Forwarded from BELTA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#В_теме
Эксперт о белорусской ментальности: наши постулаты могут лечь в основу будущего мироустройства
🔥 Смотрите "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА🔥
Эксперт о белорусской ментальности: наши постулаты могут лечь в основу будущего мироустройства
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РКСМ(б)
Пока нищие помогают погорельцам, богатые всегда найдут, куда потратить деньги, собранные государством.
Областной паблик радуется тому, что итальянские политики не умеют так грациозно поднимать пенсионный возраст, как это уже сделано в РБ.
Подчеркнем: там - ещё собираются. У нас - уже подняли, и не факт, что не в последний раз.
2. С каких это пор белорусские СМИ сомневаются в мастерстве 70-летних профессионалов. Может, для них и у 70-летнего президента уже не тверда рука? Не мешало бы разобраться...
И 3. Погуглите продолжительность жизни мужчин в РБ и сравните ее с пенсионным возрастом. Только не "ожидаемую" продолжительность, а фактическую...
Подчеркнем: там - ещё собираются. У нас - уже подняли, и не факт, что не в последний раз.
2. С каких это пор белорусские СМИ сомневаются в мастерстве 70-летних профессионалов. Может, для них и у 70-летнего президента уже не тверда рука? Не мешало бы разобраться...
И 3. Погуглите продолжительность жизни мужчин в РБ и сравните ее с пенсионным возрастом. Только не "ожидаемую" продолжительность, а фактическую...
Forwarded from MOGILEVNEWS
🌶🌶ПолитПерчинки🌶🌶
🔥🔥🔥В Италии пошли разговоры о повышении пенсионного возраста ... до 70 лет! 🙈🙈🙈
❗️Пока этот возраст будут повышать на добровольной основе. Это уже было сделано для врачей, которым разрешено работать до 72 лет. Правда, на сколько тверда рука хирурга в эти годы — вопрос.
🔥🔥🔥Кстати, новость о повышении пенсионного возраста уже стала резонансной. Поскольку эта инициатива противоречит обещаниям премьер-министра Джорджии Мелони о реформировании пенсионной системы. В 2019 г. в Италии вступил в силу закон о снижении пенсионного возраста с 67 до 62 лет при наличии 38-летнего трудового стажа.
😱😱😱Теперь же есть вероятность на развитие обратной тенденции. Причем возраст выхода на пенсию для итальянцев может оказаться даже выше, чем был до упомянутого 2019 года. А что вы хотите — это же Европа. Там жизнь хороша и жить хорошо. Или нет?!
✅ Кстати, в Беларуси для женщин общеустановленный пенсионный возраст составляет 58 лет, а для мужчин – 63 года.
🔥🔥🔥В Италии пошли разговоры о повышении пенсионного возраста ... до 70 лет! 🙈🙈🙈
❗️Пока этот возраст будут повышать на добровольной основе. Это уже было сделано для врачей, которым разрешено работать до 72 лет. Правда, на сколько тверда рука хирурга в эти годы — вопрос.
🔥🔥🔥Кстати, новость о повышении пенсионного возраста уже стала резонансной. Поскольку эта инициатива противоречит обещаниям премьер-министра Джорджии Мелони о реформировании пенсионной системы. В 2019 г. в Италии вступил в силу закон о снижении пенсионного возраста с 67 до 62 лет при наличии 38-летнего трудового стажа.
😱😱😱Теперь же есть вероятность на развитие обратной тенденции. Причем возраст выхода на пенсию для итальянцев может оказаться даже выше, чем был до упомянутого 2019 года. А что вы хотите — это же Европа. Там жизнь хороша и жить хорошо. Или нет?!
✅ Кстати, в Беларуси для женщин общеустановленный пенсионный возраст составляет 58 лет, а для мужчин – 63 года.
Forwarded from Родина-Мать Зовёт!
Ничего необычного, просто украинский блогер Шарий пиарит книгу российской пропагандистки Симоньян, а та в свою очередь пиарит его канал в ТГ.
Правда есть нюанс. Не смотря на то, что Шарий превратился в украинский филиал Первого канала и России-1, но всё-таки он призывал убить Путина и оскорблял его всевозможными способами. Россиян при этом Шарий называл тупым ватным скотом, которых нужно загнать на самое дно лет на 100. Да, для показухи и попытки казаться непредвзятым, но всё таки призывал и оскорблял. Какого это Маргоше любезничать с таким персонажем?
А всё нормально, чубы то летят у холопов, а у пропагандистов только выросли доходы во время бойни.
Родина-Мать Зовёт. Подписаться.
Правда есть нюанс. Не смотря на то, что Шарий превратился в украинский филиал Первого канала и России-1, но всё-таки он призывал убить Путина и оскорблял его всевозможными способами. Россиян при этом Шарий называл тупым ватным скотом, которых нужно загнать на самое дно лет на 100. Да, для показухи и попытки казаться непредвзятым, но всё таки призывал и оскорблял. Какого это Маргоше любезничать с таким персонажем?
А всё нормально, чубы то летят у холопов, а у пропагандистов только выросли доходы во время бойни.
Родина-Мать Зовёт. Подписаться.
Forwarded from Baza
В Красноярске возбуждено уголовное дело о хищении почти миллиарда рублей у Минобороны при строительстве центра управления связи. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.
В рамках уголовного дела задержан глава ООО «ЕРСМ Сибири».
❗ Подписывайтесь, это Baza
В рамках уголовного дела задержан глава ООО «ЕРСМ Сибири».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from laertan
Riddler
Всем хорош наш дорогой коллективный барин - на диво мудр, прозорлив и талантлив. Один изъян у него - перебарщивает с загадочностью. Безусловно, аура таинственности может добавлять власти авторитета. Но временами непонятно, куда надлежит колебаться, дабы подстроиться под высочайшую волю и не попрать ненароком чувство ранга.
Взять вопрос с ютубом: в начале нам твёрдо и чётко объяснили, что "проблемы со скоростью работы сервиса вызваны только техническими неполадками в оборудовании Google". И множество неангажированных энтузиастов бегало по комментам тредов и постов в соцестях, донося эту ПРАВДУЪ до податного населения. Гугл всё отрицал - ну да бездуховные западные дьяволы лгут как дышат. Даже 1 августа депутат Хинштейн уверенно разъяснял: "проблемы возникли... из-за действий самого сервиса — он перестал инвестировать в свою корневую систему в России, а 80% русскоязычного контента YouTube хранится на серверах в нашей стране". Звучит убедительно, не так ли?
Но дальше случилось непонятное: "МИД РФ назвал весомыми основания для принятия мер в отношении YouTube". Неангажированные комментаторы тут же принялись бегать по комментам с другим посылом: теперь ютуб клеймили за размещение "антироссийских материалов", устаревшее оборудование было забыто.
Весь остальной мир замер в изумлении - как эту чехарду следует понимать? Строго говоря, в этом состоянии мы продолжаем пребывать, ибо официального заявления от ясновельможных панов так и не слыхать. Намёки разной толщины (от "у нас есть способы воздействия" до "у-у, русофобы проклятые!") - были, а недвусмысленного высказывания "да, это мы замедляем" - не было. Позиция начальства невнятна настолько, что озадачены даже отдельные депутаты - "Прошу вас проинформировать о текущей ситуации с замедлением работы сервиса, а также о ближайших планах Роскомнадзора по вопросу определения будущего YouTube".
Неудивительно, что население без отеческих наставлений пустилось "кто в лес, кто по дрова". Клиенты, надёжно защищённые от русофобии, но не понимающие своего счастья, стали разрывать договоры с операторами из-за неработающего YouTube. Встревоженные операторы, не желая терять деньги, стали использовать средства ускорения видеохостинга. Роскомнадзор высказался в духе "вы мне это прекратите", хотя и непонятно, на каком основании. Требование "держать и не пущать" сопровождалось угрозой лишения лицензии непослушных провайдеров.
Вишенкой на этом торте из антифашизма, правды и традиционных ценностей стало "успокаивающее" заявление: "В России не планируют принудительную блокировку YouTube". Правда, у некоторых сервис не работает без использования специнструментов (даже картинки на превью не грузятся, не то что видео). Но блокировать видеохостинг не будут, спасибо отцам-милостивцам, вовек не забудем их доброту.
Однако одним ютубом начальственная загадочность не исчерпывается. Другой пример: клеветники из The Washington Post утверждают, что-де секретные переговоры о мире, которые должны были начаться в Катаре в прошлом месяце, сорваны действиями ВСУ в Курской области. Затем выступает М. Захарова и решительно опровергает гнусные измышления: "Никто ничего не срывал, потому что срывать было нечего". Всё? Никак нет - на сцену выходит Д. Медведев, и несколько туманно сообщает, что РФ могла попасть в "переговорный капкан", а действия ВСУ эту возможность устранили. Следом слегка подзабытый секретарь Совбеза С. Шойгу выдал всех: "Президент Владимир Путин до вторжения ВСУ в Курскую область согласился на предложение Турции отказаться от ударов по объектам энергетики", и "для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они сказали: «Нет-нет-нет, мы не пойдем на это соглашение". Могло ли начальство посчитать, что те, кого они зовут "укронацистами" - надёжные парни, которые точно не обманут? Могли господа опять позволить "водить себя за нос"? Тайна сия велика есть!
Но рассинхрон начальства опаснее, чем кажется. Неосторожный (но благонамеренный) читатель может от таких вывертов запросто поймать мозговой паралич, запутавшись в вопросе: кому верить - Хинштейну или МИДу, Захаровой или Шойгу?
Всем хорош наш дорогой коллективный барин - на диво мудр, прозорлив и талантлив. Один изъян у него - перебарщивает с загадочностью. Безусловно, аура таинственности может добавлять власти авторитета. Но временами непонятно, куда надлежит колебаться, дабы подстроиться под высочайшую волю и не попрать ненароком чувство ранга.
Взять вопрос с ютубом: в начале нам твёрдо и чётко объяснили, что "проблемы со скоростью работы сервиса вызваны только техническими неполадками в оборудовании Google". И множество неангажированных энтузиастов бегало по комментам тредов и постов в соцестях, донося эту ПРАВДУЪ до податного населения. Гугл всё отрицал - ну да бездуховные западные дьяволы лгут как дышат. Даже 1 августа депутат Хинштейн уверенно разъяснял: "проблемы возникли... из-за действий самого сервиса — он перестал инвестировать в свою корневую систему в России, а 80% русскоязычного контента YouTube хранится на серверах в нашей стране". Звучит убедительно, не так ли?
Но дальше случилось непонятное: "МИД РФ назвал весомыми основания для принятия мер в отношении YouTube". Неангажированные комментаторы тут же принялись бегать по комментам с другим посылом: теперь ютуб клеймили за размещение "антироссийских материалов", устаревшее оборудование было забыто.
Весь остальной мир замер в изумлении - как эту чехарду следует понимать? Строго говоря, в этом состоянии мы продолжаем пребывать, ибо официального заявления от ясновельможных панов так и не слыхать. Намёки разной толщины (от "у нас есть способы воздействия" до "у-у, русофобы проклятые!") - были, а недвусмысленного высказывания "да, это мы замедляем" - не было. Позиция начальства невнятна настолько, что озадачены даже отдельные депутаты - "Прошу вас проинформировать о текущей ситуации с замедлением работы сервиса, а также о ближайших планах Роскомнадзора по вопросу определения будущего YouTube".
Неудивительно, что население без отеческих наставлений пустилось "кто в лес, кто по дрова". Клиенты, надёжно защищённые от русофобии, но не понимающие своего счастья, стали разрывать договоры с операторами из-за неработающего YouTube. Встревоженные операторы, не желая терять деньги, стали использовать средства ускорения видеохостинга. Роскомнадзор высказался в духе "вы мне это прекратите", хотя и непонятно, на каком основании. Требование "держать и не пущать" сопровождалось угрозой лишения лицензии непослушных провайдеров.
Вишенкой на этом торте из антифашизма, правды и традиционных ценностей стало "успокаивающее" заявление: "В России не планируют принудительную блокировку YouTube". Правда, у некоторых сервис не работает без использования специнструментов (даже картинки на превью не грузятся, не то что видео). Но блокировать видеохостинг не будут, спасибо отцам-милостивцам, вовек не забудем их доброту.
Однако одним ютубом начальственная загадочность не исчерпывается. Другой пример: клеветники из The Washington Post утверждают, что-де секретные переговоры о мире, которые должны были начаться в Катаре в прошлом месяце, сорваны действиями ВСУ в Курской области. Затем выступает М. Захарова и решительно опровергает гнусные измышления: "Никто ничего не срывал, потому что срывать было нечего". Всё? Никак нет - на сцену выходит Д. Медведев, и несколько туманно сообщает, что РФ могла попасть в "переговорный капкан", а действия ВСУ эту возможность устранили. Следом слегка подзабытый секретарь Совбеза С. Шойгу выдал всех: "Президент Владимир Путин до вторжения ВСУ в Курскую область согласился на предложение Турции отказаться от ударов по объектам энергетики", и "для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они сказали: «Нет-нет-нет, мы не пойдем на это соглашение". Могло ли начальство посчитать, что те, кого они зовут "укронацистами" - надёжные парни, которые точно не обманут? Могли господа опять позволить "водить себя за нос"? Тайна сия велика есть!
Но рассинхрон начальства опаснее, чем кажется. Неосторожный (но благонамеренный) читатель может от таких вывертов запросто поймать мозговой паралич, запутавшись в вопросе: кому верить - Хинштейну или МИДу, Захаровой или Шойгу?
Forwarded from КРАСНЫЙ ДАГЕСТАН
О принуждении.
Социализм без принуждения невозможен»– говорят либералы и прочие фанаты рыночной экономики. Что можно сказать поэтому поводу?
Правда заключается в том, что в определённой степени принуждение существует и при социализме. Например труд является не только правом но и обязанностью при социалистическом строе, а обобществление основных средств производства невозможно без принудительной экспроприации крупных капиталистов. Ну и конечно для защиты социалистических завоеваний, рабочему государству необходимы силовые структуры, чтобы в случае нарушения социалистической законности наказать нарушителей.
Однако, апологеты капитализма либо не знают, либо закрывают глаза на тот факт, что обожаемый ими капитализм возник во многом благодаря широкому применению насилия и принуждения. Рабский труд на плантациях в Америке был-бы невозможен без принуждения и насилия, огораживания в Англии был-бы невозможен без принуждения и насилия, колониальная политика была бы невозможна без принуждения, насилия и геноцида, жёсткая эксплуатация белых рабочих на предприятиях в эпоху раннего капитализма без принуждения тоже была бы невозможна.
Короче говоря широкое применение насилия и принуждения стало важным фактором в эпоху первоначального накопления капитала, без которого это накопление было-бы невозможно. Капитализм возник не только «снизу» но и «сверху», где без организующей роли государства (как аппарата насилия и принуждения), без регулирования экономической жизни государством, без протекционистских мер капиталистический способ производства не стал бы господствующим. Свободный рынок был не таким уж и свободным, но, за исключением капиталистов. Современный капитализм также основывается на принуждении (только в основном на экономическом) когда человек вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту тем самым оставаясь отчужденным от результата и процесса труда.
Поэтому зная историю возникновения и развития капитализма, смешно слышать от фанатов свободного рынка когда те начинают рассказывать об «ужасах социализма».
Внеэкономическое принуждение в сочетании с экономическим, сыграли важную роль в возникновении и развитии капитализма.
КРАСНЫЙ ДАГЕСТАН
Социализм без принуждения невозможен»– говорят либералы и прочие фанаты рыночной экономики. Что можно сказать поэтому поводу?
Правда заключается в том, что в определённой степени принуждение существует и при социализме. Например труд является не только правом но и обязанностью при социалистическом строе, а обобществление основных средств производства невозможно без принудительной экспроприации крупных капиталистов. Ну и конечно для защиты социалистических завоеваний, рабочему государству необходимы силовые структуры, чтобы в случае нарушения социалистической законности наказать нарушителей.
Однако, апологеты капитализма либо не знают, либо закрывают глаза на тот факт, что обожаемый ими капитализм возник во многом благодаря широкому применению насилия и принуждения. Рабский труд на плантациях в Америке был-бы невозможен без принуждения и насилия, огораживания в Англии был-бы невозможен без принуждения и насилия, колониальная политика была бы невозможна без принуждения, насилия и геноцида, жёсткая эксплуатация белых рабочих на предприятиях в эпоху раннего капитализма без принуждения тоже была бы невозможна.
Короче говоря широкое применение насилия и принуждения стало важным фактором в эпоху первоначального накопления капитала, без которого это накопление было-бы невозможно. Капитализм возник не только «снизу» но и «сверху», где без организующей роли государства (как аппарата насилия и принуждения), без регулирования экономической жизни государством, без протекционистских мер капиталистический способ производства не стал бы господствующим. Свободный рынок был не таким уж и свободным, но, за исключением капиталистов. Современный капитализм также основывается на принуждении (только в основном на экономическом) когда человек вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту тем самым оставаясь отчужденным от результата и процесса труда.
Поэтому зная историю возникновения и развития капитализма, смешно слышать от фанатов свободного рынка когда те начинают рассказывать об «ужасах социализма».
Внеэкономическое принуждение в сочетании с экономическим, сыграли важную роль в возникновении и развитии капитализма.
КРАСНЫЙ ДАГЕСТАН