Отчего же персонал берет эти полторы-две ставки?

Основная причина переработки медиков – дефицит кадров

Государство стремится "подтянуть" зарплаты всем, но персонал часто берет полторы-две ставки.

>>>О цифрах в медицине, где выплаты поднялись на 20%, читайте на нашем портале

Возможно, вы (как и мы) не знали, что на улицах Беларуси радикалы устроили бойню...

Коллектив марксистского информ-ресурса "Оружие критики" подготовил новый видеоматериал под названием "Женский вопрос сегодня". В ролике затрагивается проблему подлинной природы неравного, угнетенного положения женщины в современном капиталистическом обществе. В настоящее время среди многих сторонников женской эмансипации господствуют буржуазные заблуждения, принимающие форму различных сортов феминизма. Сторонники подобных идей сводят сущность этого вопроса исключительно в гендерную плоскость, упуская из виду классовую природу угнетения женщин. К сожалению, аналогичные взгляды проникают и в левую среду, принимая вид "марксистского феминизма". Коллектив "Оружия критики" предлагает свой взгляд на озвученную проблему, а также критику современного феминизма, буржуазного в своей основе.

Товарищеская критика приветствуется!

https://youtu.be/YRudLCGuJYM?si=y6eCN8pa7gxAj4yd

Россия не призывает к акциям неповиновения, но у людей должно быть право в рамках закона высказывать свою позицию внутри страны, в том числе в США, заявил Путин.
А "в том числе" Россия входит?

Немного сумбурно, но в общем и целом верно.
И по сути мы согласны:
Никаких союзов до обретения субъектности.
Агитация, пропаганда, образование, расширение связей и формирование единой теоретической позиции.
Дальше увидим.

Дело говорит, товарищ Хосе
https://yangx.top/XoceAgitProp
Далее текст из вк с его страницы:
https://vk.com/wall18134672_3555

Это не ДХ
Попросили дать мнение о статье на канале дхармы «Навальный мёртв» от 1 марта. https://www.dharma1937.ru/navalny

Могу сказать одно, я не знаю кто ее написал но это маргинальное мнение в коллективе. А те не многие кто так думают, не выдерживают критики. Когда мы спорим об этом, всегда приходим к тому что сначала нужна партия, и никакого союза или фронта с либералами до этого момента не должно быть. И на стриме у Реми Майснера, товарищ Громова чётко сказала что у ДХ нету позиции голосовать, или с кем-то объединиться до создания партии. Мы кстати недавно с ней это обсуждали когда записывали ролик для моего канала, она читала диафильмы👌.

Но что пишет человек в статье: "Некоторые под союзами понимают полное растворение в союзнике, другие не готовы хоть на время объединиться даже со своим отражением в зеркале, обвиняя за зеркального в недостаточной трушности." Или или? Шикарная диалектика.)))
В статье нас приглашают открыто объединиться в некий "всероссийский демократический фронт". Очень жалко что автор не пишет как он планируют провернуть фарш назад и распределить опять монополии между ходоркотиками и другими олигархами чтобы в новой буржуазной схватке они ослабили кандалы у пролетариата, ну да ладно. Интересна тоже идея в статье что мл, раз левые сделали меньше чем Навальный, значит они сами виноваты всех проблемах, а значит теперь обязаны впрягаться с кем угодно. Это примерно как обвинить в холокосте немецких коммунистов за то, что они не сделали больше чем Гитлер в 30 годы. И я уж не говорю о странной позиции действовать когда революционной ситуации нету, напомню что на этом погорел товарищ Че. Кстати, а куда делись все те немецкие коммунисты которые не стали ждать ничего в те годы? Может их уничтожили, а может и вовсе в СС угодили? Вот такие собзы тоже могут быть 🤷.

"Бояться временных союзов хотя бы и с ненадёжными людьми может только тот, кто сам на себя не надеется" это цитата из Ленина. Но этот приём может использовать любой кто читал или умеет гуглить, вот например: "мыслящей рабочий знает, что всего опаснее советников именно те либеральные друзья рабочих которые берутся защищать их интересы, на деле разрушая классовую самостоятельность пролетариата и его организацию." А вот на тему борьбы за демократические свободы на выборах: "Либеральная буржуазия, одной рукой давая реформы, другой всегда отбирает их назад, сводит их на нет, использует их для закабаления рабочих, для разделения их на разные группы, для увековечения наемного рабства трудящихся." А это к вопросу что все пропало и нужно объединяться. "Работа марксистов всегда «трудна», и они отличаются от либералов именно тем, что не объявляют трудное невозможным. Либерал называет трудную работу невозможной, чтобы прикрыть отречение от неё. Марксистста трудность работы заставляет стремиться к болью тесному сплочению лучших элементов для преодоления трудностей." так что смело можно сказать что Ленин против союза с либералами, тем более в той первой цитате он может и не их имел ввиду.

В общем это просто чье-то мнение. И ДХ это организация с самокритикой, которая может допустить даже таких авторов в прессу, ничего не отвалится. А еще ДХ это прекрасный клуб, они умеют работать с молодёжью, делают интересные мероприятия и лекции, кстати 9 будет интересный просмотр.

https://yangx.top/c/1634731509/349

У ДХ есть свое радио и многое другое. И не забываем что именно их усилием мы так часто слушаем товарища Реми, это не камрадик майор наладил весь быт и никаких "курилок Реми Майснера" не было и в помине когда надо было серьёзно вкладываться в проект. Я так понял это их ругал Реми за то, что они кинули всего 200 рублей за рекламу. Те кто посмотрел последний стрим услышали как Реми взбесился по поводу наездов на ДХ и на Машу, и это не спроста.

Так что там много товарищей с множеством мнений, я лично могу быть не согласен с некоторыми, но я так же не согласен и с другими ломами по разным пунктам. Я не согласен с Реми по поводу феминизма, я не согласен с Жуковым по поводу кино, любой кто приблизился к киношколе хоть немного, понимает что он не киновед. С Костей я не согласен по поводу символов был ли социализм. С ДХ я не согласен с их статьями про "корни" и про "левых". А с Юлиным я, не согласен с тем что игры это искусство и тд. И это нормально, мне кажется что это все мелочи чтобы из-за них устраивать срач.

Главное не строить свою агитацию на "обличение" или нападках на товарищей. Есть и обратная сторона монеты, можно поговорить о фриках которые делают свой имидж именно так. Это и жожики, и дуралей из культпросвета который "разбирал" песню «революция» не понимая почему кто-то висит вниз головой на площади, спросил как-то "он что, летучая мышь?" 🤦. Или как вам люди что только и делают что нападают на Машу на стримах у Реми? ну да ладно.

Вот очередная такая статейка пустила всю свою желчь на разоблачение дхармы, та самая "курилка за 200" как они только не пытаются подколоть ДХ. Называют их "красно-голубым коллективом" а на картинке красный флаг сделал розовым. Кстати в предисловие только о голубизне и пишут, Фред бы задумался. :) Далее они обличают ДХ в поддержке одной стороны в империалистической войне. Я прочел эту статью ДХ и вот главная мысль: "Безусловно, что и там и там, с разными особенностями у нас капитализм. Безусловно, и там и там, пусть и в разной степени, у нас трудящиеся эксплуатируются. Безусловно, что ХАМАС – это исламские радикалы и очень плохо, что они хоть и временно, но возглавляют…" тут я в принципе с мнением ДХ согласен, думаю рано списывать все национально освободительные войны со щитов, тут мы с Костей не согласны, а вот с Батовым да. Если Маркс и манифест еще актуальны, то Ленин тем-более, надо рассматривать каждую ситуацию по отдельности.

Потом в статье от курильщиков идет речь о статье ДХ о союзе с либералами, тут я курилку поддерживаю. Потом про исторически важного либерального провокатора, тут я 50 на 50. И придавать важность ненужно и говорить что он никто и ничто, тоже не можем. Но опять же, право на мнение имеют все.

В общем мое мнение такое, язвить и обсирать может любой а делать это с удовольствием будет именно тот, кто и не думает о партии или о едином фронте ВСЕХ коммунистов. А если кто-то хочет поспорить, для этого у нас есть группа на моем канале в телеграме, для коммунистов двери открыты, приходите.

Итог такой, никаких союзов до того как будет партия. Срач созданию партии не помогает. Пока занимаемся агитпропом сами, может быть все начнётся и не здесь так что нужно думать международно. А про позицию ДХ, нужно услышать ее из публичных голосов, до этого момента это всего лишь чье-то мнение на их канале, может и я напишу своё там, и это не будет означать что это мнение дх.

6 (ШЕСТЬ) лет этому интервью...

Демократия как есть.

"Надо посмотреть на кандидатуры, которые будут избраны".

#новинкистраны

Жаль, что не услышат...

Раз уж вспомнили про белорусов. 😉

Наш Аналитик_на_диване написал хорошую статью о предвыборных танцах российской левой. Так сказать, взгляд на грядущие вызовы сквозь призму белорусского опыта 2020-го года и воспоследовавших за этим лет.

И предлагает российским левым ответить на два фундаментальных вопроса. Не нам, боже упаси, самим себе и своим сторонникам ответить. Чтобы исторический опыт не проходил бесследно и чтобы не топтать бесконечно грабли.

Ваш Компаньеро солидарен со сказанным на 97% 😁

https://s-factor.red/blog/ru/russian-communists-and-elections-2024/

Можно выдохнуть.
Пиндосы нам друзья.

Если бы я был соткой баксов, где бы я лежал?

Ах вот оно как работает 🤔

В среднем белорусская женщина такова:

Горожанка, трудолюбивая, занимается спортом в свободное время и помогает животным: Белстат опубликовал портрет белорусской женщины