#polnykontakt
Это просто бальзам на уши слушать как Владимир Соловьев , в эфире с Анной Шафран заканчивает с предыханием, почти как Безруков читающий Есенина, словами о рае, аде и настоящем.
Я слушал разговор не с самого начала, но как мне кажется суть разговора о 3-часовом фильме Дудя я уловил. Владимир Рудольфович недоволен популярностью фильма, и это не удивительно, более того считаю нормальным когда есть конкуренция. Соловьев продает информацию и Дудь продает информацию. Пускай будет выбор, что в этом плохого. Соловьев говорит, что невозможно узнать сколько человек по всей стране слушают его по радио и при этом не могут поставить ему лайки. Поэтому сравнение количества лайков невозможно. Но мы то понимаем, что количество просмотров на ютуб и количество слушателей резко отличается как по количеству так и по качеству. Далее Владимир Рудольфович приводит цифру лайков мультфильма "Маша и Медведь" , который перевели насколько я знаю на английский и сравнение просто не уместно. При этом Владимир Рудольфович не приводит статистику сравнения затрат на его передачу и тот же фильм Дудя, элементарно в "человекорублях" . Ну и конечно про запрос работы Соловьева и Дудя. Мне как рядовому гражданину зачем нужный каждый день мнения экспертов и самого Соловьева про ситуацию на Украине или в Сирии? Дудь же поднял в своем фильме проблему которая рядом и касается нашей страны. Вы скажете что это геополитика и ситуация на Украине важна. Лично мне важно достоино жить в своей стране и решать проблемы которые касаются нашей страны прямо. Так вот Владимир Рудольфович хотите быть так же популярны-снимайте передачу про нашу страну и про нас. Снимите отдельный фильм про тех кого посадили за коррупцию, снимите фильм про революцию в региональной политике Якутии. Авксентьева Сардана достоина не то что фильма а золотого памятника. Снимите.
Это просто бальзам на уши слушать как Владимир Соловьев , в эфире с Анной Шафран заканчивает с предыханием, почти как Безруков читающий Есенина, словами о рае, аде и настоящем.
Я слушал разговор не с самого начала, но как мне кажется суть разговора о 3-часовом фильме Дудя я уловил. Владимир Рудольфович недоволен популярностью фильма, и это не удивительно, более того считаю нормальным когда есть конкуренция. Соловьев продает информацию и Дудь продает информацию. Пускай будет выбор, что в этом плохого. Соловьев говорит, что невозможно узнать сколько человек по всей стране слушают его по радио и при этом не могут поставить ему лайки. Поэтому сравнение количества лайков невозможно. Но мы то понимаем, что количество просмотров на ютуб и количество слушателей резко отличается как по количеству так и по качеству. Далее Владимир Рудольфович приводит цифру лайков мультфильма "Маша и Медведь" , который перевели насколько я знаю на английский и сравнение просто не уместно. При этом Владимир Рудольфович не приводит статистику сравнения затрат на его передачу и тот же фильм Дудя, элементарно в "человекорублях" . Ну и конечно про запрос работы Соловьева и Дудя. Мне как рядовому гражданину зачем нужный каждый день мнения экспертов и самого Соловьева про ситуацию на Украине или в Сирии? Дудь же поднял в своем фильме проблему которая рядом и касается нашей страны. Вы скажете что это геополитика и ситуация на Украине важна. Лично мне важно достоино жить в своей стране и решать проблемы которые касаются нашей страны прямо. Так вот Владимир Рудольфович хотите быть так же популярны-снимайте передачу про нашу страну и про нас. Снимите отдельный фильм про тех кого посадили за коррупцию, снимите фильм про революцию в региональной политике Якутии. Авксентьева Сардана достоина не то что фильма а золотого памятника. Снимите.