На ПМЭФ 2024 можно встретить представителей множества стран, в том числе и из БРИКС. То, что, несмотря на санкции и международное давление, союз продолжает функционировать, указывает на то, что мир давно перестал быть однополярным. Фактически, БРИКС - это альтернатива устоявшемуся статусу-кво.

В целом же ПМЭФ 2024 - это во многом успех России на поприще переориентации нашей экономики на Юг и на Восток. Коллеги из стран Азии и Африки приезжают потому, что с Россией есть, о чем предметно дискутировать, и что совместно планировать.

В этом смысле представители ряда западных стран ведут себя недальновидно, ведь понятно, что конфликт на Украине закончится, и после этого не вакуум останется, отношения придется восстанавливать. Рубя сейчас мосты, многие лишают себя возможности в будущем эффективно сотрудничать с Россией, все придется начинать сначала.

Хотя, надо заметить, что представители бизнеса из «недружественных» стран все равно на форум приехали. А значит бизнес о чем-то да догадывается.

Сегодня на «Открытом эфире» много говорили об СВО. В частности касались темы военнопленных солдат ВСУ, добровольно сдавшихся России. Многие из них идентифицируют себя как русских и в целом критичны по отношению к политическому режиму Зеленского.

Это те, которые могут о чем-то рассказать, потому что, как показывает практика, ВСУ делает все, чтобы их солдаты в плен не попали. Готовы даже стрелять по ним.

Мало отправить на фронт украинца, надо, чтобы он еще на нем остался. Плен для многих солдат ВСУ привлекательнее, чем участие в военных действиях. Воевать идти хотели далеко не все. А потому сдаться для них - возможность покинуть страну и перестать участвовать в боевых действиях. Или, наоборот, продолжить участвовать в боях, но уже на стороне России. И такое бывает.

Все эти варианты, понятное дело, неприемлемы для руководства Украины. Чем больше таких случаев - тем больше трещин в политическом мифе, который был построен Зеленским и его командой. Вот поэтому сдающихся и пытаются уничтожить до того, как они смогут вернуться обратно на Украину и поведать уже свой взгляд на происходящие события. Взгляд, который однозначно не совпадет с украинским идейным мейнстримом.

Когда сидишь на двух стульях, главное в щель не провалиться.

Пока на внешнем треке Байден старается не разорваться между Украиной и Израилем, пытаясь разобраться, где военные преступления, куда слать деньги, какой сейчас год, внутри страны тоже не все в порядке.

На днях он решил ужесточить контроль на границе с Мексикой, откуда в последние полгода бесконтрольно на территорию США попадали мигранты, требуя убежища от бесчинств картелей. Большая часть из этих людей картели в глаза не видели, но прикрытие работало. Не потому, что американские пограничники лохи, а потому, что из Вашингтона попросили.

Акт гуманизма? Нет, конечно. Теряющему популярность Байдену нужны были голоса. Пусть даже такие. Расчет шел на то, что благодарные беженцы обязательно проголосуют за него. Но что-то пошло не так.

Жизнь в Америке для мигрантов, купившихся на рассказы об американской мечте, оказалась чуть ли не тяжелее, чем дома. А потому их предпочтения на надвигающихся выборах прогнозировать становится все сложнее и сложнее.

Вот Байден и решил прикрыть лавочку. А заодно и позаигрывать с республиканским электоратом, для которого проблема миграционного кризиса всегда стояла остро. Не забываем, что именно на волне борьбы с нелегальными пришельцами Трамп пришел в свое время к власти.

Только уже поздно пить «Боржоми» «Fiji». Если демократы выиграют, то расхлебывать последствия бесконтрольного завоза мексиканцев им. А если проиграют, то у республиканцев в руках окажется отличный козел отпущения для всех бед предстоящего срока.

Макрон решил взять французов на понт.

После провального выступления коалиции Макрона на выборах в Европарламент, где их обогнало «Национальное объединение» Ле Пен, Макрон объявил досрочные парламентские выборы уже во Франции.

И даже ходили слухи, что если на национальных выборах его команда не победит, то он покинет президентский пост. Потом, правда, передумал. В общем, суматоха и неразбериха. Зачем Макрону нужны эти выборы? У него же и так сейчас легитимность ниже некуда. Но на самом деле, логика в этом есть.

Выборы в Европарламент для среднестатистического француза не значат совсем ничего. Это просто лоббистская структура, непосредственно на жизнь внутри Франции не влияющая. А потому на таких выборах можно оторваться, проголосовав за праваков. «Сердцем», как говорится. И так повели себя не только во Франции, из-за чего либеральные СМИ стали бить тревогу.

Макрон, понимая это, решил понять, из какого теста французы реально слеплены. Объявляя досрочные выборы, он заставляет всех тех, кто голосовали за «Национальное объединение» на выборах в Европарламент, переосмыслить свои ценности. Они готовы к Ле Пен в Брюсселе, но готовы ли они к Ле Пен в Национальном собрании?

Проиграет - да и черт с ним, он и так давно хочет в большую европейскую политику, не ограниченную одной Францией. Выиграет - и полностью дискредитирует всех «правых» в стране, ведь покажет, что за свои идеалы они выступать готовы только тогда, когда самих их это не касается.

Основной целью визита Владимира Путина в Пхеньян было подписание нового соглашения о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между нашими странами. Важно то, что речь идет не о дружбе против кого-то, а о взаимодействии двух суверенных стран.

Причем взаимодействии по всем фронтам. В составе российской делегации были представители высшего руководства России, ответственные за такие направления как торговля, энергетика, природные ресурсы, оборона, транспорт, здравоохранение.

Иностранные СМИ и политики видят это иначе. WSJ разглядели в визите провокацию, направленную в отношении США. CNN и вовсе называет сотрудничество наших стран «антизападным альянсом». Столтенберг обнаружил тренд на укрепление авторитаризма.

В общем, коллективный запад, как всегда, считает, что все вертится вокруг него. Но дело вовсе не в этом. Просто принцип «разделяй и властвуй», которым руководствовались США и их вассалы на международной арене, перестает работать. А санкции, которыми они закидывают, кажется, уже всех, стали работать против них же, сделав токсичными.

Недружественные по отношению к России страны понастроили столько заборов и преград, что сами же стали их заложниками. А остальной мир продолжает взаимодействовать на основе прагматики и взаимоуважения, что само по себе стало вызовом в нынешней конъюнктуре.

Сегодня на «Открытом эфире» обсуждали перспективы Грузии в ее борьбе за суверенитет. Напомню, в стране прошли массовые выступления в результате принятия закона об иностранных агентах.

Сейчас накал противостояния снизился, в связи с чем может возникнуть чувство, что США проиграли в борьбе за умы жителей Грузии. Но все не так просто.

Недаром я всю дорогу называю эти события «цветным» сценарием. В Грузии готовится переворот. Причем переворот с четким сценарием. Так вот, согласно сценарию цветных революций, протестные выступления наиболее эффективны во время выборов, потому что в период выборов легитимность любой власти особенно уязвима. Такова природа выборов.

Выборы в Грузии пройдут только осенью. Поэтому текущие протесты - это пробник. Реальные столкновения еще впереди. И они будут ожесточенными, потому что, приняв закон об иностранных агентах, действующая власть Грузии лишает все американские НКО кормовой базы.

Не стоит недооценивать желание США вбить клин между Россией и Грузией, превратив Грузию во второй фронт борьбы Штатов с нами. Остается надеяться, что в Грузии этого тоже не хотят.

Зачем недружественные государства продолжают спонсировать ВСУ и поддерживать атаки по территории России?

💵 Бизнес. Война - это бизнес, в особенности для стран, напрямую в конфликт не вовлеченных. Пока Украина продолжает воевать, производители оружия и снаряжения продолжают зарабатывать. Банки продолжают выдавать кредиты. После конфликта на разрушенных территориях вновь можно будет заработать либо путем кредитования их восстановления, либо путем получения этих территорий за бесценок.

🇪🇺 Политика. Президентские выборы в США предстоят только в ноябре 2024 года. Ни демократы, ни республиканцы не хотят подойти к ним в условиях пораженной Украины - это обязательно ударит по их репутации, а значит может стоить победы. Поэтому, пока выборы не прошли, США не откажутся от поддержки ВСУ. В ЕС лидеры многих стран тоже многое поставили на кон, поддерживая украинскую сторону, а потому отказаться от эскалации конфликта - потерять поддержку своих сторонников.

🗺 Геополитика. Украина - лакомый кусок для многих западных акторов. Для США - инструмент дестабилизации обстановки в ЕС, потому что украинское зерно висит дамокловым мечом над продовольственной безопасностью всей Европы. Для ряда европейских стран - возможность вернуть под контроль часть территорий, которые они считают историческим своими (особенно актуально для Польши). Тут важно заметить, что никто в ЕС или в США не рассматривает Украину, как потенциального члена союза или НАТО. Исключительно сырьевой придаток.

👁‍🗨 Культура. Российские культура и идеологические установки являются проблемой для «прогрессивного» запада, потому что демонстрируют, что общество может успешно и гармонично развиваться без разрушения социальных норм. При этом именно в СССР, единственным правопреемником которого является Россия, зародились те самые половое равноправие, свобода выборов, свобода образования и многое другое, что сегодня лежит в основе государственности либеральных демократий. Россия, таким образом, создает в умах многих жертв постлиберального дискурса диссонанс. А диссонанс - это, как говорится, bad for business. Потому Россию пытаются уничтожить.

💼 Санкции. Санкции работают только тогда, когда стране, ставшей их жертвой, не с кем сотрудничать. Задача санкций - это изоляция «наказанного» государства с целью нанесения ему максимального урона. Россия же ломает эту систему, делая санкции неэффективными. Если раньше Иран и КНДР были фактически выведены за контур международной кооперации, то Россия, сама попавшая под санкции, вместо комплаенса взялась за восстановление связей с теми, кто стал жертвой таких мер. В таких условиях, чем больше стран будет подвергаться санкциям, тем менее эффективными они будут.

В итоге имеем, что поддержка ВСУ - это что угодно, но не поддержка, собственно, Украины. Более того, победа Украины в конфликте с Россией вовсе не принесет ее спонсорам максимальной выгоды. Максимальную выгоду приносит продолжение конфликта.

Литий - и впрямь ценнейший ресурс в наше время. Смартфоны, электрокары - все на нем работает. Поэтому войны за литий - сценарий совсем не из будущего, как полагает Вучич.

Достаточно много лития в Донбассе. В этом контексте прокси-война ЕС против России мотивирована в том числе потребностью в обеспечении ресурсами европейской программы перехода на «зеленые» рельсы.

#энергетика #геополитика #ес

Относительно терактов. Цель террористического акта - устрашение той или иной социальной группы или всего общества.

Поэтому был теракт успешным или нет, зависит не от числа жертв с пострадавшей стороны, а от того, поселился ли в умах людей страх перед террористической группой.

В этом контексте оценка событий в Дагестане с позиции «жертв больше, чем самих террористов, значит теракт успешен», которую иногда наблюдаю в медийном поле - вредна, потому что сеет страх.

Если предаться страху перед террором, то он заранее победил.

Россия, как я неоднократно уже отмечал, стала для Армении идеальным оправданием для всех политических ошибок. А потеря контроля над Карабахом была ошибкой именно армянской стороны, которая не стала признавать независимость Республики Арцах.

И этот тренд не изменится ни при действующем руководстве Армении, ни при смене власти на кого-то еще. Оппозиция, лидером которой стал Баграт, вовсе не питает к России симпатий. При этом мы наблюдаем постепенное смещение акцентов к все более радикальным представлениям о российско-армянских отношениях.

Если раньше говорилось о том, что Россия «не помогла», то теперь уже утверждается, что «Россия отняла». Дальше, видимо, будут говорить о том, что Россия «воевала против Армении».

Обострение отношений с Россией, которая всегда была гарантом безопасности в регионе - очередная политическая ошибка. Армения - суверенное государство, а потому вести за нее внешнюю политику РФ просто не может и не должна.