СВОЙ КРУГ
На белорусском ТВ, в программе журналистки Надежды Сасс, появился Виктор Медведчук, и ряд людей, которых я уважаю, сочли это поводом для критики в адрес Батьки. Считаю нужным высказать и свое мнение, но прежде кое-что объясню, ибо для понимания нужно знать...
Надежда Сасс - неплохая журналистка, работавшая на "оппозиционных" (медведчуковских) каналах, супруга близкого к Медведчуку депутата Волошина, которого нацики сильно не любили, как одного из самых "пророссийских" в постмайданной ОПЗЖ, - и в общем, поделом, поскольку он, в отличие от ушедшего в тину большинства однопартийцев, позволял себе с трибуны Рады заявлять, что Украина после 2014 "утратила суверенитет и попала под внешнее управление".
Уже в 2020 считалась "государственным изменником". В феврале 2002 вся семья г-на Волошина (кстати, круглолицый мужик в ролике как раз он), получив информацию о том, что на него вот-вот выпишут ордер, убежала в Белоруссию (и правильно сделала), и там, поскольку контакты официального Минска с ОПЗЖ (это не секрет) были весьма дружескими, устроилась на работу на Бел-ТВ, и вела там политическую программу "Сасс уполномочен заявить", того же направления, что и в Киеве,
критикуя режим Зеленского еще резче, чем когда жила в Киеве, и намного резче, чем режим Порошенко, к которому тоже относилась отрицательно. Учитывая все это, появление на экране в ее программе Медведчука совершенно понятно: во-первых, они с мужем из "его стаи", а во-вторых, Медведчука в Москве явно настроены раскручивать, как "будущего лидера будущей Украины", и естественно, Минск, играя в тандеме с Москвой, ориентируется на эту "генеральную линию".
Как по мне, - не раз говорил, - это скверная ставка, ибо Медведчук в смысле политики предельно токсичен во всех стратах общества, - но тут уж ничего не поделаешь, ибо для Кремля он социально свой на порядок больше, чем всякие "царевы". Но, - малая ложка меда в бочке дегтя, - сам факт активного проталкивания Виктора Владимировича, для Запада категорически неприемлемого, в real-politik дает основания осторожно допускать, что на капитуляцию Кремль пока не настроен...
UPD.
Но кстати. Друзья мысль подбросили. Медведчук этой минутой интервью, по сути, оказал медвежью услугу куму. Петя-то уже не президент, ему неважен рейтинг, а вот Путину нужен. И тут Медведчук напоминает, что всё можно было решить одним волевым решением. Забрать Донбасс и ещё выставить условия
"трёх Д". Тем паче, что предлагали. А Путин отказался. То есть, дважды прокол: и с "минском" обманули, и шанс забрать Донбасс, продиктовав Киеву условия, упустил. А в результате - война с неясными перспективами. По сути, эта минута раскалывает в пыль легенду о "гениальном геостратеге"
На белорусском ТВ, в программе журналистки Надежды Сасс, появился Виктор Медведчук, и ряд людей, которых я уважаю, сочли это поводом для критики в адрес Батьки. Считаю нужным высказать и свое мнение, но прежде кое-что объясню, ибо для понимания нужно знать...
Надежда Сасс - неплохая журналистка, работавшая на "оппозиционных" (медведчуковских) каналах, супруга близкого к Медведчуку депутата Волошина, которого нацики сильно не любили, как одного из самых "пророссийских" в постмайданной ОПЗЖ, - и в общем, поделом, поскольку он, в отличие от ушедшего в тину большинства однопартийцев, позволял себе с трибуны Рады заявлять, что Украина после 2014 "утратила суверенитет и попала под внешнее управление".
Уже в 2020 считалась "государственным изменником". В феврале 2002 вся семья г-на Волошина (кстати, круглолицый мужик в ролике как раз он), получив информацию о том, что на него вот-вот выпишут ордер, убежала в Белоруссию (и правильно сделала), и там, поскольку контакты официального Минска с ОПЗЖ (это не секрет) были весьма дружескими, устроилась на работу на Бел-ТВ, и вела там политическую программу "Сасс уполномочен заявить", того же направления, что и в Киеве,
критикуя режим Зеленского еще резче, чем когда жила в Киеве, и намного резче, чем режим Порошенко, к которому тоже относилась отрицательно. Учитывая все это, появление на экране в ее программе Медведчука совершенно понятно: во-первых, они с мужем из "его стаи", а во-вторых, Медведчука в Москве явно настроены раскручивать, как "будущего лидера будущей Украины", и естественно, Минск, играя в тандеме с Москвой, ориентируется на эту "генеральную линию".
Как по мне, - не раз говорил, - это скверная ставка, ибо Медведчук в смысле политики предельно токсичен во всех стратах общества, - но тут уж ничего не поделаешь, ибо для Кремля он социально свой на порядок больше, чем всякие "царевы". Но, - малая ложка меда в бочке дегтя, - сам факт активного проталкивания Виктора Владимировича, для Запада категорически неприемлемого, в real-politik дает основания осторожно допускать, что на капитуляцию Кремль пока не настроен...
UPD.
Но кстати. Друзья мысль подбросили. Медведчук этой минутой интервью, по сути, оказал медвежью услугу куму. Петя-то уже не президент, ему неважен рейтинг, а вот Путину нужен. И тут Медведчук напоминает, что всё можно было решить одним волевым решением. Забрать Донбасс и ещё выставить условия
"трёх Д". Тем паче, что предлагали. А Путин отказался. То есть, дважды прокол: и с "минском" обманули, и шанс забрать Донбасс, продиктовав Киеву условия, упустил. А в результате - война с неясными перспективами. По сути, эта минута раскалывает в пыль легенду о "гениальном геостратеге"
YouTube
Порошенко предлагал Путину Донбасс! | САСС уполномочен заявить
Ток-шоу «САСС уполномочен заявить». Виктор Медведчук рассказал, что до событий СВО Пётр Порошенко пытался отдать Донбасс России, поскольку это было выгодно д...
ПО СВОЕМУ ХОТЕНИЮ
«А что до развала России, так эти попытки Запада тянутся еще с 90-х годов. Границы России меняются только тогда, когда она сама этого захочет», - полагает Рамзан Ахматович, и в чем-то он прав, а в чем-то нет. Насчет "еще с 90-х годов", безусловно, ошибка (попытки Запада раздеребанить Россию начались гораздо (как минимум, пятью веками) раньше, а вот насчет "только тогда, когда сама захочет", спору нет.
Вот захотела в 2005, 2010, 2011 и 2017, - и границы поменялись, но это ж, что бы ни плели гадкие клеветники России, - по-хорошему, в знак доброй воли, потому как просили с почтением. Да и в 1856 в Париже, и в 1905 в Портсмуте, кабы не захотела сама, осталась бы и с югом Бессарабии, и с целым Сахалином. В общем, при всем реальном уважении к храброму главе Чечни, будем надеяться, что он ни на что не намекает...
«А что до развала России, так эти попытки Запада тянутся еще с 90-х годов. Границы России меняются только тогда, когда она сама этого захочет», - полагает Рамзан Ахматович, и в чем-то он прав, а в чем-то нет. Насчет "еще с 90-х годов", безусловно, ошибка (попытки Запада раздеребанить Россию начались гораздо (как минимум, пятью веками) раньше, а вот насчет "только тогда, когда сама захочет", спору нет.
Вот захотела в 2005, 2010, 2011 и 2017, - и границы поменялись, но это ж, что бы ни плели гадкие клеветники России, - по-хорошему, в знак доброй воли, потому как просили с почтением. Да и в 1856 в Париже, и в 1905 в Портсмуте, кабы не захотела сама, осталась бы и с югом Бессарабии, и с целым Сахалином. В общем, при всем реальном уважении к храброму главе Чечни, будем надеяться, что он ни на что не намекает...
В ЗАЩИТУ ЛЕЙБЛА
В медицине, тем паче, тактической, я такой же нуль, как в экономике, а в чем не разбираюсь, то, как правило, не выкладываю, - но Юрий Юрьевич Евич уникален тем, что о нем, в отличие от решительно всех, кто хоть сколько-то на виду, никто не говорит плохо. Вообще. Ни "сердитые патриоты", ни лоялисты, ни даже укроактив. Ну и, стало быть,
достоин внимания, тем паче, что рассуждает здраво. Без лакировочки. От себя добавлю, что не согласен с заголовком "Вся правда о провале Путина". Просто потому, что крутая бирочка, конечно, увеличивает стоимость пиджака в разы, но когда гнилые нитки разом лопабются и спинжачишко ползет по швам, можно ли считать этот конфуз провалом бирочки?
В медицине, тем паче, тактической, я такой же нуль, как в экономике, а в чем не разбираюсь, то, как правило, не выкладываю, - но Юрий Юрьевич Евич уникален тем, что о нем, в отличие от решительно всех, кто хоть сколько-то на виду, никто не говорит плохо. Вообще. Ни "сердитые патриоты", ни лоялисты, ни даже укроактив. Ну и, стало быть,
достоин внимания, тем паче, что рассуждает здраво. Без лакировочки. От себя добавлю, что не согласен с заголовком "Вся правда о провале Путина". Просто потому, что крутая бирочка, конечно, увеличивает стоимость пиджака в разы, но когда гнилые нитки разом лопабются и спинжачишко ползет по швам, можно ли считать этот конфуз провалом бирочки?
Несколько удивлен тем, что г-н Баширов, эксперт толковый, информированный, но лояльный, озвучивает такие тезисы до того, как об этом будет сказано официально, однако еще больше удивлюсь, если на выступлении известно кого в Гостином Дворе прозвучит что-то в этом роде, а не очередное безмятежно благодушное курлыканье. Впрочем, это как раз тот случай, когда хотелось бы удивиться.
Более чем прохладно относясь к г-ну Лаврову, тем не менее, вслед за Публием Теренцием Афром полагаю, что даже свинья заслуживает справедливости. То есть, каждый должен отвечать за то, и только за то, в чем виноват. А г-н Лавров никак не виноват в том, что автор, не очень хорошо зная историю, не осведомлен
насчет очень теплых отношений СССР с Веймарской Республикой, самым демократическим государством тогдашней Европы. Ну и, соответственно, автору невдомек, что сразу после прихода Гитлера отношения резко похолодали, потом были надолго разорваны (притом, что "демократии" с Рейхом нежно дружили),
и лишь в 1939-м, восстановились, но на уровне взаимовыгодной торговли, а никак не союзничества. Так что, не стоит приписывать г-ну Лаврову, просравшему все, что он, как глава МИД РФ, мог просрать, чужие грехи. А если учесть, что любой глава МИД всего лишь исполнитель, может быть, его и бранить-то не за что...
насчет очень теплых отношений СССР с Веймарской Республикой, самым демократическим государством тогдашней Европы. Ну и, соответственно, автору невдомек, что сразу после прихода Гитлера отношения резко похолодали, потом были надолго разорваны (притом, что "демократии" с Рейхом нежно дружили),
и лишь в 1939-м, восстановились, но на уровне взаимовыгодной торговли, а никак не союзничества. Так что, не стоит приписывать г-ну Лаврову, просравшему все, что он, как глава МИД РФ, мог просрать, чужие грехи. А если учесть, что любой глава МИД всего лишь исполнитель, может быть, его и бранить-то не за что...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ХАМОН ОТ ДЯДИ СЭМА
Новость о благополучном прибытии в Бремерхафен борта из США, доставившего в Европу БМП Bradley и ЗРК AN/TWQ-1 Avenger для США, ув. Олег Царев комментирует так: "Весь мир в режиме онлайн наблюдал за погрузкой смертоносных подарков Украине из США: как корабль отплывал, как плыл. Многие писали, что Россия нанесет удар по кораблю, и строили теории, что будет после этого. Всё. Теории можно больше не строить. Корабль приплыл и разгружается. Новое вооружение — новое топливо в горнило войны, в котором сгорят тысячи жизней как со стороны России, так и со стороны Украины".
И ни убавить, ни прибавить. Вернее, убавить нечего, а прибавить могу, что на этом благополучном прибытии я выиграл 69 евро натурой и не проиграл 690. Ибо заключил пари с пожилым немцем, соседом по урбанизации, утверждавшим, что транспорт обязательно разбомбят, - и он только что позвонил, сообщив, что принесет проигрыш в понедельник, потому что завтра магазины закрыты. Что интересно, пожилые немцы в таких делах честны, но прижимисты, и на пари он согласился только при условии, что ставка будет 1:10. Он, сколь я понял, был полностью уверен, что выиграет, - но я-то твердо знал, что в проигрыше окажусь не я...
Новость о благополучном прибытии в Бремерхафен борта из США, доставившего в Европу БМП Bradley и ЗРК AN/TWQ-1 Avenger для США, ув. Олег Царев комментирует так: "Весь мир в режиме онлайн наблюдал за погрузкой смертоносных подарков Украине из США: как корабль отплывал, как плыл. Многие писали, что Россия нанесет удар по кораблю, и строили теории, что будет после этого. Всё. Теории можно больше не строить. Корабль приплыл и разгружается. Новое вооружение — новое топливо в горнило войны, в котором сгорят тысячи жизней как со стороны России, так и со стороны Украины".
И ни убавить, ни прибавить. Вернее, убавить нечего, а прибавить могу, что на этом благополучном прибытии я выиграл 69 евро натурой и не проиграл 690. Ибо заключил пари с пожилым немцем, соседом по урбанизации, утверждавшим, что транспорт обязательно разбомбят, - и он только что позвонил, сообщив, что принесет проигрыш в понедельник, потому что завтра магазины закрыты. Что интересно, пожилые немцы в таких делах честны, но прижимисты, и на пари он согласился только при условии, что ставка будет 1:10. Он, сколь я понял, был полностью уверен, что выиграет, - но я-то твердо знал, что в проигрыше окажусь не я...
Обновляю информацию:
(а) Тираж "Танго в багровых тонах" исчерпан. Тем не менее, поскольку оплаченных заказов осталось еще 19, заказан 2-й завод: 50 экз., который придет к Екатерине Федоровне примерно через 2 недели. То есть, в свободную продажу пойдет еще 31 экз. Заказывать, как и раньше, по адресу: [email protected]
(б) С рассылками за кордон без изменений. Все страны "Старой Европы" бандероли с 1 февраля принимают, так что, - к ЕФ, а вот все англоязычные страны, страны Балтии, Польша, как и раньше, не принимают. Если кто-то из "не принимающих" хочется обзавестись, спрашивайте ее же или пишите мне в личку ЖЖ.
(в) "Хозяева медных гор" выйдут к середине марта. Цена 1500 руб. Можно заказывать, но обязательно с указанием, что именно за нее. Следующая книга - "На далекой Амазонке" (история Бразилии), - стоимость, как мне сказали, 1200 руб. Она выйдет прим. в конце мая, но ее пока не заказывайте.
(г) Многие спрашивают, как формируется цена. Отвечаю: из расходов на производство. Оба тома "Африки" стоили вместе 1.2 тыр., "Танго" (каждый том, как оба тома "Африки") вдвое больше, "Хозяева" (чуть толще одного тома "Танго") - 1.5 тыр., "Амазонка" (чуть тоньше одного тома "Танго") - 1.2 тыр. И тэдэ.
(д) Планы зависят от Высших Сил. Но если они по-прежнему будут милостивы, в этом году надеюсь издать "Скованных одной цепью" (Центр. Америка), "Обитаемые острова" (Гаити, Доминикана, Куба) и еще два тома "Африки", - "Полумесяц и Троица", "Земля войны" (полный вариант). А дальше жизнь покажет.
Всем спасибо, всем привет, - и по-прежнему очень жду отзывов...
(а) Тираж "Танго в багровых тонах" исчерпан. Тем не менее, поскольку оплаченных заказов осталось еще 19, заказан 2-й завод: 50 экз., который придет к Екатерине Федоровне примерно через 2 недели. То есть, в свободную продажу пойдет еще 31 экз. Заказывать, как и раньше, по адресу: [email protected]
(б) С рассылками за кордон без изменений. Все страны "Старой Европы" бандероли с 1 февраля принимают, так что, - к ЕФ, а вот все англоязычные страны, страны Балтии, Польша, как и раньше, не принимают. Если кто-то из "не принимающих" хочется обзавестись, спрашивайте ее же или пишите мне в личку ЖЖ.
(в) "Хозяева медных гор" выйдут к середине марта. Цена 1500 руб. Можно заказывать, но обязательно с указанием, что именно за нее. Следующая книга - "На далекой Амазонке" (история Бразилии), - стоимость, как мне сказали, 1200 руб. Она выйдет прим. в конце мая, но ее пока не заказывайте.
(г) Многие спрашивают, как формируется цена. Отвечаю: из расходов на производство. Оба тома "Африки" стоили вместе 1.2 тыр., "Танго" (каждый том, как оба тома "Африки") вдвое больше, "Хозяева" (чуть толще одного тома "Танго") - 1.5 тыр., "Амазонка" (чуть тоньше одного тома "Танго") - 1.2 тыр. И тэдэ.
(д) Планы зависят от Высших Сил. Но если они по-прежнему будут милостивы, в этом году надеюсь издать "Скованных одной цепью" (Центр. Америка), "Обитаемые острова" (Гаити, Доминикана, Куба) и еще два тома "Африки", - "Полумесяц и Троица", "Земля войны" (полный вариант). А дальше жизнь покажет.
Всем спасибо, всем привет, - и по-прежнему очень жду отзывов...
Если бы Володя Грубник не разместил у себя это обращение, я бы не стал выкладывать его у себя, и на то есть причины. Но Владимир счел нужным разместить его у себя, а все, что делал, делает и будет делать Грубник - правильно и на пользу. В этом у меня нет сомнений.
Telegram
ПриZрак Новороссии
Это будет большой текст. Но он крайне важен именно сегодня. Нацелен прежде всего на разрешение проблемы, которая сейчас вырисовывается во взаимоотношениях между ЧВК и МО.
Итак. Государство не должно рефлексировать сейчас на выпады блогеров и военкоров и…
Итак. Государство не должно рефлексировать сейчас на выпады блогеров и военкоров и…
"Желаю Апти Ароновичу скорейшего выздоровления! (Был хорошо и близко знаком с ним в Чечне). Умный и энергичный человек", - пишет полковник Стрелков, а если уж Игорь Иванович так отзывается о чеченском командире, значит, сказанное им можно смело множить на два.
Ergo, искренне желая умному и энергичному человеку, талантливому военному и безусловному патриоту России, отравленному врагами, но (Альхамдулилля!) выжившему и идущему на поправку, надеюсь, что центры принятия решений в РФ перестанут быть "не такими"...
Ergo, искренне желая умному и энергичному человеку, талантливому военному и безусловному патриоту России, отравленному врагами, но (Альхамдулилля!) выжившему и идущему на поправку, надеюсь, что центры принятия решений в РФ перестанут быть "не такими"...
ПРОКЛЯТИЕ КАБИНДЫ
Почему д-р Салазар, один из мудрейших политиков своего времени, чуть ли не в панику впал, узнав, что на севере тогда еще колониальной Анголы обнаружены богатые залежи нефти и газа, не секрет. Том Галлахер, автор лучшей биографии великого автократа, раскладывает по полочкам: мудрый профессор понимал, что у португальского политикума возникнет соблазн осваивать "сырьевые доллары",
запустив национальное производство, а зарубежные игроки, заинтересовавшись новостью, если и не отнимут вкусную колонию, то уж точно превратят слабенькую Португалию в сырьевой придаток. Именно поэтому данные строго-настрого засекретили, и лишь через 11 лет, когда информация просочилась, в Анголе практически одновременно появились т.н. "национально-освободительные" движения, как просоветсткие, так и прозападные.
Это, однако, прелюдия. Суть же в том, что техника "ловли на крючок", - если речь не о "португалиях", которые можно сбить щелчком, - Западом отработана с бриллиантовым блеском. Достаточно убедить не шибко умных, не очень дальновидных, жадных на скорую и легкую прибыль политиков в том, что без них - никак, и в полупустых головах намертво застревает аксиома типа "Мы сырьевая сверхдержава, Запад - наш
промышленный придаток, а ежели что - ух, как мы их!". И всё. О своем производстве уже никто не думает, шальные прибыли пилятся, крошки летят вниз, на радость пиплу, но абсолютно нет понимания того факта, что ежели вдруг Запад откажется от нефти и газа, рухнет все, и срам будет нечем прикрыть. В этой связи, предложенный Максом Калашниковым термин "сырьевые регрессоры" представляется весьма удачным...
Почему д-р Салазар, один из мудрейших политиков своего времени, чуть ли не в панику впал, узнав, что на севере тогда еще колониальной Анголы обнаружены богатые залежи нефти и газа, не секрет. Том Галлахер, автор лучшей биографии великого автократа, раскладывает по полочкам: мудрый профессор понимал, что у португальского политикума возникнет соблазн осваивать "сырьевые доллары",
запустив национальное производство, а зарубежные игроки, заинтересовавшись новостью, если и не отнимут вкусную колонию, то уж точно превратят слабенькую Португалию в сырьевой придаток. Именно поэтому данные строго-настрого засекретили, и лишь через 11 лет, когда информация просочилась, в Анголе практически одновременно появились т.н. "национально-освободительные" движения, как просоветсткие, так и прозападные.
Это, однако, прелюдия. Суть же в том, что техника "ловли на крючок", - если речь не о "португалиях", которые можно сбить щелчком, - Западом отработана с бриллиантовым блеском. Достаточно убедить не шибко умных, не очень дальновидных, жадных на скорую и легкую прибыль политиков в том, что без них - никак, и в полупустых головах намертво застревает аксиома типа "Мы сырьевая сверхдержава, Запад - наш
промышленный придаток, а ежели что - ух, как мы их!". И всё. О своем производстве уже никто не думает, шальные прибыли пилятся, крошки летят вниз, на радость пиплу, но абсолютно нет понимания того факта, что ежели вдруг Запад откажется от нефти и газа, рухнет все, и срам будет нечем прикрыть. В этой связи, предложенный Максом Калашниковым термин "сырьевые регрессоры" представляется весьма удачным...
ВСЕ ЗАКОНЫ РОБОТЕХНИКИ
И отлегло. Жаль, что не видел год назад, накануне СВО. Но, слава Богу, хоть теперь стало ясно, до какой степени неправы недалекие люди, пеняющие ведомству г-на Шойгу на отсутствие дронов, современных средств связи, вменяемой ПВО, "Армат", нормальной мобилизационной системы, квалифицированного командования и так далее, вплоть до масксетей, которые
по незнанию плетут гражданские лица. Всего этого нет, потому что не надо. Ибо, пока все более-менее в порядке, жестко реагировать нет нужды. Сила великодушна. Но если уж станет ясно, что Запад позволяет себе наглеть, в бой двинутся неостановимо сходящие с конвейера армады боевых роботов, не говоря уж об оружии завтрашнего дня. Железными рядами, испепеляя технику и сокрушая редуты,
в считанные часы придут они туда, куда поведет программа, хоть до Львова, хоть до Ла-Манша, а хоть и, вплавь, до Манхэттена. И пусть мучительно стыдно станет всем, кто шипит на ведомство г-на Шойгу, требуя ответить, куда ушли фонды, выделенные на дроны, связь, ПВО, "Арматы" и прочую хренотень дня вчерашнего. Ибо ответ очевиден: на боевых роботов, исключительно на боевых роботов...
И отлегло. Жаль, что не видел год назад, накануне СВО. Но, слава Богу, хоть теперь стало ясно, до какой степени неправы недалекие люди, пеняющие ведомству г-на Шойгу на отсутствие дронов, современных средств связи, вменяемой ПВО, "Армат", нормальной мобилизационной системы, квалифицированного командования и так далее, вплоть до масксетей, которые
по незнанию плетут гражданские лица. Всего этого нет, потому что не надо. Ибо, пока все более-менее в порядке, жестко реагировать нет нужды. Сила великодушна. Но если уж станет ясно, что Запад позволяет себе наглеть, в бой двинутся неостановимо сходящие с конвейера армады боевых роботов, не говоря уж об оружии завтрашнего дня. Железными рядами, испепеляя технику и сокрушая редуты,
в считанные часы придут они туда, куда поведет программа, хоть до Львова, хоть до Ла-Манша, а хоть и, вплавь, до Манхэттена. И пусть мучительно стыдно станет всем, кто шипит на ведомство г-на Шойгу, требуя ответить, куда ушли фонды, выделенные на дроны, связь, ПВО, "Арматы" и прочую хренотень дня вчерашнего. Ибо ответ очевиден: на боевых роботов, исключительно на боевых роботов...
YouTube
Шойгу заявил о производстве в России серийных боевых роботов
В России началось серийное производство боевых роботов с искусственным интеллектом, которые способны воевать самостоятельно, рассказал министр обороны генерал армии Сергей Шойгу в рамках марафона "Новое знание".
#АРМИЯ #ШОЙГУ #ГОВОРИТМОСКВА
#АРМИЯ #ШОЙГУ #ГОВОРИТМОСКВА
У АЛЬЯНСА ЕСТЬ ТОЛЬКО ГОРИЗОНТ
Важно все, но нового почти ничего.
Однако "почти" важное...
Что Альянс, в отличие от военно-политического руководства РФ, не только намерен, но уже и начал переводить экономику и промышленность на военные рельсы, известно. Что военной техники Киеву будут поставлять тем больше, чем на дольше затянется конфликт, тоже не секрет. Как не секрет и то, что на любой территории "украины", если, как мечтают в Кремле, случится "заморозка" с "учетом сегодняшних реалий", будет готовиться новая, "еще более сильная" армия для неизбежного реванша.
А вот "почти", выделенное желтеньким, это внове. Если помните, совсем еще недавно и национальные военные ведомства стран Альянса, и Альянс как таковой твердо стояли на том, что посылать танки нельзя, потому что это сделает НАТО стороной конфликта. Потом мнение поменялось: танки - можно, это не делает НАТО стороной конфликта, а вот самолет нельзя, ибо это уж точно сделает НАТО стороной конфликта. А теперь, - извольте, - стороной конфликта Альянс не сделает и передача самолетов.
Что не сделает НАТО стороной конфликта дальше, не осмеливаюсь даже думать...
Важно все, но нового почти ничего.
Однако "почти" важное...
Что Альянс, в отличие от военно-политического руководства РФ, не только намерен, но уже и начал переводить экономику и промышленность на военные рельсы, известно. Что военной техники Киеву будут поставлять тем больше, чем на дольше затянется конфликт, тоже не секрет. Как не секрет и то, что на любой территории "украины", если, как мечтают в Кремле, случится "заморозка" с "учетом сегодняшних реалий", будет готовиться новая, "еще более сильная" армия для неизбежного реванша.
А вот "почти", выделенное желтеньким, это внове. Если помните, совсем еще недавно и национальные военные ведомства стран Альянса, и Альянс как таковой твердо стояли на том, что посылать танки нельзя, потому что это сделает НАТО стороной конфликта. Потом мнение поменялось: танки - можно, это не делает НАТО стороной конфликта, а вот самолет нельзя, ибо это уж точно сделает НАТО стороной конфликта. А теперь, - извольте, - стороной конфликта Альянс не сделает и передача самолетов.
Что не сделает НАТО стороной конфликта дальше, не осмеливаюсь даже думать...
ВОПРОС С ПРИВКУСОМ МОЧЕВИНЫ
Нет. Это не глупость. И не измена. Это, как ни странно, хитрый план. Блокада Одессы не только создавала возможности для десанта, но вполне реально мешала "украине" вывозить хлеб и получать оружие. Это не устраивало США и ЕС, поскольку они опасались голода у себя и хотели ввозить на "украину" оружие. Но это не устраивало и ряд влиятельных людей в РФ, потому что мешало им вывозить на Запад аммиак.
Короче говоря, возник вопрос, и вопрос решили. Под предлогом "кормить неимущие страны" блокаду с Одессы сняли, возможность десанта обнулили, порту гарантировали безопасность, США/ЕС, кинув "неимущих", получили зерно , а что до оружия, так Запад слово сдержал: через Босфор оно не пошло, а пошло через Варну и Констанцу. А вот аммиак Киев пропускать отказался, даже получив бонус в виде Херсона.
В общем, ничего принципиально нового, все как всегда, - настолько все, как всегда, что даже гуттаперчевый российский МИД позволяет себе говорить о "нецелесообразности", то есть, намекать на отказ продлить сделку. И может быть, Кремль даже рискнет это сделать. Вернее, аммиака ради, рискнет попытаться. Но вот сможет ли в нынешних условиях реализовать попытку, вновь блокировав Одессу и перекрыв поставки оружия, - вопрос...
Нет. Это не глупость. И не измена. Это, как ни странно, хитрый план. Блокада Одессы не только создавала возможности для десанта, но вполне реально мешала "украине" вывозить хлеб и получать оружие. Это не устраивало США и ЕС, поскольку они опасались голода у себя и хотели ввозить на "украину" оружие. Но это не устраивало и ряд влиятельных людей в РФ, потому что мешало им вывозить на Запад аммиак.
Короче говоря, возник вопрос, и вопрос решили. Под предлогом "кормить неимущие страны" блокаду с Одессы сняли, возможность десанта обнулили, порту гарантировали безопасность, США/ЕС, кинув "неимущих", получили зерно , а что до оружия, так Запад слово сдержал: через Босфор оно не пошло, а пошло через Варну и Констанцу. А вот аммиак Киев пропускать отказался, даже получив бонус в виде Херсона.
В общем, ничего принципиально нового, все как всегда, - настолько все, как всегда, что даже гуттаперчевый российский МИД позволяет себе говорить о "нецелесообразности", то есть, намекать на отказ продлить сделку. И может быть, Кремль даже рискнет это сделать. Вернее, аммиака ради, рискнет попытаться. Но вот сможет ли в нынешних условиях реализовать попытку, вновь блокировав Одессу и перекрыв поставки оружия, - вопрос...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очередная беседа Виталия Колпашникова с ув. Донрф. Рекомендую.
ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ
Два актуальных сюжета.
Первый: боец ВСУ (уж не знаю, нацик или мобик) попал в плен к донбасским мобикам. И нет, я не могу сказать, что его куртуазно угощают тирамису, одарив айфоном. Отнюдь нет. Но ему не режут глотку, не выкалывают глаз, его не расстреливают в затылок, уложив ничком. Больше того, его лицо не заблюрено, а это значит, что ему ничего не угрожает. Доставят, допросят, накормят, - и вскоре на обмен.
Второй: затихарившиеся на российской территории агенты укрогестапо попались на горячем. И нет, я не могу сказать, что на них не обратили внимание, чтобы не осложнять переговорый фон. Чего нет, того нет. Но их не взяли под стражу, не искалечили пытками, им не выписали длинные сроки. Им просто дали собрать вещи, привезли на границу и выгнали из России туда, где им, патриотам "украины", будет лучше.
Мне было бы интересно узнать, что могут сказать по этому поводу патриоты ареала, где, как положено считать в "цивилизованном мире", фашизма нет, а правовое государство есть...
Два актуальных сюжета.
Первый: боец ВСУ (уж не знаю, нацик или мобик) попал в плен к донбасским мобикам. И нет, я не могу сказать, что его куртуазно угощают тирамису, одарив айфоном. Отнюдь нет. Но ему не режут глотку, не выкалывают глаз, его не расстреливают в затылок, уложив ничком. Больше того, его лицо не заблюрено, а это значит, что ему ничего не угрожает. Доставят, допросят, накормят, - и вскоре на обмен.
Второй: затихарившиеся на российской территории агенты укрогестапо попались на горячем. И нет, я не могу сказать, что на них не обратили внимание, чтобы не осложнять переговорый фон. Чего нет, того нет. Но их не взяли под стражу, не искалечили пытками, им не выписали длинные сроки. Им просто дали собрать вещи, привезли на границу и выгнали из России туда, где им, патриотам "украины", будет лучше.
Мне было бы интересно узнать, что могут сказать по этому поводу патриоты ареала, где, как положено считать в "цивилизованном мире", фашизма нет, а правовое государство есть...
ГРЯЗНУЮ РАБОТУ ДЕЛАЕТ ГРЯЗНЫЙ
Отдадим должное американским политикам. Когда стало ясно, что "расовая проблема" начала реально угрожать стабильности устраивающей их системы, они, - что бы там себе на уме ни держали, - признали эту проблему и формально её решили полностью, даже с перебором. Но значит ли это,
что белый человек, будь он хоть WASP, хоть Afro-American, должен делать черную работу? Нет, конечно. Для того, чтобы делать грязную работу, которой белый масса из США не хочет заниматься, нужны негры. И они (0.01-0.08) есть. Недорогие, послушные, а цвет кожи здесь не имеет никакого значения...
Отдадим должное американским политикам. Когда стало ясно, что "расовая проблема" начала реально угрожать стабильности устраивающей их системы, они, - что бы там себе на уме ни держали, - признали эту проблему и формально её решили полностью, даже с перебором. Но значит ли это,
что белый человек, будь он хоть WASP, хоть Afro-American, должен делать черную работу? Нет, конечно. Для того, чтобы делать грязную работу, которой белый масса из США не хочет заниматься, нужны негры. И они (0.01-0.08) есть. Недорогие, послушные, а цвет кожи здесь не имеет никакого значения...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИЗ ИСКРЫ ВОЗГОРИТСЯ
В Москве, впритык к НИИ точных приборов (разработка и изготовление каналов радиоуправления для объектов морского и авиационного реактивного вооружения) сильный пожар, - безусловно, результат воспламенения проводки или непогашенного окурка.
И в Москва-Сити на днях тоже был сильный пожар, - несомненно, по тем же причинам. И вообще, за истекший год по всей России то и дело что-то самовозгорается по бытовым причинам. А уж какой фейерверк не исключен 24 февраля...
В Москве, впритык к НИИ точных приборов (разработка и изготовление каналов радиоуправления для объектов морского и авиационного реактивного вооружения) сильный пожар, - безусловно, результат воспламенения проводки или непогашенного окурка.
И в Москва-Сити на днях тоже был сильный пожар, - несомненно, по тем же причинам. И вообще, за истекший год по всей России то и дело что-то самовозгорается по бытовым причинам. А уж какой фейерверк не исключен 24 февраля...