ПЛАМЯ ЛЮБВИ

Еще раз на ту же тему. Ладно, с теми, кто режет пленным глотки, выкалывает глаза, расстреливает в затылок, уложив ничком etc. всё ясно. Тут, думаю, даже записной патриот "украины" не вспискнет. Но вот: самая обычная открытка-валентинка: "От тебя мое сердце пылает, как Дом Профсоюзов". Продается в самом обычном книжном магазине, а раз продается, стало быть, имеет спрос. И можете сказать, что я не прав, но у меня есть уверенность,

что кто-то, придумавший идею, и кто-то нарисовавший, и кто-то запустивший в тираж, и абсолютное большинство тех, кто, хихикнув, покупает, чтобы подарить любимой, не резал пленным глотки, не выкалывал глаза, не расстреливал в затылок, уложив ничком. Для них просто эта открытка с этой надписью естественна, как дышать, пить, кушать. Понимаете? Даже в клятом Третьем Рейхе никто представить себе не мог валентинку с надписью,

допустим, "Моя любовь горяча, как печи Дахау", там власти все же секретили, как могли, и обычные обыватели, даже если что-то слышали, не хотели знать, - а тут все в порядке вещей, в книжных магазинах, и обыватели, хихикая, покупают. И нет, я не стану сводить тему к вопросу о "мирняке, который ни в чем не виноват". Кто виноват, рассудит победитель после победы. И насчет таких валентинок в России тоже спрашивать не стану,

потому что знаю: в России ничего подобного не продается. Ни в книжных мазазинах, ни где угодно еще. Потому что нет спроса. Но мне было бы интересно узнать, что могут сказать по этому поводу патриоты ареала, где, как положено считать в "цивилизованном мире", фашизма нет. И мне бы интересно знать, когда "далекие от войны" российские обыватели, наконец, уразумеют, что если война придет к ним, то вместе с войной придут эти...

ПАРОКСИЗМЫ И ПАРАДОКСЫ

Есть в психологии такое понятие: "пароксизм", то есть, резкое обострение той или иной эмоции, неумеренно бурное её проявление. В данном случае, налицо явный пароксизм восторга: патриотично настроенный одессит так долго ждал, пока его призовут добровольно умереть за дело Бандеры, что уже, похоже, не верил.

И вот, когда гонцы из военкомата сообщили ему, что его мечта готова сбыться, будущий герой нации отреагировал явно неадекватно: вместо того, чтобы, учтиво поблагодарив, сесть в долгожданный "воронок", упал на спину, брыкается, верещит что-то несвязное, а люди в форме пытаются его привести в чувство.

Нет, уж как хотите, а лучший коммент к сюжету уже дан: "Ми демократична держава (...) Ми не можемо показувати приклад, як Росія, заганяти когось палками на війну. Ми не така держава, тому що це парадокс. Ми воюємо за цінності європейські (...), тому навіть воювати нам потрібно з такими цінностями", -

а для не разумеющих мову: "Мы демократическое государство (...) Мы не можем подавать такой пример, как Россия, загонять кого-то палками на войну. Мы не такое государство, потому что это парадокс. Мы воюем за европейские ценности (...) поэтому воевать нам надо с такими ценностями".

И ведь не поспоришь. Ни насчет "не можем загонять палками" (никаких палок в видеосюжете нет), ни насчет "парадокса" (или, если угодно, пароксизма), а уж насчет "европейских ценностей" вообще тип-топ. Полагаю, патриоты "демократичной держави" полностью согласны со своим любимым президентом...

БЕЗ БАЗАРА

Многие спрашивали: почему ЧВК "Вагнер" так резко и полностью отказался от вербовки зэка, желающих смыть кровью? На этот вопрос ясного ответа не было, - даже комментарий обычно бойкого на язык г-на Пригожина звучал уклончиво, - но теперь, надеюсь, тема закрыта. Все яснее ясного:

на глазах прогорающая Контора, видя, что у частника получается то, что у неё никак, решила отжать в свою пользу активы, чтобы предъявить результат. Поначалу как бы даже поначалу закошмарить получилось, а вот потом опять пришел прогар: данный актив, как ни крути, не ларек и не участок под застройку, он с понятием. На хате без понятия никак.

Так что иного варианта и быть не могло. Бродяги просто прикинули, что авторитет, отвечающий за слово, одно дело, а ссученная промокашка, какой бы крутой ксивой ни крутила, - совсем другое, и прикинув, сделали вывод, что западло. При таком шухере лучше пересидеть...

ДЕМОКРАТИЯ В РАЗВИТИИ

Редчайший случай, когда укрогестапо не слипачило, но взяло зрадника на "горячем" и предъявило суду неопровержимые доказательства государственной измены бывшего депутата из Черкасс. А именно:

- паспорт СССР (якобы хранил на память),
- переписка с друзьями из РФ (поздравления с праздниками, возможно даже, с Днем Победы)
- и просмотр роликов Анатолия Шария (+ еще каких-то небандеровских ресурсов).

Ну что ж, "Мы демократическое государство и мы должны развиваться (...) Мы воюем за европейские ценности и мы хотим быть членами Европейского Союза", и таки да: развитие налицо, и нынешние европейские ценности тоже. Полагаю, каждый патриот "украины" подтвердит...

НА ОСТРОВКЕ АБЕСКУНСКОГО МОРЯ

Смыслы важны. Но и заглавия играют немалую роль. Скажем, одна из очень давних заметок была по некоему наитию озаглавлена мною "Могуч и грозен шах Хорезма!", и нашлась-таки пара-тройка читателей, увязавших заголовок с повестью Василия Яна. Разумеется, они были правы, и разумеется же, заглавие было выбрано не на сознательном уровне. Сознание как раз металось туда-сюда. Но вот подсознание уже тогда, в невыносимо далеком предпоследнем дне октября 2014 года, нашептывало, что история Алаэддина Мухаммеда, двадцать с лишним лет считавшегося величайшим из великих, а потом испугавшегося идти на обострение, решив выжидать, когда выжидать было уже нельзя, и в итоге потерявшего все, непреходяще поучительна...

НАИВНОСТЬ БЕССИЛИЯ

Вопросы по-детски наивные. В какую игру играет Пашинян, ясно, как самый минимум, с 2008, хотя, на самом деле, куда раньше, еще со времен Левона, у которого нынешний премьер РА был мальчиком на подхвате. Его выигрыш в этой игре, ради которой его тренировали и вывели на поле, - именно вытеснение из региона России и приход туда европейцев и американцев. Что он и делает.

Его бонус от выигрыша - инвестиции, турецкие и азербайджанские, безвиз с Турцией, проценты в бюджет (и карман) от транзита. А также, после полного слива Карабаха и согласия на Зангезурский коридор + отказ Баку от претензий на "законную" территорию Армении. Под гарантии Анкары, а поскольку их мало, - под гарантии США, которым нужен "северный плацдарм" против Ирана.

Что до РФ, то она на этом поле уже лишняя, ибо игра, которую 14 лет играл Кремль, изображая из себя гаранта безопасности РА, ни к какому иному результату привести не могла. Конечно, сыграй Москва на "украинском" поле иначе, Пашинян бы воленс-ноленс скоррректировал правила, - но сейчас, по итогам затянувшегося на год тайма, все вопросы стали риторическими...

УШЕДШИЕ В НИРВАНУ

С тем, что "В отсутствие реальных и разумных подвижек это гадское болото будет стимулировать у разных сегментов общества апатию, панический нервяк и недовольство. Это нехорошие тренды. И противник их внимательно отслеживает, старается расчёсывать и делает на них серьёзную ставку"

не поспоришь. Тренды, в самом деле, нехороши, и как ни замурлыкивай их, как ни зафанфаривай, в отстутствие реальных и разумных подвижек злая сука реальность, взяв за шкирку, ткнет харей в это гадское болото. Судя по всему, на подсознательном уровне это ощущают все, кроме тех, кто на зарплате. И...

Давние гости блога наверняка помнят и подтвердят, что ко мне на огонек год за годом регулярно прилетали персонажи особого рода. Лучезарные до нельзя, позитивные, как виагра, и при этом (некоторых знал лично) из тех, кто не на зарплате, а от души. Их очень злили мои рассуждения, они бранились гадкими словами,

а будучи забанены, превращали обсуждение нехорошего меня в одну из главных тем своих блогов, доходя уже вообще до помойного уровня. А вот сейчас, накануне годовщины СВО, решил я совершить экскурсию в норки самых оголтелых. И что же я увидел? Практически без исключений, везде, даже у гнавших тексты

бурными потоками, нынче обновлений чуть, раз в день-два. Сменились и приоритеты: об актуальном ни-ни, кто-то вспоминает звезд эстрады полувековой давности, еще кто-то почти по уши ушел в блоги известных деятелей РПЦ, вперемешку с проклятиями в адрес "большевиЦкой рЫвалУции" etc.

Ну и, поскольку речь, напоминаю, не о специальных людях, по сей день курлычущих про "трусливых микол", "Искандерах", которые не надо смешить, и прочей лабуде, а о тех, которые от души, решил я написать некоторым в личку. Конечно, не на предмет извинений (на такой подвиг немногие способны),

а спросить: не хотят ли они теперь признать (не публично, конечно, на это редко кто способен), что мои ощущения были не столь уж ошибочными? И что вы думаете? Ни на одно письмо нет ответа. Даже выплеска злобы ни одного. Просто тишина. Полная и абсолютная...

АНОНС О ГЛАВНОМ

Очень многие в привате просят поделиться предположениями насчет предстоящего обращения президента РФ. Отвечаю: предположения есть, но сейчас озвучивать не буду. Однако и ждать 21 февраля, чтобы показаться умнее всех post factum, тоже не буду. Все, что могу сказать, - если, конечно, до суббботы не прилетят какие-нибудь "черные лебеди", - отвечу в очередной беседе с Виталием Колпашниковым. А пока что скажу, что в ответе (только на этот вопрос!) будет очень много позитива, причем позитива безусловного и несомненного, негатива же совсем чуть-чуть, и в сослагательном наклонении...

ПИСЬМЕЦО В КОНВЕРТЕ

Новость о попытке отравления Апти Алаудинова уже не так нова, даже из того, что известно всем, ясно, что яд был расчитан на поражение дыхательных путей (пострадали те, кто был рядом) и что яд был силен (несмотря на экстренную помощь токсиколога, пострадавших пришлось перевозить в Москву), - и на том, казалось, всё, - но мне написал человек, смыслящий в теме на порядки больше, после чего появились вопросы, на которые ответа нет и не будет, но заслуживающие внимания...

Дело в том, что далеко не всякое письмо попадает к столь вывокопоставленному адресату. Чтобы прочитать, оценить и отреагировать есть целый штат специальных людей. Так что, если г-н Алаудинов лично взял в руки адресованное лично ему письмо, значит, это было "особое" письмо, предназначенное только для него, - и следовательно, пришло оно или из официальных (государственных) инстанций, или от очень близкого адресату человека, которому адресат безусловно доверяет. Это во-первых,

а во-вторых, в связи с прогрессом электронных средств связи, "бумажная почта" нынче почти мертва, - есть "мыло", есть "телега" и тэде, а что до секретности, так она достигается либо специальным шифрованием, либо "закрытыми", никому не известными номерами и "мылами". Таким образом, вариант "от близкого человека" практически исключен, остаются только рабочие документы, доставляемые и вручаемые "под роспись" либо через ГФС России, либо (военным) через аналогичные службы МО.

То есть, знаковый военный, чеченец, о котором хорошо отзывается даже полковник Стрелков, получил письмо, - прибывшее в штаб в пакете государственной фельдегерской почты,осуществляющей доставку государственных секретных документов, "под роспись" - а письмо оказалось отравленным. И тут варианта два: или об этом позаботился отправитель, или (классика знает всё!) по Пушкину: "И в суму его пустую кладут грамоту другую", - а проще, письмо подменили (обработали) по пути.

Скажете, конспирология? Не спорю. И гадать, кому выгодно, если да, бессмысленно. Это, если да, дело компетентных органов, которые (уверен) эту версию учитывают. И вообще, как по мне, вероятность такой версии крайне мала, на уровне погрешности или чуть выше. Но тут дело не в процентах вероятности. Тут дело в том, что, не знаю, как вас, но лично меня само предположение знающего человека о том, что подобное в государственной системе возможно, наводит на не самые веселые мысли.

ФЕВРАЛЬСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ?

Главную новость дня сегодняшнего, - ошеломительно сенсационную и внушающую надежды, - узнал только что, и не верю. Во-первых, проверив, выяснил, что она вброшена в Сеть нехорошим ресурсом (популярным, да, но лично я считаю этот ресурс вражеской помойкой, работающей на Киево), а во-вторых, она слишком хороша, чтобы быть правдой. Поэтому жду завтра. Если вброс, с утра над комментирующими будет ржать весь Рунет, если правда, появится тема для разговора, а за приоритетом я не гонюсь...

ПОДПОЛЗАЮЩИЕ К КАА

"Прятаться за незнанием (...) далее не получится", - полагает Олег Анатольевич, далее развивая мысль в том ключе, что "Сейчас Азия, Латинская Америка, Индия, Африка смотрят", и если за такое-то время (даже конкретно: "девять месяцев") не произойдет то-то и то-то, "Россия понесёт имиджевый урон, который будет более болезненным", чем самые болезненные имиджевые плюхи, полученные до сих пор.

Трудно не согласиться. И увы, этот самый "имиджевый урон", перейдя из количества в качество, обретает материальное наполнение. "Проявили слабость, а слабых бьют", - изречено классиком, и классика эта верна как на уличном, так и на политическом уровне. На политическом даже кратно. Чем яснее проявляется слабость, тем быстрее уходят союзники, сторонники, симпатизанты, - кто слабее, под "крышу" того,

кто силен, чтобы не бил, а при случае бросил кость, кто сильнее, чтобы, поучаствовав в деребане слабака, усилиться, не позволив сильному, который рано или поздно примахается, стать сильнее себя. Тут никаких эмоций. Только холодная логика политики, где срам, который терпят, неизбежно конвертируется в страх. Но, честно сказать, глядя в глаза, олицетворяющие РФ, не поручусь, что Москва еще срам имет...

УРОКИ АМЕРИКАНСКОГО

Первая ассоциация, безусловно, scalp hunters Новой Англии, - но нет. Там счет счет шел по нативным ушам или коже черепа, а тут необходимо живое тело. То же самое и bounty hunters Дикого Запада: от них требовали только голову. Но главное, ни те, ни те не состояли на государственной службе, а работали по твердой цене, без всяких премиальных. Так что, единственная верная аналогия - штатные негроловы "старого доброго Юга". Лучшему из них, сдавшему большее количество уклонистов, согласно Закону о беглых рабах (1850), помимо жалованья и льгот, по итогам года полагался федеральный бонус.

БЕССМЕРТНЫЙ ПОДВИГ ВАШ ИСТОРИЯ ХРАНИТ

Вчера я заинтриговал многих, сказав, что не верю и подожду до завтра. Теперь завтра превратилось в сегодня, и ждать нечего.

Дело в том, что вчера некий ресурс, который я никогда не поминаю, потому что считаю чересур сливным, сенсационную информацию. И не просто опубликовал, но приложил к ней вполне реальный (мне это подтвердили) документ: обращение главного военного прокурора РФ к министру обороны РФ г-ну Шойгу. Суть вкратце: прокурорской проверкой выяснено, что десятки фирм, связанных с МО РФ и занятых

в строительстве оборонных объектов высочайшей важности, получив за последние годы сотни миллиардов рублей, ничего не построили (или построили "фанеру"), а деньги угнали неведомо куда, и возвратить в бюджет удалось менее 1% от общей суммы. Достоверность документа мне, повторяю, подтвердили, добавив, что бумага легла на стол г-ну Шойгу еще 23 декабря прошлого года, и президент РФ в курсе, чем и было

обусловлено его требование к министру дать отчет к 1 февраля. Отчета, однако, по сей день не поступило, - и поэтому кто-то организовал утечку документа в Сеть, дабы публичность обострила ситуацию. Но, как сообщают друзья, хотя в Кремле об утечке знают, никакой реакции (в виде хотя бы почетных отставок лиц из окружения министра) не последует. Хотя, возможно, пара-тройка стрелочников утонет в ваннах.

В общем, как видите, я был прав, не поспешив радоваться.

СУРОК И ЕГО КОМАНДА

Главный ответ, конечно же, (3) "НЕТ", из которого, - учитывая, что в Кремле к идее "минска" относились очень серьезно, - следует, что г-н Сурков работал на лапу с Меркель, Олландом и Порошенко, а группа, которую он представлял (включая пришедшего к нему на смену Козака (сторонника любых уступок Киеву) вела свою игру, помогая Западу 8 лет подряд водить за нос г-на Путина. Больше того,

в контексте этого "НЕТ" особым блеском играют три "ДА": группа, представляемая Сурковым, (1) ныне удовлетворена тем, что границы РФ расширены минимально и условно, и (2) считает эффективными действия армии, сумевшей не добиться большего. А что до п. 4, так ясно, что отношения РФ и Запада рано или поздно нормализуются, - но, исходя из п.п. 1-2-3, ясно, что на условиях Запада.

По сути, перед нами декларация. Сурков, человек умный, хитрый, расчетливый, нюхом чуящий угрозы, открыто выступает спикером кремлевского клана, изначально целившегося на капитуляцию, открыто же представляя президента РФ, как профнепригодного терпилку, - а Кремлю ответить нечем, кроме разве что растерянного песковского "Мы верили, мы не в курсе, спросите у него".

Короче говоря, информповод создан. Тема обсуждается, - далеко не в пользу г-на Путина, - и ясно, что адресная аудитория вброса не столько внешняя (внешним все уже ясно), сколько внутренняя, то есть, звенья Системы на всех уровнях получили сигнал от влиятельных московских вельмож: царёк уже около нуля, его не следует бояться, думать нужно только о себе в грядущих новых условиях.

В скобках: конспирология. Намеки такого рода уже бывали, все прозрачнее. А сейчас уже и вовсе в лоб. Исчерпавшую свой КПД ширму готовят к выносу. Окончание здесь.

Окончание. Начало здесь. Продолжать её экспуатацию уже контрпродуктивно, а выбросив, есть шанс искупить грехи. А поскольку выбрасывать данную ширму куда подальше, типа Гааги, нельзя (сдаст всех), вполне вероятно, кто-то уже подбирает табакерку.

Далее. В контексте неизбежного наступления ВСУ, имеющего все шансы стать успешным (эффективность ведомства г-на Шойгу всем очевидна), после чего НАТО влезет в ситуацию с ногами, склонен полагать, что счет идет уже на недели. Если в ближайшее время Кремль не проявит свою субъектность, жестко одернув стоящих за Сурковым и резко ужесточив военную активность, судьба страны

будет предопределена. События пойдут уже в рамках выбранной (или не выбранной) парадигмы в режиме полной импотенции центра. И по горизонтали, и по вертикали, вплоть до самых низовых уровнях, с суверенизацией структур. Очевидный процесс экстренного формирования "частных", - региональных, ведомственных и корпоративных "дружин" (ЧВК) - лучшее тому подтверждение.

Способен ли Кремль в такой ситуации что-то изменить? Не знаю. Жду сигнала. А сигналом, на мой взгляд, - если г-н Песков и далее станет булькать, - будет следующая "индикаторная провокация" (уровня сурковской) с целью окончательно, публично и на внутреннюю аудиторию продемонстрировать, что бобик сдох, надежды на бобика нет, а стало быть, на бобика можно плевать. И вот тогда, бизнес-группы,

которые реально управляют РФ, исходя исключительно из корпоративных интересов, начнут шатать трубу всерьез. Методично. Без путчей (Западу невыгодно, чтобы ширма рухнула с треском, им нужна гарантия "очень своего" преемника) С прицелом на весну-лето. Через (как в 1990-м) падение уровня жизни, чтобы к выборам условный "навальный" подошёл как избавитель от злой недотыкомки.

Dixi. Искренне благодарю коллег из группы "Купол" за неоценимую помощь.

С ПОДАЧИ КОЛОБКА

Дорогой мой Колобок выдвинула версию, отличающуюся от моей. В ее трактовке, не злая внутренняя оппозиция, продавшись Западу, обманула кроткого, доверчивого лидера, а лидер с самого начала все знал и все одобрял. Что ж, давно зная Дашу, высоко ценя ее ум, логику и тонкое понимание правил, царящих в кулуарах российской византийщины, готов допустить, что она права. Но...

Но в таком случае, - если в Кремле изначально знали, что враг "использует время на подготовку к войне", - военно-политическое руководство РФ, по логике, не могло не готовиться к неизбежной схватке, копя запасы современного оружия и боеприпасов, приводя в порядок армию, разрабатывая стратегию будущей схватки etc., etc., etc., - и соответственно, встретило бы неизбежность во всеоружии.

А этого нет. Потрясающие успехи ведомства г-на Шойгу, судьба колоссальных средств, выделенных ему, тосклива, позиции высшего политического руководства РФ, скажем так, плавают, - а враг, действуя от достигнутого, давит все сильнее. Проще говоря, за 8 лет плюс год не сделано ничего, и вывод, по той же логике, один: все высшие элиты России состоят сплошь из ворюг и кретинов.

Но вправе ли мы вот так, с кондачка, называть российское военно-политическое руководство кретинами и ворюгами? Разумеется, нет. Во-первых, это (пока они у власти) противозаконно, а во-вторых, возникает вопрос о целеполагании. Ведь, согласитесь, если они на своих "верхах" не готовились к тому, чего от них ждали "низы", это вовсе не значит, что они не готовились к чему-то другому. И...

И давайте допустим, что они все-таки готовились. Методично, обстоятельно, просчитывая все возможные варианты. Исходя именно из твердого знания, что "минск" выполнен не будет, и точного понимания, что враг использует время на подготовку к кампании. В таком варианте, подписание похабных бумажек может означать только то, что им, как и врагам, необходимо было время. А на что время? Разберемся.

Окончание здесь.

Окончание. Начало здесь. (а) Все эти годы шла миграция "элитариев" на Запад, кто-то перебирался на запад, в надежде стать там своим к моменту начала. Объявили "амнистию капиталов", чтобы тот, кто не зацепился на Западе, мог вернуть бабло в родную юрисдикцию. Многие активно распродавали доли бизнеса западным инвесторам или даже ставила во главе своей империи "варяга" с широкими полномочиями, типо это уже "общий бизнес". Покупали острочку, продавая врагу то, без чего экономике врага стало бы плохо. Не уничтожая то, что могло бы создать врагу сложности. И пытались любой ценой, хоть и в убыток, не считаясь с потерями бюджета пустить новые линии (не менее, чем СП-2 зависимые от прихоти "партнеров") поставок газа в обход "украины".То есть, четко, обстоятельно, с умом готовились к санкциям против себя лично.

(б) Сразу же после первого "минска" стартовал процесс устранения (уничтожения или маргинализации) наиболее активных и популярных сторонников Русской Весны. Параллельно зачищалось информационное (стоп-листы) и политическое поле. Параллельно же принимались всевозможные законы, ужесточающие цензуру (пресловутый закон об оскорблении власти и проч.). Ужесточалось оружейное законодательство для граждан, а силовики получали новые свободы в применении оружия (полиция получила право стрелять на поражение, просто заподозрив угрозу, а ФСО - право использовать боевую технику). И сюда же - создание ведомственных (то есть, защищающих интересы ведомств) ЧВК. То есть, спокойно, продуманно, эффективно используя фонды готовились к противостоянию с обществом, которое (как они предвидели) может быть крайне недовольно тем, к чему они в итоге пришли.

Подведем итоги. Получается, что, зная о неизбежности войны с "украиной" и понимая, что это будет войной с Западом, все-таки готовились. К санкциям против себя и к усмирению "внутренних" недовольных. А вот воевать, по всем признакам, не готовились. Бред? Да. Если не допустить, что изначально готовились быть битыми, не решаясь даже на подготовку к ответке - типа "поза покорности".

И на этом, пожалуй, тпру. Потому что, развивая тему далее, чисто логическим путем можно прийти к предельно радикальным формулировкам. Кое-кто даже уже приходит, и пусть. Имеет право. Но лично я, глубоко и почтительно уважая нынешнего президента РФ вплоть до последней минуты его пребывания в этой уважаемой должности, озвучивать такие формулировки пока не готов.

БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ОГНЯ

Поскольку г-н Пригожин в сегодняшнем интервью уже высказался в том смысле, что его парням, если что и мешает побеждать, то даже не отсутствие боеприпасов, а "бюрократы и коррупционеры" в российских структурах, в подлинности обращения бойцов к "коллегам и друзьям из Министерства обороны" ни на миг не усомнюсь. Более того: если Евгений Викторович, будучи связан условностями, не назвал имен, то

мне все условности пох, а потому к сказанному им и его подчиненными спокойно добавлю, что в имеющихся реалиях боеприпасы туда, где они очень нужны, чтобы победить, не придут. По той простой причине, что наличие боеприпасов неизбежно приведет к победе "вагнеровцев", а это серьезно ослабит позиции ведомства г-на Шойгу в аппаратной войне, на фоне которой все остальные войны - тьфу, плюнуть и растереть.

И да, как не вспомнить давние, давние, давние дни, когда некий российский офицер, - если совсем точно, полковник ФСБ в отставке, - имея практически все исходные для удавления в зародыше нынешней укрозверюги, просил всего лишь прислать боеприпасов...

АРСЕНАЛ

Абсолютно не удивлюсь, если да. Очень удивлюсь, если не.
Обоснование: Киеву это нужно и полезно, а Москва ничего не сможет сделать. Подробности в субботу, в программе Виталия Колпашникова.

ПРОБНЫЙ КАМЕНЬ

Полностью здесь, и вновь повторю: полковник Стрелков не обязан нравиться всем, но полковник Стрелков, - так уж вышло, а почему Бог весть, - оселок, на котором проверяется, имеет человек хотя бы элементарное понятие о чести, достоинстве и прочих старомодных раритетах или напрочь оных лишен. И тут уж неважно, как он лично относится к полковнику Стрелкову. Так что, Ольхону респект, а пуделям, тяв кавшим насчет "не на фронте", самое время надолго схлопнуть гнилые варежки...