Ну, что, - наших заклятых друзей из либерального нетвойнистского лагеря уже буквально разрывает от новости о грядущем поэтическом вечере в ЦДЛ. Некто Грицман, эмигрировавший из СССР, думаю, полвека назад, обещает «запомнить всех участников поименно». Запомнить - и что? 😂А Дмитрия Бобышева, прожившего почти всю жизнь в США, интересует, будем ли мы на Концерте новой поэзии кричать «Да здравствует Путин!» или вдруг наоборот, кто-нибудь отважится крикнуть «Долой!».😃 А еще какие-то тётеньки, не имеющие никакого отношения к литературному сообществу, бурно обсуждают, кого из выступающих они «любили», а кого давным-давно «подозревали» в имперстве… Одним словом, это та самая тусовка, что и неистовую Юнну Мориц с ее совершенно блестящей памятью и трезвостью мышления, объявляла «впавшей в деменцию». Та самая, что и Диму Мельникова пыталась загнать за Можай - то умолчанием, то путем создания образа скандалиста и маргинала. Я подозреваю, что дело тут даже не в СВО. Все они боятся одного - так называемой СКО - Специальной культурной операции - соединения русской поэзии с русским читателем. Что по факту уже произошло. И будет только расширяться, углубляться и обретать новые формы.
До 30 мая еще почти три недели, а билеты на Концерт новой поэзии на 70% уже раскуплены!
В День Победы это просто отличная новость.
До 30 мая еще почти три недели, а билеты на Концерт новой поэзии на 70% уже раскуплены!
В День Победы это просто отличная новость.
Друзья мои московские и те, кто случайно или не случайно может оказаться в Москве в конце весны!
Приглашаю вас на
ПЕРВЫЙ КОНЦЕРТ НОВОЙ ПОЭЗИИ,
который состоится 30 мая в Большом зале Клуба писателей Центрального Дома литераторов!
Я выступаю в прекрасной компании:
Юрий Кублановский,
Светлана Кекова,
Олеся Николаева,
Марина Кудимова,
Игорь Караулов,
Анна Долгарева,
Мария Ватутина,
Анна Ревякина,
Александр Пелевин,
Алексей Шмелев,
Алексей Остудин,
Дмитрий Артис,
Дмитрий Филиппов,
Софья Юдина,
Дмитрий Молдавский
Вечер проведет Полина Агуреева
Режиссер: Фёдор Малышев
Билеты: https://cheka.timepad.ru/event/2395586/
Начало в 19:00
Адрес: Большая Никитская, 53.
Приглашаю вас на
ПЕРВЫЙ КОНЦЕРТ НОВОЙ ПОЭЗИИ,
который состоится 30 мая в Большом зале Клуба писателей Центрального Дома литераторов!
Я выступаю в прекрасной компании:
Юрий Кублановский,
Светлана Кекова,
Олеся Николаева,
Марина Кудимова,
Игорь Караулов,
Анна Долгарева,
Мария Ватутина,
Анна Ревякина,
Александр Пелевин,
Алексей Шмелев,
Алексей Остудин,
Дмитрий Артис,
Дмитрий Филиппов,
Софья Юдина,
Дмитрий Молдавский
Вечер проведет Полина Агуреева
Режиссер: Фёдор Малышев
Билеты: https://cheka.timepad.ru/event/2395586/
Начало в 19:00
Адрес: Большая Никитская, 53.
ЯКЕМЕНКО И ЛИТЕРАТУРНОЕ ПОЛЕ
За полвека собственно литературной деятельности и более полувека общения с литературным словом в качестве читателя (в том числе, с настоящей литературной критикой - от Белинского и Писарева до Л.Аннинского и И.Золотусского) я впервые встречаю такого рода «критику», какую неустанно продуцируют тг-канал «Якеменко». В ней присутствуют самые громкие ругательства в адрес неких литераторов и самые бранные определения, какие только можно выдумать, в адрес литературного сообщества, но при этом не приведено ни одной фамилии, ни одного произведения, ни одной коллизии или цитаты, ни одной стихотворной строчки. Что это, новый род детской Угадайки? Или старый советский жанр - главное дать сигнал, а там, мол, разберутся? Случайно заинтересовавшись постами этого новоявленного гуру литературной критики, я полезла в Интернет, и что же там обнаружила? Борис Якеменко по образованию историк, литературного образования не имеет, но при этом:
а) учит писать книги 😂 за денежки, естественно.
б) собирается стать Президентом РФ. 🥳
Оказывается, раньше он вместе с братом Василием учил молодежь, «как родину любить». Где сегодня его ученики - на фронте или в Верхнем Ларсе, история умалчивает. А чему могут научить эти самодеятельные литературные курсы, тоже можно только догадываться. На вопрос, почему он этим занимается, Якеменко отвечает потому что он - «Писатель» и поясняет в скобках - Большой роман, две повести, рассказы, вошел в шорт-лист литературной премии имени Чехова. Кинулась искать «большой роман», увы, не нашла, «повестей» тоже пока не обнаружила. Шорт лист премии Московского отделения СПР не известно за какой год - тоже пропал без вести.
Одним словом, верь на слово, плати и учись писать «большие романы». А чему может научить человек, умеющий только брызгать слюной и изрыгать проклятия? Даже в начальной школе, помню, нас учили: «приведи пример!» Повторяю: никаких примеров Якеменко не приводит. Что ж, тогда проведём мы. Вот лишь несколько образцов стилистической абракадабры и самоуверенной глупости самого неистового обличителя:
«Они питаются отходами явления и производят нечто, что якобы что-то значит, ничего не знача»
«Неустанно лепят стишки и текстики, ругаются, ржут, критикуют, производя, как им кажется, твердую валюту, которой оплачивается право войти в вечность и анналы»
«…наше литературное поле, освободившись от тяжелого наследия тусовочного либерализма, так и не породило (и, что важно, не породит) ничего адекватного».
Вот так - НЕ ПОРОДИЛО И НЕ ПОРОДИТ!
А коль не породит, зачем тогда литературные курсы, господин учитель словесности? Честное слово, какой-то детский сад, злобный детский сад!
https://yangx.top/yakemenko/11246
За полвека собственно литературной деятельности и более полувека общения с литературным словом в качестве читателя (в том числе, с настоящей литературной критикой - от Белинского и Писарева до Л.Аннинского и И.Золотусского) я впервые встречаю такого рода «критику», какую неустанно продуцируют тг-канал «Якеменко». В ней присутствуют самые громкие ругательства в адрес неких литераторов и самые бранные определения, какие только можно выдумать, в адрес литературного сообщества, но при этом не приведено ни одной фамилии, ни одного произведения, ни одной коллизии или цитаты, ни одной стихотворной строчки. Что это, новый род детской Угадайки? Или старый советский жанр - главное дать сигнал, а там, мол, разберутся? Случайно заинтересовавшись постами этого новоявленного гуру литературной критики, я полезла в Интернет, и что же там обнаружила? Борис Якеменко по образованию историк, литературного образования не имеет, но при этом:
а) учит писать книги 😂 за денежки, естественно.
б) собирается стать Президентом РФ. 🥳
Оказывается, раньше он вместе с братом Василием учил молодежь, «как родину любить». Где сегодня его ученики - на фронте или в Верхнем Ларсе, история умалчивает. А чему могут научить эти самодеятельные литературные курсы, тоже можно только догадываться. На вопрос, почему он этим занимается, Якеменко отвечает потому что он - «Писатель» и поясняет в скобках - Большой роман, две повести, рассказы, вошел в шорт-лист литературной премии имени Чехова. Кинулась искать «большой роман», увы, не нашла, «повестей» тоже пока не обнаружила. Шорт лист премии Московского отделения СПР не известно за какой год - тоже пропал без вести.
Одним словом, верь на слово, плати и учись писать «большие романы». А чему может научить человек, умеющий только брызгать слюной и изрыгать проклятия? Даже в начальной школе, помню, нас учили: «приведи пример!» Повторяю: никаких примеров Якеменко не приводит. Что ж, тогда проведём мы. Вот лишь несколько образцов стилистической абракадабры и самоуверенной глупости самого неистового обличителя:
«Они питаются отходами явления и производят нечто, что якобы что-то значит, ничего не знача»
«Неустанно лепят стишки и текстики, ругаются, ржут, критикуют, производя, как им кажется, твердую валюту, которой оплачивается право войти в вечность и анналы»
«…наше литературное поле, освободившись от тяжелого наследия тусовочного либерализма, так и не породило (и, что важно, не породит) ничего адекватного».
Вот так - НЕ ПОРОДИЛО И НЕ ПОРОДИТ!
А коль не породит, зачем тогда литературные курсы, господин учитель словесности? Честное слово, какой-то детский сад, злобный детский сад!
https://yangx.top/yakemenko/11246
Telegram
Якеменко
В продолжение темы.
Если давать характеристику тому, что силится занять литературное поле, освобожденное либералами, то следует обратить внимание на особенность - они не способны на позитив, у них нет ни одного положительного героя, ни одного сюжета, где…
Если давать характеристику тому, что силится занять литературное поле, освобожденное либералами, то следует обратить внимание на особенность - они не способны на позитив, у них нет ни одного положительного героя, ни одного сюжета, где…
Forwarded from Yunna Morits (Yunna Morits)
Ветер перелистывает воду,
В озере струится колокольня...
Здесь посмертно вышли на свободу
Ветви из порубленного корня.
Это наша Родина святая
С лешими под каждою ракитой,
Здесь, посмертно в братстве обитая,
Прощены убийца и убитый.
Здесь при жизни тайная печатка
Метит святость, путь которой горек, -
И детей, в капусте спящих сладко,
Подбирает аист-алкоголик.
Ежедневно – сто причин для битвы,
Для смиренья с нищетой и ложью.
И нельзя ни шагу без молитвы,
Без надежды на подмогу Божью.
В озере струится колокольня...
Здесь посмертно вышли на свободу
Ветви из порубленного корня.
Это наша Родина святая
С лешими под каждою ракитой,
Здесь, посмертно в братстве обитая,
Прощены убийца и убитый.
Здесь при жизни тайная печатка
Метит святость, путь которой горек, -
И детей, в капусте спящих сладко,
Подбирает аист-алкоголик.
Ежедневно – сто причин для битвы,
Для смиренья с нищетой и ложью.
И нельзя ни шагу без молитвы,
Без надежды на подмогу Божью.
Дорогие друзья! Не делаю временно новых публикаций, лишь потому что наступил цейтнот - заканчиваю книгу, в ней нет ничего общего со стихами, но отношение к жизни она имеет - самое прямое! Называется «Записки путешественника по госпиталю». Выйти должна в ближайшее время, в течение месяца. Книга про наших выдающихся военных врачей - это беседы с ними и невероятные, уникальные операции мирного и военного времени! Кое-что с их разрешения покажу здесь. Военные врачи - это тоже наши настоящие, подлинные герои. А кто еще может ежедневно по 5-6 и 8-9 и даже 12 часов стоять у операционного стола, реально спасать, выхаживать и не отпускать людей на тот свет - и раненых на войне, и оказавшихся в тяжелом ДТП, и тихо израненных безжалостной жизнью?! Просто влюблена сразу во всех этих настоящих мужиков! Наши, драгоценные! Крутые!
ПРО ЯКЕМЕНКО
Ну, срезал так срезал, - просто герой Шукшина! - старушкой назвал женщину, прямо скажем - весьма почтенных лет. Но ни на один вопрос по существу - не ответил. Конечно, можно быть врачом, как Чехов и Булгаков, офицером, как Куприн, учиться не в Литинституте, а в Архитектурном, как Вознесенский, и из первой своей профессии смело шагнуть в большую литературу. Только одну малость надо иметь при этом - дар Божий, чувство языка, на котором пишешь. И второе: чтобы быть учителем для Вознесенского - надо быть - как минимум, Пастернаком. Чтобы передать что-то важное Бродскому и Рейну - быть Ахматовой. А
переходя к современности, можно сказать, еще проще: автор известного романа «Кысь» Татьяна Толстая - имеет право учить писательскому мастерству, а вот автор некоего «Кысика» - я сомневаюсь. Даже если через его руки пройдут тысячи людей, которые напишут тысячи таких же кысек и повесят их на частный портал самодеятельной литературы типа «проза.ру» и «стихи.ру».
Это первое обстоятельство, вызвавшее мой скромный пост, товарищ Якеменко. И об этом меня не только никто не просил, но напротив, иные «старички и старушки» , мои литературные коллеги, советовали не связываться с плавающим на поверхности веществом, которое, пока его не тронешь, не доставляет неприятности. Они оказались правы. Но было и второе обстоятельство, заставившее меня сделать этот шаг. В течение долгого времени Вы, Якеменко, безнаказанно и по-хамски поливаете то Сергея Шаргунова, то Захара Прилепина, то еще кого-то из состоявшихся (в отличие от вас) писателей. Моих младших товарищей. При этом, я уверена, что эти ваши высказывания, как минимум, не профессиональны - хотя бы потому, что Вы следуете давнему советскому принципу - «не читал, но скажу». Например, С. Шаргунов написал замечательную книгу о Валентине Катаеве. Умную, точную, фактологически интересную, талантливо написанную. Интересную читателям, как и многие его книги. Читали Вы ее? Уверена, что нет, иначе не щипали бы Шаргунова по поводу и без повода. Или, возьмем книгу Захара Прилепина о Шолохове. Не успела она выйти, как Вы уже дали ей самые дурацкие аттестации в вашем развязном стиле. Прочитали, скажете? Да увольте! Я как раз читаю ее сейчас, и с каждой главой все больше и больше понимаю, что эта книга явление не рядовое в литературе. Хотя бы потому, что она впервые ставит все точки над “i” в вопросе авторства Шолохова. Уже за одно только это - автору низкий поклон и уважение. Это концептуальное, фундаментальное исследование, с огромными архивными изысканиями, впервые вынесенными на публику. Прочтение - не оставляет сомнения: автор «Тихого Дона» - Михаил Шолохов.
Так что в конце у меня возникает резонный вопрос: в чем тут дело, почему Якеменко и ему подобным господам-товарищам не дают покоя успешные писатели? Ответов может быть несколько.
Самый простой - банальная зависть.
Второй по простоте - заказуха, то ли от одной из башен «апэшечки» исходящая, то ли еще от каких отечественных «структур».
И третий, конспирологический: а вдруг заказчиком Якеменко является все то же ЦИПСО? Мол, мочи этих москалей проклятых, не мытьем так катаньем, без всяких доказательств и аргументаций. Ну, типа «Cancel culture» (шутка!)
https://yangx.top/yakemenko/11324
Ну, срезал так срезал, - просто герой Шукшина! - старушкой назвал женщину, прямо скажем - весьма почтенных лет. Но ни на один вопрос по существу - не ответил. Конечно, можно быть врачом, как Чехов и Булгаков, офицером, как Куприн, учиться не в Литинституте, а в Архитектурном, как Вознесенский, и из первой своей профессии смело шагнуть в большую литературу. Только одну малость надо иметь при этом - дар Божий, чувство языка, на котором пишешь. И второе: чтобы быть учителем для Вознесенского - надо быть - как минимум, Пастернаком. Чтобы передать что-то важное Бродскому и Рейну - быть Ахматовой. А
переходя к современности, можно сказать, еще проще: автор известного романа «Кысь» Татьяна Толстая - имеет право учить писательскому мастерству, а вот автор некоего «Кысика» - я сомневаюсь. Даже если через его руки пройдут тысячи людей, которые напишут тысячи таких же кысек и повесят их на частный портал самодеятельной литературы типа «проза.ру» и «стихи.ру».
Это первое обстоятельство, вызвавшее мой скромный пост, товарищ Якеменко. И об этом меня не только никто не просил, но напротив, иные «старички и старушки» , мои литературные коллеги, советовали не связываться с плавающим на поверхности веществом, которое, пока его не тронешь, не доставляет неприятности. Они оказались правы. Но было и второе обстоятельство, заставившее меня сделать этот шаг. В течение долгого времени Вы, Якеменко, безнаказанно и по-хамски поливаете то Сергея Шаргунова, то Захара Прилепина, то еще кого-то из состоявшихся (в отличие от вас) писателей. Моих младших товарищей. При этом, я уверена, что эти ваши высказывания, как минимум, не профессиональны - хотя бы потому, что Вы следуете давнему советскому принципу - «не читал, но скажу». Например, С. Шаргунов написал замечательную книгу о Валентине Катаеве. Умную, точную, фактологически интересную, талантливо написанную. Интересную читателям, как и многие его книги. Читали Вы ее? Уверена, что нет, иначе не щипали бы Шаргунова по поводу и без повода. Или, возьмем книгу Захара Прилепина о Шолохове. Не успела она выйти, как Вы уже дали ей самые дурацкие аттестации в вашем развязном стиле. Прочитали, скажете? Да увольте! Я как раз читаю ее сейчас, и с каждой главой все больше и больше понимаю, что эта книга явление не рядовое в литературе. Хотя бы потому, что она впервые ставит все точки над “i” в вопросе авторства Шолохова. Уже за одно только это - автору низкий поклон и уважение. Это концептуальное, фундаментальное исследование, с огромными архивными изысканиями, впервые вынесенными на публику. Прочтение - не оставляет сомнения: автор «Тихого Дона» - Михаил Шолохов.
Так что в конце у меня возникает резонный вопрос: в чем тут дело, почему Якеменко и ему подобным господам-товарищам не дают покоя успешные писатели? Ответов может быть несколько.
Самый простой - банальная зависть.
Второй по простоте - заказуха, то ли от одной из башен «апэшечки» исходящая, то ли еще от каких отечественных «структур».
И третий, конспирологический: а вдруг заказчиком Якеменко является все то же ЦИПСО? Мол, мочи этих москалей проклятых, не мытьем так катаньем, без всяких доказательств и аргументаций. Ну, типа «Cancel culture» (шутка!)
https://yangx.top/yakemenko/11324
Telegram
Якеменко
У «патриотической» графоманской гопоты недостаток апологетов. Исчерпав весь запас мата, как единственного аргумента в свою защиту, они решили бесчеловечно попользоваться старшим поколением. И, как мне сказали, гопота попросила критически оценить мои тексты…
Надежда КОНДАКОВА
***
Мне все равно, что скажет обо мне
какой-нибудь Борис или Серёжа,
или не скажет. Этому вдвойне
я рада — умолчание дороже.
Оно теперь, как золото, в цене.
Мы жили и без этой ерунды
в эсэсээр, но все-таки в нирване
ходили мы в роскошные сады,
где про стихи и правда без булды
мне говорили и Олег, и Ваня.
Со мной еще до всяких перемен,
предчувствуя тотальное мельчанье
у наших палестин и ойкумен,
беседовал Б.А., А.П., В.Н.
(и есть еще другие умолчанья).
Мне все равно, что скажут обо мне,
какую приплетут еще заразу.
Поскольку хуже — втуне и вовне
быть читанной и поднятой в цене,
но так и не прочитанной ни разу.
2018,
“Урал», 2021, N2
***
Мне все равно, что скажет обо мне
какой-нибудь Борис или Серёжа,
или не скажет. Этому вдвойне
я рада — умолчание дороже.
Оно теперь, как золото, в цене.
Мы жили и без этой ерунды
в эсэсээр, но все-таки в нирване
ходили мы в роскошные сады,
где про стихи и правда без булды
мне говорили и Олег, и Ваня.
Со мной еще до всяких перемен,
предчувствуя тотальное мельчанье
у наших палестин и ойкумен,
беседовал Б.А., А.П., В.Н.
(и есть еще другие умолчанья).
Мне все равно, что скажут обо мне,
какую приплетут еще заразу.
Поскольку хуже — втуне и вовне
быть читанной и поднятой в цене,
но так и не прочитанной ни разу.
2018,
“Урал», 2021, N2
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в ЦДЛ прошёл большой первый поэтический концерт, где были все звёзды новой волны, z-поэты, как их называют.
Да и пусть называют как хотят. Z-поэты есть, а тех, кто шипит матом и плюётся ядом, считая поэтом себя, – уже как бы и нет.
Концерт был организован и проведён командой «Бункера на Лубянке» и «Ваших Новостей». Готовим видеоотчёт.
Все пути мероприятия строго отслеживал и согласовывал Захар Прилепин.
Захар, собственно, всю эту движуху и запустил в своё время.
И он сейчас у нас спрашивает: «Ну как?»
Ответом отправляем это видео.
Тут всё ясно, как и что.
Всем спасибо!
Будет что-то ещё и далее.
Ваши Новости | Подписаться
Да и пусть называют как хотят. Z-поэты есть, а тех, кто шипит матом и плюётся ядом, считая поэтом себя, – уже как бы и нет.
Концерт был организован и проведён командой «Бункера на Лубянке» и «Ваших Новостей». Готовим видеоотчёт.
Все пути мероприятия строго отслеживал и согласовывал Захар Прилепин.
Захар, собственно, всю эту движуху и запустил в своё время.
И он сейчас у нас спрашивает: «Ну как?»
Ответом отправляем это видео.
Тут всё ясно, как и что.
Всем спасибо!
Будет что-то ещё и далее.
Ваши Новости | Подписаться
Друзья, сегодня - еще одна чаянная радость - Светлана Кекова стала лауреатом Патриаршей премии! Аксиос! Завтра приходите ее поздравить - редкий случай, когда столько событий, или, как говорит нынешняя молодежь - три в одном! - вчерашнее прекрасное выступление в ЦДЛ, сегодняшняя радость о премии и - завтрашний авторский вечер в Доме Ростовых на Поварской,52.
Сергей МАРКОВ (1906-1979)
СЕКСОТКА
Через реку на чёрной лодке,
С подложным паспортом в подмётке
Я плыл в Россию как домой.
Всю жизнь не подводила водка,
Глотал её, как соль селёдка,
А вот прекрасная сексотка
Меня сосватала с тюрьмой.
Даю вам в этом, судьи, слово —
Бродил от Данцига до Львова,
Но не встречал такой красы.
Увидел раз и встретил снова,
Не бровь, а чёрная подкова,
Под красной шалью две косы.
По тёмным улицам ходили,
Сидели в тихом «Пикадилли» —
Трещал мерцающий экран.
На нём в столбах высокой пыли
Бандит летел в автомобиле,
Над ним кружил аэроплан.
Прошла счастливая неделя,
И в тёмной комнате отеля
Мы целовались неспроста.
Себя ругал я: пустомеля,
Не видел этакого зелья,
Ведь похоронят без креста.
Она шептала мне: «Доверься.
Люблю до гроба».
Без затей
Я выдал планы всех диверсий
И дислокацию частей.
Наутро окна стали мглисты,
И осторожные чекисты
Отмычкой открывали дверь,
Потом, нажав на все регистры,
Вошли, учтивы и речисты,
Что делать, думаю, теперь?
Один спросил, садяся рядом:
«Не вы ль с карательным отрядом
Пришли однажды на Мезень?
И там, командуя парадом,
С английским капитаном рядом
Пугали город целый день?
Но чур не врать! Нажмём на кнопку,
Кто брал под Оренбургом сопку
И был представлен Колчаку,
Кто динамит подсунул в топку,
Кто бомбу бросил в Центропробку
И скрылся с пулею в боку?
Теперь пойдёмте с нами бриться,
Вас ждёт прекрасная светлица
С прекрасным видом из окна,
Натёрта воском половица,
Ты не устанешь нахвалиться:
Везде покой и тишина».
Она, наверно, хохотала,
А в коридорах трибунала,
Где с вечера ходил народ,
Старуха квасом торговала...
Гремел о кознях капитала
Судья, меня вгоняя в пот.
И прокурор встаёт — высокий,
В чернилах вымазаны щёки,
Лицо, как синяя печать.
И, открывая рот широкий,
Цедит оборванные строки
И заключает: «Расстрелять!»
А в зале — крашеные губы,
Ячменной гущей пахнут шубы,
Наперевес тяжёлый штык.
Сейчас невольно стиснешь зубы,
Считая вёрсты, дни и трупы,
Тяжёлый подавляя крик.
Мгновенье классового гнева
Пришло... Равнение налево!
Не спотыкаться, милый друг,
Зерном могильного посева,
Свинцом последнего напева
Отмечен тягостный испуг.
А вы, противники, хотя бы
Уведомили наши штабы,
Что я покинул этот свет,
Попавшись глупо из-за бабы,
И хоть и все мы в этом слабы,
Солдатской чести в этом нет.
Не позже 1931
СЕКСОТКА
Через реку на чёрной лодке,
С подложным паспортом в подмётке
Я плыл в Россию как домой.
Всю жизнь не подводила водка,
Глотал её, как соль селёдка,
А вот прекрасная сексотка
Меня сосватала с тюрьмой.
Даю вам в этом, судьи, слово —
Бродил от Данцига до Львова,
Но не встречал такой красы.
Увидел раз и встретил снова,
Не бровь, а чёрная подкова,
Под красной шалью две косы.
По тёмным улицам ходили,
Сидели в тихом «Пикадилли» —
Трещал мерцающий экран.
На нём в столбах высокой пыли
Бандит летел в автомобиле,
Над ним кружил аэроплан.
Прошла счастливая неделя,
И в тёмной комнате отеля
Мы целовались неспроста.
Себя ругал я: пустомеля,
Не видел этакого зелья,
Ведь похоронят без креста.
Она шептала мне: «Доверься.
Люблю до гроба».
Без затей
Я выдал планы всех диверсий
И дислокацию частей.
Наутро окна стали мглисты,
И осторожные чекисты
Отмычкой открывали дверь,
Потом, нажав на все регистры,
Вошли, учтивы и речисты,
Что делать, думаю, теперь?
Один спросил, садяся рядом:
«Не вы ль с карательным отрядом
Пришли однажды на Мезень?
И там, командуя парадом,
С английским капитаном рядом
Пугали город целый день?
Но чур не врать! Нажмём на кнопку,
Кто брал под Оренбургом сопку
И был представлен Колчаку,
Кто динамит подсунул в топку,
Кто бомбу бросил в Центропробку
И скрылся с пулею в боку?
Теперь пойдёмте с нами бриться,
Вас ждёт прекрасная светлица
С прекрасным видом из окна,
Натёрта воском половица,
Ты не устанешь нахвалиться:
Везде покой и тишина».
Она, наверно, хохотала,
А в коридорах трибунала,
Где с вечера ходил народ,
Старуха квасом торговала...
Гремел о кознях капитала
Судья, меня вгоняя в пот.
И прокурор встаёт — высокий,
В чернилах вымазаны щёки,
Лицо, как синяя печать.
И, открывая рот широкий,
Цедит оборванные строки
И заключает: «Расстрелять!»
А в зале — крашеные губы,
Ячменной гущей пахнут шубы,
Наперевес тяжёлый штык.
Сейчас невольно стиснешь зубы,
Считая вёрсты, дни и трупы,
Тяжёлый подавляя крик.
Мгновенье классового гнева
Пришло... Равнение налево!
Не спотыкаться, милый друг,
Зерном могильного посева,
Свинцом последнего напева
Отмечен тягостный испуг.
А вы, противники, хотя бы
Уведомили наши штабы,
Что я покинул этот свет,
Попавшись глупо из-за бабы,
И хоть и все мы в этом слабы,
Солдатской чести в этом нет.
Не позже 1931
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
«Теперь мы все становимся родня»
Именно эта строка из стихотворения поэта Игоря Караулова огненными невидимыми буквами горела позавчера над большим залом Клуба писателей Центрального дома литераторов, где происходил Первый концерт новой поэзии.
Нет, это нам не показалось.
Так говорили люди. Именно – родня. Сидевшие в легендарном зале, пришедшие послушать поэтов в 2023-м в предпоследний день весны, в разгар спецоперации.
Концерт начался с задержкой – ждали, пока пройдут все желающие, образовавшие длинную очередь на Большой Никитской.
«Художник – это диалог со временем», – сказала, открывая концерт, актриса Полина Агуреева, продолжила цитатой Цветаевой: «Быть современником – творить свое время, а не отражать его. Да отражать его, но не как зеркало, а как щит», – и добавила, что выступающие сегодня люди «отвечают своей жизнью за все, что поняли и пережили в искусстве» (по Бахтину).
Все верно. Сегодня поэты отвечают за время. Это их передовая, это их культурный фронт. Они предупреждали, и они сопровождают. Не отворачиваясь ни от чего, мужественно, честно.
И – слово зрителям: «Мы слушали и жили эти часы вместе с современными поэтами, обреченными говорить правду и открывать ее невидящим, неслышащим, сражаться за нее…»; «Какое же удовольствие слушать поэзию!»; «...Поэтический язык правды, боли, ответственности, свидетельства, веры»…
Читать полностью: https://vnnews.ru/teper-my-vse-stanovimsya-rodnya/
Ваши Новости | Подписаться
Именно эта строка из стихотворения поэта Игоря Караулова огненными невидимыми буквами горела позавчера над большим залом Клуба писателей Центрального дома литераторов, где происходил Первый концерт новой поэзии.
Нет, это нам не показалось.
Так говорили люди. Именно – родня. Сидевшие в легендарном зале, пришедшие послушать поэтов в 2023-м в предпоследний день весны, в разгар спецоперации.
Концерт начался с задержкой – ждали, пока пройдут все желающие, образовавшие длинную очередь на Большой Никитской.
«Художник – это диалог со временем», – сказала, открывая концерт, актриса Полина Агуреева, продолжила цитатой Цветаевой: «Быть современником – творить свое время, а не отражать его. Да отражать его, но не как зеркало, а как щит», – и добавила, что выступающие сегодня люди «отвечают своей жизнью за все, что поняли и пережили в искусстве» (по Бахтину).
Все верно. Сегодня поэты отвечают за время. Это их передовая, это их культурный фронт. Они предупреждали, и они сопровождают. Не отворачиваясь ни от чего, мужественно, честно.
И – слово зрителям: «Мы слушали и жили эти часы вместе с современными поэтами, обреченными говорить правду и открывать ее невидящим, неслышащим, сражаться за нее…»; «Какое же удовольствие слушать поэзию!»; «...Поэтический язык правды, боли, ответственности, свидетельства, веры»…
Читать полностью: https://vnnews.ru/teper-my-vse-stanovimsya-rodnya/
Ваши Новости | Подписаться
Ваши новости — интернет-газета
«Теперь мы все становимся родня»
Как прошёл Первый концерт новой поэзии…
НЕПОВТОРИМАЯ ЮННА.
ОТ БЕЛГРАДА ДО БЕЛГОРОДА.
Из этой безжалостной схватки со временем Поэт исторически всегда выходит победителем только при одном условии - если не изменяет себе и никуда не встраивается. И даже называть здесь фамилии Цветаевой или Гумилева в качестве доказательства - нет надобности, как и вспоминать другие имена, например, Заболоцкого, время которого стоять в национальном сознании в том же первом ряду - уже наступает. Вчера был день рождения Юнны Мориц. Я ее поздравила на всех возможных ресурсах, но написать здесь, у себя, решила сегодня, отдельно от двух общих хоров, левого и правого (правда где сейчас лево-право, люди путаются) Сегодня идут состязания, кто из поэтов «первее» встал на сторону страдающего Донбасса. Так вот огорчу их - первее всех там была Юнна Петровна. Она вышла на этот путь, еще когда написала поэму «Звезда Сербости», после того, как безжалостно бомбами с урановыми наконечниками был раздолбан прекрасный Белград. И именно тогда московская и зарубежная тусовка стала «мочить» и окунать в дерьмо «сошедшую с ума», «рехнувшуюся», «впавшую в деменцию» et cetera - “старушку Мориц». И чем больше напрягались в дешевом остроумии поборники «либеральных святостей», тем больше росло число читателей и почитателей у Поэта Юнны Мориц. Кстати, о Заболоцком. Именно он, точно почувствовав талант и характер молодой поэтки, дал ей совет научиться переводам, чтобы защитить себя в профессии от безденежья и нищеты в возможном будущем. Советская власть, в отличие от постсоветской, такую возможность оставляла тем, кто профессионально состоялся, но идеологически не вписывался, скажем, в повестку дня. Юнне это впоследствии пригодилось. Так вот «стервой сопротивления» (как она сама себя назвала) Юнна была всегда. Потому что всегда оставалась апологетом света, добра и справедливости. На книге «Суровой нитью», подаренной мне, в ту пору 25-летней, круглым каллиграфическим почерком так и написано: «Надежде Васильевне Кондаковой - на все самое доброе, светлое и справедливое. Юнна Мориц
4/X.74г.»
Суровой нитью сшито наше русское пространство, которое одним кажется угрюмым, а другим, отеческим и беспредельным. Суровой нитью держится дух нашего народа. Суровой нитью сшита судьба большого русского поэта Юнны Мориц. Сегодня, когда враги бомбят уже Белгород, она вместе со своим читателем - все в том же суровом сопротивлении тьме и злу. И дай Бог ей здоровья еще на годы и годы впереди! Мы - вместе.
ОТ БЕЛГРАДА ДО БЕЛГОРОДА.
Из этой безжалостной схватки со временем Поэт исторически всегда выходит победителем только при одном условии - если не изменяет себе и никуда не встраивается. И даже называть здесь фамилии Цветаевой или Гумилева в качестве доказательства - нет надобности, как и вспоминать другие имена, например, Заболоцкого, время которого стоять в национальном сознании в том же первом ряду - уже наступает. Вчера был день рождения Юнны Мориц. Я ее поздравила на всех возможных ресурсах, но написать здесь, у себя, решила сегодня, отдельно от двух общих хоров, левого и правого (правда где сейчас лево-право, люди путаются) Сегодня идут состязания, кто из поэтов «первее» встал на сторону страдающего Донбасса. Так вот огорчу их - первее всех там была Юнна Петровна. Она вышла на этот путь, еще когда написала поэму «Звезда Сербости», после того, как безжалостно бомбами с урановыми наконечниками был раздолбан прекрасный Белград. И именно тогда московская и зарубежная тусовка стала «мочить» и окунать в дерьмо «сошедшую с ума», «рехнувшуюся», «впавшую в деменцию» et cetera - “старушку Мориц». И чем больше напрягались в дешевом остроумии поборники «либеральных святостей», тем больше росло число читателей и почитателей у Поэта Юнны Мориц. Кстати, о Заболоцком. Именно он, точно почувствовав талант и характер молодой поэтки, дал ей совет научиться переводам, чтобы защитить себя в профессии от безденежья и нищеты в возможном будущем. Советская власть, в отличие от постсоветской, такую возможность оставляла тем, кто профессионально состоялся, но идеологически не вписывался, скажем, в повестку дня. Юнне это впоследствии пригодилось. Так вот «стервой сопротивления» (как она сама себя назвала) Юнна была всегда. Потому что всегда оставалась апологетом света, добра и справедливости. На книге «Суровой нитью», подаренной мне, в ту пору 25-летней, круглым каллиграфическим почерком так и написано: «Надежде Васильевне Кондаковой - на все самое доброе, светлое и справедливое. Юнна Мориц
4/X.74г.»
Суровой нитью сшито наше русское пространство, которое одним кажется угрюмым, а другим, отеческим и беспредельным. Суровой нитью держится дух нашего народа. Суровой нитью сшита судьба большого русского поэта Юнны Мориц. Сегодня, когда враги бомбят уже Белгород, она вместе со своим читателем - все в том же суровом сопротивлении тьме и злу. И дай Бог ей здоровья еще на годы и годы впереди! Мы - вместе.
Юнна МОРИЦ
***
Сошью суровой нитью паруса
И волосы свяжу суровой нитью.
Я вижу ветер там, где небеса.
Моих любимых мыслей голоса
Прервали сон, чтоб разбудить к отплытью.
На океане — зимние холмы,
Там снег струится, как в часах песочных.
Суровой нитью к небесам зимы
Пришиты звезды по утрам. И мы —
Влечемся быть под знаком нитей прочных.
Когда плыву за цельным молоком,
За хлебом и стиральным порошком,
А рядом парус мой идет пешком,—
Не оттого ль душа моя здорова,
Что нить моей основы так сурова?
Суровой нитью держится мой дух,
Он как бы недоступен для разрух.
В разлуке с кем должна я сохраниться,
Что столь суровой нитью взор и слух
Прижаты к миру, чтоб рубцом родниться,
Суровой нитью и суровым швом
Со всем живым, что есть во всем живом?
С каким неистощимым напряженьем
Поглощена прядильня умноженьем
Суровых нитей в лоне мировом!
Суровой нитью братства скреплена
Я с тем и с той, чья нить еще суровей,
Нет разницы — дружна иль влюблена,
Сурова нить, вынослива она,
Равно длинна для дружб и для любовей.
Суровой нитью к жизни привяжу
Свое дитя, которое держу
Сегодня утром на ладони крупной
Над океаном, льнущим к рубежу,
Откуда вечность кажется доступной.
Суровой нитью привяжу к ветвям,
Как звезды—к небу, розы—к соловьям,
Искусства и науки—к сыновьям!
Так привяжу, как наши бездны к высям.
Так привяжу, что будет независим.
***
Сошью суровой нитью паруса
И волосы свяжу суровой нитью.
Я вижу ветер там, где небеса.
Моих любимых мыслей голоса
Прервали сон, чтоб разбудить к отплытью.
На океане — зимние холмы,
Там снег струится, как в часах песочных.
Суровой нитью к небесам зимы
Пришиты звезды по утрам. И мы —
Влечемся быть под знаком нитей прочных.
Когда плыву за цельным молоком,
За хлебом и стиральным порошком,
А рядом парус мой идет пешком,—
Не оттого ль душа моя здорова,
Что нить моей основы так сурова?
Суровой нитью держится мой дух,
Он как бы недоступен для разрух.
В разлуке с кем должна я сохраниться,
Что столь суровой нитью взор и слух
Прижаты к миру, чтоб рубцом родниться,
Суровой нитью и суровым швом
Со всем живым, что есть во всем живом?
С каким неистощимым напряженьем
Поглощена прядильня умноженьем
Суровых нитей в лоне мировом!
Суровой нитью братства скреплена
Я с тем и с той, чья нить еще суровей,
Нет разницы — дружна иль влюблена,
Сурова нить, вынослива она,
Равно длинна для дружб и для любовей.
Суровой нитью к жизни привяжу
Свое дитя, которое держу
Сегодня утром на ладони крупной
Над океаном, льнущим к рубежу,
Откуда вечность кажется доступной.
Суровой нитью привяжу к ветвям,
Как звезды—к небу, розы—к соловьям,
Искусства и науки—к сыновьям!
Так привяжу, как наши бездны к высям.
Так привяжу, что будет независим.
Надежда Кондакова ПОЭЗИЯ НАШЕЙ ИМПЕРИИ. Вчера. Сегодня. Завтра. pinned «Юнна МОРИЦ *** Сошью суровой нитью паруса И волосы свяжу суровой нитью. Я вижу ветер там, где небеса. Моих любимых мыслей голоса Прервали сон, чтоб разбудить к отплытью. На океане — зимние холмы, Там снег струится, как в часах песочных. Суровой нитью…»
Из разных лет. У Юнны.