Фаталистичненькая мысль, однако не лишённая смысла как по мне)) Сегодня она даже смогла унять тревогу за будущее у меня😉

Видоизменил свой маршрут)) В лесу за мной увязались волкодавы охраняющие коз. А сейчас я собираю свою стаю, чтобы дать им отпор

​Техника декатастрофизации 🤯

Человеческий мозг склонен к катастрофизации предполагаемого события. Эта же техника поможет раскрутить неприятный мыслительный диалог.

1. Перечислите ситуации, которые вы воспринимаете как катастрофу и запишите весь предполагаемый вами урон. Фантазируйте об ужасах в этом пункте вволю.

2. Теперь задавайте себе следующие вопросы:

⁃ какие исходы пугающего меня события обычно бывают у других людей?

⁃ как они справляются с этим?

⁃ как я справлялся в прошлом со своими неприятностями сам?

⁃ насколько вероятно, что предстоящее событие опаснее тех, что уже случались со мной?

⁃ действительно ли, если мои фантазии сбудутся это будет настолько ужасно и безвыходно?

⁃ какие выходы я могу придумать сейчас из этой ситуации?

⁃ какие позитивные смыслы могут быть у этого события?

⁃ чему вы сможете научиться благодаря ему? В чем обнаружите смысл и ценность?

Вот и я, решил сделать небольшую антропологическую выжимку.

Вчера я встретил и пообщался с двумя грузинами. И общение, как мне показалось было очень показательным - поскольку один из них был всячески против Российских действий, и был ярым патриотом, а второй сожалел о "распаде империи". Дело было так:

Первого мужчину я встретил когда заходил в лес, он там стоял около своей машины и когда я проходил мимо - радостно помахал мне рукой. Первые вопросы - "Откуда сам?" и "Когда приехал?". Я всегда уточняю, что я с Хабаровска (ну а потом если разговор заходит дальше говорю, что два последних года жил в СПб). Грузин улыбнулся в ответ, ехидливо спросив - "А как к Путину относишься?". Ну я ему рассказал про Фургала, про своё отношение к ситуации и так далее. После моих слов он стал более активным и доброжелательным. Сказал, что абсолютно не винит в происходящем русских, особенно тех кто не поддерживает военные действия. Так же предупредил, что здесь есть радикальная молодёж, которая считает всех русских очень плохими людьми. Рассказал, что при встрече с ними просто нужно игнорировать злобные выпады в свою сторону, и что Грузинские законы защищают приезжих, поэтому ничего хуже вербальных перепалок не будет. Далее рассказал историю, как он служил в России, и как он не любит национализма. Мужчина был взвешен и доброжелателен, а ещё подсказал пару интересных мест. Ну и ещё он сказал о гордости за независимость Сакатвелло, и в целом мне показался настроенным патриотично, в хорошем смысле.

Я прошёл два горных хребта, и дальше понял, что ночевать в том месте, в котором я запланировал, я не смогу. Громкий лай собак и множество овец тому поспособствовали.

Я прошёл пешком какое то время по трассе, и когда стемнело передо мной останавилась машина. Мужчина за рулём спросил куда я иду, я рассказал, что домой в Глдани. Он сказал: "По грузинским обычаям я не могу бросить тебя здесь, на дороге". Ну, ко всему прочему ему было по пути, поэтому я решил поехать на попутке. За это время от мужчины я услышал массу интересных вещей: начиная от теорий про чипирование и массонское закулисье, заканчивая причитаниями о былой империи и мечтами, о том как было бы хорошо, чтобы в России был вновь царь, объеденивший все старые земли. Мне всё вышесказанное было чуждо, поэтому мы быстро перешли к диалогам о СВО, и тут он транслировал абсолютно понятную и приятную мне христианскую мораль: "убийство, ради каких бы целей оно не было направлено, это убийство и оно абсолютно недопустимо". В этот момент меня попустило, поскольку я нашёл из массы его измышлений, одно которое было присуще нам обоим. Он рассказал про хорошие церкви в Тбилиси и про свою работу. В общем как в итоге сказал мой друг, я встретил типичного грузинского консерватора. И кстати, он рассказал, что служил в Биробиджане и мы успели про ДВ ещё поговорить. Русских он вспоминал только добрым словом.

Высадив меня, он громко побибикал уезжая))

Мне нравится общение такого рода, и оно лишний раз укрепляет меня в мысли, что все люди очень похожи друг на друга, а конфликты зарождаются лишь там, где мы не хотим принимать позицию другого. Это не значит, что мы должны с ней согласиться. Скорее это про уважение и принятие.

Спасибо, что прочитали мой лонг рид😊 Мира вам🕊
#тбилиси_psytura

А вы слышали о таком веселом побочном эффекте фавипиравира как флуоресценция ногтей и волос в лучах лампы Вуда? https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/dth.14740

Лечим ковид и флюоресцируем🙄 Прям лайф хак, за месяц перед посещением клуба😁😅

ПАРАДОКС АБИЛИНА

Парадокс Абилина (англ. Abilene paradox) заключается в том, что группа людей может принять решение, противоречащее возможному выбору любого из членов группы из-за того, что каждый индивидуум считает, что его цели противоречат целям группы, а потому не возражает.

Парадокс был описан Джерри Харви в статье The Abilene Paradox and other Meditations on Management. Имя парадоксу дано по мотивам анекдота, описанного в этой статье:

В один жаркий техасский вечер некая семья играла в домино на крыльце до тех пор, пока тесть не предложил съездить в Абилин отобедать. Жена сказала: «Звучит неплохо». Муж, несмотря на то, что поездка обещала быть долгой и жаркой, подумал, что надо бы подстроиться под других, и произнёс: «По-моему, неплохо; надеюсь, что и твоя мама не откажется». Тёща же ответила: «Конечно, поехали! Я не была в Абилине уже давно».
Дорога была жаркой, пыльной и долгой. Когда же они наконец приехали в кафетерий, еда оказалась невкусной. Спустя четыре часа они, измученные, вернулись домой.

Один из них произнёс неискренне: «Верно, неплохая была поездка?». Тёща на это сказала, что, на самом деле, она бы лучше осталась бы дома, но поехала, раз уж остальные трое были полны энтузиазма. Муж сказал: «Я был бы рад никуда не ездить, поехал лишь чтобы доставить остальным удовольствие». Жена произнесла: «А я поехала, рассчитывая на радость остальных. Надо было быть сумасшедшим, чтобы добровольно отправиться в эту поездку». Тесть ответил, что он предложил это лишь потому, что ему показалось, что остальным скучно.

И они сидели, ошеломлённые тем, что поехали в поездку, которой никто из них не хотел. Каждый из них предпочёл бы спокойно наслаждаться тем днём.

Этот феномен является примером группового мышления. Он легко объясняется различными социологическими науками, подтверждающими, что человек редко совершает поступки, противоречащие поступкам его группы. Социальные сдерживающие факторы часто подавляют проявление истинных чувств и реализацию желаний отдельного индивидуума.

Парадокс Абилина широко применим к принятию управленческих и маркетинговых решений, в тимбилдинге известен как «Обманчивый успех единодушного принятия решения в команде». #кпт_статья