Арбитражный суд Псковской области отказал ООО «Энергия Проект» во взыскании с Администрации Псковского района 588 844 руб. 32 коп. неосновательно удержанной в качестве неустойки стоимости выполненных работ по контракту

▶️Суть спора:
Между Администрацией и Обществом был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий реконструкции пешеходного моста через реку Пскова в д. Торошино Псковского района Псковской области.

Срок окончания работ по контракту был определен до 30.11.2023, вместе с тем итоговый акт приемки выполненных работ по контракту подписан 25.10.2024.

Учитывая, что период просрочки обязательств подрядчика составил 330 дней, заказчик начислил подрядчику неустойку в размере 690 297 руб. 30 коп., удержав её при оплате выполненных работ.

Общество в свою очередь с предъявленным размером неустойки не согласно, поскольку полагает, что период просрочки составляет меньший период, ввиду длительности предоставления Северо-Западным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству оценки воздействия на водные биологические ресурсы. А поскольку период нарушения обязательства составляет меньший период, то неустойка подлежит списанию на основании постановления Правительства РФ от 04.07.2018 №783.

❎ Принятое решение: В иске отказать (дело №А52-1909/2025).

📎 С подробной информацией можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

🇷🇺 Президиум Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2025 года утвердил Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации

🔗 С текстом документа можно ознакомиться по ссылке.

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Управление Роскомнадзора по Северо–Западному федеральному округу обратилось в суд с заявлением о привлечении ГБУЗ ПО "Псковский клинический перинатальный центр" к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

▶️Суть спора:
В Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округ поступило заявление гражданина по вопросу привлечения учреждения к административной ответственности в связи с нарушением последним положений ч. 7 ст. 14 ФЗ №152-ФЗ «О персональных данных» - не предоставлением в адрес гражданина сведений относительно обработки его персональных данных.

В соответствии с частью 4 ст. 13.11 КоАП РФ невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 19 августа 2025 года (дело №А52-3592/2025).

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

📆 Мемориал жертвам фашизма «Дулаг-100» в память о погибших военнопленных в немецком концлагере в годы Великой Отечественной войны

💠 Мемориал установлен на месте одного из захоронений узников пересыльного лагеря военнопленных и гражданских лиц Dulag 100. Лагерь был организован в августе 1941 года для советских военнопленных, попавших в окружение и плен в боях под Новгородом и Старой Руссой. Просуществовал до февраля 1944 года, когда Порховский район был освобожден от немецко-фашистских захватчиков.

💠 30 и 31 марта 1945 года Порховская районная комиссия по расследованию фашистских злодеяний на территории района после проведения судебно-медицинской экспертизы пришла к ужасающему заключению, что общее число захороненных военнопленных составило более 85 тысяч человек.

#ПамятьПсков

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Арбитражным судом Псковской области принято к производству заявление Прокурора Псковского района к ИП Мельниковой Е.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ

▶️Суть спора:
В ходе проведения в отношении ИП Мельниковой Е.А. проверки в семейном клубе «FUNтастика» прокуратурой установлены нарушения требований действующего законодательства об организации отдыха, оздоровления и времяпрепровождения детей, в том числе законодательства о техническом регулировании для указанных целей.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

⏩ Заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (дело №А52-3621/2025).

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Изображение взято из группы Вконтакте

Арбитражный суд Псковской области признал незаконной самовольную постройку кафе «Чайхана Бухара» в Великих Луках и обязал собственника устранить нарушения

▶️Суть спора:
Администрация города Великие Луки обратилась в суд с иском к ИП Шеховой Л.О. о признании самовольной постройкой одноэтажное строение (кафе «Чайхана Бухара»), расположенное по адресу: Псковская область, г. Великие Луки. ул. Горицкая. д. 10; обязании предпринимателя снести самовольную постройку в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда либо привести самовольную постройку в соответствие с параметрами, установленными правилами и законом.

Как следует из проведенной по делу судебной экспертизы, здание кафе является объектом капитального строительства. Здание кафе с названием «Чайхана Бухара» не соответствует проектной документации, требованиям градостроительного законодательства, в том числе Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Город Великие Луки».

Кроме того, судом установлено, что здание кафе создано на земельном участке не отведенном для этих целей, таким образом, суд пришел к выводу, что использование ответчиком указанного выше объекта капитального строительства для размещения в нем кафе неправомерно.

✅ Принятое решение: Иск удовлетворен (дело №А52-3863/2024).

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Фото взято из материалов дела

Арбитражный суд Псковской области рассматривает дела, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Дорсервис» по контракту на ремонт автомобильной дороги в Псковском районе

1️⃣ Суть спора:
ГБУ ПО «Управление автомобильных дорог Псковской области» обратилось в суд с иском к ООО «Дорсервис» о взыскании более 8 млн. руб. штрафных санкций по контракту на выполнения работ по капитальному ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения Псков-Писковичи-Муровицы (устройство недостающих тротуаров и наружного искусственного освещения в д. Хотицы, д. Писковичи, д. Загорицы) в Псковском районе Псковской области, цена которого составляла 93 968 065 руб. 31 коп., срок исполнения по 30.08.2024.

В связи с просрочкой обществом выполнения работ, управлением принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Учитывая ненадлежащее исполнение обществом своих обязательств по контракту, управление предъявило к оплате сумму штрафных санкций, что на дату расторжения контракта составило 7 157 381 руб. 43 коп. неустойки и 959 660 руб. 65 коп. штрафа.

🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 14 августа 2025 года (дело №А52-3717/2025).

2️⃣ Суть спора:
ГБУ ПО «Управление автомобильных дорог Псковской области» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Псковской области об отказе во включении сведений об ООО «Дорсервис» в реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно оспариваемому решению, по итогу рассмотрения заявления управления, антимонопольный орган пришел к выводу об отсутствии виновного уклонения общества от исполнения спорного контракта. Управление с вынесенным решением антимонопольного органа не согласилось, обратилось в суд.

🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 21 августа 2025 года (дело №А52-3221/2025).

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Изображение создано нейросетью Яндекса

Арбитражный суд Псковской области взыскал с ООО «Норд-Групп» более 1,2 млн рублей неотработанного аванса за невыполненный ремонт фасада дома на Октябрьском проспекте, 19, в г. Пскове

▶️Суть спора:
Между МКУ г.Пскова «Стройтехнадзор» и ООО «Норд-Групп» был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту фасада жилого дома по адресу: г. Псков, пр-кт Октябрьский д.19. Цена контракта составила 4 205 894 руб., срок выполнения работ до 30.09.2024. Размер аванса - 1257 562 руб. 30 коп.

В связи с неисполнением обществом обязательств по контракту учреждение вынесло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Стоимость исполненных подрядчиком работ составила – 0 руб. Учитывая данные обстоятельства, учреждение обратилось в суд за взысканием стоимости неотработанного аванса.

✅ Принятое решение: Иск удовлетворить (дело №А52-3140/2025).

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Арбитражным судом Псковской области рассматривается иск УМВД Российской Федерации по Псковской области к ООО «Центр Открытых Информационных Систем» о взыскании более 8 млн. рублей убытков в виде разницы между ценой расторгнутого контракта и замещающей сделки

1️⃣ Суть спора:
Между сторонами был заключен контракт «Реконструкция административного здания отдела МВД России с ИВС по Островскому району, г. Остров Псковской области». В ноябре 2022 года управлением принято решение об одностороннем расторжении контракта по причине неисполнения обществом условий контракта.

Объем и стоимость работ, выполненных обществом по данному контракту, установлен в рамках дела №А52-5419/2023. Согласно решению суда с управления в пользу общества взыскано 4 821 380 руб. 58 коп. Замещающая сделка заключена управлением с ООО «ЖилСтройМонтаж».

Как указывает управление в расчете убытков, разница между расторгнутым контрактом и замещающей сделкой составила более 14 млн. руб. Учитывая данные обстоятельства, управление обратилось в суд.

🕔 Судебное заседание назначено на 04 сентября 2025 года (дело №А52-А52-2741/2025).

2️⃣ Суть спора:
Кроме того, Арбитражным судом Псковской области рассматривается заявление ООО «КапиталСтрой» о признании ООО «Центр открытых информационных систем» несостоятельным (банкротом).

🕔 Судебное заседание по проверке обоснованности отложено на 27 августа 2025 года (дело №А52-2763/2025).

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Изображение создано нейросетью Яндекса

Арбитражный суд Псковской области рассматривает дело о замене компрессорного оборудования на объекте МП г. Пскова «Горводоканала»

▶️Суть спора:
Между МП г. Пскова «Горводоканал» и ООО «Полипласт» заключен договор на выполнение работ по строительству объекта «Приобретение двух установок приготовления гипохлорита натрия» для нужд очистных сооружений поверхностного водозабора.

Проектом предусмотрена система охлаждения воздуха в помещении приема, хранения и дозирования гипохлорита натрия, в состав которой входит компрессорно-конденсаторный блок, входящий в комплект поставки приточной установки. Акт о приёмке объекта в эксплуатацию подписан сторонами в июне 2023 года.

В ходе последующей эксплуатации выявлено, что фактически установленное оборудование не соответствует техническим характеристикам, указанным в проектной документации, техническом паспорте и на сайте производителя. Заявитель считает, что подрядчик установил комплектующее, не соответствующее условиям договора, в связи с чем обратился в суд с иском об обязании устранить недостатки выполненных работ — а именно, провести замену наружного компрессорно-конденсаторного блока на объекте капитального строительства.

🕔 Суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство в первой инстанции на 02 сентября 2025 года (дело №А52-2915/2025).

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Изображение создано нейросетью Яндекса

Арбитражный суд Псковской области отказал ООО «Раритет-ЭКО» к МКУ г.Пскова «Специализированный заказчик» о взыскании более 28,9 млн. руб. основного долга по выполнению дополнительных работ и пеней

▶️Суть спора:
Между обществом и учреждением был заключен контракт на выполнение работ по ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде – Псковской городской свалки в рамках реализации федерального проекта «Чистая страна», расположенного по адресу: г. Псков, Рижский пр-кт д.106б.

Цена контракта с учетом дополнительного соглашения на увеличение составила 370 095 668 руб. (увеличение составило более 16,6 млн. руб.). Контракт исполнен в полном объеме в декабре 2023 года.

✅ Резолютивная часть решения в рамках дела №А52-1872/2024 оглашена 12 августа 2025 года.

▶️Подробнее: ссылка

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Решение Арбитражного суда Псковской области о взыскании с ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» в пользу Комитета по туризму Псковской области более 1 млн. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму предоставленной субсидии, нереализованной в рамках соглашения по строительству модульного отеля, оставлено апелляционным судом без изменения

✅ Согласно мотивировочной части решения от 16 мая 2025 года судом установлено отсутствие доказательств выполнения обществом работ в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии на конкретные цели, как на момент проведения проверки (в июне 2024 года), так и на конец действия соглашения (31 декабря 2024 года) (дело №А52-4988/2024).

▶️Подробнее: ссылка

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм

Решение суда о взыскании с МО «Город Великие Луки» в лице Администрации города Великие Луки за счет средств бюджета казны муниципального образования в пользу Комитета по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области 21684305 руб. 05 коп. субсидии за недостижение значений результатов использования субсидий за 2021, 2022, 2023 годы оставлено без изменения

▶️Подробнее: ссылка

✉️ Вконтакте
✈ Телеграм