Когда вы уже нашли себе новую работу в канале PR-работа, то нужно быть в курсе происходящего на рынке. Не только БП жив рынок, есть еще клевые каналы для пиарщиков. Например, Хуже Геббельса. Тут и топчики Яндекса, и крутые лайфхаки, и свежие сплетни с рынка, и даже истории про первые фейки
Telegram
Хуже Федосеева
Доля подписок с премиум-аккаунтом: 58,2%
Жёстко, провокационно, без сплетен.
Ярослав «Ярс» Федосеев. Первый сертифицированный российский пиарщик.
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=672a7359
Жёстко, провокационно, без сплетен.
Ярослав «Ярс» Федосеев. Первый сертифицированный российский пиарщик.
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=672a7359
Пост дальше будет интересен скорее всего только моим уфимским друзья, но простите меня.
Есть в Уфе один действующий чиновник, который недавно снял клип https://www.youtube.com/watch?v=z5RVUJDaKR0. Собрал за неделю 100к просмотров, ну так себе результат. В клипе показано, как чиновник с откатами, взятками и прочим домогается секретаря, пьет на работе и прочие. А теперь подумаем над тем, что это такое.
Ирония? Да вроде тут даже нет никакой насмешки или противопоставления для нее.
Постирония? Когда искренность сложно отличить от сатиры. Да как бы, наверно, тоже нет. Ибо тогда бы последовали репрессии.
Метаирония? Нет референса к чему нас отсылает автор.
Не хочу обсуждать содержание клипа и личность конкретного человека в подробностях. Но мир сошел с ума. А власти все-таки пора научиться пиар)
Есть в Уфе один действующий чиновник, который недавно снял клип https://www.youtube.com/watch?v=z5RVUJDaKR0. Собрал за неделю 100к просмотров, ну так себе результат. В клипе показано, как чиновник с откатами, взятками и прочим домогается секретаря, пьет на работе и прочие. А теперь подумаем над тем, что это такое.
Ирония? Да вроде тут даже нет никакой насмешки или противопоставления для нее.
Постирония? Когда искренность сложно отличить от сатиры. Да как бы, наверно, тоже нет. Ибо тогда бы последовали репрессии.
Метаирония? Нет референса к чему нас отсылает автор.
Не хочу обсуждать содержание клипа и личность конкретного человека в подробностях. Но мир сошел с ума. А власти все-таки пора научиться пиар)
YouTube
Ростислав Мурзагулов - Я как Моргенштерн
Юрий Дудь в интервью с Моргенштерном упрекнул артиста в сотрудничестве с властями, а точнее с Ростиславом Мурзагуловым. Ответ не заставил себя долго ждать. Известный политик записал всю правду в своем новом музыкальном клипе и уволился со всех постов.
автор…
автор…
ГЛУБОКО НЕСЧАСТНЫЕ ЛЮДИ ХОТЯТ НАС ОСЧАСТЛИВИТЬ
Как-то незамеченным у нас в Екатеринбурге прошло весьма любопытное исследование, проведенное Школой государственного управления и предпринимательства Института экономики и управления УРФУ. Называется это исследование «Новая протестная молодежь: самоидентификация, социальное самочувствие и образ будущего». В 2017-2018 гг. ученые опросили 300 молодых активистов штабов Навального, Либертарианской партии и других подобных «либеральных» институций. Респондентами оказались по преимуществу представители учащейся молодежи, студенты главных вузов трех крупнейших городов УрФО – Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени. Средний возраст – 22 года.
В академической среде немного свои ритмы. То, что результаты исследования были опубликованы в 2019 году, не уменьшает его ценности. Мировоззрение меняется не столь быстро, как кипучая и ненадежная событийная накипь.
Результаты исследования крайне любопытны. И ценны. Вообще лучше знать, что это за люди, о чем они думают на самом деле.
Во-первых, эти люди готовы сдать страну. В их общественном идеале нет места сильной государственной власти (за нее лишь 2,1%). Им совершенно не нужно «Общество, с которым считаются другие страны»(8,9%). Им совершенно плевать на то, будут ли в прекрасной России будущего сохраняться традиции (4,8%). И довольно безразлично они относятся к тому, будет ли общество гуманистическим (29,5%). И как-то не особенно собираются они строить «общество равенства и справедливости» (32,2%). Удивительно, но их грядущая страна не будет и особенно толерантной и терпимой к меньшинствам (всего 34,9%).
Во-вторых, у этих людей совершенно отсутствует ценностная матрица. Это люди без каких-либо ценностей. Самое главное для этих людей – это построение общества с эффективной рыночной экономикой (63,7%), с развитыми высокими технологиями (63,7%) и высоким уровнем жизни (72,6%). Вот так. Любопытнейшая картинка получается. Мне кажется, у этих людей абсолютная путаница в голове. Инструментальное, то, что является всего лишь средством, назначается этими людьми целью. Собственно для чего они нужны?
Для чего нужны высокие технологии, рыночная экономика и высокий уровень жизни? Очевидно не для построения общества равенства и справедливости, как показывает опрос. А для чего тогда? И тут становится страшновато.
Во-третьих, это самые настоящие инфантилы, абсолютные дилетанты. Знаете, каким образом они намереваются осуществить свою мечту? Какие средства нужно использовать для достижения высокого уровня жизни? Они уверены в том, что для этого не нужно проводить независимую внешнюю политику (8,2%), тем более не нужно укреплять государственность (2,1%). А вот приватизировать крупные предприятия нужно (23,3%). Еще нужнее увеличение количества выборных должностей во всех властных структурах (50,7%), повышать ответственность власти перед обществом, т.е. перед ними (81,5%) и осуществлять систематическую смену власти (87%). Условием сытой жизни с пресловутыми «высокими технологиями» они видят большой балаган во власти в духе «Дома-2». Особенно наивно все это выглядит после непростого 2020 года, в котором мы все увидели явление «глубинного государства» и поняли цену всему этому демократическому спектаклю.
В-четвертых, это абсолютно неуравновешенные люди. Дерганные и тревожные люди. Только 1 из 7 респондентов уверен в завтрашнем дне. 48,6% опрошенных выразили крайнюю степень неуверенности в будущем. Вообще это самые настоящие пессимисты. Это обладатели какого-то своего частного, карманного, портативного ада, которым они очень хотят с нами поделиться. Спасибо! Не надо.
Единственное, чем они удовлетворены – это собственное здоровье. Оно и понятно, все-таки это еще молодые люди. Хотя…Исследование было проведено еще до ковида, а потому там скорее всего сегодня все совсем плохо.
Текст написан спецаильно для "Лампы"
Как-то незамеченным у нас в Екатеринбурге прошло весьма любопытное исследование, проведенное Школой государственного управления и предпринимательства Института экономики и управления УРФУ. Называется это исследование «Новая протестная молодежь: самоидентификация, социальное самочувствие и образ будущего». В 2017-2018 гг. ученые опросили 300 молодых активистов штабов Навального, Либертарианской партии и других подобных «либеральных» институций. Респондентами оказались по преимуществу представители учащейся молодежи, студенты главных вузов трех крупнейших городов УрФО – Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени. Средний возраст – 22 года.
В академической среде немного свои ритмы. То, что результаты исследования были опубликованы в 2019 году, не уменьшает его ценности. Мировоззрение меняется не столь быстро, как кипучая и ненадежная событийная накипь.
Результаты исследования крайне любопытны. И ценны. Вообще лучше знать, что это за люди, о чем они думают на самом деле.
Во-первых, эти люди готовы сдать страну. В их общественном идеале нет места сильной государственной власти (за нее лишь 2,1%). Им совершенно не нужно «Общество, с которым считаются другие страны»(8,9%). Им совершенно плевать на то, будут ли в прекрасной России будущего сохраняться традиции (4,8%). И довольно безразлично они относятся к тому, будет ли общество гуманистическим (29,5%). И как-то не особенно собираются они строить «общество равенства и справедливости» (32,2%). Удивительно, но их грядущая страна не будет и особенно толерантной и терпимой к меньшинствам (всего 34,9%).
Во-вторых, у этих людей совершенно отсутствует ценностная матрица. Это люди без каких-либо ценностей. Самое главное для этих людей – это построение общества с эффективной рыночной экономикой (63,7%), с развитыми высокими технологиями (63,7%) и высоким уровнем жизни (72,6%). Вот так. Любопытнейшая картинка получается. Мне кажется, у этих людей абсолютная путаница в голове. Инструментальное, то, что является всего лишь средством, назначается этими людьми целью. Собственно для чего они нужны?
Для чего нужны высокие технологии, рыночная экономика и высокий уровень жизни? Очевидно не для построения общества равенства и справедливости, как показывает опрос. А для чего тогда? И тут становится страшновато.
Во-третьих, это самые настоящие инфантилы, абсолютные дилетанты. Знаете, каким образом они намереваются осуществить свою мечту? Какие средства нужно использовать для достижения высокого уровня жизни? Они уверены в том, что для этого не нужно проводить независимую внешнюю политику (8,2%), тем более не нужно укреплять государственность (2,1%). А вот приватизировать крупные предприятия нужно (23,3%). Еще нужнее увеличение количества выборных должностей во всех властных структурах (50,7%), повышать ответственность власти перед обществом, т.е. перед ними (81,5%) и осуществлять систематическую смену власти (87%). Условием сытой жизни с пресловутыми «высокими технологиями» они видят большой балаган во власти в духе «Дома-2». Особенно наивно все это выглядит после непростого 2020 года, в котором мы все увидели явление «глубинного государства» и поняли цену всему этому демократическому спектаклю.
В-четвертых, это абсолютно неуравновешенные люди. Дерганные и тревожные люди. Только 1 из 7 респондентов уверен в завтрашнем дне. 48,6% опрошенных выразили крайнюю степень неуверенности в будущем. Вообще это самые настоящие пессимисты. Это обладатели какого-то своего частного, карманного, портативного ада, которым они очень хотят с нами поделиться. Спасибо! Не надо.
Единственное, чем они удовлетворены – это собственное здоровье. Оно и понятно, все-таки это еще молодые люди. Хотя…Исследование было проведено еще до ковида, а потому там скорее всего сегодня все совсем плохо.
Текст написан спецаильно для "Лампы"
Forwarded from Aslanov PR
Авиасейлз продолжает веселить нас классной ситуативкой.
Real Time PR дня🤣🤣🤣
Real Time PR дня🤣🤣🤣
Современным компаниям нужен не просто PR-щик, который обновляет базу СМИ и рассылает пресс-релизы, а специалист по коммуникациям. Вырвись из рутины ежедневных задач, систематизируй знания и добавь в свою работу больше осознанности.
Интенсив «Измеряемые коммуникации»: 5 дней.
✔️ Погружение в системный, стратегический подход к созданию коммуникационных стратегий и управлению репутацией компании.
✔️ Только необходимая теория и интенсивная, плотная практика по каждому модулю:
— Проведение репутационного аудита
— Создание коммуникационной экспресс-стратегии
— Отработка KPI коммуникатора
Эксперты:
Мария Заикина, Директор по коммуникациям и связям с индустрией, OZON
Лилия Глазова, Генеральный директор, PR News
Олег Полетаев, Вице-Президент РАСО
Светлана Артемьева, Руководитель службы корпоративных и внешних коммуникаций, РНПК
ПОДРОБНЕЕ ОБ ИНТЕНСИВЕ: https://clck.ru/SwhCS
Интенсив «Измеряемые коммуникации»: 5 дней.
✔️ Погружение в системный, стратегический подход к созданию коммуникационных стратегий и управлению репутацией компании.
✔️ Только необходимая теория и интенсивная, плотная практика по каждому модулю:
— Проведение репутационного аудита
— Создание коммуникационной экспресс-стратегии
— Отработка KPI коммуникатора
Эксперты:
Мария Заикина, Директор по коммуникациям и связям с индустрией, OZON
Лилия Глазова, Генеральный директор, PR News
Олег Полетаев, Вице-Президент РАСО
Светлана Артемьева, Руководитель службы корпоративных и внешних коммуникаций, РНПК
ПОДРОБНЕЕ ОБ ИНТЕНСИВЕ: https://clck.ru/SwhCS
ubusiness.school
Измеряемые коммуникации
Интенсивное погружение в системный подход к созданию коммуникационных стратегий и управлению репутацией компании.
Календарик за $3 млрд привлёк раунд в $350 млн. Господи, в каком мире мы живём
Мир явно сошел с ума, но пиарщики еще какое-то время будут неплохо зарабатывать https://thebell.io/kak-armiya-investorov-s-reddit-raskachala-umirayushhuyu-kompaniyu-do-7-mlrd
The Bell
Как армия инвесторов с Reddit раскачала умирающую компанию до $7 млрд
Фаворит шорт-продавцов на Уолл-стрит, сеть игровых магазинов GameStop, теперь стоит дороже 14 компаний, входящих в S&P 500. С начала года акции этой умирающей компании подскочили
Анастасия Жбанова (AliExpress) взяла интервью у Алены Владимирской о том, что срочно нужно бежать из профессии https://podcasts.apple.com/ru/podcast/работа-в-коммуникациях-и-медиа-что-нас-ждет-в-2021/id1415692619?i=1000505632669&l=en. Послушала и в корне не согласна. В мире становятся не важны факты, а только концепты, идеи и картинки. А тут пиарщики все еще очень хороши. Короче, не ссым, пиарщики. Все будет хорошо, но если что уйдем печь булочки)))
Диму Озмана с новой должностью https://hightech.plus/2021/02/02/forbes-bolshe-chem-media
Хайтек+
Forbes Russia станет мультимедийной платформой
В рамках реализации стратегии по трансформации издания в мультимедийную платформу, Forbes Russia создает отдел развития, руководителем нового подразделения назначен Дмитрий Озман.
Как меняются коммуникации https://trends.rbc.ru/trends/innovation/601c47899a79473885121626?fbclid=IwAR3mJrbolCPfoDQvTfycKxjde-M9MNSgNlSNa_BKUD1RTLZDl_g027b_prI
РБК Тренды
Клиповое мышление: как меняется потребление информации в XXI веке
За последние пару десятков лет инфополе кардинально изменилось, а вместе с ним и особенности нашего восприятия информации. Как производителям контента пришлось адаптировать свои сообщения под наши
Что нас ждёт в 2030 году? https://www.instagram.com/p/CK85nalnLbf/?igshid=jfxf0t8bc73z
интересное исследование:
Два года назад группа социологов Белановский-Дмитриев-Никольская использовали на фокус-группах методику 1999 года – каких киноперсонажей предпочтут россияне в качестве лидера страны.
Тогда в начале 1999 года оказалось, что россиянам нужен лидер из группы «крутых» людей, первая четвёрка выглядела так: Глеб Жеглов, Штирлиц, маршал Жуков, Пётр Первый (Жуков занял первое место). Тогда социологи писали: «На посту президента россияне хотят видеть агрессивного, а не заботливого руководителя, надеясь, что именно он способен установить порядок в стране».
А на фокус-группах 2019 года россияне выбрали такую главную двойку персонажей, желаемых во главе России: профессор Преображенский («Собачье сердце»), Екатерина («Москва слезам не верит»). В первой четвёрке силовиков больше нет. У россиян пропал запрос на «сильную руку».
С Екатериной всё ясно – это selfmadewoman, честный, справедливый, компетентный человек из низов, знающий свое дело, умеющий организовать и наладить производство. Это – часть запроса на нормализацию экономики России, выкидывания из неё вороватых неумех.
А с Преображенским интереснее. От имени уличного пса Шарика (т.е. фактически от имени «глубинного народа» того времени) Булгаков даёт такую характеристику своему герою:
«Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой! Но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт».
Это часть политического запроса россиян – на компетентного спеца буржуазной направленности. Европеизированного горожанина, умудрённого опытом. В книге (фильме) профессору 60 лет. По убеждениям того времени он скорее всего кадет (известно, что Булгаков списывал его образ со своего дяди – известного врача-гинеколога Покровского, а тот симпатизировал кадетам). Т.е. в политике это умеренно правый человек.
Симптоматично, что Преображенский и за крепкий порядок, причём не важно какой он – царский или советский: «Городовой! Это и только это! И совершенно неважно - будет ли он с бляхой или же в красном кепи».
Совместив двух персонажей, мы получим запрос на умеренно левую экономику (Екатерина) и умеренно правую политику (Преображенский). И повторим про ещё одну грань запроса – силовик и устанавливаемое им «чрезвычайное положение» больше не нужен россиянам, в отличие от запроса 1999 года.
Позднее в одном из интервью саовтор этого исследования Сергей Белановский пояснял и про запрос на действия, методы изменения общества у россиян:
По данным наших фокус-групп, агрессии со стороны общества мы не видим. Слов, что мы пойдем кого-то изобьём, убьём, мы ни от кого не слышали. Тем не менее (есть запрос): «Надо наращивать сопротивление законными методами». Нужно требовать соблюдения законов.
#толкователь
Два года назад группа социологов Белановский-Дмитриев-Никольская использовали на фокус-группах методику 1999 года – каких киноперсонажей предпочтут россияне в качестве лидера страны.
Тогда в начале 1999 года оказалось, что россиянам нужен лидер из группы «крутых» людей, первая четвёрка выглядела так: Глеб Жеглов, Штирлиц, маршал Жуков, Пётр Первый (Жуков занял первое место). Тогда социологи писали: «На посту президента россияне хотят видеть агрессивного, а не заботливого руководителя, надеясь, что именно он способен установить порядок в стране».
А на фокус-группах 2019 года россияне выбрали такую главную двойку персонажей, желаемых во главе России: профессор Преображенский («Собачье сердце»), Екатерина («Москва слезам не верит»). В первой четвёрке силовиков больше нет. У россиян пропал запрос на «сильную руку».
С Екатериной всё ясно – это selfmadewoman, честный, справедливый, компетентный человек из низов, знающий свое дело, умеющий организовать и наладить производство. Это – часть запроса на нормализацию экономики России, выкидывания из неё вороватых неумех.
А с Преображенским интереснее. От имени уличного пса Шарика (т.е. фактически от имени «глубинного народа» того времени) Булгаков даёт такую характеристику своему герою:
«Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой! Но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт».
Это часть политического запроса россиян – на компетентного спеца буржуазной направленности. Европеизированного горожанина, умудрённого опытом. В книге (фильме) профессору 60 лет. По убеждениям того времени он скорее всего кадет (известно, что Булгаков списывал его образ со своего дяди – известного врача-гинеколога Покровского, а тот симпатизировал кадетам). Т.е. в политике это умеренно правый человек.
Симптоматично, что Преображенский и за крепкий порядок, причём не важно какой он – царский или советский: «Городовой! Это и только это! И совершенно неважно - будет ли он с бляхой или же в красном кепи».
Совместив двух персонажей, мы получим запрос на умеренно левую экономику (Екатерина) и умеренно правую политику (Преображенский). И повторим про ещё одну грань запроса – силовик и устанавливаемое им «чрезвычайное положение» больше не нужен россиянам, в отличие от запроса 1999 года.
Позднее в одном из интервью саовтор этого исследования Сергей Белановский пояснял и про запрос на действия, методы изменения общества у россиян:
По данным наших фокус-групп, агрессии со стороны общества мы не видим. Слов, что мы пойдем кого-то изобьём, убьём, мы ни от кого не слышали. Тем не менее (есть запрос): «Надо наращивать сопротивление законными методами». Нужно требовать соблюдения законов.
#толкователь
Вынужденная коррупции https://www.mn.ru/articles/v-gosdume-podderzhali-zakonoproekt-o-vynuzhdennoj-korrupczii-v-usloviyah-pandemii
Moscow Daily News
В Госдуме поддержали законопроект о вынужденной коррупции в условиях пандемии
Поправки в несколько законов распространятся на судей, депутатов Госдумы и сенаторов, глав муниципалитетов и других представителей власти. Законопроекту планируют придать обратную силу, чтобы срок освобождения от ответственности начинался с 1 марта 2020 года.
18 февраля в МГИМО пройдет фундаментальная конференция по управлению репутацией с участием экспертов из Vinci Agency, Coca-Cola, Ситимобил, Инвитро, Северсталь, Банка “Открытие”, “Ашманов и партнеры” и др.
Обсудим новые технологии анализа информационного поля, механики дистрибуции контента в социальных сетях и медиа, работу с отзывами и способы нивелирования негатива, коммуникации с инфлюенсерами и многое другое.
Конференция eTarget.Репутация начнется в 11-00 в зале им. Примакова в МГИМО и будет транслироваться онлайн. Участие бесплатное.
Спикеры: Михаил Умаров, Игорь Ашманов, Мария Лапук, Кермен Манджиева, Андрей Барковский, Владимир Залужский, Полина Ломоносова, Дмитрий Офицеров и др.
Если вы хотите задать вопрос или лично пообщаться со спикерами, рекомендуем посетить конференцию очно в МГИМО. Количество мест ограниченно. Забронируйте место на сайте конференции.
Обсудим новые технологии анализа информационного поля, механики дистрибуции контента в социальных сетях и медиа, работу с отзывами и способы нивелирования негатива, коммуникации с инфлюенсерами и многое другое.
Конференция eTarget.Репутация начнется в 11-00 в зале им. Примакова в МГИМО и будет транслироваться онлайн. Участие бесплатное.
Спикеры: Михаил Умаров, Игорь Ашманов, Мария Лапук, Кермен Манджиева, Андрей Барковский, Владимир Залужский, Полина Ломоносова, Дмитрий Офицеров и др.
Если вы хотите задать вопрос или лично пообщаться со спикерами, рекомендуем посетить конференцию очно в МГИМО. Количество мест ограниченно. Забронируйте место на сайте конференции.
Ашманов и партнеры
Конференция «eTarget. Формирование информационного пространства»
Конференция по интернет-маркетингу «eTarget. Технологии формирования информационного пространства 2021» — программа конференции, цены на билеты, спикеры. Успейте записаться уже сейчас!
Руководитель редакции в Яндексе и соавтор книги «Блокчейн на практике» запустил Telegram-канал «Гуманитарии в IT»
Автор канала Александр Табернакулов выясняет, существует ли разница между гуманитариями и технарями, и если гуманитарный специалист хочет работать в IT, как ему адаптировать свои навыки.
Деление на гуманитариев и технарей — устаревший стереотип или эффективный метод руководителя IT-компании?
Если гуманитарный специалист хочет работать в IT, какие могут быть варианты? Нужно ли копирайтеру или журналисту переучиваться на программиста, чтобы стать востребованнее? Или достаточно вникнуть в IT и научиться писать о технологиях, чтобы зарабатывать больше?
На эти вопросы попытается ответить канал «Гуманитарии в IT». Если вы неравнодушны к теме, расскажите о канале друзьям, перейдите по ссылке и подпишитесь 😉
Автор канала Александр Табернакулов выясняет, существует ли разница между гуманитариями и технарями, и если гуманитарный специалист хочет работать в IT, как ему адаптировать свои навыки.
Деление на гуманитариев и технарей — устаревший стереотип или эффективный метод руководителя IT-компании?
Если гуманитарный специалист хочет работать в IT, какие могут быть варианты? Нужно ли копирайтеру или журналисту переучиваться на программиста, чтобы стать востребованнее? Или достаточно вникнуть в IT и научиться писать о технологиях, чтобы зарабатывать больше?
На эти вопросы попытается ответить канал «Гуманитарии в IT». Если вы неравнодушны к теме, расскажите о канале друзьям, перейдите по ссылке и подпишитесь 😉
Telegram
Гуманитарии в IT
Канал о происходящем на стыке гуманитарных наук и IT.
Автор канала — Александр Табернакулов @tabernakulov, руководитель редакции в Яндексе, соавтор книги «Блокчейн на практике».
Автор канала — Александр Табернакулов @tabernakulov, руководитель редакции в Яндексе, соавтор книги «Блокчейн на практике».
Clubhouse прямо сейчас. Пиарщики VS журналистов. Подключайтесь 🔥
Clubhouse
Журналисты VS пиарщики: всё, что думаем друг о друге
Tuesday, February 16 at 9:00pm MSK with Evgenia Zaslavskaya, Irina Pankratova, Victoria Stepanova, Vlad Chirin, Yana Rubina, Alexey Malakhovskiy, Margarita Kudryavtseva, Anna Baydakova, Ivan Petrov, George Markov, Yaroslav Fedoseev, Mary Lapuk, Irina Gatilova…
Если интересно про маски и ковид https://www.joinclubhouse.com/event/m26g3Kjp
Clubhouse
Когда снимать маски: Денис Проценко о будущем COVID-19
Wednesday, February 17 at 8:00pm MSK with Ilia Flaks, Kate Caballero, Denis Protsenko DNP. Поговорим с 🎙 Денисом Проценко ‒ главврачом «Коммунарки» ‒ о третьей волне эпидемии 🌡🌊, повторном заражении🦠, развитии COVID-Tech 🔬. Готовь вопросы ‒ сможешь задать…