Самозанятые в стройке
Компания СтройМонтажРемонт привлекала 7 самозанятых-сварщиков.
Работали на объекте заказчика (Башнефть).
Налоговики переквалифицировали в трудовые отношения.
Доначислили НДФЛ и страховые взносы.
Помимо стандартных аргументов (отсутствие конкретного результата, оплата за трудовую функцию, а не разовые задания, регистрация в качестве самозанятого незадолго до заключения договора, обеспечение оборудованием, спецодеждой и пр.), суды обратили внимание на следующее:
🚫 заявки на пропуски оформляли как на работников (причем до заключения договора с самозанятыми);
🚫 страховали от несчастных случаев как работников;
🚫 платили на «зарплатные» карточки;
🚫 возили самозанятых вахтовыми автобусами и оплачивали обучение;
🚫 позже оформили самозанятых в штат.
Постановления АС УО от 03.12.24 по делу №А07-9565/23 и от 27.11.24 по делу №А07-7991/2023
#разбор_полетов #процедура
@pronalog
Компания СтройМонтажРемонт привлекала 7 самозанятых-сварщиков.
Работали на объекте заказчика (Башнефть).
Налоговики переквалифицировали в трудовые отношения.
Доначислили НДФЛ и страховые взносы.
Помимо стандартных аргументов (отсутствие конкретного результата, оплата за трудовую функцию, а не разовые задания, регистрация в качестве самозанятого незадолго до заключения договора, обеспечение оборудованием, спецодеждой и пр.), суды обратили внимание на следующее:
🚫 заявки на пропуски оформляли как на работников (причем до заключения договора с самозанятыми);
🚫 страховали от несчастных случаев как работников;
🚫 платили на «зарплатные» карточки;
🚫 возили самозанятых вахтовыми автобусами и оплачивали обучение;
🚫 позже оформили самозанятых в штат.
Постановления АС УО от 03.12.24 по делу №А07-9565/23 и от 27.11.24 по делу №А07-7991/2023
#разбор_полетов #процедура
@pronalog
Под прицелом: займы учредителя
Торговый дом Спасатель получил заем от учредителя 75 млн руб.
За несколько лет выплатили процентами 44,85 млн руб. (по 19-20% годовых).
Налоговики сняли % с расходов и доначислили НДФЛ.
Суды признали решение законным.
Ведь выяснилось, что особой потребности в займах у компании не было.
Как и финансовой возможности у учредителя их предоставить (показал анализ доходов и расходов).
Источником для выдачи займа по факту стали средства, обналиченные компанией через ИП-ки (за фиктивные услуги по поиску покупателей), что говорит «о фактическом предоставлении налогоплательщику под видом займов его собственных денежных средств».
Итог: -11.7 млн руб.
Постановление АС ПО от 13.12.24 по делу №А27-20738/23
#разбор_полетов #займы
@pronalog
Торговый дом Спасатель получил заем от учредителя 75 млн руб.
За несколько лет выплатили процентами 44,85 млн руб. (по 19-20% годовых).
Налоговики сняли % с расходов и доначислили НДФЛ.
Суды признали решение законным.
Ведь выяснилось, что особой потребности в займах у компании не было.
Как и финансовой возможности у учредителя их предоставить (показал анализ доходов и расходов).
Источником для выдачи займа по факту стали средства, обналиченные компанией через ИП-ки (за фиктивные услуги по поиску покупателей), что говорит «о фактическом предоставлении налогоплательщику под видом займов его собственных денежных средств».
Итог: -11.7 млн руб.
Постановление АС ПО от 13.12.24 по делу №А27-20738/23
#разбор_полетов #займы
@pronalog
Под прицелом: роялти учредителю
Торговый дом Спасатель платил роялти учредителю за право пользования портативным термоанемометром (АМГР).
На проверке выяснилось, что право на АМГР учредитель в Роспатенте не оформил и не зарегистрировал.
Фактически инициатором и заказчиком прототипа АМГР являлось общество, для подготовки и контроля над разработкой анемометра налогоплательщиком привлечены собственные трудовые и экономические ресурсы.
Сняли с расходов и доначислили НДФЛ (за минусом уплаченного учредителем УСН).
Итог: -5.5 млн руб.
Постановление АС ПО от 13.12.24 по делу №А27-20738/23
#разбор_полетов #займы
@pronalog
Торговый дом Спасатель платил роялти учредителю за право пользования портативным термоанемометром (АМГР).
На проверке выяснилось, что право на АМГР учредитель в Роспатенте не оформил и не зарегистрировал.
Фактически инициатором и заказчиком прототипа АМГР являлось общество, для подготовки и контроля над разработкой анемометра налогоплательщиком привлечены собственные трудовые и экономические ресурсы.
Сняли с расходов и доначислили НДФЛ (за минусом уплаченного учредителем УСН).
Итог: -5.5 млн руб.
Постановление АС ПО от 13.12.24 по делу №А27-20738/23
#разбор_полетов #займы
@pronalog