Злоупотребления главбуха - уважительная причина пропуска срока
ИП Закирьянов Ф.Р. подал жалобу на решение по выездной проверке. Спустя 1,5 года👀 после даты решения.
Управление отказало в рассмотрении жалобы из-за пропуска срока.
Но в суде удалось оспорить отказ.
Выяснилось, что главбух получила акт проверки по доверенности и скрыла факт доначисления налогов Злоупотребления обнаружились в ходе ревизии год спустя.
Предприниматель обратился в правоохранительные органы, на главбуха завели уголовное дело.
Суды признали причины пропуска срока уважительными.
Постановление АС УО 👉 тут
#разбор_полетов #сроки
@pronalog
ИП Закирьянов Ф.Р. подал жалобу на решение по выездной проверке. Спустя 1,5 года👀 после даты решения.
Управление отказало в рассмотрении жалобы из-за пропуска срока.
Но в суде удалось оспорить отказ.
Выяснилось, что главбух получила акт проверки по доверенности и скрыла факт доначисления налогов Злоупотребления обнаружились в ходе ревизии год спустя.
Предприниматель обратился в правоохранительные органы, на главбуха завели уголовное дело.
Суды признали причины пропуска срока уважительными.
Постановление АС УО 👉 тут
#разбор_полетов #сроки
@pronalog
Следите за сроками
Предприниматель Фоминов В.И. поставлял продукты питания в госучреждения. Сидел на ЕНВД.
Проверяющие решили, что это уже не розница, так что вмененку применять нельзя.
Предприниматель было возразил - учреждения закупали для собственных нужд. Да и посчитали налоговики неправильно, и расходы учли не все...
Но суды и слушать не стали.
А всё потому, что налогоплательщик пропустил трехмесячный срок на подачу заявления. И даже не пытался его восстановить (ходатайство подать).
Стал оправдываться - мол, в командировке был (полгода🙄), а решение управления получал не сам, а юрист. Но суды уважительных причин не увидели.
Итог: -2,1 млн. руб.
Постановление АС ДВО 👉 тут
#разбор_полетов #сроки
@pronalog
Предприниматель Фоминов В.И. поставлял продукты питания в госучреждения. Сидел на ЕНВД.
Проверяющие решили, что это уже не розница, так что вмененку применять нельзя.
Предприниматель было возразил - учреждения закупали для собственных нужд. Да и посчитали налоговики неправильно, и расходы учли не все...
Но суды и слушать не стали.
А всё потому, что налогоплательщик пропустил трехмесячный срок на подачу заявления. И даже не пытался его восстановить (ходатайство подать).
Стал оправдываться - мол, в командировке был (полгода🙄), а решение управления получал не сам, а юрист. Но суды уважительных причин не увидели.
Итог: -2,1 млн. руб.
Постановление АС ДВО 👉 тут
#разбор_полетов #сроки
@pronalog
Больше года на вынесение решения
Вышестоящая инспекция провела повторную налоговую проверку Элемент-Трейд.
Внимание проверяющих привлекли сублицензионные платежи за товарный знак, перечисленные в оффшор.
Налоговики решили: надо было напрямую владельцу знака платить, а не окольными путями ходить.
Составили акт, насчитали ок.94 млн. руб.
Дабы получить информацию с швейцарских органов и усилить доказательственную базу - в январе 2018г. назначили доп.мероприятия на месяц.
За месяц ответ от иностранных коллег не пришел - продлили срок на месяц. И так - 8 раз.
Налогоплательщик не выдержал и пошел в суд. Меня банки кредитовать отказываются, долги копятся, пока налоговики с решением разродиться не могут, - возмущался налогоплательщик.
Но суды не увидели нарушений. Всё же для вас, неблагодарных, делается, для «обеспечения достоверности результатов проверки».
Постановление АС УО 👉 тут
#разбор_полетов #сроки
@pronalog
Вышестоящая инспекция провела повторную налоговую проверку Элемент-Трейд.
Внимание проверяющих привлекли сублицензионные платежи за товарный знак, перечисленные в оффшор.
Налоговики решили: надо было напрямую владельцу знака платить, а не окольными путями ходить.
Составили акт, насчитали ок.94 млн. руб.
Дабы получить информацию с швейцарских органов и усилить доказательственную базу - в январе 2018г. назначили доп.мероприятия на месяц.
За месяц ответ от иностранных коллег не пришел - продлили срок на месяц. И так - 8 раз.
Налогоплательщик не выдержал и пошел в суд. Меня банки кредитовать отказываются, долги копятся, пока налоговики с решением разродиться не могут, - возмущался налогоплательщик.
Но суды не увидели нарушений. Всё же для вас, неблагодарных, делается, для «обеспечения достоверности результатов проверки».
Постановление АС УО 👉 тут
#разбор_полетов #сроки
@pronalog
Три года на вычеты по НДС
Вычеты по НДС можно заявить в течение трех лет. Причем исчисляется срок со дня окончания квартала, в котором возникло право на вычет. Он не продлевается на 25 дней, предназначенных для подачи декларации.
То есть вычеты за 2 кв. 2018 надо заявить не позднее 30.06.21.
Понимая это, компания Новая редакция решила пойти на хитрость - подала декларацию за 2 кв.2021 не в июле, а пораньше - 30.06.21.
Но налоговики декларацию попросту не приняли. И суды с этим согласились.
«Налоговые декларации (расчеты), представленные до завершения соответствующего налогового (отчетного) периода и содержащие предположительные (мнимые) показатели, не имеют юридического значения и не подлежат налоговой проверке, поскольку не соответствуют понятию налоговой декларации (расчета), установленного положениями п.1 ст.80 НК РФ».
Итог: -1.76 млн. руб.
Постановление АС МО от 12.09.22 по делу №А40-213006/21
#разбор_полетов #сроки
@pronalog
Вычеты по НДС можно заявить в течение трех лет. Причем исчисляется срок со дня окончания квартала, в котором возникло право на вычет. Он не продлевается на 25 дней, предназначенных для подачи декларации.
То есть вычеты за 2 кв. 2018 надо заявить не позднее 30.06.21.
Понимая это, компания Новая редакция решила пойти на хитрость - подала декларацию за 2 кв.2021 не в июле, а пораньше - 30.06.21.
Но налоговики декларацию попросту не приняли. И суды с этим согласились.
«Налоговые декларации (расчеты), представленные до завершения соответствующего налогового (отчетного) периода и содержащие предположительные (мнимые) показатели, не имеют юридического значения и не подлежат налоговой проверке, поскольку не соответствуют понятию налоговой декларации (расчета), установленного положениями п.1 ст.80 НК РФ».
Итог: -1.76 млн. руб.
Постановление АС МО от 12.09.22 по делу №А40-213006/21
#разбор_полетов #сроки
@pronalog
Нет формализму при назначении проверок
В мае 2018 компания ВымпелКом подала уведомление о контролируемых сделках.
Еще через 5 месяцев - уточненное уведомление, в котором, среди прочего, поменяла номер договора одной сделки ("0" на "б/н").
ФНС вынесла решение о проверке контролируемой сделки.
При исчислении двухлетнего срока ориентировалась на дату подачи уточненного уведомления.
Несмотря на технический характер исправления.
Все попытки налогоплательщика отстоять свою позицию в арбитраже успехом не увенчались.
Раз подали уточненное уведомление - предыдущее аннулируется.
Но КС РФ с таким формальным подходом не согласился.
Одно дело, когда во второе уведомление включаются новые сделки или уточняются сведения о сделках, являющиеся значимыми для принятия решения об их проверке.
В этом случае логично считать срок от даты второго уведомления, ведь очевидна новизна такой информации для проверяющих.
Считать также при несущественных, технических исправлениях - недопустимо.
Постановление КС РФ от 14.07.23 #41-П
#разбор_полетов #кс_рф #сроки #процедура
@pronalog
В мае 2018 компания ВымпелКом подала уведомление о контролируемых сделках.
Еще через 5 месяцев - уточненное уведомление, в котором, среди прочего, поменяла номер договора одной сделки ("0" на "б/н").
ФНС вынесла решение о проверке контролируемой сделки.
При исчислении двухлетнего срока ориентировалась на дату подачи уточненного уведомления.
Несмотря на технический характер исправления.
Все попытки налогоплательщика отстоять свою позицию в арбитраже успехом не увенчались.
Раз подали уточненное уведомление - предыдущее аннулируется.
Но КС РФ с таким формальным подходом не согласился.
Одно дело, когда во второе уведомление включаются новые сделки или уточняются сведения о сделках, являющиеся значимыми для принятия решения об их проверке.
В этом случае логично считать срок от даты второго уведомления, ведь очевидна новизна такой информации для проверяющих.
Считать также при несущественных, технических исправлениях - недопустимо.
Постановление КС РФ от 14.07.23 #41-П
#разбор_полетов #кс_рф #сроки #процедура
@pronalog
Почему не стоит откладывать на последний день
Компания ПиццаЦаЦа применяла упрощенку с объектом «Доходы».
С 2022 года решила перейти на «Доходы-Расходы».
По НК РФ для смены объекта нужно подать заявление до 31 декабря года, предшествующего переходу.
Вот только 31.12.21 приходилось на субботу. Помня про правило переноса (ст.6.1 НК РФ), компания направила такое уведомление 06.01.22.
В итоге налоговики отказали, и суды с этим согласились.
В налогового периода объект по упрощенке менять нельзя. А налоговый период начинается с 1 января.
«Положения п.2 ст.346.14 НК РФ соотносятся с положениями ч.7 ст.6.1 НК РФ как специальная норма с общей. В соответствии с общими принципами права в случае коллизии норм, регулирующих одни и те же общественные отношения, приоритетом над общими нормами обладают специальные нормы».
Постановление АС ПО от 19.05.23 по делу №А72-12914/2022
#разбор_полетов #процедура #сроки
@pronalog
Компания ПиццаЦаЦа применяла упрощенку с объектом «Доходы».
С 2022 года решила перейти на «Доходы-Расходы».
По НК РФ для смены объекта нужно подать заявление до 31 декабря года, предшествующего переходу.
Вот только 31.12.21 приходилось на субботу. Помня про правило переноса (ст.6.1 НК РФ), компания направила такое уведомление 06.01.22.
В итоге налоговики отказали, и суды с этим согласились.
В налогового периода объект по упрощенке менять нельзя. А налоговый период начинается с 1 января.
«Положения п.2 ст.346.14 НК РФ соотносятся с положениями ч.7 ст.6.1 НК РФ как специальная норма с общей. В соответствии с общими принципами права в случае коллизии норм, регулирующих одни и те же общественные отношения, приоритетом над общими нормами обладают специальные нормы».
Постановление АС ПО от 19.05.23 по делу №А72-12914/2022
#разбор_полетов #процедура #сроки
@pronalog