НалогPRO
16.5K subscribers
50 photos
7 videos
13 files
1.01K links
Разбор налоговых споров. Учимся на чужих ошибках.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva)
Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d&registryType=bloggersPermission
加入频道
Оборудование - не недвижка

Антипинский НПЗ применил льготу в отношении оборудования (насосы, печи, воздуходувки и пр.) установок очистки нефти.

Налоговики решили, что это недвижка.

Проведенная экспертиза показала, что объекты, входящие в состав участка очистных сооружений, выполняют свои функции не самостоятельно, а в составе комплекса.

При их перемещении объектам будет причинен ущерб, несоразмерный их назначению, они не будут способны самостоятельно выступать в обороте вне объектов (в данном случае, участок очистных сооружений).

И суд первой инстанции с этим согласился.

Но вышестоящие коллеги поправили.

"Спорное оборудование хотя и предусмотрено проектом строительства, но предназначено не для обслуживания зданий (сооружений), являющихся
объектами недвижимости, а для изготовления готовой продукции, либо обслуживания производственного процесса, то есть каждое является самостоятельным объектом основных средств – движимым имуществом,
относимым к оборудованию".

Наличие разрешения на строительство, акта ввода и регистрации ещё не говорит о том, что это часть недвижки.

Возможность демонтажа и использования оборудования вне конкретных установок
подтвердили проектные организации и Ростехнадзор.

Ну и по ОКОФ спорные объекты отнесены к коду "Машины и оборудование".

Итог: -83,3 млн. руб.

Постановление АС ЗСО от 22.02.22 по делу № А70-8599/20 👉 тут

азбор_полетов #движка_недвижка
@pronalog