Налоговая реконструкция: убираем с расходов наценку
Компания ДВ-Упак Сервис закупала бумагу и картон.
На проверке налоговики выяснили, что сырье шло напрямую от заводов, по пути цена увеличивалась в 1,5 раза.
Спорные поставщики выглядели не очень...
Сняли вычеты по НДС и расходы.
Но кассация направила дело на новое рассмотрение.
Ведь если сырье купили и использовали в производстве - с расходов снимать надо не всё, а только накрученную наценку.
Итог:-73,2 млн. руб.
Постановление АС ДВО от 24.08.2020 по делу #А16-883/19 👉 тут
П.с. В делах Балтийской экспедиторской компании (#А56-85058/19) и Кемеровской фармацевтической фабрики (#А27-25588/19) суды применили ту же логику и к НДС🔥
#разбор_полетов #налоговая_реконструкция #54.1
@pronalog
Компания ДВ-Упак Сервис закупала бумагу и картон.
На проверке налоговики выяснили, что сырье шло напрямую от заводов, по пути цена увеличивалась в 1,5 раза.
Спорные поставщики выглядели не очень...
Сняли вычеты по НДС и расходы.
Но кассация направила дело на новое рассмотрение.
Ведь если сырье купили и использовали в производстве - с расходов снимать надо не всё, а только накрученную наценку.
Итог:
Постановление АС ДВО от 24.08.2020 по делу #А16-883/19 👉 тут
П.с. В делах Балтийской экспедиторской компании (#А56-85058/19) и Кемеровской фармацевтической фабрики (#А27-25588/19) суды применили ту же логику и к НДС🔥
#разбор_полетов #налоговая_реконструкция #54.1
@pronalog
Убытки покоя не дают
Компания Амур-Антикор приобретала оцинкованную рулонную сталь, наносила на неё полимерное
покрытие и продавала.
Вот только просчитались - продавали в итоге ниже себестоимости.
Налоговики отказались учесть убыток.
Мол, прямые расходы не учтены в себестоимости продукции🤯
Две инстанции даже согласились с этим.
Благо кассация их исправила.
Сделки реальны, а право на учёт убытка прямо прописано в НК РФ.
Итог:-2,3 млн. руб.
Постановление АС ДВО от 11.03.22 по делу #А16-2690/19 👉 тут
#разбор_полетов #убытки
@pronalog
Компания Амур-Антикор приобретала оцинкованную рулонную сталь, наносила на неё полимерное
покрытие и продавала.
Вот только просчитались - продавали в итоге ниже себестоимости.
Налоговики отказались учесть убыток.
Мол, прямые расходы не учтены в себестоимости продукции🤯
Две инстанции даже согласились с этим.
Благо кассация их исправила.
Сделки реальны, а право на учёт убытка прямо прописано в НК РФ.
Итог:
Постановление АС ДВО от 11.03.22 по делу #А16-2690/19 👉 тут
#разбор_полетов #убытки
@pronalog
Где перевозки, а где аренда
Предприниматель Кириллов К.А. оказывал транспортные услуги (перевозка песка) на золотодобывающем карьере. Применял ЕНВД.
Надлшлвики решили, что по факту это были не перевозки, а аренда техники с экипадем. Пересчитали налоги по общей системе.
И суды поддержали проверяющих.
"Основная обязанность ИП по договорам с ООО состояла в перемещении песка в пределах участка недр.
При этом сохранность
перевозимого не имела существенного значения для заказчика, объем
загруженного в автомобиль и перевезенного песка с точностью не определялся и при приемке не проверялся".
"Использование грузовых автомобилей носило необходимый,
вспомогательный характер по отношению к основной деятельности заказчика – добыче золота".
Постановление АС ДВО от 19.05.23 по делу #А16-3539/2020
#разбор_полетов #перевозки
@pronalog
Предприниматель Кириллов К.А. оказывал транспортные услуги (перевозка песка) на золотодобывающем карьере. Применял ЕНВД.
Надлшлвики решили, что по факту это были не перевозки, а аренда техники с экипадем. Пересчитали налоги по общей системе.
И суды поддержали проверяющих.
"Основная обязанность ИП по договорам с ООО состояла в перемещении песка в пределах участка недр.
При этом сохранность
перевозимого не имела существенного значения для заказчика, объем
загруженного в автомобиль и перевезенного песка с точностью не определялся и при приемке не проверялся".
"Использование грузовых автомобилей носило необходимый,
вспомогательный характер по отношению к основной деятельности заказчика – добыче золота".
Постановление АС ДВО от 19.05.23 по делу #А16-3539/2020
#разбор_полетов #перевозки
@pronalog