Ремонт в стоимость объекта

Региональная лизинговая компания заключила два договора генподряда:
один - на строительство комплекса зданий под торговлю;
второй - на ремонтные работы.

Первую сумму списывала через амортизацию, а вторую сразу.

Налоговики (и суды) решили, что то был не ремонт, а капитальные вложения. Так что амортизировать надо обе суммы.

"Критерием разграничения ремонтных работ является не объем и характер выполненных работ, а цель их выполнения.

До проведения работ спорные
помещения объекта предназначались для склада, а после проведения работ – для сдачи в аренду помещений для осуществления торговли (под офисы, для деловых переговоров и т.д.)".

В ходе спорных работ происходила установка
✔️трубопроводов вентиляции,
✔️сантехнического оборудования,
✔️устройство скважин для водоснабжения,
✔️электроосвещения,
✔️устройство внутренних каркасных перегородок,
✔️установка дверных блоков,
✔️устройство подвесных потолков,
✔️огнезащитная обработка металлоконструкций в здании, без которых объект, в
принципе, не может полноценно функционировать.

Итог: -5,7 млн. руб.

Постановление АС УО от 18.06.2020 по делу #А47-15472/2018 👉 тут

#разбор_полетов #ремонт #реконструкция
@pronalog

Переплата по взносам

19.01.17 компания Пассажирский альтернативный транспорт сдала отчётность по страховым взносам за 2016г. (РСВ-1).

В сентябре 2019 подала уточненку, применив пониженные ставки.

Следом закинула заявление на возврат переплаты.
ПФР отписался: камералка ещё не закончилась, рано подали.

Через месяц подали повторное заявление. ПФР переплату не вернул: теперь уже поздно, три года с оплаты прошли🤷‍♀

Три инстанции ничего в этом деле не смутило.
Но ВС РФ с таким подходом не согласился.

Три года надо считать не с дат квартальных платежей, а с даты представления расчета за 2016 год. Соответственно, срок на возврат переплаты не пропущен.

Определение ВС РФ от 12.05.2021 по делу #А47-18534/2019 👉 тут

Итог: -0,37 млн. руб.

#разбор_полетов #переплата #вс_рф
@pronalog