Освободительный поход Красной Армии 1939 года. Кого и от кого мы освобождали?
Сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» эту тему обсудят её ведущий Николай Стариков и журналист, общественный деятель, автор телеграм-канала «Оптимистка в штатском» Полина Реутова.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» эту тему обсудят её ведущий Николай Стариков и журналист, общественный деятель, автор телеграм-канала «Оптимистка в штатском» Полина Реутова.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Forwarded from Говорит Москва
Слушайте программу Николая Старикова «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» — 94,8 FM — в 20:05. В гостях — журналист, историк, автор Telegram-канала «Оптимистка в штатском» Полина Реутова.
Трансляции:
👉 «ВКонтакте»
👉 YouTube
👉 Telegram
Трансляции:
👉 «ВКонтакте»
👉 YouTube
👉 Telegram
VK Видео
«НАСЛЕДИЕ (16+)» 18.09/ВЕДУЩИЙ: Николай Стариков//ГОСТЬ: Полина Реутова.
Известный писатель, публицист и политик Николай Стариков и его гости расскажут о главных событиях российской и мировой истории и их связи с настоящим. Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать и видеть будущее. Программа предназначена для лиц старше 16 лет.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Гиена Европы». Как СССР освободил Польшу в 1939 году
Разбираем и анализируем события прошлого в программе «Наследие» с журналистом, общественным деятелем, автором телеграм-канала «Оптимистка в штатском» Полиной Реутовой:
🔎Как Польша перестала существовать в 1939 году;
🔎Хронология событий сентября 1939 года;
🔎Дипломатический танец Польши и Гитлера;
🔎Как в Польше относятся к Пилсудскому?
🔎План Восток. Как британская прокси Польша готовилась напасть на СССР;
🔎Рижский мир и освобождение Польши;
🔎Звонок: Линия Керзона – национальная принадлежность и язык;
🔎123 года Польши не существовало как государства;
🔎Почему Польша настроена агрессивно против России;
🔎Может ли Польша быть дружественной России?
🔎Звонок: государственность Польши;
🔎Звонок: кто создал Польшу;
🔎Звонок: объективность учебников истории;
🔎Почему Сталин вместе с поляками не защищался от Гитлера;
🔎Звонок: 85 лет освобождения Вильно и территориальные претензии Польши;
🔎Вопрос: отношения между социалистической Польшой и СССР;
🔎Звонок: СССР и Варшавский договор.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее в каждом выпуске авторской программы «Наследие».
➡️Подписывайся, чтобы понимать происходящее в мире.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Разбираем и анализируем события прошлого в программе «Наследие» с журналистом, общественным деятелем, автором телеграм-канала «Оптимистка в штатском» Полиной Реутовой:
🔎Как Польша перестала существовать в 1939 году;
🔎Хронология событий сентября 1939 года;
🔎Дипломатический танец Польши и Гитлера;
🔎Как в Польше относятся к Пилсудскому?
🔎План Восток. Как британская прокси Польша готовилась напасть на СССР;
🔎Рижский мир и освобождение Польши;
🔎Звонок: Линия Керзона – национальная принадлежность и язык;
🔎123 года Польши не существовало как государства;
🔎Почему Польша настроена агрессивно против России;
🔎Может ли Польша быть дружественной России?
🔎Звонок: государственность Польши;
🔎Звонок: кто создал Польшу;
🔎Звонок: объективность учебников истории;
🔎Почему Сталин вместе с поляками не защищался от Гитлера;
🔎Звонок: 85 лет освобождения Вильно и территориальные претензии Польши;
🔎Вопрос: отношения между социалистической Польшой и СССР;
🔎Звонок: СССР и Варшавский договор.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее в каждом выпуске авторской программы «Наследие».
➡️Подписывайся, чтобы понимать происходящее в мире.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
17 сентября 1939 года: Красная армия в Польше
17 сентября 1939 года Красная армия начала освободительный поход в Западную Белоруссию и в Западную Украину.
Почему именно эта дата?
Ответил в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»
«В августе 1939 года Советский Союз одержал победу над японской армией на реке Халхин-Гол под командованием маршала Георгия Жукова. Несмотря на победу, боевые действия еще продолжались.
Важно понимать, что тогда не было официальной войны, не использовался даже термин "специальная военная операция". Боевые действия шли на территории третьего государства – Монголии.
Существовала опасность, что события могли повторится на территории Польши и Красная армия могла вступить в боевые столкновения с продвигающимся Вермахтом. А Советский Союз, таким образом, мог получить войну на два фронта.
16 сентября 1939 года Япония подписала соглашение со Сталиным о прекращении боевых действий. 17 сентября Красная армия вошла на территорию Польши».
Гость программы - журналист Полина Реутова напомнила, что еще до 2 сентября 1939 года Советский Союз предлагал Польше помощь и задавало вопрос: "Почему вы, поляки, не просите нашей помощи?".
«Польское руководство сначала молчало, а затем отказалось от помощи.
А 18 сентября польское руководство бежало в Румынию. Великобритания, в свою очередь, сразу признала бежавшее польское правительство законной властью Польши».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
17 сентября 1939 года Красная армия начала освободительный поход в Западную Белоруссию и в Западную Украину.
Почему именно эта дата?
Ответил в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»
«В августе 1939 года Советский Союз одержал победу над японской армией на реке Халхин-Гол под командованием маршала Георгия Жукова. Несмотря на победу, боевые действия еще продолжались.
Важно понимать, что тогда не было официальной войны, не использовался даже термин "специальная военная операция". Боевые действия шли на территории третьего государства – Монголии.
Существовала опасность, что события могли повторится на территории Польши и Красная армия могла вступить в боевые столкновения с продвигающимся Вермахтом. А Советский Союз, таким образом, мог получить войну на два фронта.
16 сентября 1939 года Япония подписала соглашение со Сталиным о прекращении боевых действий. 17 сентября Красная армия вошла на территорию Польши».
Гость программы - журналист Полина Реутова напомнила, что еще до 2 сентября 1939 года Советский Союз предлагал Польше помощь и задавало вопрос: "Почему вы, поляки, не просите нашей помощи?".
«Польское руководство сначала молчало, а затем отказалось от помощи.
А 18 сентября польское руководство бежало в Румынию. Великобритания, в свою очередь, сразу признала бежавшее польское правительство законной властью Польши».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Варшава и Вашингтон: два договора, две реальности
Изначально Организация Варшавского договора была построена неправильно - считает журналист, историк, автор тг-канала «Оптимистка в штатском» Полина Реутова. Об этом она рассказала в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Советский Союз платил своим союзникам за участие в Варшавском договоре, в то время как участники НАТО платили США. Наш подход был концептуально неправильным.
Напомню, что Организация Варшавского договора была создана в ответ на формирование НАТО, а не наоборот. НАТО существует, потому что существует Россия, а Варшавского договора уже нет».
Ваш покорный слуга отметил интересную особенность, которая кроется в названии военного блока.
«Варшавский договор, который был уничтожен Горбачевым, во многом показывает наше отношение к Польше.
Варшавский договор был подписан в Варшаве, поэтому он так и называется. Это уважение, которое Советский Союз, русский народ проявили к польскому народу.
Договор НАТО был подписан в США, и там был использован совершенно другой подход - я главный, вы сателлиты, прилетайте сюда и подпишем».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Изначально Организация Варшавского договора была построена неправильно - считает журналист, историк, автор тг-канала «Оптимистка в штатском» Полина Реутова. Об этом она рассказала в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Советский Союз платил своим союзникам за участие в Варшавском договоре, в то время как участники НАТО платили США. Наш подход был концептуально неправильным.
Напомню, что Организация Варшавского договора была создана в ответ на формирование НАТО, а не наоборот. НАТО существует, потому что существует Россия, а Варшавского договора уже нет».
Ваш покорный слуга отметил интересную особенность, которая кроется в названии военного блока.
«Варшавский договор, который был уничтожен Горбачевым, во многом показывает наше отношение к Польше.
Варшавский договор был подписан в Варшаве, поэтому он так и называется. Это уважение, которое Советский Союз, русский народ проявили к польскому народу.
Договор НАТО был подписан в США, и там был использован совершенно другой подход - я главный, вы сателлиты, прилетайте сюда и подпишем».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Сползание к войне – античное наследие и параллели с нынешней ситуацией
Сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» эту тему обсудят её ведущий Николай Стариков и Директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолог Дмитрий Егорченков.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» эту тему обсудят её ведущий Николай Стариков и Директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолог Дмитрий Егорченков.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Forwarded from Говорит Москва
Слушайте программу Николая Старикова «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» — 94,8 FM — в 20:05.
В гостях — директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолог Дмитрий Егорченков. Тема: сползание к войне. Античное наследие и параллели с нынешней ситуацией.
Трансляции:
👉 «ВКонтакте»
👉 YouTube
👉 Telegram
В гостях — директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолог Дмитрий Егорченков. Тема: сползание к войне. Античное наследие и параллели с нынешней ситуацией.
Трансляции:
👉 «ВКонтакте»
👉 YouTube
👉 Telegram
VK Видео
«НАСЛЕДИЕ (16+)» 25.09/ВЕДУЩИЙ: Николай Стариков//ГОСТЬ: Дмитрий Егорченков.
Известный писатель, публицист и политик Николай Стариков и его гости расскажут о главных событиях российской и мировой истории и их связи с настоящим. Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать и видеть будущее. Программа предназначена для лиц старше 16 лет.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ловушка Фукидида. Как предотвратить ядерную войну
Разбираем и анализируем события прошлого в программе «Наследие» директором Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политологом Дмитрием Егорченковым обсудили:
🔎Античные войны между Спартой и Древней Грецией – за сохранение гегемонии;
🔎Разобрали термин «ловушка Фукидида» и что за ним стоит. Провели исторические параллели в сегодняшний день;
🔎Ловушка Фукидида и связь с настоящим
🔎Как гегемоны борются за сохранение власти;
🔎Звонок: История крушения древней Спарты. Пелопоннесская война
🔎Звонок: Кем были воины на поле боя?
🔎Как удержать Запад от ядерной войны?
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее в каждом выпуске авторской программы «Наследие».
➡️Подписывайся, чтобы понимать происходящее в мире.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Разбираем и анализируем события прошлого в программе «Наследие» директором Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политологом Дмитрием Егорченковым обсудили:
🔎Античные войны между Спартой и Древней Грецией – за сохранение гегемонии;
🔎Разобрали термин «ловушка Фукидида» и что за ним стоит. Провели исторические параллели в сегодняшний день;
🔎Ловушка Фукидида и связь с настоящим
🔎Как гегемоны борются за сохранение власти;
🔎Звонок: История крушения древней Спарты. Пелопоннесская война
🔎Звонок: Кем были воины на поле боя?
🔎Как удержать Запад от ядерной войны?
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее в каждом выпуске авторской программы «Наследие».
➡️Подписывайся, чтобы понимать происходящее в мире.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ловушка Фукидида: глобальный передел власти. Войны не избежать?
В своей книге «Обреченные на войну» американский политолог Грэхам Аллисон анализирует исторические события, чтобы выстроить прогноз на будущее. В своей работе он выделил тенденцию, которую назвал «ловушкой Фукидида».
В программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» вместе с Директором Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрием Егорченковым объяснили, что такое «ловушка Фукидида».
««Ловушка Фукидида» названа в честь древнегреческого историка Фукидида, который описал Пелопоннесскую войну между Афинами и Спартой.
Суть ловушки в следующем – на определенном этапе развития гегемон вынужден воевать с тем, кто оспаривает его гегемонию.
Аллисон отталкивается от античного опыта, описывая закономерности, приводящие к войне, и привязывает их к возможному конфликту между США и Китаем.
Ведь, по мнению автора, КНР оспаривает доминирование Соединенных Штатов».
Политолог Дмитрий Егорченков добавил, что речь идет не только о Китае.
«Запад как культурно-историческая общность, куда входят США, Европа и часть Азии, доминировал в мире последние 500 лет.
Сейчас Запад активно теряет свое доминирование и пытается найти варианты, как из этой ловушки выскользнуть. Потому что, когда новое меняет старое, старое начинает активно сопротивляться. И чем ближе крах гегемона, тем сильнее и активнее сопротивление.
Гегемон готов развязать войну за удержание собственного доминирования».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
В своей книге «Обреченные на войну» американский политолог Грэхам Аллисон анализирует исторические события, чтобы выстроить прогноз на будущее. В своей работе он выделил тенденцию, которую назвал «ловушкой Фукидида».
В программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» вместе с Директором Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрием Егорченковым объяснили, что такое «ловушка Фукидида».
««Ловушка Фукидида» названа в честь древнегреческого историка Фукидида, который описал Пелопоннесскую войну между Афинами и Спартой.
Суть ловушки в следующем – на определенном этапе развития гегемон вынужден воевать с тем, кто оспаривает его гегемонию.
Аллисон отталкивается от античного опыта, описывая закономерности, приводящие к войне, и привязывает их к возможному конфликту между США и Китаем.
Ведь, по мнению автора, КНР оспаривает доминирование Соединенных Штатов».
Политолог Дмитрий Егорченков добавил, что речь идет не только о Китае.
«Запад как культурно-историческая общность, куда входят США, Европа и часть Азии, доминировал в мире последние 500 лет.
Сейчас Запад активно теряет свое доминирование и пытается найти варианты, как из этой ловушки выскользнуть. Потому что, когда новое меняет старое, старое начинает активно сопротивляться. И чем ближе крах гегемона, тем сильнее и активнее сопротивление.
Гегемон готов развязать войну за удержание собственного доминирования».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пелопоннесская война и сегодняшний день
Опыт Пелопоннесской войны показывает, что союзники часто вовлекают в конфликты лидеров коалиции, даже если сами лидеры не заинтересованы в войне. Об этом в программе «Наследие» рассказал директор Институт стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.
«Спартанцы, например, вступили в войну с Афинами по просьбе своих союзников – Коринфа и Фив.
Внутри Пелопоннесского союза действовал принцип: «враги моих друзей – мои враги, друзья моих друзей – мои друзья».
Ваш покорный слуга провел параллели с сегодняшним днем.
«Похоже, Владимир Зеленский знаком с историей Пелопоннесской войной, поскольку он сейчас активно пытается втянуть Запад в конфликт с Россией.
Возможно, он искренне верит, что это единственный способ физически выжить.
Зеленский готов пожертвовать не только Украиной, но и всей Европой, всем миром, лишь бы остаться в живых.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Опыт Пелопоннесской войны показывает, что союзники часто вовлекают в конфликты лидеров коалиции, даже если сами лидеры не заинтересованы в войне. Об этом в программе «Наследие» рассказал директор Институт стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.
«Спартанцы, например, вступили в войну с Афинами по просьбе своих союзников – Коринфа и Фив.
Внутри Пелопоннесского союза действовал принцип: «враги моих друзей – мои враги, друзья моих друзей – мои друзья».
Ваш покорный слуга провел параллели с сегодняшним днем.
«Похоже, Владимир Зеленский знаком с историей Пелопоннесской войной, поскольку он сейчас активно пытается втянуть Запад в конфликт с Россией.
Возможно, он искренне верит, что это единственный способ физически выжить.
Зеленский готов пожертвовать не только Украиной, но и всей Европой, всем миром, лишь бы остаться в живых.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Демократия является самым агрессивным политическим строем
Древнегреческий философ Фукидид утверждал, что демократический политический режим по своей природе более агрессивен. Об это в программе «Наследие» рассказал политолог Дмитрий Егорченков.
«По мнению Фукидида, основной движущей силой демократии является надежда – надежда на получение выгоды, на обретение политического влияния и славы. И поэтому демократия всегда агрессивна и склонна к конфликтам».
К словам уважаемого гостя добавил, что демократы прикрывают свою агрессивность якобы благими намерениями.
«Демократы считают, что ими движет великая миссия: они несут демократию. Если вы сопротивляетесь, то мы принесем вам демократию с войной.
Часто можно услышать, как либералы повторяют миф о том, что демократии никогда не воюют друг с другом. Но реальность совсем другая.
Даже социалистические государства не избежали конфликтов. Вспомним, например, войну между Китаем и Вьетнамом в 1979 году. А уж демократии и подавно. В Латинской Америке, где преобладают демократические режимы, история полна войн и конфликтов».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Древнегреческий философ Фукидид утверждал, что демократический политический режим по своей природе более агрессивен. Об это в программе «Наследие» рассказал политолог Дмитрий Егорченков.
«По мнению Фукидида, основной движущей силой демократии является надежда – надежда на получение выгоды, на обретение политического влияния и славы. И поэтому демократия всегда агрессивна и склонна к конфликтам».
К словам уважаемого гостя добавил, что демократы прикрывают свою агрессивность якобы благими намерениями.
«Демократы считают, что ими движет великая миссия: они несут демократию. Если вы сопротивляетесь, то мы принесем вам демократию с войной.
Часто можно услышать, как либералы повторяют миф о том, что демократии никогда не воюют друг с другом. Но реальность совсем другая.
Даже социалистические государства не избежали конфликтов. Вспомним, например, войну между Китаем и Вьетнамом в 1979 году. А уж демократии и подавно. В Латинской Америке, где преобладают демократические режимы, история полна войн и конфликтов».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Наследие Никиты Хрущева. Почему историк Евгений Спицын назвал правление Хрущева слякотью?
Вред, который Хрущев нанес Советскому Союзу – он делал это специально или не ведал, что творит?
Сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» эту тему обсудят её ведущий Николай Стариков и историк, публицист Евгений Спицын.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Вред, который Хрущев нанес Советскому Союзу – он делал это специально или не ведал, что творит?
Сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» эту тему обсудят её ведущий Николай Стариков и историк, публицист Евгений Спицын.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Forwarded from Говорит Москва
Слушайте программу Николая Старикова «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» — 94,8 FM — в 20:05.
В гостях — историк и публицист Евгений Спицын. Тема: «Наследие Никиты Хрущёва».
Трансляции:
👉 «ВКонтакте»
👉 YouTube
👉 Telegram
В гостях — историк и публицист Евгений Спицын. Тема: «Наследие Никиты Хрущёва».
Трансляции:
👉 «ВКонтакте»
👉 YouTube
👉 Telegram
VK Видео
«НАСЛЕДИЕ (16+)» 02.10/ВЕДУЩИЙ: Николай Стариков//ГОСТЬ: Евгений Спицын.
Известный писатель, публицист и политик Николай Стариков и его гости расскажут о главных событиях российской и мировой истории и их связи с настоящим. Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать и видеть будущее. Программа предназначена для лиц старше 16 лет.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Хрущёвская слякоть». Наследие Н.С.Хрущёва
Разбираем и анализируем события прошлого в программе «Наследие» с историком и публицистом Евгением Спицыным обсудили:
🔎Наследие Н.С.Хрущёва. Книга «Хрущёвская слякоть» Е.Ю.Спицына;
🔎Хрущёв со знаком минус;
🔎Почему Хрущёв амнистировал бандеровцев в 1957 году?
🔎Сделал ли Хрущёв что-то хорошее?
🔎Внешняя политика СССР при Хрущёве;
🔎Уничтожение океанского флота и издевательское сокращение армии при Хрущёве;
🔎Звонок: Был ли Хрущёв троцкистом?
🔎Звонок: Как Хрущёв пришёл к власти;
🔎«Апельсиновая сделка» Хрущёва – святотатство;
🔎Звонок: Судьба сына Хрущёва;
🔎Что хорошего было в Хрущёве?
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее в каждом выпуске авторской программы «Наследие».
➡️Подписывайся, чтобы понимать происходящее в мире.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Разбираем и анализируем события прошлого в программе «Наследие» с историком и публицистом Евгением Спицыным обсудили:
🔎Наследие Н.С.Хрущёва. Книга «Хрущёвская слякоть» Е.Ю.Спицына;
🔎Хрущёв со знаком минус;
🔎Почему Хрущёв амнистировал бандеровцев в 1957 году?
🔎Сделал ли Хрущёв что-то хорошее?
🔎Внешняя политика СССР при Хрущёве;
🔎Уничтожение океанского флота и издевательское сокращение армии при Хрущёве;
🔎Звонок: Был ли Хрущёв троцкистом?
🔎Звонок: Как Хрущёв пришёл к власти;
🔎«Апельсиновая сделка» Хрущёва – святотатство;
🔎Звонок: Судьба сына Хрущёва;
🔎Что хорошего было в Хрущёве?
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее в каждом выпуске авторской программы «Наследие».
➡️Подписывайся, чтобы понимать происходящее в мире.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Амнистия бандеровцев и возвращение их в СССР: чем руководствовался Хрущев?
Историю амнистии бандеровцам и другим нацистским прислужникам в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал историк Евгений Спицын.
«Амнистии предшествовала записка первого председателя КГБ СССР Ивана Александровича Серова.
Я читал эту записку, она была написана еще в 1954 году, как раз когда началась ратификация Парижских соглашений о демилитаризации ФРГ и включении ее в НАТО. А это тогда чрезвычайно болезненно воспринималось нашей стороной.
В мае 1955 года была создана организация Варшавского договора. Тогда жили в ощущении, что вот-вот возникнет полноценный вооруженный конфликт на территории Европы.
И Серов пишет Хрущеву о том, что в Европе сейчас проживает порядка полумиллиона советских репатриантов, которые покинули Советский Союз в результате войны.
И что в случае начала вооруженного конфликта они вполне могут пополнить ряды неприятельских вооруженных сил, стать базой для агентов западных разведок. Давайте сделаем такую широкую амнистию».
Ваш покорный слуга спросил у уважаемого эксперта, зачем же выпускали бандеровцев, которые при Сталине получили 10-15 лет?
«Трудно сказать, вполне возможно, он заигрывал с украинской партийной элитой. Второе, тут могла ему жена что-то нашептать. Она была уроженкой Западной Украины», - сказал Евгений Спицын.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Историю амнистии бандеровцам и другим нацистским прислужникам в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал историк Евгений Спицын.
«Амнистии предшествовала записка первого председателя КГБ СССР Ивана Александровича Серова.
Я читал эту записку, она была написана еще в 1954 году, как раз когда началась ратификация Парижских соглашений о демилитаризации ФРГ и включении ее в НАТО. А это тогда чрезвычайно болезненно воспринималось нашей стороной.
В мае 1955 года была создана организация Варшавского договора. Тогда жили в ощущении, что вот-вот возникнет полноценный вооруженный конфликт на территории Европы.
И Серов пишет Хрущеву о том, что в Европе сейчас проживает порядка полумиллиона советских репатриантов, которые покинули Советский Союз в результате войны.
И что в случае начала вооруженного конфликта они вполне могут пополнить ряды неприятельских вооруженных сил, стать базой для агентов западных разведок. Давайте сделаем такую широкую амнистию».
Ваш покорный слуга спросил у уважаемого эксперта, зачем же выпускали бандеровцев, которые при Сталине получили 10-15 лет?
«Трудно сказать, вполне возможно, он заигрывал с украинской партийной элитой. Второе, тут могла ему жена что-то нашептать. Она была уроженкой Западной Украины», - сказал Евгений Спицын.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как Хрущев Советскую армию громил
Никита Хрущев инициировал в 1955-1963 г.г. массовое сокращение численности Советской армии, которая уменьшилась на три миллиона человек.
В 1955-1958 годах армия уменьшилась на 2 млн. 140 тысяч солдат и офицеров. В январе 1960 года Верховный Совет СССР без обсуждения утвердил Закон "О новом значительном сокращении Вооруженных сил СССР". Из армии и флота были уволены до 1 миллиона 300 тысяч.
На мой взгляд, издевательским образом миллион людей, кто проливал кровь, защищал Родину на полях Великой Отечественной войны, их просто выкинули из армии.
Историк Евгений Спицын в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» объяснил, почему Хрущев решил сократить армию.
«Нужны были деньги на научно-исследовательские разработки нового оружия, на производство этого оружия и так далее.
Он был убежден в том, что наступает новая эра в развитии военных технологий и военной техники, что старые формы ведения войны уходят неизбежно в прошлое.
И поэтому надо сделать ставку на передовые военные разработки, в частности на ракетную технику.
Но есть не только экономические причины сокращения армии. Хрущев считал, что он лучше и больше знает, чем любой профессионал. Ведь он действительно постоянно спорил с военными.
Ему военные доказывали, что одно не отрицает другое. Да, можно пересмотреть и перераспределить средства, условно говоря, от артиллерии к ракетной технике, но не надо рубить с плеча. Хрущев к ним не прислушался.
Из армии были изгнаны цвет вооруженных сил - офицеры, которые совсем молодыми людьми, 20-25 лет, прошли войну. И многие из них пошли на заводы токарями, слесарями и так далее.
Так расходовать трудовые ресурсы - это просто позорище. А многие из офицеров, которые вынуждены были уйти из армии, они теряли смысл жизни. И это были боевые офицеры. Поэтому Хрущева в армии ненавидели практически все».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Никита Хрущев инициировал в 1955-1963 г.г. массовое сокращение численности Советской армии, которая уменьшилась на три миллиона человек.
В 1955-1958 годах армия уменьшилась на 2 млн. 140 тысяч солдат и офицеров. В январе 1960 года Верховный Совет СССР без обсуждения утвердил Закон "О новом значительном сокращении Вооруженных сил СССР". Из армии и флота были уволены до 1 миллиона 300 тысяч.
На мой взгляд, издевательским образом миллион людей, кто проливал кровь, защищал Родину на полях Великой Отечественной войны, их просто выкинули из армии.
Историк Евгений Спицын в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» объяснил, почему Хрущев решил сократить армию.
«Нужны были деньги на научно-исследовательские разработки нового оружия, на производство этого оружия и так далее.
Он был убежден в том, что наступает новая эра в развитии военных технологий и военной техники, что старые формы ведения войны уходят неизбежно в прошлое.
И поэтому надо сделать ставку на передовые военные разработки, в частности на ракетную технику.
Но есть не только экономические причины сокращения армии. Хрущев считал, что он лучше и больше знает, чем любой профессионал. Ведь он действительно постоянно спорил с военными.
Ему военные доказывали, что одно не отрицает другое. Да, можно пересмотреть и перераспределить средства, условно говоря, от артиллерии к ракетной технике, но не надо рубить с плеча. Хрущев к ним не прислушался.
Из армии были изгнаны цвет вооруженных сил - офицеры, которые совсем молодыми людьми, 20-25 лет, прошли войну. И многие из них пошли на заводы токарями, слесарями и так далее.
Так расходовать трудовые ресурсы - это просто позорище. А многие из офицеров, которые вынуждены были уйти из армии, они теряли смысл жизни. И это были боевые офицеры. Поэтому Хрущева в армии ненавидели практически все».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Апельсиновая» сделка Хрущева: сакральное место за фрукты
Об апельсиновой сделке, которая была заключена Хрущевым за несколько недель до его снятия в 1964 году, рассказал в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«При Николае I, Российская империя начала скупать недвижимость, земли в Иерусалиме. И там были построены странноприимные дома, чтобы русские паломники могли туда приезжать.
То есть Россия в главном месте многих религий имела огромное влияние, огромную недвижимость.
И вот Хрущев все это продает Израилю в 1964 году за 4,5 миллиона долларов. Из них 30% деньгами, а остальное апельсинами. Пока они плыли в Советский Союз, часть груза сгнило.
То есть Хрущев разменял сакральное место на апельсины. Мне кажется, это самая яркая характеристика правления этого человека».
Историк Евгений Спицын отметил, что Хрущева было свое личное отношение к Русской православной церкви.
«Он, по всей видимости, действительно принадлежал партии так называемых воинствующих безбожников.
Но ведь и тот же Ленин, и тот же Сталин, они говорили, что сражаться с религиозным мракобесием можно только просвещением, а не репрессивными мерами.
Но, к сожалению, именно при Хрущеве, кстати, начнется очередное гонение на Русскую православную церковь».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Об апельсиновой сделке, которая была заключена Хрущевым за несколько недель до его снятия в 1964 году, рассказал в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«При Николае I, Российская империя начала скупать недвижимость, земли в Иерусалиме. И там были построены странноприимные дома, чтобы русские паломники могли туда приезжать.
То есть Россия в главном месте многих религий имела огромное влияние, огромную недвижимость.
И вот Хрущев все это продает Израилю в 1964 году за 4,5 миллиона долларов. Из них 30% деньгами, а остальное апельсинами. Пока они плыли в Советский Союз, часть груза сгнило.
То есть Хрущев разменял сакральное место на апельсины. Мне кажется, это самая яркая характеристика правления этого человека».
Историк Евгений Спицын отметил, что Хрущева было свое личное отношение к Русской православной церкви.
«Он, по всей видимости, действительно принадлежал партии так называемых воинствующих безбожников.
Но ведь и тот же Ленин, и тот же Сталин, они говорили, что сражаться с религиозным мракобесием можно только просвещением, а не репрессивными мерами.
Но, к сожалению, именно при Хрущеве, кстати, начнется очередное гонение на Русскую православную церковь».
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
История создания атомного оружия: ядерные испытания
Как и зачем было создано оружие, способное уничтожить мир? И как ядерное оружие изменило ход истории?
Сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» эту тему обсудят её ведущий Николай Стариков и глава центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Как и зачем было создано оружие, способное уничтожить мир? И как ядерное оружие изменило ход истории?
Сегодня, в среду, в 20.00 в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» эту тему обсудят её ведущий Николай Стариков и глава центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич.
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Forwarded from Говорит Москва
Слушайте программу Николая Старикова «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» — 94,8 FM — в 20:05.
В гостях — руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов, действительный государственный советник РФ Андрей Клинцевич. Тема: «История ядерного оружия».
Трансляции:
👉 «ВКонтакте»
👉 YouTube
👉 Telegram
В гостях — руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов, действительный государственный советник РФ Андрей Клинцевич. Тема: «История ядерного оружия».
Трансляции:
👉 «ВКонтакте»
👉 YouTube
👉 Telegram
VK Видео
«НАСЛЕДИЕ (16+)» 09.10/ВЕДУЩИЙ: Николай Стариков//ГОСТЬ: Андрей Клинцевич.
Известный писатель, публицист и политик Николай Стариков и его гости расскажут о главных событиях российской и мировой истории и их связи с настоящим. Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать и видеть будущее. Программа предназначена для лиц старше 16 лет.…