На конец июля 2020 года размер рекомендованного семейного дохода, комфортного для обслуживания среднего ипотечного кредита, снизился по сравнению с январем текущего года на 10,4% и составил 63,3 тыс. руб. (в январе 2020 года. - 70,7 тыс. руб.), по данным Национального кредитного бюро. Основной причиной сокращения показателя стало снижение за последние полгода средней ставки по ипотечному кредиту на 1,6 процентного пункта.
В Москве эта сумма теперь 132,4 тыс. руб., и здесь рекомендованный доход упал вообще на 16,4%. В Московской области 94,8 тыс. руб. (-9,1%), в Санкт-Петербурге 81,2 тыс. руб. (-8,3%).
Как уже писал @proeconomics, ипотека для финансового блока правительства РФ стала третьей «священной коровой» в их стремлении к «макроэкономической стабильности» - наряду с уровнем инфляции и величиной ЗВР.
В Москве эта сумма теперь 132,4 тыс. руб., и здесь рекомендованный доход упал вообще на 16,4%. В Московской области 94,8 тыс. руб. (-9,1%), в Санкт-Петербурге 81,2 тыс. руб. (-8,3%).
Как уже писал @proeconomics, ипотека для финансового блока правительства РФ стала третьей «священной коровой» в их стремлении к «макроэкономической стабильности» - наряду с уровнем инфляции и величиной ЗВР.
По состоянию на июль 2020 года средневзвешенная цена предложения на рынке строящегося жилья составила 86.013 руб. за один квадратный метр, по данным Единого реестра застройщиков.
С января 2020 года средневзвешенная цена предложения на рынке новостроек увечилась на 9,1% - на 7,1 тыс. руб.
Дешевеющая ипотека за счёт роста спроса разгоняет цены. Если так пойдёт и дальше, то рост цен на жильё нивелирует выгоду заёмщика от сокращения ставок по ипотеке.
С января 2020 года средневзвешенная цена предложения на рынке новостроек увечилась на 9,1% - на 7,1 тыс. руб.
Дешевеющая ипотека за счёт роста спроса разгоняет цены. Если так пойдёт и дальше, то рост цен на жильё нивелирует выгоду заёмщика от сокращения ставок по ипотеке.
Сегодня гендиректора компаний Amazon Джефф Безос, Apple Тим Кук, Facebook Марк Цукерберг и Google Alphabet Сундар Пичаи предстанут перед юридическим комитетом Палаты представителей, чтобы обсудить ряд опасений по поводу их рыночного доминирования и антиконкурентной деловой практики. Ряд конгрессменов утверждают, что эти проблемы только усугубились пандемией коронавируса.
В частности, расследование в Конгрессе было сосредоточено на онлайн-рекламе Google, а Министерство юстиции заявляло, что Google использует свой доминирующий поисковый бизнес для подавления конкуренции.
Apple обвиняется из-за своего доминирования в App Store (30% комиссии) как в США, так и особенно в ЕС.
В общем, антимонопольные проблемы есть у всей «Большой технологической пятёрки». FAANG сейчас главный драйвер фондового рынка США, и если «Пятёрку» всё же начнут усиленно регулировать как американские органы, так и ЕС, то рынок акций ожидает огромный стресс.
В частности, расследование в Конгрессе было сосредоточено на онлайн-рекламе Google, а Министерство юстиции заявляло, что Google использует свой доминирующий поисковый бизнес для подавления конкуренции.
Apple обвиняется из-за своего доминирования в App Store (30% комиссии) как в США, так и особенно в ЕС.
В общем, антимонопольные проблемы есть у всей «Большой технологической пятёрки». FAANG сейчас главный драйвер фондового рынка США, и если «Пятёрку» всё же начнут усиленно регулировать как американские органы, так и ЕС, то рынок акций ожидает огромный стресс.
2-3 месячный эксперимент в России по удалённой работе закончился не в пользу работников. Исследование РАНХиГС показывает, что большинство офисных клерков во всех возрастных категориях считает более продуктивной работу в офисе, а не дома.
Но есть ещё одна причина. 72% наемных работников, перешедших на работу из дома, отметили, что выполняли работу в нерабочее время: после окончания рабочего дня и в выходные. 39% опрошенных руководителей также отмечали, что давали задания своим подчинённым в нерабочее время.
25% наёмных работников отметило ухудшение качества организации работы (количество и ясность заданий, контроль, приемка результатов) со стороны руководства, тогда как увидели улучшение только 7%. Руководители в 35% случаев отметили снижение качества выполнения заданий подчинёнными, и только в 6% – улучшение.
В общем, для большинства удалённая работа как новая институция откладывается на неопределённое время.
Но есть ещё одна причина. 72% наемных работников, перешедших на работу из дома, отметили, что выполняли работу в нерабочее время: после окончания рабочего дня и в выходные. 39% опрошенных руководителей также отмечали, что давали задания своим подчинённым в нерабочее время.
25% наёмных работников отметило ухудшение качества организации работы (количество и ясность заданий, контроль, приемка результатов) со стороны руководства, тогда как увидели улучшение только 7%. Руководители в 35% случаев отметили снижение качества выполнения заданий подчинёнными, и только в 6% – улучшение.
В общем, для большинства удалённая работа как новая институция откладывается на неопределённое время.
Июль – последний месяц первого этапа сокращения добычи нефти в рамках соглашения ОПЕК+.
Благодаря этому мировая добыча упала до 86,4 млн. баррелей в сутки в июне и ожидаемых 88,2 млн. в июле. Это в итоге привело к росту цены нефти до $40 и чуть выше.
Прогнозируемое увеличение добычи, в том числе в рамках второго этапа соглашения ОПЕК+, приведёт к увеличению поставок до 91,2 млн. баррелей в сутки в августе, 92,5 млн. в сентябре, 92,9 млн. октябре и 93,3 млн. в ноябре. И, по прогнозам Rystad Energy, такой уровень предложения опередит спрос, который остаётся слабым. В период с августа по октябрь общий уровень спроса на нефть сохранится на прежнем уровне 90,5 млн. баррелей в сутки.
Рынок на такой избыток нефти может ответить предсказуемо – небольшим падением или как минимум остановкой роста. Нынешний коридор цены $40-45 за баррель может остаться до конца года.
Благодаря этому мировая добыча упала до 86,4 млн. баррелей в сутки в июне и ожидаемых 88,2 млн. в июле. Это в итоге привело к росту цены нефти до $40 и чуть выше.
Прогнозируемое увеличение добычи, в том числе в рамках второго этапа соглашения ОПЕК+, приведёт к увеличению поставок до 91,2 млн. баррелей в сутки в августе, 92,5 млн. в сентябре, 92,9 млн. октябре и 93,3 млн. в ноябре. И, по прогнозам Rystad Energy, такой уровень предложения опередит спрос, который остаётся слабым. В период с августа по октябрь общий уровень спроса на нефть сохранится на прежнем уровне 90,5 млн. баррелей в сутки.
Рынок на такой избыток нефти может ответить предсказуемо – небольшим падением или как минимум остановкой роста. Нынешний коридор цены $40-45 за баррель может остаться до конца года.
Низкое потребление нефти в США будет не только служить ориентиром состояния развитых экономик в этот кризис, но и в целом – давить на мировой рынок нефти.
Импорт сырой нефти в США в среднем составил 5,1 млн. баррелей в день на прошлой неделе, снизившись на 0,8 млн. баррелей в день по сравнению с предыдущей неделей. За последние четыре недели импорт сырой нефти в среднем составил около 6,0 млн. баррелей в день, что на 13,6% меньше, чем за тот же четырехнедельный период прошлого года.
За последние четыре недели поставки автобензинов в среднем составили 8,7 млн. баррелей в день, что на 9,0% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Поставка реактивного топлива снизилась на 42,1% по сравнению с тем же четырёхнедельным периодом прошлого года.
Импорт сырой нефти в США в среднем составил 5,1 млн. баррелей в день на прошлой неделе, снизившись на 0,8 млн. баррелей в день по сравнению с предыдущей неделей. За последние четыре недели импорт сырой нефти в среднем составил около 6,0 млн. баррелей в день, что на 13,6% меньше, чем за тот же четырехнедельный период прошлого года.
За последние четыре недели поставки автобензинов в среднем составили 8,7 млн. баррелей в день, что на 9,0% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Поставка реактивного топлива снизилась на 42,1% по сравнению с тем же четырёхнедельным периодом прошлого года.
Снова говорим о благосостоянии россиян, без увеличения которого так и не состоится роста российской экономики, тем более в её качественном смысле. Старший научный сотрудник ИНП РАН Ирина Айзинова провела интересный анализ (в журнале «Вопросы прогнозирования», №4, 2020), как за последние тридцать лет соотносятся доходы россиян и динамика доступности тех или иных продуктов. Это корректное соотношение, так как в среднем россиян тратят на еду более 30% доходов, а модальная семья – вообще ближе к 40%. Некоторые выводы из её работы.
«Покупательная способность среднедушевых доходов в конце 2019 г. была ниже, чем в 1990 г. по таким важным видам продуктов питания, как молоко, рыба и хлеб. Покупательная способность среднедушевых денежных доходов по кисломолочным продуктам – существенной составляющей здорового рациона питания – сократилась за это время с 527,7 до 461 кг/мес.
По отношению к самому благополучному на всем отрезке 2012 г. и даже кризисному 2014 г. покупательная способность среднедушевых денежных доходов уменьшилась. Понятно, что по сравнению с 1990 г. сократилась покупательная способность пенсионных выплат, но даже покупательная способность номинальной заработной платы, например в 2016 г., была ниже по молоку, творогу, рыбе и хлебу показателей 1990 г.».
Подавляющее число многодетных семей попадают в разряд бедных. Исследователь показывает опять на потреблении продуктов питания, как выглядит эта бедность:
«Энергетическая ценность суточного рациона единственного ребёнка в семье в возрасте от 3 до 17 лет на 178 Ккалорий выше, чем ребенка из многодетной семьи, причём у последнего она на 53% обеспечивается углеводами. Многодетные семьи потребляют в год на одного члена домохозяйства на 13 кг овощей и на 12 кг фруктов меньше, чем семьи, имеющие одного ребёнка. Потребление белка в сутки у ребёнка из многодетной семьи ниже на 7,66 г., чем у единственного ребенка. У детей из семей с 3 и более детьми также ниже потребление витаминов и минеральных веществ. При этом многодетные семьи тратили на питание 41,8% всех расходов на потребление, или на 11,1 проц. п. больше, чем в среднем».
Ирина Айзинова также приводит такие интересные данные:
«Модальный среднедушевой доход в РФ в 2018 г. составлял 13782 руб., но только в 19-ти субъектах он превышал прожиточный минимум в полтора раза и более».
Наконец, ещё одна иллюстрация не только бедности российского общества, но и его безысходности, неверия в то, что его материальное положение улучшится в ближайшие годы:
«По поводу собственного материального положения и особенно возможности его улучшения, большинство населения устойчиво проявляет изрядный скепсис. На его повышение через год рассчитывали в течение трёх кварталов 2019 г. только 5-7% опрошенных. Выше 10% опрошенных (за всё время наблюдения) ожидали повышения материального положения через год только в 2015 и 2016 г.».
«Покупательная способность среднедушевых доходов в конце 2019 г. была ниже, чем в 1990 г. по таким важным видам продуктов питания, как молоко, рыба и хлеб. Покупательная способность среднедушевых денежных доходов по кисломолочным продуктам – существенной составляющей здорового рациона питания – сократилась за это время с 527,7 до 461 кг/мес.
По отношению к самому благополучному на всем отрезке 2012 г. и даже кризисному 2014 г. покупательная способность среднедушевых денежных доходов уменьшилась. Понятно, что по сравнению с 1990 г. сократилась покупательная способность пенсионных выплат, но даже покупательная способность номинальной заработной платы, например в 2016 г., была ниже по молоку, творогу, рыбе и хлебу показателей 1990 г.».
Подавляющее число многодетных семей попадают в разряд бедных. Исследователь показывает опять на потреблении продуктов питания, как выглядит эта бедность:
«Энергетическая ценность суточного рациона единственного ребёнка в семье в возрасте от 3 до 17 лет на 178 Ккалорий выше, чем ребенка из многодетной семьи, причём у последнего она на 53% обеспечивается углеводами. Многодетные семьи потребляют в год на одного члена домохозяйства на 13 кг овощей и на 12 кг фруктов меньше, чем семьи, имеющие одного ребёнка. Потребление белка в сутки у ребёнка из многодетной семьи ниже на 7,66 г., чем у единственного ребенка. У детей из семей с 3 и более детьми также ниже потребление витаминов и минеральных веществ. При этом многодетные семьи тратили на питание 41,8% всех расходов на потребление, или на 11,1 проц. п. больше, чем в среднем».
Ирина Айзинова также приводит такие интересные данные:
«Модальный среднедушевой доход в РФ в 2018 г. составлял 13782 руб., но только в 19-ти субъектах он превышал прожиточный минимум в полтора раза и более».
Наконец, ещё одна иллюстрация не только бедности российского общества, но и его безысходности, неверия в то, что его материальное положение улучшится в ближайшие годы:
«По поводу собственного материального положения и особенно возможности его улучшения, большинство населения устойчиво проявляет изрядный скепсис. На его повышение через год рассчитывали в течение трёх кварталов 2019 г. только 5-7% опрошенных. Выше 10% опрошенных (за всё время наблюдения) ожидали повышения материального положения через год только в 2015 и 2016 г.».
Нулевая инфляция наблюдается вторую неделю подряд. По данным Росстата, на неделе с 21 по 27 июля темпы прироста инфляции остались нулевыми, при этом в годовом выражении инфляция стабилизировалась вблизи 3,40%.
Потребительские настроения россиян по-прежнему остаются в зоне пессимизма: они покупают меньше и выбирают более дешёвые товары. В декабре 2019 года министр экономического развития Максим Орешкин уже кратко объяснял, почему правительству и ЦБ удалось подавить инфляцию в стране: «Инфляции просто неоткуда взяться при существующей денежно-кредитной политике».
Потребительские настроения россиян по-прежнему остаются в зоне пессимизма: они покупают меньше и выбирают более дешёвые товары. В декабре 2019 года министр экономического развития Максим Орешкин уже кратко объяснял, почему правительству и ЦБ удалось подавить инфляцию в стране: «Инфляции просто неоткуда взяться при существующей денежно-кредитной политике».
Как работает пластиковая карта, банкомат или биометрия?
Если интерес ко всему новому не потерян, тогда подписывайтесь на канал «Карты, Деньги и Сбербанк» в приложении Сбербанк Онлайн. Здесь не только будете первыми узнавать об интересном и актуальном, но и получать полезную информацию от экспертов банка.
Такого не напишут в других пабликах — это есть только здесь: https://bit.ly/3euBstf
Если интерес ко всему новому не потерян, тогда подписывайтесь на канал «Карты, Деньги и Сбербанк» в приложении Сбербанк Онлайн. Здесь не только будете первыми узнавать об интересном и актуальном, но и получать полезную информацию от экспертов банка.
Такого не напишут в других пабликах — это есть только здесь: https://bit.ly/3euBstf
Мониторинг отраслевых финансовых потоков от ЦБ показывает продолжающийся застой на дне.
- На неделе с 20 по 24 июля отклонение средних дневных объемов входящих платежей от «нормального» уровня увеличилось до -12,7% с -11,3% неделей ранее.
- При этом отклонение платежей без учета добычи, производства нефтепродуктов и деятельности органов государственного управления практически не изменилось, составив -4,7% после -4,6% неделей ранее.
- Пониженный внешний спрос вносит основной вклад в отклонение сводного показателя входящих платежей по экономике в целом. Среднее отклонение от нормального уровня в отраслях, ориентированных на экспорт и внешние рынки, за последние 10 недель (с 18 мая по 24 июля) составило -20,9%. Основным драйвером негативной динамики является добыча сырой нефти и природного газа.
Другими словами, коронавирусную часть кризиса российская экономика отыграла, но в следующей части кризиса – нефтегазовой – мы теперь просто наблюдатели. Выход из этого кризиса зависит не от нас.
- На неделе с 20 по 24 июля отклонение средних дневных объемов входящих платежей от «нормального» уровня увеличилось до -12,7% с -11,3% неделей ранее.
- При этом отклонение платежей без учета добычи, производства нефтепродуктов и деятельности органов государственного управления практически не изменилось, составив -4,7% после -4,6% неделей ранее.
- Пониженный внешний спрос вносит основной вклад в отклонение сводного показателя входящих платежей по экономике в целом. Среднее отклонение от нормального уровня в отраслях, ориентированных на экспорт и внешние рынки, за последние 10 недель (с 18 мая по 24 июля) составило -20,9%. Основным драйвером негативной динамики является добыча сырой нефти и природного газа.
Другими словами, коронавирусную часть кризиса российская экономика отыграла, но в следующей части кризиса – нефтегазовой – мы теперь просто наблюдатели. Выход из этого кризиса зависит не от нас.
Почему правительство России будет до последнего оттягивать свободный выезд из страны под предлогом неблагоприятной эпидемиологической обстановки. Это видно из такой статистики.
В торговле услугами их экспорт (главным образом за счет снижения туризма в Россию) и импорт (за счёт падения практически до нуля расходов россиян на поездки за рубеж) значительно упали во II квартале 2020 г. относительно II квартала 2019 г.: экспорт – на 51,3% с $15,8 млрд. до $7,7 млрд., импорт – на 60,3% с $24,7 млрд. до $9,8 млрд.
Экспорт услуг упал на $8,1 млрд, импорт – на $14,9 млрд. Разница – в $6,8 млрд. за один квартал. Если придержать выездной туризм до конца года, то можно сэкономить до $20 млрд., которые российские туристы потратили бы за границей. При съёжившейся валютной выручке это большое подспорье для торгового баланса.
В торговле услугами их экспорт (главным образом за счет снижения туризма в Россию) и импорт (за счёт падения практически до нуля расходов россиян на поездки за рубеж) значительно упали во II квартале 2020 г. относительно II квартала 2019 г.: экспорт – на 51,3% с $15,8 млрд. до $7,7 млрд., импорт – на 60,3% с $24,7 млрд. до $9,8 млрд.
Экспорт услуг упал на $8,1 млрд, импорт – на $14,9 млрд. Разница – в $6,8 млрд. за один квартал. Если придержать выездной туризм до конца года, то можно сэкономить до $20 млрд., которые российские туристы потратили бы за границей. При съёжившейся валютной выручке это большое подспорье для торгового баланса.
Какая форма собственности в России наиболее результативна по части инноваций? Исследование экономистов Комкова и Кулакина из ИНП РАН («Вопросы прогнозирования», №4, 2020) показало - совместные предприятия субъектов федерации и иностранцев.
Авторы исследования выделили 7 типов собственности в России: государственной, частной, российской смешанной, иностранной, совместной российской и иностранной, иностранных юридических лиц, организации совместной российской субъектов Федерации и иностранной.
Далее они оценивали предприятия той или иной формы собственности по двум большим показателям:
- Уровень И-активности – это отношение числа организаций, осуществляющих технологические инновации, ко множеству организаций, вовлеченных в выборку статистического обследования.
- Индекс И-активности организации – это отношение объёма отгруженных организацией инновационных товаров (И-товаров), услуг и работ, выполненных собственными силами в отчетном периоде, к объёму всех отгруженных организацией товаров, услуг и работ, выполненных собственными силами.
Исследование охватывало период 2008-2017 годы. Оказалось, что наихудшие результаты инновационной деятельности были у предприятий частной и смешанной форм собственности. Так, в 2012 году результативность применения технологических инноваций у них была 7,9% и 13,9% соответственно. Для сравнения: у лидеров рейтинга в тот год – иностранной и иностранной юридических лиц по 44,2%.
На этот рейтинг и в целом инновационную активность в России сильно повлияли западные санкции после 2014 года. В это время (с 2014-го по 2017 годы) результативность инновационности у прежних двух лидеров (предприятий иностранной и иностранной юридических лиц собственности) упала в 2 раза – до 22 и 22,1%.
Зато резко в гору пошёл уровень инновационности у совместных предприятий регионов и иностранцев – с 38% в 2012 году (тоже высокий показатель, третий по величине среди семи форм собственности) до 42,5% в 2017 году.
Уровень инноваций у предприятий в госсобственности за это время не изменился: 31,4% в 2012 году и 31,3% в 2017-м – тоже неплохой показатель. У частных предприятий в 2017 году – всего 10,6%.
Если про бОльшую инновационность предприятий иностранной форм собственности и совместных мы догадывались и до результатов исследования, то низкий уровень инновационности частных предприятий, конечно, поражает. Наша догадка – это происходит за счёт предельной эксплуатации «советского наследства» на приватизированных предприятиях (показателен тут недавний пример НорНикеля), без больших технологических вложений в почти даром доставшуюся собственность. А также – значительная доля частных предприятий в сфере услуг, где высокий уровень инновационности и не предполагается.
Авторы исследования выделили 7 типов собственности в России: государственной, частной, российской смешанной, иностранной, совместной российской и иностранной, иностранных юридических лиц, организации совместной российской субъектов Федерации и иностранной.
Далее они оценивали предприятия той или иной формы собственности по двум большим показателям:
- Уровень И-активности – это отношение числа организаций, осуществляющих технологические инновации, ко множеству организаций, вовлеченных в выборку статистического обследования.
- Индекс И-активности организации – это отношение объёма отгруженных организацией инновационных товаров (И-товаров), услуг и работ, выполненных собственными силами в отчетном периоде, к объёму всех отгруженных организацией товаров, услуг и работ, выполненных собственными силами.
Исследование охватывало период 2008-2017 годы. Оказалось, что наихудшие результаты инновационной деятельности были у предприятий частной и смешанной форм собственности. Так, в 2012 году результативность применения технологических инноваций у них была 7,9% и 13,9% соответственно. Для сравнения: у лидеров рейтинга в тот год – иностранной и иностранной юридических лиц по 44,2%.
На этот рейтинг и в целом инновационную активность в России сильно повлияли западные санкции после 2014 года. В это время (с 2014-го по 2017 годы) результативность инновационности у прежних двух лидеров (предприятий иностранной и иностранной юридических лиц собственности) упала в 2 раза – до 22 и 22,1%.
Зато резко в гору пошёл уровень инновационности у совместных предприятий регионов и иностранцев – с 38% в 2012 году (тоже высокий показатель, третий по величине среди семи форм собственности) до 42,5% в 2017 году.
Уровень инноваций у предприятий в госсобственности за это время не изменился: 31,4% в 2012 году и 31,3% в 2017-м – тоже неплохой показатель. У частных предприятий в 2017 году – всего 10,6%.
Если про бОльшую инновационность предприятий иностранной форм собственности и совместных мы догадывались и до результатов исследования, то низкий уровень инновационности частных предприятий, конечно, поражает. Наша догадка – это происходит за счёт предельной эксплуатации «советского наследства» на приватизированных предприятиях (показателен тут недавний пример НорНикеля), без больших технологических вложений в почти даром доставшуюся собственность. А также – значительная доля частных предприятий в сфере услуг, где высокий уровень инновационности и не предполагается.
Системный аналитик — это одна из самых востребованных профессий в сфере IT с высоким потенциалом карьерного роста. В ней важно не просто внедрять технологии, но и действительно решать бизнес-задачи.
Если вы давно хотите освоить эту профессию — приходите на курс «Системный аналитик» в SkillFactory.
На этом курсе вы:
— научитесь системному мышлению и анализу,
— получите знания в области инженерии и аналитики
— и сформируете хорошие навыки коммуникации в команде.
После обучения вы сможете правильно ставить задачи разработчикам, самостоятельно анализировать данные с помощью SQL-запросов и проверять реализацию требований заказчика.
Курс построен на логике SDLC - цикла разработки программного обеспечения, который описывает все фазы разработки.
🚀 Запишитесь на курс со скидкой 40%: https://clc.to/iJmh0Q
Если вы давно хотите освоить эту профессию — приходите на курс «Системный аналитик» в SkillFactory.
На этом курсе вы:
— научитесь системному мышлению и анализу,
— получите знания в области инженерии и аналитики
— и сформируете хорошие навыки коммуникации в команде.
После обучения вы сможете правильно ставить задачи разработчикам, самостоятельно анализировать данные с помощью SQL-запросов и проверять реализацию требований заказчика.
Курс построен на логике SDLC - цикла разработки программного обеспечения, который описывает все фазы разработки.
🚀 Запишитесь на курс со скидкой 40%: https://clc.to/iJmh0Q
Доллар глобально продолжает дешеветь: его курс по отношению к корзине из шести основных валют упал сегодня на 0,4% до 92,52, двухлетнего минимума.
Но рубль обесценивается стремительнее доллара. Сегодня евро не просто преодолел 87 рублей, но и штурмует сейчас отметку 88 рублей за евро.
Доллар сегодня пытается пробить 74 рубля.
Девальвация рубля – предсказуемый шаг правительства в его попытке залатать бюджетный дефицит в 4-5 трлн. рублей по итогам 2020 года. Обесценивание доллара на 1 рубль приносит в бюджет дополнительные 150-160 млрд. Идеальный для правительства результат – постепенно опустить рубль до 80-82 рублей за доллар (и 95-100 рублей за евро) до конца 2020 года.
Но рубль обесценивается стремительнее доллара. Сегодня евро не просто преодолел 87 рублей, но и штурмует сейчас отметку 88 рублей за евро.
Доллар сегодня пытается пробить 74 рубля.
Девальвация рубля – предсказуемый шаг правительства в его попытке залатать бюджетный дефицит в 4-5 трлн. рублей по итогам 2020 года. Обесценивание доллара на 1 рубль приносит в бюджет дополнительные 150-160 млрд. Идеальный для правительства результат – постепенно опустить рубль до 80-82 рублей за доллар (и 95-100 рублей за евро) до конца 2020 года.
За январь-июнь 2020 года объем ипотеки для долевого строительства накопленным итогом составил 505,3 млрд. руб., что на 20,8% больше аналогичного показателя 2019 года (418,4 млрд. руб.). И такой рост – несмотря на два плохих, карантинных месяца (апрель-май). А в июне ипотечная возгонка только ускорилась: рост на 54,2% по сравнению с июнем 2019 года (112,5 млрд. против 73,0 млрд. руб. годом ранее).
Нет ничего удивительного в том, что стагнирущий (по объёму ввода) рынок новостроек ответил на такой большой приток ипотечных денег ростом цен (в среднем – на 10-12% за полугодие).
Нет ничего удивительного в том, что стагнирущий (по объёму ввода) рынок новостроек ответил на такой большой приток ипотечных денег ростом цен (в среднем – на 10-12% за полугодие).
(«Если на бирже играет уже чистильщик обуви, то мне там делать нечего!»)
Главным событием на внутреннем фондовом рынке за последние два года стал приход на биржевой рынок рекордного количества частных инвесторов. В 2018–2019 г. численность зарегистрированных на Мосбирже уникальных брокерских счетов физических лиц выросла почти в три раза, с 1,3 млн в 2017 г. до 3,9 млн в 2019-м. Всего за три первых месяца 2020 г. показатель вырос ещё на 18,5%, до 4,6 млн счетов. Для сравнения: за предшествующие два года количество зарегистрированных на бирже брокерских счетов выросло лишь на 30,2% - с 1,0 млн в 2015-м до 1,3 млн в 2017 г.
Ещё более впечатляющим был рост так называемых брокерских счетов активных клиентов. В течение 2018–2019 гг. их число выросло в 3,6 раза - с 110 тыс. до 392 тыс., в январе-марте 2020-го — еще на 54,8%, до 607 тыс. За предшествующие два года (2016–2017) количество счетов активных клиентов на бирже увеличилось всего на 34,1%.
(«Экономическая политика», №3, 2020)
Главным событием на внутреннем фондовом рынке за последние два года стал приход на биржевой рынок рекордного количества частных инвесторов. В 2018–2019 г. численность зарегистрированных на Мосбирже уникальных брокерских счетов физических лиц выросла почти в три раза, с 1,3 млн в 2017 г. до 3,9 млн в 2019-м. Всего за три первых месяца 2020 г. показатель вырос ещё на 18,5%, до 4,6 млн счетов. Для сравнения: за предшествующие два года количество зарегистрированных на бирже брокерских счетов выросло лишь на 30,2% - с 1,0 млн в 2015-м до 1,3 млн в 2017 г.
Ещё более впечатляющим был рост так называемых брокерских счетов активных клиентов. В течение 2018–2019 гг. их число выросло в 3,6 раза - с 110 тыс. до 392 тыс., в январе-марте 2020-го — еще на 54,8%, до 607 тыс. За предшествующие два года (2016–2017) количество счетов активных клиентов на бирже увеличилось всего на 34,1%.
(«Экономическая политика», №3, 2020)
В Москве пандемия коронавируса подтолкнула многие компании к сокращению занимаемых офисов, переводя часть сотрудников на удалённую работу или предлагая часть своих площадей в субаренду (главная цель - снижение затрат на аренду помещений).
По итогам первого полугодия чистое поглощение, показывающее изменение занимаемых арендаторами офисных площадей, достигло в Москве отрицательного значения и составило -6,4 тыс. кв. м, поданным ILM. Это на 175 тыс. кв. м меньше показателя прошлого года.
Чистое поглощение за II квартал 2020 года вообще составило -92 тыс. кв. м. (т.е. на столько больше компании освободили офисов, чем сняли). Такого на московском офисном рынке за всё время его существования не было ещё никогда.
По итогам первого полугодия чистое поглощение, показывающее изменение занимаемых арендаторами офисных площадей, достигло в Москве отрицательного значения и составило -6,4 тыс. кв. м, поданным ILM. Это на 175 тыс. кв. м меньше показателя прошлого года.
Чистое поглощение за II квартал 2020 года вообще составило -92 тыс. кв. м. (т.е. на столько больше компании освободили офисов, чем сняли). Такого на московском офисном рынке за всё время его существования не было ещё никогда.