Proeconomics
64.9K subscribers
8.26K photos
43 videos
5 files
3.09K links
Макроэкономика, финансы, тренды, аналитика. Реклама @Kursistka @netovetz Регистрация в РКН №4830975469
加入频道
Мы часто забываем про одну из главных причин возникновения «славного тридцатилетия» в 1945-1975 годах на Западе – период бурного экономического роста в США, Западной Европе и Японии, в т.ч. с сильными социальными элементами.
Это – очень низкие цены на нефть. В тот период нефть продавалась на основе «справочной цены», установленной Техасской железнодорожной комиссией примерно на уровне 2 долларов США за баррель (в 1950-е – 1,7 доллара, 1960-е – 1,8 доллара), что во многом обусловило комфортные условия общего экономического развития Америки и ряда европейских стран. Это благополучие закончилось после «нефтяного шока» 1973 года.
Для сравнения: с 1973 года инфляция доллара составила 740%. Это означает, что в нынешних долларах нефть тогда стоила $17-18 за баррель.
Старение китайского общества вынудило власти повышать пенсионный возраст.
Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва одобрил изменения в установленном законом пенсионном возрасте. Начиная со следующего января пенсионный возраст будет повышаться в среднем на три месяца в год в течение следующих 15 лет. Переход в конечном итоге повышает установленный законом возраст для получения пенсии по старости с 60 до 63 лет для мужчин, с 55 до 58 лет для женщин, работающих в офисах, и с 50 до 55 лет для женщин, выполняющих физически тяжелый труд.

Средний возраст, в котором китайские мужчины покидают рынок труда, составляет 65,5 лет (средний показатель по ОЭСР 64,4), а женщины - 60 лет (средний показатель по ОЭСР 63,1).

Согласно последнему демографическому прогнозу ООН, к 2045 году коэффициент демографической нагрузки в Китае снизится до 1,5 человек в возрасте 15–59 лет на одного человека старше 60 лет (2,0 в США).
«Ряд исследований указывает, что высокую роль в динамике российского экономического роста играли демографические факторы. Демографическая нагрузка, или отношение числа детей и пожилых к числу людей трудоспособного возраста, снижалась с середины 90-х до конца 2000-х годов. По оценкам Всемирного банка, именно с демографическим дивидендом – положительным эффектом от повышения доли людей в рабочих возрастах – была связана почти треть роста ВВП на душу населения в России в период с 1997 по 2011 г.

Согласно оценкам Калабихиной и Казбековой (2022), положительный демографический дивиденд пришёлся на 1999-2008 гг. Его среднегодовой вклад в этот период составил +1,6 п.п. при средних темпах роста ВВП на душу населения в +7,3%, то есть более одной пятой. Однако в 2009-2017 гг. вклад демографического фактора был отрицательным и составлял в среднем –2,0 п.п. при средней динамике подушевого ВВП в +0,5% (+1,6% без учета кризисного 2009 г.)».
(«Вклад человеческого капитала в рост российской экономики», ВШЭ, 2023)

С учётом того, что российское общество продолжит стареть, демографическая компонента в динамике роста ВВП останется отрицательной.
Продолжим тему вклада демографических показателей в динамику экономического роста России.
«Под влиянием демографических процессов в 2010-е годы динамика числа занятых превратилась в фактор, ограничивающий рост экономики и совокупного человеческого капитала. Приток молодых работников существенно снизился, тогда как возрастная структура занятых сместилась в пользу менее производительных старших поколений. Например, по количеству отработанных часов снижение началось уже в 2013 году.
(С возрастом обычно ухудшаются когнитивные навыки и состояние здоровья работников, а также снижается актуальность полученных ими знаний и навыков – особенно при низком охвате дополнительным образованием, характерном для России)».

Завоз мигрантов из Средней Азии не смог компенсировать упадок числа занятых, так как это были малоквалифицированные работники с низким качеством человеческого капитала (образования и профессиональных навыков).
Индекс RSBI (малого и среднего бизнеса) в августе снизился до 54,7 пункта, достигнув минимума с начала года.
Так, о снижении сбыта сообщили 32% предпринимателей, что стало максимальным показателем с начала лета. Вместе с тем продолжили усиливаться опасения бизнеса относительно сокращения продаж в будущем: в августе доля таких респондентов составила 22%, увеличившись за месяц на 5 п.п.
В августе наращивали инвестиции только 20% респондентов, что стало самым низким значением с ноября прошлого года.

Тем не менее, Индекс RSBI остаётся в положительной зоне (выше 50 п.п.).
Тенденции говорят скорее об охлаждении перегрева, чем о наступлении кризиса.
Центробанк России выпустил памятные монеты «Ёжик в тумане».
Набиуллина теперь подаёт сигналы не через брошки.
Дефицит арендных квартир в Москве усугубляется.
За август и две декады сентября количество запросов на долгосрочный найм жилья в Москве увеличилось на 29%, и на 16% превысило рекордный с 2020 г. показатель того же периода прошлого года, по данным «Инком».
С 2020 г. количество заявок от арендаторов в августе-сентябре 2024 г. увеличилось на 47% - до рекордных значений; тогда как объём экспозиции за исследуемый период сократился на 64% и достиг минимального уровня.

При таком дисбалансе рынка дальнейший рост стоимости аренды квартир неизбежен.
Если летом риэлторы осторожно называли предел роста стоимости в 5-10%, то сегодня – уже около +20% к нынешним ценам аренды.
Табличка в помощь аналитикам по макроэкономике.
Институт ВЭБ рассчитал вес факторов, влияющих сегодня на курс и на инфляцию.
Например, рост ключевой ставки на 1 п.п. снижает инфляцию на 0,15 п.п.
Т.е. для того, чтобы снизить нынешнюю инфляцию в 9% до таргета в 4%, ключевую ставку придётся поднять на 33 п.п., т.е. до 52% (5 п.п. (9-4) / 0,15 +19%).
Это – если пытаться сбивать инфляцию только одним способом: повышением ключевой ставки.

Но из таблицы мы видим, что есть и другие способы воздействия на инфляцию –например, валютный курс и потребительское кредитование (динамика которого зависит от ставки, но есть способы снижать кредитование ужесточением требования к заёмщикам и ликвидацией льготных программ, что частично мы уж видим на ипотечном рынке).
Подумать об ограничении экспорта ценных ресурсов, в числе которых уран, титан и никель, президент Владимир Путин предложил на совещании в правительстве. Если эта инициатива будет реализована, как это скажется на российских компаниях, добывающих эти ресурсы, да и в целом – на экономике России? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Экономист Сергей Храпач:

Доля российского урана в общемировой добыче составляет 5,5%, в глобальном производстве титанового продукта — 0,6 %, в производстве никеля – 11%. Соответственно, ограничения в экспорте данных ресурсов существенного влияния на мировой рынок не окажут, хотя и скажутся на небольшом изменении цен на мировом рынке.
Для российских компаний такое решение скажется негативным образом – из-за снижения спроса придется снижать и производство, за которым последует высвобождение работников, снижение налоговых отчислений. В целом, на экономике России такое предложение не сильно скажется, однако состояние регионов, где функционируют такие производства, рискует усугубиться в весьма негативную сторону. Дело в том, что быстро занять освобождающиеся трудовые ресурсы будет невозможно из-за различных субъективных и объективных экономических и социальных причин, а для восполнения выпадающих налоговых доходов придётся просить дотации у федерального центра. Получатели этого сырья и материалов из США и ЕС смогут оперативно перераспределить потери, заместив российских поставщиков другими, работающими на рынке.

Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор телеграм-канала «Климанов» Владимир Климанов:

Условия новой реальности будут вводить новые требования для ряда сырьевых рынков. Очевидно, возможны запреты или, по крайней мере, ограничения на экспортные операции с наиболее важными группами сырьевых ресурсов, которые необходимы для нужд российской экономики, стремящейся обеспечить технологический суверенитет и даже технологическое лидерство.
С другой стороны, по некоторым сырьевым товарам возможно создание международных альянсов, например, в части урана перспективным кажется альянс России и Казахстана с целью занятия лидерских позиций на мировых рынках, а по некоторым цветным металлам - с другими странами.
В этой связи решение, скорее всего, не будет ограничиваться только введением запрета на экспорт наиболее важных сырьевых ресурсов, а будет включать в себя комплекс действий, которые будут направлены на обеспечение устойчивого развития экономики, поступление экспортных платежей производителям и доходов в бюджет от этих операций.

Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:

Экспорт урана, титана и никеля составил по итогам прошлого года, по оценкам, в совокупности более 6 млрд долларов. Много, но в совокупности меньше 2% российского экспорта. Даже полное прекращение поставок не оказало бы существенного влияния на макроэкономическую ситуацию в России. При этом значение российских поставок для мирового рынка, особенно рынка урана, крайне высоко. Однако нельзя забывать что президент, говоря о возможности ограничений, чётко указал что «себе во вред только ничего не нужно делать». Поэтому следует ожидать введения таких ограничений, которые не приведут и к существенному ухудшению положения добывающих компаний.
🗣 Тендеры в трендах. Как современные тенденции в обучении молодых предпринимателей применяются государством в кадровом строительстве

Сегодня бизнес-школы активно внедряют в свою практику геймификацию, то есть практику в игровой форме. Одним из ответвлений геймификации являются бизнес-симуляторы, которые моделируют те или иные ситуации из реальной практики, требуя от «игроков» принятия правильных решений.

В этом направлении пошли и столичные власти, которые столкнулись с необходимостью наращивать кадровый потенциал среди специалистов по проведению закупок (как муниципальных, так и государственных). Так обучение специалистов по торгам в цифровой системе государственных и муниципальных закупок (ЕАИСТ) проходит как раз с применением симулятора, который моделирует различные рабочие ситуации, возникающие при взаимодействии с платформой. Немного статистики: по данным Telegram-канала «Экономика Москвы», с 2020-го их количество подготовленных специалистов уже превысило 6 тыс. человек.
Уровень безработицы среди городской молодежи в Китае вырос до 18,8% по сравнению с 17,1% в июле (среди лиц в возрасте 16-24 лет без учёта учащихся). Безработица среди лиц 25-29 лет без учёта студентов составила максимальные за четыре месяца 6,9% против 6,5% месяцем ранее.
Согласно данным Международной организации труда, в 2023 году в мире 13,3% молодых людей не имели работы, т.е. китайский показатель сегодня выше среднемирового.

При этом у многих наблюдателей нет доверия к этой статистике, и они считают китайские данные заниженными.
Китайские статистики представили новый метод измерения безработицы в декабре 2023 года, после того как с июля приостановили публикацию этих данных. Согласно старому подходу, уровень безработицы среди возрастной группы 16–24 лет составлял 21,3% в июле 2023 года.
Общая доходность китайских акций с 1993 года отрицательная. В Индии - 13-кратная в плюсе.
На вторичном рынке жилья Москвы структура продаж по бюджету покупки в августе 2024 года сильно изменилась по сравнению с июлем, по данным «Миэль». Выросли доли сегментов: до 9 млн руб. (+10%), 15-30 млн руб. (+3%), свыше 30 млн руб. (+3%). Снизились доли сегментов: 9-12 млн руб. на 15%, 12-15 млн руб. на 1%.

Т.е. прирост спроса находится в самых дешёвых и самых дорогих сегментах «вторички», а средний уровень – упал. Квартиры до 9 млн руб. – это малогабаритные «однушки» в домах советских серий на окраине Москвы.
(к предыдущему посту)
Число сделок на вторичном рынке жилья в Москве в августе находилось на среднем уровне, если смотреть динамику на 10-летнем отрезке. Число сделок в августе-2024 в 11,1 тыс. – это примерный уровень августа-2019 (10,7 тыс. сделок).
Ипотека под 21% не загубила вторичный рынок, а лишь способствовала сдутию «пузыря» (вроде 17,5 тыс. сделок в августе-2023). Если смотреть на 10-летний период, то нормальность для августа – это диапазон 8-12 тыс. сделок.

По данным «Миэль», средний срок экспозиции объекта по московскому региону в августе составляет 4 месяца. При этом доля объектов со сроком экспозиции до месяца доходит до 28%.
По данным Bloomberg, проект бюджета России на следующий год предусматривает значительное увеличение расходов на оборону, которые увеличатся с 10,4 трлн рублей в 2024 году до 13,2 трлн рублей в 2025 году.
Bloomberg называет это проинфляционной политикой, и не верит, что ЦБ удастся и в 2025 году достичь поставленной цели по инфляции в 4%, и ключевая ставка останется высокой. Вы согласны с этим предположением? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Зампред комитета Госдумы РФ по экономической политике Артём Кирьянов:

Во-первых, не стоит оценивать бюджет до его внесения в парламент. В конечном счете, те финансовые показатели, которые в нём будут отражены, мы увидим несколько позднее. Но в целом хочу сказать, что увеличение расходов на оборону не напрямую коррелируется с инфляционными процессами. Это важно понимать, поскольку у нас сегодня работают различные проекты по обретению технологического суверенитета, и с 1 января 2025 года начнется реализация национальных проектов.
Что касается инфляционной политики, которую сегодня ведут финансовые и экономические органы РФ, то, естественно, мы стремимся к плановым показателям. Однако надо понимать, что экономика растущая, и в этой экономике возможны погрешности по инфляции. Главное, чтобы эти несовпадения с прогнозами не приводили к ухудшению реального положения людей в стране.
Грубо говоря, если мы превысим прогнозное значение, но при этом рост реальных зарплат превысит инфляцию, то это будет адекватная ситуация для экономики страны. Поэтому здесь я бы с осторожностью относился к таким предположениям, что принятие бюджета якобы приведет к продолжению роста инфляции с ущербом для экономики.

Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор телеграм-канала «Климанов» Владимир Климанов:

Осталось немного времени подождать, чтобы узнать, каким видится Правительству федеральный бюджет в 2025 году. Очевидно, что при увеличивающихся доходах, что вызвано в том числе изменениями в налоговом законодательстве, обеспечить его сбалансированность будет непросто. Расходы на многие направления придется не сокращать, а наоборот увеличивать. Скорее всего, будут существенно проиндексированы пенсии, заработные платы бюджетникам, разного рода пособия. Сложная военно-политическая ситуация вряд ли даст возможность сократить расходы и на национальную оборону, тем более недавно президент подписал указ о расширении штатной численности Вооружённых сил.
Увеличение бюджетных расходов в целом является фактором, вызывающим рост инфляции, которую пока не удаётся сдержать даже путём повышения ключевой ставки. Поскольку многие параметры здесь весьма инерционны, то вряд ли что-то случится, что инфляция в 2025 году приблизится к установленному таргету в 4%.

Промышленный эксперт Леонид Хазанов:

Рост расходов на оборону в проекте федерального бюджета, по всей видимости, обусловлен стоящими задачами в сфере национальной безопасности России: мы живём в далеко не дружелюбном окружении, что наглядно показали события последних лет, и можно ожидать активизации НАТО и США в различных странах - к этому волей-неволей надо готовиться.
Для удержания заданной планки инфляции у Банка России есть все необходимые механизмы. Я предполагаю, что он сможет добиться намеченной цели, используя ключевую ставку и другие имеющиеся в его распоряжении инструменты, для влияния на величину денежной массы, предложение заемных средств, потребительскую активность и др.

Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:

Расходы федерального бюджета действительно беспрецедентно высоки. До 40% всего бюджета составят расходы на военную сферу и безопасность. Эти триллионы рублей не дадут новых товаров и услуг для граждан, а экономике придётся их абсорбировать.
Чтобы они не разогнали инфляцию ещё больше, ЦБ придётся держать ключевую ставку высокой, тогда значительная часть этих денег останется в банках. Однако это в перспективе чревато экономической стагнацией.
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)

Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:

Россия традиционно проводит довольно консервативную бюджетную политику. Уровень дефицита и государственного долга остаётся на крайне низком в международном контексте уровне. Проект бюджета пока не опубликован. Да и исполнение может отличаться от плана. Рост расходов, как связанных с СВО, так и социальных, вполне вероятен и даже необходим. Однако, с учётом продолжающегося экономического роста, инфляции и изменений в налоговой системе рост доходов, вероятно, позволит сохранить дефицит на крайне умеренном уровне. Это окажет лишь умеренное воздействие на совокупный спрос и темпы роста цен. Одновременно рост спроса, ведущий к созданию новых мощностей в ряде отраслей промышленности, в случае успешной их переориентации в будущем на потребности гражданского сектора и экспорт, может поддержать предложение в экономике на годы вперед. С соответствующими эффектами как для экономического роста, так и для инфляции. О такой переориентации надо думать уже сейчас. В экономике в целом в период масштабной трансформации, тем более сопровождаемой быстрым ростом, повышенный уровень инфляции, вероятно, неизбежен. Это собственно подтверждает и сам ЦБ, еще в июле показав в своих среднесрочных прогнозах, что цель по инфляции в 2025 году может и не быть достигнута. Однако она замедляется, очевидно, что к концу года темпы роста цен будут ниже, чем сейчас, а в 2025 - ниже чем в 2024. При такой динамике не столь важен конкретный показатель на какую-то дату. Критично не подорвать продолжающийся экономический рост слишком жёсткими мерами.

Председатель комитета Госдумы по региональной политике Алексей Диденко:

Ежегодный рост бюджетных расходов — это закономерность последних 25 лет. В контексте оборонных расходов важно учитывать, что значительная часть этих статей засекречена, что затрудняет детальный анализ. Тем не менее, очевидно, что увеличение производства вооружений и расширение Вооруженных сил требуют существенных ресурсов. Например, президент недавно говорил о многократном увеличении производства беспилотников. Также требуется наращивание объёмов выпуска артиллерийских снарядов, ракет, техники. Поэтому связывать рост расходов исключительно с проинфляционными рисками некорректно. Финансирование таких крупных программ — это, прежде всего, вопрос безопасности и технологического развития.
«Согласно данным Минэкономразвития, средний уровень цен на нефть сорта Urals в августе снизился до $70 за баррель, что на 5,1% ниже значения предыдущего месяца. При этом дисконт к спотовой цене нефти марки Brent сократился до $10,6. Стоимость барреля российской нефти Urals (по методике ФАС) по итогам первой половины сентября снизились до $63.

Отложенное увеличение добычи нефти ОПЕК+ в условиях торможения роста мировой экономики может привести к снижению цен до $77 в I кв. 2025 года. Принятие стимулирующих мер поддержит экономический рост в крупнейших странах и будет способствовать росту цен на нефть к концу 2025 года до $82 за баррель».
(«Прогноз нефтяного рынка – Институт ВЭБ, сентябрь 2024)

С учётом дисконта около $10, стоимость нефти Brent в $80 за баррель будет означать стоимость нефти российского сорта Urals около $70, что вполне комфортно для бюджета и экономики в целом. Тем более что другие сорта российской нефти (Sokol, ESPO и др.) продаются дороже, чем сорт Urals.
Сравнение трёх крупнейших корпораций, тратящих средства на НИОКР в США и ЕС за период последних двадцати пяти лет, показывает нам различие между экономиками США и Европы. В США лидерство в НИОКР резко сместилось от авто- и фармацевтики - отраслей «второй промышленной революции» - к технологиям.
А Европа так и осталась континентом старых технологий. В ЕС немецкая автомобильная промышленность остается на первом месте по НИОКР уже четверть века.
С 2017 года наблюдается впечатляющий спад в покупках иностранцами недвижимости в США – примерно в три раза.
С рынка почти ушли китайские покупатели (переориентировались на Канаду и Австралию, как и в целом на переселение богатых китайцев в эти страны), а также россияне.
По данным МВФ, Саудовской Аравии нужна цена на нефть в $96,2 за баррель, чтобы сбалансировать бюджет.
Но весь год С.Аравия только сокращала добычу, не добившись после этого шага поднятия цен на нефть.
МВФ оценивает, что Бахрейну и Алжиру для достижения бюджетного равновесия требуются цены на нефть в размере $125,7 за баррель; Ираку - $93,8, а Кувейту - $83,5 за баррель.

В общем, подавляющему числу нефтяных стран нужны цены выше нынешнего уровня. Это нужно и России. Но прежние методы возгонки цен на нефть – сокращение добычи, больше не работают, т.к. образующийся дефицит предложения тут же заполняют страны, не входящие в ОПЕК+ (в первую очередь США и Канада, а также латиноамериканские страны).
Скорее всего, остался только один метод подъёма цен на нефть – ещё какая-то региональная война (вдобавок к тем, которые уже идут).
Россия расширяет закупки картофеля в Китае. В январе-июле 2024 года совокупный объём ввоза картофеля в Россию составил 32,9 тыс. тонн, что в 4,2 раза (на 25 тыс. тонн) больше, чем за аналогичный период прошлого года, по данным АБ-Центра. Для сравнения: общий сбор картофеля (с сх-организациях и личных участках населения) составил в 2023-м 20,4 млн тонн.

Китайские поставки – это десятые доли процента от нашего сбора. Но здесь ситуация похожа на недавнюю проблему с подорожанием яиц, когда Россия начала закупать их в Турции и Азербайджане – удовлетворение точечного спроса в приграничных регионах и психологический эффект «власти держат проблему под контролем».
В данном случае китайская картошка закупается для регионов Дальнего Востока.

Но на что ещё обратил бы внимание. Оптовая цена картошки из Китая – 34 руб. за кг. Значит в рознице она будет стоить не менее 50 руб. Это потребительский ориентир – картошки по цене дешевле этой в рознице не будет.
Напомню, что год к году картошка уже подорожала на 47%.