ДЭГ: ещё один упущенный шанс
 
Конституционный суд РФ опубликовал определение по жалобе Михаила Лобанова, касающейся дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Содержательно решение — ещё один упущенный шанс.

ДЭГ – современный удобный и безопасный способ участия граждан в выборах. По крайней мере, таким он предполагается. Судебные тяжбы, связанные со скандалами при применении механизма, не могли не привести вопросы о ДЭГ в Конституционный суд РФ. И если первый раз возможность посмотреть на регулирование онлайн-голосования через оптику конституционного контроля упустил заявитель (речь о ситуации, когда из-за процедурных нарушений Конституционный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы Роману Юнеману), то теперь возможность упустила судебная инстанция.
 
Отказной характер решения был вполне очевиден изначально, — тут ни у кого никаких иллюзий не было. Однако многие, включая, видимо, заявителя, ожидали т.н. отказное определение с позитивным содержанием — такое решение, которым суд отказывает в удовлетворении жалобы, но при этом в мотивировочной части довольно подробно формулирует свою позицию и даёт развёрнутые интерпретации оспариваемых норм.

Конституционный суд РФ мог пойти по этому пути, изложив детально правовые аргументы относительно ДЭГ, создав тем самым базовую позицию для конституционной легитимации электронного голосования, к которой можно было бы апеллировать в дальнейших спорах по поводу электоральной процедуры. Но суд пошёл по другому пути.

Своим содержанием определение создаёт ощущение типичной отписки. Оценивая довольно обширную аргументацию жалобы (несоответствие норм принципам правовой определенности и равенства кандидатов, отсутствие надлежащей идентификации избирателей и отсутствие необходимых правомочий по наблюдению за подсчётом голосов), суд очень лаконично указывает на отсутствие нарушений конституционных прав Михаила Лобанова.
 
Такой подход нельзя назвать продуктивным даже с позиции сторонников ДЭГ, поскольку их лишили развёрнутой конституционно-правовой аргументации в защиту онлайн-голосования. В то время как формат «отписки» едва ли способствует росту доверия к электоральному механизму со стороны его критиков и сомневающихся .
 
В это воскресенье в Бразилии прошёл второй тур президентских выборов. Особенность их избирательной системы в том, что с 2002 года выборы там проходят исключительно в формате электронного голосования, которое является предметом национальной гордости и вызывает доверие большинства избирателей. К такому результату Бразилия пришла благодаря не столько технической стороне электронного голосования, сколько готовности работать над ошибками, проработке правовых аргументов и просвещению среди граждан.  

Очень жаль, что Конституционный суд РФ упустил шанс воспользоваться одним из таких инструментов.

Определение КС РФ. 👈🏻

​​Отношения Совета Европы с Россией российским гражданским обществом

Мы продолжаем публиковать выдержки из доклада о будущем Совета Европы. На этот раз речь идёт о разделе об отношениях с гражданским обществом России и Беларуси. И хотя оба государства продолжают считаться частью Европы, кроме как с гражданским обществом и не с кем взаимодействовать. Да и то, в докладе признаются только те "акторы", которые разделяют три критерия:

▪️признание прав человека,

▪️уважение международного,

▪️признание территориальной целостности государств-членов.

Безусловно, все три критерия признаются в трактовке Совета Европы. Те же участники демократических процессов, которые не разделяют эти критерии, видимо гражданским обществом не считаются. Очень демократично, по-европейски!

Выдержка из доклада.👈🏻

#советевропы

Бразилия: кто здесь власть?

На видео — манифестация сторонников Болсонару перед армейским штабом Восточного округа Рио-же-Жанейро.

После выступления Жаира Болсонару, призвавшего не использовать «методы левых», перекрывая автострады, а прибегать только к мирным демонстрациям, его сторонники так и сделали. Просто взяли и мирно собрались.

Несмотря на то, что централизованной координации выступлений вроде как нет, бразильским властям нужно реагировать на протест с ювелирной аккуратностью, потому что, как показывает недавний мировой опыт, «сетевые» протесты не менее взрывоопасны.

#Бразилия

Как становятся американскими президентами

Сделали огромное интервью с автором лучшей российской книги года об истории американских выборов.

В этом году в свет вышла книга «Америка выбирает: от Трумэна до Трампа» — грандиозное исследование истории президентских кампаний в США объёмом больше 1000 страниц.

Автор книги, Дмитрий Ольшванг, любезно согласился дать нам интервью. В итоге получилось полноценное приложение к книге.

Сразу предупреждаем: текст большоооооой, познающие мир через суетливый думскролинг не осилят.

Но для фанатов долгого вдумчивого чтения об электоральной истории и политтехнологиях — идеальное чтиво на выходные.😉

Читать интервью. 👈🏻

#интервью

​​105 ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА

Сложно писать кратко о чём-то глобальном настолько, что изменило мир, повлияло на его полярность, дало жизнь новым государствам (привет, Финляндия!) и вдохновило на возрождение национальных государств (помните нашу заметку о Турции), становление новых лидеров.

Это привело к новому типу государств и новому типу конституций. Раскрыло новое поколение прав человека и гражданина, заставив старый буржуазный мир принять их. Историки так и не пришли к единству, что это было: восстание, переворот или революция.

В 10:00 утра Петроградский военно-революционный комитет (образован 29 октября) выпустил воззвание «К Гражданам России», в котором констатировал переход государственной власти от Временного Правительства в руки Военно-революционного комитета и курс на формирование Советского Правительства.
В течение дня части петроградского гарнизона и красногвардейцы почти без боя заняли ключевые объекты российской столицы.
Вечером в 21:40 залп носового орудия крейсера «Аврора» послужил сигналом к занятию последнего пристанища низложенных министров – Зимнего дворца.
Практически через час после легендарного залпа «Авроры» в Смольном открывается Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, в составе которого были и большевики, и меньшевики, и эсеры (правые и левые), и интернационалисты. Однако все основные решения съезд примет на следующий день.

Великая Октябрьская социалистическая революция свершилась. Она изменила мир. Сегодня ей 105 лет, и уже нет в живых свидетелей этого события.

#календарик

30 лет в игре

Конституционный суд РФ — это своего рода «джокер» политической юриспруденции. Его интерпретация не подлежит обжалованию. Отсюда и значение его позиций, которые выступают способом конституционной легитимизации любого политического решения.

Можно сколько угодно рассуждать о том, что конституционное судопроизводство вне политики, что оно исключительно про право, но реальность говорит совершенно об обратном — не даром, тот же Конституционный суд РФ в своих позициях часто в качестве аргумента указывает «политическую целесообразность». Особенно ярко это заметно, если следить за его позициями в динамике.

К 30-летию Конституционного суда РФ Институт права и публичной политики подготовил шикарный доклад, позволяющий на примере 30 наиболее показательных дел проследить, как эволюционировали суд и его позиции.

Материал изложен очень удобно: фабула дела - суть решения - почему оно важно. Авторы доклада, конечно, делают оговорку, что они старались избежать фокуса на политике и учесть дела в сфере уголовного, гражданского и семейного законодательства, но это лишь дань вежливости. Большинство подобранных кейсов именно из сферы политической юриспруденции: дело о прекращении деятельности КПСС, референдум «Да-Да-Нет-Да», первая попытка «обнуления» президентских сроков, пикеты и митинги, законодательство об иноагентах.

В общем, всем интересующимся околополитикой и уж тем более коллегам по Цеху — читать обязательно.

Если доклада будет мало, и захочется нырнуть в материю глубже, тогда стоить читать труд под редакцией Андрея Медушевского.👈🏻


http://reports.ilpp.ru/30-years-30-desicions/

Ядерная ромашка

Погрузившись в электоральную историю США, обнаружили там многое из того, что актуально вспомнить в современном контексте.

Например, агитационный ролик «Ромашка» (Daisy), который в президентской кампании 1964 года штаб Линдона Джонсона использовал против Барри Голдуотера.

Республиканец Голдуотер в риторике своей кампании активно рассуждал о необходимости применить ядерное оружие — то для того, чтобы уничтожить инфраструктуру повстанцев во Вьетнаме, то для того, чтобы «разбомбить туалет в Кремле».

Использовать страх ядерного конфликта и выставить своего воинственного оппонента опасным неадекватом, ведущим к катострофе, — для этого и был создан ролик.

За кадром мрачного киноряда звучит решительный голос Джонсона:

— На карту поставлено всё! Сделать мир, в котором смогут жить все дети божьи, или исчезнуть во тьме. Должны ли мы жить и любить друг друга, или мы должны умереть!

Завершает ролик закадровый голос диктора: «Голосуйте за президента Джонсона 3 ноября. Ставки слишком высоки, чтобы оставаться дома».

В ролике ни разу не упоминался Барри Голдуотер, однако ассоциативно зрителю было очевидно, в чей огород это камень. После того, как ночью 7 сентября 1964 года «Ромашку» показали на канале NBC, республиканцы начали активно муссировать тему неэтичности подобной агитации, и в итоге её сняли с эфиров.

Тем не менее, свою задачу ролик выполнил. Линдон Джонсон победил на тех выборах. А журнал Time признал «Ромашку» одним из самых эффективных агитационных роликов в истории.

https://youtu.be/-DhkY6d9uqQ

Наш долгожданный доклад об американских выборах.
https://yangx.top/imi_mgimo/434
@politburo2

​​Первые декреты Советской власти

Ровно 105 лет назад 8 ноября (26 октября) II Всероссийский съезд Советов принял первые декреты новой власти, которые по сути стали частью новой конституции зарождавшегося государства.

Съезд закрепил переход власти на местах к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые должны обеспечить подлинный революционный порядок. В Обращении «Рабочим, солдатам и крестьянам!» Съезд провозгласил программу политических и социально-экономических преобразований: «немедленный демократический мир всем народам», безвозмездная передача помещичьих, удельных и монастырских земель крестьянам, «демократизация армии», рабочий контроль над производством, своевременный созыв Учредительного собрания, своевременная доставка хлеба в город и «подлинное право на самоопределение». Отдельное Обращение Съезд принял в адрес «Братьев-казаков».

Первые два из указанных преобразований воплотились в Декрет о мире и Декрет о земле. Если первый был больше декларацией, то Декрет о земле представлял вполне конкретный документ, устанавливающий отмену выкупа помещичьих земель, передачу помещичьей и церковной недвижимости в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов, ответственность за порчу конфискуемого имущества и её революционную охрану. Согласно пункту 4 Декрета о земле дальнейшие «великие земельные преобразования» должны были решаться Учредительным собранием на основании Крестьянского наказа о земле.

По стилю оба декрета яркий пример использования нормотворчества в выраженных политических и пропагандистских целях.

«Демократизация армии» выразилась в Обращении «К Фронту! Об образовании в армии революционных комитетов» и Декрете об армейских революционных комитетах, предлагающем «всем армиям… создать временные революционные комитеты, на которые возлагается ответственность за сохранение революционного порядка и твердости фронта».

Отдельным воззванием Съезд поручил Советам на местах принять «немедленно самые энергичные меры к недопущению контрреволюционных выступлений» и каких бы то ни было погромов, апеллируя в первую очередь к чести революции.

«Для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания» Декретом об учреждении Совета Народных Комиссаров было образовано «временное рабочее и крестьянское правительство». В его первый состав входили Председатель Владимир Ульянов (Ленин) и 14 народных комиссаров:
по внутренним делам - А.И. Рыков; земледелия - В.П. Милютин; труда - А.Г. Шляпников; по делам военным и морским - В.А. Авсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и Ф.М. Дыбенко; по делам торговли и промышленности - В.П. Ногин; народного просвещения - А.В. Луначарский; финансов - И.И. Скворцов (Степанов); по делам иностранным - Л.Д. Бронштейн (Троцкий); юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов); по делам продовольствия - И.А. Теодорович; почт и телеграфов - Н.П. Авилов (Глебов); по делам национальностей - И.В. Джугашвили (Сталин).
Вакантный пост наркома по делам железнодорожным только 21 ноября 1917 г. займет М.Т. Елизаров.

#календарик

​​Америка подошла ко дню промежуточных выборов.

Многие избиратели успели проголосовать заранее - их насчитывается порядка 42 миллионов. Но это в два с половиной раза меньше, чем было в 2020 году. Большинство американцев, наученные горьким опытом “почтовых” скандалов, всё же будут голосовать именно сегодня.

Республиканцы остаются явными фаворитами предвыборной гонки. Более того, в последние дни они смогли ещё сильнее оторваться от своих оппонентов в таких штатах, как Огайо, Аризона и Северная Каролина. И уже сейчас можно утверждать, что республиканцев ждёт очень хорошая ночь.

Судьба противостояния за большинство в Палате представителей практически решена. Республиканцы имеют шансы взять от 30 до 50 дополнительных мест в нижней палате - и сформировать там самое крупное представительство со времён до начала Великой Депрессии - то есть за 90 лет.

Борьба за контроль над Сенатом более напряжённая и непредсказуемая. Однако и здесь республиканцы могут сформировать большинство - заполучив от 52 до 54 мест. Им важно выиграть как можно больше сенатских гонок - чтобы удержать своё большинство в 2024 году, когда они надеются избрать своего президента и дать ему возможность управлять страной при поддержке дружественного Конгресса.

Неожиданности ждут на выборах уровнем ниже. Республиканцы могут выиграть на губернаторских выборах в таких традиционно-демократических штатах, как Нью-Йорк и Орегон. Местное население, уставшее от взлёта преступности, готово впервые за десятилетия избрать губернаторов-республиканцев.

Демократы в отчаянии возлагают все надежды на пресловутое почтовое голосование. Белый дом официально требует заранее не объявлять победителя выборов. Но проголосовавших по почте сейчас сильно меньше, чем было в 2020. И явка среди республиканского электората в день выборов может быть такой высокой, что она с лёгкостью перебьёт эффект от любых почтовых махинаций.

​​Совет Европы, российские интересы и Украина

Сегодня тема Украины звучит в повестке каждого утюга общеевропейского института. Тем более, что нынешнее руководство Украины на последнем заседании Конгресса местных и региональных властей позиционировало себя как истых проводников коррупции и жлобства защитников европейской демократии.
Военную операцию Совет Европы воспринял как вызов. Возможно именно она послужила толчком для рефлексии относительно собственного будущего.
Вопрос об отношениях Совета Европы с Украиной затрагивает российские интересы, особенно в контексте последних событий, включая вхождение в Российскую Федерацию Запорожской и Херсонской областей и возможное отделение от Украины новых территорий. Поэтому мы перевели часть доклада, которая посвящена вопросу кооперации Совета Европы с Украиной.

Текст доклада.👈🏻

#советевропы

🇺🇸 Страх против гнева: предварительные итоги промежуточных выборов в США

Что повлияло на исход ноябрьского голосования? Как изменится расклад сил в Конгрессе США? Когда будут известны окончательные итоги промежуточных выборов? Что означают результаты голосования для российско-американских отношений?

Предварительные итоги промежуточных выборов в США обсудят к.полит.н, директор Института международных исследований и Центра перспективных американских исследований ИМИ Максим Сучков @postamerica и директор Центра исследований политических элит ИМИ, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко @politburo2. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос экспертам.

Рекомендуем ознакомиться с докладом экспертов ИМИ о положении демократов и республиканцев на выборах 2022 года.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите на канал 9 ноября в 21:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

​​8 ноября — День независимости Камбоджи

Свою независимость некогда мощная империя Камбоджи утратила в 1807 году в результате войн с соседями Дайвьетом (в 1804-м переименованным во Вьетнам) и Сиамом. Во второй половине XIX в. в этой части Азии уже вовсю хозяйничали французы. В 1863 году над территорией Камбоджи был установлен протекторат Франции. А в 1887-м она вошла в состав Французского Индокитая. Король сохранил лишь духовную власть и мог управлять небольшим административным аппаратом.

После Второй мировой войны, японской оккупации в январе 1946-го Камбоджа получила статус автономии, а на следующий год была принята её первая Конституция. Спустя семь лет под давлением национально-освободительного движения и в виду сложного положения Франции в войне с Вьетнамом Камбоджа получила независимость.

#календарик

О выборах в США
🇺🇸🗳🤔 Повышенный интерес российских экспертов к теме промежуточных выборов в Конгресс США неслучаен. От их итогов во многом зависят условия и объёмы американской "помощи" Украине. Финиш партий "ноздря в ноздрю", вероятно, является для нас оптимальным и наименее травмоопасным. Во всяком случае, такой расклад исключает резкое повышение Америкой ставок в украинском конфликте: их "система сдержек и противовесов" максимально эффективно работает тогда, когда нет явного преимущества ни у одной из партий.
Подробнее - в моей статье для портала "Выбор народа".

​​Новые Люди «раскупорят» бюджет Псковщишы и не только

На этой неделе напомнила о себе «незначительная история»© о битве Новых Людей с админресурсом Псковской области.

Вчера Псковский городской суд вынес решение о компенсации новолюдам судебных расходов. Требования партийцев удовлетворены частично — желание возместить траты на предполётную страховку суд посчитал неуместным, а расходы на гостиницу завышенными. Но даже с такой осторожностью партийцам выплатят 29 тысяч рублей, в числе которых и «рубль Захарова».

Напомним, что первая попытка Псковского избиркома «снести» список кандидатов от Новых Людей на выборах в гордуму не увенчалась успехом. Первый суд партийцы выиграли. И в логике того процесса как выигравшая сторона потребовали у суда взыскать с комиссии судебные расходы, в числе которых, помимо хозяйственно-бытовой прозы (авиабилеты, гостиница, то-сё), была и поэзия.

Олег Захаров, председатель центрального исполкома новолюдов, оценил оказанные им в рамках судебных тяжб юридические услуги в 1 рубль (буквально).

Как пояснил сам партийный аскет, он тоже был председателем избиркома, поэтому ни в коем случае не хотел наказать рублём бывших коллег. Но и за бесплатно трудиться тоже неправильно. Теперь бюджету Псковщины нужно будет несколько скорректировать свои планы и предусмотреть выплаты Новым Людям. Что послужит для Псковской комиссии намёком о необходимости в дальнейшем работать аккуратнее. С правовой точки зрения.

Но это ещё не всё «эхо» летней эпопеи из Пскова.

После того, как список Новых Людей все же «снесли», партийцы пошли в суд признавать недействующей норму областного закона, на основании которой случилась электоральная казнь, в силу её несоответствия федеральному законодательству. Новолюдам отказали.

И вот на этой неделе неспешный и обстоятельный суд наконец опубликовал «мотивировку». Ну что тут сказать. Суд оказался лапидарен в оценке партийных доводов. Чего, спрашивается, так сильно не спешили?

Понятное дело, новолюды пойдут дальше по инстанциям обжаловать отказ, успешности чего мы, прямо скажем, изумимся. Впрочем, у Новых Людей есть в рукаве туз, — наигравшись в судебные тяжбы, они могут воспользоваться наличием фракции в Госдуме и внести поправки в избирательное законодательство.

Оценить же позицию Псковского областного суда может каждый, прочитав само решение.

Решение суда. 👈🏻

​​11 ноября – Национальный День независимости в Польше🇵🇱

Дата государственного праздника была установлена в 1937 году в ознаменование провозглашения второй Польской Республики в ноябре 1918 года.

Свою независимость Польша утратила в результате трёх разделов (1772, 1793 и 1795 гг.) и решений Венского конгресса 1814-15 гг. Царство Польское существовало только в составе Российской Империи, в составе Германской и Австро-Венгерской империй польские части не выделялись.

Изначально Царству была дарована Конституция в 1815 году, предоставлена возможность формировать свои властные институты. Однако грубая политика царизма привела к росту недовольства польского населения, которое вылилось в восстание в 1830-31 гг.

"Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?" (А.С. Пушкин)

В начале восстания было убито 7 высокопоставленных поляков, сохранивших верность российскому императору, включая военного министра Царства генерала М.Ф. Гауке.

Успехи польской армии в начале восстания были обусловлены бездарными действиями российского наместника Константина Павловича. В течение 1831 года польская армия была разбита, однако большую часть участников восстания амнистировали. Конституция 1815 года была в 1832-с заменена Органическим статутом Царства Польского.

Второе восстание 1863-64 гг. было гораздо кровавее: оно унесло жизни 30 тыс. восставших и свыше 3 тыс. российских солдат.

"Ужасный сон отяготел над нами,
Ужасный, безобразный сон:
В крови до пят мы бьемся с мертвецами,
Воскресшими для новых похорон" (Ф.И. Тютчев)

Царство Польское утратило остатки своей автономии. Восставали поляки и на землях в составе Германии и Австро-Венгрии. Например, «галицийская резня» 1846 года.
В ходе Первой мировой войны территория Царства Польского была оккупирована австро-германскими войсками. В ноябре 1916-го было создано аморфное Польское королевство, в котором в 1917 году образованы правительство и регентский совет.

Годом позже Советская Россия отказалась от всех царских договоров о разделах Польши.
11 ноября 1918 года прибывший в Варшаву Юзеф Пилсудский по решению регентского совета получил верховную власть.

#календарик

​​Легитимность по-бразильски

Сторонники бразильского президента Жаира Болсонару до сих пор не могут смириться с его поражением на выборах. Перекрытые дальнобойщиками автострады и тысячные манифестации перед зданиями вооружённых сил с требованием вмешаться. Наконец военные сказали своё слово.

У человека, незнакомого с бразильским контекстом возникнет вопрос: при чём тут военные и оценка электоральных процедур? — Всё дело в Жаире Болсонару, пока ещё действующем президенте.

Прежде чем возглавить республику Болсонару семь (!) раз был депутатом парламента. Избираясь четыре раза в Палату депутатов и один раз на должность президента (в 2018 году), политик не имел никаких претензий к электронному голосованию, применяемому на бразильских выборах. Система «электронных урн» является предметом национальной гордости бразильцев и многократно доказала свою надёжность.

Но год назад Болсонару решил, что борьба «с этими электронными штучками» — отличная тема избирательной кампании, и начал критиковать электронное голосование как инструмент фальсификации, требуя использовать старый добрый бумажный бюллетень. Вернуть «бумажное голосование» не удалось, но Болсонару инициировал включение армии в избирательный процесс в качестве надзирающей инстанции, заявив, что это исключит возможность фальсификации.

После того как по итогам прошедшего 30 октября второго тура выборов стало известно о победе Лулы да Силвы — победе с микроскопическими перевесом в 1,8%, — болсонаристы вышли на улицы. Дальнобойщики, поддерживающие проигравшего перекрыли автострады в 22 штатах и столичном федеральном округе, тысячи демонстрантов вышли пикетировать армейские штабы с требованием вмешаться.

И вот наконец Министерство обороны опубликовало отчёт о проверке машин для электронного голосования (электронных урн). Главные выводы 63-страничного документа можно свести к двум положениям: «нельзя сказать, что система электронного голосования неуязвима от внешнего вредоносного кода» и случаи вмешательства в электронное голосование и искажения его итогов не установлены.

В итоге предлагается провести техническое исследование системы и меры по повышению ее эффективности.

Болсонаристов отчёт разочаровал. Привыкшие к по-военному чётким и ясным сигналам своего лидера («Бог, страна, семья», «Лула — вор», «Бразилии угрожает коммунизм») сторонники действующего пока президента не получили однозначного аргумента в подтверждение своей правоты. А ведь многие ожидали в отчёте доказательств «кражи выборов», чтобы это послужило формальным поводом для «возвращения власти».

Примечательно, что многие чины из Генштаба поспешили дистанцироваться от выводов отчёта, подчеркнув, что его готовили под началом министра обороны Серхио Ногейра. Такое лавирование военных (включая неоднозначные формулировки отчёта) обусловлено тем, что, с одной стороны, многие высшие офицеры находятся в близких личных отношениях с Болсонару, с другой же — армии как институту необходимо выстраивать взаимодействие с избранным президентом Лулой.

Высший электоральный трибунал (TSE) отчёт вполне устроил, поскольку, в нём «как и в выводах остальных надзирающих структур, не отмечено наличие каких-либо фальсификаций и искажений в работе электронных урн при голосовании в избирательном процессе 2022 года.»

Об отсутствии фальсификаций также заявили Организация американских государств (ОАГ), бразильская ассоциация адвокатов и счётная палата страны.

На фоне единодушия процедурной легитимизации в столичный округ прибыло 115 грузовиков сторонников Болсонару, заняв обочину с обещанием «остаться жить» перед штабом вооружённых сил. Федеральный верховный суд (STF) постановил освобождать дороги, выявлять участников и налагать на них штрафы.

В это же время Генпрокуратура требует расследовать три обвинения в адрес Болсонару: призывы к политическому насилию, гомофобные высказывания, предвыборная агитация во время официального празднования Дня независимости 7 сентября.

Если так пойдёт, то после передачи власти 1 января избранному президенту Луле популярная в Бразилии шутливая картинка перестанет быть шутливой.

#Бразилия

​​14 ноября – День Добруджи

День вхождения Добруджи в состав Румынского королевства — этот день хотя и не является государственным праздником, но отмечается в Румынии.

Добруджа представляет собой территорию между нижним Дунаем и Черным морем, в Средние века переходившая от Болгарского царства к Византии и обратно. В XIV-XV вв. это было даже самостоятельное государство, одним из глав которого был Добротица. Именно его имя и дало название всей области. С XV в. Добруджа находилась под властью Османской империи.

Русско-турецкая война 1877 -1878 гг. была на редкость удачной. Сан-Стефанский мирный договор освободил Сербию, Черногорию и Румынию от Османского владычества. Россия вернула Южную Бессарабию, отнятую по условиям позорного Парижского мира, а также получила Батум, Баязет и Карс. Румынии передали Северную Добруджу.

Испугавшиеся усиления Российской Империи европейские державы (Австро-Венгрия, Великобритания, Германия) выдвинули военные силы с угрозой новой войны, которую бы уже Россия уже не вытянула. Она была вынуждена в июне 1878 г. сесть за стол переговоров в Берлине.

Сан-Стефанский договор частично был перемотрен. Однако добытая русской кровью независимость Румынии, Сербии и Черногории была сохранена. Добруджа осталась за Румынией.

#календарик

Книга, которую следует прочитать
🇺🇸🗳📘🤔 Вопреки ожиданиям многих, прошедшие на прошлой неделе выборы в США не принесли разгромной победы республиканцам. Минимальное преимущество, полученное ими в Палате представителей, связывают со слабостью кандидатов, поддержанных лично Дональдом Трампом.
Это заставило республиканцев задуматься, точно ли он должен представлять партию на президентских выборах. На таком фоне особенно ярко стал выделяться переизбранный с рекордным для колеблющегося штата отрывом 19% губернатор Флориды Рон Десантис.
Ещё меньше определённости в том, кто будет представлять на президентских выборах демократов. С одной стороны, результаты промежуточных выборов можно записать в актив действующему президенту, с другой — возраст у Джо Байдена, прямо скажем, не скаутский.
Непредсказуемость битвы за кресло президента — одна из ярких особенностей американской политической традиции. Это очень детально показано в книге «Америка выбирает: от Трумэна до Трампа» Дмитрия Ольшванга.
Помимо книги, рекомендую интервью в четырёх частях, которое автор дал уважаемому коллеге Антону Тимченко.
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть

​​Совет Европы в белом вине по-исландски

Председательство в Комитете Министров Совета Европы передано Исландии. Уже выпущен небольшой документ о приоритетных направлениях работы Исландии в Совете Европы.

Безусловно, это декларативный документ, который, однако, будет применяться как руководство в выборе направлений деятельности и задач Совета Министров на ближайшее время.

С одной стороны, это уже частные вопросы Совета Европы как международной организации, в деятельности которой Россия не участвует. А с другой, — это направления деятельности, признаваемые важными для государств-членов Совета Европы, некоторые из которых являются российскими партнёрами, несмотря на текущие обстоятельства. Это ориентиры, которые необходимо отслеживать, чтобы быть в курсе европейской повестки (пусть она и кажется иногда надуманной или политизированной). Полагаем, что некоторые из них будут актуальны для России уже сейчас, а некоторые в будущем, особенно во внешнеполитических отношениях со странами Европы.

Поэтому мы перевели для вас этот небольшой документ.

Перевод документа.👈🏻

#советевропы

На год старше стал Олег Захаров — руководитель Центрального исполкома партии Новые люди.

Легенда политической юриспруденции успел проявить себя в разных профессиональных амплуа — вольный наёмник, специализирующийся на судебном прессинге, Госдумовский аппаратчик, председатель областного избиркома, противостоящий «бандам кочующих политтехнологов», кочующий политтехнолог, и вот наконец партийный менеджер.

Желаем Олегу Юрьевичу в приложение к новым людям новых высот и новых проектов!

Очень рассчитываем, что в новом году своей жизни он наконец допишет долгожданную книгу!😉