Присоединяемся.

С днём рождения, дорогая Татьяна Александровна!

Сил и лихих гонораров!

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/14988

Strategisch, praktisch, gut.

У Алексея Швайгерта нечастый для Цеха классный сайт, на котором ясно и лаконично даются ответы на четыре ключевых вопроса — «Кто я?», «Что я предлагаю?», «Почему моей экспертизе можно доверять?» и «Сколько это стоит?».

Отдельное почтение Алексею Викторовичу за нейминг.👏🏻

https://polittechnolog.ru/online

Не только нейротехнологи, но и нейроюристы.

Полезный эфир про ИИ и работу юристов. Коллегам стоит слушать, во-первых, чтобы сильно упростить себе жизнь. А во-вторых, чтобы безбожно не отстать от реальности. Ну и для расставания с отдельными мифами энтузиастов.

https://yangx.top/dihotomya/1224

Чистый пиар

10 января будет инаугурация президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Его политический соперник Гонсалес - Гуайдо 2.0, собирается тоже приехать на "свою инаугурацию", поскольку считает избранным президентом себя. Таковым его считают и на западе, а вот у венесуэльцев мнения, конечно, никто не спросил. На 9 января запланированы массовые беспорядки, но итог всё равно будет один - бунтовщиков задержат, Гонсалес попиарится, объявит себя легитимным президентом и эмигрирует, а через некоторое время его забудут, как Хуана Гуайдо.

Поэтому никаких особых сюрпризов ждать 10 января не стоит. Всё, что делает Гонсалес и его команда - обречено на поражение и они об этом знают. Единственный способ для них что-либо поменять в Венесуэле - притянуть на свою сторону военных, но как уже неоднократно было показано, армия на стороне Мадуро. Кроме того, легитимность Мадуро поддерживают другие латиноамериканские страны, которые пришлют своих представителей на инаугурацию (Мексика, Бразилия, Боливия, Гондурас, Куба, Никарагуа). Часть стран региона поддерживает Гонсалеса - Аргентина, Парагвай, Перу, Чили. Поэтому ситуация для Мадуро непростая, но уж удержать власть он сможет, это у него получается хорошо.

#чётамзабугром

🇧🇷🇺🇸 Одна из главных латиноамериканских интриг предстоящих дней (помимо того, как пройдет вступление в должность Николаса Мадуро): отпустят ли экс-президента Бразилии Жаира Болсонару на инаугурацию Трампа. Бывший бразильский лидер уже сообщил, что избранный глава Белого дома его пригласил. Но Болсонару «невыездной» из-за открытого против него расследования по делу о попытке госпереворота. Теперь все зависит от решения Федерального верховного суда Бразилии. Что возобладает: сложное отношение к экс-президенту со стороны этого судебного органа или нежелание ссориться с Трампом?

Обновление Конституционного Суда

В этом году в связи с достижением предельного возраста (70 лет) прекратятся полномочия сразу четырёх из 11 судей Конституционного Суда (КС).

Антон Тимченко ванговал для «Ведомостей» о том, какими могут быть новые судьи.

— Логику кадрового обновления Конституционного Суда определяют две вещи. Во-первых, место Суда в политико-правовой системе, где он, если отбросить выхолощенные формулировки нормативных актов, выступает высшим юридическим легитимизатором. Во-вторых, текущий момент, в котором есть и беспрецедентное внешнее давление, и необходимость проведения ряда чувствительных преобразований (например, реформа местного самоуправления), и цифровой с поколенческим вызовы.

В таких условиях принятие решений Судом должно быть полностью предсказуемо, а также синхронно общей государственной стратегии. Именно данной логикой и определяется вектор развития российского конституционного правосудия.

Что касается конкретных персоналий, то такие игры в прогнозы сродни предсказаниям авгура. Однако можно предположить определённые параметры, которым, скорее всего, будут соответствовать новые судьи.

В прошлом году было опубликовано исследование Ольги Кряжко и Ирины Дудко, в котором они, проанализировав биографические сведения, обрисовывают, как менялся собирательный портрет судей Конституционного Суда. Скажем, если медианный возраст судьи в 1991-м был 52 года, и речь шла о выходце из депутатского корпуса, то сейчас усредненный возраст 68 лет, и речь идёт о преподавателе вуза. При этом всю кадровую историю Конституционного Суда сопровождает перекос в «мужскую» сторону – хотя одним из самых ярких судей является как раз женщина (Тамара Георгиевна Морщакова). Даже в текущем составе женщин всего две при девяти судьях-мужчинах. Было бы логично, если бы хотя бы одним из будущих судей стала женщина (возможно, именно пониманием этого вызваны периодически возникающие слухи об уходе в КС академика Талии Ярулловны Хабриевой, директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).

Исходя из такой системы координат, скорее всего, новыми судьями будут представители преподавательского корпуса, специализирующиеся на публичном праве, либо выходцы из государственных структур – представители государствоцентричной правовой философии.

При этом, меньше всего оснований ожидать среди будущих судей КС появления представителей адвокатуры или правозащиты.

📢Партийная трибуна: Надо создать четкий механизм передачи вакантного мандата депутата ГД.

✍🏻Матчасть. В конце 2024 Верховный суд признал законной передачу мандата депутата ГД Марине Ким («СР-ЗП»). Иск подавала Надежда Сураева, которая не согласилась с тем, что вакантный мандат передан из одной региональной группы (Удмуртия и Кировская область) в другую (Дальний Восток). Подробности истории здесь. Этот и другие кейсы с вакантными мандатами разбирали эксперты - смотрите тут и тут.

Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР):
💬Согласно действующей редакции закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» вакантный мандат должен передаваться в ту же региональную группу, откуда выбыл депутат. Коллегиальный партийный орган может передать мандат в другую группу только в случае, если в партию поданы письменные заявления об отказе от кандидатов той региональной группы, откуда выбыл депутат.

В июле 2011 года, когда уже завершал работу VI созыв Государственной Думы, я получил мандат на несколько месяцев.
Мандат по предложению Высшего совета партии был передан ЦИКом мне, так как кандидаты написали заявления об отказе от мандата. Коллегиальный орган партии - Высший Совет - предложил передать мандат мне, основываясь на волеизъявлении кандидатов, которые написали заявление. Все эти заявления были переданы в ЦИК.

Позже были и другие случаи, когда в ЦИК передавали чуть ли не нотариально заверенные документы об отказе, чтобы избежать каких-либо интерпретаций.

Не готов оценивать конкретную ситуацию, так как не знаком с материалами, а ориентируюсь на информацию из СМИ. Но очевидно, что существующая норма закона достаточно зыбкая. Партия принимает свое решение, сообщает в ЦИК, а ЦИК не проверяет наличие заявлений об отказе и передает мандат тому кандидату, которого предложила партия.

В связи с тем, что складывается такая практика, мы с коллегами подготовили поправки в закон. Поправки дают исключительное право партии самой определять, кому ЦИК должен передать вакантный мандат, независимо от волеизъявления кандидатов, которые находятся в списке.

Направили поправки в ЦИК для получения экспертного мнения. ЦИК поправки не поддержал. Получается, что ЦИК не поддерживает такую редакцию закона, которая наделяет партию правом решать самой, без учета волеизъявления зарегистрированных кандидатов.

Тогда надо другой механизм рассмотреть и закрепить: чтобы заявления кандидатов об отказе от мандата обязательно передавались в ЦИК вместе с решением партии о том, кому передать вакантный мандат.

Считаю, важно создать четкий, ясный, понятный механизм: либо дать партии исключительное право определять обладателя вакантного мандата, либо дополнительно защитить права зарегистрированных кандидатов.

Перед новым годом в ЦИК и в прокуратуру были направлены обращения для получения разъяснений и подготовки поправок, как видят механизм дополнительной защиты прав зарегистрированных кандидатов.

Уверен, надо либо дать право партии самой определять, кому передать мандат, либо защитить права кандидата. И поставить точку. Сейчас, из-за зыбкости действующей нормы закона, случаются резонансные ситуации, которые вызывают информационный шум – а он бьет по всей вертикали власти, по имиджу всей избирательной системы и явно не повышает уровень доверия избирателей.

Семь «бывших» — в розыске

Министр внутренних дел Венесуэлы поручил распространить «ориентировки» на семерых экс-президентов стран Латинской Америки.

Накануне инаугурации Николаса Мадуро оппозиция, несогласная с результатами президентских выборов, готовится «качнуть ситуацию». Венесуэльцев призывают выходить на митинги, заручились поддержкой ЛОМов и международных лидеров.
Например, главную вдохновительницу оппозиции Марию Корину Мачадо поддерржал президент Эквадора, заявив, что «Эквадор не останется равнодушным». Также Мачадо имела беседу с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который тоже слал ей сигналы поддержки заявлением о том, что необходимо уважать народную волю венесуэльцев (ЕС, США и венесуэльская оппозиция не признали победу Мадуро, указав со ссылкой на независимые опросы, что большинство голосов набрал его оппонент Эдмундо Гонсалес Уррутия). Упомянул «венесуэльский кризис» и Папа Римский, выступив за преодоление ситуации «путем отказа от любого насилия», и выразил надежду на переговоры в духе доброй воли ради общего блага страны.

Помимо этого, для делегитимизации Николаса Мадуро, семь бывших президентов стран Латинской Америки заявили о готовности сопровождать Эдмундо Гонсалеса при принятии присяги в качестве президента («параллельная инаугурация»).

Однако власти Венесуэлы не ждут, но готовятся — блокируются TikTok, сайты и VPN-сервисы, площади занимают силовики и мобилизованные чависты, а полиции и военным розданы «ориентировки» на семерых экс-президентов с маркировкой «террористы» и «оккупанты».

В общем, ярко, интересно, нескучно. Как это и бывает в Латинской Америке.

#Венесуэла

Парламентские партии начали активную подготовку к большой избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы 2026 года. В 2024 году региональный уровень партий «большой пятерки» подвергся мощной ротации.

Специалисты службы аналитики и информации коммуникационного агентства «Первый советник» свели все данные по кадровым изменениям в субъектах Российской Федерации.

Лидером по обновлению руководителей реготделений стала партия «Новые люди». 23 отделения получили новое начальство.

«Единая Россия» и «ЛДПР» поменяли по 21 руководителю местных исполнительных комитетов. Отметим, что в обе партии пришло новое федеральное руководство, которое выстраивает всю иерархию «под себя».

"Справедливая Россия" поменяла 15 руководителей на местах.

Особняком стоят коммунисты. Всего лишь в 5 субъектах произошли кадровые перестановки. Что это? Застой 2020-х годов? Или неспособность договориться на уровне федеральных руководителей партии? Во многих регионах практически нет оргструктуры, работы с ЛОМами и кандидатами в депутаты. Пройдет еще немного времени и эта партия может перейти в «партию фриков» с устаревшей идеологией, пыльными лозунгами и отсутствием здравых людей на местах.

Так или иначе, 2024 год был важен для решения кадровых вопросов. В 2025 году новым руководителям реготделений предстоит пройти первые выборные кампании и набить шишек перед Госдумой 2026.

Да нет в Законе о статусе ...депутата Госдумы в этой части никакой неопределенности, якобы требующей дополнительного четкого закрепления механизма передачи вакантного мандата, — решение первой инстанции Верховного суда просто незаконно, а сам мандат подлежит передаче Сураевой, а не Ким. Вышестоящие инстанции ВС и Конституционный суд не лишены возможности вернуть ситуацию с волюнтаризмом ЦИК и руководства СРЗП в конституционное поле.

Леонид Зюганов – красный партийно-административный «принц» и мажор в кубе.

Но готовность публично топить за своего — в этой среде заповедная редкость, достойная уважения (если потом не скажет, что взломали).

Когда попросили накидать идей для избирательной кампании-2025:

https://yangx.top/yourstepup/12726

Венесуэльский фарс

После инаугурации Николаса Мадуро трудно не поразмышлять по следам венесуэльских событий.

Как известно, согласно Гегелю, знавшему толк в исторических закономерностях, история повторяется дважды – в первый раз виде трагедии, второй раз в виде фарса. Но Венесуэла решила не следовать этой последовательности и решила пропустить фазу трагедии, перейдя сразу к фарсу.

Исходный пункт этой истории – инцидент в Гуайдо в 2019 году. В лице Эдмундо Гонсалеса венесуэльской оппозиции не удалось создать прецедент, но фарс вышел достойный! Гонсалес – не что иное как пародия на Гуайдо, хотя пародия на пародию – это чистый постмодернизм.

Начиная с декабря 2024 г. Гонсалес неоднократно так настойчиво повторял, что вернется в Венесуэлу и проведет параллельную инаугурацию, что в итоге этого так и не случилось. Возможно, он просто не знает русской поговорки про «гоп, который не перепрыгнешь». Он так и не перепрыгнул, застряв в Доминиканской Республике. По иронии и в логике фарса он выступил там в окружении экс-президентов. То есть, возможно, это организационный намек на то, что он минует стадию президентства и сразу станет бывшим.

Эффектный, но не эффективный прединаугурационный вояж Гонсалеса по Аргентине, Уругваю, США, Панаме и Доминикане не дал ожидаемых плодов. У Гуайдо уже намечалась коалиция и поддержка в ОАГ, а парадные визиты Гонсалеса к этому вряд ли приведут. Прошло больше полугода с момента выборов, а ничего подобного нет и в помине.

По всей видимости, вынашивается стратегия формирования «правительства в изгнании». Но парадокс к том, что изгнание есть, а правительства нет. У оппозиции кадровый голод на известных политических фигур. Зачистка режима прошла успешно.

Мачадо усиленно не хочет выезжать из страны и изо всех сил просится, чтобы ее арестовали. Но такого подарка она, конечно, не получит. Это стало бы триггером уже не робких, а звонких социальных протестов. Ее вряд ли выпустят из страны, как не впустили Гонсалеса.

Последняя новость - Гонсалес бодро говорит о том, что находясь в Доминиканской республике, он близко к Венесуэле. И его возвращение не за горами. Но понимает ли он, что в Санто-Доминго он гораздо ближе к кубинским спецслужбам, чем к Каракасу?

От имени себя как главнокомандующего он не приказывает, а скорее молит и выпрашивает у венесуэльских военных и полиции не подчиняться приказам Мадуро. Но кто смотрел инаугурацию Мадуро, мог видеть лица генералитета и высшего командования – лояльные и подобострастные. Власть явно консолидировалась перед неминуемым шквалом девятых валов санкций, которые запустит Трамп. Уже знаем, проходили.

Если месяц назад венесуэльская оппозиция с нетерпением ждала 10 января, то теперь остаётся с терпением надеяться на 31 год. Год окончания третьего мандата Мадуро.

#Венесуэла

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

Первое совещание после праздников: все растолстели и рады видеть друг друга ❤

А что ж не по-французски!?

Комиссар Совета Европы по правам человека отреагировал на изменение информационной политики экстремистской МЕТА и X, ранее известной как Twitter. Он настоятельно призвал государства-члены Совета Европы «добиваться от интернет-посредников снижения системных рисков дезинформации и неконтролируемых высказываний». Даром, что не привел в пример французский кейс с Павлом Дуровым.

Однако интересно даже не само заявление, а тот факт, что размещено оно на двух языках: английском – один из двух официальных языков Совета Европы – и русском. Россия вроде два года как не член Совета Европы. Неужели это фуфло заявление - попытка мягкой пропаганды? Если да, то на какую, интересно, аудиторию?

#всоветеевропы

Вячеслав Завалин: «Поколенческие характеристики это 20% от социального профиля человека.»

В ненапряжном эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Вячеслав Завалин рассказал о сильных и слабых сторонах поколений, а также о нюансах коммуникации между ними.

— Теорию поколений, можно, конечно, называть эзотерикой, но это крайне прикладная «эзотерика», дающая рабочую модель для массовых коммуникаций.

Важно понимать, что межпоколенческие коммуникации это не только теория поколений. Поколенческие характеристики это 20% от социального профиля человека. Работая с межпоколенческими коммуникациями, мы рисуем треугольник параметров, которые так или иначе на них влияют.

Это, во-первых, поколенческие характеристики (их лучше всего описывает упомянутая теория поколений).

Во-вторых, это характеристики возрастные. То, что описывают возрастная психология и антропология возраста. В отличие от поколенческих ценностных характеристик, которые довольно устойчивы, возрастные, наоборот, подвижны, поскольку зависят от того, какую пору проживает человек. Эти характеристики - поколенческие и возрастные очень часто путают, из-за чего возникает большое количество мемов.

И, наконец, третий параметр, который мы учитываем, это характерная для поколения схема детско-родительских отношений из концепции трансакционного анализа Эрика Берна. Поскольку модель детско-родительских отношений во многом определяют особенности будущей межпоколенческой коммуникации. Как выстраиваются отношения с родителями, так и в будущем это влияет на коммуникаций с поколением наших родителей. Например, если вести речь о миллениалах, то у них, если говорить о поколении в целом, роль «родителя» играет не мама и папа, а бабушка (из-за того, что зачастую именно она принимала наибольшее участие в воспитании и заботе в девяностых и нулевых, пока родители зарабатывали деньги).

Если предельно схематично обозначить сильные и слабые стороны наиболее политически активных поколений, то выйдет примерно так.

Зумеры, поколение Z (2003-2013 г.р.) Сильная сторона — цифровая грамотность. Для них мир диджитал не сервис или дополнительная опция, а естественное продолжение реальности. Именно в цифровом мире они могут быть более успешными и эффективнее самореализоваться, что бы им в своё время ни говорили родители, пытаясь отучить от гаджетов. Слабая сторона — классические навыки социального взаимодействия в IRL, т.е. обыденной офлайн-жизни.

Миллениалы, поколение Y (1983-2002 г.р.). Сильная сторона — высочайшая адаптивность. Их детство начиналось примерно так же, как и у поколения их родителей, а их юность и молодость проходят примерно так же, как у зумеров. Реальность кардинально менялась, что заставляло адаптироваться к новому миру. В этом плане миллениалы универсальны — что для онлайн-мира, что для офлайн-реальности. Слабая сторона — самооценка. У миллениалов глобальная проблема с самооценкой, примета поколения – «синдром самозванца».

Поколение Х (1963-1982 г.р.). Сильная сторона — лидерство, напор и высокая «выживаемость». Слабая сторона — доверие (это поколение проходило становление через несколько исторических периодов, когда была глобальная смена ценностных ориентиров) и коммуникация со следующими поколениями. Иксам свойственно восприятие следующих поколений как «плюшевых», тепличных. Отсюда и неготовность опереться на них. С учётом того, что Иксы всё больше взрослеют, сейчас особенно важно находить опору и общий язык с младшими поколениями.

Бэби-бумеры, бумеры (1943-1962 г.р.). Сильная черта — отношение к труду, к работе. Они умеют по-настоящему трудиться, у них это в крови. Слабая черта — отношение со своим наследием. С одной стороны, они прекрасно ощущают его величие, но, с другой стороны, именно с ним же связана их главная поколенческая травма – крах Советского Союза и связанные с этим перемены.

Понимание таких поколенческих особенностей позволяет эффективнее выстраивать в том числе и политические коммуникации.

Данная публикация носит учебный характер.

Процедуры & Ритуалы

Сейчас важно быстро определиться, кто же ты — социальный архитектор или нейротехнолог.

https://yangx.top/architectsocial/3

Итак, послан сигнал (хотя, может быть, сигнал и не послан, но конкурс так точно можно интерпретировать) о тренде на большую деполитизацию.

Профессией ближайшей перспективы предполагается социальный архитектор. По инструментарию и сфере приложения талантов это тот же политтехнолог, только без политического. Ну, знаете, грызня за власть, медийные войны, конкурентная грязь и прочие архаизмы. Ориентация – не выборы, а улучшение жизни людей. В общем, бешеная энергия направляется в мирное русло.

Мы тут задумались: если предсказуемо строить цеховое объединение, то как решать задачу нейминга?

Российская ассоциация социальных архитекторов – РАСА? Ну как-то не очень. Национальная ассоциация социальных архитекторов - НАСА? Тоже так себе. В общем, есть над чем подумать.🤔