​​Шпаргалка по судимым «лишенцам»

Осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений поражены в пассивном ибрательном праве на длительные сроки.

Однако перечня таких преступлений избирательное законодательство не содержит, — надо тратить время, лезть в Уголовный кодекс и там искать.

Чтобы сэкономить ваше время, неутомимый Гарегин Митин сам «слазил» в Уголовный кодекс и подготовили этот минигайд.

Читать гайд. 👈🏻

#полезняк

Направление депутатом запроса в компетентные органы в отношении лица не порочит честь и достоинство такого лица

Истец обратился в суд с иском о признании информации порочащей честь и достоинство и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое требование тем, что ответчиком был направлен депутатский запрос о проведении проверки в отношении истца, и в данном запросе содержалась порочащая истца информация.

ВС РФ, оставляя в силе апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска, отметил, что судом установлено, что ответчик обратился к главе администрации муниципального образования и прокурору с запросами в рамках реализации полномочий депутата за получением достоверной информации и проведении проверки в отношении сведений об образовании истца.

Поскольку при обращении в компетентные органы ответчик не распространил содержащуюся в заявлении информацию третьим лицам, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что иск не может быть удовлетворён судом.

(Определение СКГД ВС РФ от 06.06.2023 г. № 18-КГ23-43-К4)

Добавлю, что сформирована такая же позиция по поводу обращений граждан в органы государственной власти и местного самоуправления в порядке Закона № 59-ФЗ

https://yangx.top/procedurki/1193

— Идеальный кандидат, – какой он?

— Тот, который платит. Вовремя и с предоплатой. Всё остальное мы можем поправить, за ваши деньги.

Искромётная Юлия Милешкина дала интервью Максиму Лёгкому. Если имеете отношение к миру выборов и политтехнологий, – это обязательный видос для просмотра на выходных.

О сексизме в профессии («Качай попу и читай книги!» и аврально-волновой стиль мужского менеджмента), почему власть и технологи делают ставку на бабусят, а молодёжь часто обходят стороной, чем хорош ДЭГ, и как, возглавляя избирательный штаб на Украине, героиня интервью вынудила местных технологов перейти с мовы на русский язык.

Короче, час, за который раза три хочется кинуться спорить с криком «Да ну нафиг!» и раз пять по-гусарски зычно захохотать.

Максиму — уважуха за отличный продакшн и хорошо структурированный, интересный формат! Ждём продолжения.

https://www.youtube.com/watch?v=AY24BhaPu-g

👨‍🦰🔫⚰️ПАРТИЯ РАССТРЕЛЯННЫХ: КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕАБИЛИТИРУЕТ ОТМЕНЁННЫХ

В конце июня был опубликован Пленум Верховного Суда РФ о применения норм избирательного права. Многие неоднозначные моменты получили "лояльное" толкование в пользу кандидатов. Однако остались и те, которые создали правовые пробелы по весьма чувствительным вопросам.

Почитайте, товарищи, мой дебют на Адвокатской улице* с разбором интересных кейсов прошлого года на выборах в Москве: "партия расстрелянных" в лицах избирательного труда.

https://cutt.ly/Iwi5bmSE

*Признана иностранным агентом

Деньги не для всех

Сегодня в заботах нового электорального цикла мало кто помнит фейл ООО ИК «Деньги для всех» (ИНН 6501248109), потерявшего баннер на рекламном щите и тщетно пытавшегося взыскать более полумиллиона рублей с рекламного агентства.

На утраченном тогда баннере было размещено интересное. Сообщение «Мы ЗА всенародные выборы мэров. Мы ПРОТИВ обнуления сроков Конституции. Свобода. Уважение. Ответственность.», фотография депутата Антона Гуркина и эмблема партии «Яблоко».
Довольно опрометчиво для рекламных организаций. К тому же депутат, изображённый на фотографии, был генеральным директором ООО ИК «Деньги для всех», что, вероятно, устраняло всякую осторожность.

Баннер был демонтирован, о чём рекламное агентство предварительно уведомляло ООО. Конечно, несогласие с таким решением и праведный гнев привели владельца баннера в арбитражный суд. Последний в удовлетворении иска отказал.

Позиция арбитражного суда по данному делу была довольно странной. Судя по всему, суд просто не «вывез» требуемую аргументацию, ограничившись авторским толкованием правовых норм:

«Информация: «Мы ЗА всенародные выборы мэров. Мы ПРОТИВ обнуления сроков Конституции. Свобода. Уважение» исходя из ее содержания, не может быть отнесена к социальной рекламе. Также данная информация не относится к рекламе товаров или услуг. Вышеуказанная реклама не попадает под определения рекламы и социальной рекламы в Законе о рекламе, суд расценивает содержащуюся на баннере информацию, как рекламу политической партии. <…>

Принимая во внимание тот факт, что Гуркин Антон Николаевич является депутатом собрания Корсаковского городского округа 6-го созыва от партии «Яблоко» с ноября 2019 года, а также является директором МКК «Деньги для всех», а также то, что данная реклама распространялась вне периода предвыборной агитации, то вне зависимости от визуального оформления рекламной конструкции, она выполняет роль политической рекламы, которая запрещена вне пределов агитационного периода в соответствии с избирательным законодательством.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассматриваемая информация, представленная в таком формате ее донесения до граждан, привлекает внимание именно к Антону Гуркину – депутату собрания Корсаковского городского округа 6-го созыва от партии «Яблоко» и, как следствие, является нарушением закона о рекламе».

Однако будем снисходительны к судам, которые не рассматривают политические дела.

Уязвлённое ООО ИК «Деньги для всех» дошло до Верховного Суда, встречая «отлупы» в каждой инстанции, где также получило отказ. И,наконец, 30 мая с.г. Конституционный Суд РФ вынес также отказное определение, отметив:

«Подпункт 4 статьи 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» представляет собой дефинитивную норму, определяющую понятие предвыборной агитации, а подпункты «в» и «г» пункта 3 статьи 48 данного Федерального закона относят к методам ее проведения изготовление и распространение, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов и иные не запрещенные законом методы; пунктом же 8 статьи 54 этого Федерального закона конкретизируется порядок размещения печатных агитационных материалов.

Приведенные нормы не регламентируют обеспечения соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе и возмещения убытков.

Таким образом, оспариваемые положения Федерального закона «О рекламе» и Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не нарушают конституционных прав ООО ИК «Деньги для всех» в обозначенном в жалобе аспекте».

EPIC FAIL

У нас когда-то было модно говорить о спящих институтах. Суть концепции в том, что все политические институты у нас никуда не делись, но в рамках нынешней внутриполитической конфигурации они не должны иметь политической субъектности. Их задача — быть хорошим исполнителем воли субъекта сверху. Поэтому вроде как они есть, но субъективную функцию не выполняют=спят.

Эффектом долгой СВО стало, что один из институтов пытается по крайней мере частями эту субъектность приобрести — армия. На самом деле и бунт ЧВК "Вагнер"... По сути данная чвк это не какая не бизнес-компания, а часть ВС, имеющая специфический юридический статус под специфические задачи в прошлом. Кстати и военкоры стремятся занять нишу персональных выразителей мнения этого института и его частей.

Стремление армии к субъектности это вызов для системы. Насколько понимаю, сейчас выбран путь доведения ее до все того же обычного института, без субъектности. Об этом в своем посте прямо говорит Андрей Клишас. Насколько знаю-понимаю,  еще одна задача — восстановление единоначалия. Поэтому никаких законов о чвк не будет. Наоборот, в том же Кремле доминирует мнение, что никаких таких вот формально неподчиненных командованию армии самостоятельных частичек быть не должно.

Контекст для тех, кто не следил: Депутат Госдумы Андрей Гурулев (ЕР) опубликовал заявление генерал-майора Ивана Попова, в котором тот рассказывает, что был снят с должности заместителя командующего ЮВО за доклад военному руководству о проблемах по боевой работе и обеспечению. На пост резко среагировал секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак, отметивший, что заявление было опубликовано в закрытых чатах и не предназначалось для широкого распространения. Последнего поддержал сенатор Андрей Клишас, заявивший, что "политическая субъектность Армии выражается в воле Верховного главнокомандующего - Президента России и никак иначе".

Что там «под ковром»?

Не так давно общались с юными карьеристами из госсектора. Молодые и амбициозные рассуждали прагматично.

В отличие от публичной политики (все эти выборы, референдумы, митинги), про которую написано и снято куча всего, реальное влияние сосредоточено в подковёрных схватках политики аппаратной. У этого кулуарного мира есть своя внутренняя логика, свои правила и закономерности. Но проблема в том, что если у тебя нет старшего покровителя-ментора, терпеливо разъясняющего эти правила закулисной игры, то непонятно, откуда начинающему аппаратчику узнать о них.

Тогда мы подрастающим бульдогам подковёрных битв порекомендовали несколько работ , одна из которых — «Номенклатура» Михаил Восленского.

Даже если отбросить интересный лишь ценителям разбор эволюции советской идеологической доктрины, в книге очень точно и разобрана природа номенклатуры, ее негласный кодекс этики и традиции. И это важно понимать не из любви к истории, — очень многое из описанного вросло в повседневность партийных аппаратов и органов власти современной России.

Неудивительно, что эту книгу рекомендует Алексей Чеснаков. Так что амбициозным и любознательным слушать подкаст о книге и читать саму работу — strongly recommended.

https://yangx.top/chesnakovbooks/448

То ли дело ЧВК!😉

Здание правительства N-ской области. Кабинеты с высокими потолками, длинные пролёты лестниц с гулким эхо, закуренный колодец внутреннего дворика. Лифтов всего два. Один — сверкает лоском, зеркала, кондиционер и пушистый коврик на четыре важных персоны (неважных поместится и шесть). Второй — побитый жизнью грузовой работяга, созданный для перевоза крупногабаритных вещей, вмещает десять заурядных пассажиров.

Утренний «час пик», в ожидании тыкающихся по этажам лифтов на первом этаже ведут степенную беседу два обитателя верхних этажей, считай небожители. Ожидание затягивается, лифтов всё нет. Наконец со скрежетом распахиваются створки грузового трудяги. Один из ожидающих другому:

— Ну что, поедем?

Собеседник промокнул платком выступившую испарину и придирчиво посмотрел на распахнутые дверцы:

— Не, социальный лифт не для меня. Слишком долго на нём подниматься.

#рабочаялирика

СТАТЬ ПОЛИТИКОМ

Карьерные траектории женщин в политике в России и за рубежом - тема злободневная. Существующие топы успешных женщин-политиков говорят нам, что реальность, увы, довольно цинична. Всего есть несколько факторов «входа» в политику.

Проще всего изначально быть частью социальной сети (в социологическом значении слова): элитной семьи или группы семей, образовательной (учиться с местной элитой в «правильном» вузе), корпоративной (многие группы целенаправленно выращивают своих политиков). Лиз Чейни, Хилари Клинтон, Соня Ганди, Мари Ле Пен - наследственные политики.

Можно сделать успешную карьеру функционера, но для этого необходимо стать шахматной фигурой лично у крупного игрока. Джорджа Мелони возглавляла молодёжное движение у Берлускони, Джасинда Ардерн работала у Тони Блэра, Никола Стёрджен - у Алекса Салмонда.

Один из немногих социальных лифтов - стать звездой в спорте или шоу-бизнесе и прийти в политику с собственным медийным «багажом» (чаще всего, вас вербуют). При этом для известного лица, ещё не имеющего опыта в политике, именно момент перехода - самый рискованный.

А ещё можно попасть в кастинг по требуемым социально-демографическим критериям. Если вы являетесь женщиной-представительницей меньшинств в США, то вам повезло: вы можете попасть в Конгресс от Демпартии (такие кастинги часто проводятся целенаправленно). Группа может быть и профессиональной: учителя, врачи, деятели искусств и т.д.

Из дополнительных факторов - попасть в электоральную имиджевую нишу. Вам повезло, если вы «попадаете» именно в тот образ политика, который нужен прямо сейчас (за этим часто следят политтехнологи и социологи). Этот фактор для вашей карьеры может стать решающим, когда уже есть соответствие по одному из прошлых пунктов.

Наконец, вы можете проявить себя выдающимся профессионалом. Как показывает практика - этот фактор, к сожалению, редко является решающим.

#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech

(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)

Полевики-староверы ещё долго будут обходиться «шахматками», противопоставляя себя выскочкам из SMM. Ну как долго? - Пока окончательно не останутся без работы.

Продвинутые же менеджеры организационно-массового направления давно уже поняли, что сила – в синергии «поля» и Интернета. Вот простые, но рабочие примеры.

https://yangx.top/politSMMru/25

Big deal: накануне

В недавнем интервью главный российский эксперт по институтам и по совместительству декан экономфака МГУ Александр Аузан описал суть новой редакции общественного договора.

Используемая со времён Джона Локка метафора обозначает «обмен ожиданиями по поводу прав собственности, свободы и так далее между населением и властью». Предыдущие версии постсоветского социального контракта предполагали обмен политических прав на потребительское благополучие в том или ином виде. И так было вплоть до 2014 года, когда предметом общественного договора стал обмен материального достатка на ощущение сверхдержавы.

Это если в самых общих чертах. Если же более детально, то очень интересный обзор хронологии социального контракта сделали коллеги из Наивной политологии в серии текстов «Пять общественных договоров постсоветской России».

Интересно, что обновлённый пакт между властью и обществом характеризуется не столько падением доходов, сколько их перераспределением. Как отмечает экономист Наталья Зубаревич, появляется «новая экономическая география периода СВО». С одной стороны, бюджетные средства вкладываются в расширение оборонно-промышленного комплекса, т.е. в глянцевых мегаполисах идёт небольшой спад, а в промышленных регионах, наоборот, создаются рабочие места и оживают предприятия. С другой стороны, идёт поток выплат военнослужащим, компенсаций раненым и родным погибших. Парадоксальным образом новая действительность реализует перераспределительную справедливость, напитывая те регионы и категории населения, которые предыдущие 30 лет были изрядно обделены бюджетным вниманием. Это можно назвать одной из сторон обновлённого социального контракта.

Кстати, о терминологии. Глеб Павловский, например, резко выступал против концепции общественного договора, тонко подмечая, что речь идёт не о социальном контракте, кальке западных политических систем, а о сделке. Отличие между договором и сделкой — это не оттенки терминологического фетишизма, а сущностные различия моделей политикума. Договор предполагает соглашение сторон, порождающее определённые последствия. Для заключения договора необходима оферта – конкретное предложение одной стороны и акцепт – полное и безоговорочное принятие оферты. Примечательно, что в рамках контрактной логики молчание, являющееся основным агрегатным состоянием российского социума, не является акцептом.

В отличие от договора, сделка — это реальное действие, порождающее последствия. И для описания шага в новую политическую реальность эта метафора подходит куда как больше, поскольку никакого кокетства с офертами-акцептами не предполагалось.

В результате этой большой сделки населению предлагается возможность «поучаствовать в Истории» (обрести субъектность, ощутить величие Игрока, если угодно – «вернуть чувство собственного исторического достоинства»). Любопытно, что в обмен на это не нужно отказываться от каких-либо прав. Необходимым условием является признание новых обязанностей. Вместо деполитизации недавнего прошлого, актуальной становится политическая мобилизация –вертикальная политическая мобилизация.

Продолжая метафору Глеба Олеговича, как и водится с наиболее важными сделками, новая сделка власти и общества подлежит регистрации. Актом такой регистрации выступит утверждение результатов президентских выборов. После этого ещё пока несколько подвижные контуры политической реальности застынут до следующей сделки.

​​День Конституции Уругвая

18 июля отмечается в Восточной Республике Уругвай как День Конституции.

В этот день в 1830 году была принята первая Конституция страны. Длительное время территория современного Уругвая находилась под властью то испанцев, то португальцев. Благодаря борьбе патриотов во главе с Хосе Артигасом, а затем – Хуаном Антонио Лавальехой Уругвай стал независимым государством в 1828 году. Было образовано Конституционное собрание, разработавшее и принявшее первую Конституцию страны.

Конституция 1830 года состояла из 12 разделов, разделенных на главы, неимевшие сквозной нумерации, и 159 статей. Она базировалась на передовых идеях первых конституций того времени: национальный суверенитет, республиканская форма правления, разделение власти на три ветви, двухпалатный парламент. В тоже время предусматривалась государственная религия — католицизм. Правом толкования текста Конституции обладало Законодательное собрание.
Действовала эта Конституция до 1918 года.

#календарик

Коллега Игорь Кузнецов, перечисляя регионы, где предстоят сложные кампании, ожидаемо указывает Хакасию, Алтайский край и Красноярский край.

Тут спорить глупо, выборы в этих регионах потенциально богаты нежданчиком, да и вообще там «всё сложно». Но кое-кого забыли.

Мы тут потратили пару недель на турне по электоральным регионам, и очень порадовала Якутия. Количество коллег по Цеху, засевших под всеми партийными брендами, — прямо кинематографическое.

Три этажа выборов, демократические традиции «голосовать с фигой в кармане» и ресурсные штабы с десантом консультантов – кажется, что-то из золотых воспоминаний.

Так что, на наш взгляд, совершенно напрасно забыли «схватку за Якутию».

https://yangx.top/premia_rapc/756