Forwarded from Женщины, политика, успех
Антон Тимченко:
Дилма Русеф — первая женщина-президент Бразилии. Она прошла путь от «экстремистски» до всемирно известного политика.
Карьерный трек Дилмы Русеф условно можно можно разделить на четыре этапа становления как политического лидера.
Подпольная работа в левой радикальной организации времён военной диктатуры, приведшая ее в тюрьму и закалившая ее волевые качества.
Работа «на земле» – в мэрии и правительстве штата, – сформировавшая её как профессионала, способного эффективно противостоять энергетическому кризису 1998 года.
Обладающий грандиозным уровнем поддержки президент Лула да Силва буквально за руку приводит эффективного технократа в федеральную политику, сделав Дилму Русеф своей преемницей на посту главы республики.
Пережившая импичмент Дилма Русеф, не сдаётся, сохраняет лояльность своему «крестному отцу», активно поддерживая президентскую кампанию Лулы да Силвы в 2022 г. После избрания легендарный бразильский политик инициирует возвращение Дилмы Русеф в публичную сферу, она становится председателя Нового банка развития (Банк БРИКС).
На всех этапах политического пути залогом успеха Дилмы Русеф служили три ингредиента:
1) принадлежность к патрон-клиентской сети (супруг и его единомышленники — во времена подпольной деятельности и работы в штате, а позднее — Лула да Силва и Партия трудящихся (PT));
2) высокий профессионализм;
3) бойцовский характер (пройдя тюрьму и пытки, победив рак, пережив предательство своего вице-президента во время импичмента, Дилма Русеф никогда не отчаивалась, продолжая путь к цели).
#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh
Дилма Русеф — первая женщина-президент Бразилии. Она прошла путь от «экстремистски» до всемирно известного политика.
Карьерный трек Дилмы Русеф условно можно можно разделить на четыре этапа становления как политического лидера.
Подпольная работа в левой радикальной организации времён военной диктатуры, приведшая ее в тюрьму и закалившая ее волевые качества.
Работа «на земле» – в мэрии и правительстве штата, – сформировавшая её как профессионала, способного эффективно противостоять энергетическому кризису 1998 года.
Обладающий грандиозным уровнем поддержки президент Лула да Силва буквально за руку приводит эффективного технократа в федеральную политику, сделав Дилму Русеф своей преемницей на посту главы республики.
Пережившая импичмент Дилма Русеф, не сдаётся, сохраняет лояльность своему «крестному отцу», активно поддерживая президентскую кампанию Лулы да Силвы в 2022 г. После избрания легендарный бразильский политик инициирует возвращение Дилмы Русеф в публичную сферу, она становится председателя Нового банка развития (Банк БРИКС).
На всех этапах политического пути залогом успеха Дилмы Русеф служили три ингредиента:
1) принадлежность к патрон-клиентской сети (супруг и его единомышленники — во времена подпольной деятельности и работы в штате, а позднее — Лула да Силва и Партия трудящихся (PT));
2) высокий профессионализм;
3) бойцовский характер (пройдя тюрьму и пытки, победив рак, пережив предательство своего вице-президента во время импичмента, Дилма Русеф никогда не отчаивалась, продолжая путь к цели).
#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh
Forwarded from Женщины, политика, успех
Евгений Минченко о секретах карьерной траектории в политике.
Секрет карьерной траектории
1. Быть частью сети:
⁃ Семейной
⁃ Клановой
⁃ Образовательной
⁃ Корпоративной
2. Карьера «на подхвате у великих» (в партии, корпорации, госстуруктуре)
3. Состояться за пределами политики и прийти с внешним багажом (спорт, шоубизнес и тд)
4. Попасть в кастинг по требуемым социально-демографическим критериям
5. Занять востребованную электоральную и имиджевую нишу
6. Проявить себя выдающимся профессионалом.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh
Секрет карьерной траектории
1. Быть частью сети:
⁃ Семейной
⁃ Клановой
⁃ Образовательной
⁃ Корпоративной
2. Карьера «на подхвате у великих» (в партии, корпорации, госстуруктуре)
3. Состояться за пределами политики и прийти с внешним багажом (спорт, шоубизнес и тд)
4. Попасть в кастинг по требуемым социально-демографическим критериям
5. Занять востребованную электоральную и имиджевую нишу
6. Проявить себя выдающимся профессионалом.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh
Шпаргалка по судимым «лишенцам»
Осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений поражены в пассивном ибрательном праве на длительные сроки.
Однако перечня таких преступлений избирательное законодательство не содержит, — надо тратить время, лезть в Уголовный кодекс и там искать.
Чтобы сэкономить ваше время, неутомимый Гарегин Митин сам «слазил» в Уголовный кодекс и подготовили этот минигайд.
Читать гайд. 👈🏻
#полезняк
Осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений поражены в пассивном ибрательном праве на длительные сроки.
Однако перечня таких преступлений избирательное законодательство не содержит, — надо тратить время, лезть в Уголовный кодекс и там искать.
Чтобы сэкономить ваше время, неутомимый Гарегин Митин сам «слазил» в Уголовный кодекс и подготовили этот минигайд.
Читать гайд. 👈🏻
#полезняк
Forwarded from Дмитрий Мирончук | Закон и право
Направление депутатом запроса в компетентные органы в отношении лица не порочит честь и достоинство такого лица
Истец обратился в суд с иском о признании информации порочащей честь и достоинство и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое требование тем, что ответчиком был направлен депутатский запрос о проведении проверки в отношении истца, и в данном запросе содержалась порочащая истца информация.
ВС РФ, оставляя в силе апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска, отметил, что судом установлено, что ответчик обратился к главе администрации муниципального образования и прокурору с запросами в рамках реализации полномочий депутата за получением достоверной информации и проведении проверки в отношении сведений об образовании истца.
Поскольку при обращении в компетентные органы ответчик не распространил содержащуюся в заявлении информацию третьим лицам, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что иск не может быть удовлетворён судом.
(Определение СКГД ВС РФ от 06.06.2023 г. № 18-КГ23-43-К4)
Истец обратился в суд с иском о признании информации порочащей честь и достоинство и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое требование тем, что ответчиком был направлен депутатский запрос о проведении проверки в отношении истца, и в данном запросе содержалась порочащая истца информация.
ВС РФ, оставляя в силе апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска, отметил, что судом установлено, что ответчик обратился к главе администрации муниципального образования и прокурору с запросами в рамках реализации полномочий депутата за получением достоверной информации и проведении проверки в отношении сведений об образовании истца.
Поскольку при обращении в компетентные органы ответчик не распространил содержащуюся в заявлении информацию третьим лицам, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что иск не может быть удовлетворён судом.
(Определение СКГД ВС РФ от 06.06.2023 г. № 18-КГ23-43-К4)
Forwarded from Сикач и его Секач (M S)
Добавлю, что сформирована такая же позиция по поводу обращений граждан в органы государственной власти и местного самоуправления в порядке Закона № 59-ФЗ
https://yangx.top/procedurki/1193
https://yangx.top/procedurki/1193
Telegram
Процедуры & Ритуалы
Направление депутатом запроса в компетентные органы в отношении лица не порочит честь и достоинство такого лица
Истец обратился в суд с иском о признании информации порочащей честь и достоинство и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое требование…
Истец обратился в суд с иском о признании информации порочащей честь и достоинство и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое требование…
— Идеальный кандидат, – какой он?
— Тот, который платит. Вовремя и с предоплатой. Всё остальное мы можем поправить, за ваши деньги.
Искромётная Юлия Милешкина дала интервью Максиму Лёгкому. Если имеете отношение к миру выборов и политтехнологий, – это обязательный видос для просмотра на выходных.
О сексизме в профессии («Качай попу и читай книги!» и аврально-волновой стиль мужского менеджмента), почему власть и технологи делают ставку на бабусят, а молодёжь часто обходят стороной, чем хорош ДЭГ, и как, возглавляя избирательный штаб на Украине, героиня интервью вынудила местных технологов перейти с мовы на русский язык.
Короче, час, за который раза три хочется кинуться спорить с криком «Да ну нафиг!» и раз пять по-гусарски зычно захохотать.
Максиму — уважуха за отличный продакшн и хорошо структурированный, интересный формат! Ждём продолжения.
https://www.youtube.com/watch?v=AY24BhaPu-g
— Тот, который платит. Вовремя и с предоплатой. Всё остальное мы можем поправить, за ваши деньги.
Искромётная Юлия Милешкина дала интервью Максиму Лёгкому. Если имеете отношение к миру выборов и политтехнологий, – это обязательный видос для просмотра на выходных.
О сексизме в профессии («Качай попу и читай книги!» и аврально-волновой стиль мужского менеджмента), почему власть и технологи делают ставку на бабусят, а молодёжь часто обходят стороной, чем хорош ДЭГ, и как, возглавляя избирательный штаб на Украине, героиня интервью вынудила местных технологов перейти с мовы на русский язык.
Короче, час, за который раза три хочется кинуться спорить с криком «Да ну нафиг!» и раз пять по-гусарски зычно захохотать.
Максиму — уважуха за отличный продакшн и хорошо структурированный, интересный формат! Ждём продолжения.
https://www.youtube.com/watch?v=AY24BhaPu-g
Telegram
Красотка о политике
Авторский канал политтехнолога, пиарщицы и просто красавицы Милешкиной Юлии.
Для связи: @mileshkina если что будет интересное о цехе, об апм, о богах маркетинга, или просто рассказы из жизни нас любимых, все возьму. Что то возьму и за долю малую;)
Для связи: @mileshkina если что будет интересное о цехе, об апм, о богах маркетинга, или просто рассказы из жизни нас любимых, все возьму. Что то возьму и за долю малую;)
Forwarded from Сикач и его Секач (M S)
👨🦰🔫⚰️ПАРТИЯ РАССТРЕЛЯННЫХ: КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕАБИЛИТИРУЕТ ОТМЕНЁННЫХ
В конце июня был опубликован Пленум Верховного Суда РФ о применения норм избирательного права. Многие неоднозначные моменты получили "лояльное" толкование в пользу кандидатов. Однако остались и те, которые создали правовые пробелы по весьма чувствительным вопросам.
Почитайте, товарищи, мой дебют на Адвокатской улице* с разбором интересных кейсов прошлого года на выборах в Москве: "партия расстрелянных" в лицах избирательного труда.
https://cutt.ly/Iwi5bmSE
*Признана иностранным агентом
В конце июня был опубликован Пленум Верховного Суда РФ о применения норм избирательного права. Многие неоднозначные моменты получили "лояльное" толкование в пользу кандидатов. Однако остались и те, которые создали правовые пробелы по весьма чувствительным вопросам.
Почитайте, товарищи, мой дебют на Адвокатской улице* с разбором интересных кейсов прошлого года на выборах в Москве: "партия расстрелянных" в лицах избирательного труда.
https://cutt.ly/Iwi5bmSE
*Признана иностранным агентом
«Адвокатская улица»
Конец эпохи «пирожковщины»
Адвокат Максим Сикач – о том, как ВС признал правоту снятых с выборов оппозиционеров
Деньги не для всех
Сегодня в заботах нового электорального цикла мало кто помнит фейл ООО ИК «Деньги для всех» (ИНН 6501248109), потерявшего баннер на рекламном щите и тщетно пытавшегося взыскать более полумиллиона рублей с рекламного агентства.
На утраченном тогда баннере было размещено интересное. Сообщение «Мы ЗА всенародные выборы мэров. Мы ПРОТИВ обнуления сроков Конституции. Свобода. Уважение. Ответственность.», фотография депутата Антона Гуркина и эмблема партии «Яблоко».
Довольно опрометчиво для рекламных организаций. К тому же депутат, изображённый на фотографии, был генеральным директором ООО ИК «Деньги для всех», что, вероятно, устраняло всякую осторожность.
Баннер был демонтирован, о чём рекламное агентство предварительно уведомляло ООО. Конечно, несогласие с таким решением и праведный гнев привели владельца баннера в арбитражный суд. Последний в удовлетворении иска отказал.
Позиция арбитражного суда по данному делу была довольно странной. Судя по всему, суд просто не «вывез» требуемую аргументацию, ограничившись авторским толкованием правовых норм:
«Информация: «Мы ЗА всенародные выборы мэров. Мы ПРОТИВ обнуления сроков Конституции. Свобода. Уважение» исходя из ее содержания, не может быть отнесена к социальной рекламе. Также данная информация не относится к рекламе товаров или услуг. Вышеуказанная реклама не попадает под определения рекламы и социальной рекламы в Законе о рекламе, суд расценивает содержащуюся на баннере информацию, как рекламу политической партии. <…>
Принимая во внимание тот факт, что Гуркин Антон Николаевич является депутатом собрания Корсаковского городского округа 6-го созыва от партии «Яблоко» с ноября 2019 года, а также является директором МКК «Деньги для всех», а также то, что данная реклама распространялась вне периода предвыборной агитации, то вне зависимости от визуального оформления рекламной конструкции, она выполняет роль политической рекламы, которая запрещена вне пределов агитационного периода в соответствии с избирательным законодательством.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассматриваемая информация, представленная в таком формате ее донесения до граждан, привлекает внимание именно к Антону Гуркину – депутату собрания Корсаковского городского округа 6-го созыва от партии «Яблоко» и, как следствие, является нарушением закона о рекламе».
Однако будем снисходительны к судам, которые не рассматривают политические дела.
Уязвлённое ООО ИК «Деньги для всех» дошло до Верховного Суда, встречая «отлупы» в каждой инстанции, где также получило отказ. И,наконец, 30 мая с.г. Конституционный Суд РФ вынес также отказное определение, отметив:
«Подпункт 4 статьи 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» представляет собой дефинитивную норму, определяющую понятие предвыборной агитации, а подпункты «в» и «г» пункта 3 статьи 48 данного Федерального закона относят к методам ее проведения изготовление и распространение, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов и иные не запрещенные законом методы; пунктом же 8 статьи 54 этого Федерального закона конкретизируется порядок размещения печатных агитационных материалов.
Приведенные нормы не регламентируют обеспечения соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе и возмещения убытков.
Таким образом, оспариваемые положения Федерального закона «О рекламе» и Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не нарушают конституционных прав ООО ИК «Деньги для всех» в обозначенном в жалобе аспекте».
EPIC FAIL
Сегодня в заботах нового электорального цикла мало кто помнит фейл ООО ИК «Деньги для всех» (ИНН 6501248109), потерявшего баннер на рекламном щите и тщетно пытавшегося взыскать более полумиллиона рублей с рекламного агентства.
На утраченном тогда баннере было размещено интересное. Сообщение «Мы ЗА всенародные выборы мэров. Мы ПРОТИВ обнуления сроков Конституции. Свобода. Уважение. Ответственность.», фотография депутата Антона Гуркина и эмблема партии «Яблоко».
Довольно опрометчиво для рекламных организаций. К тому же депутат, изображённый на фотографии, был генеральным директором ООО ИК «Деньги для всех», что, вероятно, устраняло всякую осторожность.
Баннер был демонтирован, о чём рекламное агентство предварительно уведомляло ООО. Конечно, несогласие с таким решением и праведный гнев привели владельца баннера в арбитражный суд. Последний в удовлетворении иска отказал.
Позиция арбитражного суда по данному делу была довольно странной. Судя по всему, суд просто не «вывез» требуемую аргументацию, ограничившись авторским толкованием правовых норм:
«Информация: «Мы ЗА всенародные выборы мэров. Мы ПРОТИВ обнуления сроков Конституции. Свобода. Уважение» исходя из ее содержания, не может быть отнесена к социальной рекламе. Также данная информация не относится к рекламе товаров или услуг. Вышеуказанная реклама не попадает под определения рекламы и социальной рекламы в Законе о рекламе, суд расценивает содержащуюся на баннере информацию, как рекламу политической партии. <…>
Принимая во внимание тот факт, что Гуркин Антон Николаевич является депутатом собрания Корсаковского городского округа 6-го созыва от партии «Яблоко» с ноября 2019 года, а также является директором МКК «Деньги для всех», а также то, что данная реклама распространялась вне периода предвыборной агитации, то вне зависимости от визуального оформления рекламной конструкции, она выполняет роль политической рекламы, которая запрещена вне пределов агитационного периода в соответствии с избирательным законодательством.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассматриваемая информация, представленная в таком формате ее донесения до граждан, привлекает внимание именно к Антону Гуркину – депутату собрания Корсаковского городского округа 6-го созыва от партии «Яблоко» и, как следствие, является нарушением закона о рекламе».
Однако будем снисходительны к судам, которые не рассматривают политические дела.
Уязвлённое ООО ИК «Деньги для всех» дошло до Верховного Суда, встречая «отлупы» в каждой инстанции, где также получило отказ. И,наконец, 30 мая с.г. Конституционный Суд РФ вынес также отказное определение, отметив:
«Подпункт 4 статьи 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» представляет собой дефинитивную норму, определяющую понятие предвыборной агитации, а подпункты «в» и «г» пункта 3 статьи 48 данного Федерального закона относят к методам ее проведения изготовление и распространение, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов и иные не запрещенные законом методы; пунктом же 8 статьи 54 этого Федерального закона конкретизируется порядок размещения печатных агитационных материалов.
Приведенные нормы не регламентируют обеспечения соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе и возмещения убытков.
Таким образом, оспариваемые положения Федерального закона «О рекламе» и Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не нарушают конституционных прав ООО ИК «Деньги для всех» в обозначенном в жалобе аспекте».
EPIC FAIL
Forwarded from Заметки Андрея Винокурова
У нас когда-то было модно говорить о спящих институтах. Суть концепции в том, что все политические институты у нас никуда не делись, но в рамках нынешней внутриполитической конфигурации они не должны иметь политической субъектности. Их задача — быть хорошим исполнителем воли субъекта сверху. Поэтому вроде как они есть, но субъективную функцию не выполняют=спят.
Эффектом долгой СВО стало, что один из институтов пытается по крайней мере частями эту субъектность приобрести — армия. На самом деле и бунт ЧВК "Вагнер"... По сути данная чвк это не какая не бизнес-компания, а часть ВС, имеющая специфический юридический статус под специфические задачи в прошлом. Кстати и военкоры стремятся занять нишу персональных выразителей мнения этого института и его частей.
Стремление армии к субъектности это вызов для системы. Насколько понимаю, сейчас выбран путь доведения ее до все того же обычного института, без субъектности. Об этом в своем посте прямо говорит Андрей Клишас. Насколько знаю-понимаю, еще одна задача — восстановление единоначалия. Поэтому никаких законов о чвк не будет. Наоборот, в том же Кремле доминирует мнение, что никаких таких вот формально неподчиненных командованию армии самостоятельных частичек быть не должно.
Контекст для тех, кто не следил: Депутат Госдумы Андрей Гурулев (ЕР) опубликовал заявление генерал-майора Ивана Попова, в котором тот рассказывает, что был снят с должности заместителя командующего ЮВО за доклад военному руководству о проблемах по боевой работе и обеспечению. На пост резко среагировал секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак, отметивший, что заявление было опубликовано в закрытых чатах и не предназначалось для широкого распространения. Последнего поддержал сенатор Андрей Клишас, заявивший, что "политическая субъектность Армии выражается в воле Верховного главнокомандующего - Президента России и никак иначе".
Эффектом долгой СВО стало, что один из институтов пытается по крайней мере частями эту субъектность приобрести — армия. На самом деле и бунт ЧВК "Вагнер"... По сути данная чвк это не какая не бизнес-компания, а часть ВС, имеющая специфический юридический статус под специфические задачи в прошлом. Кстати и военкоры стремятся занять нишу персональных выразителей мнения этого института и его частей.
Стремление армии к субъектности это вызов для системы. Насколько понимаю, сейчас выбран путь доведения ее до все того же обычного института, без субъектности. Об этом в своем посте прямо говорит Андрей Клишас. Насколько знаю-понимаю, еще одна задача — восстановление единоначалия. Поэтому никаких законов о чвк не будет. Наоборот, в том же Кремле доминирует мнение, что никаких таких вот формально неподчиненных командованию армии самостоятельных частичек быть не должно.
Контекст для тех, кто не следил: Депутат Госдумы Андрей Гурулев (ЕР) опубликовал заявление генерал-майора Ивана Попова, в котором тот рассказывает, что был снят с должности заместителя командующего ЮВО за доклад военному руководству о проблемах по боевой работе и обеспечению. На пост резко среагировал секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак, отметивший, что заявление было опубликовано в закрытых чатах и не предназначалось для широкого распространения. Последнего поддержал сенатор Андрей Клишас, заявивший, что "политическая субъектность Армии выражается в воле Верховного главнокомандующего - Президента России и никак иначе".
Что там «под ковром»?
Не так давно общались с юными карьеристами из госсектора. Молодые и амбициозные рассуждали прагматично.
В отличие от публичной политики (все эти выборы, референдумы, митинги), про которую написано и снято куча всего, реальное влияние сосредоточено в подковёрных схватках политики аппаратной. У этого кулуарного мира есть своя внутренняя логика, свои правила и закономерности. Но проблема в том, что если у тебя нет старшего покровителя-ментора, терпеливо разъясняющего эти правила закулисной игры, то непонятно, откуда начинающему аппаратчику узнать о них.
Тогда мы подрастающим бульдогам подковёрных битв порекомендовали несколько работ , одна из которых — «Номенклатура» Михаил Восленского.
Даже если отбросить интересный лишь ценителям разбор эволюции советской идеологической доктрины, в книге очень точно и разобрана природа номенклатуры, ее негласный кодекс этики и традиции. И это важно понимать не из любви к истории, — очень многое из описанного вросло в повседневность партийных аппаратов и органов власти современной России.
Неудивительно, что эту книгу рекомендует Алексей Чеснаков. Так что амбициозным и любознательным слушать подкаст о книге и читать саму работу — strongly recommended.
https://yangx.top/chesnakovbooks/448
Не так давно общались с юными карьеристами из госсектора. Молодые и амбициозные рассуждали прагматично.
В отличие от публичной политики (все эти выборы, референдумы, митинги), про которую написано и снято куча всего, реальное влияние сосредоточено в подковёрных схватках политики аппаратной. У этого кулуарного мира есть своя внутренняя логика, свои правила и закономерности. Но проблема в том, что если у тебя нет старшего покровителя-ментора, терпеливо разъясняющего эти правила закулисной игры, то непонятно, откуда начинающему аппаратчику узнать о них.
Тогда мы подрастающим бульдогам подковёрных битв порекомендовали несколько работ , одна из которых — «Номенклатура» Михаил Восленского.
Даже если отбросить интересный лишь ценителям разбор эволюции советской идеологической доктрины, в книге очень точно и разобрана природа номенклатуры, ее негласный кодекс этики и традиции. И это важно понимать не из любви к истории, — очень многое из описанного вросло в повседневность партийных аппаратов и органов власти современной России.
Неудивительно, что эту книгу рекомендует Алексей Чеснаков. Так что амбициозным и любознательным слушать подкаст о книге и читать саму работу — strongly recommended.
https://yangx.top/chesnakovbooks/448
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Номенклатура
Предложенная мной книга может вызвать у некоторых зрителей и слушателей ряд справедливых вопросов.
Кому-то она покажется устаревшей. А для кого-то в ней будет перебор разного рода теоретических отступлений и тяжелых для неподготовленного…
Предложенная мной книга может вызвать у некоторых зрителей и слушателей ряд справедливых вопросов.
Кому-то она покажется устаревшей. А для кого-то в ней будет перебор разного рода теоретических отступлений и тяжелых для неподготовленного…
Здание правительства N-ской области. Кабинеты с высокими потолками, длинные пролёты лестниц с гулким эхо, закуренный колодец внутреннего дворика. Лифтов всего два. Один — сверкает лоском, зеркала, кондиционер и пушистый коврик на четыре важных персоны (неважных поместится и шесть). Второй — побитый жизнью грузовой работяга, созданный для перевоза крупногабаритных вещей, вмещает десять заурядных пассажиров.
Утренний «час пик», в ожидании тыкающихся по этажам лифтов на первом этаже ведут степенную беседу два обитателя верхних этажей, считай небожители. Ожидание затягивается, лифтов всё нет. Наконец со скрежетом распахиваются створки грузового трудяги. Один из ожидающих другому:
— Ну что, поедем?
Собеседник промокнул платком выступившую испарину и придирчиво посмотрел на распахнутые дверцы:
— Не, социальный лифт не для меня. Слишком долго на нём подниматься.
#рабочаялирика
Утренний «час пик», в ожидании тыкающихся по этажам лифтов на первом этаже ведут степенную беседу два обитателя верхних этажей, считай небожители. Ожидание затягивается, лифтов всё нет. Наконец со скрежетом распахиваются створки грузового трудяги. Один из ожидающих другому:
— Ну что, поедем?
Собеседник промокнул платком выступившую испарину и придирчиво посмотрел на распахнутые дверцы:
— Не, социальный лифт не для меня. Слишком долго на нём подниматься.
#рабочаялирика