Публичный портфель PRObonds ВДО продолжает с завидной ловкостью карабкаться выше. Доход с начала 2023 года – 9,5%. Не буду загадывать, но 15% за весь год теперь не такая и абстракция. Что может сделать нынешний год лучшим в истории портфеля. Учитывая, что среднегодовой доход за почти 5 лет – около 12,4%.
Пользуясь рыночным спокойствием, продолжаем ротацию облигаций. Сохраняя заметную долю денег в РЕПО с ЦК. Доходность репуемых денег – около 7,5% годовых. А замены в облигациях дают портфелю чуть больше запаса непосредственно облигационной доходности, оставляя его коротким (дюрация портфеля, т.е. срок возврата вложенных денег – 1 год).
В таблице розовым выделены сокращения позиций. Победа и Маныч сокращаются из-за слишком низких доходностей для своих рейтингов, в особенности это справедливо для Победы. Лизинг-Трейд и АПРИ Флай Плэнинг – с целью снижения влияния отдельных имен на портфель. Займер. Kviku, ВЭББАНКИР, Лайм-Займ (2-й выпуск) – для сохранения совокупного веса МФО в разумных пределах.
При этом 8 июня портфель с первичного рынка пополнится бумагами нового выпуска МФК Лайм-Займ (только для квалинвесторов, ruBB-, 800 млн.р., дюрация ~2 года, доходность ~17,7%), на 3% от активов. Помимо этого, уже с сегодняшней сессии начнется покупка облигаций Боржоми. Она перекроет выбывающую сумму сельхозоблигаций.
На первичном рынке покупка пройдет за 1 сессию. Покупка Боржоми по 0,3% от активов за сессию по рыночным ценам. Все продажи – по 0,1% от активов за сессию, начиная с сегодняшней, по рыночным ценам.
______________________________________ Индикативный портфель PRObonds ВДО (прежнее название PRObonds #1) отражает точку зрения автора и основываются на его расчетах. С 1 мая 2022 года расчеты портфеля проводятся в соответствии с открытой методикой. Все операции портфеля публикуются в открытом доступе до момента их совершения. Портфель учитывает комиссионные издержки (0,1% от величины сделки) и опирается на реальные цены и ликвидность торговых инструментов.
#мфо#вдо#фордевинд Сегодня мы начинаем подготовку к выпуску облигаций МФК Фордевинд (15 июня, только для квалинвесторов, ruBB-, 500 млн.р., дюрация 2 года, YTM 17,2%). + об МФК-облигациях в целом
Презентация эмитента и выпуска – ниже. Она нетипично подробная. Отчасти потому, что бизнес Фордевинда сильно отличен от бизнеса классических крупных микрофинансовых компаний, которые выходили на рынок облигаций. В отличие от последних, Фордевинд – это формат b2b. Большие по меркам микрофинансов выдачи, в основном, более 10 млн.р., низкие по тем же меркам проценты, в среднем около 40% годовых. Клиенты – в первую очередь МСП.
Об облигационном сегменте МФК в целом. Основная сумма размещений их облигаций третий год идет через нас. И по нашей оценке, после плотной тройки размещений, Быстроденьги, Лайм-Займ, Фордевинд, совокупно 1,8 млрд.р., отрасль на фондовый рынок долго в сопоставимых масштабах не выйдет. Заметное отличие от 2021 года, когда МФК квартал за кварталом доминировали среди первичных размещений, набив изрядную оскомину покупателям.
Уже 2 первых новых размещения и ожидание третьего оказали давление на доходности всего сегмента. После многомесячного снижения доходности остановились в диапазоне 14,5-16,5%. Остановки были и раньше, на более высоких отметках. Но каждый пункт снижения доходности дается труднее. По-моему, нынешний уход доходностей во флэт – показатель, что их дно мы, вероятно, уже видели. Даже небольшого потока первички, а какая-то она всё равно будет, хватит, чтобы, если не отправить рынок в коррекцию, то просто не давать идти дальше.
Что заметно еще, это огромное число розничных покупателей в облигационных размещениях для квалифицированных инвесторов (все МФК – исключительно для них). Пару лет назад, на прошлой волне микрофинансовых размещений, такого и близко не было. Замечаем это не только мы. Как будет вести себя регулятор в отношении квалификации, загадка. Может, и пассивно. Чтобы не препятствовать притоку денег на фондовый рынок. Пока рынок относительно спокоен, думаю, именно так.
3 июля стартовали торги акциями CARM. Это второй Direct Listing в России, первой была Группа Позитив. Так что уместно будет сравнить эти две сделки как минимум в части техники.
Для начала два слова про саму процедуру. Предварительного сбора книги заявок по акциям нет, зато есть существующие акционеры компании, как мажоритарии, так и миноритарии. Эти акционеры до листинга заводят свои бумаги в депозитарии брокеров, и в первый день торгов эти бумаги можно продать. Параллельно проводится price guidence и маркетинг, то есть коммуникация с рынком на тему возможной цены и привлечение спроса в стакан.
Если в случае Позитива оборот в первый день торгов составил 417 млн рублей, то в 3 июля мы увидели уже практически 3,4 млрд рублей оборота у Кармани, то есть интерес к новым именам точно есть.
Проблема этого интереса - его спекулятивная натура. По примеру знаменитой истории с акциями GameStop инвесторы в едином порыве готовы выкупать бумагу, в надежде на недостаточное предложение, а значит и рост вне зависимости от мультипликаторов. Но если вмешивается внешний фактор, например, дополнительное предложение акций или просто изменение сентимента рынка, то такая конструкция сразу становится крайне хрупкой. Ведь у акции, в отличии от облигации, нет справедливой цены. P/E 15 отличается от P/E 5 исключительно верой в то или иное значение, так что обе эти цифры могут быть реальными.
Из всей этой истории делаю два вывода:
1. КарМани (тогда еще Столичный Залоговый Дом) однажды выступил пионером рынка ВДО, и имеет все шансы повторить историю с акциями. Спрос со стороны эмитентов на размещение акций был всегда, сейчас, по всей видимости, есть и запрос со стороны покупателей на новые имена.
2. Работать с акциями нужно максимально продуманно. Если облигации по своей природе тяготеют к номиналу как к некой базовой величине, то ценообразование акций строится во многом на ожиданиях и доверии. И эти вещи нужно планомерно выстраивать, допуская минимум ошибок.
Что касается КарМани, хочу сказать коллегам искреннее спасибо за развитие рынка. Зная, насколько это сложный путь (я его проходил совместно с Позитивом в 2021 году), не возьмусь судить за недочеты. Надеюсь, эта сделка станет катализатором для появления нового и большого сегмента.
🗺Обзор публичных МФО по итогам 1 полугодия 2023 года. Основные выводы:
— Большая часть компаний показали рост масштабов бизнеса в первом полугодии 2023 года: выросли объёмы выдач, портфель, выручка и чистая прибыль.
— Структура выдач также не претерпела значительных изменений, но стоит выделить постепенное снижение доли PDL-займов в выдачах некоторых компаний.
— С начала года МФО разместили облигаций на сумму более 2,6 млрд рублей. До конца года мы ожидаем несколько дебютов, а также выпуски от текущих эмитентов.
— Динамика рейтингов в сегменте положительная: повышения рейтингов и позитивные прогнозы превалируют над негативными рейтинговыми событиями.
— Микрофинансовые компании в большинстве продолжают сохранять премию к сегменту в целом, и к своим кредитным рейтингам в частности.
— В ближайшие 12 месяцев микрофинансовым компаниям предстоит погасить облигаций на сумму 6,2 млрд руб. У некоторых эмитентов, при отсутствии рефинансирования, в ближайший год погасятся все облигационные выпуски. Подробнее про предстоящие погашения с комментариями эмитентов — в статье Ъ
30 августа в 17.00 Дмитрий Александров и Марк Савиченко встретятся в прямом эфире с Председателем Совета СРО «МиР» Эльманом Мехтиевым
В ходе разговора подведём итоги первого полугодия на рынке #мфо, поговорим про основные тенденции и изменения в бизнесе и регулировании микрофинансовых компаний, а также про будущее рынка — что ждет МФО?
— Эльман Мехтиев, председатель Совета СРО МиР — Дмитрий Александров, управляющий директор ИК Иволга Капитал — Марк Савиченко, главный аналитик ИК Иволга Капитал
Готовьте ваши вопросы экспертам, обсудим их по ходу разговора
На этот раз поговорим о ключевых трендах в микрофинансировании, расшифруем новые аббревиатуры НППУ и ЭПР, обсудим объявленные и необъявленные изменения со стороны Банка России и, конечно, поймем, как можно фондироваться при ключевой ставке 15%.
