В ВКонтакте посмотрела ролик. Юрист женщина рассказывает военным как выбрать адвоката для восстановления своих нарушенных прав. Говорит:
- Спросите у знакомых...
Меня улыбнул этот совет. 🤣
Вспомнила, как один мой дальний родственник нашел по совету знакомых дантиста. Тот испортил ему безвозвратно все что осталось во рту.
Потом бегал целый год с ножом и кричал "Убью!"
А в прошлом месяце, такой же "знакомый адвокат", проиграл заведомо выигрышный судебный процесс по незаконному увольнению.
Не спрашивайте совета у дураков которым чисто повезло с выбором исполнителя услуги. Учитесь сами оценивать компетенцию специалистов.
- Спросите у знакомых...
Меня улыбнул этот совет. 🤣
Вспомнила, как один мой дальний родственник нашел по совету знакомых дантиста. Тот испортил ему безвозвратно все что осталось во рту.
Потом бегал целый год с ножом и кричал "Убью!"
А в прошлом месяце, такой же "знакомый адвокат", проиграл заведомо выигрышный судебный процесс по незаконному увольнению.
Не спрашивайте совета у дураков которым чисто повезло с выбором исполнителя услуги. Учитесь сами оценивать компетенцию специалистов.
Казалось бы аргументированный комментарий на мой пост. Но.
Система - это ФОРМА управления Государством. Именно форму народ и не понимает. Не базовые принципы власти, а ФОРМУ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ. Ощущаете разницу? Народ не различает форму от содержания. К тому же, СИСТЕМА - это не та форма, которая написана на документах, а та, которая реально существует.
В ДНР ФОРМЫ управления Государством попросту не было все 10 лет непризнанности. Законы не работали вообще, а если их включали в ручном режиме, то работали избирательно. Вместо законов часто внедрялись временные объяснительные схемы, которые снимали массовость с общего фона социальной напряженности. Законы и указы чиновников в некоторых случаях были выше Кодексов. Некоторые Постановления выше Конституции. Некоторые вещи вообще не были урегулированы. Ручной режим управления ( управление суверена) саботировалось на местах начиная от Министерств и ведомств, закачивая простым бригадиром предприятия любой формы собственности. Ручное управление также работало не системно, а избирательно время от времени.
Поэтому российская ФЕДЕРАЛЬНАЯ СИСТЕМА - это для народа ДНР и для представителей республиканской власти, - дремучий лес.
Федеральная система — это форма правления, при которой государство состоит из государственных единиц — субъектов федерации, наделённых значительной автономией. При этом целостность государства не нарушается. Много государств в одном.
То есть существует такое понятие как "ВЕДЕНИЕ" России и "ВЕДЕНИЕ" субъекта. То, над чем властна Россия и то, над чем властен субъект. А еще есть вещи совместного "ВЕДЕНИЯ".
И вот здесь не только народ ДНР и чиновники, но и сам черт ногу сломит.
Поэтому и пишут все Путину. Ведь если дождь иль снегопад - в этом Путин виноват! Ему, мол, и разгребать. На него родимого единственная надежда что у чиновников, что у народа.
А администрация Путина, знает как работает ФОРМА и спускает всю писанину обратно по компетенции.
И здесь замкнутый круг.
Человек не знает как заставить чиновника работать, а чиновник не знает своих компетенций (что в его ведении, а что в Федеральном).
Тут и появляются "решалы", которые тоже ничего не знают, но действуют по ситуации(за взятку), как у нас говорят - "ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ". Одна беда - "рашал" быстро сажают. А понимания как не было, так и нет.
Сравнить это можно с управлением неисправным автомобилем. Когда вы видите три педали и не знаете на какую нужно давить чтобы машина поехала.
А вместо того, чтобы изучить СИСТЕМУ, найти неисправность отдельного механизма(имеющего имя и фамилию) и конструктивно устранив ее нажать на нужные педали, вы становитесь на колени и уговариваете весь автомобиль войти в ваше положение. При этом искренне верите, что автомобиль услышит ваши мольбы.
Мне пишут также, что Законы для народа не принимаются.
Дело не в том, для кого конкретно сделали деталь в автомобиле, а в том, на сколько вы понимаете как эта деталь работает в целом механизме. И на сколько вы компетентны, чтобы понять какая именно деталь не дает машине поехать.
Пока, народ(большая часть населения ДНР), не понимает как работает Федеральная Система. И к сожалению, даже не пытается понять. А поехать хочет.
В этом я вижу проблему.
Система - это ФОРМА управления Государством. Именно форму народ и не понимает. Не базовые принципы власти, а ФОРМУ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ. Ощущаете разницу? Народ не различает форму от содержания. К тому же, СИСТЕМА - это не та форма, которая написана на документах, а та, которая реально существует.
В ДНР ФОРМЫ управления Государством попросту не было все 10 лет непризнанности. Законы не работали вообще, а если их включали в ручном режиме, то работали избирательно. Вместо законов часто внедрялись временные объяснительные схемы, которые снимали массовость с общего фона социальной напряженности. Законы и указы чиновников в некоторых случаях были выше Кодексов. Некоторые Постановления выше Конституции. Некоторые вещи вообще не были урегулированы. Ручной режим управления ( управление суверена) саботировалось на местах начиная от Министерств и ведомств, закачивая простым бригадиром предприятия любой формы собственности. Ручное управление также работало не системно, а избирательно время от времени.
Поэтому российская ФЕДЕРАЛЬНАЯ СИСТЕМА - это для народа ДНР и для представителей республиканской власти, - дремучий лес.
Федеральная система — это форма правления, при которой государство состоит из государственных единиц — субъектов федерации, наделённых значительной автономией. При этом целостность государства не нарушается. Много государств в одном.
То есть существует такое понятие как "ВЕДЕНИЕ" России и "ВЕДЕНИЕ" субъекта. То, над чем властна Россия и то, над чем властен субъект. А еще есть вещи совместного "ВЕДЕНИЯ".
И вот здесь не только народ ДНР и чиновники, но и сам черт ногу сломит.
Поэтому и пишут все Путину. Ведь если дождь иль снегопад - в этом Путин виноват! Ему, мол, и разгребать. На него родимого единственная надежда что у чиновников, что у народа.
А администрация Путина, знает как работает ФОРМА и спускает всю писанину обратно по компетенции.
И здесь замкнутый круг.
Человек не знает как заставить чиновника работать, а чиновник не знает своих компетенций (что в его ведении, а что в Федеральном).
Тут и появляются "решалы", которые тоже ничего не знают, но действуют по ситуации(за взятку), как у нас говорят - "ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ". Одна беда - "рашал" быстро сажают. А понимания как не было, так и нет.
Сравнить это можно с управлением неисправным автомобилем. Когда вы видите три педали и не знаете на какую нужно давить чтобы машина поехала.
А вместо того, чтобы изучить СИСТЕМУ, найти неисправность отдельного механизма(имеющего имя и фамилию) и конструктивно устранив ее нажать на нужные педали, вы становитесь на колени и уговариваете весь автомобиль войти в ваше положение. При этом искренне верите, что автомобиль услышит ваши мольбы.
Мне пишут также, что Законы для народа не принимаются.
Дело не в том, для кого конкретно сделали деталь в автомобиле, а в том, на сколько вы понимаете как эта деталь работает в целом механизме. И на сколько вы компетентны, чтобы понять какая именно деталь не дает машине поехать.
Пока, народ(большая часть населения ДНР), не понимает как работает Федеральная Система. И к сожалению, даже не пытается понять. А поехать хочет.
В этом я вижу проблему.
Telegram
Deleted Account in Чат - интервью Частное Мнение
Утверждение о полном непонимании народом ДНР системы из-за переходного периода до 2026 года (ст. 36 №5 ФКЗ) — преувеличение. Базовые принципы власти понятны, многие старые законы действуют, идёт интеграция в правовое поле РФ. Переходный период создаёт сложности…
Видите как все сложно?
Сложно даже в понимании предназначения собственного текста.
Что значит "Просьба"? Заявитель почему-то не выдвигает требование Министру о проведении проверки и ответа по существу, а обращается к нему с просьбой, как к сильному приятелю. "По-человечески".
Не выступает равным Министру как гражданин, а позиционирует себя жертвой обстоятельств, "терпилой" в полицейском сленге.
И самое интересное "просьба" о чем? О проведении проверки "целевого использования средств Федерального бюджета". При этом заявитель прилагает не финансовые документы, а адрес конкретного объекта.
В России таким контролем занимается Министерство Финансов если что.
О каких объектах недвижимости вы пишете чиновнику, который занимается деньгами?
Это равносильно тому, что вы пришли в автосалон купить булку хлеба.
Куда вас пошлет человек торгующий автомобилями?
Для того, чтобы выдвинуть требование о проведении проверки целевого использования Федеральных средств, нужно знать на что конкретно эти средства выделялись. Нужно знать кто конкретно распорядитель средств и на каких условиях он этими средствами распоряжается. Кроме того, нужно иметь доступ к договорам, прежде чем утверждать, что средства якобы были потрачены не на установленную законом цель.
Нужно прилагать финансовые документы, а не домыслы в виде адреса недостроя.
К тому же, выступая заявителем инициативы проведения проверки целевого использования Федеральных средств, вы должны четко понимать, что вы не являетесь участником дела( потерпевшим, свидетелем и т.д.). Поэтому вас никто не обязан уведомлять о проведении или отказе в проведении проверки. Вы всего лишь заявитель в данном случае.
Чтобы получить ответ по существу, нужно по существу задать вопрос тому человеку, в чьей компетенции решение этого вопроса.
Поэтому, пресс служба Министерства в которое вы написали свою просьбу, ищет в вашем эмоциональном тексте существо вопроса которое касается нарушения именно ваших прав, а не прав Федерального бюджета. И отправляет вашу "просьбу" по компетенции вниз. А внизу, понимают, что у вас нет никаких доказательств, пишут вам последовательность своих действий опираясь на статьи Закона. И говорят, что они вам ничего не должны.
Контроль Министерства при этом, заключается лишь в том, чтобы вам был дан ответ. Не решение вашей проблемы, а просто ответ. Чтобы форма была соблюдена.
Поэтому я и утверждаю, что народ не понимает СИСТЕМЫ.
Сложно даже в понимании предназначения собственного текста.
Что значит "Просьба"? Заявитель почему-то не выдвигает требование Министру о проведении проверки и ответа по существу, а обращается к нему с просьбой, как к сильному приятелю. "По-человечески".
Не выступает равным Министру как гражданин, а позиционирует себя жертвой обстоятельств, "терпилой" в полицейском сленге.
И самое интересное "просьба" о чем? О проведении проверки "целевого использования средств Федерального бюджета". При этом заявитель прилагает не финансовые документы, а адрес конкретного объекта.
В России таким контролем занимается Министерство Финансов если что.
О каких объектах недвижимости вы пишете чиновнику, который занимается деньгами?
Это равносильно тому, что вы пришли в автосалон купить булку хлеба.
Куда вас пошлет человек торгующий автомобилями?
Для того, чтобы выдвинуть требование о проведении проверки целевого использования Федеральных средств, нужно знать на что конкретно эти средства выделялись. Нужно знать кто конкретно распорядитель средств и на каких условиях он этими средствами распоряжается. Кроме того, нужно иметь доступ к договорам, прежде чем утверждать, что средства якобы были потрачены не на установленную законом цель.
Нужно прилагать финансовые документы, а не домыслы в виде адреса недостроя.
К тому же, выступая заявителем инициативы проведения проверки целевого использования Федеральных средств, вы должны четко понимать, что вы не являетесь участником дела( потерпевшим, свидетелем и т.д.). Поэтому вас никто не обязан уведомлять о проведении или отказе в проведении проверки. Вы всего лишь заявитель в данном случае.
Чтобы получить ответ по существу, нужно по существу задать вопрос тому человеку, в чьей компетенции решение этого вопроса.
Поэтому, пресс служба Министерства в которое вы написали свою просьбу, ищет в вашем эмоциональном тексте существо вопроса которое касается нарушения именно ваших прав, а не прав Федерального бюджета. И отправляет вашу "просьбу" по компетенции вниз. А внизу, понимают, что у вас нет никаких доказательств, пишут вам последовательность своих действий опираясь на статьи Закона. И говорят, что они вам ничего не должны.
Контроль Министерства при этом, заключается лишь в том, чтобы вам был дан ответ. Не решение вашей проблемы, а просто ответ. Чтобы форма была соблюдена.
Поэтому я и утверждаю, что народ не понимает СИСТЕМЫ.
Telegram
Константин in Чат - интервью Частное Мнение
В общем то разобраться не сложно,как работает система.Достаточно,два три раза обратиться по решению вопроса,который больше относится к контролю Федеральных органов контроля,например ,просьба проведения проверки целевого использования средств Федерального…
Трамп заявил о готовности встретиться с Путиным «в любое время, когда захочет» президент России. Вот вам и ответ на пафос Трампа о завершении украинского конфликта. Путин не захочет с ним встречаться сам. Пусть Трамп приедет к Путину. Тогда и о завершении конфликта можно будет подумать.
Forwarded from ИНСТИТУТ ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ МЫШЛЕНИЕ
Дорогие друзья, новый год настал, а вместе с ним настала пора перемен. Год начался с поломки ноута и непредвиденных затрат, однако, это не мешает двигаться вперед. В 2025 году Институт опережающее мышление запускает ряд клубов: клуб робототехники, правовой клуб и клуб деловой активности. Также с февраля стартует видео проект "Частное мнение с Юлией Скубаевой", где будем говорить о вопросах которые волнуют начинающих предпринимателей. Обсуждать будем все то, чему не учат в бизнес школах и о чем не рассказывают ни на одной платформе, однако эти вопросы являются ключевыми и от их решения зависит будущее вашей коммерческой затеи.
Все анонсы и материалы будем публиковать на нашем канале. Следите за информацией и будьте в курсе всех событий.
Все анонсы и материалы будем публиковать на нашем канале. Следите за информацией и будьте в курсе всех событий.
Это пишет депутат НС ДНР.? На секундочку - это👆 ТГ-канал секретаря комитета Народного Совета по этике. Я в шоке!
Интересно, а Сания Денисова подаст Мировому Судье Уголовный иск по признакам в сообщении Хрякова преступления предусмотренного ст. 128.1. УК РФ Клевета? На мой взгляд, слова Хрякова о "склонности к мошенническим действиям" Денисовой, стоило бы рассмотреть в Уголовном процессе Частного обвинения. А вот как поступит Сания, покажет время.
Печально то, что публикации самого секретаря комитета НС ДНР по этике, никто не рассмотрит в Народном Совете на соответствие депутатской этике. Если секретарь комитета себе такое позволяет, то кому рассматривать этику в депутатском корпусе ДНР? Из-за этого всему народу Донбасса стыдно перед Великой Россией, за то, что такие люди, позволяющие себе публично порочить волонтеров своими фейковыми домыслами, занимают кресла в Законодательной власти Республики.
Интересно, а Сания Денисова подаст Мировому Судье Уголовный иск по признакам в сообщении Хрякова преступления предусмотренного ст. 128.1. УК РФ Клевета? На мой взгляд, слова Хрякова о "склонности к мошенническим действиям" Денисовой, стоило бы рассмотреть в Уголовном процессе Частного обвинения. А вот как поступит Сания, покажет время.
Печально то, что публикации самого секретаря комитета НС ДНР по этике, никто не рассмотрит в Народном Совете на соответствие депутатской этике. Если секретарь комитета себе такое позволяет, то кому рассматривать этику в депутатском корпусе ДНР? Из-за этого всему народу Донбасса стыдно перед Великой Россией, за то, что такие люди, позволяющие себе публично порочить волонтеров своими фейковыми домыслами, занимают кресла в Законодательной власти Республики.
Знаете, что называют многие русские люди "донбасским менталитетом", не таким, как у русских людей? Вот это👆
Пообщался глупый парнишка со мной в комментариях. Что-то там дурное надумал и побежал в свой ограниченный, как его собственный мозг, ТГ-канальчик в 336 накрученных пользователей жаловаться подписчикам.
Думает, что я не увижу, и он потихоньку самоутвердится.
К сожалению, много у нас таких.
Русская рок-группа «Ария» пела о таких людях в композиции «Обман»:
А царский сын смеется,
Шакалий дух в себе храня:
Одни клыки и жадность,
И кровь одна.
Вот этот «шакалий дух» и имеют в виду русские люди, когда учтиво говорят о «другом менталитете» донецких.
И хотя не все донецкие такие, как этот парнишка, людям, к сожалению, свойственно обобщать.
Из-за таких думают, что все мы здесь одинаковые.
Да. Я горжусь, что меня оценило Русское Общество! Я горжусь, что меня наградили именно общественной медалью, а не государственной! Горжусь, что Русское Общество считает мои дела полезными для народа!
Но «шакалий дух» некоторых далек от русского народа, от русского общества. Ему этого не понять.
Лох — это молодежный жаргонизм, который означает: простак, необразованный, лишённый вкуса человек, дилетант, непрофессионал, невнимательный, наивный человек.
Для «шакальего духа» это мягкое субъективное определение качества личности, как считаете? Наверное, нужно было с ним пожестче!
Пообщался глупый парнишка со мной в комментариях. Что-то там дурное надумал и побежал в свой ограниченный, как его собственный мозг, ТГ-канальчик в 336 накрученных пользователей жаловаться подписчикам.
Думает, что я не увижу, и он потихоньку самоутвердится.
К сожалению, много у нас таких.
Русская рок-группа «Ария» пела о таких людях в композиции «Обман»:
А царский сын смеется,
Шакалий дух в себе храня:
Одни клыки и жадность,
И кровь одна.
Вот этот «шакалий дух» и имеют в виду русские люди, когда учтиво говорят о «другом менталитете» донецких.
И хотя не все донецкие такие, как этот парнишка, людям, к сожалению, свойственно обобщать.
Из-за таких думают, что все мы здесь одинаковые.
Да. Я горжусь, что меня оценило Русское Общество! Я горжусь, что меня наградили именно общественной медалью, а не государственной! Горжусь, что Русское Общество считает мои дела полезными для народа!
Но «шакалий дух» некоторых далек от русского народа, от русского общества. Ему этого не понять.
Лох — это молодежный жаргонизм, который означает: простак, необразованный, лишённый вкуса человек, дилетант, непрофессионал, невнимательный, наивный человек.
Для «шакальего духа» это мягкое субъективное определение качества личности, как считаете? Наверное, нужно было с ним пожестче!
Telegram
Из Донецка не только с любовью
Вечерне-филологическое
Только что имел продолжительную дискуссию с «известным журналистом». «Журналист» написал мне: «Не учите журналиста русскому языку, который в суде имеет практику» и «Это вы лох. А я известный журналист награжденный общественной медалью…
Только что имел продолжительную дискуссию с «известным журналистом». «Журналист» написал мне: «Не учите журналиста русскому языку, который в суде имеет практику» и «Это вы лох. А я известный журналист награжденный общественной медалью…
Давайте по порядку.
Девушка-волонтер помогла жителям ДНР вернуть арестованное Постановлением № 341 ГКО ДНР жилье. 300 тысяч квартир из перечня сейчас возвращает Администрация Главы ДНР.
После этого депутат НС ДНР Хряков начинает копаться в грязном белье этой девушки и находит гражданские споры о долговых обязательствах.
Заметьте, ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ. Их оказалось несколько.
Депутат объединяет их, меняет контекст(создает фейк) и пытается серию споров показать читателю как преступление. При этом называет он искусственно изобретенную им же систему «склонностью к мошенническим действиям».
Мы к долгам еще вернемся, а пока о смене фамилии.
Обычно женщина, когда выходит замуж, берет фамилию мужа. Но депутат либо никогда не был женат, либо умышленно опустил этот факт, подменив его своими домыслами, написав так:
«Затем сменила фамилию в надежде, что кто-то забудет ее прошлое, связанное с долгами частным лицам, причем судебных исков на этот счет было не один и не два».
А что, если долги были не ее?
А что, если волонтер выступала поручителем людей, у которых не с чего было отдать, да и сама оказалась в таком же положении?
Видите, как можно опорочить человека, надев депутатский значок?
Здесь интересно другое.
Что заставило депутата Народного Совета ДНР искать компромат на волонтера из Пензы?
Что заставило его тратить время на какого-то волонтера вместо того, чтобы заниматься депутатской работой по интеграции ДНР в правовое поле России?
Почему «народный избранник», являющийся секретарём по этике, растоптав все этические нормы, старается повесить ярлык на девушку из другого российского региона?
Вы на эти мои вопросы ответьте.
А потом будем обсуждать смену фамилии и все остальное.
Девушка-волонтер помогла жителям ДНР вернуть арестованное Постановлением № 341 ГКО ДНР жилье. 300 тысяч квартир из перечня сейчас возвращает Администрация Главы ДНР.
После этого депутат НС ДНР Хряков начинает копаться в грязном белье этой девушки и находит гражданские споры о долговых обязательствах.
Заметьте, ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ. Их оказалось несколько.
Депутат объединяет их, меняет контекст(создает фейк) и пытается серию споров показать читателю как преступление. При этом называет он искусственно изобретенную им же систему «склонностью к мошенническим действиям».
Мы к долгам еще вернемся, а пока о смене фамилии.
Обычно женщина, когда выходит замуж, берет фамилию мужа. Но депутат либо никогда не был женат, либо умышленно опустил этот факт, подменив его своими домыслами, написав так:
«Затем сменила фамилию в надежде, что кто-то забудет ее прошлое, связанное с долгами частным лицам, причем судебных исков на этот счет было не один и не два».
А что, если долги были не ее?
А что, если волонтер выступала поручителем людей, у которых не с чего было отдать, да и сама оказалась в таком же положении?
Видите, как можно опорочить человека, надев депутатский значок?
Здесь интересно другое.
Что заставило депутата Народного Совета ДНР искать компромат на волонтера из Пензы?
Что заставило его тратить время на какого-то волонтера вместо того, чтобы заниматься депутатской работой по интеграции ДНР в правовое поле России?
Почему «народный избранник», являющийся секретарём по этике, растоптав все этические нормы, старается повесить ярлык на девушку из другого российского региона?
Вы на эти мои вопросы ответьте.
А потом будем обсуждать смену фамилии и все остальное.
А знаете, что уже совсем не удивляет в этой истории с волонтером Денисовой?
Не удивляет, что люди, которым она помогала (передавала документы в Генпрокуратуру РФ), ни одного слова не написали в ее поддержку у меня под постом.
Когда я о них самих писала, была уйма народу. А когда людские проблемы совместными усилиями решили — нет никого.
В Пензе у Сании целая организация, которая ее поддерживает, а у нас нет. Так у нас принято.
У нас еще знаете как бывает?
Когда у меня был судебный процесс по моему иску к редакции енакиевской городской газеты «Енакиевский рабочий», против меня лжесвидетельствовала одна женщина. Кстати, именно она испортила мне трудовую книжку, внеся туда шесть незаконных записей по приказу директора-осляти. Обычно в редакциях редактор управляет, а в этой газете — директор. Не удивляйтесь. В ДНР многое было на букву «ж». Через что, как не через «ж», можно вносить шесть записей, чтобы все они оказались незаконными?
И что вы думаете? Буквально через несколько месяцев с этой брехушкой обошлись так же, как и со мной. Незаконно уволили. Я хоть деньги свои забрала, а она не смогла.
Но дело в другом. В том, что она обратилась за помощью именно ко мне.
Представляете, что там с совестью?
Но я ей все же помогла.
Думаете, ее совесть это исправит?
Конечно же нет. Там, где у нее совесть, так принято.
Не удивляет, что люди, которым она помогала (передавала документы в Генпрокуратуру РФ), ни одного слова не написали в ее поддержку у меня под постом.
Когда я о них самих писала, была уйма народу. А когда людские проблемы совместными усилиями решили — нет никого.
В Пензе у Сании целая организация, которая ее поддерживает, а у нас нет. Так у нас принято.
У нас еще знаете как бывает?
Когда у меня был судебный процесс по моему иску к редакции енакиевской городской газеты «Енакиевский рабочий», против меня лжесвидетельствовала одна женщина. Кстати, именно она испортила мне трудовую книжку, внеся туда шесть незаконных записей по приказу директора-осляти. Обычно в редакциях редактор управляет, а в этой газете — директор. Не удивляйтесь. В ДНР многое было на букву «ж». Через что, как не через «ж», можно вносить шесть записей, чтобы все они оказались незаконными?
И что вы думаете? Буквально через несколько месяцев с этой брехушкой обошлись так же, как и со мной. Незаконно уволили. Я хоть деньги свои забрала, а она не смогла.
Но дело в другом. В том, что она обратилась за помощью именно ко мне.
Представляете, что там с совестью?
Но я ей все же помогла.
Думаете, ее совесть это исправит?
Конечно же нет. Там, где у нее совесть, так принято.
Я тут повздорила с неким Алексеем Петровым.
Парнишка решил, что я кичусь своей важностью.
Он мне сказал, что у нас с ним равные права и обязанности. Это самое глупое заблуждение многих, кто так думает. Он думает, что мы с ним равные.
На самом деле люди неравные уже потому, что у них возможности разные.
Я могу себе позволить высказать открыто свою позицию против действий(бездействий) чиновников, а он нет.
Я готова за свои слова и действия нести ответственность, а он нет.
Я могу себе позволить собрать людей, а он нет.
Я могу себе позволить позвонить ночью, к примеру, мэру Горловки, он поднимет трубку и ответит мне на вопрос.
Или, к примеру, могу в комендантский час сорваться в Мариуполь спасать замерзающих бабушек, которые ютятся в разгромленной укропами больнице.
В Енакиево, например, весь город судачил, что бывший мэр Лысенко — родной брат Александра Захарченко.
Но ни один человек, ни один житель этого города, включая ближнее окружение Лысенко в администрации города, не смог себе позволить спросить у мэра прямо: так ли это?
И только я смогла это сделать. И выяснить, что всё это сплетни. Что Лысенко в детстве непродолжительное время дружил с родственником Александра Захарченко. Поэтому сам Захарченко называл его при встрече «брат»!
У меня есть возможности, а у спорящего со мной парнишки нет.
Он же обречен писать исключительно добровольно угодные сильной политической стороне публикации в своем ТГ-канальчике.
Стоит ему отклониться от принятой системой позиции, вот тут-то и проявится всё неравенство наших с ним возможностей.
Поэтому не стоит учить журналиста писать публикации. Не стоит считать себя равным тому, с кем вы никогда не сравняетесь. Если это, конечно, журналист, а не аватар, не филолог, работающий школьным учителем и в качестве подработки промышляющий написанием обзоров для условного РИА Новости. Вы сами так, как журналист, не сможете.
Не сможете написать, как Юлиус Фучик, «Репортаж с петлей на шее».
Парнишка решил, что я кичусь своей важностью.
Он мне сказал, что у нас с ним равные права и обязанности. Это самое глупое заблуждение многих, кто так думает. Он думает, что мы с ним равные.
На самом деле люди неравные уже потому, что у них возможности разные.
Я могу себе позволить высказать открыто свою позицию против действий(бездействий) чиновников, а он нет.
Я готова за свои слова и действия нести ответственность, а он нет.
Я могу себе позволить собрать людей, а он нет.
Я могу себе позволить позвонить ночью, к примеру, мэру Горловки, он поднимет трубку и ответит мне на вопрос.
Или, к примеру, могу в комендантский час сорваться в Мариуполь спасать замерзающих бабушек, которые ютятся в разгромленной укропами больнице.
В Енакиево, например, весь город судачил, что бывший мэр Лысенко — родной брат Александра Захарченко.
Но ни один человек, ни один житель этого города, включая ближнее окружение Лысенко в администрации города, не смог себе позволить спросить у мэра прямо: так ли это?
И только я смогла это сделать. И выяснить, что всё это сплетни. Что Лысенко в детстве непродолжительное время дружил с родственником Александра Захарченко. Поэтому сам Захарченко называл его при встрече «брат»!
У меня есть возможности, а у спорящего со мной парнишки нет.
Он же обречен писать исключительно добровольно угодные сильной политической стороне публикации в своем ТГ-канальчике.
Стоит ему отклониться от принятой системой позиции, вот тут-то и проявится всё неравенство наших с ним возможностей.
Поэтому не стоит учить журналиста писать публикации. Не стоит считать себя равным тому, с кем вы никогда не сравняетесь. Если это, конечно, журналист, а не аватар, не филолог, работающий школьным учителем и в качестве подработки промышляющий написанием обзоров для условного РИА Новости. Вы сами так, как журналист, не сможете.
Не сможете написать, как Юлиус Фучик, «Репортаж с петлей на шее».
Перебор? 😉Знаете, что можно назвать перебором?
Когда ты лежишь на операционном столе под наркозом, а к тебе в операционную палату рвётся твое высокопоставленное начальство с требованием написать объяснительную за твое публичное мнение о «Минских соглашениях». Попутно состряпав на тебя в МГБ липовый донос с обвинением во владении украинским ТГ-каналом.
Перебор — это когда в твоем родном городе за открыто высказанную позицию, под давлением коррупционных связей местных чиновников, тебе не дают заработать себе на хлеб.
Не слышали о такой практике?
Перебор — это когда за твою публикацию тебе дают лопату в руки и заставляют копать себе могилу.
Перебор — это когда тебя за твое мнение сажают в автобус, идущий на вражескую территорию, и запрещают въезд в Республику. А ты, спрятавшись в багажнике легковушки добрых макеевчан, нелегально возвращаешься обратно на родину.
Перебор — это когда тебя за тридцать серебряников предает народ, за который ты костьми ложился. И вот если после всех этих переборов ты найдешь в себе силы не потерять веру и любовь к этому народу, к этой Республике, тогда можно назвать себя равным такому журналисту, как я.
Чарли Чаплин писал дочери: «Искусство, прежде чем дать человеку крылья, чтобы он мог взлететь ввысь, обычно ломает ему ноги».
Ты либо с ногами, либо с крыльями. Третьего не дано.
Он также говорил дочери, что она одна из людей, среди которых, безусловно, найдутся лучшие нее, но не равные.
Даже Христос представлялся апостолам так: «Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда» (От Иоанна 6:35).
Когда ты лежишь на операционном столе под наркозом, а к тебе в операционную палату рвётся твое высокопоставленное начальство с требованием написать объяснительную за твое публичное мнение о «Минских соглашениях». Попутно состряпав на тебя в МГБ липовый донос с обвинением во владении украинским ТГ-каналом.
Перебор — это когда в твоем родном городе за открыто высказанную позицию, под давлением коррупционных связей местных чиновников, тебе не дают заработать себе на хлеб.
Не слышали о такой практике?
Перебор — это когда за твою публикацию тебе дают лопату в руки и заставляют копать себе могилу.
Перебор — это когда тебя за твое мнение сажают в автобус, идущий на вражескую территорию, и запрещают въезд в Республику. А ты, спрятавшись в багажнике легковушки добрых макеевчан, нелегально возвращаешься обратно на родину.
Перебор — это когда тебя за тридцать серебряников предает народ, за который ты костьми ложился. И вот если после всех этих переборов ты найдешь в себе силы не потерять веру и любовь к этому народу, к этой Республике, тогда можно назвать себя равным такому журналисту, как я.
Чарли Чаплин писал дочери: «Искусство, прежде чем дать человеку крылья, чтобы он мог взлететь ввысь, обычно ломает ему ноги».
Ты либо с ногами, либо с крыльями. Третьего не дано.
Он также говорил дочери, что она одна из людей, среди которых, безусловно, найдутся лучшие нее, но не равные.
Даже Христос представлялся апостолам так: «Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда» (От Иоанна 6:35).
Telegram
DonLady in Чат - интервью Частное Мнение
Юлия, при всем уважении, это перебор!!!!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О плохих героях которые всем нравятся и уважаемых людях, которым руки никогда продашь.
Понимаете, в чем дело? Скандал вокруг высказывания депутата Хрякова в отношении волонтера Денисовой происходит на фоне планов Госдумы дать право регионам России самостоятельно определять модель местного самоуправления.
Это означает, что в том числе и депутат Хряков будет решать в ДНР, сохранить ли двухуровневую систему МСУ с сельскими и городскими поселениями или перейти на одноуровневую.
Что бы было понятно, это касается оказания госуслуг. То есть донецкие депутаты будут сами решать, достойно ли село или небольшой город иметь собственную больницу или пусть все граждане ДНР лечатся в Донецке? Введение одноуровневой системы может отдалить предоставляемые услуги от непосредственного заявителя. Это усложнит оформление привычных услуг, требуя от граждан поездок в районные или региональные центры.
Местное самоуправление подразумевает, что сообщества на местах способны решать актуальные для них вопросы.
Способны ли? Мы видим, как эти актуальные вопросы решаются даже не со скрипом, а с последним криком души жителей региона.
ДНР все больше становится похожа не на Республику, а на феодальное княжество.
Назначенные чиновники становятся все более отдаленными от граждан прослойками МФЦ и прочих посреднических учреждений. Гражданин не знает в лицо чиновника. Власть закрывается от народа и становится недоступной. Она отдаляется от наших проблем! Пишут, что Миронов проявляет мудрость, не поддерживая этот законопроект о реформе местного самоуправления. Он осознает, что в случае его реализации люди окажутся наедине со своими проблемами, к тому же добавит и коррупции, и самоуправства.
Таким путем именно наша Республика докатится до крепостного строя.
Но дело в другом, закон принимается для всех регионов. Многим предложение Володина о предоставлении регионам возможности самостоятельно определять, что актуально для их территорий, кажется очень уместным.
Возможно, в Подмосковье все здорово. Но в Новых Регионах, на мой взгляд, даже экспериментировать с такими предложениями рано.
Пока в Новых Регионах не сменится сегодняшняя политическая элита на новую, даже думать о подобных экспериментах нельзя.
Это означает, что в том числе и депутат Хряков будет решать в ДНР, сохранить ли двухуровневую систему МСУ с сельскими и городскими поселениями или перейти на одноуровневую.
Что бы было понятно, это касается оказания госуслуг. То есть донецкие депутаты будут сами решать, достойно ли село или небольшой город иметь собственную больницу или пусть все граждане ДНР лечатся в Донецке? Введение одноуровневой системы может отдалить предоставляемые услуги от непосредственного заявителя. Это усложнит оформление привычных услуг, требуя от граждан поездок в районные или региональные центры.
Местное самоуправление подразумевает, что сообщества на местах способны решать актуальные для них вопросы.
Способны ли? Мы видим, как эти актуальные вопросы решаются даже не со скрипом, а с последним криком души жителей региона.
ДНР все больше становится похожа не на Республику, а на феодальное княжество.
Назначенные чиновники становятся все более отдаленными от граждан прослойками МФЦ и прочих посреднических учреждений. Гражданин не знает в лицо чиновника. Власть закрывается от народа и становится недоступной. Она отдаляется от наших проблем! Пишут, что Миронов проявляет мудрость, не поддерживая этот законопроект о реформе местного самоуправления. Он осознает, что в случае его реализации люди окажутся наедине со своими проблемами, к тому же добавит и коррупции, и самоуправства.
Таким путем именно наша Республика докатится до крепостного строя.
Но дело в другом, закон принимается для всех регионов. Многим предложение Володина о предоставлении регионам возможности самостоятельно определять, что актуально для их территорий, кажется очень уместным.
Возможно, в Подмосковье все здорово. Но в Новых Регионах, на мой взгляд, даже экспериментировать с такими предложениями рано.
Пока в Новых Регионах не сменится сегодняшняя политическая элита на новую, даже думать о подобных экспериментах нельзя.
Я обещала рассказать о том, почему на украинских олигархов не действует Постановление № 341 ГКО ДНР.
Не действует, потому что они орудуют в ДНР совершенно по другим схемам.
Схема проста как мир. Это подставные лица и аффилированные украинским олигархам ждуны.
В целях конфиденциальности следствия я не буду раскрывать имен и фамилий. Просто расскажу историю, которая началась в далеком 2014 году.
С первыми выстрелами на Донбассе потянулись колонны беженцев на дорогих машинах. В один день практически весь бизнес исчез. Первые беженцы во всех войнах — это всегда богатые люди. Поэтому за пару месяцев лета 2014 года в одном лишь Донецке из 82 тысяч частных предприятий осталось всего лишь шесть тысяч мелких ИП (индивидуальных предпринимателей). На продолжительное время были закрыты суды, администрации и все государственные услуги, связанные с оформлением сделок по предприятиям. Произошла своеобразная забастовка бизнеса, описанная еще Айн Рэнд (урождённой Алисой Зиновьевной Розенбаум) — американской писательницей, философом, драматургом и сценаристом русского происхождения в её экранизированном труде «Атлант расправил плечи».
Пару месяцев в некоторых городах в то время непризнанной ДНР практически начался голод. Волонтеры возили под обстрелами запрещенной в РФ террористической организации ВСУ и националистических бандеровских батальонов хлеб и другие продукты первой необходимости. Церкви устраивали благотворительные обеды и разносили еду тем людям, которые не могли дойти до пунктов питания в силу возраста и проблем здоровья.
Но параллельно этому шли другие процессы, которые еще никто за всю историю ДНР не выносил на публичное обсуждение.
Это события, связанные со средним и крупным бизнесом. Известно, что со времен развала СССР предприятиями владеют акционеры. Зачастую акции распределялись в соотношении 90%/1%-2%. 90% распределялись среди двух-трех собственников, входящих в совет директоров(учредителей). А 1%-2% процента, принадлежащие бывшим сотрудникам советского предприятия, которое приватизировалось, оставляли для страховки сделки. На случай, если между новыми владельцами бывшей советской собственности в процессе ведения бизнеса возникнут разногласия.
К тому же предприятий у собственников, входящих в совет директоров, было не одно и не два по всей Украине.
Вот на этом факте и были созданы ждуны. Из сотрудников, часто это назначенный директор одного из сети предприятий, выбирали лояльного человечка. Ему предлагали войти в совет директоров сразу сети предприятий. Тех предприятий, которые остались в ДНР, и тех, которые до сих пор работают на Украине. Кроме того, в схему включали и детей этих директоров, которые были обязаны переехать на украинскую территорию учиться или в качестве беженцев. Такой своеобразный залог. Я тебя из грязи в князи, а ты селишь своего ребенка у меня на глазах.
Затем этого человечка регистрировали в украинском депозитарии как единоличного собственника, и он затем перерегистрировал на себя предприятия, оставшиеся в ДНР, по законам Республики.
Если детей нет, связывали выкупом сети предприятий в рассрочку и кредитами в украинских банках. Делалось это просто. Подделывался протокол собрания акционеров, так как в условиях военных действий в ДНР никто не собирал 1%-2% вот тех страховочных акционеров, и оформлялось право собственности на ждуна в украинском депозитарии. При таком раскладе ждун будет исправно платить деньги для выкупа сети предприятий. Надзором за этим ждуном в ДНР занимался адвокат, гражданин ДНР, а теперь России, который связан с олигархом подобной же схемой. В случае если ждун перестает платить или рвет отношения, факт незаконного приобретения сети предприятий попадет в правоохранительные органы, и уголовный срок ждуну обеспечен. Ведь в числе потерпевших окажется не только украинский олигарх, но и около сотни обычных жителей ДНР, входящих в тот самый страховочный процент акционеров.
Что интересно. Украинский олигарх возвращает свою собственность руками теперь уже российских правоохранителей с помощью российских законов.
Не действует, потому что они орудуют в ДНР совершенно по другим схемам.
Схема проста как мир. Это подставные лица и аффилированные украинским олигархам ждуны.
В целях конфиденциальности следствия я не буду раскрывать имен и фамилий. Просто расскажу историю, которая началась в далеком 2014 году.
С первыми выстрелами на Донбассе потянулись колонны беженцев на дорогих машинах. В один день практически весь бизнес исчез. Первые беженцы во всех войнах — это всегда богатые люди. Поэтому за пару месяцев лета 2014 года в одном лишь Донецке из 82 тысяч частных предприятий осталось всего лишь шесть тысяч мелких ИП (индивидуальных предпринимателей). На продолжительное время были закрыты суды, администрации и все государственные услуги, связанные с оформлением сделок по предприятиям. Произошла своеобразная забастовка бизнеса, описанная еще Айн Рэнд (урождённой Алисой Зиновьевной Розенбаум) — американской писательницей, философом, драматургом и сценаристом русского происхождения в её экранизированном труде «Атлант расправил плечи».
Пару месяцев в некоторых городах в то время непризнанной ДНР практически начался голод. Волонтеры возили под обстрелами запрещенной в РФ террористической организации ВСУ и националистических бандеровских батальонов хлеб и другие продукты первой необходимости. Церкви устраивали благотворительные обеды и разносили еду тем людям, которые не могли дойти до пунктов питания в силу возраста и проблем здоровья.
Но параллельно этому шли другие процессы, которые еще никто за всю историю ДНР не выносил на публичное обсуждение.
Это события, связанные со средним и крупным бизнесом. Известно, что со времен развала СССР предприятиями владеют акционеры. Зачастую акции распределялись в соотношении 90%/1%-2%. 90% распределялись среди двух-трех собственников, входящих в совет директоров(учредителей). А 1%-2% процента, принадлежащие бывшим сотрудникам советского предприятия, которое приватизировалось, оставляли для страховки сделки. На случай, если между новыми владельцами бывшей советской собственности в процессе ведения бизнеса возникнут разногласия.
К тому же предприятий у собственников, входящих в совет директоров, было не одно и не два по всей Украине.
Вот на этом факте и были созданы ждуны. Из сотрудников, часто это назначенный директор одного из сети предприятий, выбирали лояльного человечка. Ему предлагали войти в совет директоров сразу сети предприятий. Тех предприятий, которые остались в ДНР, и тех, которые до сих пор работают на Украине. Кроме того, в схему включали и детей этих директоров, которые были обязаны переехать на украинскую территорию учиться или в качестве беженцев. Такой своеобразный залог. Я тебя из грязи в князи, а ты селишь своего ребенка у меня на глазах.
Затем этого человечка регистрировали в украинском депозитарии как единоличного собственника, и он затем перерегистрировал на себя предприятия, оставшиеся в ДНР, по законам Республики.
Если детей нет, связывали выкупом сети предприятий в рассрочку и кредитами в украинских банках. Делалось это просто. Подделывался протокол собрания акционеров, так как в условиях военных действий в ДНР никто не собирал 1%-2% вот тех страховочных акционеров, и оформлялось право собственности на ждуна в украинском депозитарии. При таком раскладе ждун будет исправно платить деньги для выкупа сети предприятий. Надзором за этим ждуном в ДНР занимался адвокат, гражданин ДНР, а теперь России, который связан с олигархом подобной же схемой. В случае если ждун перестает платить или рвет отношения, факт незаконного приобретения сети предприятий попадет в правоохранительные органы, и уголовный срок ждуну обеспечен. Ведь в числе потерпевших окажется не только украинский олигарх, но и около сотни обычных жителей ДНР, входящих в тот самый страховочный процент акционеров.
Что интересно. Украинский олигарх возвращает свою собственность руками теперь уже российских правоохранителей с помощью российских законов.
А ждун смиренно сидит в ДНР, хранит собственность того человека, кто финансирует вражескую армию, и боится не бандеровцев, а законов того государства, которому недавно присягнул.
Для бизнесменов из Луганской и Донецкой Народных Республик, а также из Запорожской и Херсонской областей, улучшили условия программы лояльности по корпоративным картам ПСБ.
Теперь, оплачивая покупки в магазинах и интернет-магазинах с помощью корпоративной карты, предприниматели могут получить дополнительный доход до 15 тысяч рублей в месяц или до 180 тысяч рублей в год.
Кроме того, для новых клиентов, которые впервые оформили корпоративную карту ПСБ, стали доступны приветственные категории кешбэка. Они могут выбрать одну из шести категорий, включая оплату топлива, для начисления кешбэка на предстоящий квартал. Среди доступных категорий: «оплата ЖКУ», «бухгалтерские услуги», «канцтовары», «реклама», «доставка и логистика», «отели» и другие.
Теперь, оплачивая покупки в магазинах и интернет-магазинах с помощью корпоративной карты, предприниматели могут получить дополнительный доход до 15 тысяч рублей в месяц или до 180 тысяч рублей в год.
Кроме того, для новых клиентов, которые впервые оформили корпоративную карту ПСБ, стали доступны приветственные категории кешбэка. Они могут выбрать одну из шести категорий, включая оплату топлива, для начисления кешбэка на предстоящий квартал. Среди доступных категорий: «оплата ЖКУ», «бухгалтерские услуги», «канцтовары», «реклама», «доставка и логистика», «отели» и другие.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пишут в местных пабликах, что в данный момент в г. Донецк происходит незаконный РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ предприятия ПАО «КОНСТРУКЦИЯ»(г. Донецк, ул. Левобережная, 6а)!!!
Это не первый такой случай. Ранее я рассказывала как в Урзуфе отжимали рынок на побережье.
Авторы видео утверждают что рейдеры действуют незаконно. К сожалению, рейдерство вполне законный способ захвата предприятий, если все проходит грамотно.
Это не первый такой случай. Ранее я рассказывала как в Урзуфе отжимали рынок на побережье.
Авторы видео утверждают что рейдеры действуют незаконно. К сожалению, рейдерство вполне законный способ захвата предприятий, если все проходит грамотно.