Владимир Алексеевич - тот самый человек, который организовал первое социальное общежитие в Мариуполе. Он заботится об одиноких стариках на общественных началах. Общежитие, где сегодня живут потерявшие кров над головой, ранее было предназначено для спортсменов. С начала СВО Владимир Алексеевич спасал общежитие, а потом вместе с ним стариков и детей. Благодаря ему у людей потерявших все появился общий дом и большая семья. Владимир готовит им есть, ухаживает за больными и лежачими. Не обходится здесь и без потерь. Уже несколько стариков ушли в мир иной, а организацией похорон занимается Владимир Алексеевич и команда его единомышленников. Большую роль в заботе о стариках играет мобильность в этом Владимиру Алексеевичу помогал его верный друг- велосипед. Недавно произошла беда, велосипед пришел в непригодность. Теперь, даже доктора вызвать в общежитие - большая проблема. Сбор средств осуществляется на карту Сбер Скубаева Юлия Николаевна 2202 2025 4707 1179 При переводе пишите " помощь Владимиру"

Так, ну и крайняя новость на сегодня о благотворительности. В прошлый раз, когда ко мне обратились специалисты мариупольской женской колонии за помощью ( нужны были медикаменты) на моей странице разгорелись бурные споры, подписчики решали вопрос, а нужно ли впринципе оказывать помощь людям в местах не столь отдаленных? Результатом споров и рассуждений стало перечисление адресной помощи для колонии. Я помощь приобрела и доставила.В основном это препараты от давления и лекарства применяемые при расстройствах желудочно - кишечного тракта. Спасибо, всем кто принял участие в акции помощи!

‼️ЧТОБЫ ПОМНИЛИ. Мы продолжаем показ короткометражных фильмов

Было Жутко! После этого воевать с ними больше не хочется! Последний бой немецкого аса Германа Графа.

@Crimeanprachka

Турция продолжает переброску дополнительных сил и средств в зону ожидаемой военной операции на севере Сирии.
#Сирия

@new_militarycolumnist

В Европарламенте заслушали доклад о подготовке ЕС к зимнему отопительному периоду⁠⁠: Основные тезисы за 12 секунд

Категорически не соглашусь с Равребой.
Законная цель — это не человек, а объект военной инфраструктуры.
К тому же, МИД Швейцарии не мог написать такой чуши, что якобы гражданский человек взявший в руки оружие, автоматически становится военным. Это бред выдуманный вами.
В Юриспруденции есть четкие понятия «Законный враг» и «Преступник».

Враги — это те, кто нам или кому мы открыто объявили войну; прочие же суть разбойники или грабители.

На самом деле, Юридическое понятие «Законная цель», неразрывно связано с понятием «военный объект».

Как правильно отмечает в одной из своих работ В.В. Фуркало, если, например, применение силы в отношении военных объектов не оправдано необходимостью существенного, явного военного преимущества, то такие объекты не могут рассматриваться в качестве законных военных целей .
Даже военные объекты инфраструктуры, не всегда являются «Законной целью» в военном международном праве.
Подобный подход был закреплен и в проекте правил по ограничению опасностей, грозящих мирному населению во время войны, представленном в 1957 г. Международным комитетом Красного Креста на Международной конференции Красного Креста в Дели. В статье 7 проекта указывалось, что под военными целями или объектами следует понимать "только такие, которые принадлежат к категориям, имеющим по всеобщему признанию военное значение. Даже когда эти цели принадлежат к названным категориям, они тем не менее не могут рассматриваться как военные, если по условиям момента их полное или частичное уничтожение не вызывается военной необходимостью".
Рассматривая данную проблему, Г. Радо отмечал, что любое нападение должно быть оправданным военной необходимостью , "однако ни один объект не может быть атакован, если урон, наносимый при этом мирному населению и гражданским объектам, будет чрезмерным в сравнении с приобретаемым в результате нападения военным преимуществом".
Исходя из вышесказанного, ваши заблуждения относительно юридического понятия «Законной цели» не соответствуют действительности.
Мало того, вы не различаете врага от преступника, при этом имеете смелость разглагольствовать на юридическую тему призывая этим заниматься без пены у рта.
Вы уж простите, но без глубочайшего возмущения, не возможно читать ваш опус.

Британский МИД обеспокоен судьбой 59-летнего Джона Хардинга.
Кривая поиска приключений на пятую точку привела его в 2018 в солнечную Украину. Из всех предложений работы по душе пришлась должность (повара; айтишника; парикмахера) санинструктора в ВЧ 3057 (Азов). Правда селфачи мистер Хардинг пилил все же не с уткой и не с клизмой. А автоматом советского конструктора Михаила Тимофеевича Калашникова.
Сейчас Мистер Хардинг восстанавливает пошатнувшееся здоровье в одном из санаториев солнечной ДНР. Поступая в лечебное учреждение мистер Хардинг, глядя в умные, усталые глаза лечащего врача сообщил в историю болезни о том, что он еще и моряк. В 1982 он плавал через весь Атлантический океан, чтобы помочь Ее Величеству отжать во временное пользование у Аргентины Фолклендские острова. Работал коком.
В 2022 ПРИПЛЫЛ...

Bloomberg: Европа не сможет восстановить запасы газа к зиме из-за жары.
Что-то с логикой не то у Bloomberg.😂😂😂
Наверное реально жарко в Европе.😂

Без пяти минут 23:00 и кто - то врубил на всю катушку гимн России😇 прям в центре Донецка. Даже не знаю ругаться чёт с таким соседом не хочется.😊❤️

Спокойной ночи, господа😘

‼️ЧТОБЫ ПОМНИЛИ. Мы продолжаем показ короткометражных фильмов

Фильм основан на реальных событиях. По рассказам Галины Монаховой "Воспоминания детей войны".

Crimeanprachka

Вот смотрите скрин👆. Зачем уважаемому каналу наговаривать на Генпрокуратуру ДНР? Я красным подчеркнула то, что НИКОГДА не говорили в Генпрокуратуре. Мало того, о заложниках заявляла предположение 16 марта украинская сторона с целью создания информационной провокации. Нужно понимать, что Генпрокуратура не завершила расследование, как об этом утверждается в сообщении👆 этого канала, а лишь приоткрыла часть информации. К тому же, Генпрокуратура ДНР заявляет исключительно о ФАКТАХ и никаких предположений не делает и делать не может. На то она и Генпрокуратура чтобы оперировать ФАКТАМИ. А вот автор этого поста, не умеет читать те посты, на которые сам же и ссылается. Уважаемый, прочтите ВНИМАТЕЛЬНО материал Вашего корреспондента Ульяны Громовой на Вашем сайте. Она говорит совершенно о ДРУГОМ! И не хорошо, а порой и уголовно ответственно наговаривать на Генпрокуратуру ДНР, даже по ошибке. Можно срок заработать. То, что Вы сделали, может вменяться как "КЛЕВЕТА" в отношении прокурора.

Вот реально, порою читаешь комментарии и удивляешься оторванности людей от действительности.
Хочется спросить: поливать вы собираетесь то что посадили?
Что, собираетесь? Не может быть! А чего же стоимость водички на полив не посчитали?
А сажать это все вы куда собираетесь? В Государственную земельку? Так чего же не учли аренду или налог на землю?
А может вы собираетесь скормить ваш урожай картофеля болезням и вредителям?
Нет? А чего же тогда не посчитали удобрения, фунгициды и прочую химию?
Это я еще молчу на счет стоимости садового инвентаря и прочих аксессуаров.
Сегодня, самому выращивать фрукты и овощи не в промышленных масштабах - это хобби или роскошь, но никак не доход. Тем более не халява.

Нужно было расписку брать с мужика.
Брат ведь подпись кровью ставил в графе о фактической передаче души неизвестному подозреваемому, не так ли?
Так вот эта расписка и была бы доказательством материального ущерба несоизмеримого с обычными нормальными общественными связями вашего брата при подаче заявления в полиции.😂😂😂
А данные пассажира можно спросить в полночь на любом перекрестке.

Сегодня, нам предлагают на базарной площади "Канатного плясуна", через которого вскоре перепрыгнет заокеанский паяц. Его конец очевиден.
Мы все ждем ежедневного реалити шоу и ведем себя также по отношению к проповедникам. В этой связи, мне вспомнилась ницшеанская история Заратустры. Точнее фрагмент истории.
Я сознательно вырвала из контекста проповедь Заратустры о Сверхчеловеке. О том, что человек - это то, что должно самосовершенствоваться и становиться лучше человека.
Во всем остальном, история описанная Ницше, о сегодняшнем человечестве.

Придя в ближайший город, что располагался за лесом, Заратустра увидел толпу людей, собравшихся на базарной площади, ибо было им обещано зрелище — канатный плясун. И обратился Заратустра к народу с такими словами:
"Я учу вас о Сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно преодолеть. Что сделали вы, дабы преодолеть его?.."
..............................................................................................................................
Когда Заратустра закончил речи свои, кто-то крикнул из толпы: «Довольно мы уже слышали о канатном плясуне; пусть теперь нам покажут его!». И весь народ смеялся над Заратустрой. А канатный плясун, думая, что речь шла о нем, принялся за свое дело.
..........................................................................................................................
Так закончилась первая речь Заратустры, которую называют также «Предисловие», потому что на этом месте его прервали крики и ликование толпы: «Дай же нам этого последнего человека, — восклицала толпа, — сделай нас последними людьми, о Заратустра! Не нужен нам твой Сверхчеловек!». И все ликовали, прищелкивая языками. Но опечалился Заратустра и так сказал в сердце своем:

"Они не понимают меня: не для этих ушей мои речи......"
.............................................................................................................................
Но тут случилось нечто такое, что сделало все уста немыми и взоры неподвижными, ибо в это время за свое дело принялся канатный плясун; он появился из-за маленькой дверки и пошел по канату, натянутому между двумя башнями над базарной площадью, полной людей. Когда одолел он уже полпути, дверка снова отворилась, и какой-то малый, одетый, как паяц, во все пестрое, выскочил из нее и быстро пошел по канату вслед за первым.
«Вперед, хромоногий, — закричал он страшным голосом, — вперед, ленивая скотина, контрабандист, набеленная рожа! Смотри, как бы я не пощекотал тебя своей пяткой! Что делаешь ты здесь, между башнями? Твое место в башне, туда бы и запереть тебя, чтобы не загораживал дорогу тому, кто лучше тебя!» — И с каждым словом он все приближался к канатному плясуну, а когда подошел на расстояние одного шага, произошло нечто ужасное, что сделало все уста немыми и взоры неподвижными: он испустил дьявольский крик и перепрыгнул через того, кто преграждал ему путь. Канатный же плясун, увидев, что соперник побеждает, потеряв голову и равновесие, бросил свой шест и полетел в бездну, словно вихрь мелькающих в воздухе ног и рук. Толпа на площади волновалась, как море, когда налетает буря: в смятении, сбивая друг друга с ног, все ринулись в разные стороны, но большей частью туда, куда падало тело.
Заратустра же не двинулся с места, и прямо возле него упал канатный плясун, весь изувеченный и разбитый, но еще живой. Через некоторое время сознание вернулось к нему, и он увидел Заратустру, стоявшего рядом на коленях. «Что делаешь ты здесь? — спросил несчастный. — Я давно знал, что сам черт подставит мне ногу. Теперь он потащит меня в преисподнюю: неужели ты хочешь помешать ему?»
«Клянусь честью, друг, — отвечал Заратустра, — не существует ничего такого, о чем говоришь ты: нет ни черта, ни преисподней. Твоя душа умрет еще скорее, чем тело: не бойся же ничего!»👇👇👇👇👇

👆👆👆👆👆Умирающий взглянул на него с недоверием. «Если ты говоришь правду, то, теряя жизнь, я ничего не теряю. Я не более чем животное, которое побоями и голодом научили плясать».
..................................................................................................................................
Заратустра взвалил труп на спину и отправился в путь. Но не успел он пройти и сотни шагов, как к нему кто-то подкрался и зашептал на ухо — то был паяц из башни.
«Уходи из этого города, о Заратустра, — говорил он, — слишком многие возненавидели тебя здесь. Тебя ненавидят и добрые, и праведные и называют врагом своим и ненавистником; ненавидят верующие и говорят, что опасен ты для толпы. Счастье твое, что над тобой посмеялись: и воистину, говорил ты, словно паяц. Счастье твое, что связался ты с этой падалью: унизившись так, сегодня спас ты себя. Но уходи прочь из этого города, не то завтра я перепрыгну через тебя — живой через мертвого». И сказав это, паяц исчез, а Заратустра пошел дальше по темным улицам.

Хотелось бы сразу поправить Андрея Козлова по поводу его заблуждения относительно слова "Воля". Воля - это желание и приказ, и та же свобода в западном понимании этого слова.
Так вот, воля народа - это его желание, которое осуществляется не всегда, а по согласованию и исключительно при совпадении с волей Правителя, действующего по собственному ПРОИЗВОЛУ. Как видите, слово "произвол", производное от слова "воля". Оно ни чем не лучше слова "свобода". Напротив - хуже!
А теперь, с позиции моей интерпретации слова "воля" проанализируйте действия военного правителя Мозгового, председательствующего в Алчевске, на так называемом "Народном Суде".
При всем уважении к Мозговому и к Вам, проведение этого мероприятия, никак не вписывается в рамки юриспруденции, даже доисторической, архаичной юриспруденции.
Но почему-то, Вы это пытаетесь оправдать, а судебную систему ЛДНР, при этом, напротив, умалить.
Андрей, Вы ведь юрист и прекрасно понимаете, что суд проведенный Мозговым, как разовое мероприятие, не имеющего цели приводить приговор в исполнение, не имеющего на тот момент своего Действующего законодательства, судебной и исполнительной власти, никак не может идти в сравнение, хоть и с несовершенной, но уже выстроенной судебной системой Республик.
Кроме того, то ли решив угодить зрителю, толи из-за индивидуальных отношений к Республикам, вы впадаете в видимость заблуждения относительно формы правления Государства. Идете на поводу у ведущей апеллирующей к гимну ЛНР. Хотя, Вы, как действующий юрист, должны апеллировать к методологии того же Карла Шмитта, выделявшего в своих трудах три политические формы правления Государством. И так как Республики молодые, в них господствует политическая форма правления "Государство юрисдикция".
Вы были обязаны, как юрист, объяснить ведущей, что в государстве юрисдикции, в правовом споре, последнее слово имеет судья, здесь истина и справедливость устанавливаются не нормами, а конкретными решениями по поводу конкретного человека или ситуации. Что Государство юрисдикции более всех консервативно и хорошо служит сохранению сложившегося общественного статус кво. Оно обеспечивает возврат общества в свое исходное состояние. Такое Государство появилось в Средние века, немного ранее других типов государств. Вам следовало объяснить простую истину, что такая форма правления Республиками была избрана не случайно, а с целью. Цель банальна и такая же, как у Мозгового при проведении "Народного суда" в условиях политической разрозненности общественных предпочтений. Цель - сплотить народ вокруг консервативной идеи интеграции в РФ.
Но Мозговой играл с народом, а Республики выстраивались по определенной методологии. В этом разница.
Да, в Республиках не все в порядке с Судебной системой и системой исполнения наказаний. Но за восемь лет ЛДНР заметно трансформировались и этого нельзя не признавать с юридической точки зрения.
А суд над наемниками и приговор к смерти - это как раз тот случай, когда не стоит реагировать, в чем был абсолютно прав Лавров. Так как исполнение приговора вряд ли кто-то в состоянии осуществить в настоящее время.