Сегодня 26 марта родились:

26.03.1966 Алдажуманов Ерлан Ергалиевич
Заместитель Председателя Комитета национальной безопасности РК – Директор Пограничной службы
26.03.1979 Баспаев Ернар Женисович
Советник Президента Республики Казахстан
26.03.1966 Бекбергенов Салимгерей Шафагатович
Заместитель акима Актюбинской области
26.03.1965 Бекенов Асхат Сакибеденович
Генеральный директор РГП «Резерв»
26.03.1948 Валиев Хусаин Хасенович
Член Совета сенаторов при Сенате Парламента Республики Казахстана
26.03.1966 Даулетбахов Мурат Шымкентбаевич
Экс - Начальник Департамента по делам обороны Кызылординской области
26.03.1963 Енсегенов Сарсенбай Курманулы
Депутат Сената Парламента Республики Казахстан от Атырауской области
26.03.1963 Искаков Нурлан Абдильдаевич
Экс-Министр охраны окружающей среды Республики Казахстан
26.03.1975 Ким Владислав Геннадьевич
Генеральный директор United Cement Group PLC
26.03.1964 Курбанбаева Гульнар Туретаевна
Вице-президент Ассоциации предпринимателей Карагандинской области
26.03.1961 Кырыкбаев Полат Наурызбаевич
Экс - Руководитель управления физической культуры и спорта Туркестанской области
26.03.1957 Мейрманов Ермек Айтмагамбетович
Экс- Начальник Управления Комитета по правовой статистике и специальным учетам ГП РК по ВКО
26.03.1960 Мурзин Байбосын Байбатырович
Заместитель Председателя Правления АО «Социально - предпринимательская корпорация «Тобол»
26.03.1958 Мухамед-Рахимов Нурлан Тауфикович
Председатель Правления АО «Алматинские электрические станции»
26.03.1974 Оразалиева Забира Жандаровна
Экс - Управляющий директор НАО «Фонд социального медицинского страхования»
26.03.1980 Отемурат Берик Мустайулы
Экс-председатель правления АО «Национальная инвестиционная корпорация Национального банка РК»
26.03.1966 Рахманов Сеит Султанович
Адвокат Коллегии адвокатов города Астана, Директор ОО «Национального юридического агентства»
26.03.1967 Сагандыков Рамиль Нигметчанович
Руководитель управления ветеринарии Восточно-Казахстанской области
26.03.1968-01.01.2024 Сарсенбаев Санат Слямжанович
Экс - Судья Восточно-Казахстанского областного суда
26.03.1974 Сатыбалды Дархан Амангельдиевич
Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Республики Казахстан
26.03.1983 Тажибаев Уркен Сержанович
Заместитель акима Курмангазинского района Атырауской области
26.03.1974 Умирьяев Муслим Таирович
Экс-Вице-министр сельского хозяйства Республики Казахстан
26.03.1966 Хорошун Сергей Михайлович
Заместитель управляющего делами Президента Республики Казахстан
26.03.1980 Шайхимов Айтуган Абылаевич
Аким Железинского района Павлодарской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

Приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 14 марта 2025 года № 89 «О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 17 мая 2023 года № 255 «Об утверждении квалификационных требований к категориям должностей органов гражданской защиты»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33546132

Реальный срок вместо условного – суд пересмотрел дело сотрудника "Алматы Су"

9 января 2025 года директора Департамента капитального строительства "Алматы Су" Максата Жолдыбаева признали виновным "покушении на хищение" у предпринимателя 75 млн тенге под предлогом беспрепятственного подписания актов выполненных работ. Тогда его приговорили к 5 годам лишения свободы условно, напомнили в Антикоре.

Надзирающая прокуратура опротестовала приговор. Теперь Жолдыбаеву назначено наказания в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством коммерческими и финансовыми организациями сроком на 5 лет.

Осужденный был взят под стражу в зале суда.

t.me/zakonkz

405 штрафов за нарушение экологического законодательства наложено в Казахстане

📌 За нарушение экологического законодательства в части управления отходами в Казахстане с 2022 по 2024 годы наложено 405 штрафов на сумму 14,3 млрд тенге. Об этом на заседании Правительства сообщил министр экологии и природных ресурсов Ерлан Нысанбаев.

✔️ Среди наиболее значительных случаев – штраф в размере 13,7 млрд тенге, наложенный на АО «Каспий Нефть» за накопление отходов без необходимого экологического разрешения. АО «AltyntauKokshetau» и АО «Финансово-инвестиционная корпорация» также привлечены к ответственности за сверхнормативное накопление отходов, составившие 145 млн тенге и 108,7 млн тенге соответственно.

🔘 Важно отметить, что в соответствии с действующим законодательством, каждая компания обязана разрабатывать Программу управления отходами, учитывающую использование наилучшей доступной техники, с целью минимизации объема отходов.

Ввести упрощенную лицензию на переработку ТМО хотят в Казахстане

📌 Министр промышленности и строительства РК Ерсайын Нагаспаев на заседании Правительства доложил о планируемых мерах по решению проблемы с накопленными техногенно-минеральными образованиями (ТМО) в Казахстане.

🔘 Он отметил, что для решения проблем с накопленными техногенно-минеральными образованиями близ населенных пунктов, прорабатывается вопрос внесения изменений в законодательство, которые позволят вывозить и перерабатывать их за пределами населенных пунктов.

«Это особенно важно для моногородов, где ТМО создают экологические проблемы. Кроме того, министерством будет проработан вопрос введения специальной упрощенной лицензии для переработки ТМО. Предлагаемые меры позволят улучшить экологическую ситуацию, а также вовлечь в производство новые источники сырья»,

— добавил Ерсайын Нагаспаев.

Олжас Бектенов поручил оцифровать систему управления, мониторинга и контроля за коммунальными и промышленными отходами

📌 В ходе заседания Правительства особое внимание уделено вопросам реализации проектов по переработке коммунальных и промышленных отходов.

«Казахстанскими предприятиями ежегодно складируется около 1 млрд тонн отходов. При этом объем их переработки – всего 11%. В развитых странах этот показатель составляет 70-80%. Вместе с тем отвалы на месторождениях содержат примеси драгоценных и редких металлов. Для их извлечения необходимо применять новые эффективные технологии. Также постоянно растут золоотвалы энергетических предприятий.
Для эффективного управления всеми отходами нужно выстроить четкую систему и оцифровать ее. При правильном подходе отходы должны утилизироваться, перерабатываться и использоваться повторно»,

– подчеркнул Олжас Бектенов.

⚡️ Министерствам экологии, промышленности, энергетики и цифровизации поручено разработать цифровые решения в сфере управления, мониторинга и контроля за коммунальными и промышленными отходами.

🔘 Премьер-министр отметил, что на сегодня отечественными горнорудными компаниями уже начата переработка отходов и производство порядка 30 видов продукции, включая строительные материалы, удобрения и др.

Концепцию управления всеми видами отходов разработают до 1 сентября текущего года. Будут предусмотрены меры поддержки для предприятий по переработке отходов

📌 На заседании Правительства Премьер-министр Олжас Бектенов дал поручение Министерству экологии и природных ресурсов совместно с заинтересованными госорганами до 1 сентября т.г. разработать Концепцию управления всеми видами отходов, нацеленную на централизацию процессов, вовлечение всех заинтересованных сторон и построение модели циклической экономики.

🔵 Министерствам промышленности и строительства, энергетики поручено выработать конкретные меры поддержки и стимулирования для промышленных и энергетических предприятий по переработке промышленных отходов. Отмечено, что это позволит создать новые производства в сфере углехимии, по выпуску стройматериалов, извлечению редких и редкоземельных металлов.

🔵 Министерствам экологии, энергетики совместно с акиматами необходимо в двухнедельный срок определить перечень проектов в сфере энергетической утилизации отходов. Уже в апреле должен быть организован аукцион для привлечения потенциальных инвесторов.

Сотрудники Секретариата СВМДА получат статус международного служащего

Мажилис ратифицировал Протокол с поправками в Соглашение между Правительством Казахстана и Секретариатом Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) об условиях пребывания Секретариата на территории РК от 26 июня 2007 года. Документ подписан 15 ноября 2024 года в городе Астане.

Протокол направлен на улучшение условий пребывания Секретариата СВМДА на территории Казахстана, а также расширение привилегий и иммунитетов членов его персонала. Они будут предоставляться всем сотрудникам Секретариата независимо от категории и гражданства.

В частности, члены персонала Секретариата, в том числе граждане Республики Казахстан, освобождаются от налогообложения пенсионных и социальных выплат. При этом Секретариат получит право учреждать фонды и другие финансовые механизмы для осуществления своей деятельности, создавать собственные системы пенсионного и социального обеспечения членов персонала Секретариата. Кроме того, от государственных повинностей принимающей стороны освобождаются члены персонала Секретариата, являющиеся гражданами Республики Казахстан.

Целями изменений в Соглашение являются приближение условий труда в Секретариате к международным стандартам, повышение привлекательности Секретариата как работодателя для граждан всех его государств-членов и интернационализация кадрового состава. Ратификация Протокола позволит укрепить международный статус Секретариата в соответствии с практикой ООН и других международных организаций через предоставление всем его сотрудникам статуса международного служащего.

Для справки: Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии является международным форумом по укреплению сотрудничества, направленного на обеспечение мира, безопасности и стабильности в Азии. В СВМДА входят 28 государств-членов. Штаб-квартира находится в Астане. Штат Секретариата составляет 35 сотрудников.

Вопрос депутата Мажилиса Сергея Пономарева первому заместителю Министра иностранных дел Акану Рахметуллину о соответствии строительства Генерального консульства США в Алматы градостроительным ограничениям.

t.me/mazhilis_kz

Вопрос депутата Мажилиса Дмитрия Колоды первому заместителю Министра иностранных дел Акану Рахметуллину о порядке регулирования права землепользования для иностранных государств в США и форме собственности на землю и недвижимость казахстанских дипломатических представительств в США.

t.me/mazhilis_kz

Защита прав недееспособных

Защита прав граждан с особыми потребностями является приоритетным направлением надзорной деятельности прокуроров Карагандинской области.

В ходе проверок в Центрах оказания специальных социальных услуг выявлены нарушения имущественных прав недееспособных лиц.

Беспорядочно и нерационально расходовались пенсии и пособия опекаемых лиц, а предметы первой необходимости (продукты питания и т.д.) закупались в два раза дороже от рыночной стоимости.

Это сложилось в результате того, что пособия и пенсии в объеме 70% расходуются в соответствии с законодательством о госзакупках.

А оставшиеся 30% средств расходовались опекуном самостоятельно лишь на основании решения комиссии, которая определяет потребность опекаемых без конкурентной ценовой политики.

Прокуратурой области внесено представление об устранении нарушений в Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.

Перед профильным Министерством поставлен вопрос о внесении изменений в действующие Правила использования центрами оказания специальных социальных услуг пенсионных выплат по возрасту, за выслугу лет и государственных социальных пособий от 25 мая 2023 года № 174.

По результатам рассмотрения представления приняты меры по изменению в действующие Правила, которые уже находятся на согласовании заинтересованных государственных органов.

Эти меры позволят защитить имущественные права и интересы недееспособных лиц по всей стране.

Конституционный Суд: сотрудники правоохранительной службы обязаны соблюдать Конституцию и законодательство

📁 В Конституционный Суд обратился бывший сотрудник правоохранительного органа о проверке на соответствие Конституции подпункта 7) пункта 2 статьи 56 Закона «О правоохранительной службе» и подпункта 5) пункта 3 статьи 44 Закона «О государственной службе Республики Казахстан», устанавливающих дисциплинарные взыскания, применяемые к сотрудникам, и виды дисциплинарных проступков.

Заявителю суд отказал в удовлетворении его иска об отмене приказа об увольнении за дисциплинарный проступок и восстановлении на работе.

Он считает, что оспариваемые нормы ограничивают его права на свободу труда и социальное обеспечение.

Конституционный Суд отметил, что при прохождении правоохранительной службы сотрудники обязаны соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан.

Субъект обращения был уволен за совершение дисциплинарного проступка, оценку которому дал суд. Таким образом, по существу заявитель не согласен с результатами судебной оценки фактических обстоятельств, которые были рассмотрены в судебном порядке. Их рассмотрение не входит в компетенцию Конституционного Суда. Ввиду отсутствия допустимых условий для проверки конституционности обращение заявителя не принято к производству.

В СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
6001-25-00-3пп/4
О возмещении вреда, причиненного
источником повышенной опасности
 Гражданка Е. обратилась в суд с иском (в том числе в интересах двоих несовершеннолетних детей) к ответчикам ТОО «А», ТОО «В» и руководящему работнику ТОО «В» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели ее супруга (и отца детей) К.
Родителями и братом погибшего к тем же ответчикам заявлен иск о взыскании морального вреда.
 Решением суда заявленные истцами требования удовлетворены частично.
В пользу Е. с ТОО «А» и ТОО «В» в солидарном порядке взыскан материальный ущерб 410 000 тенге и компенсация морального вреда в размере по 5 млн. тенге с каждого из Товариществ.
В пользу родственников погибшего с ТОО «А» и ТОО «В» взыскана компенсация морального вреда в размере по 1 млн.тенге с каждого из Товариществ.
В удовлетворении исков к физическому лицу отказано.
 Апелляционной коллегией решение суда изменено, а именно отменено в удовлетворенной части с вынесением нового решения об отказе в иске со ссылкой на то, что не установлено противоправное поведение ответчиков, их вина, а также прямая причинно-следственная связь между их действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
 Согласно материалам дела, газоэлектросварщик К. скончался на месте от отравления угарным газом при демонтаже трубы в колодце пожарного гидранта при возгорании газовоздушной смеси внутри в замкнутом пространстве.
 Судом установлено, что:
- несчастный случай произошел на территории ТОО «А», которому принадлежала труба водопровода пожарного гидранта, требующая ремонта;
- К. не состоял в трудовых отношениях с ТОО «В», но был привлечен заместителем директора ТОО «В» для оказания возмездной услуги и (после получения авансового платежа) производил для ТОО «А» сварочные работы в вышеуказанном месте;
- согласно комиссионному акту/заключению специального расследования несчастный случай не связан с производством, так как произошел в нерабочее время, не на рабочем месте, не при выполнении трудовых обязанностей.
 Верховный Суд отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции, указав следующее.
- ответчиками не проверено, имеется ли у К. доступ к огнеопасным работам, не проведен вводный инструктаж, не оформлен и не зарегистрирован наряд-допуск при производстве работ в условиях повышенной опасности с риском для жизни;
- в деле имеется особое мнение государственного инспектора Инспекции труда, входившего в состав комиссии при проведении специального расследования, поскольку он не согласился с большинством членов комиссии, полагавших что произошедший несчастный случай не подлежит квалификации, как связанный с производством;
- причиной несчастного случая послужила неудовлетворительная организация производства работ - отсутствие заключения трудового договора, непроведение вводного инструктажа, несоблюдение требований по безопасности и охране труда, противопожарной безопасности, необеспечение работников средствами индивидуальной защиты при выполнении работ.
- выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для взыскания морального вреда несостоятельны, поскольку согласно подпункту 1) пункта 3 статьи 951 ГК моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;
- истцы просили взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, а не вследствие причинения вреда работодателем в лице ТОО «B».

 Верховный Суд отметил, что источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинителя вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами (пункт 5 НП ВС «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью» от 9 июля 1999 года № 9).

Граждан Казахстана среди пострадавших в Турции нет

Об этом сообщил первый заместитель министра иностранных дел РК, отметив активную работу посольства.

"У нас генконсульства есть и в Стамбуле, Измире, Анталии, мы проводили активную работу, как все это началось - предупредили сразу наших граждан - это студенты и туристы, чтобы они не появлялись в местах, где проходят протесты", – сказал Акан Рахметуллин.

Он добавил, что по его личному мнению, пока в Турцию ехать не стоит.

t.me/zakonkz

Вопрос депутата Мажилиса Татьяны Савельевой заместителю Министра иностранных дел Алибеку Куантырову о распространении положений Соглашения между Правительством РК и Кабинетом Министров Кыргызской Республики на граждан Кыргызстана, имеющих двойное гражданство.

t.me/mazhilis_kz

Депутатский запрос руководителя фракции НПК Магеррама Магеррамова заместителю Премьер-Министра – министру национальной экономики Серику Жумангарину о совершенствовании механизмов сертификации импортных товаров для защиты потребителей.

t.me/mazhilis_kz