Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Мать подозревают в убийстве двух маленьких детей в Актюбинской области
23 марта в городе Кандыагаш Актюбинской области нашли тела двух малолетних детей. По подозрению в их гибели задержали их мать — жительницу Атырауской области.
По предварительным данным, она могла находиться в состоянии послеродовой депрессии.
Возбуждено уголовное дело. Женщина водворена в изолятор временного содержания.
Как уточнили в ДП региона, дело находится на контроле у руководства полиции.
t.me/zakonkz
23 марта в городе Кандыагаш Актюбинской области нашли тела двух малолетних детей. По подозрению в их гибели задержали их мать — жительницу Атырауской области.
По предварительным данным, она могла находиться в состоянии послеродовой депрессии.
Возбуждено уголовное дело. Женщина водворена в изолятор временного содержания.
Как уточнили в ДП региона, дело находится на контроле у руководства полиции.
t.me/zakonkz
Forwarded from Юстиграм
Философия права. Подборка литературы
1. Новгородцев П.И. «Введение в философию права. Кризис современного правосознания»
Книга выдающегося русского юриста П.И. Новгородцева относится к числу классических работ российской юриспруденции. Развитие важнейших правовых идей и доктрин, а именно – теории правового государства, народного суверенитета, их эволюция в правовом мышлении и политической практике прослеживаются на основе изучения теорий великих мыслителей прошлого. В настоящее время большой интерес представляют исследуемые автором проблемы общественного мнения, политических партий, народной воли и представительства, референдума, справедливости и прав личности.
2. Гегель В.Ф. «Философия права»
«Философия права» Гегеля – одно из выдающихся произведений во всей истории социальной и политико-правовой мысли. Оно является итогом систематически разработанного Гегелем философского учения о личности, обществе, государстве, праве и морали.
3. Жоль К.К. «Философия и социология права»
Впервые в одной книге объединена проблематика двух конкурирующих между собой дисциплин – философии и социологии права. Этому объединению способствует исторический взгляд на развитие юридической науки. Рассматриваются важнейшие учения философов и социологов права. В ясной, понятной форме объясняется смысл философских и социологических исследований вопросов права.
4. Шершеневич Г.Ф. «История философии права»
История философии права рассматривается как история борьбы за свободу.
5. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. «Философия права»
Даётся анализ основных философско-правовых проблем, характеризующих особенности аналитической и континентальной традиций в современной философии права.
6. Алекси Р. «Понятие и действительность права. Ответ юридическому позитивизму»
Центральная тема книги относится к «вечным вопросам» философии и теории права – соотношение права и морали. Профессор Р. Алекси, исследуя юридический позитивизм, оспаривает требование исключить элементы морали при определении права. На ярких примерах автор показывает не только теоретическое, но и большое практическое значение правильного ответа на поставленный вопрос. Профессор критикует юридический позитивизм и приводит убедительные доводы в пользу такого определения права, которое включало бы в себя элементы морали.
7. Горобец К.В. «Аксиосфера права. Философский и юридический дискурс»
Монография посвящена философско-правовым аспектам аксиосферы права, которая предстает в качестве структурного компонента права и выражается в виде центрированной системы правовых ценностей и иерархизированной системы ценностей права.
Скачать:
1. Новгородцев П.И. «Введение в философию права. Кризис современного правосознания»
2. Гегель В.Ф. «Философия права»
3. Жоль К.К. «Философия и социология права»
4. Шершеневич Г.Ф. «История философии права»
5. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. «Философия права»
6. Алекси Р. «Понятие и действительность права. Ответ юридическому позитивизму»
7. Горобец К.В. «Аксиосфера права. Философский и юридический дискурс»
#учебнаялитература
#литература
1. Новгородцев П.И. «Введение в философию права. Кризис современного правосознания»
Книга выдающегося русского юриста П.И. Новгородцева относится к числу классических работ российской юриспруденции. Развитие важнейших правовых идей и доктрин, а именно – теории правового государства, народного суверенитета, их эволюция в правовом мышлении и политической практике прослеживаются на основе изучения теорий великих мыслителей прошлого. В настоящее время большой интерес представляют исследуемые автором проблемы общественного мнения, политических партий, народной воли и представительства, референдума, справедливости и прав личности.
2. Гегель В.Ф. «Философия права»
«Философия права» Гегеля – одно из выдающихся произведений во всей истории социальной и политико-правовой мысли. Оно является итогом систематически разработанного Гегелем философского учения о личности, обществе, государстве, праве и морали.
3. Жоль К.К. «Философия и социология права»
Впервые в одной книге объединена проблематика двух конкурирующих между собой дисциплин – философии и социологии права. Этому объединению способствует исторический взгляд на развитие юридической науки. Рассматриваются важнейшие учения философов и социологов права. В ясной, понятной форме объясняется смысл философских и социологических исследований вопросов права.
4. Шершеневич Г.Ф. «История философии права»
История философии права рассматривается как история борьбы за свободу.
5. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. «Философия права»
Даётся анализ основных философско-правовых проблем, характеризующих особенности аналитической и континентальной традиций в современной философии права.
6. Алекси Р. «Понятие и действительность права. Ответ юридическому позитивизму»
Центральная тема книги относится к «вечным вопросам» философии и теории права – соотношение права и морали. Профессор Р. Алекси, исследуя юридический позитивизм, оспаривает требование исключить элементы морали при определении права. На ярких примерах автор показывает не только теоретическое, но и большое практическое значение правильного ответа на поставленный вопрос. Профессор критикует юридический позитивизм и приводит убедительные доводы в пользу такого определения права, которое включало бы в себя элементы морали.
7. Горобец К.В. «Аксиосфера права. Философский и юридический дискурс»
Монография посвящена философско-правовым аспектам аксиосферы права, которая предстает в качестве структурного компонента права и выражается в виде центрированной системы правовых ценностей и иерархизированной системы ценностей права.
Скачать:
1. Новгородцев П.И. «Введение в философию права. Кризис современного правосознания»
2. Гегель В.Ф. «Философия права»
3. Жоль К.К. «Философия и социология права»
4. Шершеневич Г.Ф. «История философии права»
5. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. «Философия права»
6. Алекси Р. «Понятие и действительность права. Ответ юридическому позитивизму»
7. Горобец К.В. «Аксиосфера права. Философский и юридический дискурс»
#учебнаялитература
#литература
❤1👍1
Сегодня 24 марта родились
24.03.1982 Акрамов Руфат Багдатович
Руководитель Управления строительства, архитектуры и градостроительства ВКО
24.03.1947 Алимжанов Бекен Окенович
Экс-Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
24.03.1955 Бимендина Асима Темкеновна
Экс-депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
24.03.1955 Исаев Серик Магзумович
Экс - Начальник оперативно-криминалистического департамента Министерства внутренних дел Республики Казахстан
24.03.1985 Камбарбеков Каблан Каршыгабекович
Руководитель Северо-Казахстанского департамента государственного имущества и приватизации Комитета государственного имущества и приватизации МФ РК
24.03.1962 Касембаева Гульнара Калиевна
Заместитель руководителя Управления внутренней политики Карагандинской области
24.03.1965 Кожамжаров Кайрат Пернешович
Экс - Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
24.03.1975 Конопляный Александр Александрович
Генеральный директор ТОО «Waste2Energy»
24.03.1969 Курмангалиева Жанна Дулатовна
Член Правления – Проректор по науке, коммерциализации и интернационализации ЕНУ имени Л.Гумилева
24.03.1965 Махамбетов Мансурхан Махамбетович
Экс - Директор Института парламентаризма Республики Казахстан
24.03.1964 Муканов Аслан Абилгазиевич
Экс - Судья Мугалжарского районного суда Актюбинской области
24.03.1972 Нурсеитов Рахимжан Сайлауович
Заместитель председателя Комитета науки МОН РК
24.03.1970 Ойнаров Азамат Рыскулович
Председатель Правления акционерного общества «Казахстанский центр государственно-частного партнерства»
24.03.1962 Сафинов Канатбек Бейсенбекович
Директор РГП на ПХВ «Институт парламентаризма»
24.03.1956 Султанов Ерик Хамзинович
Экс - Депутат Сената Парламента Республики Казахстан от Северо-Казахстанской области
24.03.1976 Терекулов Ержан
Управляющий директор по корпоративному развитию АО «НК «КазАвтоЖол»
24.03.1964 Тынысбеков Аскар Станиславович
Председатель Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
24.03.1982 Акрамов Руфат Багдатович
Руководитель Управления строительства, архитектуры и градостроительства ВКО
24.03.1947 Алимжанов Бекен Окенович
Экс-Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
24.03.1955 Бимендина Асима Темкеновна
Экс-депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
24.03.1955 Исаев Серик Магзумович
Экс - Начальник оперативно-криминалистического департамента Министерства внутренних дел Республики Казахстан
24.03.1985 Камбарбеков Каблан Каршыгабекович
Руководитель Северо-Казахстанского департамента государственного имущества и приватизации Комитета государственного имущества и приватизации МФ РК
24.03.1962 Касембаева Гульнара Калиевна
Заместитель руководителя Управления внутренней политики Карагандинской области
24.03.1965 Кожамжаров Кайрат Пернешович
Экс - Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
24.03.1975 Конопляный Александр Александрович
Генеральный директор ТОО «Waste2Energy»
24.03.1969 Курмангалиева Жанна Дулатовна
Член Правления – Проректор по науке, коммерциализации и интернационализации ЕНУ имени Л.Гумилева
24.03.1965 Махамбетов Мансурхан Махамбетович
Экс - Директор Института парламентаризма Республики Казахстан
24.03.1964 Муканов Аслан Абилгазиевич
Экс - Судья Мугалжарского районного суда Актюбинской области
24.03.1972 Нурсеитов Рахимжан Сайлауович
Заместитель председателя Комитета науки МОН РК
24.03.1970 Ойнаров Азамат Рыскулович
Председатель Правления акционерного общества «Казахстанский центр государственно-частного партнерства»
24.03.1962 Сафинов Канатбек Бейсенбекович
Директор РГП на ПХВ «Институт парламентаризма»
24.03.1956 Султанов Ерик Хамзинович
Экс - Депутат Сената Парламента Республики Казахстан от Северо-Казахстанской области
24.03.1976 Терекулов Ержан
Управляющий директор по корпоративному развитию АО «НК «КазАвтоЖол»
24.03.1964 Тынысбеков Аскар Станиславович
Председатель Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
❤1
Forwarded from Связано!
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП В МЖК: ПРАВО НА ВЫБОР ИЛИ ПРИВИЛЕГИЯ?
Позиция Казахстанской Ассоциации Операторов Связи (КАОС)
В одном из жилых комплексов в России жители в течение нескольких дней были полностью отключены от домашнего интернета. В доме действовал лишь один оператор связи, и, несмотря на массовые жалобы, альтернативы просто не существовало — другие провайдеры не имели физического доступа к зданию.
Такой случай может произойти и в Казахстане — и, по сути, уже происходит.
По результатам анализа Агентства по защите и развитию конкуренции (АЗРК), в ряде многоквартирных жилых комплексов (МЖК) услуги проводного интернета предоставляет исключительно один оператор. Остальные участники рынка не могут подключить дом, поскольку доступ в помещения ограничен, а процедурные барьеры затрудняют вход.
Что мешает?
По действующему законодательству, оператор связи может установить оборудование в МЖК только при наличии решения общего собрания собственников, где должно быть более 50% голосов. На практике организовать такое собрание практически невозможно — особенно в новых ЖК или домах с высокой долей арендного жилья. Этим пользуются отдельные управляющие компании и субъекты инфраструктуры, создавая искусственные барьеры и закрывая вход конкурентам.
К чему это приводит:
• Монополия в доме: жителям навязывается только один оператор, независимо от качества его услуг;
• Отсутствие выбора: даже при высоких тарифах или сбоях, у жильцов нет возможности сменить провайдера;
• Снижение качества: при отсутствии конкуренции теряется стимул инвестировать в сервис и улучшение скорости;
• Проблемы масштабируются: жалобы растут, особенно в крупных городах.
Что показал анализ АЗРК
Пример ТОО «BTcom infocommunications», работающего совместно с другим крупным оператором в ряде МЖК Астаны и Алматы, стал показательным. Между этими организациями было заключено соглашение, которое, по данным антимонопольного органа, ограничивало доступ других операторов в жилые дома. После вмешательства агентства соглашение было расторгнуто, но аналогичные схемы продолжают существовать в других регионах.
Решение есть
КАОС поддерживает позицию АЗРК о необходимости законодательно закрепить право любого оператора на безвозмездный доступ к инфраструктуре МЖК — по заявке хотя бы одного собственника или нанимателя. Такой подход исключит зависимость от решений собрания, снизит риски манипуляций и создаст реальные условия для конкуренции.
Также требуется:
• Введение типового договора между операторами связи и управляющими организациями;
• Упрощение и цифровизация процедуры уведомления о намерении провести сеть;
• Жёсткий контроль за случаями отказа во входе — с обязательной публикацией причин и сроков устранения.
Почему это важно
Свобода выбора оператора связи — это не привилегия, а базовое право потребителя. Наличие резервного канала, возможность смены провайдера, разнообразие тарифов — всё это формирует устойчивую цифровую среду.
Казахстанской Ассоциацией Операторов Связи подчёркивается: необходимо обеспечить равные условия для всех игроков рынка, особенно в части доступа в жилые дома. Это важно не только для развития конкуренции, но и для повышения качества жизни миллионов казахстанцев.
КАОС готова к открытому диалогу с государственными органами, ОСИ, застройщиками и управляющими компаниями для выработки справедливых, сбалансированных решений в интересах граждан и отрасли.
Позиция Казахстанской Ассоциации Операторов Связи (КАОС)
В одном из жилых комплексов в России жители в течение нескольких дней были полностью отключены от домашнего интернета. В доме действовал лишь один оператор связи, и, несмотря на массовые жалобы, альтернативы просто не существовало — другие провайдеры не имели физического доступа к зданию.
Такой случай может произойти и в Казахстане — и, по сути, уже происходит.
По результатам анализа Агентства по защите и развитию конкуренции (АЗРК), в ряде многоквартирных жилых комплексов (МЖК) услуги проводного интернета предоставляет исключительно один оператор. Остальные участники рынка не могут подключить дом, поскольку доступ в помещения ограничен, а процедурные барьеры затрудняют вход.
Что мешает?
По действующему законодательству, оператор связи может установить оборудование в МЖК только при наличии решения общего собрания собственников, где должно быть более 50% голосов. На практике организовать такое собрание практически невозможно — особенно в новых ЖК или домах с высокой долей арендного жилья. Этим пользуются отдельные управляющие компании и субъекты инфраструктуры, создавая искусственные барьеры и закрывая вход конкурентам.
К чему это приводит:
• Монополия в доме: жителям навязывается только один оператор, независимо от качества его услуг;
• Отсутствие выбора: даже при высоких тарифах или сбоях, у жильцов нет возможности сменить провайдера;
• Снижение качества: при отсутствии конкуренции теряется стимул инвестировать в сервис и улучшение скорости;
• Проблемы масштабируются: жалобы растут, особенно в крупных городах.
Что показал анализ АЗРК
Пример ТОО «BTcom infocommunications», работающего совместно с другим крупным оператором в ряде МЖК Астаны и Алматы, стал показательным. Между этими организациями было заключено соглашение, которое, по данным антимонопольного органа, ограничивало доступ других операторов в жилые дома. После вмешательства агентства соглашение было расторгнуто, но аналогичные схемы продолжают существовать в других регионах.
Решение есть
КАОС поддерживает позицию АЗРК о необходимости законодательно закрепить право любого оператора на безвозмездный доступ к инфраструктуре МЖК — по заявке хотя бы одного собственника или нанимателя. Такой подход исключит зависимость от решений собрания, снизит риски манипуляций и создаст реальные условия для конкуренции.
Также требуется:
• Введение типового договора между операторами связи и управляющими организациями;
• Упрощение и цифровизация процедуры уведомления о намерении провести сеть;
• Жёсткий контроль за случаями отказа во входе — с обязательной публикацией причин и сроков устранения.
Почему это важно
Свобода выбора оператора связи — это не привилегия, а базовое право потребителя. Наличие резервного канала, возможность смены провайдера, разнообразие тарифов — всё это формирует устойчивую цифровую среду.
Казахстанской Ассоциацией Операторов Связи подчёркивается: необходимо обеспечить равные условия для всех игроков рынка, особенно в части доступа в жилые дома. Это важно не только для развития конкуренции, но и для повышения качества жизни миллионов казахстанцев.
КАОС готова к открытому диалогу с государственными органами, ОСИ, застройщиками и управляющими компаниями для выработки справедливых, сбалансированных решений в интересах граждан и отрасли.
👍4❤1
Приказ исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 14 марта 2025 года № 130-н/қ
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» и подпунктами 1), 3) и 4) пункта 7-1 Правил формирования плана размещения объектов по использованию возобновляемых источников энергии, утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 27 июля 2016 года № 345 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 14155), ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 24 февраля 2017 года № 68 «Об утверждении Плана размещения объектов по использованию возобновляемых источников энергии» следующее изменение:
План размещения объектов по использованию возобновляемых источников энергии, утвержденный указанным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту по возобновляемым источникам энергии Министерства энергетики Республики Казахстан в течение 3 (трех) рабочих дней разместить настоящий приказ на интернет-ресурсе Министерства энергетики Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра энергетики Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33878515
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» и подпунктами 1), 3) и 4) пункта 7-1 Правил формирования плана размещения объектов по использованию возобновляемых источников энергии, утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 27 июля 2016 года № 345 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 14155), ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 24 февраля 2017 года № 68 «Об утверждении Плана размещения объектов по использованию возобновляемых источников энергии» следующее изменение:
План размещения объектов по использованию возобновляемых источников энергии, утвержденный указанным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту по возобновляемым источникам энергии Министерства энергетики Республики Казахстан в течение 3 (трех) рабочих дней разместить настоящий приказ на интернет-ресурсе Министерства энергетики Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра энергетики Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33878515
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 14 марта 2025 года № 130-н/қ «О внесении изменения…
Forwarded from Ратель (Ratel.kz)
Высшая аудиторская палата проверит зарплаты и премии в “дочках” “Самрук-Казыны”
#ЧЕРВИНСКИЙ
Будут ли результаты проверки засекречены, как ранее с “КазМунайГазом”?
https://ratel.kz/outlook/vysshaja_auditorskaja_palata_proverit_zarplaty_i_premii_v_dochkah_samruk_kazyny
#ЧЕРВИНСКИЙ
Будут ли результаты проверки засекречены, как ранее с “КазМунайГазом”?
https://ratel.kz/outlook/vysshaja_auditorskaja_palata_proverit_zarplaty_i_premii_v_dochkah_samruk_kazyny
Forwarded from Библиотека юриста
Зинин А.М. "Судебная портретная экспертиза" (2018)
Рассматриваются теоретические и практические аспекты идентификации человека по признакам его внешности, методы и средства фиксации информации о внешности человека в целях установления его личности, основы судебной портретной экспертизы. Основное внимание уделено содержанию лекционных занятий, применению методов сравнения и оформлению заключения эксперта.
#криминалистика
▫️ Скачать
▫️ Поиск литературы
Рассматриваются теоретические и практические аспекты идентификации человека по признакам его внешности, методы и средства фиксации информации о внешности человека в целях установления его личности, основы судебной портретной экспертизы. Основное внимание уделено содержанию лекционных занятий, применению методов сравнения и оформлению заключения эксперта.
#криминалистика
▫️ Скачать
▫️ Поиск литературы
Forwarded from Евразийская экономическая комиссия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ЕЭК #ЕАЭС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Методические рекомендации по развитию региональной науки и финансированию научных, научно-технических проектов и программ из бюджета местных исполнительных органов
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31917296
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31917296
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ исполняющего обязанности Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 14 марта 2025 года № 113 «Об утверждении…
Forwarded from Миха Анархист Чаплыга (Миха Анархист)
Трамп начал войну с крупными юридическими компаниями США, которые связаны с его политическими и юридическими противниками.
Своими указами он ограничил работу уже трех крупных фирм...
На прошлой неделе Трамп своим указом лишил сотрудников Paul Weiss (а это около 1200 юристов) всех допусков к гостайне, ограничил их доступ к федеральным зданиям и начал расторжение государственных контрактов...
Конкуренты сразу начали "кружить" вокруг клиентов компании, активно переманивания их и говоря, что фирма отмечена как враг президента, а потому не может более эффективно защищать интересы клиентов.
И вскоре председатель Paul Weiss фактически капитулировал. Он отправился в Белый дом, где три часа обсуждал заключение сделки с Трампом.
В итоге президент отменил свой указ, а взамен Paul Weiss обязался предоставить безвозмездных юридических услуг на 40 млн долл. на поддержку инициатив Трампа...
Своими указами он ограничил работу уже трех крупных фирм...
На прошлой неделе Трамп своим указом лишил сотрудников Paul Weiss (а это около 1200 юристов) всех допусков к гостайне, ограничил их доступ к федеральным зданиям и начал расторжение государственных контрактов...
Конкуренты сразу начали "кружить" вокруг клиентов компании, активно переманивания их и говоря, что фирма отмечена как враг президента, а потому не может более эффективно защищать интересы клиентов.
И вскоре председатель Paul Weiss фактически капитулировал. Он отправился в Белый дом, где три часа обсуждал заключение сделки с Трампом.
В итоге президент отменил свой указ, а взамен Paul Weiss обязался предоставить безвозмездных юридических услуг на 40 млн долл. на поддержку инициатив Трампа...
❤3😱3
Сегодня 25 марта родились
25.03.1959 Байменов Алихан Мухамедьевич
Председатель Управляющего комитета Регионального хаба в сфере государственной службы
25.03.1963 Балганбеков Жаксыбек Оралбекович
Экс - Председатель специализированного административного суда Сарыагашского района Туркестанской области
25.03.1974 Жамаубаев Ерулан Кенжебекович
Первый заместитель Председателя Национального Банка Республики Казахстан
25.03.1969 Калмуратова Гульмира Муратовна
Экс - Заместитель акима Мангистауской области
25.03.1965 Карашев Анарбек Бахтыгазович
Экс-ответственный секретарь Министерства иностранных дел Республики Казахстан
25.03.1977 Кашкинбеков Арман Каирберлиевич
Президент АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы»
25.03.1965 Курманбекова Гульжан Мамытовна
Советник акима Туркестанской области
25.03.1969 Мухамбетов Мирлан Бегежанович
Экс - Руководитель Департамента Агентства РК по противодействию коррупции по Актюбинской области
25.03.1961 Ни Аркадий Юрьевич
Генеральный Директор TOO «Rokos Group Global»
25.03.1979 Орынбеков Руслан Нурланович
Начальник Управления по чрезвычайным ситуациям города Туркестан
25.03.1979 Примкулов Ахметжан Абдижамилович
Экс - Вице-министр экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан
25.03.1978 Сулейменова Саида Сайлаутовна
Профессиональный Медиатор, Адвокат городской коллегии адвокатов г. Нур-Султан
25.03.1976 Сыздыкова Шолпан Викторовна
Главный редактор Национального мультимедийного портала «Otbasym.kz»
25.03.1981 Худайбердиев Тимур Тельманович
Член Правления, Главный директор по обеспечению и поддержке бизнеса - Генеральный директор Дирекции «Телеком Комплект»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
25.03.1959 Байменов Алихан Мухамедьевич
Председатель Управляющего комитета Регионального хаба в сфере государственной службы
25.03.1963 Балганбеков Жаксыбек Оралбекович
Экс - Председатель специализированного административного суда Сарыагашского района Туркестанской области
25.03.1974 Жамаубаев Ерулан Кенжебекович
Первый заместитель Председателя Национального Банка Республики Казахстан
25.03.1969 Калмуратова Гульмира Муратовна
Экс - Заместитель акима Мангистауской области
25.03.1965 Карашев Анарбек Бахтыгазович
Экс-ответственный секретарь Министерства иностранных дел Республики Казахстан
25.03.1977 Кашкинбеков Арман Каирберлиевич
Президент АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы»
25.03.1965 Курманбекова Гульжан Мамытовна
Советник акима Туркестанской области
25.03.1969 Мухамбетов Мирлан Бегежанович
Экс - Руководитель Департамента Агентства РК по противодействию коррупции по Актюбинской области
25.03.1961 Ни Аркадий Юрьевич
Генеральный Директор TOO «Rokos Group Global»
25.03.1979 Орынбеков Руслан Нурланович
Начальник Управления по чрезвычайным ситуациям города Туркестан
25.03.1979 Примкулов Ахметжан Абдижамилович
Экс - Вице-министр экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан
25.03.1978 Сулейменова Саида Сайлаутовна
Профессиональный Медиатор, Адвокат городской коллегии адвокатов г. Нур-Султан
25.03.1976 Сыздыкова Шолпан Викторовна
Главный редактор Национального мультимедийного портала «Otbasym.kz»
25.03.1981 Худайбердиев Тимур Тельманович
Член Правления, Главный директор по обеспечению и поддержке бизнеса - Генеральный директор Дирекции «Телеком Комплект»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
Постановление акимата города Алматы от 17 марта 2025 года № 1/1-416
О начале принудительного отчуждения земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд
В соответствии со статьей 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе», на основании письма коммунального государственного учреждения «Аппарат акима Турксибского района города Алматы» от 9 августа 2024 года № 27.3-27.03/448-И акимат города Алматы ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Начать принудительное отчуждение земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд площадью - 2,2694 га, кадастровый номер 20-317-011-057, расположенные по адресу: город Алматы, Турксибский район, улица Закарпатская, дом 1/5, для объекта общего пользования (обустройство парковочного пространства), согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Датой принудительного отчуждения определить: до 31 декабря 2029 года.
3. Местом обращения собственников определить: город Алматы, Алмалинский район, улица Толе би, 155, 6-й этаж, кабинет 602.
О начале принудительного отчуждения земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд
В соответствии со статьей 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе», на основании письма коммунального государственного учреждения «Аппарат акима Турксибского района города Алматы» от 9 августа 2024 года № 27.3-27.03/448-И акимат города Алматы ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Начать принудительное отчуждение земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд площадью - 2,2694 га, кадастровый номер 20-317-011-057, расположенные по адресу: город Алматы, Турксибский район, улица Закарпатская, дом 1/5, для объекта общего пользования (обустройство парковочного пространства), согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Датой принудительного отчуждения определить: до 31 декабря 2029 года.
3. Местом обращения собственников определить: город Алматы, Алмалинский район, улица Толе би, 155, 6-й этаж, кабинет 602.
❤1
Постановление акимата города Алматы от 17 марта 2025 года № 1/1-417
О начале принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд
В соответствии со статьей 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе», на основании письма коммунального государственного учреждения «Управление образования города Алматы» от 24 января 2025 года № 42.1-42.09/77-И акимат города Алматы ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Начать принудительное отчуждение части земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд у Товарищества с ограниченной ответственностью «Алматы Коктем» площадью 0,7149 га (кадастровый номер 20-311-044-071), расположенного по адресу: Алмалинский район, ул. Муратбаева, дом 77, для строительства объекта образования.
2. Датой принудительного отчуждения определить: до 31 декабря 2026 года.
3. Местом обращения собственников определить: город Алматы, Алмалинский район, улица Толе би, 6-й этаж, кабинет 602.
О начале принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд
В соответствии со статьей 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе», на основании письма коммунального государственного учреждения «Управление образования города Алматы» от 24 января 2025 года № 42.1-42.09/77-И акимат города Алматы ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Начать принудительное отчуждение части земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд у Товарищества с ограниченной ответственностью «Алматы Коктем» площадью 0,7149 га (кадастровый номер 20-311-044-071), расположенного по адресу: Алмалинский район, ул. Муратбаева, дом 77, для строительства объекта образования.
2. Датой принудительного отчуждения определить: до 31 декабря 2026 года.
3. Местом обращения собственников определить: город Алматы, Алмалинский район, улица Толе би, 6-й этаж, кабинет 602.
Постановление акимата города Алматы от 17 марта 2025 года № 1/1-418
О начале принудительного отчуждения земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд
В соответствии со статьей 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе», на основании письма коммунального государственного учреждения «Управление образования города Алматы» от 27 декабря 2024 года № 42.1-42.09/1549-И акимат города Алматы ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Начать принудительное отчуждение земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд, расположенных в Медеуском районе города Алматы, для расширения территории общеобразовательной школы № 98 согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Датой принудительного отчуждения определить: до 31 декабря 2026 года.
3. Местом обращения собственников определить: город Алматы, Алмалинский район, улица Толе би, 155, 6-й этаж, кабинет 605.
О начале принудительного отчуждения земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд
В соответствии со статьей 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе», на основании письма коммунального государственного учреждения «Управление образования города Алматы» от 27 декабря 2024 года № 42.1-42.09/1549-И акимат города Алматы ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Начать принудительное отчуждение земельных участков или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд, расположенных в Медеуском районе города Алматы, для расширения территории общеобразовательной школы № 98 согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Датой принудительного отчуждения определить: до 31 декабря 2026 года.
3. Местом обращения собственников определить: город Алматы, Алмалинский район, улица Толе би, 155, 6-й этаж, кабинет 605.
Forwarded from PetroCouncil.kz
📋 Британская нефтегазовая компания "Victoria Oil & Gas" подала иск против Казахстана, сообщает Sputnik.
21 марта иск официально зарегистрирован в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ICSID).
В апреле 2021 года компания уже заявляла о намерении направить иск против Казахстана на сотни миллионов долларов за расторжение контракта на разведку и добычу нефти на месторождении Кемерколь в Атырауской области.
Компания получила контракт на разработку месторождения Кемерколь в 2006 году и успела пробурить несколько скважин, однако в 2008 году экономический областной суд отозвал у неё лицензию и передал месторождение другому недропользователю — ТОО «Бакыт Тау».
Как пишет сайт Orda, само месторождение Кемерколь не представляет большой экономической ценности. В 1991 году его запасы оценивали в 15 млн тонн, а недавняя оценка дала более скромные показатели: четыре млн нефти, из которых извлечь можно только один.
-----
📋 British oil and gas company Victoria Oil & Gas has filed a lawsuit against Kazakhstan.
On March 21, the lawsuit was officially registered with the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID).
In April 2021, the company already announced its intention to file a lawsuit against Kazakhstan for hundreds of millions of dollars for the termination of a contract for exploration and production of oil at the Kemerkol field in the Atyrau region.
The company received a contract to develop the Kemerkol field in 2006 and managed to drill several wells, but in 2008, the regional economic court revoked its license and transferred the field to another subsoil user, Bakyt Tau LLP.
The Kemerkol field does not have much economic value. In 1991, its reserves were estimated at 15 million tons, and a recent assessment gave more modest figures: four million of oil, of which only one can be extracted.
https://yangx.top/Petro_council
21 марта иск официально зарегистрирован в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ICSID).
В апреле 2021 года компания уже заявляла о намерении направить иск против Казахстана на сотни миллионов долларов за расторжение контракта на разведку и добычу нефти на месторождении Кемерколь в Атырауской области.
Компания получила контракт на разработку месторождения Кемерколь в 2006 году и успела пробурить несколько скважин, однако в 2008 году экономический областной суд отозвал у неё лицензию и передал месторождение другому недропользователю — ТОО «Бакыт Тау».
Как пишет сайт Orda, само месторождение Кемерколь не представляет большой экономической ценности. В 1991 году его запасы оценивали в 15 млн тонн, а недавняя оценка дала более скромные показатели: четыре млн нефти, из которых извлечь можно только один.
-----
📋 British oil and gas company Victoria Oil & Gas has filed a lawsuit against Kazakhstan.
On March 21, the lawsuit was officially registered with the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID).
In April 2021, the company already announced its intention to file a lawsuit against Kazakhstan for hundreds of millions of dollars for the termination of a contract for exploration and production of oil at the Kemerkol field in the Atyrau region.
The company received a contract to develop the Kemerkol field in 2006 and managed to drill several wells, but in 2008, the regional economic court revoked its license and transferred the field to another subsoil user, Bakyt Tau LLP.
The Kemerkol field does not have much economic value. In 1991, its reserves were estimated at 15 million tons, and a recent assessment gave more modest figures: four million of oil, of which only one can be extracted.
https://yangx.top/Petro_council
Forwarded from Алдаркөсе
Иностранный инвестор разбушевался: работавшая на месторождении Кемерколь британская нефтегазовая компания Victoria Oil & Gas подала против Казахстана иск в международный арбитраж.
Сотрудничество началось в 2005 году, когда Victoria Oil & Gas купила у Saga Creek Gold Ltd все 100% акций и три года бурила и разведывала. Однако к 2008 году, когда дело шло к добыче, эту лавочку англичанам прикрыли.
В том же году право недропользования было выкуплено всего за 360 тыс. тенге ТОО Bakyt Tau, а в 2016 году —передано ТОО «Ап-Нафта Оперейтинг», но уже за 1 млн 360 тыс. тенге.
Кемерколь, где годовая добыча в 2023 составила 14,7 тыс. тонн, явно не тянет на сотни миллионов долларов, однако британская компания, основываясь на положениях Энергетической хартии, иск в суд все-таки протащила. Этот ход интересен и в контексте идущего нынче международного артитража по Кашагану, где в среди ответчиков есть другая британская компания — Shell.
Сотрудничество началось в 2005 году, когда Victoria Oil & Gas купила у Saga Creek Gold Ltd все 100% акций и три года бурила и разведывала. Однако к 2008 году, когда дело шло к добыче, эту лавочку англичанам прикрыли.
В том же году право недропользования было выкуплено всего за 360 тыс. тенге ТОО Bakyt Tau, а в 2016 году —передано ТОО «Ап-Нафта Оперейтинг», но уже за 1 млн 360 тыс. тенге.
Кемерколь, где годовая добыча в 2023 составила 14,7 тыс. тонн, явно не тянет на сотни миллионов долларов, однако британская компания, основываясь на положениях Энергетической хартии, иск в суд все-таки протащила. Этот ход интересен и в контексте идущего нынче международного артитража по Кашагану, где в среди ответчиков есть другая британская компания — Shell.
Telegram
Алдаркөсе
В информагентстве «Один Блумберг сказал» появились свежие данные по кашаганскому арбитражу. Власти Казахстана пытаются добиться увеличения доходов от добычи на одном из трех крупнейших нефтяных месторождений в стране и обратились в суд с иском к партнерам…
❤1
Forwarded from Нацбанка
В действиях казахстанских банков есть признаки так называемого «overcompliance», т.е. избыточных опасений и проверочных процедур при обслуживании платежей в отношении казахстанских компаний, сотрудничающих с Россией, отметил глава Нацбанка Тимур Сулейменов в ответ на запрос депутатов «Ак жол».
Регулятор «поднимет этот вопрос в качестве системного», на ближайшей встрече с банками второго уровня и Ассоциацией финансистов Казахстана. Однако подчеркивается, что «окончательное решение лежит в плоскости гражданского законодательства и коммерческих взаимоотношений конкретного банка и его клиента».
Напомним, в феврале «Ак жол» в своем запросе сообщила, что машиностроительные предприятия Казахстана получают отказы в выдаче кредитов из-за сотрудничества с российскими компаниями из-за риска вторичных санкций для банков. По уже выданным займам они требуют предоставить гарантийные письма об отсутствии экспорта продукции в РФ, угрожая закрытием кредитных линий. @nb_kz
Регулятор «поднимет этот вопрос в качестве системного», на ближайшей встрече с банками второго уровня и Ассоциацией финансистов Казахстана. Однако подчеркивается, что «окончательное решение лежит в плоскости гражданского законодательства и коммерческих взаимоотношений конкретного банка и его клиента».
Напомним, в феврале «Ак жол» в своем запросе сообщила, что машиностроительные предприятия Казахстана получают отказы в выдаче кредитов из-за сотрудничества с российскими компаниями из-за риска вторичных санкций для банков. По уже выданным займам они требуют предоставить гарантийные письма об отсутствии экспорта продукции в РФ, угрожая закрытием кредитных линий. @nb_kz
Forwarded from СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется
Суть требования: о признании незаконным решения Роспатента.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: для случая, когда товарный знак состоит из нескольких слов, необходимо определить, не воспринимаются ли они в качестве устойчивых неделимых словосочетаний (например, «глазное яблоко», «бабье лето»,«слуга народа», «битый час», «добрая традиция») или фразеологизмов (например, «шапка Мономаха»). Для обозначений этой группы характерна целостность, за счет которой они приобретают новое смысловое значение, отличное от смыслового значения составляющих их слов.
Значение таких выражений не связано с семантикой каждого отдельного слова в его составе: слова словосочетания теряют все самостоятельные признаки слова (лексическое значение, формы изменения, синтаксическую функцию), кроме звукового облика. Связь между словами в составе этих выражений неразделимая.
Соответственно, названные выражения, хотя формально и состоят из нескольких слов, но за счет своей целостности и утраты отдельными лексическими единицами признаков слова воспринимаются в качестве единого элемента.
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2025 № С01-2579/2024 по делу №СИП-690/2024
@sudpraktik
Суть требования: о признании незаконным решения Роспатента.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: для случая, когда товарный знак состоит из нескольких слов, необходимо определить, не воспринимаются ли они в качестве устойчивых неделимых словосочетаний (например, «глазное яблоко», «бабье лето»,«слуга народа», «битый час», «добрая традиция») или фразеологизмов (например, «шапка Мономаха»). Для обозначений этой группы характерна целостность, за счет которой они приобретают новое смысловое значение, отличное от смыслового значения составляющих их слов.
Значение таких выражений не связано с семантикой каждого отдельного слова в его составе: слова словосочетания теряют все самостоятельные признаки слова (лексическое значение, формы изменения, синтаксическую функцию), кроме звукового облика. Связь между словами в составе этих выражений неразделимая.
Соответственно, названные выражения, хотя формально и состоят из нескольких слов, но за счет своей целостности и утраты отдельными лексическими единицами признаков слова воспринимаются в качестве единого элемента.
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2025 № С01-2579/2024 по делу №СИП-690/2024
@sudpraktik
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Ерлан Карин про иноагентов: "Есть очень много таких организаций и людей, которые в буквальном смысле паразитируют на какой-то ситуации или проблеме. Как ни странно, они могут быть даже в большей степени заинтересованы в том, чтобы эти проблемы не решались. Им просто это выгодно материально и психологически.
Они всегда отправляют только негативные отчеты. Потому что, если будут позитивные изменения, будут меняться места в рейтинге свободы слова у нашей страны, уровня демократии, соблюдения прав человека. И в этом случае их же перестанут финансировать. Зачастую для многих это бизнес"
https://www.zakon.kz/obshestvo/6471461-erlan-karin-o-poluchayushchikh-zarubezhnye-granty-zachastuyu-dlya-mnogikh-eto-biznes.html
Они всегда отправляют только негативные отчеты. Потому что, если будут позитивные изменения, будут меняться места в рейтинге свободы слова у нашей страны, уровня демократии, соблюдения прав человека. И в этом случае их же перестанут финансировать. Зачастую для многих это бизнес"
https://www.zakon.kz/obshestvo/6471461-erlan-karin-o-poluchayushchikh-zarubezhnye-granty-zachastuyu-dlya-mnogikh-eto-biznes.html
www.zakon.kz
Ерлан Карин о получающих зарубежные гранты: Зачастую для многих это бизнес
Государственный советник РК Ерлан Карин высказался о том, какие подводные камни могут таить в себе зарубежные гранты, которые получают некоторые казахстанские активисты и неправительственные организации, сообщает Zakon.kz.
Изменения в Правила и сроки исчисления (удержания) и перечисления отчислений и (или) взносов на обязательное социальное медицинское страхование и Правила осуществления возврата плательщикам излишне (ошибочно) зачисленных сумм отчислений, взносов и (или) пени за несвоевременную и (или) неполную уплату отчислений и (или) взносов (аннотация к документу от 12.03.2025)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35652448
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35652448
Информационная система ПАРАГРАФ
Изменения в Правила и сроки исчисления (удержания) и перечисления отчислений и (или) взносов на обязательное социальное медицинское…