Вынесен приговор по делу о гибели школьника после "воспитательной работы" в Мангистау

20-летнего подсудимого обвинили в совершении насильственных действий из хулиганских побуждений в отношении несовершеннолетнего, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

"Судом установлено, что в селе Акжигит Бейнеуского района подсудимый собрал у подземного перехода под железнодорожными путями учеников 11-го класса. Воспользовавшись незначительным инцидентом, он выстроил их в ряд и, под предлогом "воспитательной работы", начал наносить удары кулаками в грудь двум несовершеннолетним. В результате полученных ударов один из них был доставлен во врачебный пункт, где, не приходя в сознание, скончался", – сообщили в Мангистауском райсуде.

Подсудимый вину не признал. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Приговор пока не вступил в законную силу.

Инцидент произошел 8 апреля. Родным подростка сказали, что он упал и получил травму, из-за чего и наступила смерть. Но семья заподозрила, что его убили.

t.me/zakonkz

▪️Судебной коллегией по уголовным делам Атырауского областного суда по правилам первой инстанции рассмотрено уголовное дело в отношении экс-генерального директора ТОО «АНПЗ».

▪️Органом следствия Д. обвинялся в ненадлежащем исполнении обязанностей лицом, приравненным к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, повлекшем по неосторожности тяжкие последствия в виде особо крупного ущерба государству (ч. 2 ст. 371 УК).

▪️В судебных прениях прокурор заявил отказ от поддержания государственного обвинения, мотивируя тем, что обвинение не нашло подтверждения в судебном разбирательстве, и в действиях подсудимого не усматривается состава уголовного правонарушения.

▪️Решение суда

▪️Согласно ч. 7,8 ст. 35 УПК уголовное дело подлежит прекращению в случае отказа прокурора от обвинения.

▪️Уголовное дело в отношении Д. прекращено за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения (п.2 ч.1 ст.35 УПК), в связи с отказом прокурора от поддержания государственного обвинения.
Д. разъяснено право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс.

Пресс-служба Атырауского областного суда

https://yangx.top/atyrau_oblsud

Сегодня 15 августа родились:

15.08.1961 Аймухамбетова Сауле Туленовна
Директор Костанайского филиала Некоммерческого акционерного общества «Фонд социального медицинского страхования»
15.08.1985 Барикенов Аман Сайлаубекович
Экс - Первый заместитель акима области Ұлытау
15.08.1967 Барлыбаев Ерлан Хайланович
Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
15.08.1969 Буянов Алексей Николаевич
Директор, Инвестиционная компании Bengala Investments SA
15.08.1989 Жакипбеков Темирлан Амантаевич
Президент Института оценки регуляторного и налогового воздействия на бизнес «Bastama»
15.08.1962 Жамалов Халел Жамалович
Экс - Аким Жылыойского района Атырауской области
15.08.1957 Ибрашов Темирхан Назарович
Экс - Заместитель заведующего организационным отделом Конституционного Совета Республики Казахстан
15.08.1959 Какимжанов Зейнулла Халидоллович
Руководитель компании «Altay Asset Management»
15.08.1981 Касенов Арман Бакитжанович
Вице-министр национальной экономики Республики Казахстан
15.08.1973 Кистауов Болатбек Дуйсенбекович
Руководитель Департамента по защите прав потребителей Туркестанской области
15.08.1973 Кыстауов Болатбек Дуйсенбекулы
Экс-Аким Шардаринского района Южно-Казахстанской области
15.08.1955 Нуралин Даулен Даулетович
Экс-судья Верховного Суда Республики Казахстан
15.08.1987 Оспанова Алия Калкамановна
Исполнительный директор Центра поддержки цифрового правительства
15.08.1984 Сахов Курманбек Сатынбекович
Первый заместитель начальника Департамента полиции города Шымкент
15.08.1962 Ташетова Алия Жаксылыковна
Депутат Петропавловского городского маслихата
15.08.1963 Тлевлесова Сауле Январбековна
Президент Евразийского патентного ведомства
15.08.1983 Томашов Елдар Серикович
Заведующий отделом УДП РК по обеспечению деятельности Первого Президента Республики Казахстан
15.08.1959 Хамзабаев Нурлан
Руководитель МНИП «Лечение онкологических заболеваний с применением HIFU-технологий на медицинском оборудовании FEP-BY02»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

⚖️ Пепси - выигрыш в прецедентном налоговом деле

PepsiCo — это создатель уникального рецепта напитка, который знают и любят во всем мире. Но компания не хочет сама иметь дочерние компании в каждой стране. Вместо этого она находит местных партнеров.

В Австралии таким партнером стала компания Schweppes. PepsiCo заключила с ней соглашение: «Мы даем вам наш концентрат и разрешаем ставить на напитки наш бренд Pepsi. А вы, используя свои заводы, ресурсы, разливаете напиток, красиво его упаковываете и продаете в своих магазинах (система дистрибуции)».

Налоговое управление Австралии (АТО) рассмотрело схему денежных потоков и предъявило претензию об уклонении от уплаты налогов.

Что решил суд и что это означает для бизнеса (в том числе казахстанского) - читайте в статье.

t.me/prg_jur

◼️Жительница Кызылординской области воспитывалась в детском доме-интернате им.А.Макаренко (1996-2008 гг), сейчас оказалась в трудной жизненной ситуации.

◼️После окончания интерната длительное время проживала на даче у дальних родственников. В 2016-м вышла замуж и родила сына, которого позже признали ограниченным в возможностях по здоровью (3 группа).

◼️После развода женщина осталась одна, без поддержки бывшего супруга, самостоятельно воспитывает ребенка.
О своем праве на получение жилья от госжилфонда, как выпускницы детского дома, не знала.

◼️Получив от Отдела жилищной инспекции отказ в постановке на учет для получения жилья она обратилась в суд.

◼️Суд первой инстанции установил, что уполномоченные органы бездействовали, не поставив заявителя своевременно на учет нуждающихся в жилье по категории «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей».

◼️Женщина относится к социально уязвимым слоям населения и имеет право на обеспечение жильем из госжилфонда.

◼️Суд пришел к выводу, что правоотношения, связанные с постановкой на жилищный учет, возникли у истца еще в момент окончания школы и получения аттестата – 20 июня 2008 года.

◼️Иск был удовлетворен: суд признал за ней право на постановку на жилищный учет с указанной даты.

◼️Акиму г.Кызылорда и городскому отделу жилищной инспекции предписано обеспечить постановку истца на соответствующий учет.

◼️Судебный акт вступил в силу.

https://yangx.top/kzlsud

✍️ Распоряжениями Главы государства:

Бурамбаев Серик Жаксигалиевич назначен заместителем Министра обороны Республики Казахстан, он освобожден от ранее занимаемой должности;

Ниязбеков Канат Сериккалиевич назначен главнокомандующим Военно-морскими силами Вооруженных Сил Республики Казахстан.

10 вопросов юристу по признанию и исполнению решений арбитражей и иностранных судов в Казахстане (Кристина Мычка Юрист; Динмухамет Нурахмет, младший юрист Юридическая фирма «AEQUITAS»)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33020194

Пределы конституционного правосудия в контексте принципа разделения власти (Караев А.А., к.ю.н. доцент, Директор НИИ публичного права Каспийского университета, ГНС Института законодательства и правовой информации; Оспанова А.Н., МНС Института законодательства и правовой информации)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39154881

Педагоги должны быть освобождены от несвойственной деятельности – Токаев

Президент на республиканской Августовской конференции учителей предложил внести поправки в Закон "О статусе педагога".

"Также считаю, что нецелесообразно за любой несчастный случай с участием детей сразу же наказывать учителей. Если подобный инцидент произошел вне школы или из-за безответственности родителей, то педагог не должен нести ответственности за него", – заявил президент.

t.me/zakonkz

В Алматы выявлено очередное оборудование «Sim-Box», используемое мошенниками для подмены номеров
 
В рамках заключенного меморандума между правоохранительными органами, АО «Казахтелеком» и АО «Кселл», при координации прокуратуры города, сотрудниками Управления по противодействию киберпреступности ДП г.Алматы выявлен факт использования криминального оборудования.
 
В ходе оперативных мероприятий в квартире по ул.Байтерекова у 18-летнего гражданина РФ изъят «Sim-Box», более 300 сим-карт казахстанских сотовых операторов и другое оборудование.
 
Оборудование «Sim-Box» широко используется в криминальных целях для массовой генерации телефонных звонков, отправки рассылок и подмены абонентских номеров.
 
По данному факту начато досудебное расследование по статье 213 Уголовного кодекса Республики Казахстан (Неправомерное использование программ, позволяющих изменять идентификационный код абонентского устройства), предусматривающей наказание до 5 лет лишения свободы.
 
За этот год 7 аналогичных дел направлено в суд, по 4-м из них уже состоялись приговора.
 
Прокуратура города Алматы призывает граждан быть внимательными и не передавать посторонним лицам данные своих банковских карт и коды доступа. При наличии информации о возможном использовании подобного оборудования сообщать в правоохранительные органы.

Тайно проник в дом брата и похитил ювелирные украшения

◾️ Судом района Турара Рыскулова рассмотрено уголовное дело в отношении М. по факту кражи в крупном размере с незаконным проникновением (ст.188 ч.3 п.п.1), 3) УК).

Судом установлено
◾️ Подсудимый М. в марте 2025 года тайно незаконно проникнув в дом своего брата Б. в селе Жарлысу района Т.Рыскулова, похитил ювелирные изделия, принадлежащие супруге брата и скрылся с места происшествия. Некоторые похищенные украшения М. продал, часть оставил себе, а часть выбросил в мусорное ведро на базаре.

◾️ Общая сумма ущерба, причиненного потерпевшей составила более 5,4 млн тенге.

◾️ Вина доказана показаниями подсудимого, потерпевшей и вещественными доказательствами.

Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить подсудимому 3 года 6 месяцев лишения свободы.

◾️ Подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном и обещал, что возместит ущерб в полном объеме.

◾️ Потерпевшая просила возместить ущерб, взыскать в качестве морального вреда 2 млн тенге и просила суд назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Решение суда
◾️ Санкция ст.188 ч.3 УК предусматривает наказание в виде ограничения либо лишения свободы на срок от 2 до 7 лет.

◾️ Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание судом признаны положительная характеристика подсудимого, прощение потерпевшей, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и наличие у жены инвалидности І-группы.

◾️ Отягчающих обстоятельств не установлено.

◾️ Приговором суда М. признан виновным по ст.188 ч.3 п.п.1), 3) УК, и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы.

◾️ В пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб в размере 4,8 млн тенге и 300 тысяч тенге за оплату услуг представителя. Требование о взыскании морального вреда в размере 2 млн тенге оставлено без удовлетворения.

◾️ Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба суда района Турара Рыскулова

🔹Специализированным межрайонным судом по уголовным делам области Жетісу рассмотрено уголовное по фактам совершения убийства с целью скрыть другое преступление, кражи, умышленного уничтожения чужого имущества (ст.ст. 99 ч.2 п.10), 188 ч.1, 202 ч.2 п.1) УК).

🔹Что установлено судом?
В мае текущего года года Ә. приехал в г.Талдыкорган по личным делам, снял номер в гостинице «P». На следующий день находясь в ресторане гостиницы и не имея достаточной суммы для оплаты заказа, договорился с администрацией ресторана оплатить счет на следующий день.

🔹Далее у подсудимого возник преступный умысел на тайное хищение денег с ресепшена гостиницы «P», чтобы погасить долг в ресторане. С этой целью убедившись, что администратор гостиницы Г. спит, отключил электричество и начал искать деньги у стойки регистрации. Не найдя деньги, он взял платежный терминал банка «Kaspi» и начал уходить. В это время от шума проснулась администратор гостиницы Г., которая выйдя из комнаты, увидела подсудимого, Г. вернувшись в свою комнату, взяла мобильный телефон и собиралась вызвать полицию. Увидев это Ә., выхватил у Г. мобильный телефон, повалил ее на кровать неоднократно ударил по лицу правой и левой рукой, далее взяв красный огнетушитель у входа в отель ударил женщину по голове 4-5 раза. Не останавливаясь на достигнутом взял в том же месте металлические ножницы и нанёс последней множественные удары по телу, от полученных повреждений женщина скончалась на месте.

🔹После чего похитил мобильные телефоны принадлежавшие администратору и владельцу, заметив, что в отеле установлены камеры видеонаблюдения, решил скрыть преступление путем поджога стойки регистрации, после чего скрылся с места преступления.

🔹Вина подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается допросами представителей потерпевших, свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими исследованными в суде доказательствами.

🔹Почему и какое наказание назначил суд?
Преступление совершенное подсудимым законом отнесено к категории особо тяжких и предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

🔹Приговором суда Ә., признан виновным по части 1 статьи 99, по части 1 статьи 188, по пунктам 1 части 2 статьи 202 УК, по которым ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет.

🔹С подсудимого в пользу потерпевших взыскано более 18 миллионов тенге материального и морального вреда.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетісу