Правила осуществления переводов обеспеченных цифровых активов
Лицо, осуществляющее выпуск и обращение обеспеченных цифровых активов (далее - Лицо), является индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом Республики Казахстан, осуществляющим эксплуатацию цифровой платформы по хранению и обмену обеспеченных цифровых активов и имеющим разрешение на выпуск и обращение обеспеченных цифровых активов.
Разрешение на осуществление деятельности по выпуску и обращению обеспеченных цифровых активов выдается уполномоченным органом в сфере цифровых активов в соответствии с Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях».
Перевод обеспеченных цифровых активов осуществляется путем удостоверения и перехода прав на обеспеченные цифровые активы, включая отчуждение, приобретение, обмен цифровых активов на деньги и иное имущество, посредством внесения в информационную систему сведений, в соответствии с соглашением между пользователями информационной системы.
Лицо при отправлении или получении обеспеченных цифровых активов от имени клиента (его представителя) и бенефициарного собственника удостоверяется, что перевод и любые связанные с ним сообщения содержат точную информацию об отправителе и получателе, и принимает меры в соответствии со статьей 7 Закона о ПОД/ФТ.
Лицо создает и поддерживает процедуры, системы и средства контроля для мониторинга, обнаружения и сообщения об операциях, превышающих установленные пороговые значения, выявления подозрительной деятельности в соответствии со статьей 10 Закона о ПОД/ФТ.
Лицо принимает меры, чтобы информация, сопровождающая все переводы обеспеченных цифровых активов, содержала:
1) данные отправителя (его представителя) и получателя в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона о ПОД/ФТ;
2) номер банковского счета отправителя/получателя (при наличии);
3) адрес отправителя/получателя;
4) идентификационный номер отправителя и получателя (при наличии);
5) при отсутствии счета указывается номер операции.
Лицо разрабатывает процедуры по выявлению, оценке, мониторингу рисков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма, в том числе их минимизацию (в отношении услуг (продуктов), клиентов, а также совершаемых клиентами операций).
Лицо исполняет требование о назначении ответственного за реализацию и соблюдение правил внутреннего контроля, из числа руководящих работников лица или иных руководителей лица не ниже уровня руководителя соответствующего структурного подразделения, а также иные требования, предъявляемые к работникам субъектов финансового мониторинга, ответственным за реализацию и соблюдение правил внутреннего контроля, в том числе о наличии безупречной деловой репутации в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона о ПОД/ФТ.
Сведения и информация касательно переводов обеспеченных цифровых активов представляется Лицом в уполномоченный орган по финансовому мониторингу электронным способом в соответствии правилам представления субъектами финансового мониторинга сведений и информации об операциях, подлежащих финансовому мониторингу, утверждёнными Приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу от 22 февраля 2022 года № 13 (Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан за № 26924).
Лицо в течение пяти лет со дня прекращения деловых отношений с клиентом (его представителем) и бенефициарным собственником хранит копии документов в соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона о ПОД/ФТ.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32152694

Запрета на премирование госслужащих нет, сообщает Минфин

Министерство финансов подчеркивает, что, поскольку в постановление и законодательные акты изменения не вносились, премирование госслужащих возможно. Однако ведомство напоминает, что существует конкретный перечень статей расходов, за счет которых в случае экономии можно премировать сотрудников. Выплаты возможны при экономии на командировках, коммунальных и транспортных услугах, связи, аренде помещений.

Экономия, образовавшаяся от реализации инвестиционных проектов или закупки материальных активов, не влияющих на работу госаппарата, должна быть возвращена в бюджет.

◾️ Супруги были в браке с 2009 года, имеют от этого брака двух несовершеннолетних детей.

◾️ В марте 2016-го супруг скончался.

◾️ С октября 2016-го супруга состояла в очереди на получение жилья по категории «неполная семья».

◾️ Отделом жилищно-коммунального хозяйства г.Актау при проведении инвентаризации установлена зарегистрированная у истца на праве собственности квартира.

◾️ Поэтому на основании приказа в августе 2024-го вдова была снята с учета.

◾️ Это решение она обжаловала в СМАСе Мангистауской области, потребовав признать действия Отдела жилкомхоза незаконным и восстановлении ее в очереди на получение жилья.

◾️ В суде установлено, что в июне 2017-го женщина унаследовала от умершей матери однокомнатную квартиру в г.Актау общей площадью в 34,9 кв.м, жилой – 17,7 кв.м.

◾️ По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил иск по следующим основаниям:

- в соответствии с нормами Закона «О жилищных отношениях», местный исполнительный орган предоставляет жилье в размере не менее 15 кв.м. и не более 18 кв.м.полезной площади на человека, тогда как полученная в наследство вдовой 1-комнатная квартира указанным нормам не соответствует;

- согласно ст.73 Закона, не подлежат снятию с учета неполные семьи, в установленном порядке признанные нуждающимися в жилище и поставленные на учет до его получения.

◾️ Таким образом, по нормам закона вдова не подлежит снятию с учета.

◾️ Судом по факту нарушения Отделом жилкомхоза требований действующего законодательства в адрес акимата города вынесено частное определение.

◾️ Решение не вступило в законную силу.

https://yangx.top/mngsudkz

Изменения в Правила регистрации и рассмотрения ходатайства о присвоении статуса беженца
пункт 11 изложен в следующей редакции:
«11. Процедура рассмотрения ходатайства проводится ответственным исполнителем МИОЗН после регистрации ходатайства и включает в себя:
в день обращения заявителя заводится электронное дело лица, ищущего убежище в автоматизированной информационной системе «Қандас»;
в течение 3 (трех) календарных дней после регистрации ходатайства проводится анкетирование лица, ищущего убежище, с оформлением карточки учета лица, ищущего убежище (далее - карточка учета) по форме, согласно приложению 3 к настоящим Правилам;
после проведения анкетирования лицо, ищущее убежище, в течение 5 (пяти) календарных дней со дня регистрации ходатайства проверяется по всем учетам органов внутренних дел Республики Казахстан (далее - ОВД), а также по учетам Системы информационного обмена правоохранительных и специальных органов Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры (далее - СИО ПСО);
после осуществления проверки лица, ищущего убежище по учетам ОВД и СИО ПСО заявителю выдается направление на обязательный медицинский осмотр на отсутствие заболеваний, указанных в перечне заболеваний, утвержденном приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 сентября 2011 года № 664 «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых запрещает въезд иностранцам и лицам без гражданства в Республику Казахстан» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 7274), согласно приложению 4 к настоящим Правилам, а также проводится собеседование с оформлением опросного листа по форме, согласно приложению 5 к настоящим Правилам.»;
пункт 25 изложен в следующей редакции:
«25. После проведения собеседования и опросного листа лицу, ищущему убежище выдается направление на обязательный медицинский осмотр.
Лицу, ищущему убежище разъясняется порядок прохождения медицинского осмотра, последствия отказа от его прохождения, а также неявки после его прохождения в МИОЗН для проведения дальнейшей процедуры рассмотрения ходатайства о присвоении статуса беженца.
Срок для прохождения лицом, ищущим убежище, обязательного медицинского осмотра устанавливается продолжительностью 10 (десять) рабочих дней после прохождения собеседования и опросного листа.
После прохождения обязательного медицинского осмотра лицо, ищущее убежище лично представляет в МИОЗН справку, подтверждающую прохождение медицинского осмотра.
При истечении срока прохождения обязательного медицинского осмотра, а также при неявке лица, ищущего убежище, в МИОЗН для проведения собеседования с оформлением опросного листа (в том числе дополнительного) или дальнейшей процедуры рассмотрения ходатайства о присвоении статуса беженца, МИОЗН направляет по указанному лицом, ищущим убежище, адресу пребывания заказное письмо с уведомлением о вручении (далее - письменное уведомление) с приглашением явиться в МИОЗН для объяснения причин неявки.
Если лицо, ищущее убежище в течение месяца со дня его письменного уведомления не явилось в МИОЗН, в том же порядке направляется повторное письменное уведомление. В случае неявки лица, ищущего убежище в МИОЗН в течение месяца со дня повторного письменного уведомления рассмотрение ходатайства прекращается, о чем лицу, ищущему убежище по указанному им адресу пребывания направляется уведомление.
В случаях прекращения рассмотрения ходатайства об этом сообщается в уполномоченный орган в течение 3 (трех) рабочих дней со дня принятия такого решения.»;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32350609

Изменения в Правила присвоения, продления, лишения и прекращения статуса беженца
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Решение о присвоении статуса беженца принимается местным исполнительным органом областей, городов республиканского значения и столицы (далее - местный исполнительный орган) в течение трех месяцев со дня регистрации ходатайства о присвоении статуса беженца при условии прохождения данным лицом дактилоскопической регистрации в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
В случаях, когда для принятия решения требуется дополнительная проверка, вынесение окончательного решения откладывается на срок не более одного года, о чем в течение двух рабочих дней со дня принятия соответствующего решения уведомляется лицо, ищущее убежище.»;
пункт 9 изложить в следующей редакции:
«9. В случае, если лицу, ищущему убежище, отказано в присвоении статуса беженца согласно основаниям, предусмотренным в статье 12 Закона, местный исполнительный орган в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об отказе вручает или направляет данному лицу по месту его пребывания копию решения с указанием причин отказа и разъяснением порядка обжалования принятого решения, а также информирует уполномоченный орган и органы внутренних дел.»;
пункт 14 изложить в следующей редакции:
«14. Местный исполнительный орган в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения о лишении статуса беженца вручает или направляет данному лицу копию решения с указанием причин данного решения и разъяснением порядка обжалования принятого решения, а также информирует о принятом решении уполномоченный орган и органы внутренних дел.»;
абзац первый пункта 16 изложить в следующей редакции:
«16. При прекращении у лица статуса беженца местный исполнительный орган ставит отметку в личном деле беженца с указанием причин прекращения статуса беженца и времени его наступления, а также уведомляет об этом органы внутренних дел и лицо, статус которого прекращен, в случае нахождения его на территории Республики Казахстан.».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37107382

Утверждены Правила предоставления и мониторинга реализации грантов
Гранты для негосударственных средств массовой информации на проведение государственной информационной политики на республиканском уровне предоставляется следующим видам субъектов:
1) периодическим печатным изданиям;
2) теле-, радиоканалам;
3) интернет-изданиям.
Организатор размещает на официальном интернет-ресурсе информационное сообщение о проведении конкурса грантов для негосударственных средств массовой информации по форме, согласно приложению 1 к настоящим Правилам, с приложением тематических направлений государственной информационной политики на республиканском уровне и с указанием вида выделяемых грантов за одиннадцать рабочих дней до дня его проведения.
Для участия в конкурсе, претендентом в течение десяти рабочих дней со следующего дня размещения информационного сообщения до 17:00 часов представляется заявку на участие в конкурсе грантов для негосударственных средств массовой информации по форме согласно приложению 2 к настоящим Правилам (далее - заявка), а также перечень документов для участия в конкурсе грантов для негосударственных средств массовой информации согласно приложению 3 к настоящим Правилам (далее - перечень).
Претендентом обеспечивается подлинность и достоверность приложенных документов.
Конверт с заявкой на участие в конкурсе грантов для средств массовой информации, представленный после истечения установленного срока, не вскрывается. В случае, если на конверте с заявкой указана информация о подавшем ее лице, а также почтовый адрес, данная заявка возвращается организатором претенденту.
Конверт с заявкой на участие в конкурсе грантов для средств массовой информации, представленный без указания полного наименования и почтового адреса претендента не вскрывается, и подлежит хранению в течение календарного года.
Организатор:
1) принимает конверты с заявками на участие;
2) обеспечивает возврат заявки на участие, в случае ее отзыва до истечения окончательного срока представления заявок на участие в конкурсе.
До истечения срока приема заявок, принятые заявки могут быть отозваны в письменном виде. Уведомление об отзыве заявки на участие в конкурсе оформляется в виде произвольного заявления на имя организатора, подписанного претендентом и скрепленного печатью (при ее наличии).
Отзыв заявки на участие в конкурсе грантов для средств массовой информации после истечения срока их представления не допускается.
При получении конвертов с заявками в срок и месте, указанном в информационном сообщении о проведении конкурса грантов для средств массовой информации, Республиканская комиссия вскрывает конверты с заявками и оформляет протокол вскрытия.
Протокол вскрытия конвертов с заявками на участие подписывается на заседании председателем и присутствующими членами Республиканской комиссии.
В течение трех рабочих дней со дня подписания протокола вскрытия, заявка и перечень документов проверяются на соответствие приложениям 2 и 3 к настоящим Правилам.
Протокол предварительного допуска к участию в конкурсе подписывается на заседании председателем и присутствующими членами Республиканской комиссии.
В случае несоответствия заявки и перечня документов приложениям 2 и 3 к настоящим Правилам, организатор направляет в течение двух рабочих дней со дня подписания протокола предварительного допуска уведомление с приложением выписки из протокола предварительного допуска на электронный адрес претендента, указанный в заявке.
Претендент предоставляет доработанную заявку и перечень документов согласно уведомлению, в течение трех рабочих дней со дня его получения.
Изменения и (или) дополнения к представленной ранее заявке и перечню документов, не указанных в уведомлении, не вносятся.
Организатор принимает в течение двух рабочих дней со дня получения уведомления доработанную претендентом заявку и перечень документов, а также предоставляет на рассмотрение Республиканской комиссии.
В случае недоработки заявки и перечня документов по уведомлению, заявка и перечень документов возвращаются претенденту.

В случае соответствия всех заявок и перечня документов приложениям 2 и 3 к настоящим Правилам, протокол предварительного допуска на участие в конкурсе не оформляется.
При получении доработанной претендентом заявки и перечня документов Республиканская комиссия формирует не позднее двух рабочих дней протокол допуска к участию в конкурсе, в котором определяет претендентов, допущенных на участие в конкурсе, предоставивших заявку и перечень документов, установленных в приложении 2 и 3 к настоящим Правилам, и не допущенных по основанию, указанному в части второй пункта 20 настоящих Правил.
Протокол допуска к участию в конкурсе подписывается на заседании председателем и присутствующими членами Республиканской комиссии.
Уполномоченным органом создается независимая экспертная комиссия (далее - Экспертная комиссия) деятельность которой осуществляется согласно положению Экспертной комиссии, утверждаемом уполномоченным органом в соответствии с Законом.
Уполномоченным органом создается комиссия по выделению грантов (далее - Комиссия по выделению грантов) деятельность которой осуществляется согласно положению, определяемому в соответствии с Законом.
Экспертная комиссия не позднее десяти рабочих дней со дня оформления протокола допуска к участию в конкурсе, на заседании оценивает претендентов на получение гранта по балльной оценке для определения негосударственных телеканалов, радиоканалов, периодических печатных изданий, интернет-изданий согласно приложению 4 к настоящим Правилам и представляет заключение по итогам балльной оценки.
Комиссия по выделению грантов при уполномоченном органе на основании заключения Экспертной комиссии принимает решение о предоставлении грантов средствам массовой информации.
Решающим критерием для определения победителя является творческое предложение претендента на получение гранта в соответствии с балльной оценкой для определения негосударственных телеканалов, радиоканалов, периодических печатных изданий, интернет-изданий согласно приложению 4 к настоящим Правилам.
Несоответствие творческого предложения заявленным тематическим направлениям являются основанием для отказа в выделении гранта.
По результатам балльной оценки Комиссией по выделению грантов объемы государственного гранта среди периодических печатных изданий и интернет-изданий по одному тематическому направлению распределяются одному и/или одновременно нескольким претендентам.
По результатам балльной оценки Комиссией по выделению грантов объемы республиканского заказа среди теле-, радиоканалов по одному тематическому направлению распределяются одному претенденту.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39769283

Утверждены Правил оказания государственной услуги «Выдача лицензии для занятия деятельностью по распространению теле-, радиоканалов»
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Государственная услуга «Выдача лицензии для занятия деятельностью по распространению теле-, радиоканалов» (далее - государственная услуга) оказывается Комитетом информации Министерства культуры и информации Республики Казахстан (далее - услугодатель).»;
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. Для получения государственной услуги физические и (или) юридические лица осуществляющие деятельность предоставления услуг в области масс-медиа на территории Республики Казахстан (далее - услугополучатель) направляют услугодателю через веб-портал «электронного правительства» www.egov.kz, www.elicense.kz (далее - Портал), заявление по форме согласно приложениям 1 и 2, а также документы указанные в Перечне основных требований к оказанию государственной услуги согласно приложению 4 к настоящим Правилам.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32207167

Осужден заместитель гендиректора ТОО "Алматы Генплан"

Суд Медеуского района Алматы признал заместитель генерального директора ТОО «Алматы Генплан» Өмірәліұлы С. виновным в мошенничестве и подстрекательстве местного предпринимателя к даче взятки должностным лицам городского Управления земельных отношений в сумме 9,6 млн тенге за изменение целевого назначения земельного участка.

Суд приговорил Өмірәліұлы к трем с половиной годам лишения свободы лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и в субъектах квазигоссектора.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Почему алматинцы не получили уведомление о землетрясении?

Как пояснили в ДЧС, система оповещения запускается в автоматическом режиме при интенсивности 5,5 балла и выше. При сегодняшнем землетрясении, согласно заключения ННЦСНИИ, на территории города ощущалось 3 балла.

t.me/zakonkz

МЧС рассказало подробности о землетрясении в Алматы и области:

🔹 В городе Талгар Алматинской области информации по разрушениям и пострадавшим не поступала, объекты жизнеобеспечения работают в штатном режиме.

🔹 Специалистами АГЭТУ "Казселезащита" проведен мониторинг по обследованию русел рек, гидротехнических сооружений, оползнеопасных и селеопасных участков.

🔹 Также сотрудниками патрульной полиции ДП Алматы был проведен визуальный осмотр объектов жизнеобеспечения, на предмет возможных повреждений.

🔹 По результатам осмотра повреждений не обнаружено, в настоящее время указанные объекты функционируют в штатном режиме.

🔹 По линии МЧС сведений о разрушениях и пострадавших не поступало. Обстановка стабильная.

🔹 От населения города на линию "112" поступило около 50 звонков информационного характера.

t.me/zakonkz

Еще одна новость про доверие к судебной системе.
На днях в Карасайском райсуде огласили приговор по делу бывшего председателя суда города Конаев Жайыка Жанболатова, обвиненного в мошенничестве. А связано это с другим громким преступлением.
Как установил Антикор, осенью 2022 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматинской области разбирались с убийством молодой девушки, в этом преступлении заподозрили двух родственников.
Родители одного из парней решили найти способ переквалифицировать обвинение с убийства на недонесение о преступлении. Поэтому отец подсудимого связался с жительницей Конаева, пообещавшей поговорить на этот счет со знакомым судьей.
Последним, как не трудно догадаться, оказался Жанболатов. По версии следствия, он взял у женщины 7 миллионов тенге, хотя понимал, что повлиять на ситуацию никак не может.
В итоге за убийство девушки обоим парням дали большие сроки, но Жанболатов пообещал изменить приговор в Алматинском областном суде. За это ему передали еще 2 миллиона, но приговор вступил в силу без изменений.
А после этого Жанболатова попросили вернуть деньги, что он и сделал через знакомого адвоката. Но к тому моменту за ситуацией уже наблюдали сотрудники Центрального аппарата Антикора.
Кроме того, выяснилось, что посредник сняла на видео свои встречи с судьей, в том числе когда передавала ему деньги. Часть наличных он положил в папку, а часть - спрятал в мантии (оказывается, удобная штука).
В суде бывший председатель вину не признал, заявив, что он получил всего 3 миллиона, а не 9, причем вернул деньги почти сразу же, когда понял, что не сможет помочь.
Однако другие показания разрушили эту версию - какой смысл быть возвращать деньги через адвоката, если он уже их отдал?
Судья Динмухамед Адайбаев признал своего экс-коллегу виновным в мошенничестве и приговорил его к 4,5 годам лишения свободы.
Уголовное дело в отношении родителей убийцы и женщины, передававшей деньги, прекращено по нереабитирующим основаниям.
Приговор не вступил в законную силу. Если наказание не изменят, Жайык Жанболатов поедет к тем, кого сажал сам.
@Kozachkow фото - "Огни Алатау"

Бюро Мажилиса под председательством Ерлана Кошанова утвердило повестку предстоящего пленарного заседания

Законопроект по защите прав ребенка предлагает внедрение альтернативной формы устройства для детей-сирот в приемные профессиональные семьи. Это позволит передавать детей под опеку сразу после выявления, минуя детские дома, на основе договора между опекунами и органом опеки.
Депутатский законопроект по вопросам военно-патриотического воспитания направлен на формирование соответственной целостной системы. Планируется создать координационные советы при Минобороны и местных органах, а также дать гражданам возможность проходить платную военную подготовку без отрыва от основной деятельности.
Также в повестке — проект закона о ратификации Соглашения СНГ о сотрудничестве в противодействии коррупции, который будет рассмотрен депутатами.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36473102

Назначен руководитель областного управления государственного архитектурно-строительного контроля

Распоряжением акима области Жетісу Ботабеков Нурбол Толендиевич назначен руководителем управления государственного архитектурно-строительного контроля области Жетісу.
Ботабеков Нурбол Толендиевич
Родился в 1989 году. Образование всшее. Окончил Казахский национальный технический университет им. К. Сатпаева, Гуманитарный университет транспортного права им. Д. Конаева, Казахский автомобильно-дорожный институт им.Л. Б. Гончарова по специальностям – транспорт, транспортная техника и технологии, юриспруденция, строительство.
Трудовую деятельность начал ведущим специалистом Департамента государственного архитектурно-строительного контроля и лицензирования по Алматинской области Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, затем стал главным специалистом.
В разные годы занимал должности главного специалиста, руководителя отдела, заместителя руководителя управления государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области.
С января 2022 года – руководитель отдела административно-правовой работы управления государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области.

◾️ В Межрайонном суде по уголовным делам г.Астаны рассмотрено уголовное дело в отношении одного обвиняемого в неоднократном мошенничестве в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК), созданиии руководстве финансовой пирамидой (ст.217 ч.3 п.2) УК), а также двоих – в пособничестве в их создании (ст.28 ч.5 – ст.217 ч.3 п.2) УК).
 
Судом установлено

◾️ Х., являясь фактическим руководителем нескольких ТОО, под предлогом поставки строительных материалов с июля 2020-го по октябрь 2023-й обманом похитила свыше 114 млн тенге 11 компаний.

◾️ В 2021-м и 2022-м Х. вовлекла в преступную группу К. и Т., которые содействовали созданию финансовой пирамиды.

◾️ Для имитации предпринимательской деятельности Х. приобрела несколько ТОО, назначила руководителями подставных лиц, от имени которых распространяла информацию о деятельности компаний, обещая вознаграждение от вложенных средств.

◾️ Функционирование финпирамиды обеспечивалось за счет перераспределения денег вкладчиков: средства, вложенные позже, направлялись в пользу тех, кто вложил деньги ранее.

◾️ С июля 2021-го по май 2023-го Х. через подконтрольные компании заключила с более чем 90 лицами договоры «займа», «инвестирования» и «возмездного оказания услуг», в результате чего привлекла свыше 1 млрд тенге граждан.

◾️ Вина подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз и материалами уголовного дела.
 
Позиция сторон

◾️ Прокурор просил назначить Х. и Т. 8 лет, К. – 7 лет лишения свободы.
Х. и К. просили наказание, не связанном с лишением свободы.

◾️ Т. – оправдать в связи с невиновностью.
 
Решение суда

◾️ Санкция ст.217 ч.3 УК предусматривает наказание – лишение свободы от 5 до 12 лет с конфискацией имущества и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 7 лет.

◾️ Санкция ст.190 ч.4 УК предусматривает лишение свободы от 5 до 10 лет с конфискацией имущества и права занимать определенные должности до 10 лет.

◾️ Суд учел смягчающие обстоятельства:

- Х. и К.: признание вины, чистосердечное раскаяние, принятие мер к добровольному возмещению имущественного вреда и наличие малолетних детей;

- Т.: наличие малолетних детей.

◾️ Отягчающих – не установлено.
 
◾️ Признаны виновными и приговорены:

- Х. по ст.190 ч.4 п.2) и ст.217 ч.3 п.2) УК – 7 лет лишения свободы;

- К. по ст.28 ч.5, ст.217 ч.3 п.2) УК – 5 лет лишения свободы;

- Т. по ст.28 ч.5, ст.217 ч.3 п.2) УК – 6 лет лишения свободы.

◾️ Дополнительно – лишены права заниматься привлечением денежных средств граждан и инвестиций на 6 лет.

◾️ Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/astanasottary

Письмо Министерства Юстиции Республики Казахстан от 31 октября 2024 года № ЖТ-2024-05620122

В последнее время возникла негативная тенденция: после обсуждений проектов нормативно-правовых актов на порталах общественного совета и «Открытые НПА», зарегистрированные в Министерстве Юстиции (МЮ РК) и официально опубликованные документы часто имеют иной вид, нежели поступившие на рассмотрение общественности. Это вызывает обоснованное разочарование, так как наше тщательное изучение и предложения оказываются не учтенными в итоговых версиях документов, несмотря на то, что орган-разработчик первоначально соглашается с нашими рекомендациями. Кроме того, известны случаи, когда проекты НПА изменялись на стадии итогового согласования МЮ РК, несмотря на прохождение согласований в других государственных органах. В связи с этим прошу разъяснить следующие моменты: 1. Если проект НПА после обсуждения на порталах общественного совета и «Открытые НПА» существенно изменяется, обязан ли он поступить на повторное обсуждение на эти порталы? 2. В случае, если проект после согласований с государственными органами и после согласования в МЮ РК подвергается концептуальным изменениям (не касающимся юридической техники, а в части изменения сути НПА), должен ли он быть направлен на повторное обсуждение?

Рассмотрев Ваш запрос, поступивший в Министерство юстиции посредством единой платформы приема и обработки всех обращений граждан «Е-өтініш», касательно процедур публичного обсуждения проектов нормативных правовых актов (далее - НПА) в случае внесения в НПА концептуальных изменений в ходе согласования их с государственными органами, сообщаем следующее.
В соответствии с требованиями статей 17-1 и 18 Закона «О правовых актах» консультативные документы регуляторной политики (далее - консультативные документы) и проекты НПА размещаются для публичного обсуждения на Портале «Открытые НПА» (далее - Портал). Порядок размещения и публичного обсуждения консультативных документов и проектов НПА регулируется: - Правилами законотворческой работы Правительства (постановление Правительства от 29 декабря 2016 года № 907); и - Правилами размещения и публичного обсуждения проектов подзаконных нормативных правовых актов на интернет-портале открытых нормативных правовых актов (приказ и.о. Министра юстиции от 30 сентября 2021 года № 849, далее - Правила).
В период обсуждения проекта НПА на Портале целевые группы, экспертные и общественные советы могут размещать свои заключения и рекомендации или направить их органу-разработчику. В случае несогласия с заключениями и рекомендациями государственный орган-разработчик предоставляет ответ с обоснованием причин несогласия. Государственный орган-разработчик при согласии с заключениями и рекомендациями вносит в проект НПА соответствующие изменения и (или) дополнения. В соответствии с частью третьей пункта 9 вышеуказанных Правил при принятии концептуальных замечаний и предложений к проектам НПА государственные органы-разработчики размещают новую версию проекта.
При этом, доработанная версия проекта НПА размещается в целях ознакомления заинтересованных лиц, без его повторного обсуждения. Далее, в соответствии с действующим законодательством проект НПА проходит этапы согласования с заинтересованными государственными органами, принятия акта, а также государственной регистрации в органах юстиции (в случае если проект НПА подлежит государственной регистрации). Учитывая вышеизложенное, отмечаем, что публичное обсуждение проектов НПА на Портале проходит до направления их на согласование в государственные органы и не предусматривает их повторного обсуждения с целевыми группами после согласования с государственными органами и принятия НПА.
Вместе с тем отмечаем, что по итогу завершения обсуждений на Портале автоматически формируется отчет о завершении публичного обсуждения проекта НПА, который является обязательным документом к проекту НПА при внесении его на согласование в государственные органы.

и.о. Директора ШӘРІПБАЙ ДИАС БАҚЫТУЛЫ

О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан
Внести в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан следующие изменения и дополнения:
1) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 29 июля 2014 года № 477 «Об утверждении Положений о департаментах, самостоятельных управлениях Министерства внутренних дел Республики Казахстан и организациях, подведомственных Министерству внутренних дел Республики Казахстан»:
подпункт 11-2) пункта 1 исключить;
приложение 11-2 к указанному приказу исключить;
2) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 1 октября 2014 года № 662 «Об утверждении положений о ведомствах, территориальных органах и уставов учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан»:
пункт 1 дополнить подпунктом 4-2) следующего содержания:
«4-2) Положение о Комитете по противодействию наркопреступности Министерства внутренних дел Республики Казахстан согласно приложению 4-2 к настоящему приказу;»;
дополнить приложением 4-2 согласно приложению к настоящему приказу.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36919608

🔑 Число заявок на изъятие пенсионных денег на жилье снова подпрыгнуло

В октябре было исполнено 45,3 тыс. заявлений на единовременную выплату пенсионных накоплений с целью улучшения жилищных условий, что на 15% больше, чем было в сентябре.

Резкий всплеск активности, напомним, начался в июле, после того как в публичном поле появился тезис о возможных ограничениях дальнейших изъятий. С тех пор эта активность, собственно, особенно не усмирялась. Нынешнее число «жилищных» заявлений оказалось даже больше, чем было в предыдущие три бурных месяца.

Общая сумма исполненных ЕНПФ обращений в октябре составила 37,4 млрд тг. К сентябрю она практически не изменилась, а вот по сравнению с июльским пиком в 45,1 млрд все же оказалась скромнее.

Каждое третье заявление, обработанное в прошлом месяце, было связано с пополнением вклада в системе жилстройсбережений для дальнейшего накопления. А по сумме самая заметная доля у окончательного расчета при покупке жилья (38%).

🦷 А что там с изъятиями на лечение?

Общее число исполненных заявлений в октябре достигло 13,2 тыс. ед. (+20% м/м, но заметно меньше июльских 20,8 тыс.), сумма составила 13,2 млрд тг (те же +20% м/м и опять же меньше пиковых 25,1 млрд в июле). Тут практически все – изъятия на услуги стоматологов (98% по числу заявлений за месяц, 99% по сумме). Как раз такой тип использования средств сначала подумывали вообще временно приостановить, потом – усложнить, но пока об окончательном решении не сообщалось.

Данные – ЕНПФ, расчеты основаны на суммах без учета ИПН

@DataHub_FCBK