Суд защитил права жильцов, признав незаконными бездействия акима и Отдела ЖКХ.

Коллегия по административным делам областного суда рассмотрела иск жильцов дома города Щучинск к акиму района, Отделу ЖКХ об оспаривании их действий и бездействий, с требованием понудить совершить действия по предоставлению жилья.

В суде истцы просили:
- признать незаконными бездействия ответчиков по признанию их жилого дома аварийным;
- признать незаконными действия ответчиков по заселению в несоответствующее жилье, без права выкупа и снятию с очереди на жилье;
- понудить ответчиков предоставить новые квартиры.

Коллегия установила следующее.

Истцы (11 собственников квартир аварийного дома, построенного в 1928 году) в 2013 году поставлены в очередь на жилье.

Актом обследования техническое состояние дома признано неудовлетворительным, рекомендовано принять меры по сносу.

В 2014 году решением жилищной комиссии истцы переселены в жилье без права приватизации на срок до строительства дома, а в 2020 году сняты с учета, так как им предоставлены квартиры.

Судом установлено, что ответчики, допустив бездействие, нарушили права истцов:
- аким переселил истцов, но не решил вопросы реквизиции и сноса, не вынес решения о признании дома аварийным, тогда как это решение должно быть предшествующим переселению, не провел принудительное отчуждение имущества.
- одел ЖКХ не разрешил вопрос соответствия предоставленных квартир санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Постановлением коллегии иск удовлетворен частично, признав незаконными бездействия акима и Отдела ЖКХ.

Суд обязал акима завершить процедуру признания дома аварийным, провести принудительное отчуждение домостроения и земельного участка, с сохранением прав истцов на предоставление квартир в равнозначных размерах, в соответствии с Концепцией развития жилищно-коммунальной инфраструктуры на 2023-2029 годы.

На Отдел ЖКХ возложена обязанность обследовать квартиры на соответствие санитарным, градостроительным и техническим требованиям.

В остальной части иска отказано.

Постановление суда не вступило в законную силу.

https://yangx.top/Aqmola_sottary

◾️ В специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних Мангистауской области рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемого в неисполнении обязанности по уплате средств на содержание детей (ст.139 УК).
 
Судом установлено

◾️ В 2018 году в отношении подсудимого был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов в четверть части всех заработков на содержание дочери 2016 г.р. до ее достижения совершеннолетия.

◾️ Частным судебным исполнителем на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство, подсудимому разъяснены его права и обязанности, отобрано обязательство, что в случае неисполнения обязательств по уплате алиментов он будет привлечен к уголовной ответственности.

◾️ Подсудимый сообщил ЧСИ о том, что не смог трудоустроиться, но  неофициально выполнял наемные работы, тем самым скрыл доход.

◾️ ЧСИ приняты принудительные меры по исполнению судебного акта: арест банковского счета и наложение ограничения на вождение автотранспорта.

◾️ Задолженность по алиментам с 2016 года по июнь 2024-го составила более 4 млн тенге.

◾️ В результате принятых судом мер подсудимый примирился с бывшей супругой и погасил всю задолженность по алиментам.
 
Позиция сторон

◾️ Прокурор, потерпевшая и сам подсудимый, раскаявшись, просили суд прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности в связи с примирением и погашением задолженности по алиментам.

◾️ Санкция ст.139 УК предусматривает наказание

– привлечение к общественным работам до 600 часов либо ограничение свободы до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок.

◾️ Вина подсудимого доказана его признательными показаниями, показаниями потерпевшей, ЧСИ и материалами уголовного дела.

Решение суда

◾️ В связи с примирением сторон и погашением задолженности в соответствии с ч.1 ст.68 УК суд прекратил уголовное дело и  освободил подсудимого от уголовной ответственности.

◾️ Постановление суда не вступило в законную силу.

https://yangx.top/mngsudkz

◾️ В райсуде №2 Медеуского района г.Алматы рассмотрено представление службы пробациио замене наказания – ограничения свободы на его лишение в отношении Нұрасыл Болат.

◾️ Ранее Верховным Судом Н.Болат за совершение за умышленное причинение вредаздоровью средней тяжести двум и более лицам (пп.1) ч.2. ст.107 УК РК) назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

◾️ Болат был поставлен на учёт в службе пробации, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и ответственностью за их нарушения.

◾️ Для обеспечения контроля о местонахождении в отношении осужденногоприменено электронное средство слежения.

◾️ Несмотря на это, Болат совершил 3 нарушения пробационного контроля, они подтверждены исследованными судом доказательствами.

◾️ Таким образом, осужденный злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания.

◾️ Согласно ст.44 ч.3 УК в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы его неотбытый срок заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

◾️ Суд, признал ходатайство службы пробации обоснованным и удовлетворил его.

◾️ Н.Болату наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней.

◾️ Постановление не вступило в законную силу.

https://yangx.top/almatysot

Как бизнесменам защитить свои деньги: советы от эксперта по кибербезопасности

По данным МВД, за первое полугодие 2024 года мошенники обокрали казахстанцев на 16 млрд тенге. Почти 10 тысяч случаев – это схемы в интернете, когда звонили, якобы менеджеры банков или мобильных операторов.

Как избежать подобных ситуаций и защитить свои деньги от мошенников – самые свежие рекомендации дал директор департамента кибербезопасности АО "Bereke Bank" Иван Коршунов.

Подробнее в материале.

Лицензия №1.2.199/93/31 от 20.09.22 г. выдана АРРФР РК

t.me/zakonkz

Минэнерго РК обновлен перечень потенциальных отечественных товаропроизводителей по 12 ключевым товарным группам

Мужчина наказан за незаконное ношение «кастета»

Судом №2 г.Тараз рассмотрено уголовное дело в порядке приказного производства в отношении подсудимого О., обвиняемого в незаконном ношении холодного оружия (ст.287 ч.1 УК).

◾️Что установлено в суде:
В сентябре 2024 года подсудимый О. на одной из улиц г.Тараз, увидев вдоль дороги холодное оружие ударно-раздробляющего действия - «кастет», с целью дальнейшего незаконного его ношения положил в свою барсетку.

В этот же день, данное оружие было обнаружено сотрудниками досмотровой службы ЖД вокзала при рентгено-телевизионном досмотре вещей.

◾️Позиция сторон:
Подсудимый свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном.

◾️Решение суда:
Согласно требованиям ч.3 ст.55 УК по делам, по которым обвинительный приговор выноситься в порядке приказного производства, штраф назначается в размере от 10 до 20 МРП при совершении уголовного проступка.

Смягчающим уголовную ответственность и наказание обстоятельством признано чистосердечное раскаяние и признание вины. Отягчающие обстоятельства не установлены.

Приговором суда О. признан виновным по ч.1 ст.287 УК и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 МРП - 36 920 тенге.
Приговор вступил в законную силу.

Суд №2 города Тараз

Наказан за организацию незаконной лотереи

◾️В Балхашском районном суде Алматинской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Н. по факту проведения лотереи лицом, не являющимся оператором лотереи (ч.6 ст.445-1 КоАП РК).
 
Обстоятельства дела

◾️В июле 2024 года Н. организовал незаконную лотерею на своей странице в Instagram, разыграв автомобиль марки «Jetour».

◾️Для участия в лотерее нужно было перевести стоимость безлимитного лоторейного билета в размере 200 тенге на личный банковский счет Н.
 
◾️Факт правонарушения подтверждается: информационным письмом об установлении правонарушения, уведомлением о том, что Н. не является оператором лотереи, скриншотами страницы в Instаgram и другими материалами дела.
 
◾️Санкция ч.6 ст.445-1 КоАП РК предусматривает штраф на физических лиц в размере 100 МРП.
 
◾️Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
◾️Суд признал Н. виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст.445-1 КоАП РК и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 МРП, то есть - 369 200 тенге.
 
◾️Наказание назначено с учетом характера и обстоятельств совершенного деяния, правового воспитания привлекаемого лица, а также в целях предотвращения совершения им и другими лицами новых правонарушений.
 
⚖️Постановление суда вступило в законную силу.

https://yangx.top/almatyoblysysottary

Отчет о ходе исполнения плана мероприятий по гармонизации законодательства государств - членов Евразийского экономического союза в сфере финансового рынка за 2023 год
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39737223

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2024 года № 86
Об определении специального упрощения, предоставляемого уполномоченным экономическим операторам

В соответствии с пунктом 5 статьи 437 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и пунктом 12929 приложения № 1 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 98, Совет Евразийской экономической комиссии решил:
1. Определить, что свидетельство второго или третьего типа дает право уполномоченному экономическому оператору пользоваться таким специальным упрощением, как хранение товаров, получателем и декларантом которых в соответствии с таможенной процедурой таможенного склада является этот уполномоченный экономический оператор, в сооружениях, помещениях (частях помещений) и (или) на открытых площадках (частях открытых площадок) этого уполномоченного экономического оператора, не являющихся таможенным складом.

Презентация законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Кодекс «О недрах и недропользовании» по реализации поручений Главы государства».

📹YouTube

Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» по реализации поручений Главы государства» (сентябрь 2024 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35064263

"Меня нельзя уличить в нарушении интересов государства": депутаты переругались из-за своих же поправок в кодекс о недрах

Депутаты Бактыкожа Измухамбетов и Альберт Рау обменялись угрозами.

Депутат Измухамбетов вмешался в спор по поводу нормы в законопроекте, согласно которой функции комитета геологии по сбору, хранению, учёту, систематизации и обеспечению геологической информации будут переданы национальному оператору, создаваемому в форме акционерного общества.

Он возмутился тем, что вопрос был передан в правительство без его участия, несмотря на его многолетний опыт в сфере недропользования. Он обвинил своих коллег в лоббировании интересов и нарушении процедуры согласования.

Рау, в свою очередь, подчеркнул, что поправки разработаны в рамках поручений президента Токаева, и всё было сделано в соответствии с законом.

В ходе дискуссии Измухамбетов заявил: "Я за свои слова отвечаю", на что Рау ответил: "Меня нельзя уличить в нарушении интересов государства" (bessimptomno).

Подпишись на t.me/prokadrykz

О некоторых вопросах регулирования вывоза лома и отходов черных и цветных металлов
Ввести запрет сроком на шесть месяцев на вывоз с территории Республики Казахстан всеми видами транспорта:
коды товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - коды ТН ВЭД ЕАЭС) 7404 00 - отходы и лом медные, 7602 00 - отходы и лом алюминиевые, 7802 00 000 0 - отходы и лом свинцовые, 8549 11 000 0 - отходы и лом свинцовых аккумуляторов, отработавшие свинцовые аккумуляторы, 8549 12 000 0 - прочие, содержащие свинец, кадмий или ртуть, 8549 13 000 0 - отсортированные по химическому типу и не содержащие свинец, кадмий или ртуть, 8549 14 000 0 - несортированные и не содержащие свинец, кадмий или ртуть, 8549 19 000 0 - прочие;
код ТН ВЭД ЕАЭС 7204 - отходы и лом черных металлов, слитки черных металлов для переплавки (шихтовые слитки), (за исключением кодов ТН ВЭД ЕАЭС 7204 21 100 0 - отходы и лом легированной стали, коррозионностойкой стали содержащей 8 мас. % или более никеля, 7204 21 900 0 - прочие, 7204 29 000 0 - прочие); бывших в употреблении труб, рельсов, элементов железнодорожного полотна и подвижного состава: коды ТН ВЭД ЕАЭС 7302 - изделия из черных металлов, используемые для железнодорожных или трамвайных путей, рельсы, контррельсы и зубчатые рельсы, переводные рельсы, крестовины глухого пересечения, переводные штанги и прочие поперечные соединения, шпалы, стыковые накладки и подкладки, клинья, опорные плиты, крюковые рельсовые болты, подушки и растяжки, станины, поперечины и прочие детали, предназначенные для соединения или крепления рельсов, код ТН ВЭД ЕАЭС 7303 00 - трубы, трубки и профили полые, из чугунного литья, код ТН ВЭД ЕАЭС 7304 - трубы, трубки и профили полые, бесшовные, из черных металлов (кроме чугунного литья), код ТН ВЭД ЕАЭС 7305 - трубы и трубки прочие (например, сварные, клепаные или соединенные аналогичным способом), с круглым сечением, наружный диаметр которых более 406,4 мм, из черных металлов, код ТН ВЭД ЕАЭС 7306 - трубы, трубки и профили полые прочие (например, с открытым швом или сварные, клепаные или соединенные аналогичным способом), из черных металлов, код ТН ВЭД ЕАЭС 8607 - части железнодорожных локомотивов или моторных вагонов трамвая или подвижного состава, за исключением бывших в употреблении элементов подвижного состава, ввозимых на территорию Республики Казахстан для ремонта и вывозимых обратно, а также вывозимых с территории Республики Казахстан для ремонта и ввозимых обратно автомобильным видом транспорта: коды ТН ВЭД ЕАЭС 8607 12 000 0 - тележки прочие, 8607 19 100 1 - бывшие в употреблении, 8607 19 100 9 - прочие, 8607 19 900 9 - прочие, 8607 21 100 9 - прочие, 8607 21 900 9 - прочие, 8607 29 000 0 - прочие, 8607 30 000 0 - крюки и прочие сцепные устройства, буфера, их части, 8607 99 800 0 - прочие.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33606475

О награждении государственными наградами Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33122225

О присуждении Государственной премии Республики Казахстан 2024 года в области литературы и искусства имени Абая
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34949798

Замечания на анализ проблемных вопросов в сфере арбитража, подготовленный Судебной администрацией и Генеральной Прокуратурой Республики Казахстан (Сулейменов М.К., академик НАН РК, д.ю.н., профессор; Дуйсенова А.Е., к.ю.н.)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36507872

Ответ на запрос о даче предложений по соблюдению требований формальной определенности, ясности и непротиворечивости правового регулирования, корректировки терминологии статьи 52 ЗРК «Об арбитраже», пересмотра дефиниции понятия «публичный порядок Республики Казахстан» (Скрябин С.В. к.ю.н., доцент)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32732487

Правила кредитования строительства, реконструкции и модернизации электрических сетей региональных электросетевых компаний, находящихся в коммунальной собственности
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38900005

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 сентября 2024 года № 2А-8138/24
Установлено, что 16 февраля 2024 года по адресу: город Алматы, улица Жибек Жолы, угол проспекта Сейфуллина произошло падение дерева на транспортное средство «Toyota Camry», принадлежащее Алыбаеву Е.Ж. на праве собственности, в результате чего последнему нанесен материальный ущерб. Данный факт зафиксирован Управлением полиции Алмалинского района. Согласно отчету об оценке составленного ИП «B.E.V.» за №363 от 26 февраля 2024 года, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 1 931 192 тенге.
В соответствии с подпунктами 14), 23) пункта 3 Правил содержания и защиты зеленых насаждений города Алматы, утвержденного решением XXXIII сессии маслихата города Алматы VI созыва от 14 сентября 2018 года № 260 (далее - Правила) под организацией понимается физическое или юридическое лицо, специализирующееся в области содержания и защиты зеленых насаждений, а под уполномоченным органом понимается структурное подразделение местного исполнительного органа, осуществляющие функции в сфере регулирования вопросов содержания и защиты зеленых насаждений.
В силу подпункта 15 пункта 3 Правил, прилегающая территория - это территория (в границах 5 метров по периметру), непосредственно примыкающая к границам здания, сооружения, ограждения, строительной площадки, к объектам торговли, рекламы и иным объектам, находящимся в собственности, владении, аренде, на балансе у юридических или физических лиц.
В соответствии с пунктами 7, 9, 13 Правил, физические и юридические лица, собственники либо пользователи согласно настоящим Правилам должны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействий, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений. Содержание зеленых насаждений включает в себя: санитарная обрезка аварийных, сухостойных, перестойных деревьев и кустарников, формирование кроны.
Согласно подпункту 31 пункта 3 Типовых правил, содержания и защиты зеленых насаждений, правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов, утвержденных приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан №101 от 23 февраля 2022 года (далее - Типовые правила) предусмотрено, что прилегающая территория- территория (в граница 5 метров по периметру) непосредственно примыкающая к границам здания, сооружения, ограждения, строительной площадки, к объектам торговли, рекламы м к объектам, находящимся в собственности, владении, аренде, на балансе у юридических или и физических лиц.
В силу пункта 5 Типовых правил, собственники земельных участков и (или) землепользователи содержат расположенные на них зеленые насаждения в здоровом состоянии и обеспечивают их сохранность, защиту и работы по уходу за счет собственных средств.
Согласно подпунктом 3 пункта 27 Типовых правил, содержание и защита зеленых насаждений на территории промышленных предприятий и других объектах собственности, а также на отведенной и закрепленной территории - возлагается на собственников или пользователей этих объектов. Пункт 54 Типовых правил гласит, что в случае гибели зеленых насаждений, находящихся на прилегающей территории, юридическое или физическое лицо, в ведении которого находится эта территория, производит компенсационную посадку в десятикратном размере.
Сам факт падения дерева и повреждения транспортного средства марки «Toyota Camry», 2005 года выпуска, полностью подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Также не оспаривается стоимость ремонтно-восстановительных работ автомашины.