Политтехнолог, член РАПК, член Высшего совета общероссийской общественной организации «Инвестиционная Россия» Леонид Мишунин – о факторе силы в президентском послании.


В президентском послании мы, вопреки слухам, не услышали о создании нового Союзного государства. Это и неудивительно, потому как оно намечалось на будущий год. Не услышали и о мобилизации экономики и общества. Поскольку это популизм, а президента красят реальные дела. И подвижки в этом есть, они существенные: и в производстве, и в технологиях, и в инфраструктуре. О многом общество не знает, поскольку это не так интересно, как читать политические слухи.

Зато мы услышали об окончательном развороте от Запада, то есть от колониального раболепия, к развитию в качестве самостоятельного геополитического, цивилизационного лидера.

Кто-то может расстроиться из-за отсутствия громких заявлений, но по факту это показатель силы. Россия сильна и стабильна, а нынешняя мировая война - это война на истощение, кто раньше рухнет. Наш народ готов терпеть, более того, поколение миллениалов нормально и не жило никогда, кризис и отсутствие перспектив - обыденность для миллионов людей 30-45 лет. А вот западное общество, жившее за наш счет последние 30 лет, к лишениям не готово.

Политтехнолог, член РАПК Роман Рожков – о стратегических ориентирах России.

Основной содержательный сигнал недавно прозвучавшего Послания президента – это официальное провозглашение собственного мирового пути великой России. И мы пойдем по нему, несмотря ни на что. Главный наш враг на этом пути - США сотоварищи, которые все время водили нас за нос, вынашивая цель «нанести стратегическое поражение России». Противостояние с этим врагом есть вектор, вокруг которого должны быть выстроены все направления жизни российского государства в обозримом будущем.
Цели, обозначенные в социально-экономическом блоке, во многом перекликаются с Посланиями предыдущих лет, но с существенной коррекцией на СВО, особенно в милитари-блоке и вопросах суверенизации экономики. В целом, государство, несмотря на объективные трудности, планирует выполнять ранее взятые на себя социальные обязательства и сохранить свои основные институты, в том числе электоральные.
На общем эмоционально-позитивном фоне вызывают настороженность два момента – упоминание темы ядерного оружия и отсутствие материально-выраженных, осязаемых целей и сроков окончания СВО.

Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о факторах стабильности рейтинга доверия главе государства.

Проведя более десятка исследований отношения граждан России к СВО и доверию Владимиру Путину, могу сказать, что ход СВО на уровень доверия к Верховному Главнокомандующему серьезно не влияет. Даже осенью, во время отступления от ранее занятых позиций в Харьковской и Херсонской областях, уровень доверия пошел вниз, но не более, чем в рамках статистической погрешности. С другой стороны, уровень доверия не прибавил значительно, несмотря на проведенные референдумы в уже теперь новых регионах России.

Причины отсутствия влияния событий в рамках СВО на уровень доверия к В. Путину кроются в разнонаправленных тенденциях изменения общественного мнения. С одной стороны, граждане понимают, что не президент лично занимается организацией военной операции, или как высказался один из респондентов, «не он чертит стрелочки на карте». С другой стороны, санкции и ограничительные меры в равной степени коснулись всех граждан России, независимо от их симпатий к президенту. Что-то стало невозможно, что-то требует значительных усилий, трудностей или дополнительного финансирования. Это злит граждан, как образно выразился другой респондент «не я веду войну, не я голосовал за власть, но они [«коллективный Запад»] буквально вынуждают меня поддерживать действия Путина».

Пока, во время СВО, не будет каких-либо крупных стратегических поражений с потерей территорий, пока не будет расстроена система социальной помощи участникам СВО, пока Путин будет публично и прямо идти к достижению целей операции – доверие к нему не будет снижаться. Российское общество в целом готово терпеть трудности и невзгоды, но крайне болезненно относится к предательству и непоследовательности.

Политический юрист Антон Тимченко специально для канала РАПК о «незаконченности Павловского»

Размазывая мастерком цемент по кирпичу, редкий строитель размышляет о том, какой именно вклад в ton of voice городского пространства внесёт возводимый дом. Забивая в таблицу отчётные цифры по электоральному проекту, редкий политтехнолог думает о последствиях, которыми для страны осядет применяемый инструмент.

Вместе с уходящей неделей ушёл и легендарный Глеб Павловский, спроектировавший многие узлы Системы РФ и многое о ней понявший. Одно из своих глубоких наблюдений Глеб Олегович зафиксировал в статье «Осадок политтехнологий», — историческом обзоре того, как ситуативные ходы, направленные на решение электоральных задач в федеральных кампаниях, после завершения выборов застывали, превращаясь в постоянную часть властной конструкции.

Танки как политтехнология в 1991-1994 гг. (конституционный референдум, заход в Грозный), правительство как электоральный девайс в 1995-м, рождение безальтернативности и идея преемника в 1996-м. Культ публичных рейтингов и отсечение «токсичных» ньюсмейкеров от эфира, превращение политических высказываний в тщательно отрепетированный спектакль с 2000-го. В 2003-2004 гг. обнуляется партийная система в роли политической инфраструктуры, а участники совещаний по медиапланированию по сути становятся во главе страны. Следующий этап — 2007-2008 гг. — конструирование тандема и обкатка управляемой передачи кресла, на месте былого электорального «путинского большинства» возникает большинство неэлекторальное, укреплять и консервировать которое — главная задача политтехнологов. Драматургия кампании 2012-го строится вокруг виртуального конфликта с новоизобретённым гонимым либеральным меньшинством…

Статью Глеб Олегович написал в марте 2018 года, накануне последних президентских выборов, поэтому «осадки» той кампании в текст не вошли. Технократизация и «оцифровка» политики, вытеснение из легального поля несистемных игроков, отраслевая мобилизация и фетиш процедурной легитимности.

Конечно, нерв политических сюжетов последних лет — стабильность — вышел из моды и, кажется, покинул нас, так что планирование сейчас неблагодарное дело. Тем не менее, если всё будет идти строго по плану, через год нас ждёт кампания, слагаемые которой застывшей лавой сформируют черты будущей политической реальности. И собираемые сейчас «производственные совещания» «архитекторов», «прорабов» и «строителей» электоральных конструкций как раз определяются с дизайном грядущего.

Грустно, что Глеб Олегович этого не увидит, — ему было бы очень интересно, и он очень многое бы подметил. Но увидим мы, и, возможно, кто-то из нас напишет продолжение статьи об осадках политтехнологий 2024 года.

Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков - о позиции власти в отношении покинувших страну россиян.

Полагаю, что власть, конечно, хотела бы вернуть обратно уехавших релокантов. Особенно тех, кто обладает редкими специальностями, кто сегодня является двигателем экономики.

Однако, к сожалению, привлекательной модели, почему именно они должны вернуться, власть пока не предлагает. Более того, есть различные движения, которые, наоборот, отпугивают людей. В частности, релокантам то и дело обещают самые разные неприятности.

Масштабной «охоты на ведьм», думаю, все же не случится. В конечном итоге «охотиться» будут, пожалуй, только на тех уехавших видов, которые позволили себе острые высказывания в адрес действующий власти. Что касается всех остальных, то власть, вероятно, постарается по-тихому принять обратно в свою лоно и максимально адаптировать, потому что ей нужны думающие головы и рабочие руки.

Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о сформированной позиции власти в отношении россиян, не поддержавших СВО.

Официальная позиция всех ветвей власти у нас всегда повторяет позицию президента, а глава государства в послании Федеральному собранию призвал к мягкому подходу в отношении тех, кто не поддержал СВО на первом этапе или уехал из РФ. Президент подчеркнул, что заниматься «охотой на ведьм» и сводить счеты с теми, кто сделал шаг в сторону, — власти не будут, и пусть это останется на совести шагнувших.

Юридически наказывать тут не за что: мобильный гражданин демократической страны воспользовался своим конституционным правом. Поэтому некоторые заявления отдельных законодателей в духе военного коммунизма о том, что у покинувших страну нужно всё отобрать и поделить между нуждающимися — это скорее от долгого нервного перенапряжения или ради имитации активной деятельности. Не стоит на основании таких сигналов моделировать соответствующие прогнозы.

Другое дело, что перед словами о шагнувших в сторону, президент сделал акцент на тех, кто не просто взял и уехал, а нарушил закон — дискредитация армии, экстремистские призывы и так далее. Вот эти люди ответственность понесут, дел уже достаточно, а по части есть и приговоры. Здесь система работает без пробуксовок, оперативно одобряются поправки в УК и КоАП об ответственности за дискредитацию участников СВО, трактовки в таких случаях у нас традиционно достаточно широкие, привлечение к ответственности становится очень гибким инструментом, а наказание — жестче. Поэтому риски есть для тех, кто выдавал в паблик заявления, которые можно соответствующим образом интерпретировать.

Потенциал новых волн уезжающих невелик и в скором времени начнет формироваться тренд на возвращение, если не случится, конечно, чего-то экстраординарного. Что касается риска по «закручиванию гаек» для релокантов — после установки президента на мягкий подход — он все-таки представляется минимальным.

Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов – об опыте электронного голосования в Эстонии.

Электронное голосование в Эстонии за 15 лет выросло от 4% от общего число проголосовавших до 52%. Изредка конкретные проигравшие кандидаты пытались оспаривать итоги, в том числе электронные в суде, но ни разу ни один суд (а там они часто выносят решения не в пользу госорганов) подобные жалобы не удовлетворил. Думаю, что и в этот раз судебная инстанция не найдет нарушений в электронном голосовании.

То, что за Консервативную народную партию мало проголосовали по интернету, абсолютно объяснимо. Ядерный электорат консерваторов живет в маленьких хуторах на два-три хозяина или просто в отдалении от всех. Люди там занимаются сельским хозяйством, с интернетом там плохо и многие просто не умеют пользоваться персональной ID-картой, которую нужно вставить в персональный кард-ридер. Так в Эстонии пользуются всеми услугами госорганов (аналог наших Госуслуг).

Серьезный результат Партии реформ и Е-200 в электронном голосовании абсолютно понятен. За «Реформу» много голосовали избиратели, проживающие в Западной Европе, Скандинавии. Они настроены проевропейски. За Eesti-200 голосовала молодежь. Партия всю свою кампанию строила для этой целевой аудитории. А она дружит с интернетом.

Политтехнолог, член РАПК, член Высшего совета общероссийской общественной организации «Инвестиционная Россия» Леонид Мишунин – о масштабных акциях протеста в Грузии.

Власти Грузии решили принять закон об иностранных агентах, и иноагенты тут же вывели на улицы тысячи людей. Думаю, что более наглядного доказательства необходимости подобных законов и представить сложно. Вряд ли теперь любая из сторон спокойно отступит, и все это прекрасно понимают.

С одной стороын, властям нужно бороться с иностранным влиянием фондов, решивших, что они могут угрозой переворота диктовать свою волю (а это в том числе и ЛГБТ-повестка, неприемлемая в православной Грузии). С другой стороны, западные фонды, занимающиеся неоколониализмом, и почувствовавшие угрозу. До очередной цветной революции - один шаг.

Вице-президент РАПК Андрей Максимов – об актуальной стратегии власти по отношению к релокантам.

Позиция российской власти в отношении релокантов пока достаточно либеральная. Все, кто уехал, имеют возможность вернуться, те, кто не совершил уголовных преступлений, не совершил государственной ищмены, спокойно могут жить и работать в России.

Есть определенные радикальные круги, которые придерживаются позиции «все, кто не с нами, против нас», и которые предлагают всех уехавших за рубеж лишить прав и имущества. Однако, по большому счету, этот подход сегодня не доминирует.
Возможны разные варианты, все зависит от того, как дальше будет двигаться СВО. В том случае, если удастся достигнуть определенных позитивных результатов и побед, то, думаю, никто не вспомнит о релокантах.

Если же ситуация на фронтах будет ухудшаться, то могут возникнуть проблемы – неизбежно начнется закручивание гаек внутри страны. В этом случае будут реализованы куда более жесткие меры, причем не только к уехавшим, но и в целом к инакомыслящим.

Политолог, член РАПК Алина Жестовская – об особенностях грядущего политического сезона.

Мы вошли в политический период, который я бы назвала «циклом гиперединства». Уже отчетливо видно, как условиях данной установки трансформировалась межпартийная и внутрипартийная повестка. К большим выборам 2024 эта публичная «философия» перейдет в состояние абсолюта.

Две главных установки - безоговорочная поддержка СВО и безоговорочная поддержка Путина - то, что ложится в идеологическую основу. Тут стоит признать, что внутренняя политическая конкуренция в России, по большому счету, больше имитировалась и вполне себе системно работала в интересах единого центра принятия окончательных решений. Сейчас же у страны образовалось слишком много вызовов, связанных с внешними отношениями, дабы сохранять даже видимость какого-то несогласия/дискуссии между акторами. Развлекаться посредством споров уместнее в более благополучное время.

Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о важности проведения прямой линии с президентом.

Прямая линия Владимира Путина – это ежегодный сеанс групповой психотерапии. И практически всегда она выступала в качестве ответа президента (или премьер-министра в 2008-2012 гг.) на запросы его избирателей. Пресс-служба главы государства весьма ловко подогревала к ней интерес, ибо представляла дело не как прямую речь, а как сеанс приема граждан у президента.

Несмотря на то, что формальная популярность Владимира Путина находится на высоком уровне, напряжение и тревога в обществе нарастает. Это связано не только с СВО, но и с объективными социально-экономическими трудностями: повышение потребительских цен, снижение возможностей покупки импортной продукции, трудности в медицине, проблемы в системе ЖКХ по всей стране…
Но главное даже не это, а дезориентация: оказалось, серьезное планирование на год и более вперед для большинства ответственных семей стало «задачкой со звездочкой».

В свете такого состояния общественного мнения прямая речь Владимира Путина, конечно нужна. И его задача – показать своим избирателям, что все находится под контролем, трудности оперативно купируются, планы на будущее строить можно и, главное, что «Победа будет за нами». Так что и формат взаимодействия, и тематика прямой линии важна и нужна. От президента ждут лидерства в трудную минуту, и не стоит упускать шансов для очередного доказательства своего серьезного настроя.

Президент РАПК Григорий Казанков об ожидании трансформаций в губернаторском корпусе

Ро­ман Ко­пин, Ро­ман Аб­ра­мо­вич – все были «ва­ря­га­ми» для Чу­кот­ки, та­ким же бу­дет и Вла­ди­слав Куз­не­цов. Но дело не в ме­сте рож­де­ния, не в том, при­е­хал че­ло­век в ре­ги­он извне или нет, а в том, что он мо­жет пред­ло­жить и на­сколь­ко смо­жет най­ти об­щий язык с на­се­ле­ни­ем. На Чу­кот­ке лю­дей мало, по­это­му кон­такт Куз­не­цо­ву при­дет­ся на­ла­дить бук­валь­но со все­ми.
«Гу­бер­на­то­ро­па­да» точ­но ожи­дать не сто­ит в этом году, а ка­кие-то то­чеч­ные, от­дель­ные за­ме­ны гу­бер­на­то­ров воз­мож­ны, при­чем по раз­ным при­чи­нам. Но про­гно­зи­ро­вать по кон­крет­ным пер­со­на­ли­ям сей­час не сто­ит.
Подробнее здесь.

Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о критериях очередного губернаторопада.

Ключевым критерием ожидаемого губернаторопада является именно востребованное системой обновление, потому как у людей имеется очевидный запрос на перемены. Нынешняя ротация примечательна тем, что она происходит накануне старта большой компании 2023-2024 года.

Сначала - Единый день голосования, затем – непосредственно президентская кампания. Потому и основные критерии губьернаторских ротаций - электоральные, То есть сейчас губернаторов будут менять не потому, что у них появились какие-то новые kpi, а именно потому, что люди хотят новых лиц, новых глав. И от этого во многом будут зависеть рейтинги власти в целом, включая и рейтинг президента, который, возможно, сам пойдет на выборы в 2024 году.

В губернаторском корпусе на место надоевших политиков придут новые, современные. Уйдут непопулярные руководители, которые раздражают население, чьи рейтинги - низкие,
Кроме того, в прошлые годы многих губернаторов назначали не туда, куда они хотели бы, а наоборот, туда - куда никогда бы не подумали. Возможно, сейчас эта тенденция будет меняться.

Политический юрист Антон Тимченко специально для канала РАПК о аттракционах и их значении

Прошедшая неделя отличилась практически сериальной драматургией: началась с новости о награде «Оскаром» откровенно политической картины и закончилась резонансным ордером на арест Международного уголовного суда. Рассуждать об обоснованности — художественной для первого и юридической для второго — в политтехнологическом плане едва ли перспективно. Куда как уместнее, оттолкнувшись от недельного сюжета, посмотреть на политику как на монтаж аттракционов.

В 1923 году Сергей Эйзенштейн, отец политического фильма и один из основоположников кинодраматургии, опубликовал статью «Монтаж аттракционов». Под аттракционом понимались не качели-карусели, а элемент повествования, «подвергающий зрителя чувственному или психологическому воздействию, опытно выверенному и математически рассчитанному на определенные эмоциональные потрясения воспринимающего». Иными словами, суть «монтажа аттракционов» как подхода — эмоциональное воздействие на зрителя за счет переплетения «шоковых» сцен, отвечающих тематике фильма. Метод стал классикой, а публикация — «базой» для начинающего режиссёра.

Достижения технического прогресса (у каждого есть гаджет) и массовая культура породили доминирование видеоконтента, «кинематографичность» которого кодирует то, как мы воспринимаем реальность. Проще говоря, современный человек мыслит в категориях киноповествования. И речь не только и не столько о сфере развлечений или частных дел. В современном мире любая публичная коммуникация, включая политическую, протекает на экране. Виктор Соглмонян назвал этот процесс экранификацией, а Мария Сергеева для описания политической инструментализации кино использует термин Нетфликс-политика.

Кинодраматургия как политтехнология — эффективный инструмент. Тут и выдуманный Голобородько, помогающий заполучить вполне реальное президентское кресло, и вышедший накануне мексиканских выборов «независимый» документальный фильм «Популизм в Латинской Америке» с Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором на обложке. Нарратив фильма тем и удобен, что позволяет по-своему расставить акценты, выделить необходимые черты героя и задать желаемую интерпретационную рамку действительности.

В этом смысле вручение самой известной кинопремии политической картине это не акт признания её художественной ценности. Это «канонизация» протагониста и фиксация изложенной в фильме версии как истинной (награда ведь в номинации «лучший документальный фильм»). Как это ни странно, но и ордер Международного уголовного суда тоже носит характер драматургического акта, — стигматизация антагониста. Конфликт, «герой», «злодей» — прямо по учебнику.

Столь уютный и привычный режим PR-игнора уже много раз демонстрировал границы своей эффективности (что не интерпретируешь ты, интерпретируют за тебя). Равно как и незатейливое: «Да это всё равно ни на что не влияет и не имеет значения!». Поэтому интересно было бы посмотреть, как наши идеологи и генераторы смыслов вместо реактивного «антикриза» создадут альтернативный Нетфликс-политике монтаж аттракционов.

Руководитель консалтинговой компании «Бианки и партнеры», член правления РАПК Валентин Бианки – об особенностях политического сезона-2023.

Выборы 2023 года в России могут стать новым качественным этапом. Во внутренней политике пока расширение границ не представляется возможным. Стоит признать, что все игроки находятся в очень жестких рамках, пребывая в контексте базового продолжающегося события под названием «специальная военная операция».

Не первая уже попытка отдельных политиков выступить в роли наиболее активных патриотов пока не оборачивается успехом. Включение ярких фигур, наверное, возможно. Но вряд ли система в целом позволит пойти на такой шаг. Подобный опыт мы уже имели – можно вспомнить, например, феномен Натальи Поклонской.

ЛДПР продолжит ехать на поезде Владимира Жириновского и наберет какой-то процент. КПРФ в целом как структура не принесет каких-то особых сюрпризов.

«Новые люди» пока еще представляются не актуальными со своей прогрессивной повесткой. Однако есть вероятность, что к сентябрю подобная позиция может оказаться востребованной – так, партия предлагает думать не только про фронт, но и про тыл, про экономику. Возможно, эта партийная стратегия в конечном итоге окажется эффективной.

Заместитель председателя ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина – о принципах очередных ротаций в губернаторском корпусе.

Ожидать больших смен в руководстве регионов не стоит. Перед началом большого электорального цикла любые перестановки - дополнительная порция стресса всем. Сейчас гораздо важнее обеспечить выполнение данных ранее гарантий, предоставить избирателям понятные ориентиры, хотя бы на ближайшее будущее, нежели предлагать «зажигать звезды».

Важны проверенность, предсказуемость и приверженность общегосударственному курсу. Смены глав регионов возможны, но, скорее, будут носить точечный характер. Может произойти замена слабых и потенциально конфликтогенных руководителей, но, думаю, что и их могут оставить, чтобы старт большого цикла начался без потрясений.

Фигуры замены должны быть способны реализовать на местах ряд задач: бОльшая стабилизация и укрепление системы, консолидация общественно-политических сил вокруг обозначенного государственного курса, способность выстроить диалог с элитами и населением на местах. Те же задачи стоят и перед действующими руководителями регионов, только к ним еще добавится подведение итогов работы в предыдущем периоде и грамотная их демонстрация.

Генеральный директор АПЭК, член правления РАПК Дмитрий Орлов о влиянии УСН-фактора на цифровых ЛОМов

Блогеры, коучи, инфоцыгане - почему все эти и многие другие товарищи решили, что они свободны от налогов? В России очень либеральный налоговый режим, и это надо ценить. А налоги - платить. Платить в полном объёме. Тем более сейчас, в трудный для страны период. Получаешь относительно небольшой доход, позволяющий оставаться в рамках упрощенных систем, - отдай законные 4% или 6%. Выходишь за эти рамки - плати НДС и другие налоги в обычном порядке. Попытки формально раздробить бизнес или платежи с целью уклонения от налогов жестко караются во всем мире. Теперь за них преследует и Россия. Ну а если не платишь вообще - будь готов ответить «по-взрослому». Детские игры кончились.

В Москве скончался экс-глава Центризбиркома Владимир Чуров. Именно при нем в результатах думских выборов появились 146%, именно Чурова Дмитрий Медведев называл «почти волшебником». Чуров возглавлял ЦИК с 2007 по 2016 год.

Член РАПК Алина Жестовская:

- Чуров был и останется одним из самых оригинальных акторов российской политики. Как принято говорить, сейчас таких уже не делают. Несмотря на все противоречия, которые вызывали его позиции и поступки, воспоминания у большинства о Владимире Евгеньевиче довольно теплые. Один его перфоманс с обливанием ледяной водой в водолазном костюме чего стоил! А в 2014 году он нас с коллегами одаривал значками «Я не жираф», которые сам придумал и посвятил памяти жирафа Мариуса из зоопарка Копенгагена. Вот сколько лет прошло с тех пор, как он свой пост покинул, а мы до сих пор «не жирафы».

Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов:

- Владимир Чуров был неоднозначной и запоминающейся личностью. Были плюсы, были минусы, были чудачества. К плюсам можно отнести развитие системы ГАС «Выборы», которая почти прекратила практику переписывания протоколов УИК. Мы помним активные попытки вывести региональные избиркомы из-под влияния местных властей.
К минусам я бы отнес недостаточную жесткость по отношению к различным чиновникам, которые просили обеспечить тот или иной результат. К чудачествам - попытки введения формы членов избиркомов и другие малопонятные инициативы.
В целом, он был не худшим председателем ЦИК. Мне лично есть, за что его благодарить.

Член правления РАПК Евгений Минченко:

- Владимир Чуров в свое время публично пожелал смерти всем политтехнологам. После того его заявления я предлагал проверить его высказывания на наличие признаков преступления, предусмотренного 282 статьей РФ, и отправить его в отставку. Потом помирились. Человек он был незлобивый. Земля пухом.

Региональный представитель РАПК на Дальнем Востоке Даниил Ермилов:

- Большинство нынешних новелл и новаций в деятельности ЦИК – заслуга Владимира Чурова. Именно при Чурове, надо отдать должное, все партии имели шанс избраться. Да, было сложно, но было возможно.

Российские политологи и политические консультанты выступили в защиту Максима Минеева

Профессионалы рынка политконсультирования выступили с ходатайствами в Сыктывкарский суд с просьбой проявить снисхождение и не отправлять политтехнолога Максима Минева в колонию.

Так президент РАПК Григорий Казанков в своем ходатайстве указал, что Минеев прошел путь от простого специалиста до руководителя, провел 40 избирательных кампаний в РФ, является номинантом и лауреатом различных профессиональных премий.

А президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко отметил, что Минеев не имеет взысканий, связанных с работой, и не заслуживает колонии.

Кроме того, депутатов Екатеринбургской городской Думы Антон Швалев подтвердил, что нареканий по работе политтехнолога он не знает. Депутата Швалева поддержали его коллеги из Пермской городской думы, Екатеринбурга.

Помимо политиков за Минеева заступились двукратный олимпийский чемпион, депутат Сергей Чепиков и руководитель Ассоциации "Совет муниципальных образований Коми" Юрий Болобонов и Федерация футбола республики. Они отметил качественную работу и профессионализм, ответственность и порядочность Максима.

РАПК просит принять во внимание обращения и ходатайства коллег и партнеров Минеева.

Правление РАПК.

Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о значении визита лидера Китая в Москву.

Как политтехнологи, мы должны понимать, что визит Си Цзиньпина в Москву должен считываться в нескольких разных контурах.

Первый, который, собственно, является официальным, состоит в том, что Китай поддерживает Россию, изолированную западными санкциями, и такой альянс претендует в будущем на новый мировой полюс. Но при этом здесь же умалчивается о рисках, связанных с тем, что Китай, обладая более мощной экономики, может быть опасным и для России.

Второй контур, собственно, более технологичный, он связан с тем, что сама встреча подразумевает много маленьких подзадач, которые решает и Китай, и Россия. Встреча сопровождалась различными политтехнологическими акциями: например, выдачей Международным уголовным судом ордера на арест президента Путина. Это же чисто технологический жест – попытка маркировать президента РФ как человек, который теперь не может свободно перемещаться по миру.

Третий контур, скорее, уже внутрироссийский, связанный с Китаем. Понятно, что подписанные документы о сотрудничестве расширяют сферу взаимодействия. Кроме того, стартовавшие заявления о президентских выборах, о том, что них будет выдвинут Путин - внутренний политический контур, который очерчивает влияние Китая на политический сезон 2023-2024 годов. Очевидно, что Китай будет играть определенную роль в поддержке кандидата, при этом он явно захочет поучаствовать в трансфере элит и отсечь от процесса западный истеблишмент.