Член РАПК, автор курса «Менеджер избирательной кампании» Василий Смердов – о повышении цифровой безопасности и развитии электронных сервисов в регионах.

Кибератака на системы «Аэрофлота», приведшая к сбоям расписания и отмене рейсов, стала тревожным звонком для всей страны. Этот инцидент наглядно продемонстрировал, насколько критически важна цифровая безопасность – не только внутри корпоративных, но и в федеральных цифровых системах. Ведь подобные атаки могут парализовать работу целых отраслей, нанести огромный ущерб экономике и безопасности государства.

Цифровая безопасность – это не только задача федерального центра, но и ответственность каждого региона. Ведь именно на региональном уровне происходит реализация многих важных цифровых проектов:

✔️ Развитие цифровых сервисов для граждан: МФЦ, электронные очереди, онлайн-запись к врачу – все это требует надежной защиты данных и стабильной работы систем.

✔️ Цифровизация образования и здравоохранения: Школьные и больничные сети должны быть защищены от кибератак и утечек данных.

✔️Развитие «умных городов»: системы видеонаблюдения, управления транспортом и ЖКХ должны быть надежно защищены от злоумышленников.

Самые эффективные команды в регионах сегодня уже активно:

✔️ разрабатывают и внедряют собственные программы по повышению цифровой грамотности: обучают сотрудников и граждан правилам безопасного поведения в сети;
✔️ инвестируют в современные средства защиты информации: Внедряют системы обнаружения вторжений, анализа уязвимостей и реагирования на инциденты;
✔️ развивают сотрудничество с федеральными органами власти и экспертами в области кибербезопасности;
✔️ проводят регулярные проверки и аудит систем безопасности.

Урок «Аэрофлота» должен стать катализатором для более активных действий по укреплению цифровой безопасности на всех уровнях.

Член правления РАПК, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков — о предвыборных интригах в Иркутской области.

Губернаторская кампания в Иркутской области может заметно поменяться благодаря тому или иному триггерному моменту. Если, например, в августе произойдет что-то, что вызовет желание избирателей проголосовать протестно. Плюс к этому можно вспомнить, что в регионе есть политические силы, которые настроены против действующего губернатора – речь об игроках из числа крупного бизнеса.

Полагаю, они могут стать спонсорами компании Левченко, который даже при минимальных вложениях достаточно быстро может раскрутить какие-то протестные идеи и яркие поводы, которые позволят ему быстро набрать рейтинг. Поэтому выборы в Иркутской области можно считать турбулентными, непрогнозируемыми. Плюс Москва в случае победы Левченко, думаю, готова работать с ним как с губернатором.

На мой взгляд, сегодня федцентру нужны честные и конкурентные выборы в сложном регионе, а Иркутская область является именно таковым. Для Кремля оба главных претендента достаточно понятны и предсказуемы.

Член РАПК, политтехнолог Дарья Алиева – о социальной архитектуре в Пермском крае:

Пермский край на электоральной карте России всегда был заметным и ярким. В этом году - особенно. В сентябре прикамцы выберут губернатора. Да, кампания – референдумного типа, но от этого не становится менее интересной. В первую очередь, благодаря тому, что регион следует главному тренду года и и даже в некотором смысле задает его. Речь о социальной архитектуре.

В мае в крае был запущен проект «Знай Наших». О чем он? О гордости за свой регион, за его достижения, за людей, которые здесь жили и живут. Обращение к этой теме оказалось удачным ответом на текущий запрос общества. Прикамье на протяжении всей истории дарило России, а в нередких случаях миру массу выдающихся людей в абсолютно различных областях: ученые, изобретатели, спортсмены, писатели, деятели культуры.
За последние годы регион по многим параметрам вышел на лидирующие позиции в стране. Региону есть не только кем, но и чем гордиться. Однако в силу множества факторов рядовой житель не всегда мог с точностью сформулировать, по какой причине он может быть гордым за свою малую родину. Проект «Знай Наших» призван это изменить.

Для профильного сообщества этот проект может быть интересен по нескольким причинам.

Во-первых, он соответствует параметрам «социальной архитектуры». Способствует достижению социально значимых результатов: в нашем случае - укреплению регионального патриотизма, улучшению социального самочувствия и настроения в целом. Не менее важно, что этот эффект — именно долгосрочный (при грамотном обращении к чувству гордости на системной основе). И, конечно, дополнительный акцент - ставка на вовлечение граждан в его реализацию: жители сами предлагают, о каких «героях» и о каких достижениях своего края нужно рассказывать.

Во-вторых, учитывая актуальный момент, связанный с выборами губернатора - проект создает мобилизационный эффект. Если в условной «первой волне» проекта основу публичных сообщений всевозможных форматов составляла информация о выдающихся жителях региона, то уже во «второй» аудитория видит, например, яркие баннеры о достижениях региона за последние 5 лет: в образовании, благоустройстве, промышленности и др.

Очевидно, что ключевая фигура, с которой ассоциируются достижения региона за последние 5 лет,— действующий губернатор Пермского края Дмитрий Махонин. День выборов покажет, удалось ли проекту значимым образом повысить уровень социального самочувствия и уровень поддержки действующего главы региона. Положительная корреляция будет одним из доказательств эффективности социально-архитектурных инструментов для решения прикладных политических задач.

Член РАПК Антон Холодов – об особенностях выборной кампании в Приангарье.

Выборы в Иркутской области не создают какую-либо угрозу для действующей власти. Именно Иркутская область находится на 20-м месте по ВВП, на 21-м месте по уровню жизни населения, в том числе потому, что Приангарье — это крупнейший промышленный центр. Там представлены все сферы от металлургии и угольной промышленности до производства самолетов, объектов ВПК, алюминиевых заводов.

Также в регионе действуют крупнейшие госкорпорации и бизнес-структуры, которые, конечно же, не будут работать на оппозицию. Они однозначно помогут действующей власти в проведении избирательной кампании. Поэтому я не думаю, что Левченко сможет набрать много голосов избирателей.

Никакой практической потребности в появлении еще одного губернатора-коммуниста сегодня не прослеживается. Тем более, у Левченко уже была возможность показать себя. Чем это закончилось — мы знаем.

Политолог, член РАПК Вячеслав Беляков - об инструментах генерации видео- и аудиоконтента при помощи нейросетей.

ИИ изменил представление о создании контента, особенно важного для политических кампаний. Сегодня нейросети позволяют быстро и качественно генерировать изображения, видео и музыку, освобождая от необходимости собирать огромные команды специалистов. Рассмотрим три направления и самые мощные инструменты в каждом из них.

✔️ Создание и редактирование изображений
Генеративные изображения стремительно захватывают рынок коммерческой рекламы, политика на очереди. Комиксы с кандидатом или фотореалистичные картинки – современные модели могут всё.

DALL-E 3 (OpenAI). Создает качественные фотореалистичные и стилизованные изображения, хорошо понимает русские запросы и интегрируется с ChatGPT. Корректно работает с кириллическими надписями.

➕ Высокая точность, интеграция с ChatGPT.
➖ В России доступ только через VPN, платный доступ в ChatGPT.

Midjourney. Один из самых популярных и качественных генераторов изображений. Идеален для творческих задач, но требует детальных и структурированных промптов на английском.

➕ Высокая креативность и вариативность.
➖ Нет бесплатной версии, необходим VPN.

Kling AI.Китайская нейросеть, работает без VPN, умеет создавать и редактировать изображения, а также генерировать видео. Интегрирована с текстовой моделью DeepSeek.

➕ Много бесплатных генераций, не нужен VPN.
➖ Фильтрует промпты, бесплатная версия бывает перегружена.

✔️ Создание и редактирование видео
Еще недавно нейросети выдавали видео сомнительного качества. Сегодня генеративные видеоролики способны конкурировать с профессиональной киносъёмкой.

Sora (OpenAI). Создает реалистичное и анимационное HD-видео из текста, картинок и коротких клипов. Самая доступная из моделей профессионального уровня. Интегрирована с ChatGPT.

➕ Удобство и интеграция с другими продуктами OpenAI.
➖ Нет бесплатной версии, качество на тарифе Plus ограничено.

Veo 3 (Google). Самая продвинутая модель генерации видео на сегодня. Создаёт ролики кинематографического качества с русской озвучкой и возможностью сохранения стилей и персонажей.

➕ Максимальное качество, русская озвучка.
➖ Очень сложный доступ.

Runway ML (Gen-2). Генерирует короткие видеоролики и предлагает мощные инструменты редактирования (удаление объектов, замена лиц и фонов).

➕ Высокое качество, доступность в России.
➖ Медленная генерация, ограниченные бесплатные возможности.

✔️ Создание и редактирование музыки

Музыка дается нейросетям легко благодаря своей высокой предсказуемости. Сегодня генеративный музыкальный контент невозможно отличить от созданного человеком. При этом нейросети дешевле в сотни раз.

Suno AI. Генерирует полноценные композиции с вокалом и оригинальными аранжировками до 8 минут, отлично понимает русский язык, а ещё делает обложки трекам и караоке-видео.

➕ Интуитивный интерфейс, хорошая работа с русским языком, хорошие бесплатные лимиты.
➖ Ошибки в ударениях, возможны сбои и галлюцинации в длинных треках.

Udio. Конкурент Suno, создаёт треки до 60 секунд с высоким качеством инструментального звука. Поддерживает ремиксы и стилизации существующих композиций.

➕ Качество звучания, есть бесплатный лимит.
➖ Ограниченная длина, возможны ошибки в тексте.

Mubert. Генерирует потоковую инструментальную музыку и звуковые эффекты для любых целей. Поддерживает API-интеграцию.

➕ Генерация бесконечных треков.
➖ Шаблонность на длинных дорожках, нет вокала.

❗️ Эти инструменты кардинально меняют подход к созданию контента, предлагая политтехнологам ранее недоступные возможности. Выбор конкретной нейросети зависит от поставленных задач, бюджета и готовности преодолевать технические ограничения.

Член РАПК, руководитель проектов АНО ЭИСИ, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, Владимир Шаповалов:

На прошедшей Севастопольской конференции «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» много внимания уделялось обсуждению социальной архитектуры как профессии и концептуального понятия. Но всех нас волнует один главный вопрос: что будет с нашей профессией?

Сейчас главное всем понять: электоральный вектор профессии не умирает, он расширяется новыми практиками. Социальный архитектор — это новый эволюционный этап профессии политтехнолога и политконсультанта. При расширении навыков профессии расширяется и поле возможностей её применения.

Другими словами, занятость социального архитектора теперь не только три месяца в году, а целый год. Государство готовит для этого и соответствующую инфраструктуру во главе с социальными заказчиками, которые будут формировать заказ на деятельность социального архитектора.

Другими словами, социальные изменения, происходящие сейчас в российском обществе, требуют появления нового типа профессионалов, и не просто номинального переименования, а изменения отношения ко всему процессу.

Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов РАПК Фирдус Алиев - о функционале и задаче социальных архитекторов сегодня.

Социальный архитектор — это специалист, который использует все новейшие технологии, уже опробованные в других гуманитарных сферах: и в политическом консалтинге, и в медиакоммуникациях, и в аспектах проектного управления. Фактически все это создает интегральный подход, позволяющий идти навстречу запросам населения.

Очевидно, что ключевым предметом деятельности социальных архитекторов является общественное благо. По сути, это цель проектов и экспертного сообщества, и бизнеса, и госвласти — создание необходимой коммуникации между обществом, властью и корпоративным сектором. Крайне важным представляется вовлечение наших жителей в процесс формирования социальной среды, того будущего, на которое мы все ориентированы.

Сегодня мы создаем разные площадки для того, чтобы вовлечь в формат обсуждения большое количество коллег из различных сфер. Сейчас социальные проекты являются составной частью многих избирательных кампаний, потому что это ответ на пресловутый запрос наших избирателей.

Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров - об уровнях социальной архитектуры.

Социальная архитектура включает, как минимум, два важных «слоя» или «этажа». Обычно обсуждают только один из них — социальное проектирование. Однако, мне кажется, прежде чем говорить о проектировании, необходимо пройти этап изучения, аналитики, прогнозирования и моделирования.

Так, социальная архитектура включает в себя создание символов и смыслов. Без этого человеческое общество не может не только развиваться, но и существовать — оно распадается и теряет связность. Здесь также важны социальные нововведения, изменение и корректировка ценностей и привычек поведения, а также конструирование устойчивых социальных процессов и институтов.

Не стоит забывать о теоретическом уровне. Социальные архитекторы — это деятельные и продуктивные люди, но необходимо также иметь тех, кто займется теоретическим обобщением эмпирических находок и решений.

Главное в социальной архитектуре — это ее положение на стыке различных дисциплин. Пределы развития этих дисциплин очевидны, но самое интересное происходит именно на их пересечении. Нам предстоит соединять подходы разных наук и искать наиболее эффективные сочетания. В будущем это может вырасти в отдельную науку. Так, например, из философского факультета МГУ возникли социология и политология.

Отмечу также важность сценарного подхода. У нас нет хрустального шара, который мог бы четко предсказать будущее человечества. Поэтому важно рассматривать различные сценарии. Социальная архитектура должна работать на микро-, мезо- и макроуровнях — от конкретного человека и семьи до сообществ, организаций и целых регионов.
Наша общая миссия заключается в содействии развитию и распространению в России технологий, культуры и практик социального прогнозирования и проектирования. Это можно осуществить через объединение существующих разработок, экспертизу и кооперацию организаций и специалистов.
Что касается нашей цели, то она может заключаться в запуске процесса формирования картины будущего и поиска путей ее корректировки через реализацию конкретных социальных проектов.

Член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов Александр Назаров – о методах работы социальных архитекторов сегодня.

Сегодня социальный архитектор — это, по сути, медиатор, который не только на поверхностном, но и на глубинном уровне понимает все основные методики и практики работы с обществом. Фактически это визионер-практик, который задает вектор развития в регионе, либо отрасли и думает о результатах, которые лежат за границей человеческого восприятия будущего — в перспективе 10-15 лет.

Примечательно, что социальный архитектор раскладывает действия от обратного. То есть от образа будущего к существующему дню. В этом и есть социальная архитектура в практическом смысле слова. Чтобы снабдить нас инструментарием для этого процесса, Президент издал указ о традиционных духовно-нравственных ценностях, который служит для унификации общения между будущим и настоящим.

Мы с коллегами провели исследование, где спрашивали избирателей о том, насколько погружены партии в ценностную шкалу каждого человека и насколько ценности будут мотивировать к политическому действию. Ближайшая кампания в Государственную Думу будет рубежом, который покажет насколько общество готово давать обратную связь политическим субъектам.

Политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра "Политген", полуфиналист Конкурса социальных архитекторов Ярослав Игнатовский - об опыте создания социального проекта в регионе.

Когда я записывался на Конкурс социальных архитекторов, у меня была цель научиться чему-то новому и попробовать реализовать что-то более значимое. На прошлой неделе нам удалось реализовать масштабный и интересный социальный проект.

Так, в Пензенской области в процессе решения задач, связанных с политическим консалтингом, политическими технологиями и социологией, мы заметили, что у жителей появился выраженный запрос на создание собственного бренда, которым они могли бы гордиться. Так возникла идея организации Первого международного фестиваля этнического творчества «Абашевские узоры».

У этого проекта было две основные задачи:

✔️ создание нового формата, связанного с развитием этнического творчества и мультикультурного обмена;
✔️ презентация Пензенской области другим регионам и странам.

Основная идея фестиваля заключалась в создании нового городского праздника, который объединял бы различные формы этнического творчества, включая музыку.

Проект «Абашевские узоры» стал важным шагом в развитии социальной архитектуры региона, способствуя укреплению местной идентичности и культурного наследия.

Член РАПК, заместитель генерального директора «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов Андрей Цепелев - о медийном сопровождении социальной архитектуры.

Когда проект масштабный и системный, когда проект нацелен на социальное благо, то его начинают относить к социальной архитектуре. Если говорить про запрос, то в 2020 году было создано АНО «Диалог», которое занимается тем, что собирает запросы граждан. Это наша базовая функция, так что можно сказать, что мы занимались социальной архитектурой, когда это еще не было мейнстримом.

Cоциальной архитектуре очень нужно медийное сопровождение, как в традиционных медиа, так и в интернете. Социальным проектам необходим мощный пиар. Ведь если события не было в медиаполе, можно считать, что оно вообще не состоялось.

Пиар нужен социальной архитектуре, чтобы больше людей вовлекались в проекты, чтобы социальные практики масштабировались и про них узнавали. Например, сейчас стало понятно, что людей нужно всеми способами удерживать в регионах. Это делается социально-экономическими мерами, но важную роль играют и ценностные, культурные факторы, локальный патриотизм. На это и должны быть нацелены социальные проекты, в том числе инициативы по региональному брендингу.

Гость РАПК. Политолог, социальный технолог Екатерина Колесникова – о западных институтах мониторинга выборов как инструменте политического давления.

Западные институты мониторинга выборов давно превратились в инструмент политического давления. ОБСЕ, НКО и СМИ, декларируя «объективность», на деле работают по двойным стандартам: нарушения в ЕС и США замалчиваются, а в России — раздуваются до «кризиса демократии». При этом в Прибалтике дискриминируют русскоязычных избирателей, в Германии массово снимают неугодных кандидатов, а в США джерримендеринг и проблемы с электронным голосованием стали нормой. Но критикуют всегда только нас.

Почему западные наблюдатели необъективны по отношению к России?

Идеология вместо фактов — их отчеты оценивают не процедуру, а «соответствие» западным представлениям о демократии. Россию заранее записывают в «авторитаризм», даже если выборы технически безупречны.
Двойные стандарты — нарушения в ЕС (например, отказы в регистрации кандидатов) игнорируются, а любые спорные бюллетени в России подаются как «доказательство фальсификаций».

Агенты влияния — НКО вроде «Голоса» (признанного в РФ нежелательным) формируют нарратив о «нечестных выборах» еще до их начала, а западные СМИ тиражируют это без проверки.

России нужна собственная, а не «альтернативная» система мониторинга. Название «альтернативная» лишь подчеркивает зависимость от западных шаблонов. Нам важно не противопоставление, а суверенитет: наши стандарты, наши технологии (камеры, онлайн-трансляции, общественный контроль) и наша оценка легитимности.
Это не изоляция, а естественный шаг в многополярном мире. Пусть Запад кричит — но когда увидят, что без их «экспертов» выборы станут еще прозрачнее, останется только признать: Россия сама устанавливает правила. И это правильно.

Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о фактическом старте кампании по выборам в Государственную Думу РФ.

Кампания по выборам в Государственную Думу фактически уже стартовала, хотя формальный этап начнется лишь в 2026 году. Центризбирком в настоящее время ведет технологическую и организационную подготовку — от тестирования цифровых сервисов и ДЭГ до отработки схем информационного сопровождения.

Администрация президента и региональные политадминистраторы формируют кадровый и сценарный каркас кампании, согласуют ключевые позиции и распределяют зоны ответственности. Новые институты — так называемые социальные архитекторы — интегрируются в общую систему, отрабатывая методы работы с целевыми группами и социальными лифтами. Параллельно к кампании готовятся парламентские и малые партии: первые укрепляют свои штабы и обновляют региональные сети, вторые выстраивают альянсы с первыми и параллельно ищут возможности для точечного прорыва в конкурентных округах.

Региональные и местные выборы этого года играют роль генеральной репетиции предстоящей кампании. Проверяются жизнеспособность идей и месседжей, тестируется агитационный «инвентарь» и технологии мобилизации, а также оценивается эффективность сетевых структур, в том числе в социальных медиа и мессенджерах. Особое внимание уделяется быстроте реагирования на кризисные ситуации, гибкости штабов и согласованности действий между федеральным и региональным уровнями.

Полученные в 2025 году результаты дадут богатый практический материал для анализа работоспособности как традиционных элементов электоральной системы, так и внедряемых выборных новаций — от расширенного применения электронного голосования до новых форм адресной агитации. По итогам этой «генеральной репетиции» будет скорректирован инструментарий, отобраны наиболее эффективные технологии, укреплены проверенные команды и сброшен балласт. Таким образом, кампания в Госдуму 2026 года подойдёт к официальному старту уже с выстроенными и апробированными системами управления, минимизирующими риски и повышающими вероятность достижения запланированных участниками результатов.

Член РАПК Алина Жестовская – о стабилизации социального самочувствия.

Психика, долгое время пребывающая в состоянии стресса, с особой охотой хватается за любой повод, обещающий скорые улучшения. Общепринято называть это «надеждой» и «верой». Безусловно, основными факторами социальной тревожности на протяжении последних лет являются внешнеполитический фактор и экономические скачки. А ключевые ожидания нормализация жизни рядового и минимизации эмоциональных всплесков в информационном пространстве.

С момента начала активного диалога Россия-США и особенно в ожидании пятничной встречи на Аляске у граждан действительно появилась точка позитивной эмоции. Тревога сменяется предвкушением

Отдельно можно отследить распространяющиеся в социальных сетях социальные мифы - слухи, порожденные аудиторией, которые из предположений и версий превращаются в предсказания.

Все эти народные предречения естественно нельзя оценивать на достоверность, но сам факт такого изменения риторики свидетельствует о снижении напряженности и общем изменении тональности с минуса на плюс.

Член РАПК, политконсультант Вадим Попов – о переформатировании российской медиа-среды.

В свете переформатирования российской медиа-среды стоит ожидать появления уникального окна возможностей для классических СМИ. К ним может вернуться аудитория, доверие и рекламодатели. И вот почему.

1. Кампания по деаноминизации телеграм-каналов. Уголовные дела остудили голову режиссеров фейков, шантажа и неверифицированной информации, равно как повысили недоверие граждан к информации из этих источников.
2. Неясные правила игры для блогеров в мессенджере Max: будут ли каналы доступны для всех? До запуска этой функции и перехода Telegram в полулегальную зону эксперты и блогеры пойдут в классические СМИ.
3. Рекламный рынок из-за появления Max изменится. Из Telegram деньги уйдут, а в Max пока не придут. А в интернет-издания на этот период - да.
4. Политикам в условиях консервации медиа-ландшафта придется вспомнить о традиционных СМИ. Вырастет роль телевизора, особенно для федеральных политиков и партий.
7. На выборах в Госдуму произойдет возврат к традиционным формам агитации: через газеты, ТВ, печатный АПМ, поквартирные обходы.
8. Возможная демонизация Telegram, равно как и фейки об уязвимости Max? приведeт к росту недоверия людей к мессенджерам. Снова вырастет потребление ТВ-контента и интерент-изданий. Со временем Max раскрутится как новостной агрегатор, но в первое время он будет очень раздражать людей.
9. При шансе для редакций классических СМИ им необходимо будет серьезно пересмотреть свои подходы к дистрибуции своих сообщений.