Дмитрий Орлов, российский политолог, генеральный директор и учредитель АПЭК, про образ будущего глазами молодежи:
Раньше ощущение устойчивости было связано с путешествиями и потребительским образом жизни. Но сегодня все изменилось. Молодые люди ищут устойчивость в других сферах. Они стремятся к самореализации и верят, что это возможно только здесь и сейчас. Для них нет параллельных игр или запасных вариантов. Они полностью посвящают себя одной цели и готовы идти до конца.
Раньше ощущение устойчивости было связано с путешествиями и потребительским образом жизни. Но сегодня все изменилось. Молодые люди ищут устойчивость в других сферах. Они стремятся к самореализации и верят, что это возможно только здесь и сейчас. Для них нет параллельных игр или запасных вариантов. Они полностью посвящают себя одной цели и готовы идти до конца.
💭Дмитрий Орлов, российский политолог, генеральный директор и учредитель АПЭК, про образ будущего глазами молодежи:
Раньше ощущение устойчивости было связано с путешествиями и потребительским образом жизни. Но сегодня все изменилось. Молодые люди ищут устойчивость в других сферах. Они стремятся к самореализации и верят, что это возможно только здесь и сейчас. Для них нет параллельных игр или запасных вариантов. Они полностью посвящают себя одной цели и готовы идти до конца.
Раньше ощущение устойчивости было связано с путешествиями и потребительским образом жизни. Но сегодня все изменилось. Молодые люди ищут устойчивость в других сферах. Они стремятся к самореализации и верят, что это возможно только здесь и сейчас. Для них нет параллельных игр или запасных вариантов. Они полностью посвящают себя одной цели и готовы идти до конца.
❗️К нам присоединился Дмитрий Денисов — политический консультант и модератор дискуссионной панели «Цифровые и интернет-технологии в современных политических кампаниях».
Подключайтесь к трансляции!
Подключайтесь к трансляции!
💭 Петр Быстров, вице-президент РАПК, о том зачем политконсультантам и политтехнологам обмениваться мнением и опытом с коллегами по цеху:
Это позволяет им расширять свои знания и узнавать о новых возможностях, о которых рассказывают коллеги. Ведь иногда мы не знаем о том, чего еще можно достичь или какие новые методы можно применить, пока не услышим об этом от других.
Таким образом, премия РАПК и Конгресс становятся не только площадкой для демонстрации своих возможностей, но и инструментом обучения и развития. Они помогают политконсультантам и политтехнологам не только получить признание, но и расширить свои горизонты в профессиональной сфере.
Это позволяет им расширять свои знания и узнавать о новых возможностях, о которых рассказывают коллеги. Ведь иногда мы не знаем о том, чего еще можно достичь или какие новые методы можно применить, пока не услышим об этом от других.
Таким образом, премия РАПК и Конгресс становятся не только площадкой для демонстрации своих возможностей, но и инструментом обучения и развития. Они помогают политконсультантам и политтехнологам не только получить признание, но и расширить свои горизонты в профессиональной сфере.
✅Дмитрий Денисов, политконсультант, член Российской ассоциации политконсультантов, в о том, как изменится будущее:
Одним из ключевых изменений будет электронное голосование. Вполне возможно, что большая часть голосов будет подана электронно. Благодаря развитию биометрических технологий, идентификация станет ненужной, так как электронные сервисы будут уже снабжены биометрией и будут иметь полную информацию об избирателе. Это значительно снизит риск фальсификации личности.
Еще одним интересным изменением может быть перемещение части агитации кандидатов внутрь цифровой реальности. Мы можем представить себе ситуацию, когда агитация будет происходить в онлайн-играх или онлайн-реальностях, где люди будут жить в дополненной реальности в интернете. В конечном итоге, победителем станет достойный кандидат, который сможет привлечь внимание и поддержку избирателей.
Одним из ключевых изменений будет электронное голосование. Вполне возможно, что большая часть голосов будет подана электронно. Благодаря развитию биометрических технологий, идентификация станет ненужной, так как электронные сервисы будут уже снабжены биометрией и будут иметь полную информацию об избирателе. Это значительно снизит риск фальсификации личности.
Еще одним интересным изменением может быть перемещение части агитации кандидатов внутрь цифровой реальности. Мы можем представить себе ситуацию, когда агитация будет происходить в онлайн-играх или онлайн-реальностях, где люди будут жить в дополненной реальности в интернете. В конечном итоге, победителем станет достойный кандидат, который сможет привлечь внимание и поддержку избирателей.
✔️Дмитрий Денисов, политконсультант, член Российской ассоциации политконсультантов, о цифровых сервисах в России:
В нашей стране цифровые сервисы гораздо лучше развиты, чем в большинстве европейских стран. У нас есть уникальная возможность использовать онлайн-банкинг, платить с помощью телефона или наклейкой, а также внедрять другие цифровые решения. В то время как в Европе не везде можно оплатить покупку банковской картой, в России мы имеем доступ к самым современным технологиям.
Для успешного внедрения онлайн-голосования необходимо проводить обучение и информирование. Важно рассказать людям, как это делается и какие преимущества они получат от использования новых технологий.
В нашей стране цифровые сервисы гораздо лучше развиты, чем в большинстве европейских стран. У нас есть уникальная возможность использовать онлайн-банкинг, платить с помощью телефона или наклейкой, а также внедрять другие цифровые решения. В то время как в Европе не везде можно оплатить покупку банковской картой, в России мы имеем доступ к самым современным технологиям.
Для успешного внедрения онлайн-голосования необходимо проводить обучение и информирование. Важно рассказать людям, как это делается и какие преимущества они получат от использования новых технологий.
К нам присоединился Минтусов Игорь, председатель совета директоров «Никколо М», член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов и член Российской ассоциации политконсультантов.
Подключайтесь и Вы!
Подключайтесь и Вы!
💭Минтусов Игорь, председатель совета директоров «Никколо М», член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов и член Российской ассоциации политконсультантов о том, какие изменения в будущем ожидаются в системе дистанционно-электронного голосования:
Решение о внедрении ДЭГ в российскую систему выборов является политическим. Независимо от наших мнений, это решение уже принято и будет расширяться. Однако, сложно предсказать, как изменится политическая ситуация в течение 10-20 лет.
В этом смысле Россия является уникальной страной, где ДЭГ уже успешно используется повсеместно. Однако, что будет через 10-15 лет, зависит от будущего президента. Возможно, система будет изменена или откажется от нее.
Решение о внедрении ДЭГ в российскую систему выборов является политическим. Независимо от наших мнений, это решение уже принято и будет расширяться. Однако, сложно предсказать, как изменится политическая ситуация в течение 10-20 лет.
В этом смысле Россия является уникальной страной, где ДЭГ уже успешно используется повсеместно. Однако, что будет через 10-15 лет, зависит от будущего президента. Возможно, система будет изменена или откажется от нее.
⚡️Минтусов Игорь о том, зачем нужны политические консультанты:
В 2014 году была создана Российская ассоциация политических консультантов, что подчеркивает важность их работы. Политические консультанты помогают политикам разрабатывать стратегии, проводить избирательные кампании и управлять общественным мнением. Они понимают, что их задача не только заработать деньги, но и служить общественным интересам.
В 2014 году была создана Российская ассоциация политических консультантов, что подчеркивает важность их работы. Политические консультанты помогают политикам разрабатывать стратегии, проводить избирательные кампании и управлять общественным мнением. Они понимают, что их задача не только заработать деньги, но и служить общественным интересам.
📌Итоги Дискуссионной панели: Образ политического будущего России до 2030 года: прогнозы и перспективы. Основные тезисы
▪️Дмитрий Орлов: система РФ сложилась так, как ее задумывал Глеб Павловский.
▪️Борис Межуев: насколько наше расхождение с Западом является фатальным? Возникает дилемма: насколько устойчива существующая конфигурация «коллективного Запада»?
Россия будет иметь свой сценарий, исходя из своей собственной цивилизационной идентичности. Ключевой будет идея острова, отделенного от других цивилизационных блоков.
▪️Сергей Зверев: Мы находимся на пороге, когда политконсалтинг будет очень востребован. Пока политический менеджер занимается переводом кандидата из одного политического статуса в другой, но в дальнейшем, несмотря на все консенсусы и высокую поддержку, появляется запрос на дискуссию. Например, «почему я должен идти на выборы?». Это содержательный вопрос, который открывает простор для деятельности политических консультантов, а не только технологический.
▪️Марат Баширов: трансформация политической сферы неизбежна. Идеология парламентских партий не отвечает потребностям населения и потеряла свой смысл.
Сегодня партии — это карьерный подъем, а не субъект управления. Волонтерские и другие общественные организации займут место партий в идеологическом смысле.
▪️Илья Гращенков: те люди, которые внутри России говорят о изоляции, на мой взгляд, являются главными пострадавшими. Их требования соответствуют желаниям Запада введения санкций.
▪️Дмитрий Орлов: система РФ сложилась так, как ее задумывал Глеб Павловский.
▪️Борис Межуев: насколько наше расхождение с Западом является фатальным? Возникает дилемма: насколько устойчива существующая конфигурация «коллективного Запада»?
Россия будет иметь свой сценарий, исходя из своей собственной цивилизационной идентичности. Ключевой будет идея острова, отделенного от других цивилизационных блоков.
▪️Сергей Зверев: Мы находимся на пороге, когда политконсалтинг будет очень востребован. Пока политический менеджер занимается переводом кандидата из одного политического статуса в другой, но в дальнейшем, несмотря на все консенсусы и высокую поддержку, появляется запрос на дискуссию. Например, «почему я должен идти на выборы?». Это содержательный вопрос, который открывает простор для деятельности политических консультантов, а не только технологический.
▪️Марат Баширов: трансформация политической сферы неизбежна. Идеология парламентских партий не отвечает потребностям населения и потеряла свой смысл.
Сегодня партии — это карьерный подъем, а не субъект управления. Волонтерские и другие общественные организации займут место партий в идеологическом смысле.
▪️Илья Гращенков: те люди, которые внутри России говорят о изоляции, на мой взгляд, являются главными пострадавшими. Их требования соответствуют желаниям Запада введения санкций.
📌Дискуссионная панель «ДЭГ». Ключевые тезисы и мнения:
▪️Олег Захаров: Очень мало электоральной статистики, касающейся ДЭГа. ДЭГ растет стремительно! Народ осваивает ДЭГ, это реальность! Почти половина избирателей Москвы в 2021 году голосовали по ДЭГу. Усреднённый портрет избирателя ДЭГа - 36-45 лет. И есть 0,2% старше 85 лет.
▪️Дмитрий Гуляев: Англосаксонские демократии внедряли электронное голосование. В США демократы еще в 2000 году были за электронное голосование, но случился технический мегасбой. И внедрение отложили на 10 лет. А потом был супервзлом, когда ТРИ ДНЯ взломщики творили с сайтом что угодно, и никто не замечал.
▪️Андрей Богданов: Через 5 лет может надо выборы отменить? А голосование в ДЭГ оставить, как рейтинг органов власти. По итогам голосования менять губернаторов, депутатов, как это происходит и сейчас. А выборы надо отменять!
▪️Иван Брикульский: Нормативное регулирование ДЭГ, его «правовая оболочка», всё ещё очень далека от тех стандартов, которые задаёт Конституция и право в целом. В большей степени это касается и проблем прозрачности и открытости: свободные выборы должны быть понятны всем, а не только узкой группе технических специалистов.
Ранее в прямой трансляции обсуждали как изменится система дистанционного голосования вместе с модератором панели Игорем Минтусовым. Основное в нашем заметке.
▪️Олег Захаров: Очень мало электоральной статистики, касающейся ДЭГа. ДЭГ растет стремительно! Народ осваивает ДЭГ, это реальность! Почти половина избирателей Москвы в 2021 году голосовали по ДЭГу. Усреднённый портрет избирателя ДЭГа - 36-45 лет. И есть 0,2% старше 85 лет.
▪️Дмитрий Гуляев: Англосаксонские демократии внедряли электронное голосование. В США демократы еще в 2000 году были за электронное голосование, но случился технический мегасбой. И внедрение отложили на 10 лет. А потом был супервзлом, когда ТРИ ДНЯ взломщики творили с сайтом что угодно, и никто не замечал.
▪️Андрей Богданов: Через 5 лет может надо выборы отменить? А голосование в ДЭГ оставить, как рейтинг органов власти. По итогам голосования менять губернаторов, депутатов, как это происходит и сейчас. А выборы надо отменять!
▪️Иван Брикульский: Нормативное регулирование ДЭГ, его «правовая оболочка», всё ещё очень далека от тех стандартов, которые задаёт Конституция и право в целом. В большей степени это касается и проблем прозрачности и открытости: свободные выборы должны быть понятны всем, а не только узкой группе технических специалистов.
Ранее в прямой трансляции обсуждали как изменится система дистанционного голосования вместе с модератором панели Игорем Минтусовым. Основное в нашем заметке.
Пока идет дискуссионная панель «Цифровые и интернет-технологии в современных политических кампаниях» делимся с вами фотоподборкой с первого дня. Фото по ссылке.
👩💻В эру цифровых технологий избирательные кампании сталкиваются с новыми вызовами. Это и многое другое обсуждают на панельной дискуссии.
В том числе и планы США в 2024 использовать впервые на выборах Chat GPT.
Нейросети имеют потенциал революционизировать способы коммуникации с избирателями, но в то же время могут непреднамеренно негативно повлиять на ход кампании. Вот некоторые примеры, что может пойти не так:
1. Манипулирование фотоматериалами с участием кандидатов
2. Обвинения в адрес «неподсудного»Chat GPT, как козла отпущения
3. Больше непроверенных и лживых заявлений, меньше доверия
4. Рассирхранизация месседжей и обещаний из-за увеличения числа микрогрупп
5. Манипулирование информацией о взглядах пользователей в целях усиления доверия - поддержка индивидуальных эхо-камер
В том числе и планы США в 2024 использовать впервые на выборах Chat GPT.
Нейросети имеют потенциал революционизировать способы коммуникации с избирателями, но в то же время могут непреднамеренно негативно повлиять на ход кампании. Вот некоторые примеры, что может пойти не так:
1. Манипулирование фотоматериалами с участием кандидатов
2. Обвинения в адрес «неподсудного»Chat GPT, как козла отпущения
3. Больше непроверенных и лживых заявлений, меньше доверия
4. Рассирхранизация месседжей и обещаний из-за увеличения числа микрогрупп
5. Манипулирование информацией о взглядах пользователей в целях усиления доверия - поддержка индивидуальных эхо-камер
🖥️Дискуссионная панель «Цифровые и интернет-технологии в современных политических кампаниях». О многом мы говорили в наших прямых эфирах.
Выжимки из выступлений спикеров собрали специально для вас:
▪️Пономарев Сергей, о цифровизации работы штабов: что американцу хорошо, то русскому смерть. Мы ещё лет 10 будем объяснять бабушкам, что такое чат-бот.
▪️Филипп Малахов о цифровой обработке полевых данных: С помощью цифрового обеспечения ОДД оживает! Мы понимаем, обманывают нас или нет на опросе: сколько тратится времени на один вопрос, мы знаем геопозицию, понимаем, что ночью человек работать не должен, следим за длинной интервью.
С помощью AI, если мы проводим аудиозапись работы, то ещё быстрее можем найти фейки. Правда скорость пока не очень быстрая.
▪️Михаил Виноградов, о потенциале применения AI в публичной политике: Главная ниша естественного интеллекта при общении с искусственным: умение задавать вопросы, их уточнять и интерпретировать. Начальники убеждены, что чат GPT всех заменит. Об этом говорил, в частности, Михаил Мишустин. Это не совсем так. Начальников можно переубеждать.
▪️Вячеслав Сатеев, о бесконтактной социологии: это не опрос, а исходные данные. Представители поля часто пытаются нас обмануть.
Мы анализируем данные, которые позволяют по любой группе граждан, зная, как они будут голосовать, найти таких же, голосующих так же. Делим действия аккаунтов на политические и не политические.
Выжимки из выступлений спикеров собрали специально для вас:
▪️Пономарев Сергей, о цифровизации работы штабов: что американцу хорошо, то русскому смерть. Мы ещё лет 10 будем объяснять бабушкам, что такое чат-бот.
▪️Филипп Малахов о цифровой обработке полевых данных: С помощью цифрового обеспечения ОДД оживает! Мы понимаем, обманывают нас или нет на опросе: сколько тратится времени на один вопрос, мы знаем геопозицию, понимаем, что ночью человек работать не должен, следим за длинной интервью.
С помощью AI, если мы проводим аудиозапись работы, то ещё быстрее можем найти фейки. Правда скорость пока не очень быстрая.
▪️Михаил Виноградов, о потенциале применения AI в публичной политике: Главная ниша естественного интеллекта при общении с искусственным: умение задавать вопросы, их уточнять и интерпретировать. Начальники убеждены, что чат GPT всех заменит. Об этом говорил, в частности, Михаил Мишустин. Это не совсем так. Начальников можно переубеждать.
▪️Вячеслав Сатеев, о бесконтактной социологии: это не опрос, а исходные данные. Представители поля часто пытаются нас обмануть.
Мы анализируем данные, которые позволяют по любой группе граждан, зная, как они будут голосовать, найти таких же, голосующих так же. Делим действия аккаунтов на политические и не политические.