Девочки, вот вам интересная и поучительная история из-за океана.
Спустя ровно две недели после выборов в США компания Comcast, которая сегодня владеет 100% долей телеканала MSNBC (подробнее о нём далее), заявила о том, что выделяет свои медийные активы в отдельный бизнес — компанию SpinCo. Причины такого решения в Comcast не комментируют, но известно, что в ноябре текущего года MSNBC потерял почти половину своей аудитории.
Дональд Трамп младший немедленно отреагировал на эту новость сообщением в Твиттере: "Эй, Илон Маск, у меня есть самая смешная идея на свете!!!" На что Илон Маск ответил: "Сколько это стоит?" Напомним, что похожий твит он выдал перед покупкой Твиттера в 2022 году. Дровишек в костёр подбросил и самый популярный в США подкастер Джо Роган, который попросил Маска отдать ему место Рэйчел Мэддоу, если тот всё-таки купит MSNBC. Друзья веселились так все прошлые выходные, ну а вчера и позавчера честные демократические журналисты, повесив нос, отправились доказывать, что на самом деле MSNBC не продаётся.
Звучала версия о том, что форма реструктуризации не позволяет Comcast продать свою медийку так, чтобы избежать налогообложения, но никто так и не смог ответить на простой вопрос: почему это должно волновать самого богатого человека в мире, если он купил более дорогой и более убыточный Твиттер. Состояние Маска сегодня оценивается примерно в $350 млрд.
Журналисты CNN в ужасе дозвонились до Марка Кьюбана, одного из самых заметных предпринимателей, поддержавших на выборах Камалу Харрис, и спросили его, спасёт ли он MSNBC от Илона Маска в случае чего. Он ответил так: "Не думаю, что сегодня есть способ изменить влияние линейного телевещания [на аудиторию — прим. ред.]. Так что ответ нет. Люди считают, что MSNBC делает недостаточно, чтобы конкурировать с Fox News [главный канал республиканцев — прим. ред.], я так не считаю. Что они могли бы изменить? Фабриковать теории заговора? Поставить всё на криптовалюту? Я предпочёл бы продвигать соцсеть Bluesky и надеюсь, что это поможет ей собрать аудиторию и создать сетевое влияние, которое позволит учитывать все точки зрения".
Надо отметить, девочки, что телеканал MSNBC непростой. Детище таких гигантов, как Microsoft и General Electric (через её дочку NBC). Был основан на заре бурного развития интернета в 1996 году, когда инвестиции в медиа ещё имели экономический, а не только политический смысл. Канал за 10 лет набрал хорошую аудиторию, а потом пришёл 2008 год и выборы, на которых нужно было избирать демократа Обаму.
Обаму, конечно, избрали, и с тех пор у MSNBC в жизни наступила белая полоса. В 2010 году он обгоняет по рейтингам главный рупор демократов CNN, а в 2011 году принимает двухлетнюю стратегию со слоганом "Наклонись вперёд", которую потом многие прозвали стратегией "Отклонись максимально влево", потому что примерно с этого времени MSNBC пустился во все тяжкие, а также потерял акционера в лице Microsoft.
Перечень скандалов с участием ведущих и журналистов MSNBC имеет отдельную страницу на Википедии, там десятки примеров и сотня источников.
Ну а сегодня MSNBC — лучшее, что может предложить зрителю передовая демократическая мысль и воук-культура. Главная ведущая телеканала — открытая лесбиянка Рэйчел Мэддоу. На подтанцовках — хорошо известная русскому зрителю бывшая пресс-сек Белого дома Джен Псаки, начинавшая вместе с Обамой. И бывший конгрессмен Джо Скарборо, женатый на дочке Збигнева Бжезинского Мике, которая выступает соведущей на его утреннем шоу, столь любимом Джо Байденом.
Ведущие телеканала всю предвыборную кампанию сравнивали Трампа не иначе как с Гитлером, чем продолжают заниматься и по сей день, но есть мнение, что скоро этому гей-параду придёт конец.
Мораль этой басни, девочки, проста, как никогда. Медиа, которые сделали ставку на хейт и политический экстремизм, в конце концов становятся слишком токсичными даже для самых лояльных своих спонсоров. Ну а объективность в освещении событий и политический нейтралитет — это не прихоть главного редактора, а условие выживания СМИ на рынке.
Спустя ровно две недели после выборов в США компания Comcast, которая сегодня владеет 100% долей телеканала MSNBC (подробнее о нём далее), заявила о том, что выделяет свои медийные активы в отдельный бизнес — компанию SpinCo. Причины такого решения в Comcast не комментируют, но известно, что в ноябре текущего года MSNBC потерял почти половину своей аудитории.
Дональд Трамп младший немедленно отреагировал на эту новость сообщением в Твиттере: "Эй, Илон Маск, у меня есть самая смешная идея на свете!!!" На что Илон Маск ответил: "Сколько это стоит?" Напомним, что похожий твит он выдал перед покупкой Твиттера в 2022 году. Дровишек в костёр подбросил и самый популярный в США подкастер Джо Роган, который попросил Маска отдать ему место Рэйчел Мэддоу, если тот всё-таки купит MSNBC. Друзья веселились так все прошлые выходные, ну а вчера и позавчера честные демократические журналисты, повесив нос, отправились доказывать, что на самом деле MSNBC не продаётся.
Звучала версия о том, что форма реструктуризации не позволяет Comcast продать свою медийку так, чтобы избежать налогообложения, но никто так и не смог ответить на простой вопрос: почему это должно волновать самого богатого человека в мире, если он купил более дорогой и более убыточный Твиттер. Состояние Маска сегодня оценивается примерно в $350 млрд.
Журналисты CNN в ужасе дозвонились до Марка Кьюбана, одного из самых заметных предпринимателей, поддержавших на выборах Камалу Харрис, и спросили его, спасёт ли он MSNBC от Илона Маска в случае чего. Он ответил так: "Не думаю, что сегодня есть способ изменить влияние линейного телевещания [на аудиторию — прим. ред.]. Так что ответ нет. Люди считают, что MSNBC делает недостаточно, чтобы конкурировать с Fox News [главный канал республиканцев — прим. ред.], я так не считаю. Что они могли бы изменить? Фабриковать теории заговора? Поставить всё на криптовалюту? Я предпочёл бы продвигать соцсеть Bluesky и надеюсь, что это поможет ей собрать аудиторию и создать сетевое влияние, которое позволит учитывать все точки зрения".
Надо отметить, девочки, что телеканал MSNBC непростой. Детище таких гигантов, как Microsoft и General Electric (через её дочку NBC). Был основан на заре бурного развития интернета в 1996 году, когда инвестиции в медиа ещё имели экономический, а не только политический смысл. Канал за 10 лет набрал хорошую аудиторию, а потом пришёл 2008 год и выборы, на которых нужно было избирать демократа Обаму.
Обаму, конечно, избрали, и с тех пор у MSNBC в жизни наступила белая полоса. В 2010 году он обгоняет по рейтингам главный рупор демократов CNN, а в 2011 году принимает двухлетнюю стратегию со слоганом "Наклонись вперёд", которую потом многие прозвали стратегией "Отклонись максимально влево", потому что примерно с этого времени MSNBC пустился во все тяжкие, а также потерял акционера в лице Microsoft.
Перечень скандалов с участием ведущих и журналистов MSNBC имеет отдельную страницу на Википедии, там десятки примеров и сотня источников.
Ну а сегодня MSNBC — лучшее, что может предложить зрителю передовая демократическая мысль и воук-культура. Главная ведущая телеканала — открытая лесбиянка Рэйчел Мэддоу. На подтанцовках — хорошо известная русскому зрителю бывшая пресс-сек Белого дома Джен Псаки, начинавшая вместе с Обамой. И бывший конгрессмен Джо Скарборо, женатый на дочке Збигнева Бжезинского Мике, которая выступает соведущей на его утреннем шоу, столь любимом Джо Байденом.
Ведущие телеканала всю предвыборную кампанию сравнивали Трампа не иначе как с Гитлером, чем продолжают заниматься и по сей день, но есть мнение, что скоро этому гей-параду придёт конец.
Мораль этой басни, девочки, проста, как никогда. Медиа, которые сделали ставку на хейт и политический экстремизм, в конце концов становятся слишком токсичными даже для самых лояльных своих спонсоров. Ну а объективность в освещении событий и политический нейтралитет — это не прихоть главного редактора, а условие выживания СМИ на рынке.
NPR
Comcast plans to spin off its cable networks. What's next for MSNBC?
Comcast plans to shed its cable TV channels, including MSNBC. What are the fortunes these days of the liberal news channel?
Девочки, если вам выпало в империи родиться, вы знакомы с концепцией русскоцентричного мира. В этом нет ничего плохого — большие страны и большие нации мыслят одинаково и склонны замыкаться на себя, но для того, чтобы получить объективную картину, необходимо встать на сторону уважаемого партнёра или врага — тут что больше подходит. Давайте попробуем сделать это с помощью нашего заокеанского корреспондента, который отрезвляюще расставляет грядущие подвиги Трампа в порядке истинного приоритета.
Не до Украины
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LIV)
Трамп один, а проблем много. Даже самый восторженный его последователь, пожалуй, признает, что новый-старый американский президент, конечно, справится со всеми задачами, но только в порядке очереди. А задач этих много. Именно в этом обилии ключ для понимания действий Трампа в отношении Украины.
Рискну оценить приоритеты новой администрации. Внутренней политики там будет, как минимум, процентов 85. Причём львиная доля времени и сил изначально пойдёт на борьбу с нелегальными иммигрантами, депортации в той или иной форме. Это только на первый взгляд такие мероприятия кажутся неподъёмными. В реальности эта задача одна из самых простых. Президент — верховный главнокомандующий. Достаточно отдать силовым ведомствам необходимые приказы. Главное, что громких, наглядных акций ждут избиратели знатного шоумена Трампа. Да и помимо депортаций список внутриполитических задач огромен — от возмездия противникам до снижения налогов, от проверки на лояльность республиканских политиков до поддержки предприятий сторонников. Будет чем заняться.
В случае желания обратиться к политике внешней у Трампа также будут варианты. Первый пункт в меню это, безусловно, наращивание интенсивности поддержки Израиля. Занятие, обещающее внутриполитический выигрыш, простое в реализации, а, главное, имеющее минимальные международные издержки. Ни у палестинцев, ни у Сирии, ни даже у Ирана с его многочисленными союзниками в разных государствах Ближнего Востока нет ядерного оружия, ответить не чем. В конце концов, президент США не премьер Израиля, любой судья, прокурор, да и по всей видимости, каждый сотрудник Международного уголовного суда связан с Америкой множеством нитей, любая попытка поставить вопрос о, например, использовании американского оружия для военных преступлений быстро обернётся личными неприятностями для вопрошающих.
Трампу достаточно, самому или при поддержке республиканского большинства и многих демократов в Конгрессе, одобрять новые поставки оружия Израилю, силовые структуры которого продолжат разрушение очередных населённых пунктов и подготовку масштабных акций ликвидации с использованием электроприборов, продемонстрируют выдающиеся показатели работы ПВО и т.д. После чего бессменный в обозримом будущем премьер Нетаньяху будет живописать благотворное влияние американского величия, возвращённого Трампом. В конечном счёте, всё это будет иметь для Трампа благоприятные, опять-таки, внутриполитические последствия, обеспечивая голоса большинства евреев и евангелистов, щедрую поддержку со стороны отдельных спонсоров и произраильских организаций, а в перспективе, возможно, новые бизнес-проекты для семьи и соратников.
Уверен, что даже такое краткое перечисление выгод для Трампа от обращения к ближневосточным сюжетам показывает ясный контраст с ситуацией на Украине. Нет ни одной весомой причины, по которой новый американский президент, отодвинув остальные дела, занялся бы решением этого вопроса. Конечно, реагировать на происходящее официальному Вашингтону так или иначе придётся, но будет это именно ответная реакция, а не решительные инициативы, которых сегодня ожидают действующие лица украинской трагедии. О возможном содержании этих ответных мер поговорим в следующий раз.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Не до Украины
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LIV)
Трамп один, а проблем много. Даже самый восторженный его последователь, пожалуй, признает, что новый-старый американский президент, конечно, справится со всеми задачами, но только в порядке очереди. А задач этих много. Именно в этом обилии ключ для понимания действий Трампа в отношении Украины.
Рискну оценить приоритеты новой администрации. Внутренней политики там будет, как минимум, процентов 85. Причём львиная доля времени и сил изначально пойдёт на борьбу с нелегальными иммигрантами, депортации в той или иной форме. Это только на первый взгляд такие мероприятия кажутся неподъёмными. В реальности эта задача одна из самых простых. Президент — верховный главнокомандующий. Достаточно отдать силовым ведомствам необходимые приказы. Главное, что громких, наглядных акций ждут избиратели знатного шоумена Трампа. Да и помимо депортаций список внутриполитических задач огромен — от возмездия противникам до снижения налогов, от проверки на лояльность республиканских политиков до поддержки предприятий сторонников. Будет чем заняться.
В случае желания обратиться к политике внешней у Трампа также будут варианты. Первый пункт в меню это, безусловно, наращивание интенсивности поддержки Израиля. Занятие, обещающее внутриполитический выигрыш, простое в реализации, а, главное, имеющее минимальные международные издержки. Ни у палестинцев, ни у Сирии, ни даже у Ирана с его многочисленными союзниками в разных государствах Ближнего Востока нет ядерного оружия, ответить не чем. В конце концов, президент США не премьер Израиля, любой судья, прокурор, да и по всей видимости, каждый сотрудник Международного уголовного суда связан с Америкой множеством нитей, любая попытка поставить вопрос о, например, использовании американского оружия для военных преступлений быстро обернётся личными неприятностями для вопрошающих.
Трампу достаточно, самому или при поддержке республиканского большинства и многих демократов в Конгрессе, одобрять новые поставки оружия Израилю, силовые структуры которого продолжат разрушение очередных населённых пунктов и подготовку масштабных акций ликвидации с использованием электроприборов, продемонстрируют выдающиеся показатели работы ПВО и т.д. После чего бессменный в обозримом будущем премьер Нетаньяху будет живописать благотворное влияние американского величия, возвращённого Трампом. В конечном счёте, всё это будет иметь для Трампа благоприятные, опять-таки, внутриполитические последствия, обеспечивая голоса большинства евреев и евангелистов, щедрую поддержку со стороны отдельных спонсоров и произраильских организаций, а в перспективе, возможно, новые бизнес-проекты для семьи и соратников.
Уверен, что даже такое краткое перечисление выгод для Трампа от обращения к ближневосточным сюжетам показывает ясный контраст с ситуацией на Украине. Нет ни одной весомой причины, по которой новый американский президент, отодвинув остальные дела, занялся бы решением этого вопроса. Конечно, реагировать на происходящее официальному Вашингтону так или иначе придётся, но будет это именно ответная реакция, а не решительные инициативы, которых сегодня ожидают действующие лица украинской трагедии. О возможном содержании этих ответных мер поговорим в следующий раз.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Telegram
С берега Гудзона
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, тяжело живется на свете московским топ-менеджерам: каждый вечер после работы они едут учиться. Но в попытке прогрызть гранит науки им приходится отбиваться от сколковских невест. Продвинутые дамы, если вы не в курсе, уже давно ищут ухажеров не на Патриках, а в сколковской бизнес-школе. Для удобства прямо в Сколково есть множество кафе, где можно встретиться в неформальной обстановке. #Любаест, не жалея себя, отправилась в гастрономический загул и проверила сразу три местных заведения: The Rink, Eno и Marta’s Deli. Все они находятся рядом друг с другом.
⛸The Rink расположен у инстаграмного катка, где покататься в будни стоит 700р, а в выходные — 1800р (без учета аренды оборудования). Внутри кафе сидят, преимущественно, серьезные мужички в кэжуал-нарядах. Среди них был обнаружен и человек, очень похожий на светского ивентщика Михаила Друяна. Рядом с заведением гуляют блаженные мамочки с колясками и кофе. Видимо, тоже когда-то были местными студентками. У многих гостей на столах стоят ноутбуки для создания рабочей атмосферы. При этом в помещении есть достаточно большой детский уголок, а еще стеллажи с книгами. Люба заметила набор юного визионера-инноватора: книги Лема, Омара Хайяма, словарь русского языка и справочник «Как работает наука». В меню The Rink много блюд с приставкой «кето». Но Люба, простая женщина родом из деревни, заказала здесь борщ за 690р. Суп оказался сносным, но внести какие-то инновации в его рецепт было бы не лишним. Из горячих напитков была выбрана самая дорогая позиция за 620р — теплый молочный «таро Ассаи», происхождение названия которого официант затруднился объяснить. Возможно, с этим напитком надо делать расклады на кэш-флоу от инвесторов. В целом, The Rink напоминает столовую дорогой американской школы, которая осталась в мечтах советских мальчишек. И теперь они могут вдоволь насублимироваться.
🍷Следующим пунктом Любиного гастротрипа стало бистро Eno. Это заведение на порядок выше по уровню сервиса, но имеет аналогичные ринковским цены. Люба попробовала здесь севиче из сибаса в нежном бульоне из ревеня (1090р) и коктейль на основе вина сорта карменер «Шоколадный подлесок» (1000р) — редкая позиция в барных картах. Прекрасное сочетание, чтобы подумать о судьбах наукоградов в России, важно задрав нос. Рядом с Любой сидела компания из 4 человек, которые на английском обсуждали какую-то MBA-шную дребедень.
✡️За десертом Люба заглянула в Marta’s Deli. Это кафе работает пока в техническом режиме, но имеет все шансы подвинуть каток с пьедестала в битве за главное инстаграмное место Сколково. Интерьер выполнен в духе 80-х. Его скопировали с мясных лавок Нью-Йорка, но, к счастью, не до конца, так как у входа не было главного элемента экстерьера — валяющихся бомжей. В меню у Марты — израильская кухня. Люба заказала десерт из айвы в меде с шариком ванильного мороженого (590р) и ромашковый чай всего за 490 рублей. В Марте евреи точно более гуманные, чем в Кофемании с чаем по 800 рублей. Так что если вы не носите под грудью палестинский флаг, сюда точно стоит заглянуть, если окажетесь в Сколково.
В целом, Люба была поражена адекватности цен в местных заведениях, которые точно могли бы добавить нулей ради студентов, готовых платить по 10-20 млн за обучение. Возможно, такие цены в меню — жест доброй воли для посетительниц, которые приезжают сюда не поучиться 😏
⛸The Rink расположен у инстаграмного катка, где покататься в будни стоит 700р, а в выходные — 1800р (без учета аренды оборудования). Внутри кафе сидят, преимущественно, серьезные мужички в кэжуал-нарядах. Среди них был обнаружен и человек, очень похожий на светского ивентщика Михаила Друяна. Рядом с заведением гуляют блаженные мамочки с колясками и кофе. Видимо, тоже когда-то были местными студентками. У многих гостей на столах стоят ноутбуки для создания рабочей атмосферы. При этом в помещении есть достаточно большой детский уголок, а еще стеллажи с книгами. Люба заметила набор юного визионера-инноватора: книги Лема, Омара Хайяма, словарь русского языка и справочник «Как работает наука». В меню The Rink много блюд с приставкой «кето». Но Люба, простая женщина родом из деревни, заказала здесь борщ за 690р. Суп оказался сносным, но внести какие-то инновации в его рецепт было бы не лишним. Из горячих напитков была выбрана самая дорогая позиция за 620р — теплый молочный «таро Ассаи», происхождение названия которого официант затруднился объяснить. Возможно, с этим напитком надо делать расклады на кэш-флоу от инвесторов. В целом, The Rink напоминает столовую дорогой американской школы, которая осталась в мечтах советских мальчишек. И теперь они могут вдоволь насублимироваться.
🍷Следующим пунктом Любиного гастротрипа стало бистро Eno. Это заведение на порядок выше по уровню сервиса, но имеет аналогичные ринковским цены. Люба попробовала здесь севиче из сибаса в нежном бульоне из ревеня (1090р) и коктейль на основе вина сорта карменер «Шоколадный подлесок» (1000р) — редкая позиция в барных картах. Прекрасное сочетание, чтобы подумать о судьбах наукоградов в России, важно задрав нос. Рядом с Любой сидела компания из 4 человек, которые на английском обсуждали какую-то MBA-шную дребедень.
✡️За десертом Люба заглянула в Marta’s Deli. Это кафе работает пока в техническом режиме, но имеет все шансы подвинуть каток с пьедестала в битве за главное инстаграмное место Сколково. Интерьер выполнен в духе 80-х. Его скопировали с мясных лавок Нью-Йорка, но, к счастью, не до конца, так как у входа не было главного элемента экстерьера — валяющихся бомжей. В меню у Марты — израильская кухня. Люба заказала десерт из айвы в меде с шариком ванильного мороженого (590р) и ромашковый чай всего за 490 рублей. В Марте евреи точно более гуманные, чем в Кофемании с чаем по 800 рублей. Так что если вы не носите под грудью палестинский флаг, сюда точно стоит заглянуть, если окажетесь в Сколково.
В целом, Люба была поражена адекватности цен в местных заведениях, которые точно могли бы добавить нулей ради студентов, готовых платить по 10-20 млн за обучение. Возможно, такие цены в меню — жест доброй воли для посетительниц, которые приезжают сюда не поучиться 😏
Девочки, главные вопросы философии познания таковы: существует ли истина и познаваема ли она? Спор об этом длится столетиями, а в двадцатом веке философ-неопрагматист Ричард Рорти, рассуждая о поиске истины в науке, пришёл к закономерному, но весьма дерзкому выводу: истину диктует грантодатель. Прежде всего потому, что вся современная наука живёт при капитализме. Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — любопытная беседа социологов о том, как Запад под видом научной истины распространяет идеологию своего господства.
Один из таких методов — международные рейтинги стран. Знаете, девочки, такой популярный в соцсетях контент, когда иноагенту нужно рассказать что-нибудь плохое про Россию, и он твердит, что по всем "объективным параметрам" из рейтинга ООН она ближе всего к африканским странам.
Таких рейтингов составляется очень много: учёные измеряют социальное неравенство, уровень демократии или количество счастья. Это инструменты "мягкой силы" Запада — как Олимпиада, Голливуд или доллар. Авторитетные организации ранжируют страны по определённому набору показателей от благополучных (в топе, понятное дело, западные страны) до безнадёжных. Поскольку эти расчёты подкреплены замысловатыми графиками и статистическими таблицами, спорить с выводами сложно, остаётся только грустно вздохнуть — в России живётся так же тяжело, как в Сомали — ну, раз мы занимаем в рейтинге соседние позиции.
Но насколько мы можем доверять данным международных рейтингов, или, говоря языком науки, насколько они валидны и надёжны? В 2022 году, например, Россию из этих рейтингов попросту выкинули — а до этого периодически выкидывали Сирию, Ирак, Афганистан и другие страны, в которых США проводили свои "операции по спасению мира".
Западная догма не велит экономистам и социологам ставить под сомнение лидерство западных стран в международных рейтингах — ни один научный журнал такое не опубликует. Зато в России такими исследованиями заниматься можно, и в сегодняшней статистически насыщенной лекции социологи не только проведут критический анализ международных рейтингов, но и расскажут о внутренней кухне их составления, политических и человеческих факторах искажения данных, и о намеренных идеологических манипуляциях главных доноров международных организаций.
Один из таких методов — международные рейтинги стран. Знаете, девочки, такой популярный в соцсетях контент, когда иноагенту нужно рассказать что-нибудь плохое про Россию, и он твердит, что по всем "объективным параметрам" из рейтинга ООН она ближе всего к африканским странам.
Таких рейтингов составляется очень много: учёные измеряют социальное неравенство, уровень демократии или количество счастья. Это инструменты "мягкой силы" Запада — как Олимпиада, Голливуд или доллар. Авторитетные организации ранжируют страны по определённому набору показателей от благополучных (в топе, понятное дело, западные страны) до безнадёжных. Поскольку эти расчёты подкреплены замысловатыми графиками и статистическими таблицами, спорить с выводами сложно, остаётся только грустно вздохнуть — в России живётся так же тяжело, как в Сомали — ну, раз мы занимаем в рейтинге соседние позиции.
Но насколько мы можем доверять данным международных рейтингов, или, говоря языком науки, насколько они валидны и надёжны? В 2022 году, например, Россию из этих рейтингов попросту выкинули — а до этого периодически выкидывали Сирию, Ирак, Афганистан и другие страны, в которых США проводили свои "операции по спасению мира".
Западная догма не велит экономистам и социологам ставить под сомнение лидерство западных стран в международных рейтингах — ни один научный журнал такое не опубликует. Зато в России такими исследованиями заниматься можно, и в сегодняшней статистически насыщенной лекции социологи не только проведут критический анализ международных рейтингов, но и расскажут о внутренней кухне их составления, политических и человеческих факторах искажения данных, и о намеренных идеологических манипуляциях главных доноров международных организаций.
Apple Podcasts
Международные индексы социального неравенства
Выпуск подкаста · Своя комната · 04.11.2024 · 1 ч. 42 мин.
А помните, девочки (те из вас, кто в августе 2008 года уже находился в осознанном возрасте), как русская армия, с ходу форсировав Рокский тоннель, ворвалась на территорию Грузии и за пять дней буквально разметала игрушечную грузинскую армию в ответ на большое желание батоно Саакашвили окончательно решить югоосетинский и абхазский вопросы и тем самым проложить себе дорогу в НАТО? Как шутили тогда над Дмитрием Анатольевичем Медведевым, называя его «палачом Кавказа»? Как все те же самые люди, которым в 2022 году резко стало стыдно быть русскими, писали у себя в фейсбучиках, что каждый из нас сегодня хотя бы чуть-чуть грузин?
Возможно вы так же помните эту генеральную репетицию информационного воздействия, когда каждый уважающий себя мировой боевой листок первого эшелона (включая, кстати, и «Коммерсант») написал про направленные бомбардировки жилой застройки, а «Рейтер» публиковал «восемь тезисов» про то, что Россия немотивированно напала на Грузию? С Грузией случился полный разрыв дипломатических отношений (не восстановленных до сих пор), а нам буквально «мягкой силой» впихивали истории про «прозрачные полицейские участки» в Тбилиси и щедро оплаченные и никому не нужные книжки про то, «почему у Грузии получилось» (стать «нормальным демократическим государством»). В том смысле, что у Грузии получилось, а у России — нет. Да много чего было.
А тут, стало быть, в Грузии случились выборы и выиграли (с весьма спортивным небольшим перевесом) совсем не те люди, которые, как предполагалось, должны были выиграть. В связи с чем выяснилось, что выборы эти неконституционные, посчитано всё неправильно, нужно и перевыбрать, и пересчитать. То есть в очередной раз оказалось, что демократия — это власть демократов. Демократия проиграть не может, а если она проигрывает, то это происки Кремля и значит по определению проигрыш такой неконституционен. Потому нужно выборы отменять, выводить людей на улицы на строго демократические насильственные протесты, брать парламент, звать международных наблюдателей. Словом, переигрывать по новым правилам.
Но что русский человек, девочки? Русский человек в этом момент искренне сочувствует грузинам, которых он 8 августа 2008 года «принуждал к миру». А картинки France24 про народные протесты, «восемь тезисов «Рейтер»», «мягкая сила» и «европейский выбор» больше не работают. Оказывается, что в таких условиях работают только надёжный полицейский кордон и административный ресурс.
Удивительно, что первыми, спустя 16 лет после августа 2008 года, это поняли именно в Грузии, у которой вроде как получилось. Остальным на постсоветском пространстве, вероятно, только предстоит осознать.
Автор — Александр Петриков, русский художник грузинской действительности
Возможно вы так же помните эту генеральную репетицию информационного воздействия, когда каждый уважающий себя мировой боевой листок первого эшелона (включая, кстати, и «Коммерсант») написал про направленные бомбардировки жилой застройки, а «Рейтер» публиковал «восемь тезисов» про то, что Россия немотивированно напала на Грузию? С Грузией случился полный разрыв дипломатических отношений (не восстановленных до сих пор), а нам буквально «мягкой силой» впихивали истории про «прозрачные полицейские участки» в Тбилиси и щедро оплаченные и никому не нужные книжки про то, «почему у Грузии получилось» (стать «нормальным демократическим государством»). В том смысле, что у Грузии получилось, а у России — нет. Да много чего было.
А тут, стало быть, в Грузии случились выборы и выиграли (с весьма спортивным небольшим перевесом) совсем не те люди, которые, как предполагалось, должны были выиграть. В связи с чем выяснилось, что выборы эти неконституционные, посчитано всё неправильно, нужно и перевыбрать, и пересчитать. То есть в очередной раз оказалось, что демократия — это власть демократов. Демократия проиграть не может, а если она проигрывает, то это происки Кремля и значит по определению проигрыш такой неконституционен. Потому нужно выборы отменять, выводить людей на улицы на строго демократические насильственные протесты, брать парламент, звать международных наблюдателей. Словом, переигрывать по новым правилам.
Но что русский человек, девочки? Русский человек в этом момент искренне сочувствует грузинам, которых он 8 августа 2008 года «принуждал к миру». А картинки France24 про народные протесты, «восемь тезисов «Рейтер»», «мягкая сила» и «европейский выбор» больше не работают. Оказывается, что в таких условиях работают только надёжный полицейский кордон и административный ресурс.
Удивительно, что первыми, спустя 16 лет после августа 2008 года, это поняли именно в Грузии, у которой вроде как получилось. Остальным на постсоветском пространстве, вероятно, только предстоит осознать.
Автор — Александр Петриков, русский художник грузинской действительности
Девочки, билетов на «Щелкунчик» у нас для вас нет.
Но есть билеты на концерт Snowпати, который состоится уже 4 декабря на ВТБ-Арене.
В лайнапе — более 50 популярных артистов: Zivert, Niletto, GAYAZOV$ BROTHER$, Мари Краймбрери, Dabro, Валя Карнавал, Ваня Дмитриенко, Юля Гаврилина, Artik & Asti, Джиган, Mia Boyka, Нюша, Amirchik, RASA, IOWA, Лёша Свик, DAVA, Олег Майами и тд и тп.
Если кто хочет сходить, ответьте нам на один вопрос.
Чье произведение легло в основу либретто балета «Щелкунчик»? Вопрос с подвохом.
Первым трем правильно ответившим в комментариях достанутся билеты на концерт.🎵
Но есть билеты на концерт Snowпати, который состоится уже 4 декабря на ВТБ-Арене.
В лайнапе — более 50 популярных артистов: Zivert, Niletto, GAYAZOV$ BROTHER$, Мари Краймбрери, Dabro, Валя Карнавал, Ваня Дмитриенко, Юля Гаврилина, Artik & Asti, Джиган, Mia Boyka, Нюша, Amirchik, RASA, IOWA, Лёша Свик, DAVA, Олег Майами и тд и тп.
Если кто хочет сходить, ответьте нам на один вопрос.
Чье произведение легло в основу либретто балета «Щелкунчик»? Вопрос с подвохом.
Первым трем правильно ответившим в комментариях достанутся билеты на концерт.🎵
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, в одном бежевом-бежевом доме, у бежевой-бежевой стены стоит бежевый-бежевый шкаф, а из этого бежевого-бежевого шкафа вылезает блогерша и кричит: "Давай снимем рилз!".
Примерно так и выглядит каждое утро современного годовасика, который имел неосторожность родиться у инстамамы. Причем вне зависимости от числа ее подписчиков — хоть тридцать, хоть три миллиона — все разноцветные боди будут отбелены. Ребенка оденут исключительно в монохромные луки песочных оттенков. Санкции на цвет коснутся даже игрушек и детской комнаты: их сделают в светлых тонах. Иначе на видео будет визуальный шум.
Мужу тоже будут выданы бежевые трусы, носки, майка и штаны. Иначе фэмили-лук не получится.
Вот такие бежевые семьи сейчас захватили весь запретграм. Люди покупают бежевые наряды не для единичной фотосессии, а прям живут свою бежевую пресную жизнь, в которой запрещены яркие цвета. Допустимы только редкие вкрапления пастельных тонов. Даже на выпускной в детских садах детям делают стильные однотонные альбомы.
Руку к этому тренду приложили и известные блогерши вроде Оксаны Самойловой и Надин Серовски. Лерчек в перерывах между домашними арестами одевала детей исключительно в приглушенных тонах, которые бы сочетались с бежевыми интерьерами.
Так что не удивляйтесь, если лет через 30 увидите на улицах взрослых лбов, разодетых, как фриков. Просто у них не было детства.
Примерно так и выглядит каждое утро современного годовасика, который имел неосторожность родиться у инстамамы. Причем вне зависимости от числа ее подписчиков — хоть тридцать, хоть три миллиона — все разноцветные боди будут отбелены. Ребенка оденут исключительно в монохромные луки песочных оттенков. Санкции на цвет коснутся даже игрушек и детской комнаты: их сделают в светлых тонах. Иначе на видео будет визуальный шум.
Мужу тоже будут выданы бежевые трусы, носки, майка и штаны. Иначе фэмили-лук не получится.
Вот такие бежевые семьи сейчас захватили весь запретграм. Люди покупают бежевые наряды не для единичной фотосессии, а прям живут свою бежевую пресную жизнь, в которой запрещены яркие цвета. Допустимы только редкие вкрапления пастельных тонов. Даже на выпускной в детских садах детям делают стильные однотонные альбомы.
Руку к этому тренду приложили и известные блогерши вроде Оксаны Самойловой и Надин Серовски. Лерчек в перерывах между домашними арестами одевала детей исключительно в приглушенных тонах, которые бы сочетались с бежевыми интерьерами.
Так что не удивляйтесь, если лет через 30 увидите на улицах взрослых лбов, разодетых, как фриков. Просто у них не было детства.