Девочки, по возможности, не допускайте в свою коммуникацию эмоциональных заявлений. Если вы кому-то угрожаете, если вы кого-то проклинаете, это первейший признак вашего отчаянного положения, которое вы никак не можете исправить (привет, кстати, одному известному Владиславу). Что и демонстрируют нам сегодня сторонники демократов.
Если выходите в публичное поле с настоящей истерикой, в которой рассказываете про нарциссических монстров и кровавые наветы, это первейший повод усомниться в вашем психическом здоровье.
Да, вы можете справедливо указать на то, что это редакционный материал, а не пяр-кампания, что будет верно по форме, но ложно по сути. Но даже в таком случае наивысший эмоциональный накал не сыграет вам на руку — он не сработает, как убеждение, по крайней мере, для тех, кто не находится в таком же состоянии массовой истерии, которое мы сейчас наблюдаем во всей честной демократической медии Соединённых Штатов. Вы неизбежно замкнётесь на самую радикальную часть аудитории, а вот неопределившихся, нейтральных читателей можете легко отпугнуть.
Мы даже не говорим сейчас об открытой манипуляции, когда "объективная западная журналистика", как за спасительную соломинку, хватается за тему умственного здоровья, пока жив и находится в статусе ПОТУСа, собственно, сам серьёзно страдающий от деменции Джозеф Байден, и пока в своих малочисленных беседах с журналистами неспособность вести дискуссию демонстрирует уважаемая будущий президент США Камала Харрис.
Мы понимаем, однако, что эти отчаянные движения — последняя попытка сыграть "олл-ин" в предвыборном покере, но знаете что — риторика отчаяния обнуляет ценность таких выступлений. Как и правила в рамках миропорядка, основанного на правилах, эти меры становятся одноразовыми. А придумать больше нечего.
Если выходите в публичное поле с настоящей истерикой, в которой рассказываете про нарциссических монстров и кровавые наветы, это первейший повод усомниться в вашем психическом здоровье.
Да, вы можете справедливо указать на то, что это редакционный материал, а не пяр-кампания, что будет верно по форме, но ложно по сути. Но даже в таком случае наивысший эмоциональный накал не сыграет вам на руку — он не сработает, как убеждение, по крайней мере, для тех, кто не находится в таком же состоянии массовой истерии, которое мы сейчас наблюдаем во всей честной демократической медии Соединённых Штатов. Вы неизбежно замкнётесь на самую радикальную часть аудитории, а вот неопределившихся, нейтральных читателей можете легко отпугнуть.
Мы даже не говорим сейчас об открытой манипуляции, когда "объективная западная журналистика", как за спасительную соломинку, хватается за тему умственного здоровья, пока жив и находится в статусе ПОТУСа, собственно, сам серьёзно страдающий от деменции Джозеф Байден, и пока в своих малочисленных беседах с журналистами неспособность вести дискуссию демонстрирует уважаемая будущий президент США Камала Харрис.
Мы понимаем, однако, что эти отчаянные движения — последняя попытка сыграть "олл-ин" в предвыборном покере, но знаете что — риторика отчаяния обнуляет ценность таких выступлений. Как и правила в рамках миропорядка, основанного на правилах, эти меры становятся одноразовыми. А придумать больше нечего.
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, сначала эти люди учили нас журналистике. Делали это так вдохновенно, что о стандартах качества зарубежных СМИ с высокой кафедры вещал даже покойный Ясен Николаевич Засурский. Потом выяснилось, что стандарт, по сути, исчерпывается необходимостью ответить…
Forwarded from Альфа-Банк
Независимые эксперты Frank RG назвали Alfa Only ЛУЧШИМ сервисом для премиум-клиентов. Седьмой год подряд 🏆
А ещё мы получили награду за самую высокую лояльность премиальных клиентов. Это решение десятков аналитиков и каждого клиента Alfa Only. Спасибо вам❤
Отвечаем не только за привилегии, но и впечатления. Забирайте ещё больше кэшбэка, повышенные ставки по вкладам, откройте доступ в Alfa Only Lounge, на закрытые мероприятия. И не только.
Попробовать лучший премиальный сервис могут все. Привезём карту куда угодно — даже к трапу самолёта✈
Редактор канала: хочет премию за седьмой пост о премии😈
@alfabank
А ещё мы получили награду за самую высокую лояльность премиальных клиентов. Это решение десятков аналитиков и каждого клиента Alfa Only. Спасибо вам
Отвечаем не только за привилегии, но и впечатления. Забирайте ещё больше кэшбэка, повышенные ставки по вкладам, откройте доступ в Alfa Only Lounge, на закрытые мероприятия. И не только.
Попробовать лучший премиальный сервис могут все. Привезём карту куда угодно — даже к трапу самолёта
Редактор канала: хочет премию за седьмой пост о премии
@alfabank
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БП online
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Камале пришлось извиниться за действующего президента США, который назвал «мусором» половину страны, которая голосует за Трампа. Говорит, что она «сильно не согласна».
Девочки, как говорил Степан в советском фильме "Формула любви", ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет. Вряд ли нынешний гендиректор разработчика и производителя чипов Intel Пэтрик Гэлсингер смотрел этот фильм или планировал свои действия таким образом, но пока что у него получается именно это.
Могучая компания уверенно движется к самому серьёзному кризису за всю свою историю, сообщает информационное агентство "Рейтерс" в своём материале о ключевой роли инженера Intel c 33-летним стажем в компании, который мог стать идеальным преемником для её сооснователя, Энди Гроува, работавшего с Гэлсингером с 1979 года, но что-то пошло не так.
Для начала несколько цифр и фактов.
1️⃣ В 2023 году выручка Intel сократилась до $54 млрд — на треть с момента, когда Гэлсингер вступил в должность.
2️⃣ Аналитики ожидают, что в этом году Intel потеряет $3,68 млрд, впервые с 1986 года показав чистый убыток.
3️⃣ Акции Intel сегодня стоят на 66% дешевле, чем зимой 2021 года, когда Гэлсингер стал руководить компанией.
4️⃣ Чтобы поправить финансовое положение, компания запланировала сокращение 15 тысяч рабочих мест и отложила на два года строительство двух заводов в Германии общей стоимостью 30 млрд евро с 10-миллиардной субсидией немецкого правительства.
5️⃣ Новейший процессор Intel, продажи которого начались 24 октября этого года, впервые в истории компании произведён не самой Intel, а на фабриках тайваньской компании TSMC.
И, вроде бы, Пэтрик Гэлсингер не сделал ничего дурного.
Да, в 2021 году он — надо сказать, весьма политически обоснованно — заявил, что "Тайвань — нестабильное место" и что "[американскому бизнесу] не стоит складывать все яйца в одну корзину одной тайваньской фабрики", имея в виду TSMC. Это заметил её основатель, который счёл слова Гэлсингера "слегка грубыми", но не стал делать из ситуации скандал. Позже, впрочем, выяснилось, что TSMC отменила скидку в 40% на изготовление кремниевых пластин, из которых впоследствии Intel придётся делать свои процессоры.
Да, в 2022 году он слишком оптимистично оценил способности Intel производить чипы для беспилотных такси компании Waymo, купленной Google, что привело к отмене сделки и выплате компенсации. В тот же год Intel потеряла контракт на производство процессоров для игровых приставок Sony.
Да, в 2023 году он закрыл глаза на ошибки при проектировании и производстве процессоров Intel 13-го и 14-го поколения для настольных компьютеров, что спустя полтора года привело к крупнейшему публичному скандалу вокруг самой массовой продукции Intel.
Да, в 2024 году он соврал инвесторам, что портфель заказов Intel в области искусственного интеллекта составляет $2 млрд, тогда как в реальности с продажами в этой сфере Intel постоянно испытывала проблемы, из-за чего менеджерам приходилось проводить по статье "ИИ" закупки другого оборудования. И недавно Гэлсингер признал, что по направлению ИИ по итогам 2024 года компания получит не более $500 млн.
Да, судя по всему, обещанный на 2025 год запуск в массовое производство новейшего техпроцесса Intel 18A (2 нанометра) не состоится, и будет перенесён на 2026 год. Потенциальные заказчики типа американского разработчика чипов Broadcom недовольны процентом выхода годных кристаллов и не знают, когда смогут получать свою продукцию на фабриках Intel.
Но ведь были и хорошие моменты! В рамках Акта о поддержке производства чипов в США дедушка Байден безвозмездно выделил Intel $11 млрд на строительство двух фабрик в штате Огайо, правда, общие инвестиции компании в эти производства сам Гэлсингер оценил в $100 млрд, а стройка, по самым оптимистичным прикидкам, закончится лишь в 2027 году.
А помните, девочки, была такая компания — NOKIA?
Могучая компания уверенно движется к самому серьёзному кризису за всю свою историю, сообщает информационное агентство "Рейтерс" в своём материале о ключевой роли инженера Intel c 33-летним стажем в компании, который мог стать идеальным преемником для её сооснователя, Энди Гроува, работавшего с Гэлсингером с 1979 года, но что-то пошло не так.
Для начала несколько цифр и фактов.
И, вроде бы, Пэтрик Гэлсингер не сделал ничего дурного.
Да, в 2021 году он — надо сказать, весьма политически обоснованно — заявил, что "Тайвань — нестабильное место" и что "[американскому бизнесу] не стоит складывать все яйца в одну корзину одной тайваньской фабрики", имея в виду TSMC. Это заметил её основатель, который счёл слова Гэлсингера "слегка грубыми", но не стал делать из ситуации скандал. Позже, впрочем, выяснилось, что TSMC отменила скидку в 40% на изготовление кремниевых пластин, из которых впоследствии Intel придётся делать свои процессоры.
Да, в 2022 году он слишком оптимистично оценил способности Intel производить чипы для беспилотных такси компании Waymo, купленной Google, что привело к отмене сделки и выплате компенсации. В тот же год Intel потеряла контракт на производство процессоров для игровых приставок Sony.
Да, в 2023 году он закрыл глаза на ошибки при проектировании и производстве процессоров Intel 13-го и 14-го поколения для настольных компьютеров, что спустя полтора года привело к крупнейшему публичному скандалу вокруг самой массовой продукции Intel.
Да, в 2024 году он соврал инвесторам, что портфель заказов Intel в области искусственного интеллекта составляет $2 млрд, тогда как в реальности с продажами в этой сфере Intel постоянно испытывала проблемы, из-за чего менеджерам приходилось проводить по статье "ИИ" закупки другого оборудования. И недавно Гэлсингер признал, что по направлению ИИ по итогам 2024 года компания получит не более $500 млн.
Да, судя по всему, обещанный на 2025 год запуск в массовое производство новейшего техпроцесса Intel 18A (2 нанометра) не состоится, и будет перенесён на 2026 год. Потенциальные заказчики типа американского разработчика чипов Broadcom недовольны процентом выхода годных кристаллов и не знают, когда смогут получать свою продукцию на фабриках Intel.
Но ведь были и хорошие моменты! В рамках Акта о поддержке производства чипов в США дедушка Байден безвозмездно выделил Intel $11 млрд на строительство двух фабрик в штате Огайо, правда, общие инвестиции компании в эти производства сам Гэлсингер оценил в $100 млрд, а стройка, по самым оптимистичным прикидкам, закончится лишь в 2027 году.
А помните, девочки, была такая компания — NOKIA?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Reuters
Special Report: Inside Intel, CEO Pat Gelsinger fumbled the revival of an American icon
The firm fell short of high expectations, lost contracts and failed to deliver products.
Forwarded from БП online
Дональд Трамп, тем временем, появился на встрече с избирателями в Висконсине одетый как работник службы по вывозу мусора за рулем мусоровоза.
Свободная демократическая пресса называет это «театральной выходкой в ответ на очевидную словесную оплошность», допущенную Джо Байденом.
Троллинг от команды Трампа классный.
Свободная демократическая пресса называет это «театральной выходкой в ответ на очевидную словесную оплошность», допущенную Джо Байденом.
Троллинг от команды Трампа классный.
Девочки, как вы знаете, всё яркое в нашей жизни — это продукт алчных маркетологов и пярщиков на службе капиталистов.
Сегодня, говорят, празднуют Хэллоуин: ну там тыквы, разнузданные костюмированные вечеринки, лукаво прикрытые фиговым листком якобы католического якобы дня якобы всех святых, который поженили с ирландским праздником Самхейн по случаю окончания сбора урожая.
И, якобы, традицию вырезать из тыкв страшные рожи суеверные, но трудолюбивые ирландские эмигранты привезли с собой в США, а там уже хорошая и добрая традиция сама собой заколосилась и стала всемирно любимым праздником. Настолько любимым, что эту ёбань стали праздновать даже в постсоветских школах. Давайте разберемся, когда в дело вступили алчные капиталисты и чем это закончилось.
Начали, как водится с самых беззащитных: в 1966 году медиагигант «Парамаунт» решил подзаработать на детях. По этому поводу в эфир кабельного канала CBS перед Хеллоуином выпустили трогательный 25-минутный мультик «Чарли Браун и Великая Тыква» (90% на Rotten Tomatoes), основанный на персонажах комикса про собаку Снупи.
CBS не только неплохо заработал на своей аудитории, но и стал законодателем жанра Helloween Special — с тех пор каждый уважающий себя медиа-гигант стал делать под Хэллоуин специальные выпуски своих самых успешных шоу, которые сопровождались интенсивной продажей специального мерча и интеграхами с рекламодателями. Из самых успешных можно вспомнить ежегодный Treehouse of Horror от «Симпсонов», а с примерным, но далеко неполным списком всего, что только выходило, можно ознакомиться здесь.
К 1980-м стало понятно, что дети не очень платежеспособная аудитория и больше всего на Хеллоуине можно заработать, если добавить в него алкашки, содомии, чада и угара кутежа. Так «официальным спонсором» Хэллоуина стало пиво Coors Light (потому что другие праздники застолбили за собой пивняки побогаче), а главным его талисманом сделали сисястую ведьму Эльвиру в исполнении Кассандры Питерсон. На фоне популярности рекламы в 1988 выходит «классический» и совершенно трешовый фильм «Эльвира, повелительница тьмы», который на долгое время стал чуть ли не главным фильмом Хэллоуина.
Раскручивать «праздник» дальше стало уже делом техники: к концу октября стали привязывать рекламные кампании, продажи игрушек, выпуски лимитированных коллекций, а индустрия праздника от взрослых стала приносить чуть ли не больше денег, чем от детей. Только в США затраты на подготовку к Хэллоуину в прошлом году превысили 12 миллиардов долларов и доля затрат на хорошее настроение карапузов и тинейджеров в этой сумме не превышает 35%. А по поглощению алкашки 31 октября стабильно держится в первой пятёрке главных коммерческих праздников, уступая только Новому году, Рождеству и 4 июля.
А так-то, конечно, просто прикольный праздник с древними благородными корнями.
Сегодня, говорят, празднуют Хэллоуин: ну там тыквы, разнузданные костюмированные вечеринки, лукаво прикрытые фиговым листком якобы католического якобы дня якобы всех святых, который поженили с ирландским праздником Самхейн по случаю окончания сбора урожая.
И, якобы, традицию вырезать из тыкв страшные рожи суеверные, но трудолюбивые ирландские эмигранты привезли с собой в США, а там уже хорошая и добрая традиция сама собой заколосилась и стала всемирно любимым праздником. Настолько любимым, что эту ёбань стали праздновать даже в постсоветских школах. Давайте разберемся, когда в дело вступили алчные капиталисты и чем это закончилось.
Начали, как водится с самых беззащитных: в 1966 году медиагигант «Парамаунт» решил подзаработать на детях. По этому поводу в эфир кабельного канала CBS перед Хеллоуином выпустили трогательный 25-минутный мультик «Чарли Браун и Великая Тыква» (90% на Rotten Tomatoes), основанный на персонажах комикса про собаку Снупи.
CBS не только неплохо заработал на своей аудитории, но и стал законодателем жанра Helloween Special — с тех пор каждый уважающий себя медиа-гигант стал делать под Хэллоуин специальные выпуски своих самых успешных шоу, которые сопровождались интенсивной продажей специального мерча и интеграхами с рекламодателями. Из самых успешных можно вспомнить ежегодный Treehouse of Horror от «Симпсонов», а с примерным, но далеко неполным списком всего, что только выходило, можно ознакомиться здесь.
К 1980-м стало понятно, что дети не очень платежеспособная аудитория и больше всего на Хеллоуине можно заработать, если добавить в него алкашки, содомии, чада и угара кутежа. Так «официальным спонсором» Хэллоуина стало пиво Coors Light (потому что другие праздники застолбили за собой пивняки побогаче), а главным его талисманом сделали сисястую ведьму Эльвиру в исполнении Кассандры Питерсон. На фоне популярности рекламы в 1988 выходит «классический» и совершенно трешовый фильм «Эльвира, повелительница тьмы», который на долгое время стал чуть ли не главным фильмом Хэллоуина.
Раскручивать «праздник» дальше стало уже делом техники: к концу октября стали привязывать рекламные кампании, продажи игрушек, выпуски лимитированных коллекций, а индустрия праздника от взрослых стала приносить чуть ли не больше денег, чем от детей. Только в США затраты на подготовку к Хэллоуину в прошлом году превысили 12 миллиардов долларов и доля затрат на хорошее настроение карапузов и тинейджеров в этой сумме не превышает 35%. А по поглощению алкашки 31 октября стабильно держится в первой пятёрке главных коммерческих праздников, уступая только Новому году, Рождеству и 4 июля.
А так-то, конечно, просто прикольный праздник с древними благородными корнями.
Rotten Tomatoes
It's the Great Pumpkin, Charlie Brown | Rotten Tomatoes
Linus waits in the pumpkin patch for the elusive Halloween symbol to appear.
Forwarded from БП online
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Диктор озвучки Антон Киреев решил направить свои навыки в благое русло и теперь разводит мошенников. Он показал, как использовал культовый монолог Лиама Нисона из «Заложницы». Антон завел даже свой подкаст на Яндекс музыке с подобными беседами. Там есть что послушать: с 1-го июля Антон проговорил с преступниками уже более 42 часов и спас 13 млн рублей невинных людей.
Колумнист журнала о звездах Vanity Fair Кейз Уикман внезапно наехала на Камалу Харрис за ее почтовую рассылку. Хотя еще летом Vanity Fair запустил раздел о политике, чтобы размещать там исключительно позитивные материалы о демократах. Часть текстов готовила и сама Кейз.
Колумнистка пишет, что тексты райтеров Камалы напоминают ей сообщения от пьяного бывшего. Например, в один из дней команда Харрис отправила сразу несколько писем с перерывом в несколько часов. Их заголовки были такими:
✔️ «Время совсем неподходящее».
✔️ «Нельзя терять время».
✔️ «Кейз, мы можем что-нибудь — ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ — тебе сказать?»
✔️ «Ты заслуживаешь объяснений, Кейз...»
Вот так, девочки, даже модные издания, которые вовсю поддерживали демократов, потихонечку готовят себе пути отступления на случай ее провала.
Колумнистка пишет, что тексты райтеров Камалы напоминают ей сообщения от пьяного бывшего. Например, в один из дней команда Харрис отправила сразу несколько писем с перерывом в несколько часов. Их заголовки были такими:
Вот так, девочки, даже модные издания, которые вовсю поддерживали демократов, потихонечку готовят себе пути отступления на случай ее провала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Vanity Fair
All Those Presidential Campaign Emails Sound Like Your Drunk Ex
The Harris campaign exudes joy and confidence—except for those sad middle of the night emails.
Девочки, как бы ни было весело наблюдать за предвыборными манёврами в США, они завершаются. И, надо сказать, на высокой ноте — наш заокеанский корреспондент бескомпромиссно называет победителя выборов, и хотя часть редакции с прогнозом не согласна, тут возражения бессильны — из Америки виднее. Вашему вниманию — пятидесятый, юбилейный выпуск колонки нашего любимого американиста с подробным объяснением его ожиданий.
Сделают Трампа президентом снова
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть L)
Меньше недели остаётся до начала кампании перед выборами президента США 2028 года. Чтобы скоротать ожидание, я покамест рискну дать прогноз, кто и как победит на голосовании в предстоящий вторник. В конце концов, даже если не угадаю, будет у любезных читателей БП фактический материал для утверждений, что я ничего не знаю, а у меня — для полезных разъяснений о сложностях прогнозирования.
Очень мне понравилась одна из метафор, описывающих нынешнее голосование: выборы подбрасыванием монеты. Другими словами, можно было бы, наверное, сэкономить множество ценных ресурсов, включая время и нервы, просто подбросив монетку для определения следующего президента США. Это говорит о полном равенстве кандидатов в их неспособности уверенно и убедительно победить. Не будем вдаваться в рассуждения, одинаково ли плохие или, наоборот, хорошие кандидаты, главное, что они равны. Умозаключение несложное, однако, уверен, что большинство сторонников мадам Харрис и мистера Трампа задохнуться от возмущения, если указать им на сей факт наблюдаемой реальности.
В связи с этим рискну утверждать, что рассуждения политологов разной степени диванности, вал которых обрушится на любезную публику в ближайшее время, о том, какой политический, экономический или социальный фактор обусловил успех победителя, можно смело игнорировать. Победа будет зависеть от случайных обстоятельств, непрогнозируемых инцидентов и психологических факторов. Учитывая последние, осмелюсь заявить, что победит Дональд Трамп. Чем эта победа обернётся — отдельный большой вопрос, поживём и увидим.
Американские выборы — это, прежде всего, конкурс, если не красоты, то зрительских симпатий, в котором у аппаратчицы Харрис нет шансов против столь колоритного персонажа.
Понятно, что результат будет на тоненького, перевес Трампа, вероятно, составит всего лишь несколько десятков тысяч голосов, американское общество расколото ровно пополам и огромное количество людей проголосует за Харрис. Однако американская система выборов усилит небольшое преимущество Трампа, основанное на симпатиях людей к бывшему президенту. Консенсусная оценка наблюдателей состоит в том, что колеблющихся, неопределившихся штатов, от которых будет зависеть исход выборов, осталось семь. Я же рискну спрогнозировать, что Харрис победит только в двух — Висконсине и Неваде. И там, и там сильны контролируемые демократами профсоюзы, которые результат обеспечат и без беспредела. То есть, вице-президент получит 16 из остающихся в розыгрыше голосов семи штатов, против 76 у Трампа.
Аризона (устали от нелегалов), Мичиган (мусульмане за Харрис не проголосуют), Пенсильвания (белокожие селяне обожают Трампа) и Северная Каролина (республиканский бастион евангелистов) твёрдо придут в колоне сорок пятого президента. Допускаю, что Харрис сумеет взять ещё и Джорджию, штат демографически очень сложный. Тогда у неё будет 32 голоса выборщиков. Однако всё равно — преимущество Трампа больше почти в два раза, 60 против 32. Не удивлюсь, если миллиардер преподнесёт сюрприз в каком-то демократическом штате, если не победив, то выступив там сенсационно сильно.
Кстати, замечу, что при таких цифрах мухлевать с голосами будет очень проблематично. На этом, пожалуй, завершу, чтобы через неделю предположить, что Трамп будет делать дальше, или объяснить, почему же я ошибся.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Сделают Трампа президентом снова
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть L)
Меньше недели остаётся до начала кампании перед выборами президента США 2028 года. Чтобы скоротать ожидание, я покамест рискну дать прогноз, кто и как победит на голосовании в предстоящий вторник. В конце концов, даже если не угадаю, будет у любезных читателей БП фактический материал для утверждений, что я ничего не знаю, а у меня — для полезных разъяснений о сложностях прогнозирования.
Очень мне понравилась одна из метафор, описывающих нынешнее голосование: выборы подбрасыванием монеты. Другими словами, можно было бы, наверное, сэкономить множество ценных ресурсов, включая время и нервы, просто подбросив монетку для определения следующего президента США. Это говорит о полном равенстве кандидатов в их неспособности уверенно и убедительно победить. Не будем вдаваться в рассуждения, одинаково ли плохие или, наоборот, хорошие кандидаты, главное, что они равны. Умозаключение несложное, однако, уверен, что большинство сторонников мадам Харрис и мистера Трампа задохнуться от возмущения, если указать им на сей факт наблюдаемой реальности.
В связи с этим рискну утверждать, что рассуждения политологов разной степени диванности, вал которых обрушится на любезную публику в ближайшее время, о том, какой политический, экономический или социальный фактор обусловил успех победителя, можно смело игнорировать. Победа будет зависеть от случайных обстоятельств, непрогнозируемых инцидентов и психологических факторов. Учитывая последние, осмелюсь заявить, что победит Дональд Трамп. Чем эта победа обернётся — отдельный большой вопрос, поживём и увидим.
Американские выборы — это, прежде всего, конкурс, если не красоты, то зрительских симпатий, в котором у аппаратчицы Харрис нет шансов против столь колоритного персонажа.
Понятно, что результат будет на тоненького, перевес Трампа, вероятно, составит всего лишь несколько десятков тысяч голосов, американское общество расколото ровно пополам и огромное количество людей проголосует за Харрис. Однако американская система выборов усилит небольшое преимущество Трампа, основанное на симпатиях людей к бывшему президенту. Консенсусная оценка наблюдателей состоит в том, что колеблющихся, неопределившихся штатов, от которых будет зависеть исход выборов, осталось семь. Я же рискну спрогнозировать, что Харрис победит только в двух — Висконсине и Неваде. И там, и там сильны контролируемые демократами профсоюзы, которые результат обеспечат и без беспредела. То есть, вице-президент получит 16 из остающихся в розыгрыше голосов семи штатов, против 76 у Трампа.
Аризона (устали от нелегалов), Мичиган (мусульмане за Харрис не проголосуют), Пенсильвания (белокожие селяне обожают Трампа) и Северная Каролина (республиканский бастион евангелистов) твёрдо придут в колоне сорок пятого президента. Допускаю, что Харрис сумеет взять ещё и Джорджию, штат демографически очень сложный. Тогда у неё будет 32 голоса выборщиков. Однако всё равно — преимущество Трампа больше почти в два раза, 60 против 32. Не удивлюсь, если миллиардер преподнесёт сюрприз в каком-то демократическом штате, если не победив, то выступив там сенсационно сильно.
Кстати, замечу, что при таких цифрах мухлевать с голосами будет очень проблематично. На этом, пожалуй, завершу, чтобы через неделю предположить, что Трамп будет делать дальше, или объяснить, почему же я ошибся.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Telegram
С берега Гудзона
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Пока, девочки, весь мир напряженно замер в ожидании победы демократии в самой лучшей из ныне живущих демократии в мире, давайте проведем несколько параллельных прямых (две из которых будут перпендикулярными, а одна — в форме котёнка).
Как вообще так получилось, что серьезные, взрослые и ответственные, казалось бы, люди превратили такое важное дело как выборный процесс даже не в бессодержательный балаган, а в заседание гаражного кооператива времен дорогого Леонида Ильича Брежнева только с криками «Гитлер! Гитлер!»? С одной стороны — команда косноязычного болвана, с другой — какой-то натуральной Петрушки, не способной выражать собственное мнение в принципе. Как такое вообще возможно, неужели не нашлось более эстетически привлекательных персонажей? Ведь раньше до такого бурлеска не доходило — стороны придерживались хотя бы каких-то рамок приличия и в какой-то степени этики: на американские предвыборные кампании специалисты смотрели как на образец, завистливо вздыхая: «Вот бы и у нас так».
Можно с уверенностью сказать, что вот точно так же у нас уже было — в 1996 году. Когда еле живого Бориса Николаевича Ельцина сначала хороводили по городам и весям примерно с такого же уровня содержательности лозунгами, потом натянули ему во втором туре неубедительную победу, затем, не приходя в сознание, повезли на инаугурацию (смотреть на которую было просто стыдно), а после и вовсе отправили в ЦКБ. Опытные пярщики до сих пор вздрагивают, когда вспоминают газету «Не дай Бог» и эфиры ОРТ. А ведь, с поправкой на ветер, вся драматургия выборов Ельцина 1996 года была точно такая же, как мы сегодня наблюдаем на выборах Харрис. Буквально под копирку.
Объяснять, почему в 1996 году у нас творился такое, пожалуй не надо: народ был готов вцепиться Борису Николаевичу в глотку и красиво развесить младореформаторов по фонарям. Потому народу нужно было дать зрелищ, чтоб дышать забывал — с хлебом тогда получалось совсем не очень. Как и с внятной экономической программой: дефолт по госдолгу последовал аккурат через два года.
Видимо, что-то такое и в нынешнем случае.
Как вообще так получилось, что серьезные, взрослые и ответственные, казалось бы, люди превратили такое важное дело как выборный процесс даже не в бессодержательный балаган, а в заседание гаражного кооператива времен дорогого Леонида Ильича Брежнева только с криками «Гитлер! Гитлер!»? С одной стороны — команда косноязычного болвана, с другой — какой-то натуральной Петрушки, не способной выражать собственное мнение в принципе. Как такое вообще возможно, неужели не нашлось более эстетически привлекательных персонажей? Ведь раньше до такого бурлеска не доходило — стороны придерживались хотя бы каких-то рамок приличия и в какой-то степени этики: на американские предвыборные кампании специалисты смотрели как на образец, завистливо вздыхая: «Вот бы и у нас так».
Можно с уверенностью сказать, что вот точно так же у нас уже было — в 1996 году. Когда еле живого Бориса Николаевича Ельцина сначала хороводили по городам и весям примерно с такого же уровня содержательности лозунгами, потом натянули ему во втором туре неубедительную победу, затем, не приходя в сознание, повезли на инаугурацию (смотреть на которую было просто стыдно), а после и вовсе отправили в ЦКБ. Опытные пярщики до сих пор вздрагивают, когда вспоминают газету «Не дай Бог» и эфиры ОРТ. А ведь, с поправкой на ветер, вся драматургия выборов Ельцина 1996 года была точно такая же, как мы сегодня наблюдаем на выборах Харрис. Буквально под копирку.
Объяснять, почему в 1996 году у нас творился такое, пожалуй не надо: народ был готов вцепиться Борису Николаевичу в глотку и красиво развесить младореформаторов по фонарям. Потому народу нужно было дать зрелищ, чтоб дышать забывал — с хлебом тогда получалось совсем не очень. Как и с внятной экономической программой: дефолт по госдолгу последовал аккурат через два года.
Видимо, что-то такое и в нынешнем случае.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, 150 лет прошло, а основные вопросы повестки не меняются. Убедиться в этом предлагают авторы дока про Александра III, который выйдет сегодня на Рен ТВ в 16:55
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, так уж повелось, что ни в одной стране мира нет ресторанов, которые бы по сервису и ценам соответствовали столичным. Потому, вернувшись из отпуска, #Любаест первым делом отправилась по совету Зины на гастротерапевтический сеанс в в Salone pasta&bar. Это филиал одноименного питерского проекта Михаила Соколова, Тимура Дмитриева и Александра Сысоева.
🇮🇹Salone находится в двухэтажном здании на Малой Дмитровке. Здесь подают блюда итальянской кухни. Интерьер выполнен в виде уютной гостиной с фресками на стенах. В помещении играет душевная музыка, а во время поздравлений именинников на всю врубают песню «Феличита». Так что подслушать ваш разговор будет трудно не то что Любе, даже сотруднику ФСБ.
🍽️Как водится в приличных местах, столик без брони ближе к вечеру найти трудно. Около 17:00 буднего дня хостес предложила расположиться за барной стойкой. Но Люба калач тертый и смогла выбить себе крошечный столик в углу.
😇На первой странице меню владельцы заведения указали шеф-повара (Денис Лукьяненко) и управляющую (Елена Котова). А о своих именах скромно умолчали. Наверное, в отличие от коллег по цеху уже успели проработать тщеславие у психотерапевта.
🫒Официант сразу принесла хлеб с оливковым маслом, которое подали в оригинальной бутылке производителя. Объяснить такую щедрость Люба смогла бы только тем, что адрес Salone скрывают от его коммерческого директора.
🌊В качестве закуски выступал севиче из гребешка с черным трюфелем и соусом ладолемоно на основе оливкого масла и лимонного сока (1350р). Официант блюдо назвала «позитивным». И, в общем, не соврала. Соус прекрасно дополнял трюфель, при этом не утяжелял блюдо.
🦀На основной курс Люба заказала пасту карамелле с крабом и маскарпоне (1490). Макарошки были слеплены в виде конфеток с сырной начинкой. Краб был по совести выложен сверху и не замаскирован в виде фарша в соотношении 1 к 99. Замечательная паста. Только не отправляйте ее фото фитнес-тренеру.
🍰При подаче десерта устроили мини-перфоманс. Перед Любой соорудили столик, поставили на него пирог, а затем отрезали кусочек. Это был «тарта ди формаджо» на основе сливочного сыра (750). В отличие от бездушных американских чизкейков с очень плотной текстурой, этот пирог был мягким и в меру сладким. Аккомпанировала десерту рюмочка лимончелло (610) — настоящее лекарство от осенней хтони.
🍸Люба также попробовала безалкогольную вариацию коктейля «Порн стар», который владельцы Salone назвали «Пьер Вудман»(950). Хотя могли бы и «Джо Байден». Люди добрые и со вкусом, что с них взять.
Допивая лимончелло, Люба вновь задумалась о гастрономических судьбах Запада и поняла, что ни один американский кандидат не сможет подарить своему электорату хоть немножечко московского ресторанного сервиса. Так жалко их, конечно.
🇮🇹Salone находится в двухэтажном здании на Малой Дмитровке. Здесь подают блюда итальянской кухни. Интерьер выполнен в виде уютной гостиной с фресками на стенах. В помещении играет душевная музыка, а во время поздравлений именинников на всю врубают песню «Феличита». Так что подслушать ваш разговор будет трудно не то что Любе, даже сотруднику ФСБ.
🍽️Как водится в приличных местах, столик без брони ближе к вечеру найти трудно. Около 17:00 буднего дня хостес предложила расположиться за барной стойкой. Но Люба калач тертый и смогла выбить себе крошечный столик в углу.
😇На первой странице меню владельцы заведения указали шеф-повара (Денис Лукьяненко) и управляющую (Елена Котова). А о своих именах скромно умолчали. Наверное, в отличие от коллег по цеху уже успели проработать тщеславие у психотерапевта.
🫒Официант сразу принесла хлеб с оливковым маслом, которое подали в оригинальной бутылке производителя. Объяснить такую щедрость Люба смогла бы только тем, что адрес Salone скрывают от его коммерческого директора.
🌊В качестве закуски выступал севиче из гребешка с черным трюфелем и соусом ладолемоно на основе оливкого масла и лимонного сока (1350р). Официант блюдо назвала «позитивным». И, в общем, не соврала. Соус прекрасно дополнял трюфель, при этом не утяжелял блюдо.
🦀На основной курс Люба заказала пасту карамелле с крабом и маскарпоне (1490). Макарошки были слеплены в виде конфеток с сырной начинкой. Краб был по совести выложен сверху и не замаскирован в виде фарша в соотношении 1 к 99. Замечательная паста. Только не отправляйте ее фото фитнес-тренеру.
🍰При подаче десерта устроили мини-перфоманс. Перед Любой соорудили столик, поставили на него пирог, а затем отрезали кусочек. Это был «тарта ди формаджо» на основе сливочного сыра (750). В отличие от бездушных американских чизкейков с очень плотной текстурой, этот пирог был мягким и в меру сладким. Аккомпанировала десерту рюмочка лимончелло (610) — настоящее лекарство от осенней хтони.
🍸Люба также попробовала безалкогольную вариацию коктейля «Порн стар», который владельцы Salone назвали «Пьер Вудман»(950). Хотя могли бы и «Джо Байден». Люди добрые и со вкусом, что с них взять.
Допивая лимончелло, Люба вновь задумалась о гастрономических судьбах Запада и поняла, что ни один американский кандидат не сможет подарить своему электорату хоть немножечко московского ресторанного сервиса. Так жалко их, конечно.