Девочки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам медицинский выпуск.
В России десять тысяч человек страдают гемофилией — заболеванием, связанным с нарушением свёртываемости крови. Это наследственное заболевание считается орфанным — то есть, встречается крайне редко. В основном гемофилия бывает у мужчин — и «в основном» в данном случае означает, что за несколько последних десятилетий в России зарегистрировано всего два случая гемофилии у женщин.
Женщины не страдают гемофилией, но могут быть носителем гена — унаследовать его от матери, которая тоже является носителем, или от отца с гемофилией. Самой известной носительницей «викторианской болезни», названной так по её имени, была английская Королева Виктория, жившая в 19 веке, в эпоху наивысшего расцвета Британской Империи. Мутация в её генах не была унаследована, а возникла спонтанно. Гемофилией страдали её потомки, включая Алексея Николаевича Романова, последнего наследника российского престола.
Сегодня страдать — буквально — от боли и повреждения суставов, как страдал Алексей Николаевич, не приходится: существует поддерживающая терапия, и гемофилия теперь «не болезнь, а состояние». Об этом расскажет Инна Лаврентьева — врач-гематолог, заведующая гематологическим отделением Морозовской детской городской клинической больницы (г. Москва), где заботятся о пациентах с гемофилией со всей России.
В России десять тысяч человек страдают гемофилией — заболеванием, связанным с нарушением свёртываемости крови. Это наследственное заболевание считается орфанным — то есть, встречается крайне редко. В основном гемофилия бывает у мужчин — и «в основном» в данном случае означает, что за несколько последних десятилетий в России зарегистрировано всего два случая гемофилии у женщин.
Женщины не страдают гемофилией, но могут быть носителем гена — унаследовать его от матери, которая тоже является носителем, или от отца с гемофилией. Самой известной носительницей «викторианской болезни», названной так по её имени, была английская Королева Виктория, жившая в 19 веке, в эпоху наивысшего расцвета Британской Империи. Мутация в её генах не была унаследована, а возникла спонтанно. Гемофилией страдали её потомки, включая Алексея Николаевича Романова, последнего наследника российского престола.
Сегодня страдать — буквально — от боли и повреждения суставов, как страдал Алексей Николаевич, не приходится: существует поддерживающая терапия, и гемофилия теперь «не болезнь, а состояние». Об этом расскажет Инна Лаврентьева — врач-гематолог, заведующая гематологическим отделением Морозовской детской городской клинической больницы (г. Москва), где заботятся о пациентах с гемофилией со всей России.
Саундстрим
Сезон 3. Выпуск 9. Гемофилия у детей - слушать подкаст
Гемофилия - редкое (орфанное) заболевание, связанное с нарушением свертываемости крови. Возникает вследствие генетически обусловленного патологического снижения активности факторов свертывания крови V...
Примечательное, девочки, произошло на постсоветском пространстве. Наиболее западноориентированная страна за последние 33 года — Грузия — показательно и даже где-то демонстративно отказалась от «европейского выбора», сделав этот самый выбор в пользу понятного, хоть и весьма относительного спокойствия. На выборах в субботу победила, как по какому-то недоразумению считается, «прокремлевская» партия бизнесмена Бидзины Иванишвилли.
Виноват в этом, естественно, Путин (ну кто ж еще) — обложил маленькую но гордую Грузию своей разведывательной агентурой, которая буквально задушила хрупкую демократию в объятьях тоталитаризма. И вот теперь, о ужас, ожидается, что Грузия сблизится с Россией.
Премьер-министр грузинского правительства Кобахидзе, впрочем, так не считает — дипломатические отношения были разорваны по итогам маленькой победоносной операции августа 2008 года и, хотя, с тех пор произошли некоторые послабления прежде всего с российской стороны (упрощение визового режима и возобновление прямого авиасообщения), ничего прорывного ждать не приходится. Да и нужно ли? Объем торговли — второй по объему, хоть и снизился с 2023 года, нейтралитет оказался ценнее европейского пути (за партию Иванишвилли проголосовали 54% избирателей).
Возможно будут какие-то подвижки? Грузии «вернут» Южную Осетию и Абхазию, которые Дмитрий Анатольевич Медведев признал независимыми государствами? Нет, девочки, не вернут. Вся стратегия европейцев и американцев последних 15-20 лет была направлена на военное освоение Чёрного моря, на то, чтобы поставить под контроль эту важную транспортную артерию. Так зачем содействовать Грузии в возвращении почти половины её черноморской береговой линии? Это сегодня там Бидзина Григорьевич, а завтра раз, и опять улица имени Джорджа Буша.
Впрочем, не похоже, что сейчас вопрос «ушедших» от Грузии в 2008 году территорий занимает первые строчки повестки. Тем более, что грузины уже нашли виноватого — бывшего премьера Саакашвили. Грузия сейчас кажется в большей степени озабочена тем, как спокойно пережить начинающие турбулентные времена, и очень похоже, что «европейская демократия» не кажется больше таким уж беспроигрышным вариантом.
Однако как в лучшие времена президенткой Грузии Зарубишвилли (с французским паспортом) предлагается с волеизъявлением категорически не согласиться и перерешать всё на местном майдане. Технология-то отработанная, должна сработать.
Ведь как говорил в 90-е ныне покойный Джаба Константинович Иоселиани, грузинский националист, боевик, политик и вор в законе (тогда это всё были родственные профессии): «Демократия — это вам не лобио кушать».
Автор обложки — ალექსანდრე პეტრიკოვი.
Виноват в этом, естественно, Путин (ну кто ж еще) — обложил маленькую но гордую Грузию своей разведывательной агентурой, которая буквально задушила хрупкую демократию в объятьях тоталитаризма. И вот теперь, о ужас, ожидается, что Грузия сблизится с Россией.
Премьер-министр грузинского правительства Кобахидзе, впрочем, так не считает — дипломатические отношения были разорваны по итогам маленькой победоносной операции августа 2008 года и, хотя, с тех пор произошли некоторые послабления прежде всего с российской стороны (упрощение визового режима и возобновление прямого авиасообщения), ничего прорывного ждать не приходится. Да и нужно ли? Объем торговли — второй по объему, хоть и снизился с 2023 года, нейтралитет оказался ценнее европейского пути (за партию Иванишвилли проголосовали 54% избирателей).
Возможно будут какие-то подвижки? Грузии «вернут» Южную Осетию и Абхазию, которые Дмитрий Анатольевич Медведев признал независимыми государствами? Нет, девочки, не вернут. Вся стратегия европейцев и американцев последних 15-20 лет была направлена на военное освоение Чёрного моря, на то, чтобы поставить под контроль эту важную транспортную артерию. Так зачем содействовать Грузии в возвращении почти половины её черноморской береговой линии? Это сегодня там Бидзина Григорьевич, а завтра раз, и опять улица имени Джорджа Буша.
Впрочем, не похоже, что сейчас вопрос «ушедших» от Грузии в 2008 году территорий занимает первые строчки повестки. Тем более, что грузины уже нашли виноватого — бывшего премьера Саакашвили. Грузия сейчас кажется в большей степени озабочена тем, как спокойно пережить начинающие турбулентные времена, и очень похоже, что «европейская демократия» не кажется больше таким уж беспроигрышным вариантом.
Однако как в лучшие времена президенткой Грузии Зарубишвилли (с французским паспортом) предлагается с волеизъявлением категорически не согласиться и перерешать всё на местном майдане. Технология-то отработанная, должна сработать.
Ведь как говорил в 90-е ныне покойный Джаба Константинович Иоселиани, грузинский националист, боевик, политик и вор в законе (тогда это всё были родственные профессии): «Демократия — это вам не лобио кушать».
Автор обложки — ალექსანდრე პეტრიკოვი.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, западное общество придумало толерантное название содержанкам — Porsche Pilates Mom (PPM).
Англоязычный сегмент соцсетей заполонили ролики о девушках, которые стремятся выйти замуж, получить в подарок Porsche, отвозить на нем детей в школу, а после этого ходить за занятия по пилатесу.
В дополнение к базовым настройкам PPM иногда добавляют хобби в виде наличия фотоаппарата модели G7 от Canon, на который делаются кадры в соцсети PPM.
Чтобы стать PPM, девушки активно «манифестируют» это. То есть, ритуально ходят вокруг Porsche, снимают это на видео и выкладывают ролики в соцсети.
Тренд на PPM пришел вслед за трендом на RRM, то есть Range Rover Mom, которые были в соцсетях популярны в 2022-2023 гг. Тогда мамочке можно было даже не заниматься спортом, чтобы быть модной.
Неизвестно, как сильно на формирование тренда повлияли отделы маркетинга автоконцернов, но Porsche в Индонезии, например, активно продвигает автомобили в ТикТоке именно через ролики про эстетику PPM.
Англоязычный сегмент соцсетей заполонили ролики о девушках, которые стремятся выйти замуж, получить в подарок Porsche, отвозить на нем детей в школу, а после этого ходить за занятия по пилатесу.
В дополнение к базовым настройкам PPM иногда добавляют хобби в виде наличия фотоаппарата модели G7 от Canon, на который делаются кадры в соцсети PPM.
Чтобы стать PPM, девушки активно «манифестируют» это. То есть, ритуально ходят вокруг Porsche, снимают это на видео и выкладывают ролики в соцсети.
Тренд на PPM пришел вслед за трендом на RRM, то есть Range Rover Mom, которые были в соцсетях популярны в 2022-2023 гг. Тогда мамочке можно было даже не заниматься спортом, чтобы быть модной.
Неизвестно, как сильно на формирование тренда повлияли отделы маркетинга автоконцернов, но Porsche в Индонезии, например, активно продвигает автомобили в ТикТоке именно через ролики про эстетику PPM.
Девочки, что-то странное творится с нашими подводными крейсерами американскими медиа. Крупнейшие газеты внезапно вспомнили, что они не агитационные листки и массово отказываются публиковать редакционные призывы в поддержку Камалы Харрис.
Началось на прошлой неделе с Los-Angeles Times, в которой решение публиковать такую колонку заблокировал редакционный совет. Но им удалось отбрехаться.
Дочь владельца газеты Патрика Сун-Шионга Ника - ярая пропалестинская активистка - написала на своей странице в X, что газета не готова вдохновляться кандидатом в президенты, которая поддерживает «войну с детьми» (имея в виду операцию Израиля в Газе).
На выходных разразился новый скандал. От поддержки кандидата в президенты впервые за 36 лет отказалось издание Washington Post, которое нынче принадлежит американскому олигарху Джеффу Безосу. Быстро стало известно, что у редакция была готова колонка в поддержку Харрис, но публиковать ее не стали якобы по личному указанию Безоса. Это вызывало такое бурление в стакане с демократической субстанцией, что несколько сотрудников издания заявили об увольнении, выпустили протестную колонку, текст с поддержкой Харрис выпустила колумнистка, которая выступает в жанре ЮМОРА (там она, кстати, пишет, что беременна и ожидает появления на свет ребенка в символичную дату 6 января — день похода сторонников Трампа на Капитолий), а выпускающему редактору пришлось написать несколько писем с жалким лепетом про непредвзятость журналистов и возвращение к демократическим корням, когда журналисты НИКОГО не поддерживали. 200000 платных подписчиков газеты, несмотря на все эти усилия, отказались от продления своих подписок, а Джеффа Безоса заставили публично оправдываться: он даже написал, что мнение газет в общем-то ничего не решает, поэтому даже не понимает, что всех так возмутило.
Ну и вот теперь стало известно, что поддерживать кандидатку в президенты Камалу Харрис также отказалось издание USA TODAY. Представитель газеты сообщил The Daily Beast, что вместо выпуска редакционной колонки в поддержку Харрис она сосредоточится на предоставлении «читателям важных фактов и достоверной информации, необходимой им для принятия обоснованных решений». Надо ли говорить, что 4 года назад газета за обе щеки поддержала кандидата Байдена.
Очевидно, что главные редактора этих изданий не тусовались на вечеринках с Пи Дидди. Иначе такого неприкрытого хамства как возвращение в стены редакций независимого взгляда на президентские выборы невозможно было бы допустить!
Началось на прошлой неделе с Los-Angeles Times, в которой решение публиковать такую колонку заблокировал редакционный совет. Но им удалось отбрехаться.
Дочь владельца газеты Патрика Сун-Шионга Ника - ярая пропалестинская активистка - написала на своей странице в X, что газета не готова вдохновляться кандидатом в президенты, которая поддерживает «войну с детьми» (имея в виду операцию Израиля в Газе).
На выходных разразился новый скандал. От поддержки кандидата в президенты впервые за 36 лет отказалось издание Washington Post, которое нынче принадлежит американскому олигарху Джеффу Безосу. Быстро стало известно, что у редакция была готова колонка в поддержку Харрис, но публиковать ее не стали якобы по личному указанию Безоса. Это вызывало такое бурление в стакане с демократической субстанцией, что несколько сотрудников издания заявили об увольнении, выпустили протестную колонку, текст с поддержкой Харрис выпустила колумнистка, которая выступает в жанре ЮМОРА (там она, кстати, пишет, что беременна и ожидает появления на свет ребенка в символичную дату 6 января — день похода сторонников Трампа на Капитолий), а выпускающему редактору пришлось написать несколько писем с жалким лепетом про непредвзятость журналистов и возвращение к демократическим корням, когда журналисты НИКОГО не поддерживали. 200000 платных подписчиков газеты, несмотря на все эти усилия, отказались от продления своих подписок, а Джеффа Безоса заставили публично оправдываться: он даже написал, что мнение газет в общем-то ничего не решает, поэтому даже не понимает, что всех так возмутило.
Ну и вот теперь стало известно, что поддерживать кандидатку в президенты Камалу Харрис также отказалось издание USA TODAY. Представитель газеты сообщил The Daily Beast, что вместо выпуска редакционной колонки в поддержку Харрис она сосредоточится на предоставлении «читателям важных фактов и достоверной информации, необходимой им для принятия обоснованных решений». Надо ли говорить, что 4 года назад газета за обе щеки поддержала кандидата Байдена.
Очевидно, что главные редактора этих изданий не тусовались на вечеринках с Пи Дидди. Иначе такого неприкрытого хамства как возвращение в стены редакций независимого взгляда на президентские выборы невозможно было бы допустить!
TheWrap
LA Times Owner's Daughter Nika Soon-Shiong Praises Non-Endorsement of Kamala Harris: 'Overseeing a War on Children'
Nika Soon-Shiong, the outspoken pro-Palestinian activist daughter of Los Angeles Times owner Patrick Soon-Shiong, defended the paper's non-endorsement of a presidential candidate Friday, saying in an X thread that "genocide is the line in the sand" and suggesting…
Девочки, из Парижа сообщают, что Парламентская ассамблея Совета Европы учреждает новый комитет — «Комитет по демократизации России». В задачи, как это ясно из названия, будет входить демократизация России. Компания демократизаторов собирается как на подбор: Яшин, Шульман, Касьянов, Ходорковский, Гуриев, Пономарёв* и пока еще президент_ка Грузии Зарубишвилли. Это та самая, которая не нашла свидетельств вмешательства России в выборы в Грузии не потому что их не было, а потому что русские всё очень хорошо спрятали.
Но самое замечательное не это. А то — кто будет возглавлять это вне всяких сомнений богоугодное дело. На дело поставили проверенного кадра — бывшего руководителя эстонской разведки Ээрик-Нийлеса Кросса, который прославился тем, что в 2009 году спланировал и организовал захват в территориальных водах Швейции российского сухогруза Arctic Sea с грузомракет пиломатериалов на борту. История была более чем мутной. Сам Кросс, естественно, на чекистском крюке у старших товарищей из США и Великобритании: поработал в оккупационной администрации в Ираке и советником у Саакашвили.
С таким руководителем во главе нельзя сомневаться в том, что предприятие ждёт успех. Но оцените иронию, девочки: бывший российский олигарх, бывший российский премьер-министр и пучок евреев с русскими паспортами на побегушках у эстонца, который в свою очередь сам на побегушках у американцев. А вообще, девочки, судя по прорезавшемуся обилию демократизаторов России рынок этот становится очень конкурентным и в очередной финансовый год, вполне возможно, возьмут не всех.
Остаётся, девочки, только напомнить, что РФ в течение больше чем четверти века была членом ПАСЕ и дисциплинированно отправляла туда взносы в размере 80 миллионов долларов в год. Сколько детских садов на эти деньги можно было бы построить.
* — все иноагенты
Но самое замечательное не это. А то — кто будет возглавлять это вне всяких сомнений богоугодное дело. На дело поставили проверенного кадра — бывшего руководителя эстонской разведки Ээрик-Нийлеса Кросса, который прославился тем, что в 2009 году спланировал и организовал захват в территориальных водах Швейции российского сухогруза Arctic Sea с грузом
С таким руководителем во главе нельзя сомневаться в том, что предприятие ждёт успех. Но оцените иронию, девочки: бывший российский олигарх, бывший российский премьер-министр и пучок евреев с русскими паспортами на побегушках у эстонца, который в свою очередь сам на побегушках у американцев. А вообще, девочки, судя по прорезавшемуся обилию демократизаторов России рынок этот становится очень конкурентным и в очередной финансовый год, вполне возможно, возьмут не всех.
Остаётся, девочки, только напомнить, что РФ в течение больше чем четверти века была членом ПАСЕ и дисциплинированно отправляла туда взносы в размере 80 миллионов долларов в год. Сколько детских садов на эти деньги можно было бы построить.
* — все иноагенты
Intelligence Online
Europe/Russia : Parliamentary Assembly of the Council of Europe draws Chechen separatists' attention - 29/10/2024 - Intelligence…
The Parliamentary Assembly of the Council of Europe is setting up a new committee for the ‘democratisation of Russia'. Besides the Russian opposition figures invited to take part, representatives of - 10/29/2024
Девочки, случилось страшное: на платформу Medium, где люди публикуют свои сочинения и статьи (заблокирована в России с 2023 года), пробрались генераторы ИИ-конента. По иронии судьбы платформа, которая позиционируется как "виртуальный дом для живых писателей", в этом году в первый раз за 12 лет существования вышла на прибыль, и сразу такой конфуз.
Из 274 тысячи постов, опубликованных человеко-творцами на "Медиуме" за последние шесть недель 47 не прошли проверку на человечность — скорее всего, их написали умные алгоритмы. Такие выводы публикует издание Wired на основе данных, предоставленных стартапом Pangram Labs, который специализируется на выявлении контента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ).
Но журналисты Wired не успокоились и попросили ещё один похожий стартап — Originality AI — провести проверку "Медиума" уже с начала 2024 года. Его выводы ещё более печальны: из отобранных случайным образом 473 публикаций под подозрение на ИИ-генерацию попало уже более 40% материалов.
Тут нужно оговориться: контент-анализ сгенерированных материалов показал, что они посвящены узким темам: цифровым активам NFT, криптовалютам и самому ИИ. То есть, нельзя исключать, что это побочный продукт деятельности нейросетей или просто мошеннический спам, которым завален весь интернет.
Гендиректор "Медиума" Тони Стабблбайн, впрочем, воспринимает обвинения всерьёз, но результаты исследований опровергает, отмечая, что в действительности никто не способен доказать, сколько именно ИИ-генерации содержится в авторском тексте. С ним бы поспорили современные студенты и научные работники, чьи дипломы и кандидатские, написанные с использованием ChatGPT, специальное ПО выявляет на раз.
Так или иначе, применение ИИ для создания текстов и — шире — любого другого контента экономически выгодно. С весны, например, по интернету гуляет схема создания канала с детскими видео на Ютубе*, который с нуля генерируется ИИ и приносит создателю 50 тысяч долларов в месяц. В качестве примера такого канала приводится Yes! Neo, у которого 2,2 млн подписчиков (весной было всего 1 млн). Мультики на этом канале на 98% сгенерированы ИИ. Более серьёзные игроки рынка — такие, как индийский Super Crazy Kids (12 млн подписчиков) стали использовать ИИ-генерацию совсем недавно, но доля её растёт.⬇️ ⬇️
* — признан в России экстремистским и запрещен
Из 274 тысячи постов, опубликованных человеко-творцами на "Медиуме" за последние шесть недель 47 не прошли проверку на человечность — скорее всего, их написали умные алгоритмы. Такие выводы публикует издание Wired на основе данных, предоставленных стартапом Pangram Labs, который специализируется на выявлении контента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ).
Но журналисты Wired не успокоились и попросили ещё один похожий стартап — Originality AI — провести проверку "Медиума" уже с начала 2024 года. Его выводы ещё более печальны: из отобранных случайным образом 473 публикаций под подозрение на ИИ-генерацию попало уже более 40% материалов.
Тут нужно оговориться: контент-анализ сгенерированных материалов показал, что они посвящены узким темам: цифровым активам NFT, криптовалютам и самому ИИ. То есть, нельзя исключать, что это побочный продукт деятельности нейросетей или просто мошеннический спам, которым завален весь интернет.
Гендиректор "Медиума" Тони Стабблбайн, впрочем, воспринимает обвинения всерьёз, но результаты исследований опровергает, отмечая, что в действительности никто не способен доказать, сколько именно ИИ-генерации содержится в авторском тексте. С ним бы поспорили современные студенты и научные работники, чьи дипломы и кандидатские, написанные с использованием ChatGPT, специальное ПО выявляет на раз.
Так или иначе, применение ИИ для создания текстов и — шире — любого другого контента экономически выгодно. С весны, например, по интернету гуляет схема создания канала с детскими видео на Ютубе*, который с нуля генерируется ИИ и приносит создателю 50 тысяч долларов в месяц. В качестве примера такого канала приводится Yes! Neo, у которого 2,2 млн подписчиков (весной было всего 1 млн). Мультики на этом канале на 98% сгенерированы ИИ. Более серьёзные игроки рынка — такие, как индийский Super Crazy Kids (12 млн подписчиков) стали использовать ИИ-генерацию совсем недавно, но доля её растёт.
* — признан в России экстремистским и запрещен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
WIRED
AI Slop Is Flooding Medium
The blogging platform Medium is facing an influx of AI-generated content. CEO Tony Stubblebine says it “doesn’t matter” as long as nobody reads it.
У этой истории, девочки, есть сразу два интересных аспекта: первый — регуляторный. От сгенерированных искусственным интеллектом детских мультиков до политически ангажированных дипфейков рукой подать, и в ходе этой предвыборной кампании в США ИИ-генерация уже активно используется — например, в виде поддельных агитационных роликов Камалы Харрис, озвученных её настоящим голосом. Она утверждает, что является "марионеткой американского дипстейта" и хвалит Байдена за то, что тот провалил дебаты из-за старческого слабоумия.
И если губернатор Калифорнии Гевин Ньюсом запрещает в своём штате такую политическую агитацию и дипфейки как таковые, то политически активные олигархи типа Илона Маска считают, что подобное законодательство отменяет первую поправку к Конституции США, декларирующую свободу слова в Америке. И Ютуб* придерживается точно такой же точки зрения: каналы, использующие ИИ-генерацию могут заявить об этом добровольно, в таком случае площадка разместит под их описанием соответствующую метку, но не более. При этом умные алгоритмы Фейсбука* рекомендуют к просмотру именно сгенерированные ИИ изображения — например, составленного из креветок Иисуса Христа (Shrimp Jesus), которого используют для отлова кликов авторы ботоферм.
Второй аспект — преобразование рынка контента, которое происходит под давлением ИИ. И здесь, конечно, велик соблазн сказать, что в интернете не останется ничего,кроме телевидения, кроме ботов и нейросетей. Вместе с тем мы сами (и 60 человек ночной смены) не дадут соврать: традиционную работу журналиста, который формирует свою точку зрения на основе собственной базы знакомств и регулярного общения с другими живыми людьми и пишет оригинальный текст, нейросеть заменить не может. Как не справится она и с подготовкой банальной новости в информационном агентстве, основанной на сборе информации у первоисточников.
Вместе с тем под угрозой исчезновения действительно находятся площадки типа того же "Медиума" или "Яндекс.Дзена", которые сделали ставку на максимально дешёвое изготовление контента, позволяющее откручивать наибольший объём рекламных показов. Или общественно-политические издания, которые пишут исключительно о том, что во всех бедах виноват лично Владимир Путин. Пожалуй, с подготовкой такой колонки справится и нейросеть.
* — признаны в России экстремистскими и запрещены
И если губернатор Калифорнии Гевин Ньюсом запрещает в своём штате такую политическую агитацию и дипфейки как таковые, то политически активные олигархи типа Илона Маска считают, что подобное законодательство отменяет первую поправку к Конституции США, декларирующую свободу слова в Америке. И Ютуб* придерживается точно такой же точки зрения: каналы, использующие ИИ-генерацию могут заявить об этом добровольно, в таком случае площадка разместит под их описанием соответствующую метку, но не более. При этом умные алгоритмы Фейсбука* рекомендуют к просмотру именно сгенерированные ИИ изображения — например, составленного из креветок Иисуса Христа (Shrimp Jesus), которого используют для отлова кликов авторы ботоферм.
Второй аспект — преобразование рынка контента, которое происходит под давлением ИИ. И здесь, конечно, велик соблазн сказать, что в интернете не останется ничего,
Вместе с тем под угрозой исчезновения действительно находятся площадки типа того же "Медиума" или "Яндекс.Дзена", которые сделали ставку на максимально дешёвое изготовление контента, позволяющее откручивать наибольший объём рекламных показов. Или общественно-политические издания, которые пишут исключительно о том, что во всех бедах виноват лично Владимир Путин. Пожалуй, с подготовкой такой колонки справится и нейросеть.
* — признаны в России экстремистскими и запрещены
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, случилось страшное: на платформу Medium, где люди публикуют свои сочинения и статьи (заблокирована в России с 2023 года), пробрались генераторы ИИ-конента. По иронии судьбы платформа, которая позиционируется как "виртуальный дом для живых писателей"…
Девочки, тут ознакомились с актуальным творчеством Ильи Валерьевича Яшина*, молодого и подающего надежды российского политика 41 года. Илья Валерьевич, едва только выпрыгнув из кремлевского зиндана и чуть отдышавшись воздухом свободы (почему-то опять в Германии, там, должно быть, самый живительный), пересел в пломбированный вагон и организует новый движ: марш миллионов в Берлине.
На марш миллионов, где Путина заклеймят военным преступником и продемонстрируют всему миру «мирную, свободную и цивилизованную Россию», приглашаются беженцы из страны, воюющей со своими соседями, доедающие сегодня последний хуй без соли, мыкаясь по голландским шелтерам и хостелам. Им предлагается (вероятно за свой счёт, но, скорее всего это вранье) арендовать автобусы и к середине ноября организованными малыми группами за свой счет приехать в немецкую столицу для того, чтобы погулять (вероятно, по Унтер ден Линден или Карл Маркс Штрассе). За компанию с Ильёй по берлинским мостовым пойдут гулять Юлия Навальная* и британскоподданный отец американских детей Кара-Мурза*.
Словом, картинка в «Дойче Велле», Си-эн-эн, Би-би-си будет. Но что за этой инициативой стоит с организационной точки зрения? Вы у нас, девочки, люди взрослые и должны понимать, что толпа любых русских в Европе рассматривается местной гэбухой с одной стороны как глубоко враждебный элемент, а с другой стороны, как глубоко уязвимое с социальной и финансовой точек зрения этническое сообщество. Это сообщество можно скопом выставить на мороз на раз-два, просто не продлив вид на жительство или аннулировав визу за любой проступок.
Сообщество это надежно со всех сторон обложено агентурой из числа наиболее бойких представителей диаспоры, которые в этой жизни уже всё поняли, тщательно изучаются возможности и направления работы с контингетом. Так что можно смело предположить, что на автобусы и наглядную агитацию бюджетникам скидываться последним евроцентом не придется, бюджеты будут. Да и гулять по Берлину толпе русских, какими бы антипутинскими они не были, никакое Ведомство по охране конституции или БНД просто так за красивые глаза не позволит. Только за правильные лозунги и транспаранты.
В целом это будет такой смотр для всех: для местной гэбухи — проверка возможностей по работе с диаспорой на собственной территории. Для хедлайнеров — отработка уже заявленных через них ранее тезисов. Для кураторов хелайнеров — проверка жизнеспособности человеческого материала. Отчитываться за бюджеты же как-то надо. Кстати, девочки, рекомендуем прочитать книгу «Дело Живаго». Станет немного яснее как именно Пастернак получил Нобелевку. Механизмы работы с лидерами мнений отработаны десятилетиями практики.
А по поводу явки на очередной марш миллионов можно отметить следующее: на выборах в марте 2024 года заграница (в том числе и Западная Европа) уверенно проголосовала за Путина.
* все иноагенты
На марш миллионов, где Путина заклеймят военным преступником и продемонстрируют всему миру «мирную, свободную и цивилизованную Россию», приглашаются беженцы из страны, воюющей со своими соседями, доедающие сегодня последний хуй без соли, мыкаясь по голландским шелтерам и хостелам. Им предлагается (вероятно за свой счёт, но, скорее всего это вранье) арендовать автобусы и к середине ноября организованными малыми группами за свой счет приехать в немецкую столицу для того, чтобы погулять (вероятно, по Унтер ден Линден или Карл Маркс Штрассе). За компанию с Ильёй по берлинским мостовым пойдут гулять Юлия Навальная* и британскоподданный отец американских детей Кара-Мурза*.
Словом, картинка в «Дойче Велле», Си-эн-эн, Би-би-си будет. Но что за этой инициативой стоит с организационной точки зрения? Вы у нас, девочки, люди взрослые и должны понимать, что толпа любых русских в Европе рассматривается местной гэбухой с одной стороны как глубоко враждебный элемент, а с другой стороны, как глубоко уязвимое с социальной и финансовой точек зрения этническое сообщество. Это сообщество можно скопом выставить на мороз на раз-два, просто не продлив вид на жительство или аннулировав визу за любой проступок.
Сообщество это надежно со всех сторон обложено агентурой из числа наиболее бойких представителей диаспоры, которые в этой жизни уже всё поняли, тщательно изучаются возможности и направления работы с контингетом. Так что можно смело предположить, что на автобусы и наглядную агитацию бюджетникам скидываться последним евроцентом не придется, бюджеты будут. Да и гулять по Берлину толпе русских, какими бы антипутинскими они не были, никакое Ведомство по охране конституции или БНД просто так за красивые глаза не позволит. Только за правильные лозунги и транспаранты.
В целом это будет такой смотр для всех: для местной гэбухи — проверка возможностей по работе с диаспорой на собственной территории. Для хедлайнеров — отработка уже заявленных через них ранее тезисов. Для кураторов хелайнеров — проверка жизнеспособности человеческого материала. Отчитываться за бюджеты же как-то надо. Кстати, девочки, рекомендуем прочитать книгу «Дело Живаго». Станет немного яснее как именно Пастернак получил Нобелевку. Механизмы работы с лидерами мнений отработаны десятилетиями практики.
А по поводу явки на очередной марш миллионов можно отметить следующее: на выборах в марте 2024 года заграница (в том числе и Западная Европа) уверенно проголосовала за Путина.
* все иноагенты
Telegram
БП online
Протестная деятельность для отчетности выглядит так
Девочки, у нас труп, возможно криминал, американским выборам снова мешают русские дезинформаторы, по коням.
CNN сообщает, что у знаменитой «фабрики троллей» Пригожина появился «спинофф проект».
Это «сетка», получившая название «Шторм-1516», и она занимается созданием постановочных видеороликов и фейков для кремлевской пропаганды.
Запущена сетка была организацией, которую не без юмора назвали R-FBI, то есть Российский фонд борьбы с несправедливостью.
Якобы, проект возглавляет некто Мира Тэрада — россиянка, отсидевшая более двух лет в американской тюрьме по обвинению в отмывании денег. Сейчас Мира возглавляет Ассоциацию журналистов БРИКС, в которую входят иностранные журналисты из стран -союзников России. Тэрада появлялась вместе с этими журналистами на мероприятиях и конференциях для СМИ.
Самое страшное, что Тэрада училась на информационных курсах АНО «Диалог», «организации, которая попала под санкции США за работу на российское правительство».
Итак, «Шторм» обвиняют в том, что все последние недели он распространяет множество сюжетов, направленных против вице-президента и кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис и ее напарника по предвыборной гонке, губернатора Миннесоты Тима Уольца.
Темы роликов варьируются: от сфабрикованных заявлений о том, что Харрис совершила наезд на человека в Сан-Франциско и застрелила носорога, находящегося под угрозой исчезновения, во время сафари в Замбии, до необоснованного утверждения о сексуальном домогательстве Уолца по отношению к студенту.
В общем, девочки, испугались? Бу. Не бойтесь, русские дезинформаторы, судя по лицам, добрые! И CNN их всех разоблачил.
CNN сообщает, что у знаменитой «фабрики троллей» Пригожина появился «спинофф проект».
Это «сетка», получившая название «Шторм-1516», и она занимается созданием постановочных видеороликов и фейков для кремлевской пропаганды.
Запущена сетка была организацией, которую не без юмора назвали R-FBI, то есть Российский фонд борьбы с несправедливостью.
Якобы, проект возглавляет некто Мира Тэрада — россиянка, отсидевшая более двух лет в американской тюрьме по обвинению в отмывании денег. Сейчас Мира возглавляет Ассоциацию журналистов БРИКС, в которую входят иностранные журналисты из стран -союзников России. Тэрада появлялась вместе с этими журналистами на мероприятиях и конференциях для СМИ.
Самое страшное, что Тэрада училась на информационных курсах АНО «Диалог», «организации, которая попала под санкции США за работу на российское правительство».
Итак, «Шторм» обвиняют в том, что все последние недели он распространяет множество сюжетов, направленных против вице-президента и кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис и ее напарника по предвыборной гонке, губернатора Миннесоты Тима Уольца.
Темы роликов варьируются: от сфабрикованных заявлений о том, что Харрис совершила наезд на человека в Сан-Франциско и застрелила носорога, находящегося под угрозой исчезновения, во время сафари в Замбии, до необоснованного утверждения о сексуальном домогательстве Уолца по отношению к студенту.
В общем, девочки, испугались? Бу. Не бойтесь, русские дезинформаторы, судя по лицам, добрые! И CNN их всех разоблачил.
Девочки, сначала эти люди учили нас журналистике. Делали это так вдохновенно, что о стандартах качества зарубежных СМИ с высокой кафедры вещал даже покойный Ясен Николаевич Засурский. Потом выяснилось, что стандарт, по сути, исчерпывается необходимостью ответить в тексте на несколько ключевых вопросов, а не гнать эмоцию в условиях, когда тебе нечего сказать. Именно в этом те же самые любители западных стандартов обвиняли школу советского репортажа и очерка о краснощёкой доярке и широкоплечем шахтёре. Мол, накручивают народ мнимой радостью или, напротив, мнимой ненавистью, например, к неугодным элементам советского общества или западным капиталистам.
И вот наш гиперлуп подлетает к станции "Ноябрь 2024 года", и технологическое издание The Verge (что переводится как "На гребне", надо полагать, прогресса) представляет нашему вниманию колонку главного редактора с таким заголовком: "Голосуя за Дональда Трампа, вы выбираете стрельбу в школах и эпидемию кори. Слово в поддержку демократии, решения проблем и Камалы Харрис".
Начало не менее огненное: "Дональд Трамп — опасный маньяк, едва способный закончить предложение, и безумно верить, что он способен понять экзистенциальные трудности, с которыми столкнулась наша нация, и которые требуют от нас коллективных действий. Не говоря уже о том, чтобы он был способен в действительности эти трудности преодолеть".
Дальше идёт описание юридического понятия "коллективные действия", которое на самом деле означает, что вы присоединяетесь к массовому иску против крупной корпорации и получаете свои законные 500 баксов за то, что с экрана нового макбука у вас отслоилась антибликовая плёночка.
"Вы, как читатели технологических ресурсов, прекрасно знаете о примерах таких коллективных действий", — этой нехитрой фразой главред "На грани" разрешает себе вывалить на читателя радикальный антитрамповский политический памфлет, состоящий почти целиком из таких фраз и эпитетов.
➡️ "Бомжи", "болваны", "им насрать" — про возможную администрацию Трампа.
➡️ "Его мозг — это каша", "он слишком эгоистичен, слишком глуп, слишком умственно отсталый, слишком задолбан в голову социальными сетями -- слишком что угодно" — про Трампа самого.
➡️ "Ёбаный кевлар" — о проблеме стрельбы в школах.
➡️ "Ёбаная корь" — о проблемах, которые породил кризис страховой медицинской системы США и бесконтрольная миграция
➡️ "Кровавый навет, созданный искусственным интеллектом" — про случаи поедания домашних животных мигрантами в Штате Огайо, о которых рассказывал Трамп в ходе предвыборных выступлений.
➡️ "Но абсолютно хреново в Соединенных Штатах в 2024 году — надвигающийся страх, который не дает мне спать по ночам — это то, что кучка технологических миллиардеров решила, что было бы проще, если бы они просто отвечали за переделку общества, и встали в очередь за человеком, которого они явно презирают, потому что им легче получить то, что они хотят, манипулируя одурманенным разумом нарциссического монстра" — про Илона Маска, Марка Андриссена (технологический инвестор, один из отцов-основателей современного интернета), Бена Горовица (давний партнёр Андриссена), Питера Тиля (технологический инвестор, сооснователь PayPal, спонсор Дж. Д. Ванса) и примкнувшего к ним Джеффа Безоса, который к вящему удивлению демократов отказался публиковать в своих изданиях такие вот колонки главных редакторов за пару недель до выборов.
Колонка завершается ещё одним забавным трюком, где автор уговаривает аудиторию проголосовать за Камалу Харрис, даже если она никому не нравится, "потому что она слишком старается и хочет управлять страной, чтобы с помощью коллективных действий исправить все проблемы Америки".
Тут, конечно, хочется спросить: что это было, нет ли здесь некоторого перебора с эмоциями, не находится ли автор в процессе смены антидепрессантов с лёгких на тяжёлые, написана ли эта колонка в лучших стандартах западной журналистики, наконец.
И вы удивитесь, но сегодня это часть официальной риторики демократов и их сторонников. Собственно, сам дедушка Байден на одном из своих онлайн-выступлений назвал сторонников Трампа "мусором".⬇️ ⬇️
И вот наш гиперлуп подлетает к станции "Ноябрь 2024 года", и технологическое издание The Verge (что переводится как "На гребне", надо полагать, прогресса) представляет нашему вниманию колонку главного редактора с таким заголовком: "Голосуя за Дональда Трампа, вы выбираете стрельбу в школах и эпидемию кори. Слово в поддержку демократии, решения проблем и Камалы Харрис".
Начало не менее огненное: "Дональд Трамп — опасный маньяк, едва способный закончить предложение, и безумно верить, что он способен понять экзистенциальные трудности, с которыми столкнулась наша нация, и которые требуют от нас коллективных действий. Не говоря уже о том, чтобы он был способен в действительности эти трудности преодолеть".
Дальше идёт описание юридического понятия "коллективные действия", которое на самом деле означает, что вы присоединяетесь к массовому иску против крупной корпорации и получаете свои законные 500 баксов за то, что с экрана нового макбука у вас отслоилась антибликовая плёночка.
"Вы, как читатели технологических ресурсов, прекрасно знаете о примерах таких коллективных действий", — этой нехитрой фразой главред "На грани" разрешает себе вывалить на читателя радикальный антитрамповский политический памфлет, состоящий почти целиком из таких фраз и эпитетов.
Колонка завершается ещё одним забавным трюком, где автор уговаривает аудиторию проголосовать за Камалу Харрис, даже если она никому не нравится, "потому что она слишком старается и хочет управлять страной, чтобы с помощью коллективных действий исправить все проблемы Америки".
Тут, конечно, хочется спросить: что это было, нет ли здесь некоторого перебора с эмоциями, не находится ли автор в процессе смены антидепрессантов с лёгких на тяжёлые, написана ли эта колонка в лучших стандартах западной журналистики, наконец.
И вы удивитесь, но сегодня это часть официальной риторики демократов и их сторонников. Собственно, сам дедушка Байден на одном из своих онлайн-выступлений назвал сторонников Трампа "мусором".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Verge
A vote for Donald Trump is a vote for school shootings and measles
Trump doesn’t care about any of this.