Нахальный незваный "гость"

Это комментарий нам прислали православные болгары:

"Кто этот человек, который проник в святой алтарь пока весь болгарский Священный Синод был возле гроба Патриарха Неофита и некому было остановить его?

Ответы просты. Это:

1. Нахальный незваный "гость".

2. Лидер иностранной раскольнической группировки.

3. Непризнанный Болгарской Церковью протеже Константинопольского патриарха.

Сергей Думенко, глава "ПЦУ".

Святейший Патриарх Болгарский не заслужил подобного осквернения".

Наш комментарий:

Понятно, что за это осквернение отвечают и фанариоты. Уверены, что именно они подсказали Думенко "тихой сапой" попасть в алтарь.

https://yangx.top/pravblog1/9221

Началась информационная атака на киевский Введенский монастырь

В украинских СМИ активно распространяют информацию о том, что в обители поминают Патриарха Кирилла. К соответствующему доносу "священника" "ПЦУ" прилагается даже видео, где зафиксировано, как считают "патриотические" силы, "духовное преступление, совершаемое диаконом монастыря" во время ектинии.

Исходя из этого, можно предположить, что таким образом либо готовится рейдерская атака на обитель, либо формируется определенная информационная "картинка" под рассмотрение парламентом антицерковных инициатив, либо создаются условия для вмешательства Киевской митрополии УПЦ с целью ее руками "задушить инакомыслие" (видимо, есть расчет на то, что в условиях угрозы принятия законопроекта, запрещающего Украинскую православную церковь, ее руководство "перестрахуется" и попросит владыку Дамиана прекратить поминание Предстоятеля Русской Церкви).

⚡️Член команды Трампа подверг разгромной критике законопроект, направленный на запрет Украмнской православной церкви

Роберт Дестро, помощник госсекретаря США в 2017-2021 годах и один из важных членов внешнеполитической команды Дональда Трампа, резко раскритиковал законопроект 8731, который открывает дорогу к запрету Украинской православной церкви.
 
«Законопроект 8731 - это издевательство над правами человека. Хотя это и представляется как мера «национальной безопасности», на самом деле это закон, который налагает коллективное наказание на невинных прихожан, священников и приходские общины, единственным «преступлением» которых является исповедование веры, которую они знают с детства. При этом правительство Соединенных Штатов является соучастником этого издевательства, хотя оно должно его осудить. Соединенные Штаты не имеют права поддерживать нарушения прав человека в украинском государстве. Наоборот, США моли бы объявить Украину «страной, вызывающей особое беспокойство» в соответствии с нашим Законом о международной религиозной свободе», - заявил Роберт Дестро в комментарии «Стране».
 
По его мнению, «закон не имеет никакого отношения к войне против России. Законопроект 8731 представляет собой объявление войны лояльным православным украинским гражданам, которые серьезно относятся к обещанию свободы вероисповедания, закрепленному в Конституции Украины».
 
«Только тоталитаристы заявляют, что их граждане являются предателями, потому что они отказываются признать государственный контроль над их религиозными убеждениями, практиками, ассоциациями или лидерами. В демократических странах лица, обвиняемые в совершении преступлений, невиновны, пока их вина не будет доказана в ходе публичного суда», - заявил Дестро.

@stranaua

Было ли поздравление?

Папа римский Франциск поздравил В. Путина с победой на президентских выборах - об этом пишет РИА "Новости" со ссылкой на "главу союза староверов" Л. Севастьянова.

Примечательно, что на сайте Ватикана о "поздравлении" папы ничего не говорится. Молчат также сайты посольства России при Святом престоле, апостольской нунциатуры в РФ и президентской Администрации.

Официально Кремль подтверждает пока поздравления лишь от глав некоторых бывших советских республик. СМИ упоминают также о поздравлениях от целого ряда стран, но в каждом случае речь идёт о публичных заявлениях политических лидеров, отраженных в местной прессе, соцсетях и пр. В случае с Ватиканом ничего подобного нет.

Святой Престол намеренно игнорирует официальные дипломатические каналы, предпочитая общаться с руководством России через неформальных посредников? Или папа просто не желает, чтобы его на Западе заподозрили в "пророссийкости"?

Слова Севастьянова никак нельзя верифицировать. Ватикан, со своей стороны, вряд ли будет опускаться до опровержения слухов, которые распространяют некоторые российские СМИ.

На наш взгляд, "поздравление" папы Франциска имеет несколько отличный от реальности подтекст. Как мы уже писали, РИА "Новости" продолжает отрабатывать темник о папе как "дружески" настроенном к России. Агентство примерно раз в 3 недели публикует получаемые от медиума-старовера "откровения" римского понтифика, которые должны помочь формированию в российском публичном поле соответствующего имиджа папы римского.

Пока наше предположение оправдывается. Следующую порцию "откровений папы" ожидаем к +/- 10 апреля. Вопрос в том, кому у нас выгодна такая игра?

P. S. Последовательная кампания РИА Новостей&Севастьянова по обелению папы в данном случае не отрицает того, что понтифик может как-то публично отреагировать на результаты президентских выборов в России.

#Сергей_Павлов

Ватикан заявил, что папа Римский не поздравлял Президента России с переизбранием

Получается, что Севастьянов знатно подставил понтифика. Или вскрыв правду, которую Ватикан хотел оставить в кулуарах, или прибегнув к обману, пытаясь выставить Франциска в хорошем свете перед российской аудиторией.

"Информация о поздравлении Владимира Путина со стороны папы Римского с победой на выборах Президента России является ложной, сообщили РИА Новости в службе печати Святого престола.

В воскресенье вечером глава Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов, якобы общающийся с папой, сообщил РИА Новости, что понтифик поздравил Владимира Путина с избранием на должность Президента РФ".

https://yangx.top/chrisma_center/7439

Патриарх Варфоломей приехал в Софию с политической, а не духовной миссией

Журналист Явор Дачков:

1. В поступках главы Фанара нет духовности, одна политика. Одним из ярких свидетельств этого стало обращение турецкого гостя в храме св. Александра Невского, в котором он раскритиковал почившего Предстоятеля БПЦ за игнорирование Критского собора.

2. Патриарх Варфоломей приехал в Болгарию, как эмиссар США, чтобы повлиять на избрание нового Патриарха Болгарского. Президент Радев это прекрасно понял и нашел предлог не встречаться с греческим первоиерархом.

3. Фаворитом главы Фанара является митрополит Пловдивский Николай. Последний много работал для увеличения своих шансов и даже попытался повлиять на выборы Сливенского митрополита, чтобы обеспечить большинство в Священном Синоде. Когда он увидел, что зашел слишком далеко, то отстранился, но все же организовал протест священников в свою защиту. 

При этом митрополит Николай изо всех сил старается заслужить американскую поддержку через патриарха Варфоломея.

4. Какие бы расчеты не делались -  Николаем, Варфоломеем, ЦРУ
и т.д., новым Патриархом станет тот, кого мы заслуживаем. Ведь в Церкви всем руководит благодать Святого Духа, а не человеческие расчеты.

⚡️Митрополит Пловдивский Николай снял свою кандидатуру с выборов Патриарха Болгарского

Из обращения иерарха:

Уже перед открытым гробом Его Святейшества в СМИ начали распространяться интриги и инсинуации о престолонаследии болгарского Патриаршего престола.

Как и в 2013 году основная агрессия, связанная с избранием следующего Болгарского Патриарха, направлена ​​против меня.

Я не могу допустить, чтобы неприязнь ко мне, систематически и методично разжигавшаяся в течение всех лет моего служения, стала сегодня причиной оскорбления достоинства Церкви, и, в частности, могла бросить тень сомнения на ее независимость и свободный выбор своего руководства.

Поэтому я заявляю, что не желаю быть включенным в качестве кандидата на Патриарший престол в процедуры, которые собирается провести Священный Синод Болгарской Православной Церкви в соответствии со своим Уставом. Я вскоре сообщу своим собратьям - членам Священного Синода - об этом моем непоколебимом намерении.

Если буря (на Церковь) была наслана из-за меня, то я надеюсь, что после данного моего обращения она утихнет. Однако, если клевета будет продолжаться и не дай Бог, если они нападут на других моих собратьев-митрополитов, тогда станет ясно то, в чем я глубоко убежден, а именно, что цель не в том, чтобы унизить и дискредитировать того или иного епископа, а в том, чтобы унизить и дискредитировать Болгарскую Православную Церковь.

И тогда я призову всех помочь в борьбе со злом, которое будет особенно сильным в ближайшие четыре месяца. Верю, что Бог будет с нами и поможет нам теперь, как и прежде, благополучно привести корабль нашей Церкви в спокойную и безопасную гавань, избрав достойного Первоиерарха – хранителя Святой Православной Веры, которому я, как смиренный послушник во Христе, буду помогать изо всех сил.

О выпускнике Московской Духовной академии

https://yangx.top/alwian/5924

Отче, если Вы не доверяете оценкам болгарских экспертов, то мы просто напомним Вам новость из 2019 года о "выпускнике Московской Духовной академии".

"Болгарская церковь сделала шаг к признанию "ПЦУ"

Москва. 28 ноября. INTERFAX.RU -

Имя главы новой "Православной церкви Украины" ("ПЦУ") Епифания Думенко впервые помянуто на литургии, которую совершил иерарх Болгарской православной церкви.

Как сообщает греческий сайт Romalewfronimati, в храме Святого Афанасия и Святых Акакия и Дамаскина Студита в Лангаде (Греция) митрополит Пловдивский Николай, приехавший из Болгарии, в среду, 27 ноября, возглавил утреннюю службу. Во время литургии диакон зачитал местный диптих (богослужебный порядок упоминания предстоятелей), в который был включен глава "ПЦУ".

Болгарскому митрополиту сослужили трое иерархов Элладской церкви - два митрополита и епископ".

Еще один пример - ссылка на новость о том, как владыку Николая тепло принимал лично патриарх Варфоломей.

И, наконец, еще одна интересная публикация из 2019 года.

"На заседании Синода Болгарской церкви 12 июня митрополит Пловдивский Николай и митрополит Видинский Даниил объявили о взаимном расторжении евхаристического общения.

Причиной конфликта стала, как заявили профанарские силы в БПЦ, "агитация" со стороны митрополита Даниила, который занимался "несанкционированной рассылкой" "антиконстантинопольских" писем представителям Поместных Церквей, а также "посещал Москву".

По результатам таких действий митрополит Пловдивский Николай ездил в Стамбул, где объяснял Вселенскому патриарху, что позиция митрополита Даниила не отражает позиции всей БПЦ". 

О решении митрополита Пловдивского снять свою кандидатуру с выборов Патриарха Болгарского

https://yangx.top/pravblog1/9228

Знакомые нам эксперты не верят, что это решение является окончательным. Владыка Николай часто совершает поступки в пылу эмоций, а затем "возвращает все назад". Да, сейчас на митрополита оказывается мощное давление, однако ничто не мешает ему, когда ситуация станет более спокойной, вернуться в избирательные расклады, заявив, например, что этого "хотели многие верующие".

Как бы там ни было, только письменное обязательство иерарха перед членами Священного Синода сможет явно подтвердить его неучастие в выборах Патриарха. Пока же со стороны владыки Николая не было даже устного уведомления соответствующих епископов о своем решении.

То, что Севастьянов обыкновенный авантюрист, было известно давно. По крайней мере, Со своей колокольни это было заметно.

Однако серьёзные агентства, такие, как РИА и ТАСС с наивностью провинциальной журналистки кидались на ничем, кроме слов Севастьянова, не подкреплённые мини-сенсации вроде «Папа Римский разделяет мнение Путина по Газе» или «Папа Римский предложил патриарху Кириллу встречу в московском аэропорту», не говоря уже про историю с котиком.

Оконфузившееся РИА опровергло лишь вчерашнюю новость, ни словом не упомянув о том, что регулярно приходило на водопой к этому источнику лет пять.

Тот факт, что Севастьянову на протяжении долго времени удавалось использовать для хайпа крупные информационные агентства, выдавая себя за конфидента Папы Римского, а Ватикан этого старательно не замечал, конечно, наводит на определенные размышления.

Как бы то ни было, пока Севастьянов живописал для российской публики образ Франциска как великого гуманиста и русофила, мечтающего посетить российскую столицу «хоть чучелком, хоть тушкой», ему все сходило с рук. Но в истории с поздравлением президента России он явно перешел красные линии и поставил понтифика перед непростым выбором: или подтвердить информацию и оказаться под огнем критики коллективного запада, или опровергнуть ее, и тогда потерять в глазах Москвы статус лидера, способного вести независимую политику и быть над схваткой. Франциск выбрал второе.

Не исключено, что именно на это и был расчет. Ватикан просто спровоцировали «открыть личико» – прямо высказаться о своем отношении к России. И в этом «пранке» Леонид Севастьянов выполнил свою роль не хуже Вована и Лексуса.

Избран местоблюститель Патриаршего престола Болгарии

Сегодня состоялось заседание Священного Синода БПЦ.

По его итогам местоблюстителем Патриаршего престола был избран митрополит Врачанский Григорий, который также будет руководить Софийской епархией до избрания нового Предстоятеля БПЦ.

https://bntnews.bg/news/vrachanskiyat-mitropolit-grigoriy-e-izbran-za-namestnik-predsedatel-na-bpc-1271252news.html

Решение митрополита Николая окончательное - митрополит Старозагорский Киприан

По итогам заседания Священного Синода Болгарской Церкви прозвучал комментарий относительно отказа митрополита Пловдивского Николая принимать участие в выборах нового Предстоятеля БПЦ.

"Решение владыки Николая является окончательным", - заявил представитель Священного Синода Болгарской Церкви - митрополит Старозагорский Киприан.

Наш комментарий:

Все равно могут быть "сюрпризы". Например, если большинство в Синоде решит включить митрополита Николая в список соответствующих кандидатов, то он, скажем так, "должен будет проявить послушание".

Хотя, конечно, очень хотелось бы верить, что отказ иерарха был вызван негативной реакцией высших кругов БПЦ на недостойное поведение патриарха Варфоломея в храме св. Александра Невского и провокацию с приездом Думенко. Но, скорее всего, решение митрополита Николая носит временный характер. Что называется, пересидеть непростую ситуацию, вызванную скандалом, а затем вновь "вынырнуть".

https://yangx.top/pravblog1/9228

Глас народа - глас Божий. https://yangx.top/pravblog1/9220

У митрополита Тульчинского Ионафана случился инсульт

Сообщение пресс-службы епархии:

Митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан находится на лечении из-за инсульта.

Просьба превозносить молитвы о скорейшем выздоровлении преосвященнейшего владыки.

https://tulchin-eparchia.org.ua/uk/oficzialnoe-uvedomlenie-press-sluzhby-tulchinskoj-eparhii-upcz/

Великопостный саботаж в Верховной Раде

Отдельные Телеграмм-каналы ранее анонсировали на сегодня (20 марта) голосование за законопроект №8371, направленный на запрет деятельности УПЦ. Однако, судя по всему, сегодня закон всё же НЕ будет проголосован во втором чтении. Из сессионного зала сообщают, что депутаты продолжают саботировать заседания Верховной Рады, банально не являясь на рабочее место.И дело тут не только и не столько в антицерковном законопроекте №8371.

Депутаты гораздо больше не хотят голосовать за другие законопроекты, которые пытается продавить Офис Президента. Например, скандальный и фактически рабовладельческий закон "О мобилизации". Народные избранники понимают, что власть Зеленского подходит к концу и он вряд-ли сможет вернуться в политику хоть в каком-нибудь амплуа. Они же, при любых раскладах, хотят попасть в депутатские кресла ещё раз. Однако голосование каждого из них за закон "О мобилизации" станет для них политическим самоубийством, что они прекрасно понимают. Потому и саботируют работу в Парламенте.

Вот и выходит, что голосование за запрет УПЦ не происходит из-за наличия других, куда более скандальных законопроектов. Как всегда, Господь промышляет в отношении Своей Церкви неизведанным промыслом. Вполне возможно, что таким способом "законотворцы" перехитрят сами себя. Хотя, однозначно, что это ещё не конец.

#От_редакции

У Зеленского остается в распоряжении план "Б"

К сожалению, даже саботаж депутатов не сможет сорвать запрет УПЦ, если команда президента посчитает нужным "хоть тушкой, хоть чучелом" добиться громкой "победы" в религиозной сфере.

Ведь в руках Зеленского находится такой механизм, как Совет национальной безопасности и обороны, решения которого имеют обязательный характер для всех органов исполнительной власти Украины.

Кстати, ранее уже озвучивалась возможность реализации сценария с использьзованием СНБО. В прошлом году нардеп Олег Дунда заявил, что запрет УПЦ может быть оформлен через решение Совбеза и последующий указ президента.

Так что, к сожалению, у Зеленского остается в распоряжении план "Б".

https://yangx.top/pravblog1/9237

Основные итоги заседания Священного Синода Болгарской Церкви

Стоит отметить, митрополита Врачанского тяжело записать в лагерь русофилов или сторонников Фанара. Он занимает нейтральную позицию, а также обладает мирным характером.

На своем заседании 19.03.2024 г. Священный Синод Болгарской Православной Церкви – Болгарский Патриархат после проведенного голосования единодушно постановил:

1. Избрать местоблюстителем Патриаршего престола митрополита Врачанского Григория.

2. Созвать Патриаршеский Избирательный церковный собор для избрания нового Патриарха Болгарского 30 июня 2024 г.

3. 20 июня с.г. созвать особое заседание Священного Синода на основании ст. 45 п. 1 Устава БПЦ-БП, на котором будут избраны три епархиальных митрополита – кандидата на Патриаршеский престол, отвечающих требованиям статьи 40 Устава БПЦ-БП.

4. Местоблюстителю овдовевшего Сливенского епархиального престола митрополиту Варненскому и Великопреславскому Иоанну организовать епархиальные выборы нового митрополита 19 мая 2024 г.

5. Выборы нового Сливенского митрополита Священным Синодом из двух избранных в епархии кандидатов назначить на 26 мая 2024 г.

https://bg-patriarshia.bg/news

Вахтанг Кипшидзе – зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, автор тг-канала @angry_opposum специально для Друида @wisedruidd

Патриарх Константинопольский Варфоломей посетил похороны Болгарского Патриарха Неофита, почившего 13 марта. Фанарский глава умудрился дать не вполне комплиментарную оценку деятельности покойного, находясь практически у гроба новопреставленного предстоятеля, что было замечено рядом наблюдателей. А также притащил с собой представителей ПЦУ, которым в БПЦ симпатизируют далеко не все.

Казалось бы, какой смысл в столь открытом давлении на болгарских православных? Нет никаких сомнений, что Фанар примеряет на себя роль религиозного эмиссара, который фактически находясь вне Европы, в государстве, которому было практически демонстративно отказано в приёме в ЕС, претендует на диктат в отношении Православных Церквей Восточной Европы.

При этом очевидно, что Патриарх Варфоломей чувствует за собой поддержку ориентированной на США европейской бюрократии. Политический заказ прост – осуждение "российской агрессии", признание ПЦУ, по возможности полный разрыв с Русской Церковью. Очевидно, что учившийся в Московской духовной академии Неофит вряд ли так просто исполнил бы "фанарские наказы". Хотя Варфоломей всё же умудрился найти в одном из документов БПЦ, подписанных покойным, нужную ему антирусскую риторику. Не вполне понятно правда, в какой мере находившейся практически на смертном одре Неофит, действительно, был с ней солидарен.

Нет никаких сомнений, что "антирусской мобилизацией" задачи Фанара не ограничиваются. Не за горами навязывание Православным Церквям Европы пресловутой ЛГБТ-повестки. ЕС демонстративно "смирил" Элладскую Церковь (Греческая Церковь), проигнорировав её позицию по признанию гей-браков. Разумеется, при громком молчании Фанара. На очереди другие Церкви Восточной Европы, которые в обозримой перспективе будут вынуждены сделать свой выбор: либо благословение в духе католического Fiducia supplicans (декларация о пастырском значении благословений), либо исповедничество. Иного не дано, ведь эта идеология не приемлет инакомыслия.

Ну, а пока фанарский эмиссар воспользовался случаем, чтобы попытаться показать, кто в доме хозяин. Хозяин ли – покажет время и способность Поместных Церквей принять нового уполномоченного по делам религий, теперь либерального, вместо коммунистического разлива. Но очень похожего по стилю.

Кто позволил стамбульскому патриарху Варфоломею отпевать блаженного Неофита по-гречески? (часть первая)

Теперь, когда дни траура по блаженнопочившему Патриарху Неофиту закончились, пришло время задать несколько вопросов Синоду Болгарской Православной Церкви. Сложные и неудобные вопросы!

И первый из них: почему в центре болгарской столицы, в болгарском соборе, болгарского патриарха отпевали на иностранном языке, на греческом? Разве у нас нет своих болгарских архиереев, которые совершили бы последний чин прощания с усопшим духовным отцом болгарского народа? Разве у нас нет своего собственного богослужебного языка?

Напоминаю, что в последний раз в истории греческий язык звучал в болгарских церквях в мрачные времена двойного турецкого и фанариотского рабства. В таком случае, что же происходит с нами сегодня? Времена фанариотов снова возвращаются?

Почему наш Синод, преклонившись, угодничает пред главой иностранной церкви, - перед «стамбульским Папой», как его называют? Что означают заявления епископа Варненского Иоанна - в данный момент местоблюстителя Синода и, следовательно, его официального представителя - о том, что Фанар - это «Церковь-Мать» для Болгарии, а Болгарская Православная Церковь - ее послушная "дочь"? Должны ли мы подпитывать таким образом неопапистские амбиции Фанара и его претензии на «материнство» по отношению к нам?

Нет, Ваше Высокопреосвященство! Злой мачехой, а не матерью, всегда был Фанар для болгарского народа.  Вспомним болгарскую историю? После распада Болгарского государства фанариоты использовали османское завоевание и турецкое иго над христианами для реализации своей программы церковного империализма. Они вели себя не как защитники христианского рая, а как преданные слуги и агенты поработителя. Тырновский Патриархат был уничтожен ими сразу после падения болгарской столицы, Охридского архиепископства - в XVIII веке. Таким образом, последние остатки "дочери" - независимой Болгарской Церкви - были проглочены жадной утробой «матери». Рядом с турецкими агами, беями и пашами, которые держали в своих руках жизнь и имущество нашей страны, стояли янычары в рясе - епископы и священники-фанариоты, желавшие отобрать у нас память, историю и язык, молитву и богослужения на родном языке, сжигавшие в печах сохранившиеся болгарские книги средневековья и пытавшиеся навязать нам чужое национальное и церковное самосознание. Позже, в эпоху болгарского Возрождения, Фанар сделал все, чтобы подавить стремление болгарского народа к национальному пробуждению и освобождению. На «великом и святом» фанариотском соборе в Стамбуле в 1872 году вновь созданный Болгарский экзархат был отлучен от Православия, а болгары были заклеймены как раскольники и отступники. Даже после Освобождения мы на протяжении многих десятилетий ощущали жестокую мстительность «матери», которая более 70 лет не пускала нас в семью православных народов, проклинала нас с амвона и старалась изолировать нас от наших православных братьев и сестер из других народов. 

Да, христианская любовь должна в конечном счете стоять выше всего этого, но должны ли мы, с другой стороны, забывать свою собственную историю, предавать и попирать свое достоинство как независимой Церкви и народа? Вряд ли это то, чего требует от нас Бог!

Кто позволил стамбульскому патриарху Варфоломею отпевать блаженного Неофита по-гречески? (часть вторая)

Поступив таким странным – и постыдным – образом, мы были вынуждены еще и слушать, как нас ругают с амвона. В своем слове скандальный патриарх Стамбульский - человек, создавший раскол в Православии и разделивший православных по всему миру, - позволил себе упрекнуть (!) покойного Патриарха Неофита в том, что он не отправил болгарскую церковную делегацию на Критский собор в 2016 году. Что это за наглость – выражаться таким тоном о покойном перед глазами миллионов его духовных сыновей и дочерей? Попирать все границы приличия и морали? Этот человек ведет себя у нас себя так, словно он в своем наследственном владении. И неудивительно, раз мы ему это позволили!
 
И все же стамбульский иерарх имел нахальство привести с собой лидера украинских раскольников Епифания Думенко – самозванного митрополита, нежеланного и никем незваного в нашей стране. Болгарские христиане и болгарское общество не так наивны и глупы, как думает патриарх Варфоломей. Мы прекрасно знаем, кто такой Думенко и что он собой представляет. Глава "ПЦУ" не просто безобидный самозванец, он несет ответственность за преследование миллионов православных христиан канонической церкви в Украине. Сегодня их подвергают преследованиям, унижениям, террору, их избивают, тащат в суды и тюрьмы, силой захватывают их храмы и монастыри, а верующих выгоняют оттуда пинками. Все это делают сегодня сторонники Думенко, и их руки уже обагрены кровью. "Чего это вдруг Думенко и думенковцы официально присутствовали на похоронах Патриарха Болгарской Церкви, которая их никогда не признавала и не признает?" – вот что в недоумении спрашивают сегодня православные болгары. Но, похоже, патриарх Варфоломей думает, что «болгарские лохи» «проглотят все», не сказав « гук».

Мы ожидаем оценки и официального заключения Священного Синода БПЦ по поводу этого позорного инцидента. Похороны блаженнопочившего Болгарского Патриарха – не повод для очередных фанариотских хитростей и интриг, а собор св. Александра Невского — не сцена для фанариотских постановок.

История повторяется и все возвращается. Когда-то наши предки отвергли турецко-фанариотское иго и создали независимую Болгарскую церковь и государство. Сегодня болгарская государственность находится в упадке и над нами вновь начали кружить стервятники прошлого. Мы снова стали большими друзьями с Турцией, и на нашем горизонте вновь появились фанариоты. До каких пор? До тех пор, пока мы рабски молчим и безропотно все это терпим!

Публицист Андрей Романов