Вчера Патриарх Варфоломей высказался о намерениях посетить Киев в 2024 году. Да еще желает пригласить туда Папу Римского, чтобы провести в украинской столице ряд встреч.

🔻 Коллеги из Правблога говорят, что этот визит может быть связан с планами по установлению евхаристического общения между греко-католиками и ПЦУ.

🔻 Мы же хотим отметить явный просчет Фанара в ставке на ПЦУ как единственную легитимную церковную структуру на Украине.
В чем просчет? Ведь патриарху Варфоломею в 2018 году пришлось пойти на очевидное для всех (и для себя в том числе) нарушение канонов. В Поместных Церквях все всё понимают, что на самом деле просиходит. Беда в том, что им невыгодно на это реагировать: будут последствия от Фанара, а РПЦ не сможет защитить.

Тем не менее, деятели КП рассчитывали на быстрое решение этого вопроса. Но спустя 5 лет ПЦУ в разы уступает УПЦ по численности верующих, да и признана лишь греческими Церквями. И это при серьёзнейшем давлении Фанара и стоящим за ним элитами США.
❓ То ли изначально пат.Варфоломею было обещано иного рода содействие
❓ То ли ввязались в эту авантюру, не просчитав последствий

В любом случае, такое масштабное и церковное и политическое событие как встреча Константинопольского Патриарха и Папы Римского в Киеве при большинстве населения, сохраняющего верность УПЦ - это провал.
Может быть, поэтому в Раде продавливается закон, по которому можно запретить УПЦ? Как известно, предавший однажды, предаст и дважды...


📌 Quo vadis. Главные новости о Церкви. Подписаться.

Фанар ищет варианты

Коллеги затронули тему просчета Константинопольского патриархата в отношении "ПЦУ" как "единственной легитимной православной структуры" в Украине.

Да, у греков все пошло не так, как они изначально планировали. По целому ряду обьективных и субьективных причин.

В частности, большие надежды связывались со вторым президентским сроком Порошенко. Однако выиграл Зеленский и соответствующие процессы существенно замедлились.

Не оправдал ожиданий и Думенко, которому, в силу отсутствия харизмы и больших управленческих талантов, не удалось организовать быстрый и мощный "прорыв" в сфере "обьединения" с УПЦ.

Однако, к сожалению, нужно отдать грекам должное. Они не сидели спокойно на месте и искали варианты с тем, чтобы изменить ситуацию. Используя все возможные у них варианты, ресурсы и связи.

По итогам Зеленский стал еще более жестким разрушителем УПЦ, чем Порошенко. Вот-вот дело дойдет до ее прямого законодательного запрета и фактического разгрома.

И в отношении Думенко Фанар тоже думает. Так, в сентябре в Венгрии патриарха Варфоломея сопровождал один из самых влиятельных "иерархов" "ПЦУ" - Михаил Зинкевич. Тем самым, Епифанию, как минимум, отправили сигнал - если не сможешь и дальше добиться нужных результатов, то нам есть кем тебя заменить. Заменить тем, кто имеет организаторский талант и открыто ратует за близкие Константинополю цели - обьединение всех православных и униатов Украины в "единую церковь" (в контексте недавнего заявления главы Фанара в Мадриде о том, что "единая чаша" с РКЦ - неизбежное будущее, Зинкевич в качестве потенциальной замены Думенко выглядит еще более убедительно).

Как бы там ни было, на стороне греков находится стратегическая инициатива. Угрозу большого Аммана они купировали, дело УПЦ движется к финальной развязке, прикладываются огромные усилия, чтобы Болгарская, Грузинская и Румынская Церкви пополнили лагерь признавших "ПЦУ", РПЦ создаются большие проблемы на ее канонической территории в Прибалтике, Молдове и т.д.

Поэтому даже если фанариоты просчитались по срокам, они отнюдь не утратили шансов добиться своих итоговых целей. И тут главный вопрос лишь один - насколько эффективно наша сторона все эти годы противостояла процессам реализации упомянутых целей?

Делай, что можешь...

https://yangx.top/antiraskol/19646

Какой бы закон не был принят, власть де-факто сможет действовать, полагаясь на политическую целесообразность, а не юридические нормы. Ведь сейчас как таковых правил нет. Тем более, если ситуация затрагивает "врагов народа".

Поэтому самый простой способ поставить точку в вопросе УПЦ - это использовать ссылку на принятый в парламенте закон для массового опечатывания храмов и лишения прихожан возможности вести там литургическую жизнь.

При этом соответствующие судебные разбирательства могут вестись месяцами и годами. А храмы будут заблокированы для использования общинами.

Такой расклад создаст множество возможностей для противников УПЦ. В частности, в вопросе "убеждения" священников и верующих "добровольно" перейти в "ПЦУ".

В данном контексте у нашей стороны остается не так много времени для того, чтобы подготовиться к тяжелым испытаниям.

Один из должных шагов на этом пути - сделать то, к чему уже давно призывали митрополит Запорожский Лука и митрополит Черкасский Феодосий. А именно всегда иметь под рукой антиминсы, а также запасы утвари вне храмов, чтобы иметь возможность служить, если храмы будут отобраны и опечатаны.

Наместник Ставропигиального мужского монастыря прп. Паисия Величковского (Крым) архимандрит Гавриил (Анисимов), сослуживший с экзархом Константинопольского патриархата в Украине и представителем ПЦУ, был запрещён в священнослужении.
https://raskolam.net/ru/?p=72977

Промышление Божие, а не ставка на какие-либо документы о лояльности к гонителям Церкви

Митрополит Бориспольский Антоний:

Когда происходит столь жесткое давление на Церковь, нет ничего удивительного, что церковные люди сравнивают наши времена с эпохой ближайшего к нам по времени гонения, а именно – советской, и ищут там какие-то прецеденты и примеры того, как реагировать на агрессивную антицерковную кампанию.

Очень часто в этой связи вспоминают известную декларацию митрополита (будущего Патриарха) Сергия (Страгородского) от 1927 года.

Цель этого послания состояла в том, чтобы поставить Церковь «в правильные отношения к Советскому правительству и тем дать Церкви возможность вполне законного и мирного существования». Документ не только признавал законность советской власти, но и должен был засвидетельствовать полную лояльность к ней, несмотря на непрекращающиеся репрессии.

Декларация вызвала очень бурную реакцию, особенно в зарубежье, где ее приняли крайне негативно. И даже сейчас, с высоты наших дней, такие слова, как «сознавать Советский Союз нашей гражданской Родиной, радости и успехи которой ‒ наши радости и успехи, а неудачи ‒ наши неудачи», в адрес безбожной власти, стремившейся уничтожить Церковь, погубившей неимоверное количество верующих, воспринимаются неоднозначно.

Но, не желая осуждать тех, кто вынужденно, фактически под дулом нагана, пытаясь спасти церковную структуру, составил и подписал эту декларацию, мы не можем не признать, что своей цели она не достигла.

Гонения на Церковь не только не прекратились, но стали еще более интенсивными, и эта интенсивность только нарастала: декларация была написана в 1927 году, но ведь впереди были еще жесточайшие репрессии, которые достигли своего апогея в 30-е годы. И это мы еще не говорим о разделениях и фактических расколах в церковной среде, даже репрессиях против тех, кто не принял декларацию.

И то, что в 40-е годы репрессии были приостановлены, а Церкви разрешили в известных рамках продолжить свою миссию, заслуга особого промышления Божия, а не каких-либо документов о лояльности к гонителям.

https://yangx.top/politprav/3080

Вашингтон готов закрыть глаза на нарушения религиозных прав в Украине

Из канала "Время Ч":

"Следим за движением законопроекта № 8371 в Верховной Раде.

Станет ли запрет УПЦ реальностью, прежде всего юридической и политической? Вполне возможно.

На прошлой неделе в Вашингтоне, в кулуарах конференции, посвященной 25-летию принятия Акта о международной религиозной свободе, я спросил Фрэнка Вольфа (бывшего сенатора-республиканца и автора акта), что он думает о проблемах религиозной свободы в Украине. Его ответ был лаконичным: "У Украины сейчас есть более серьезные проблемы".

В контексте конференции это прозвучало довольно лицемерно.

Другими словами, Америка сейчас готова закрыть глаза на нарушение религиозных свобод в Украине, а значит, Верховная Рада не зря спешит с принятием законопроекта 8371 - это окно возможностей вскоре может захлопнуться.

Но прямо сейчас Америка закрыла глаза".

О дипломатическом фронте

13 октября 2023 года Патриарх Румынский Даниил принял главу посольства Великобритании в Румынии Эндрю Нобла, срок каденции которого подошел к концу.

Дипломат отметил прекрасные отношения между Бухарестом и Лондоном, развитие которых основано на продвижении в рамках НАТО общих культурных, экономических и оборонных интересов. Он также выразил благодарность за постоянную поддержку, оказываемую Англиканской церкви в Бухаресте.

В свою очередь Патриарх Даниил высоко оценил обширную деятельность Нобла в рамках дипломатической миссии в Румынии и поблагодарил его за развитие двусторонних отношений - как между двумя странами, так и между Румынской Православной Церковью и Англиканской церковью (включая поддержку многочисленных румынских православных общин Великобритании, насчитывающих более 1,2 миллиона верующих).

Наш комментарий:

Если бы какой-то посол РФ провел подобную встречу с кем-то из Предстоятелей Поместных Церквей и на ней были озвучены похожие тезисы, то уже на следующий день все бы западные СМИ кричали о том, что Москва использует соответствующую конфессию для продвижения геополитических и идеологических целей.

Тут же спокойно обсуждаются темы прямого участия английского дипломата в процессах церковных отношений.

Как бы там ни было, явно видно, что у британцев есть проработанные "точки соприкосновения" с Румынской Церковью.

И поэтому не стоит удивляться тому, что, среди прочего, т.н. Бессарабская митрополия провоцирует скандалы в отношении Православной Церкви Молдовы и всячески старается добиться ее максимального ослабления.

Примут или нет - деваться некуда

Итак, сегодня для Украинской Православной Церкви - час "Х". По нашим данным, в ВРУ зарегестрирован не один, а несколько законопроектов, призванных запретить УПЦ. Один из них, как мы писали выше, правительственный №8371, который, скорее всего, проголосуют. Другой - созданный Потураевым и "подрехтованный" СБУ.

Есть мнение, что "сбушный" законопроект будут рассматривать параллельно с 8371, используя его, как "пугало". Потом скажут, что выбрали не самый жёсткий из предложенных, чем проявили невиданное человеколюбие и попечение о гражданах. Как бы там ни было - это не сильно повлияет на то, что будет происходить потом.

Информационный эффект от принятия закона будет сопоставим со взрывом ядерной бомбы. Нам нужно быть готовыми к тому, что неделю-две из каждого утюга будут вещать о том, что "в Украине запретили московскую церковь". Эта информационная кампания, конечно же, приведёт в обострение и без того воспалённые клетки мозга всяких радикалов и "патриотов" на местах, что неминуемо приведёт к новой волне захватов, изгнаний и прочей сопутствующей чехарды.

В общем, держимся! Если проголосуют, то всей УПЦ придётся пройти зону серьёзной турбулентности.

#От_редакции

⚡️Парламент Украины поддержал законопроект о запрете УПЦ

За инициативу проголосовали 267 нардепов.

Речь идет о правительственном законопроекте, который предусматривает возможность запрета деятельности УПЦ в Украине через суд.

Дамоклов меч опустился гораздо ниже (часть первая)

"Правблог" попросил прокомментировать ситуацию с запретом УПЦ украинского политолога - друга нашего канала (фамилию, по понятным причинам, мы не указываем):

"Власть продолжает игру с УПЦ. Теперь пойдут торги в более ограниченных условиях. Дамоклов меч запрета опустили еще ниже. Он нависает прямо над головой конфессии, которую желают спровоцировать на внутренние дрязги. Расчет на то, что внутри УПЦ сформируется мощная оппозиция, которая будет требовать от Киевской митрополии пойти на соглашение с Банковой пока закон не проголосовали во втором чтении и он не был подписан президентом.

Ваш канал уже писал о том, что запрет УПЦ - это самый крайний вариант для власти, жаждущей, как бы помягче выразиться, добровольных уступок от Церкви. Да, это так. Но на данном этапе.

Если разгорится большая война на Ближнем Востоке, руки у политиков и чиновников будут развязаны. На фоне происходящего в Газе любые преступления на религиозной почве в Украине покажутся детским садом. На них вовсе не обратят внимание. Что, в свою очередь, откроет путь для более жестоких действий властных структур.

Так сложилось, что сейчас в вопросе УПЦ тесно переплелись внутренние и внешние интересы.

С одной стороны, ситуация выборов в 2024 году. Если они проводятся, то Зеленскому и его политсиле нужно выходить на них с какими-то громкими свершениями. А их нет. Ни на полях сражений, ни в экономике. Получается, следует создавать победу там, где легче всего. В религиозной сфере и за счет "московской церкви". Вот поэтому и проголосован правительственный проект. Это всегда позволит Зеленскому сказать, что прямая или непрямая ликвидация УПЦ - заслуга его политического режима.

С другой стороны, есть Константинопольский патриархат и его интересы. К ним следует добавить также интересы политической "крыши" Фанара - Демократической партии США, кандидат от которой в ноябре 2024 года поборется за кресло президента.

Не думаю, что патриарх Варфоломей просто так сказал о том, что он собирается в следующем году приехать в Киев. Да еще и встретиться на украинской земле с Папой Римским. Скорее всего, уже сейчас рассматривается вариант какой-то громкой религиозной "сделки" в Украине. Какой-то прорыв с помощью украинской власти в вопросе создания единой церкви, которая бы подчинялась и Папе, и Варфоломею. Что они могли бы благословить, находясь в Киеве.

В таком случае каждая из сторон получила бы свои выгоды. В случае Зеленского и Байдена - в том числе электоральные. Первый получит возможность выставить себя человеком, при котором Украина окончательно избавилась от "московского духовного ига" и стала "историческим примером воссоединения христианства", второй - утверждать, что с помощью его администрации России был нанесен "чудовищный удар" в религиозной сфере за счет ухода всей Украины из сферы "контроля" РПЦ".

СБУ накаляет обстановку вокруг УПЦ

На фоне принятия закона о запрете Украинской православной церкви продолжается нагнетание страстей в информационной сфере.

СБУ подлила керосина в огонь, заявив, что РПЦ якобы причастна к формированию ЧВК для войны в Украине.

Как утверждает спецслужба, одна из таких ЧВК функционирует на базе Кронштадтского Морского собора в Санкт-Петербурге. Ее название - "Андреевский крест".

При этом финансирование упомянутых структур, отмечает СБУ, "происходит путем поступления денег на счета РПЦ" в виде пожертвований на строительство храмов.

Наш комментарий:

Появление такой информации именно сегодня не является случайным.

Во-первых, это косвенная поддержка "правильности" голосования за законопроект о запрете "московской церкви".

Во-вторых, такой "сигнал" должен "помочь" тем силам внутри УПЦ, которые требуют от высшего церковного руководства пойти на окончательный разрыв с РПЦ путем самочинного провозглашения автокефалии.

Власть протащила законопроект о запрете УПЦ для того, чтобы перетянуть на себя "антирусский" электорат

Такое мнение высказал народный депутат Александр Дубинский.

"Проталкивали законопроект через Верховную раду для того, чтобы власть перетянула под себя электорат, который ненавидит все "прорусское". Это 25 процентов граждан, это избиратели Порошенко", - отметил член украинского парламента.

https://youtu.be/jyAnO_USNqM?si=u6wQSjKPDKIPW3QU

Работа палестинских экстренных служб по разбору обломков здания православной церкви в честь святого Порфирия в Газе.

Она была уничтожена в результате бомбардировки израильских ВВС.

Есть опасения, что под завалами оказались десятки православных христиан и палестинских мирных жителей, искавших там убежища.

@infantmilitario