Церковь без Евхаристии - не Церковь: известный греческий богослов выступил против закрытия храмов

По мнению митрополита Пергамского Иоанна (Зизиуласа) Церковь должна иметь возможность служить Литургию в присутствии хотя бы двух-трех человек.

«Я думаю лучшим решением, вместо полного закрытия храмов, является разрешение священнику служить в присутствии пяти человек. Таким образом, Литургия будет служиться в храмах, а возможность распространения вируса будет сведена к нулю», - подчеркнул он.

Также богослов отметил, что не согласен с заменой живого богослужения на телетрансляцию. По его мнению, это проявление непочтительности (of impiety). В этом контексте, считает он, дома лучше не читать текст Литургии в воскресенье, ограничившись другими молитвами.

«Литургия требует нашего присутствия. Нельзя участвовать в Литургии на расстоянии», - заявил Зизиулас.

Кроме этого, митрополит Иоанн не согласился с использованием одноразовых ложек для Причастия, отметив, что сам он не боится причащаться с использованием одной лжицы во время эпидемии.

«Я не согласен с использованием одноразовых ложек для каждого отдельного человека. Вместо этого для верующих лучше принять Тело Христово, которое было заранее погружено в Кровь Христа. Таким образом распространение вируса будет предотвращено. Это мера временного характера... Я считаю, что Тело и Кровь Христовы истинно являются лекарством бессмертия и я не думаю, что они опасны».

Впрочем, для тех, кто имеет страх перед заражением, «для слабых в вере», Церковь может найти другой способ причащения, - подытожил греческих иерарх.

Напомним, в Греции директивным решением правительства все храмы были закрыты и Церковь лишилась возможности служить Литургию даже с присутствием только священнослужителей. Один из греческих иерархов был даже арестован за совершение Литургии несколько дней назад.

https://publicorthodoxy.org/2020/03/27/church-without-eucharist/?fbclid=IwAR0zrySpS25xHvJENPR3KTwb6MEGFqz8BPgrKYWYyaABeZQLcASrDPplwTc

Бывший иерарх Харьковско-Полтавской епархии УАПЦ (о) Игорь Исиченко в интервью Радио Мария рассказал, почему его структура на днях самоликвидировалась и вошла в состав УГКЦ. По его словам, в УАПЦ (о) пришли к выводу, что ПЦУ для объединения не подходит, ибо эта структура, что не является секретом, была электоральным приемом экс-президента Петра Порошенко.

https://bit.ly/2WLgYY2

Отличный текст по истории Украины. Живо написано, да и с вполне понятными намеками.

https://yangx.top/MaxBuzhanskiy/3498

Молодцы - итальянцы!
Не теряют оптимизма и веры!

⚡️Фейк о "сообщении Богородицы афонитам".

Наши источники на Афоне опровергли информацию о том, что афонские монахи призвали верующих вешать кресты на входные двери по велению самой Богородицы.

Вполне возможно, что с помощью такой дезинформации проверяют православные каналы на скорость распространения нужных кому-то данных.

#инсайд #Афон

Константинопольский патриархат выпустил свои «основы социальной концепции» (1)

Константинопольский патриархат обнародовал документ «ЗА ЖИЗНЬ МИРА. На пути к социальному этосу Православной Церкви». Текст разработан в продолжение решений Критского собора и одобрен константинопольским Синодом в конце 2019 года.

Конечно, будет проведён подробный анализ этого документа (кстати, он доступен на 12 языках, включая русский и украинский), а пока укажем несколько интересных его особенностей:

1. Явное предпочтение в пользу политической демократии. В документе сказано: «в наши дни во многих странах мира гражданский порядок, свобода, права человека и демократия – это реалии, которым граждане могут доверять», при этом «было бы неразумно и немилосердно не испытывать искренней благодарности за особый демократический дух современной эпохи». Более того, православные христиане якобы должны «работать над сохранением и расширением демократических институтов и обычаев».

Фанар прямо вменяет православным конкретные политические «добродетели» далеко за новозаветными рамками.

2. Мягкая легализация содомского греха. Как мы выявили ещё в 2016 году при анализе документов Критского лжесобора, Константинополь (и персонально митрополит Галльский Эммануил) в духе «окон Овертона» протаскивает постепенное смягчение отношения к содомии, тем самым идя по пути англикан и других западных еретиков. Конечно, прямое одобрение гомосексуализма в «церковном» документе было бы совсем скандальным, поэтому в новом документе содомия описывается в обтекаемых «объективно»-описательных, нейтрально-благожелательных фразах и, что важно, без чёткой библейской и святоотеческой оценки данного греха. Так, говорится о существовании «гетеросексуальных, гомосексуальных, бисексуальных и других сексуальных «идентичностей»». Утверждается, что «фундаментальным правом каждого человека, которое ни одна государственная или гражданская власть не может нарушить, является право не подвергаться преследованиям или ущемлениям прав на почве сексуальности». «Кивок» на государственную власть - это конкретная закладка, необходимая для критики «репрессивных» режимов. Так, ярый фанариот и апологет содомии профессор Петрос Василиадис (между прочим, член попечительского совета кочетковского «Свято-Филаретовского института») критиковал Россию за её антисодомское законодательство.

В новом документе Фанара говорится, что «христиане должны (...) противостоять всем формам дискриминации в отношении своих ближних, независимо от их сексуальной ориентации». Документ совершенно скандально говорит о «святости сексуальной жизни» (к слову, над «теологией секса» фанариотские богословы и «фордэмская» тусовка уже немало поработали).

Любопытно, что новый документ фанариотов утверждён и опубликован в разгар предвыборной кампании в США и полностью комплиментарен политической программе Джо Байдена - давнего союзника Варфоломея. Отметим, что недавно Байден обнародовал свой план продвижения «ЛГБТ-равенства» в Америке и всём мире.

Фанариотский документ носит не просто «байденовский», но ярко выраженный антитрамповский характер, о чём мы расскажем далее.

А в целом бывшая Константинопольская Церковь в рассматриваемом документе ярко демонстрирует свою продолжающуюся самоизоляцию от Православия, в связи с чем перед Русской Православной Церковью открываются новые возможности по демонтажу этой параэкклезиальной структуры.

Продолжение следует...

Автор: #Евгений_Иванов

#Константинопольский_патриархат #содомский_грех #США

https://www.goarch.org/social-ethos?p_p_id=56_INSTANCE_km0Xa4sy69OV&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_56_INSTANCE_km0Xa4sy69OV_languageId=ru_RU

Пройти по краю.

Сегодняшние слова Патриарха Кирилла вполне понятны, учитывая те обстоятельства, в которых он вынужден нести своё служение.

Фактически глава РПЦ не побоялся рискнуть своим авторитетом с тем, чтобы найти некую "золотую середину" между диаметрально противоположными требованиями. Идущими как из церковной, так и внешней среды.

На фоне этого есть лишь одно "но", которое способно превратиться в большую проблему.

Если с призывом временно не посещать храмы верующие в большинстве своём смирятся, то слова "о спасении без посещения храмов" способны вызвать у консервативной части, которая является опорой Церкви, волны недоумения и возмущения. Хотя стоит ожидать и волн снисходительного одобрения.

В частности, со стороны тех же либералов и оппонентов Церкви, которые теперь будут более активно оперировать тезисами о том, что "храмы вообще необязательны, спастись можно и без их посещения, домашней молитвой и т.д.".

В детали, понятное дело, никто уходить особо не постарается. Будет использоваться общий фон и общие формулировки.

Впрочем, надеемся, что с Божьей помощью удастся урегулировать потенциальную проблему. Главное только, чтобы вынужденная мера по временному "отлучению" от храмов со временем не стала обрастать с подачи определённых сил "богословскими обоснованиями" и подаваться как "новая норма церковной жизни".

#коронавирус

#Владимир_Разумовский

https://yangx.top/cerkovj/2006

К сожалению, мы оказались правы.

В контексте 👆поста.

https://yangx.top/realdemo/1180

Как нам кажется, сейчас важно выйти за рамки навязанной Церкви "либералами" повестки дня. Искусственного выбора между только "сидеть дома - ходить в храм". Если этого не удастся сделать, наши оппоненты максимально продавят выгодную им тему со "спасением вне храмов".

#Валерий_Ступов

О чем не говорят критики Церкви

Заметил одну вещь - критики Церкви буквально зациклились на теме сидения дома и отказа от посещения храмов (пытаясь загнать и священноначалие в узкие рамки этой проблемы), при этом ни слова не говоря о том, что нужно помогать тем, кто в результате карантина и упадка экономики оказался или окажется на грани выживания.

А ведь это сейчас огромная проблема. На государственные органы сейчас ложится колоссальная нагрузка, которую Церковь может частично снять, задействовав собственные ресурсы.

Это и помощь в изготовлении масок, и приобретение продуктов и медикаментов для пожилых людей, и помощь бездомным, и вообще всем социально незащищенным слоям населения. В помощи нуждаются также медики и больницы, которые ощущают нехватку индивидуальных средств защиты и необходимого оборудования для лечения заболевших.

Используя свое влияние, Церковь может призвать к проявлению солидарности и взаимопомощи. И собственно говоря, именно это она сейчас и делает. Об этом свидетельствует масса благотворительных проектов уже запущенных в УПЦ.

Уверен, что это поможет спасти не одну жизнь. При чем не только в период карантина. Ведь после его завершения мы не один месяц будем переживать последствия экономического кризиса.

То, что церковные либералы сосредоточились исключительно на запрете богослужений выдает их с головой! И подчеркивает тот факт, что на самом деле им абсолютно наплевать на людей, лишь бы было за что прицепиться к Церкви. А также нанести удар по храмовому благочестию и продавить собственные обновленческие идеи, постоянно внушая людям, что обряды и таинства это что-то «грязное» и «негигиеническое».

Это можно назвать духовным мародерством. Пользуясь паникой и периодом эмоциональной впечатлительности людей, антицерковники пытаются разорить «церковный дом» и вынести оттуда самое ценное. При этом выдавая себя за заботливых «санитаров» или «врачей». Но как уже было сказано, реальная помощь людям их не волнует.

#Василий_Мирянин

Визит патриарха Варфоломея в США будет отложен из-за пандемии коронавируса

Об этом заявил глава Американской архиепископии Элпидифор (Ламбриниадис) в ходе телеконференции между членами Синода Архиепископии. Кроме этого будет перенесен и 45-й Конгресс духовенства и мирян. Официальные заявления по этому поводу будут сделаны на следующей неделе.

Как видим, одним из последствий эпидемии является заморозка церковной дипломатии, в том числе и в отношении украинского вопроса. По крайней мере на период карантина.

https://orthodoxtimes.com/visit-of-ecumenical-patriarch-to-usa-postponed/?fbclid=IwAR36swEEMiUhUvkWDv5uHAQaSt2zpTRAgNryL5XCSdjy2mHE61yd1jhfjgo

Попалась на глаза обложка весьма интересного журнала (выпуск, что интересно, для британской аудитории; например, для читателей из континентальной Европы "картинка" совершенно иная). Учитывая то, кто стоит за изданием, не нужно быть конспирологом, чтобы понять для каких целей может быть использован коронавирус. Вернее связанная с ним паника и страх. И тут уже не так важно то, является ли вирус рукотворным или нет.

#от_наших_читателей

Нам прислали интересную статистику. Благодарим за это читателя нашего канала Владимира.

Согласно полученным данным, вот как обстоят дела с общим количеством смертей в Италии за последние 5 лет.

2015 647 571
2016 615 261
2017 649 061
2018 633 133
2019 647 000

Считаем: итого за 5 лет - 3 192 026.

В среднем за год (/5) - 638 405.

В среднем за день (/365) - 1749.

На момент написания этого поста (на 89 день 2020 года) в Италии зафиксировано 141 430 смертей.

В среднем за день (и это в условиях вспышки коронавируса) - 1589.

Как мы видим, цифра пока, слава Богу, ниже, чем по статистике последних 5 лет.

Также хотели бы обратить ваше внимание на то, что количество умерших на данный момент совпадает с прогнозными показателями на 2020 год (см. ссылку ниже).

#коронавирус

https://countrymeters.info/ru/Italy

К сегодняшней карантинной чашке чая или кофе приготовили для вас перевод интервью Эдварда Сноудена организаторам Международного фестиваля документального кино в Копенгагене CPH:DOX. Немного конспирологии и шпионских страстей.

Сноуден предупреждает: слежка, которую создает сегодня государство, переживет коронавирус.

Правительства всего мира используют высокотехнологичные меры по надзору для борьбы со вспышкой коронавируса. Но стоят ли они этого?

Бывший сотрудник ЦРУ, утечки которого вскрыли масштабы шпионских программ в США, уверен, что как только эта технология будет «извлечена из коробки», ее будет трудно вернуть обратно.

Сноуден считает, что меры, которые сейчас предпринимает власть, могут оказаться «липкими». То есть такими, которые могут остаться и после. А властям вскоре могут понравится их новые полномочия.

Службы безопасности скоро найдут новые применения технологиям. И, когда кризис пройдет, правительства могут ввести законы, подавляющие инакомыслие и оппозиционную деятельность.

Да, это может оказаться мощным методом отслеживания распространения вируса и перемещений людей, у которых он есть. Но еще – это заманчивый инструмент для отслеживания террористов или других врагов государства.

ИИ становится «ключом к тирании»

Искусственный интеллект стал особенно популярным способом мониторинга в условиях пандемии. В Китае тепловые сканеры, установленные на вокзалах, выявляют зараженных, в то время как в России системы распознавания лиц выявляют людей, нарушающих карантин.

Коронавирус даже дал Clearview AI шанс восстановить свою репутацию. Согласно Wall Street Journal, спорный стартап по сбору информации в соцсетях ведет переговоры с правительствами об использовании этой технологии для отслеживания зараженных пациентов.

ИИ привлекателен еще тем, что является эффективным за счет распределения вероятностей между различными группами людей. Но слишком высокая эффективность угрожает свободе. Именно поэтому мы ограничиваем полномочия полиции с помощью таких мер, как ордера и вероятные основания для ареста.

Альтернативой является алгоритмическая политика, которая оправдывает чрезмерную силу и увековечивает расовое профилирование.

Сноуден особенно обеспокоен тем, что службы безопасности используют ИИ в технологиях слежки, которые уже есть.

«Они уже знают, что вы смотрите в Интернете», - сказал он. «Они уже знают, куда движется ваш телефон. Теперь они знают, каков ваш пульс или давление. Что происходит, когда они начинают смешивать их и применять к ним искусственный интеллект?

Нахождение баланса

Трудно найти баланс между безопасностью и конфиденциальностью в лучшие времена, не говоря уже о глобальном кризисе.

Сноуден не оспаривает серьезность пандемии. Но он считает, что это временная проблема, которая в итоге будет решена с помощью иммунитета и вакцин. А меры, которые мы вводим сегодня, могут быть постоянными.

Вот почему технология, которую мы внедряем сейчас, должна быть пропорциональна каждой фазе вспышки. Открытость со стороны правительств и консультации с общественностью обеспечат верховенство права и сохранят наши основные права человека.

Драконовские меры могут быть терпимыми, если они проведут нас через пандемию. Но мы должны также думать о мире, в котором мы хотим жить, как только коронавирус будет локализован.

Klymenko Time

Китайский эксперт не верит в доллар.

"Китаю следует сократить запасы валютных резервов в долларах США, казначейских облигаций США и других видов активов в долларах США, свести их количество к безопасному минимуму осуществления ежедневных торговых операций. В то же время Китаю целесообразно увеличить запасы золота, нефти, природного газа, железной руды и других сырьевых товаров, чтобы уменьшить риски после снижения доверия к американскому доллару".

https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-i-mir-chto-dalshe/