2/2

В данной связи крайне актуальным и важным выглядит программное заявление РПЦ.

В качестве примера ответного заявления-манифеста мы предлагаем следующие тезисы:

1. Мы отстаивает права Поместных Церквей на основе принципа уважения исторических и канонических границ каждой Церкви.

2. Основанием Единой Церкви является священный принцип Соборности, о котором также говорится в Символе Веры. Единство Церкви обеспечивается не подчинением единому центру или «Вселенскому патриарху», а коллективным обсуждением всех важных церковных вопросов на основании канонов Церкви. Церковь не нуждается в первенстве на «универсальном» уровне.

3. Главой Церкви является Господь Иисус Христос.

4. Учение о «монархии Бога-Отца» и его экстраполяция на экклезиологию находятся на грани откровенной ереси и нуждаются в критическом анализе.

5. Константинопольский патриарх не является главой Церкви и не может претендовать на первенство власти. Первенство Константинопольской Церкви является символическим первенством чести. Он может выполнять координирующую роль в Православии при условии согласия всех Поместных Церквей и собственной политической незаангажированности.

6. Константинополь не может единолично даровать автокефалию какой-либо церковной структуре. Дарование автокефалии осуществляется коллективным решением Поместных Церквей при согласии кириархальной Церкви. Константинопольский патриарх только лишь провозглашает о состоявшемся решении Церкви.

7. Регламент Критского собора не соответствует православному учению о соборности и нуждается в пересмотре. Созыв Критского собора был нелегитимен, поскольку регламент не подписывала Антиохийская Церковь.

8. Право созывать Всеправославные соборы должно принадлежать любой Поместной Церкви.

9. Ни одна нация не может быть объявлена в Церкви выше другой нации, какое бы богатое культурное и политическое наследие она не имела.

#задавать_инициативу #РПЦ #константинопольский_патриархат #Фанар

#Алексей_Смирнов

Аналитическая группа канала Правблог

⚡️⚡️⚡️ Архиерейский собор Польской Православной Церкви в очередной раз высказал протест против признания "ПЦУ"

Сегодня, во время проведения очередного Архиерейского собора Польской Православной Церкви, епископат ПАПЦ высказался против признания украинских раскольников. Собор возглавил предстоятель ПАПЦ Блаженнейший Митрополит Варшавский и всея Польши Савва. Об этом сообщает пресс-служба УПЦ.

Кроме весомой критики в адрес "ПЦУ" и заявления о невозможности её признания, епископат ПАПЦ отметил, что «Польская Автокефальная Православная Церковь не против предоставления автокефалии Церкви в Украине на основании догматическо-канонических норм для целой Церкви, а не группы отступников-раскольников».

Таким образом, подтверждаются ранее высказанные нами предположения о том, что Польская Церковь устоит в Истине! В связи с этим хочется поблагодарить Блаженнейшего митрополита Савву и весь епископат ПАПЦ, которые уже не впервые высказали поддержку УПЦ и верность каноническому порядку в Православии.

#Михаил_Шевченко

Вокруг Грузинской Православной Церкви продолжают нагнетать страсти. Льётся поток информации о якобы финансовых злоупотреблениях, содомии и т.д. Эксперты связывают эту грязную информационную кампанию с вопросом борьбы за статус преемника нынешнего Патриарха. Однако не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что "чёрные технологии" и элементы определённого компромата могут сыграть свою роль и по линии возможности признания Грузинской Церковью "ПЦУ".

https://jam-news.net/georgian-game-of-thrones-whats-happening-in-georgian-orthodox-church/

Как "выпилить" из истории Украины сотни лет и десятки миллионов человек

Есть во славном граде Киеве такой себе "Музей истории становления украинской нации". Весьма интересное заведение, поскольку его особенностью является манера подачи, а именно - все важные для истории Украины личности увековечены в воске. Ну как все... В формате восковых фигур там действительно можно встретить многих, даже из ныне живущих. Вот только проблема в том, что "история", которую подают в этом музее за чистую монету, имеет значительные пробелы, связанные с "неполиткореткными" эпизодами и личностями.

Для примера, если говорить об истории новейшего периода, скажем - от независимости и до сегодняшнего дня, то в экспозиции вы найдете таких религиозных деятелей, как Филарет Денисенко и даже Епифаний Думенко. Естественно, их фигуры размещены там потому, что, по мнению ответственных сотрудников музея, эти люди внесли некоторый вклад в украинскую историю. Но, к сожалению, вы не найдете там восковых фигур митрополита Онуфрия или ныне покойного митрополита Владимира Сабодана.

Учитывая такой маленький, но весьма вопиющий пример, напрашиваются следующие суждения. Допустим, даже если абстрагироваться от политической составляющей и других разделяющих аспектов, неужели такой человек, как митрополит Владимир Сабодан не является частью истории Украины? Неужели авторы экспозиций целенаправленно "выпиливают" из истории Украины 28 лет существования Украинской Православной Церкви и всех, связанных с Нею событий? Они ведь должны понимать, что "выпиливая" такой пласт истории Украины, они "обнуляют" десятки миллионов украинцев живших, и ныне живущих, которые связывают свое бытие именно с УПЦ.

Ладно бы только это! Но ведь такое же отношение у создателей музея и к другим историческим эпохам. Из всех красноармейцев, воевавших за освобождение Украины во время Второй Мировой войны, удостоился памяти только герой СССР Алексей Берестов. Но зато, из откровенно националистических представителей нашей истории, есть все - от Бандеры до Яроша! Представляете?! Даже Ярош!

То же касается и средневековья. Как можно с ненавистью относиться к периоду, когда часть Украины находилась под властью Российской империи, и, в то же время, ваять скульптуры разного рода греко-католических деятелей, которые столетиями лили кровь православных украинцев? И все это - на ряду с экспонатами козаков, которые с этой же унией вели непрестанную борьбу!

Историки! Ау! Вы - историки, или "историки"? Если уж вы взялись заниматься историей, то должны понимать, что эта дисциплина должна быть беспристрастной! Нравится вам тот или иной период истории или не нравится - они являются частью истории! Нашей общей украинской истории. Иначе, через сто-двести лет настоящим историкам доведется сшивать те пробелы, которые были искусственно созданы такими "историками", как вы.

#Михаил_Шевченко

​​⚡️Депутат "Слуги народа" Святослав Юраш выступил за легализацию проституции.

Об этом сообщило издание "Страна".

Напомним, что Святослав Юраш является сыном чиновника Минкульта Андрея Юраша, который "прославился" как один из лоббистов интересов "ПЦУ". В свое время молодой депутат рассматривался как потенциальный руководитель парламентского комитета по вопросам культуры и духовности.

Интересно, что сторонник легализации проституции не так давно венчался в одной из церквей Стамбула. На мероприятии присутствовал сам патриарх Варфоломей.

Вспоминая недавнюю новость о запрете вице-президенту США Байдену причащаться в католических храмах из-за его позиции по абортам, хочется спросить как Варфоломея, так и Епифания - будут ли они как-то реагировать на столь "интересную" инициативу представителя своей паствы? Или на фоне легализации раскола легализация проституции - не такой уж большой грех?

#константинопольский_патриархат #Фанар #Варфоломей #Епифаний #Юраш #лицемерие

#Леонид_Воеводин

Наши источники из Грузинской Православной Церкви сообщили, что на заседании Синода ГПЦ "украинский вопрос" не обсуждался.

Напомним - ранее митрополит Потийский и Хобский Григол отмечал, что одним из вопросов мероприятия станет тематика украинской автокефалии. По его словам, признание "ПЦУ" - это процесс, который уже приобрёл необратимый характер. Рано или поздно, подчеркнул иерарх, та или иная Церковь должна будет высказать свою позицию по данному вопросу и принять соответствующее решение.

При этом митрополит также акцентировал внимание на том, что ГПЦ относится к проблематике признания "ПЦУ" с осторожностью.

#Грузинская_Церковь #признание_пцу

#Николай_Потера

Политолог Павел Рудяков о "подводных камнях" соглашения, подписанного бывшим президентом Украины и главой Фанара.

"В конце недели исполнится год с момента подписания соглашения между Украиной и Вселенским патриархатом. Полный текст документа как был, так и остается неизвестен до сих пор. Кому нужна секретность?"

#Фанар #константинопольский_патриархат #Порошенко #Варфоломей

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4153616/

Буря в стакане воды: глава мусульманской организации "УММА" раскритиковал РПЦ и призвал с пониманием отнестись к празднованию Хэллоуина

"Муфтий Духовного управления мусульман Украины "Умма" Саид Исмагилов: "... мусульмане Украины не должны проявлять агрессию и враждебность к людям, у которых другие взгляды (в отношении Хэллоуина). Мы же не РПЦ какая-то, а воспитанные культурные люди, красивым словом и собственным примером демонстрируем наши духовные и культурные ценности".

В ответ на просьбу наших читателей прокомментируем данное заявление.

Во-первых, позиция Исмагилова не отражает взгляды всего мусульманского сообщества Украины. Возглавляемая им структура, согласно данным религиоведа В.Рогатина, насчитывала в 2016 году всего 18 из 229 зарегистрированных в Украине исламских общин.

Во-вторых, автор заявления очень глубоко погружен в политическую жизнь, придерживаясь идеологии "майдана". На соответствующей волне он даже пытался пройти в украинский парламент, но потерпел сокрушительное поражение.

В-третьих, позиция Исмагилова далека от объективности. Не только РПЦ критикует празднование Хэллоуина. Есть ещё рад конфессий, которые жёстко выступают против насаждения соответствующей культуры на украинской земле. Вот, например, что сказал представитель УГКЦ (https://risu.org.ua/ua/index/all_news/community/religion_and_society/77590/). Глава "УММЫ" так же пройдется по этой структуре? Или прибегнет к принципу двойных стандартов?

Выводы. По нашему мнению, заявление Исмагилова следует рассматривать лишь как попытку хайпа на популярной теме и поддержания медийного внимания к своей персоне, а также своей немногочисленной организации.

#ислам #РПЦ

#Леонид_Воеводин

Еще раз о решении Латвийского Минюста зарегистрировать "ЛПАЦ в юрисдикции Константинопольского патриархата".

Парадокс заключается в том, что Константинополь официально не объявлял, что считает ЛПАЦ частью своей юрисдикции, хотя в 2011 году разрешил ей поминать патриарха Варфоломея.

Дело в том, что руководитель ЛПАЦ - "епископ" Виктор Контузоров не имеет апостольского преемства и получил "сан" в раскольнической РПАЦ ("Российской православной автономной церкви", которая откололась от РПЦЗ), - так называемом "Суздальском расколе".

В 1997 году (как и Филарет, какое символическое совпадение), он был предан предан анафеме со стороны ЛПЦ МП.

Впрочем, если Филарет был рукоположен в канонической УПЦ, то Контузоров - в какой-то маргинальной сектантской структуре. До раскола он был простым священником.

Если Константинополь и его "хиротонию" признает - то это еще раз подчеркнет тот чудовищный произвол, которым занимается Фанар. В совокупности с признанием "сана" Макария Малетича и снятием анафемы с Филарета - это абсолютное безумие.

Почему бы тогда Константинополю не признать всех раскольников скопом, чтобы не терять время на рассмотрение "апелляций". А понятие апостольского преемства просто взять и отменить как "устаревший" анахронизм. Было бы вполне в духе обновленческих движений Фанара.

#Василий_Мирянин

«Сейчас я веду переговоры с Минюстом России в Москве, чтобы документы подать непосредственно туда. Поскольку в местном управлении юстиции мне заявили, что это политический вопрос. Когда отказали в третий раз, я был шокирован, потому что чиновники сослались на пункты, которые якобы не соответствуют российскому законодательству, однако они были представлены и в первом варианте, и тогда не смущали», – жалуется иерарх ПЦУ.

https://bit.ly/337NRhW

⚡️ВИДЕО: Глава Архиепископии западноевропейских приходов русской традиции архиепископ Дубнинского Иоанна сказал, что «очень счастлив из-за присоединения и благодарен русскому народу».

⚡️⚡️⚡️Издание "Вести" детально о попытке сегодняшнего захвата храма УПЦ в селе Старая Жадова Черновицкой области.

"Представьте, насколько это большой удар по их позициям - даже в родном селе Епифания никто не уважает его до такой меры, чтобы перейти в ПЦУ. Там попытались провести фиктивные сборы "религиозной общины" в начале марта - чисто для канала "1+1" - и с тех пор в селе никто ПЦУ не видел", - рассказали в консистории".

#захват_храмов #рейдерство #пцу

https://vesti.ua/strana/356176-nikto-ne-uvazhaet-epifanija-na-rodine-predstojatelja-ptsu-eho-storonniki-pytalis-zakhvatit-khram-upts

⚡️⚡️⚡️СРОЧНАЯ НОВОСТЬ. Только что представили "ПЦУ" взломали замки и захватили храм УПЦ в селе Михальча Черновицкой области. К церкви стекаются люди. Это может обернуться большим конфликтом. Не дай Бог, чтобы пролилась кровь.

Что вообще происходит в Черновицкой области? Складывается впечатление, что пошла спланированная атака на ряд храмов УПЦ.

По ситуации в Черновицкой области.

В проблемных селах, где наблюдались неоднократные попытки захватов храмов УПЦ, пока, слава Богу, тихо. Речь идёт о Задубровке и Васлововцах. Но ситуация со Старой Жадовой и Михальчей навевает тревожные мысли. Нужно быть ко всему готовым.

Неужели "ПЦУ" приготовили для буковинских верующих УПЦ свою Варфоломеевскую ночь? Кстати, это звучит символично, ведь одним из главным виновников разгула церковного рейдерства является лично глава Фанара.

#рейдерство #захват_храмов #пцу #Варфоломей #Фанар

#Леонид_Воеводин

⚡️⚡️⚡️Член семьи главы "ПЦУ" Епифания причастен к захвату храма УПЦ в селе Старая Жадова Черновицкой области.

По данным наших источников, муж крестной Епифания сначала разбил камеры, а затем "разобрался" с замками храма. Об этом сам рейдер, нисколько не стесняясь, рассказал полицейским.

Стоит отметить, что на Буковине муж крестной считается частью семьи человека, которого она крестила.

#разбой #захват_храмов #рейдерство #Епифаний

​​Фотография из села Михальче Черновицкой области. На ней видны "капелланы" "ПЦУ", приехавшие поддержать захват храма УПЦ. Но "стервятники" слетелись зря: люди отстояли свою родную церковь.

Итоги общения президента Украины с представителями "Правого сектора" по "церковному вопросу".

Во время пребывания Владимира Зеленского в Тернопольской области со стороны радикалов прозвучал вопрос об отношении главы государства к "проблеме" функционирования "российской церкви" (этот ярлык давно используется разными маргинальными силами в отношении УПЦ).

Отвечая на провокационный и манипулятивный посыл, президент отметил, что это не его дело - вмешиваться в церковные дела. Сама тематика очень чувствительная, поэтому нужно быть, как подчеркнул Зеленский, осторожными в своих высказываниях.

По словам гаранта Конституции, сейчас идёт конкурс на замещение должности главы специальной государственной службы, которая будет отвечать за религиозную сферу. Человек, который сядет в соответствующее кресло, и будет формировать предложения по стратегии действий в области государственно-церковных отношений.

Более того, Зеленский добавил, что он готов принять у себя и выслушать представителей подобных (радикальных) организаций из разных частей Украины. Однако при этом на встрече должна присутствовать и другая сторона (УПЦ) с тем, чтобы и она могла высказать своё мнение.

#радикалы #Зеленский #Президент_Украины #УПЦ

#Леонид_Воеводин

Нужно отметить, что волна захватов храмов и т.н. «переходов» в первой половине 2019 года создала десятки тлеющих очагов конфликта. Поэтому там, где представители «ПЦУ» «недозахватили» храмы, они будут пытаться «дозахватить». Конфликты будут периодически вспыхивать, разгораться, затухать и снова тлеть. Это будет реальностью последующих лет. Чтобы это прекратилось, Верховная Рада могла бы принять законопроекты, предложенные отдельными депутатами, в которых предусмотрена уголовная ответственность за подобные деяния. Однако надеяться на это тщетно. Остается надеяться на то, что недавно созданный Комитет по делам религий и этнополитике возглавит вменяемый человек, который положит конец фаворитизму одной конфессии («ПЦУ») и сможет отрегулировать государственную политику в сфере религии на уровне местных органов власти.

#Василий_Мирянин

Слава Богу, что наконец публично оформилось конкретное предложение по решению проблемы раскола всемирного Православия, а именно проведение Всеправославного собора без участия патриарха Константинопольского.

Соответствующее заседание можно было бы провести на базе Антиохийского патриархата. И пригласить на него было бы целесообразно не просто глав Церквей, а их епископат. Не удивился бы, если на собор приехали бы некоторые иерархи не только Элладской Церкви, но даже и Константинопольского патриархата.

#задавать_инициативу #Всеправославный_собор

#Леонид_Воеводин

https://bit.ly/36oClAP