Папа римский благословил поставки оружия в Украину

https://yangx.top/stranaua/64158

Ватикан пытается делать вид, что он занимает нейтральную позицию по вопросу войны в Украине, но получается у него это довольно слабо. Конечно, папскому престолу хотелось бы иметь поле для маневра в отношениях с Москвой (от планов посетить территорию РФ понтифик отказаться еще не готов), однако когда "нужно", то верхушка РКЦ послушно отрабатывает нужные западным политическим элитам тезисы. Как и в этот раз. Момент "для самообороны" - это фиговый листок для папского авторитета в глазах России. Ключевой аспект упирается в благословение поставок. А уж Запад и Киев всегда смогут "доказать", что все идет на "самооборону".

Папа, кстати, и нелегальным торговцам оружия подыграл. Ведь дальнейшее предоставление, а может даже и наращивание поставок Украине вооружений работает не только в интересах западного ВПК, но и на карман лоббистов "черных схем" по продаже переданного Киеву оружия "налево".

Игра в доброго полицейского

Якобы "неожиданные" заявления Елены Богдан не должны никого обманывать.

Во-первых, ценятся не слова, а дела. А в этом плане представители власти ничего до сих пор не сделали. Не отменен "антицерковный" закон, не прекращаются захваты храмов, не останавливается маховик запретов деятельности УПЦ на региональном уровне.

Во-вторых, дозированная "самокритика" выбивает из рук церкви аргументы о том, что на определенную конфессию идет мощная и целенаправленная административная атака.

В-третьих, Украинской православной церкви скармливают сценарий "бусы в обмен на земли". Ее высшее руководство ради пожеланий Офиса президента пошло на раскол, а по итогам Феофании проблемы не решились. Хотя лоббисты автокефалии УПЦ прикрывались аргументами о том, что "независимость" позволит снять массу трудностей, связанных с давлением государства, церковным рейдерством и т.д. Но не сложилось. И поэтому, чтобы паства УПЦ "не бузила" и не стала задавать иерархам вопрос "и ради этого вы пошли на раскол?" власть решила бросить кость руководству церкви в виде высказываний Богдан. Чтобы, прикрываясь ее словами, создать для верующих картинку "не все так плохо". Фактически слова о поддержке разменяли на уход в раскол. Бусы на земли.

А ведь для Богдан содержание тезисов определяется политической необходимостью. Вчера было нужно говорить одно, сегодня попросили выступить с другими сигналами, а завтра все опять вернется на исходные позиции. Просто почитайте, что она раньше говорила об УПЦ. Поэтому мы и не верим в ее "внезапное прозрение" или "желание" реально изменить ситуацию.

Что и требовалось доказать

"Заместитель начальника Главного управления Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области Юрий Палагнюк был отстранен от должности за вмешательство в процесс перехода общин в "ПЦУ".

Вот реальные дела и позиция власти. Поэтому заявления Богдан ничего не значат. Как бы лоббисты автокефалии не пытались их предподнести в качестве "изменения ситуации". В реальности все остается без изменений. За исключением одного: руководство УПЦ выбрало путь раскола. Получив взамен пустые обещания и "обнадеживающие сигналы".

Кстати, продолжение новости не менее интересное:

"Ранее Управление СБУ в Киеве направило в адрес Дарницкой райгосадминистрации письмо за подписью Палагнюка, в котором отмечалось, что Служба безопасности видит в переходах общин от УПЦ к "ПЦУ" "угрозы для национальной безопасности".

Также стало известно о том, что Палагнюк обращался в Управление культуры Киевской облгосадминистрации с просьбой предоставить копии протоколов и уставных документов религиозной общины Парафия в честь Покрова Божьей матери Бориспольской епархии УПЦ села Требухов Броварского района Киевской области, которая изъявила желание перейти в "ПЦУ".

В Службе безопасности отметили: "Эти письма направлены по его собственной инициативе и никоим образом не являются позицией Службы". Там добавили, что кадровое решение по Юрию Палагнюку принято в.и.о. главы СБУ и речь идет именно о выведении в распоряжение, то есть отстранении".

Стамбул-2 или попытка уйти от неизбежного

Вчерашний обмен военнопленными является сигналом о том, что Россия готова к заключению мира.

Фактически Москва сыграла в игру "пряник и кнут".

С одной стороны, она согласилась с потерей Харьковской области, освобождением "азовцев" и иностранцев.

С другой - РФ заявила о частичной мобилизации, проведении референдумов и готовности использовать ядерное оружие.

Западу и Украине предлагают размен. Или они позволяют выйти России из войны с возможностью сохранения лица ("мы победили, поскольку получили новые территории"), или же Москва "пойдет на более жесткие меры, вплоть до ядерного удара".

При этом те же "азовцы" и иностранные наемники, как и "военные успехи в Харьковской области", стали подарком для Киева и Запада с тем, чтобы они согласились на сценарий мира.

И это "прогиб", как нам кажется, сыграет против РФ. Ведь он демонстрирует - хотят этого в Москве или нет - нацеленность России на достижение мира, а не на продолжение войны. Поэтому "мобилизация" и "ядерка" никого не впечатлит. Это посчитают блефом, а совершенный обмен - очередным проявлением слабости и готовности идти на уступки.

Да, и зачем тому же Западу соглашаться на мир, если Россию удается продавливать на многих фронтах? А для Зеленского это и вовсе станет серьезной угрозой (после эйфории последних недель патриотическая часть общества просто не простит ему соглашений с РФ о мире, да еще и позволяющем сохранить российской стороне лицо).

Поэтому жизнеспособность Стамбула - 2 (напомним, что несколько месяцев назад в турецком городе уже велись переговоры, но по итогам Москва осталась ни с чем, поскольку ее "движение к миру", оформленное жестом "доброй воли" с отводом войск из ряда областей Украины, посчитали слабостью и подтверждением необходимости наращивания давления на РФ - путем поставок более мощных вооружений ВСУ и т.д.), как нам кажется, является очень сомнительной.

Запад и Украина воспримут все соответствующие усилия как сигнал о неспособности России держать удар. И будут только увеличивать нажим.

Что же касается РФ, то ее элитам придется окончательно понять. Выход из сложившейся ситуации только один - или победа, или полная капитуляция.

И попытки организовать "стамбулы" создают условия для второго, а не первого исхода.

Слабых духом всегда бьют. И никакое ядерное оружие не сможет компенсировать отсутствие воли и готовности реально сражаться за свои интересы.

P.S. Если же все же произойдет невероятное и мир будет установлен (вопрос - ценой каких уступок?), то это стратегически ничего не изменит. В Украине будет господствовать идея реванша, ее войска еще лучше подготовят и оснастят. После этого последует новая война, но которая уже будет вестись на территории России и с гораздо более серьезными жертвами и потерями. И все равно все упрется в "развилку" - победа или тотальная капитуляция.

Раскол. Последствия Феофании

Сообщение от владыки Ионы (Черепанова):

"Важная новость. Сегодня во время всенощного бдения наш Предстоятель, Блаженнейший митрополит Онуфрий, освятил новонапечатанные антиминсы. В них нет упоминания московского патриарха".

Стилистика автора сохранена.

Обьединение с раскольниками. Последствия Феофании

https://yangx.top/alex_voznesensky/11383

Что и требовалось доказать. За фиговым листком "автокефалии" скрывается сценарий слияния УПЦ с "ПЦУ". То, о чем мы ранее неоднократно говорили.

Помним, как ранее некоторые информационные ресурсы критиковали утверждения о том, что истинная цель Феофании - привести к обьединению УПЦ с "ПЦУ". Более того, даже называли тех, кто об этом говорит, "врагами Церкви".

У нас теперь только один вопрос. Клименко - это враг Церкви или кто-то намеренно ранее вводил паству УПЦ в заблуждение (по принципу "обещайте сейчас все что угодно, вешать будем потом")?

Каждый сам делает свой выбор

Нас не удивляет эта картинка. Зная определенную информацию, скажем так - это лишь вершина айсберга.

Судить не хотим. Каждый пусть сам отвечает за свой выбор и его последствия.

Отметим только один момент - к тому, что пишет владыка Иона по церковной теме, нельзя относиться как к беспристрастной информации. Ведь иерарх занимает четкую позицию. Он хочет перейти в "ПЦУ".

Пока на этом пути в качестве преграды стоит несогласие братии Ионинского монастыря. Но она крайне шаткая. Так, на собрании монахов обители, на котором рассматривался вопрос перехода в организацию Думенко, с разницей лишь в один голос соответствующий шаг не был поддержан. Лишь в один голос! Поэтому, как нам кажется, это только вопрос времени.

Отношения между Русской Православной Церковью и Ватиканом заморожены

https://yangx.top/cleric_news/6081

Напомним нашу публикацию от 6 сентября:

"Нам известно, что последние выпады папского престола не остались незамеченными. И сейчас на ватиканском направлении с самого верха Русской Православной Церкви веет прохладой. Что, в свою очередь, сказывается на содержании политики ОВЦС. Тяжело сказать, как долго продлится такое положение дел. Однако на данный момент акции идеи углубления взаимоотношений между РПЦ с Ватиканом упали".

Уважаемые читатели "Правблога"!

К сожалению, череда болезней и необходимость решения ряда серьезных проблем привели к временной остановке работы нашего ресурса.

Будем потихоньку восстанавливать его деятельность.

Благодарим вас за то, что остались с нами!

Слова и реальность

Идеологи собора в Феофании продолжают откровенно врать, пытаясь оправдать себя в глазах паствы.

Слова:

Решения собора существенно снизили агрессию со стороны врагов УПЦ, — митрополит Никодим.

Реальность:

1. 27 октября 2022 года исполняющий обязанности главы СБУ Василий Малюк заявил, что видит от Украинской Православной Церкви «возможные угрозы», но уверен, что его структура с ними справится.

2. 27 октября работники Службы безопасности Украины провели обыски у митрополита Кировоградского и Новомиргородского Иоасафа (Губеня). 

О праве выбора

https://yangx.top/politprav/1148

В контексте якобы отсутствия давления по вопросу поминания Патриарха.

Подписчик, информации которого мы доверяем, написал нам сообщение. В нем он указал, что по итогам собора в Феофании не везде предоставляется соответствующее право выбора.

В частности, были приведены два примера.

Первый - игумению киевского Покровского монастыря во время встречи с главой УПЦ жестко отчитали за поминание в ее обители Предстоятеля Русской Церкви.

Второй - наместник Киево-Печерской Лавры изгнал ряд монахов, которые поминали Патриарха.

Война света и тьмы

https://yangx.top/alwian/2851

Россия должна быть уничтожена любой ценой, поскольку она является православной страной, исповедывающей традиционные ценности.

Наверное, впервые с начала конфликта в Украине представитель США настолько открыто и однозначно сформулировал одну из реальных стратегических целей политики глобальных элит в отношении РФ.

В целом же, это заявление стало очередным подтверждением ряда тезисов.

Первый - существование России как единого и суверенного государства не устраивает западный "истеблишмент" не столько по геополитическим и военным причинам, сколько по факторам, которые связаны с сохранением Истинной Веры и Традиции.

Второй - именно Запад выступил инициатором нарастающего давления на Россию. Десятилетиями он все ближе и ближе подбирался к границам РФ, пытаясь "замкнуть" ее по всем направлениям, ослабить, вызвать внутренний кризис и развал. В частности, майдан, боевые действия на Донбассе и последующая война в Украине были спровоцированы этой политикой "сжимания колец анаконды".

3. Киев используется как инструмент для разрушения России. Фактически Украина - знает она об этом или нет - выступает наконечником копья у тех сил, которые хотят уничтожить РФ, в том числе, за ее православную идентичность. И в данном контексте та же надпись на футболке Владимира Зеленского "Переходи на темную сторону" уже не выглядит как сугубо неудачное решение его пиар-команды.

Кто бы говорил

Типичные двойные стандарты.

Уверены, что когда США и их союзники в пух и прах разносили ударами инфраструктуру и гражданские обьекты в той же Сербии, себя они варварами не считали.

Все было "демократично" и "цивилизованно".

Если смотреть в контексте

Конечно, в любой стране есть свои "шоумены" от политики.

Однако заявление конгрессмена вполне вписывается в контекст политики глубинной власти на Западе в отношении мирового Православия. Которое планируется расколоть, ослабить, видоизменить и влить в проект единой мировой религии.

Чем, кстати, сейчас активно занимается патриарх Варфоломей с подачи и при мощной поддержке США.

В контексте этого глобального процесса заявление конгрессмена выглядит вполне весомо. Как пусть и ультрадикальная, но все же позиция по конкретному фрагменту реализации большой стратегии. В сфере религии и не только.

Получили и позор, и войну

Митрополит Житомирский Никодим и другие сторонники собора в Феофании пытаются всячески оправдать решения упомятого мероприятия. Мол оно "снизило агрессию в отношении УПЦ".

Однако в реальности дела обстоят совершенно иначе. Как бы власть не старалась показать, что она якобы не причастна к происходящему в регионах произволу.

"В кругах, близких к меценатам, помогающим УПЦ, допускают, что Зеленский в итоге может захотеть в церковном вопросе стать "большим Порошенко, чем сам Порошенко" и, среди прочего, все-таки передать "ПЦУ" Киево-Печерскую и Почаевскую Лавры, которые пребывают в государственной собственности и только арендуются УПЦ.

"Подобные подозрения уже звучали на Соборе в мае, когда принималось решение о самостоятельности от РПЦ. Одна из точек зрения тогда была, что не стоит подстраиваться под ситуацию, потому что власть все равно не будет на нашей стороне, давайте хотя бы сохраним лицо. Но победили иные взгляды. И первое время казалось, что это сработало - центральная власть вела довольно взвешенную политику в отношении УПЦ и не реагировала на призывы покончить с Церковью. Однако сейчас мы видим признаки того, что вектор меняется. И что власти могут пойти навстречу радикальным настроениям и предпринять ряд действий против УПЦ. Начиная от отмашки местным властям и госорганам стимулировать переходы общин из УПЦ в "ПЦУ" и заканчивая передачей "ПЦУ" Лавр. В самом радикальном варианте - запрет деятельности Украинской православной церкви, хотя этот вариант пока выглядит маловероятным".

http://ctrana.media/articles/analysis/411278-pochemu-razhoraetsja-borba-vokruh-pravoslavnoj-konfessii-v-ukraine.html

Запад веками мечтает стереть в пыль чуждую цивилизацию

Недавнее заявление американского конгрессмена о необходимости уничтожения России, поскольку она является православной страной, многими было воспринято, как просто громкое заявление не очень умного человека. Однако, если обратиться к истории, можно смело сказать - представитель власти США открыто выразил то, к чему Запад стремится на протяжении многих столетий. Об этом честно писал тот же Тойнби:

"На Западе бытует понятие, что Россия — агрессор, и если смотреть на нее нашими глазами, то все внешние признаки этого налицо. Мы видим, как в XVIII веке при разделе Польши Россия поглотила львиную долю территории; в XIX веке она угнетатель Польши и Финляндии и архиагрессор в послевоенном сегодняшнем мире. На взгляд русских, все обстоит ровно наоборот. Русские считают себя жертвой непрекращающейся агрессии Запада, и, пожалуй, в длительной исторической перспективе для такого взгляда есть больше оснований, чем нам бы хотелось. Сторонний наблюдатель, если бы таковой существовал, сказал бы, что победы русских над шведами и поляками в XVIII веке — это лишь контрнаступление и что захват территории в ходе этих контрнаступлений менее характерен для отношений России с Западом, нежели потери с ее стороны до и после этих побед… Верно, что и русские армии воевали на западных землях, однако они всегда приходили как союзники одной из западных стран в их бесконечных семейных ссорах. Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада — агрессорами значительно чаще, чем наоборот".
 
И, главное, он очень четко видел главную причину восприятия русских не просто как Других, а как Чужих, причину, с которой все и началось:

"Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации, и вплоть до самой большевистской революции 1917 года этой русской «варварской отметиной» была Византийская цивилизация восточноправославного христианства" (Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад: [пер. с англ.] М., 2011. С. 160-161).

https://yangx.top/natatanshina/746

Фактор веры и неверия

Он может стать определяющим в конфликте на Украине.

Активная часть украинского общества верит в неизбежную победу над Россией. И здесь не так важно на чем строится это твердое убеждение: на идеологии, пропаганде или чем-то другом. Главное - эта вера присутствует. Более того, она неизменно возрастает после каждой новой уступки РФ а-ля "зерновая сделка". И эта вера, как бы это не звучало, может помочь украинцам пережить морозы и отключение света.

На фоне этого соответствующая ситуация в России выглядит не столь гладко. Создается такое впечатление, что у власти, как минимум, отсутствует эффективный канал донесения обществу своей позиции по тем или иным важным вопросам. Зачастую решения по типу обмена "азовцев" или заключения "зерновой сделки" попросту спускаются сверху, без реальной попытки обьяснить простым людям причины таких шагов. По итогам внутри общества начинает постепенно формироваться разочарование двойственной политикой своего государства. Если ничего не менять, то следующим этапом после разочарования может стать неверие людей в способность власти добиться хоть какой-либо победы. А это уже прямой путь к итоговому поражению, капитуляции и развалу РФ.

Зря все же некоторые мощные силы в России недооценивают стратегическую важность проведения информационной работы с населением. Которая не может сводиться исключительно к пропаганде или замалчиванию определенных фактов. По нашему мнению, это путь в никуда. Ведь никакие ракеты, дроны и даже мужество солдат не помогут, если в обществе воцарится неверие в способность победить. А такие шаги, как возвращение в "зерновую сделку" - при слабом информационном обосновании самого решения - только приближают точку невозврата.

https://yangx.top/MedvedevVesti/11959

О Херсоне и практике наступать на грабли

Логику безропотной сдачи города можно обьяснить простым моментом - корпоративная Россия победила Россию государственную. Преградой не стали даже референдумы и их итоги, закрепленные законодательно. Сильнее Конституции и элементарного достоинства оказалось желание комфортно жить и получать прибыль от продажи природных ресурсов на Западе. Ради этого и проводились многие закрытые переговоры, а МИД и Минобороны публично унижались, буквально выпрашивая Киев приступить к мирным консультациям. Даже сегодняшний доклад Суровикина из этой оперы. Сначала генерала заставили "бодро доложить" о больших потерях ВСУ на херсонском направлении и, в целом, успешной обороне, а потом призвать оставить Херсон. Выглядело это, честно говоря, позорно.

А ведь что интересно. Россия вновь наступает на одни и те же грабли. Пойдя на сделку по Херсону ("чтобы Зеленскому было, что предложить электорату в обмен на начало мирных переговоров"), Москва опять продемонстрировала слабость. А, как известно, слабых никто не уважает и не воспринимает. И поэтому любые договоренности (если они еще будут, поскольку после захода в Херсон и эпичной победы, которую из этого сделает Украина, Киев может в пылу эйфории пойти дальше) соблюдатся реально не будут. Более того, под прикрытием ущербного Минска-3 Запад и украинцы будут готовиться к дальнейшему броску - к захвату Крыма. И плевать они будут на "озабоченности" и "красные линии" РФ. Ведь слабаков не воспринимают всерьез.

Однако даже не это является главным вызовом для РФ. Херсон - это подрыв веры простых людей и армии в итоговую победу. Без этой веры посыпется и все остальное. На всех фронтах. В том числе и внутриполитических.

Ведь каждый поймет, что так, как Херсон, корпоративная Россия может сдать любую победу, любого человека, любой город РФ. А это демотивирует похлеще самых страшных военных поражений. И ведет только к одному - гибели государства.

Хотя для той же корпоративной России это не проблема. Ведь продавать ресурсы можно "под любой вывеской". Одного только не учитывают представители лагеря "слива". В случае тотального разгрома России их услуги уже будут не нужны. И распоряжаться ресурсами станут непосредственно победители. Своих "хантеров байденов" у них хватает.

Но это вопрос будущего. Пока же продолжается старая и позорная для России игра в уступки. После которых следует обман со стороны Запада, очередное ослабление Москвы и новые уступки.

Видимо, кому-то эти прыжки по граблям нравятся. Ведь это происходит не за их счет, а за счет государственных интересов. Есть только одно "но": рано или поздно эта политика убьет веру в страну у простых людей. И тогда в Лету канет не только Россия государственная, но и Россия корпоративная.

Прогиб не засчитан

В продолжение темы о "граблях" и логике сдачи Херсона.

Напомним наш текст от 22 сентября.

"Стамбул-2 или попытка уйти от неизбежного

Вчерашний обмен военнопленными является сигналом о том, что Россия готова к заключению мира.

Фактически Москва сыграла в игру "пряник и кнут".

С одной стороны, она согласилась с потерей Харьковской области, освобождением "азовцев" и иностранцев.

С другой - РФ заявила о частичной мобилизации, проведении референдумов и готовности использовать ядерное оружие.

Западу и Украине предлагают размен. Или они позволяют выйти России из войны с возможностью сохранения лица ("мы победили, поскольку получили новые территории"), или же Москва "пойдет на более жесткие меры, вплоть до ядерного удара".

При этом те же "азовцы" и иностранные наемники, как и "военные успехи в Харьковской области", стали подарком для Киева и Запада с тем, чтобы они согласились на сценарий мира.

И это "прогиб", как нам кажется, сыграет против РФ. Ведь он демонстрирует - хотят этого в Москве или нет - нацеленность России на достижение мира, а не на продолжение войны. Поэтому "мобилизация" и "ядерка" никого не впечатлит. Это посчитают блефом, а совершенный обмен - очередным проявлением слабости и готовности идти на уступки.

Да, и зачем тому же Западу соглашаться на мир, если Россию удается продавливать на многих фронтах? А для Зеленского это и вовсе станет серьезной угрозой (после эйфории последних недель патриотическая часть общества просто не простит ему соглашений с РФ о мире, да еще и позволяющем сохранить российской стороне лицо).

Поэтому жизнеспособность Стамбула - 2 (напомним, что несколько месяцев назад в турецком городе уже велись переговоры, но по итогам Москва осталась ни с чем, поскольку ее "движение к миру", оформленное жестом "доброй воли" с отводом войск из ряда областей Украины, посчитали слабостью и подтверждением необходимости наращивания давления на РФ - путем поставок более мощных вооружений ВСУ и т.д.), как нам кажется, является очень сомнительной.

Запад и Украина воспримут все соответствующие усилия как сигнал о неспособности России держать удар. И будут только увеличивать нажим.

Что же касается РФ, то ее элитам придется окончательно понять. Выход из сложившейся ситуации только один - или победа, или полная капитуляция.

И попытки организовать "стамбулы" создают условия для второго, а не первого исхода.

Слабых духом всегда бьют. И никакое ядерное оружие не сможет компенсировать отсутствие воли и готовности реально сражаться за свои интересы.

P.S. Если же все же произойдет невероятное и мир будет установлен (вопрос - ценой каких уступок?), то это стратегически ничего не изменит. В Украине будет господствовать идея реванша, ее войска еще лучше подготовят и оснастят. После этого последует новая война, но которая уже будет вестись на территории России и с гораздо более серьезными жертвами и потерями. И все равно все упрется в "развилку" - победа или тотальная капитуляция".

Что получит папа Римский?

Сдаче Херсона предшествовали длительные закулисные переговоры. Одним из каналов такой "дипломатии" стал Ватикан.

Косвенно о неком продвижении по этой линии свидетельствовала риторика сторон.

25 октября Песков заявил, что Россия готова к диалогу со всеми странами, в том числе с США и с папой Римским Франциском, чтобы достичь урегулирования на Украине.

2 ноября папа публично попросил президента Владимира Зеленского "быть открытым" для "серьезных предложений по заключению мира".

4 ноября состоялась встреча Франциска с главой Татарстана.

8 ноября посол РФ в Ватикане "попиарил" миротворческую миссию понтифика: "Освобождение российской стороной украинских пленных, или их обмен, осуществляются с учетом списков, которые регулярно предоставляет нам папа Франциск. В этом деле мы высоко ценим личную работу понтифика, выполняющего гуманитарную миссию значительной важности, которая позволяет сотням людей вернуться к своим семьям".

Приняв этот "пас", 9 октября папский престол через газету La Stampa вбросил новость о том, что он предлагает провести переговоры России и Украины в Ватикане и хочет быть посредником в контактах переговорных делегаций.

Как говорится, имеющий уши, да услышит. Вполне возможно, что именно эти и подобные им закулисные переговоры повлияли на решение по Херсону (то, как мы к этому относимся, мы писали ранее).

На данном фоне лично нас интересуют два вопроса.

Первый - отрабатывал ли в этом процессе Ватикан свою собственную повестку дня или был только "прокладкой" между элитами США и РФ?

Второй - если папский престол все же вел самостоятельную игру, то что ему было обещано/гарантировано взамен?

Согласие Кремля на организацию исторического визита понтифика в Россию? Добро на беспрепятственное окатоличивание Украины?

А каково ваше мнение, уважаемые читатели "Правблога", по этому поводу? Пишите нам, пожалуйста, в бот обратной связи. Будем очень признательны за ваши мысли и оценки.