Фанар и Ватикан заявляют о совместной пасхальной календарной реформе

"Министр экуменизма" Ватикана кардинал Курт Кох с удовольствием принял недавнее предложение представителя православного Вселенского (Константинопольского) Патриархата в отношении утверждения общей даты празднования Пасхи для всех христиан.

«Пасха - это самый большой праздник христианства. Поэтому было бы прекрасным и важным знаком, если бы мы, христиане, имели общую дату этого праздника», - процитировал швейцарский сайт kath.ch слова председателя Папского совета по содействию единству христиан.

Кардинал Кох сказал, что это предложение очень понравилась Папе Франциску и Коптскому Патриарху-Папе Тавадросу. «Хотя установить единую общую дату Пасхи будет нелегко, но сделать это стоит» - сказал иерарх.

На днях сообщалось, что руководитель Постоянного представительства Вселенского Патриархата при Всемирном совете Церквей (WCC) в Женеве, архиепископ Тельмеский Иов (Ґеча), высказался за православную календарную реформу.

В перспективе 1700 годовщины Первого Вселенского Собора в Никее, приходящаяся на 2025 год, иерарх написал в бюллетене WCC, что «это хорошая возможность напомнить христианам о необходимости календарной реформы и установления общей даты Пасхальных праздников, чтобы так остаться на самом деле верными постановлениям Вселенского Никейского Собора». Стимулом в этом направлении может стать то, что к 2025 году Пасха и в Восточной, и в Западной Церкви приходится на одно время" – сообщает Stacja7.pl

О планах и деятельности Фанара по подготовки новой унии с Римско-Католической Церковью мы ранее писали неоднократно.

👆В контексте сказанного выше хотели бы вернуться к одной нашей старой публикации.

Представители Фанара все откровеннее говорят об унии с католиками

Глава Американской архиепископии (Константинопольский патриархат) архиепископ Элпидофор в очередной раз подтвердил то, о чем мы уже давно пишем и говорим — Константинопольский патриархат готовит унию с католиками, следуя определенному плану.

Части этого плана следующие:

1. Утверждение власти Константинопольской Церкви и ее главы в православном мире. Идея о том, что в Церкви обязательно должно быть единоличное первенство — это один из инструментов продвижения папства как такового. Митрополит Элпидофор, к слову, является одним из авторов теории «первого без равных» и активным ее пропагандистом.

2. Проведение Критского собора, который косвенно закрепил властные претензии Фанара. На нем также был принят документ «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром», открывший дорогу самым широким экуменическим инициативам.

3. Завершение работы над документом о роли римской церкви в I тысячелетии, над которым под эгидой Константинополя трудится смешанная комиссия по православно-католическому диалогу. В этом документе фактически будет оправдано папство и заложена возможность для признания первенства папы римского в рамках «единой Церкви».

4. Календарная реформа. Согласование с католиками единой даты празднования Пасхи.

5. Восстановление евхаристического общения. Представитель Константинопольского патриархата архиепископ Иов (Геча) еще в 2016 году написал программную статью, в которой утверждал, что между Православной Церковью и католиками нет раскола, а только лишь «разрыв евхаристического общения».

6. Собственно полное объединение и признание первенства Римского престола.

Мы предположили, что реализация этого плана должна была быть завершена к 2025 году, когда будет праздноваться 1700-летие I Вселенского собора. Вполне возможно, что именно тогда Ватикан и Фанар планировали провести совместный «Вселенский собор», или провозгласить о «восстановлении общения».

Напомним, в декабре 2019 года апостольский нунций в РФ архиепископ Челестино Мильоре заявил, что «в будущем мы найдём способ, как созвать Вселенский собор, найдем формулу, как собраться вместе» и «надеемся, что Вселенский собор состоится, но кто-то должен его созвать. Это должен быть один человек, который его созовёт». Очевидно, это намек на то, что православные должны согласиться с приматом римского понтифика.

Создание «ПЦУ» также укладывается в этот план.

Во-первых, это одно из проявлений фанариотского папизма: попытка закрепить за Константинополем права на дарование автокефалии, власть над православной диаспорой, права рассматривать апелляции и т.д. То есть реализация пункта 1.

Во-вторых, это должно было стать мощным ударом по РПЦ (как альтернативной «точки сборки» Православия), в случае, если бы все прошло, как задумывал Фанар. Но, к его огорчению, духовенство УПЦ не повелось на автокефальную авантюру, а Порошенко проиграл президентские выборы.

В-третьих, «ПЦУ» должна была стать экспериментальной площадкой для различных экуменических инициатив. А в идеале — стать моделью унии с католиками после объединения с УГКЦ в обозримом будущем.

#Василий_Мирянин

Согласен с тем, что призыв предстоятеля Украинской Православной Церкви Блаженнейшего митрополита Онуфрия к верующим – выйти в День Торжества Православия, чтобы засвидетельствовать свою преданность Православию и любовь к родине – это, помимо всего прочего, четкий и внятный сигнал властям.

Если кто-то считает Церковь грушей для битья, он глубоко ошибается. Верующие люди терпеливые, но, когда встанет вопрос о защите своих святынь и защите своей веры, они, вне всяких сомнений, свое слово скажут.

Особенно если под вопрос поставят само существование Церкви в Украине и начнут реализацию плана по уничтожению УПЦ. Это будет той «красной линией», перейдя которую власти не оставят православным выбора.

Многочисленные крестные шествия в День Торжества Православия должны отрезвить тех, кто считает, что верующих можно задавить, что называется «между делом».

Им стоит вспомнить, что Украинская Православная Церковь – это реальная социальная сила, за которой стоят миллионы реальных сторонников, готовых поддержать ее в трудную минуту.

События 2020 года в Черногории – яркий пример того, как православные умеют защищать свои права. И яркий пример того, как политический режим, который держался десятилетиями, пал в течение буквально в течение нескольких месяцев.

И в своей мирной борьбе за святыни и веру УПЦ будет не одна. Если понадобиться, на ее призыв о помощи откликнется большинство Поместных Православных Церквей. Опять же – пример массовых акций во многих странах мира в поддержку Черногорской Церкви, тому свидетельство.

#Александр_Краев

Глава «ПЦУ» встретился с бывшим спецпредставителем Госдепа США по вопросам Украины Куртом Волкером

Как сообщает сайт «ПЦУ» «предстоятель поместной Украинской Православной Церкви (активно крадут название УПЦ - Правблог) обсудил с высокопоставленным гостем актуальную ситуацию в Украине и мире. Речь шла в частности о межконфессиональных и государственно-церковных отношениях...».

Наш комментарий:

Эта встреча – еще одно доказательство влияния геополитического фактора на религиозную сферу в Украине.

Несколько недель назад Волкер предложил администрации США т.н. «дорожную карту» по Украине. А еще раньше он заявил, что при Байдене Украину будет ждать «новый уровень внимания».

Очевидно, что «внимание» американцев коснется и религиозного вопроса. США давно не скрывает своей поддержки Фанара и его действий в Украине, даже не смотря на то, что они стали причиной массовых нарушений прав верующих УПЦ. Собственно, на эти нарушения они попросту закрывают глаза. И по большому счету сами инспирируют украинские власти на дальнейшие провокации и давление в отношении Украинской Православной Церкви.

О бренности

В преддверии Великого поста не смогли пройти мимо этой публикации. Тонко, талантливо и очень глубоко. Конечно, можно по-разному оценивать данный текст, но он так или иначе затрагивает царство "вечных вопросов".

"Надворный советник Семен Петрович Подтыкин сел за стол, покрыл свою грудь салфеткой и, сгорая нетерпением, стал ожидать того момента, когда начнут подавать блины… Перед ним, как перед полководцем, осматривающим поле битвы, расстилалась целая картина… Посреди стола, вытянувшись во фронт, стояли стройные бутылки. Тут были три сорта водок, киевская наливка, шатолароз, рейнвейн и даже пузатый сосуд с произведением отцов бенедиктинцев. Вокруг напитков в художественном беспорядке теснились сельди с горчичным соусом, кильки, сметана, зернистая икра (3 руб. 40 коп. за фунт), свежая семга и проч. Подтыкин глядел на всё это и жадно глотал слюнки… Глаза его подернулись маслом, лицо покривило сладострастьем…
— Ну, можно ли так долго? — поморщился он, обращаясь к жене. — Скорее, Катя!
Но вот, наконец, показалась кухарка с блинами… Семен Петрович, рискуя ожечь пальцы, схватил два верхних, самых горячих блина и аппетитно шлепнул их на свою тарелку. Блины были поджаристые, пористые, пухлые, как плечо купеческой дочки… Подтыкин приятно улыбнулся, икнул от восторга и облил их горячим маслом. Засим, как бы разжигая свой аппетит и наслаждаясь предвкушением, он медленно, с расстановкой обмазал их икрой. Места, на которые не попала икра, он облил сметаной… Оставалось теперь только есть, не правда ли? Но нет!.. Подтыкин взглянул на дела рук своих и не удовлетворился… Подумав немного, он положил на блины самый жирный кусок семги, кильку и сардинку, потом уж, млея и задыхаясь, свернул оба блина в трубку, с чувством выпил рюмку водки, крякнул, раскрыл рот…
Но тут его хватил апоплексический удар".

А.П. Чехов, "О бренности"

@notmythought

⚡️Сторонники «ПЦУ» совершили попытку убийства прихожанина УПЦ в Задубровке

Как сообщает ТГ-канал Черновицко-Буковинской епархии УПЦ, 13 марта шестеро активистов «ПЦУ» жестоко избили прихожанина Свято-Михайловского храма УПЦ – Василия Хащиюка.

Нападение произошло, когда он возвращался домой с дежурства у церкви. Шестеро молодых людей напали на пожилого 63-летнего человека.

В результате он получил сотрясение мозга и множественные ушибы от ударов.

Для человека такого возраста многочисленные травмы могли закончиться летально, отмечают в Черновицко-Буковинской епархии УПЦ.

Напомним, община УПЦ уже более 680 дней круглосуточно дежурит возле храма, опасаясь очередного штурма со стороны «ПЦУ».

Закономерный итог предательства или мавр сделал своё дело...

Над головой Порошенко продолжают сгущаться тучи. В лучшем случае его ожидает политическое забвение и сведение влияния на процессы в стране к минимуму. В худшем... Впрочем, это тема для отдельного обсуждения.

Мы же хотели бы акцентировать внимание на вот каком моменте. По нашим данным, Константинопольский патриархат уже поставил крест на перспективах своих отношений с Порошенко. Для Фанара он - отыгранная карта, поскольку в сложившихся обстоятельствах греческая сторона считает более эффективным сценарий урегулирования необходимых ей вопросов с командой Зеленского.

Тем самым Порошенко оказался по итогам у разбитого корыта. Предав ради желания властвовать веру, он лишился поста президента. Теперь же бывший гарант украинской Конституции перестал быть нужен и вчерашним партнёрам по украинской автокефальной авантюре. Не удивимся, если совсем скоро от Порошенко с подачи Константинопольского патриархата будет "шарахаться" руководство "ПЦУ", а после августа этот процесс приобретёт необратимые и явные формы.

В этой связи на ум приходят слова Мигеля де Сервантеса: "предательство, может, кому и нравится, а предатели ненавистны всем".

Дорогие читатели нашего канала!

Если мы вас чем-то вольно или невольно обидели (в рамках дискуссии, личного общения и т.д.), просим от всего сердца нас простить. Дай Бог каждому из нас войти в период Великого поста с миром в душе!

https://yangx.top/upc_news/5872

Атака против Грузинской Православной Церкви продолжается

Иерарх Грузинской Православной Церкви архиепископ Зенон, управляющий грузинскими приходами в Великобритании и Ирландии, заявил, что он не признает митрополита Шио (Муджири) местоблюстителем патриаршего престола ГПЦ. Об этом сообщает Orthodox Times.

В своем интервью Formula News TV он рассказал, что был против решения патриарха Илии назначить местоблюстителя. Также он сообщил, что в 2017 году он написал и разослал письмо всем синодальным иерархам, "забив тревогу" по поводу возможности установления системы "диархии" в ГПЦ.

По его мнению, назначение "местоблюстителя" (так называют епископа, временно исполняющего обязанности патриарха в случае его кончины), свидетельствует об избрании "преемника" и якобы противоречит уставу ГПЦ.

При этом он намекнул, что в этот вопрос может вмешаться Константинопольский патриархат, заявив, что это "не только дело Грузинской Православной Церкви. Грузинская Православная Церковь является частью Единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви, и в этой Вселенской Православной Церкви Константинопольский патриархат занимает первое и каноническое место".

Напомним, архиепископ Зенон был одним из иерархов ГПЦ, о котором сообщалось, что он поддержал автокефалию "ПЦУ".

Нельзя не заметить, что в последнее время он проявляет определенную активность, направленную на критику патриарха Илии и отношения ГПЦ к Константинопольскому патриархату.

На наш взгляд, эти заявления являются частью кампании по давлению на предстоятеля и иерархов ГПЦ в интересах Фанара (а возможно и определенных геополитических центров).

Интересно, что издание Orthodox Times стало часто ссылатся на некие "Церковные новости Грузии" - маргинальную группу в ФБ, посвященную новостям из ГПЦ и их анализу. При чем, очень тенденциозному анализу, за которым угадывается профанарская и русофобская позиция.

В контексте того, что недавно произошло в Чкондидской епархии, все указывает на попытки расшатать ситуацию в ГПЦ. Как изнутри, так и извне.

#Александр_Краев

Ватикан запретил благословлять гей-браки, но это не возврат к консервативной повестке

«Сегодня некоторые крупные европейские СМИ опубликовали новость о том, что Папа Римский Франциск издал документ, запрещающий благословение гей-браков. Для всех, кто хоть немного в теме политики Папы Римского Франциска, ведущего политику либерализации и мягкой поддержки ЛГБТ-сообщества это выглядело как нечто невообразимое. И действительно, новость не соответствует реалиям. Дело в том, что документ издан не Франциском, а Конгрегацией доктрины веры, что отнюдь не одно и то же, а, во-вторых, показывает очень неприятные вещи.

Сегодня официальная пресс-служба Ватикана опубликовала документ, подписанный префектом и секретарем Конгрегации доктрины веры, в котором отрицательным образом дан ответ на вопрос о том, может ли церковь благословлять однополые браки.

И в глаза сразу бросается один нюанс: дело в том, что документ подписан 22 февраля 2021 года, а опубликовали его только сейчас, спустя почти месяц. В чем же причина? Выглядит так, что Ватикан умышленно выдержал длительную паузу. Зачем? А дело в том, что за два дня до публикации, 20 февраля 2021 года Папа Римский Франциск неожиданно для всех объявил, что отправляет на покой главу Конгрегации богослужения и дисциплины таинств кардинала Роберта Сару, который не только был противником Франциска по вопросам ЛГБТ, но и по сути был одним из главных лидеров консервативного крыла в РКЦ.»

«Что ж, все выглядит именно так, что смещение кардинала Роберта Сары было именно местью Франциска консервативному крылу РКЦ именно за этот документ.»

https://yangx.top/alex_voznesensky/3178

👆Не все так просто с консерватизмом/либерализмом в Ватикане?

В порядке дискуссии отобразим мнение одного из наших читателей, который считает, что причины смещения кардинала Сары заключаются вовсе не в его позиции по гей-бракам.

Как отметил один из наших читателей, задержка в публикации документа по гей-бракам – обычное дело для ватиканской бюрократии: «нормальная практика, когда доктринальный документ от утверждения до печати задерживается на какой-то срок».

Кроме этого, документ по запрету благословения гей-браков подготовил не кардинал Сара, а префект Конгрегации доктрины веры – кардинал Луис Ладария, который считается богословом «традиционного толка». В достоинство кардинала он был возведен папой Франциском в 2018 году. А префектом Конгрегации вероучения он был назначен в 2017 году – также по воле папы Франциска.

«С кардиналом Сара у папы был конфликт по смягчению дисциплины целибата и допуска женатых к священству, а не из-за гей-браков или священниц», – утверждает наш подписчик. То есть кардинал Сара был против смягчения целибата по итогам Амазонского Синода.

#от_наших_читателей

👆👇Веский ответ в пользу версии о том, что папа Франциск далеко не консерватор:

«Вот, что писал в день отставки кардинала Сары ресурс иезуитов в США: «Однако вскоре стало ясно, что африканский прелат разделял с Папой совершенно иное видение не только литургии, но и ряда других вопросов, в том числе связанных с семьей... но также и к однополым отношениям».

«Принимая отставку кардинала Сары, папа удалил подчиненного, который не соответствовал его подходу к литургии, гомосексуализму и отношениям с мусульманским миром» - Wall Street Journal.

Ватикан против благословения однополых браков, но не против их легализации

Поставим точку в дискуссии по поводу консерватизма/либерализма папы Франциска и отметим следующее:

В октябре 2020 года появилась информация о том, что папа римский одобряет однополые гражданские союзы. Тогда это произвело эффект разорвавшейся бомбы – резкую критику со стороны христиан-консерваторов и одобрение ЛГБТ-сообщества.

Уже одно это заявление делает невозможным считать лично папу Франциска консерватором. Не говоря уже о множестве других фактов и нюансов, указывающих на то, что он пытается двигать Католическую церковь в другом направлении.

Подчеркнем: запрещать сакраментальное благословение однополых браков в церкви (например, венчание геев) и протестовать против легализации однополых браков на уровне государства – это разные вещи!

Как раз против второго папа Франциск особо и не возражает. И уводит церковь исключительно в сферу приватного. Ну, или внутрикорпоративного, если можно так выразиться.

Самое главное, на наш взгляд, то, что Франциск избегает публичной дискуссии с политическим истеблишментом США и Европы, отдавая вопрос «однополых браков» на откуп агрессивным леволибералам.

Поддержка папой Франциском активного лоббиста ЛГБТ Джо Байдена – яркий пример леволиберального характера его церковной политики и очередное открытое «окно Овертона».

То, что католическая Конгрегация веры настаивает на невозможности принятия гей-браков на сакраментальном уровне – это конечно же хорошо. Но создает впечатление «островка» в бушующем океане леволиберального секуляризма. Считать это признаком настоящего консерватизма – сложно.

#Святослав_Галан

Президент Зеленский говорит, что украинское общество раскалывают темами языка и церкви. Словом, тем же, чем раскалывали при Порошенко.

Были надежды на перемены, люди поверили обещаниям. Стоит вспомнить новогоднее поздравление президента Зеленского с новым 2020 годом. Миллионы украинцев тогда обрадовались, услышав правильные месседжи и поверив в то, что страну больше не будут разрывать на куски, что прекратится дискриминация по этническому, языковому и религиозному принципу. Но пока, по ряду причин, видимо не сложилось.

И вот уже в команде Зеленского, который еще недавно публично дистанцировался от всех конфессий, вдруг схватились за созданную усилиями Порошенко «ПЦУ». На какие уступки может пойти сам президент Зеленский в контактах с Константинопольским патриархом Варфоломеем, который имеет свой материальный интерес в Украине? Обсуждаем в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=5JTgdbRZ4AY

Усик посетил униатский монастырь.

В соцсетях постепенно начинает разгоняться информационная волна вокруг факта посещения Александром Усиком греко-католического монастыря. Отдельно подчеркивается, что боксер, будучи православным, "совершил совместную молитву" с наместником обители.

Со своей стороны скажем следующее.

Во-первых, информация о "совместной молитве" нуждается в подтверждении. Как показывает практика, ради хайпа или определённых целей даже безобидные вещи могут быть поданы в провокационным виде. Поэтому, как нам кажется, нужно дождаться слов самого Александра, который или подтвердит, или опровергнет упомянутые выше данные.

Во-вторых, если все же эта информация соответствует действительности, то случившееся - предмет обсуждения Усика и его духовника. А не большого сообщества, тем более в условиях первой недели Великого поста.

В-третьих, не стоит забывать, что любые "разборки" в стане православных льют воду на мельницу их оппонентов. Которые, к слову, останутся в выигрыше при любом исходе противостояния.

В-четвёртых, интересно и то, как подали униаты визит Усика в свою обитель. В тексте звучат одни дифирамбы, хотя на протяжении последних лет как-только из лагеря сторонников УГКЦ боксера информационно не били. В данной связи было бы необходимо отследить реакцию на соответствующую новость со стороны всей греко-католической общественности. Переобуется ли она в воздухе в данном вопросе или же этот эпизод рассчитан на краткосрочную перспективу, в качестве элемента конкретной информационной кампании, направленной против УПЦ?

Вакцина раздора: выбор между христианской совестью и политическими "бонусами"

Сегодня был вакцинирован глава Украинской греко-католической церкви. Об этом в Фейсбук сообщил сотрудник Секретариата Кабмина Украины Андрей Юраш.

В принципе, в этой новости нет ничего удивительного. Лидер украинских униатов давно поддерживал идею вакцинации, а также ранее публично заявлял о своей готовности "получить укол" от ковида. Тем более, что такой шаг - это прямая и столь нужная сейчас украинской власти поддержка в вопросе популяризации в обществе вакцины, от прививок которой, как известно, массово на данном этапе отказываются даже врачи.

Однако на фоне интересных перспектив получить в обмен на упомянутую поддержку чаемые "бонусы" от государства перед УГКЦ возникла определённая проблема. Причём серьёзного характера, поскольку она касается сферы морали.

На сегодняшний день в Украине доступна лишь одна вакцина - "Ковишилд". Многие близкие к власти источники подают ее как вакцину "Астразенека". В каком-то смысле так оно и есть, поскольку "Ковишилд" производится по лицензии компании "Астразенека" и является индийской "версией" соответствующей вакцины.

Так вот: недавно католическая архиепископия Нового Орлеана публично заявила о том, что вакцина Johnson & Johnson является этически сомнительной. Как отмечается в СМИ, это связано с использованием в процессе её создания абортивного материала. Та же проблема касается и вакцины "Астразенека", в производстве и испытаниях которой также широко используются абортивные клетки.

В свете этого возникает ряд вопросов.

1. На фоне многократного появления в СМИ (в том числе католических) информации об использовании абортивного материала в ряде вакцин, в том числе "Астразенека", прозвучало ли какое-то обоснование из уст Шевчука в отношении этической правомерности использования индийской версии Астразенека в Украине? Или этот вопрос по каким-то причинам был проигнорирован главой УГКЦ?

2. Готов ли Шевчук чётко высказать свою позицию по поводу указанной чувствительной темы? Будет ли он благословлять массовую вакцинацию прихожан УГКЦ именно этой вакциной?

#Николай_Потера

Глава УГКЦ считает допустимым прививки вакциной, производство которой связано с использованием абортивного материала

Об этом можно судить, отталкиваясь от слов, сказанных Святославом (Шевчуком) после прохождения вакцинации (ранее мы уже писали о проблеме, связанной с "Ковишилд/Астразенека").

В данной связи отметим, что глава УКГЦ не мог не владеть соответствующей информацией. Вопрос этичности использования вакцин на основе абортивных материалов, в том числе "Астразенека", уже длительное время активно обсуждается в рамках католического мира (в том числе и на уровне подконтрольных УКГЦ структур).

Первый независимый: в эфире программы "Хронология недели" - оценка решения Украинской Православной Церкви провести Крестные шествия в день Торжества Православия, актуальные новости из епархий УПЦ, самый шокирующий момент недели - жестокое нападение сторонников "ПЦУ" на прихожанина УПЦ на Буковине, анализ факта встречи "слуг народа" с патриархом Варфоломеем, комментарий Правблога в отношении вопроса взаимодействия украинской власти и Фанара.

https://youtu.be/UisHetp-U10?t=8070

Поздравляем!

И желаем хорошему ресурсу отличного будущего!

https://yangx.top/prichodru/11719

Страсти вокруг Конституционного суда

Интересно складывается ситуация вокруг КС Украины.

Под удар попал Сергей Головатый - судья, который де-факто взял под контроль деятельность упомянутой организации.

Напомним, что он является давним оппонентом УПЦ. Более того, согласно ряду источников, именно через Головатого определённые силы в украинской власти планировали провалить признание т.н. закона о переименовании религиозных организаций антиконституционным.

Какую «этику» будут преподавать нашим детям в школах?

Примерно месяц назад МОН Украины утвердило Типовую образовательную программу для 5-9 классов средних школ, в которой предусмотрено преподавание дисциплины под названием «Этика/ культура добрососедства/ другие курсы нравственной направленности».

Выбор конкретной дисциплины остается за учебным заведением, или же они могут изучаться в рамках интегрированного курса «Здоровье, безопасность и благополучие».

Перед утверждением программы, на встрече с представителями ВСЦиРО, министр образования Сергей Шкарлет отметил, что «МОН не предлагает сделать обязательной «христианскую этику». Проект подготовлен во исполнение госстандарта базовой средней школы, который начнет вводиться с 2022 года в качестве продолжения реформы «Новая украинская школа».

«Каждая школа на основе Типовой образовательной программы сможет формировать разные варианты преподавания этого предмета», - подчеркнул министр.

В связи с этим возникает вопрос: не будет ли так, что на практике этот предмет, несмотря на замечание министра образования, превратиться в площадку для продвижения конфессиональных интересов УГКЦ и «ПЦУ»? И что означает «сможет формировать разные варианты преподавания этого предмета»?

Учитывая то, как государство ведет себя в вопросе с капелланами и в целом демонстрирует неравное отношение к разным религиозным организациям, есть опасения, что и в вопросе формирования кадров для преподавания этого предмета также возникнет дисбаланс. Особенно на Западной Украине, где греко-католики давно уже навязывают свое присутствие в государственных школах.

Также вызывает вопросы и потенциальное содержание программы по этому предмету. Если это не будет «христианская» этика, тогда какая? Секулярная этика, навязывающая гендерную идеологию, феминизм, агрессивную пропаганду ЛГБТ и другие «прогрессивные европейские ценности»? Хотелось бы увидеть конкретные методические рекомендации МОН по преподаванию этой дисциплины.

#Cвятослав_Галан