По Вашему мнению, приезд патриарха Варфоломея в Украину на празднование Дня независимости:
Final Results
5%
Будет простым протокольным мероприятием
56%
Станет прологом к новому давлению на УПЦ
18%
Вызовет противостояния в среде верующих
4%
Укрепит позиции "ПЦУ"
13%
Даст старт росту экзархата Фанара в Украине
3%
Другой вариант
Forwarded from Rebrik sacerdos
Отцам священнослужителям и неравнодушным, ищущим и любопытным прихожанам рекомендую. Полезно, интересно, утверждающе и без лишней схоластики.
Благодарю отец Мелхиседек!
Благодарю отец Мелхиседек!
Фантастический сценарий, но все же...
Глобальная социокультурная перестройка США, а также, как пишут многие сторонники "демократов", "тотальная зачистка американских скреп" неизбежно поставит вопрос о том, какое будущее нужно будет выбирать традиционной Америке. Вариантов не так много. Смириться, прогнуться и оказаться навсегда под железной пятой "новых хозяев" страны. Броситься в тяжелую и практически безнадежную борьбу. Либо вновь искать "Новый Свет", где "традиционалистам" было бы гарантировано сохранение соответствующих ценностей и мировоззрения.
В данном контексте нельзя исключать вариант, при котором миллионы, если не десятки миллионов американцев, в условиях тотального наступления на их привычный уклад жизни захотят сменить место прописки. И тогда перед странами, отстаивающими традиционные ценности, возникнут интересные возможности. В частности, с точки зрения решения демографического вопроса и более эффективного осваивания своей территории.
Является ли это фантастическим сценарием? Не знаю. Но хотелось бы верить в новый исход, который мог бы послужить на благо тем, кто стоит на правильной стороне истории.
#Леонид_Воеводин
Глобальная социокультурная перестройка США, а также, как пишут многие сторонники "демократов", "тотальная зачистка американских скреп" неизбежно поставит вопрос о том, какое будущее нужно будет выбирать традиционной Америке. Вариантов не так много. Смириться, прогнуться и оказаться навсегда под железной пятой "новых хозяев" страны. Броситься в тяжелую и практически безнадежную борьбу. Либо вновь искать "Новый Свет", где "традиционалистам" было бы гарантировано сохранение соответствующих ценностей и мировоззрения.
В данном контексте нельзя исключать вариант, при котором миллионы, если не десятки миллионов американцев, в условиях тотального наступления на их привычный уклад жизни захотят сменить место прописки. И тогда перед странами, отстаивающими традиционные ценности, возникнут интересные возможности. В частности, с точки зрения решения демографического вопроса и более эффективного осваивания своей территории.
Является ли это фантастическим сценарием? Не знаю. Но хотелось бы верить в новый исход, который мог бы послужить на благо тем, кто стоит на правильной стороне истории.
#Леонид_Воеводин
Telegram
Майор и Генерал
И еще в чем абсолютно прав Дерипаска и что должны усвоить наши "внутренние террористы" (с), если они хотят, чтобы это словосочетание осталось в ироничных кавычках: победа Байдена и грядущая социокультурная перестройка Америка ничуть не оздоровят США и не…
За кулисами массовой вакцинации.
Что и требовалось доказать. Раздувание истерии вокруг масштабов нового заболевания и навязывание глобального вакцинирования - это, в том числе, вопрос получения громадных прибылей, которые уйдут в конкретные карманы.
Как там патриарх Варфоломей сказал? Он надеется на то, что будет вакцинирована большая часть населения планеты? Ну-ну. Видимо, кто-то очень хочет получить хоть что-то от огромного пирога прибылей. Даже если следствием такой поддержки станут чьи-то погубленные жизни или здоровье...
Что и требовалось доказать. Раздувание истерии вокруг масштабов нового заболевания и навязывание глобального вакцинирования - это, в том числе, вопрос получения громадных прибылей, которые уйдут в конкретные карманы.
Как там патриарх Варфоломей сказал? Он надеется на то, что будет вакцинирована большая часть населения планеты? Ну-ну. Видимо, кто-то очень хочет получить хоть что-то от огромного пирога прибылей. Даже если следствием такой поддержки станут чьи-то погубленные жизни или здоровье...
Telegram
Стёб
⚠️☣️Величайший "гуманист" планеты, друг сборщика спермы евгениста-педофила Эпштейна Гейтс рассказал, сколько денег он сможет поднять на том, чем он предлагал сокращать население Планеты, на вакцинах.
Какой самоуверенный великий гуманист.-Вы вложили около…
Какой самоуверенный великий гуманист.-Вы вложили около…
Forwarded from Raskolam.net
Митрополит указал на личную ответственность Константинопольского патриарха Варфоломея за беззакония, которые происходили в последние годы в Украине по отношению к УПЦ.
http://bit.ly/3bjWzAq
http://bit.ly/3bjWzAq
Raskolam.net
Иерарх УПЦ указал на личную ответственность главы Фанара за гонения на УПЦ
Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) отметил, что Фанар, легализовав раскольническое течение в Украине, сделал большую ошибку, и даже если он ее и осознает, теперь «ему нужно заставить, побудить другие Поместные Церкви…
Уникальный шанс для Русской Православной Церкви.
В контексте усиливающегося запроса на отстаивание традиционных ценностей существенно возрастет вес и тех структур, которые будут готовы открыто и без компромиссов защищать Истину. В частности, речь идёт о Церкви.
В этой связи полностью разделяем позицию Александра Вознесенского. Мы тоже об этом неоднократно ранее писали.
"Не устаю повторять, что сейчас для РПЦ уникальный исторический шанс, возможно даже самый крупный за всю историю РПЦ. Речь идет о том, что в мире сейчас складываются условия, когда будет возникать колоссальный спрос на консервативные ценности. В этих условиях РПЦ может стать мировым магнитом, который получит поддержку и влияние в самых разных странах мира. Или будет дальше прозябать, если не проявит должную инициативу".
В контексте усиливающегося запроса на отстаивание традиционных ценностей существенно возрастет вес и тех структур, которые будут готовы открыто и без компромиссов защищать Истину. В частности, речь идёт о Церкви.
В этой связи полностью разделяем позицию Александра Вознесенского. Мы тоже об этом неоднократно ранее писали.
"Не устаю повторять, что сейчас для РПЦ уникальный исторический шанс, возможно даже самый крупный за всю историю РПЦ. Речь идет о том, что в мире сейчас складываются условия, когда будет возникать колоссальный спрос на консервативные ценности. В этих условиях РПЦ может стать мировым магнитом, который получит поддержку и влияние в самых разных странах мира. Или будет дальше прозябать, если не проявит должную инициативу".
Telegram
Движение Сорок Сороков
Аллилуйя!!!🙏
https://yangx.top/pravblog1/5081.
Наконец-то, то, о чём мы толдычим много лет начинает доходить до людей.
Лучше поздно, чем никогда.
Россия сейчас имеет уникальный шанс стать лидером "глобального проекта", который уже 2000 лет сохраняет человечество…
https://yangx.top/pravblog1/5081.
Наконец-то, то, о чём мы толдычим много лет начинает доходить до людей.
Лучше поздно, чем никогда.
Россия сейчас имеет уникальный шанс стать лидером "глобального проекта", который уже 2000 лет сохраняет человечество…
Forwarded from ШАФРАН
Одно из наиболее явных и ярких последствий коронавируса, помимо появления 50 новых миллиардеров из числа владельцев и инвесторов медицинских компаний - это активное внедрение цифровых технологий в нашу повседневную жизнь. Примечательно, что в этом направлении чиновники и бизнесмены идут рука об руку, чуть ли не обнявшись. Трогательное единодушие, которого им зачастую так не хватает в других сферах.
Логика и тех и других, впрочем, вполне понятна. Со времен отмены рабовладения бизнес крайне угнетает необходимость платить людям зарплату. А роботам и компьютерным программам платить не надо - один раз потратился на их создание, и всё, дальше минимальные расходы на поддержание работы и апгрейд. Причём зарплата - это ещё не всё. Роботы не создают профсоюзы, не бастуют и не болеют - что в нынешних условиях актуально. Поэтому мало сомнений в том, что бизнес будет пытаться везде, где это только возможно, пытаться заменить человека - роботом, а живой интеллект - искусственным.
Чиновникам же создание электронных баз и внедрение искусственного интеллекта в госуслуги даёт иллюзию контроля. Открыл компьютер, выяснил, что средняя температура по больнице пока не очень велика, написал справку для начальства - и всё хорошо. И ещё один очень важный с точки зрения чиновничества момент - роботы не проявляют инициативу и не пытаются подсидеть начальников.
Писатели-фантасты написали не одну тысячу книг о будущем, в котором роботы поработили людей и даже заменили людей. Но такое ощущение, что все их предупреждения оказались бесполезными - сейчас мы твёрдо встали на дорогу, которая приведёт к тому, что роботы займут подавляющее большинство человеческих специальностей, и самой распространенной работой для человека станет обслуживание и ремонт роботов.
Наивные оптимисты, вероятно, скажут, что роботы возьмут на себя тяжелую работу, а освобождённый человек будет заниматься творчеством, но нет, цифровизация и тут делает семимильные шаги. Почитайте интервью Александра Жарова, руководителя компании “Газпром-медиа”, которой принадлежат телеканалы, радиостанции и кинопроизводители:
«Нейросети начинают работать задолго до того, как зритель собирается что-то посмотреть на ТВ или в кино. Они помогают увидеть скрытые закономерности за счет анализа большого количества факторов и предложить зрителю именно ту передачу, которую он захочет посмотреть, и тот фильм, который подходит именно ему...
Другой пример: у нас есть огромная база фильмов, сериалов и телепередач. Мы знаем, как их смотрели и сколько денег каждый продукт собрал. Анализируя эти данные, можно на старте предсказать, какие комбинации актеров и сценариев будут наиболее выигрышны, и таким образом делать более качественный контент. Не гениальный, ведь творцов не заменит ни одна нейросеть, но нейросети помогут в поддержании стабильно высокого среднего уровня продукта».
Опять сегрегация. Те, у кого много денег - будут заказывать себе гениальный продукт от живых творцов. А для всех остальных - стабильный среднего уровня продукт, созданный нейросетью.
Смотрите ШАФРАН на телеканале “Царьград” https://www.youtube.com/watch?v=SFFPsFBSZD4
Логика и тех и других, впрочем, вполне понятна. Со времен отмены рабовладения бизнес крайне угнетает необходимость платить людям зарплату. А роботам и компьютерным программам платить не надо - один раз потратился на их создание, и всё, дальше минимальные расходы на поддержание работы и апгрейд. Причём зарплата - это ещё не всё. Роботы не создают профсоюзы, не бастуют и не болеют - что в нынешних условиях актуально. Поэтому мало сомнений в том, что бизнес будет пытаться везде, где это только возможно, пытаться заменить человека - роботом, а живой интеллект - искусственным.
Чиновникам же создание электронных баз и внедрение искусственного интеллекта в госуслуги даёт иллюзию контроля. Открыл компьютер, выяснил, что средняя температура по больнице пока не очень велика, написал справку для начальства - и всё хорошо. И ещё один очень важный с точки зрения чиновничества момент - роботы не проявляют инициативу и не пытаются подсидеть начальников.
Писатели-фантасты написали не одну тысячу книг о будущем, в котором роботы поработили людей и даже заменили людей. Но такое ощущение, что все их предупреждения оказались бесполезными - сейчас мы твёрдо встали на дорогу, которая приведёт к тому, что роботы займут подавляющее большинство человеческих специальностей, и самой распространенной работой для человека станет обслуживание и ремонт роботов.
Наивные оптимисты, вероятно, скажут, что роботы возьмут на себя тяжелую работу, а освобождённый человек будет заниматься творчеством, но нет, цифровизация и тут делает семимильные шаги. Почитайте интервью Александра Жарова, руководителя компании “Газпром-медиа”, которой принадлежат телеканалы, радиостанции и кинопроизводители:
«Нейросети начинают работать задолго до того, как зритель собирается что-то посмотреть на ТВ или в кино. Они помогают увидеть скрытые закономерности за счет анализа большого количества факторов и предложить зрителю именно ту передачу, которую он захочет посмотреть, и тот фильм, который подходит именно ему...
Другой пример: у нас есть огромная база фильмов, сериалов и телепередач. Мы знаем, как их смотрели и сколько денег каждый продукт собрал. Анализируя эти данные, можно на старте предсказать, какие комбинации актеров и сценариев будут наиболее выигрышны, и таким образом делать более качественный контент. Не гениальный, ведь творцов не заменит ни одна нейросеть, но нейросети помогут в поддержании стабильно высокого среднего уровня продукта».
Опять сегрегация. Те, у кого много денег - будут заказывать себе гениальный продукт от живых творцов. А для всех остальных - стабильный среднего уровня продукт, созданный нейросетью.
Смотрите ШАФРАН на телеканале “Царьград” https://www.youtube.com/watch?v=SFFPsFBSZD4
Залить недовольство деньгами.
Вчерашние слова Байдена о готовности тратить здесь и сейчас дополнительные триллионы долларов указывают на то, что тандем "глубинного государства" и финансового капитала, окончательно взявшего в свои руки власть в США, нацелен гасить угрозу больших общественных противостояний методом масштабного "разбрасывания" денег. В первую очередь, будет покупаться лояльность силового блока. Получат "своё" и те группы населения, которые поддерживают "демократов". Не исключено, что что-то существенное перепадет и определённым категориям в противоположном лагере. По принципу "разделяй и властвуй" (логика такова - уж лучше пусть сторонники Трампа и "республиканцев" обвиняют друг друга в предательстве, а также устраивают противостояния; в таком случае их энергия будет идти на внутреннее разрушение, а не слом общей системы).
Хотя основные суммы вливаний уйдут, скорее всего, в карманы нужных корпораций и структур. А уж они будут решать две важные задачи. Первая - покупка за "копейки" всевозможных зарубежных активов (тенденция - "дешёвый доллар внутри США, "дорогой" - в странах третьего мира). Вторая - перебирание на себя функции "арбитров" по перераспределению напечатанных денег внутри США (тем самым открывается перспектива для уничтожения малого и среднего бизнеса, поддержки только своих и близких структур, а также создания условий для окончательной приватизации корпорациями целых сфер общественной жизни).
Не исключено, что таким образом будет решен и вопрос объяснения необходимости установления новой системы расчётов. Когда океан "дешёвых" долларов отработает свое и подведет существующую систему к пропасти обрушения, будет проще простого объяснить всем и каждому почему стоит забыть о наличных деньгах и с концами перейти на "цифровой доллар".
Кстати, в данном контексте предлагаем прочитать отличный материал о том, сколько же еще безнаказанно ФРС США сможет из воздуха создавать все новые и новые доллары. Судя по цифрам, указанном в нем, следует предположить, что силы, стоящие за Байденом, вполне готовы реализовать все необходимые им задачи за две (а может даже и одну) каденции нынешнего президента США/его сменщика из числа "демократов".
#Владимир_Разумовский
Вчерашние слова Байдена о готовности тратить здесь и сейчас дополнительные триллионы долларов указывают на то, что тандем "глубинного государства" и финансового капитала, окончательно взявшего в свои руки власть в США, нацелен гасить угрозу больших общественных противостояний методом масштабного "разбрасывания" денег. В первую очередь, будет покупаться лояльность силового блока. Получат "своё" и те группы населения, которые поддерживают "демократов". Не исключено, что что-то существенное перепадет и определённым категориям в противоположном лагере. По принципу "разделяй и властвуй" (логика такова - уж лучше пусть сторонники Трампа и "республиканцев" обвиняют друг друга в предательстве, а также устраивают противостояния; в таком случае их энергия будет идти на внутреннее разрушение, а не слом общей системы).
Хотя основные суммы вливаний уйдут, скорее всего, в карманы нужных корпораций и структур. А уж они будут решать две важные задачи. Первая - покупка за "копейки" всевозможных зарубежных активов (тенденция - "дешёвый доллар внутри США, "дорогой" - в странах третьего мира). Вторая - перебирание на себя функции "арбитров" по перераспределению напечатанных денег внутри США (тем самым открывается перспектива для уничтожения малого и среднего бизнеса, поддержки только своих и близких структур, а также создания условий для окончательной приватизации корпорациями целых сфер общественной жизни).
Не исключено, что таким образом будет решен и вопрос объяснения необходимости установления новой системы расчётов. Когда океан "дешёвых" долларов отработает свое и подведет существующую систему к пропасти обрушения, будет проще простого объяснить всем и каждому почему стоит забыть о наличных деньгах и с концами перейти на "цифровой доллар".
Кстати, в данном контексте предлагаем прочитать отличный материал о том, сколько же еще безнаказанно ФРС США сможет из воздуха создавать все новые и новые доллары. Судя по цифрам, указанном в нем, следует предположить, что силы, стоящие за Байденом, вполне готовы реализовать все необходимые им задачи за две (а может даже и одну) каденции нынешнего президента США/его сменщика из числа "демократов".
#Владимир_Разумовский
Telegram
РУССТРАТ
МОСКВА, 28 декабря 2020, Институт РУССТРАТ (@russtrat). В интернете, под новостью об утверждении в Конгрессе нового пакета финансовой помощи страдающей от последствий коронавирусной эпидемии американской экономики и намерении Трампа на него своего вето, мне…
Forwarded from Афанасьев Z
Один мой знакомый в свое время закончил московский вуз, на военной кафедре которого готовили военных психологов. Когда я спросил, в чем главная функция военного психолога, он не задумываясь ответил: убедить солдата, что тот, в кого он стреляет – не человек.
Расчеловечивание врага – одна из главных составляющих любой войны, особенно если мы говорим о XX-XXI веках. Исследований, подробно разбирающих опыт прошлых войн, более чем достаточно. Я предлагаю немного изучить современные технологии на примере недавних событий в США.
В ходе протестов полиция убивает безоружную девушку Эшли Бэббитт. Не преступника-рецидивиста, который в состоянии измененного сознания устроил потасовку в супермаркете (Джордж Флойд, убитый при задержании, со смерти которого началась волна BLM-погромов по всем Соединенным Штатам). Эшли Бэббитт сочла, что ее избирательные права были нарушены, и вышла безоружной на акцию протеста в Вашингтоне.
И вот как это событие интерпретируют лидеры мнений из другого политического лагеря в США . Комедийный актер и продюсер Артур Чу:
«Эшли Бэббитт, кормящая червей, - одна из немногих хороших вещей, ставших результатом «протестов» у Капитолия, и если вы считаете необходимым оплакивать ее нацистскую задницу, нам обоим будет легче, если вы сейчас же от меня отпишетесь.
Когда пуля проходит через жировую опухоль, которая у нациста находится в том месте, где у человека находится в мозг, мы ничего не теряем. Груда мяса, которая двигалась и разговаривала и действовала как личность, была вынуждена перестать двигаться. Именно поэтому она больше не может обманывать людей, притворяясь одной из них.
Нацист – это нечто противоположное человеку, а следовательно наша мораль по отношению к ним должна стать реверсивной
Ненавидеть их – это любить
Вредить им – это исцелять
Убивать их – это приносить жизнь.»
Тут важно уточнить, что в сегодняшнем мире «нацист» - это не сторонник национал-социалистической идеологии, забивший все тело свастиками и режущий мигрантов по подворотням. «Нацизм» сегодня – это считать, что у каждого ребенка должны быть папа и мама, что общество должно развиваться на основе своих традиционных ценностей, что в страну должны прибывать только легальные мигранты, а тем, кто приехал, следует уважать местные обычаи, а не насаждать свои. В общем, Российская Федерация для этих людей – тоже вполне себе нацистское государство, и даже самый обычный зритель вечерних шоу на канале «Россия 1» – нацист дальше некуда. И каждый, кто считает так же или примерно так же , как я написал выше, - не человек, и убить его – поступить правильно, высокоморально. К чему я это? Несмотря на то, что Артура Чу пристыдили, и он эту запись удалил, у него не будет проблем ни с американским законом, ни в карьере. Потому что к власти в США пришли те, в чьи паруса будут дуть такие вот «лидеры мнений». Чем это грозит для США и для всего мира, думаю, каждый может легко догадаться. Вспомните события 30-х в по-настоящему нацистской Германии или идеологические кампании в раннем СССР. За расчеловечиванием всегда идет массовый террор и попытка полного уничтожения группы людей. Мы еще увидим ГУЛАГ в США для тех, кто недостаточно прогрессивный.
…даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
Ин 16:2:
Расчеловечивание врага – одна из главных составляющих любой войны, особенно если мы говорим о XX-XXI веках. Исследований, подробно разбирающих опыт прошлых войн, более чем достаточно. Я предлагаю немного изучить современные технологии на примере недавних событий в США.
В ходе протестов полиция убивает безоружную девушку Эшли Бэббитт. Не преступника-рецидивиста, который в состоянии измененного сознания устроил потасовку в супермаркете (Джордж Флойд, убитый при задержании, со смерти которого началась волна BLM-погромов по всем Соединенным Штатам). Эшли Бэббитт сочла, что ее избирательные права были нарушены, и вышла безоружной на акцию протеста в Вашингтоне.
И вот как это событие интерпретируют лидеры мнений из другого политического лагеря в США . Комедийный актер и продюсер Артур Чу:
«Эшли Бэббитт, кормящая червей, - одна из немногих хороших вещей, ставших результатом «протестов» у Капитолия, и если вы считаете необходимым оплакивать ее нацистскую задницу, нам обоим будет легче, если вы сейчас же от меня отпишетесь.
Когда пуля проходит через жировую опухоль, которая у нациста находится в том месте, где у человека находится в мозг, мы ничего не теряем. Груда мяса, которая двигалась и разговаривала и действовала как личность, была вынуждена перестать двигаться. Именно поэтому она больше не может обманывать людей, притворяясь одной из них.
Нацист – это нечто противоположное человеку, а следовательно наша мораль по отношению к ним должна стать реверсивной
Ненавидеть их – это любить
Вредить им – это исцелять
Убивать их – это приносить жизнь.»
Тут важно уточнить, что в сегодняшнем мире «нацист» - это не сторонник национал-социалистической идеологии, забивший все тело свастиками и режущий мигрантов по подворотням. «Нацизм» сегодня – это считать, что у каждого ребенка должны быть папа и мама, что общество должно развиваться на основе своих традиционных ценностей, что в страну должны прибывать только легальные мигранты, а тем, кто приехал, следует уважать местные обычаи, а не насаждать свои. В общем, Российская Федерация для этих людей – тоже вполне себе нацистское государство, и даже самый обычный зритель вечерних шоу на канале «Россия 1» – нацист дальше некуда. И каждый, кто считает так же или примерно так же , как я написал выше, - не человек, и убить его – поступить правильно, высокоморально. К чему я это? Несмотря на то, что Артура Чу пристыдили, и он эту запись удалил, у него не будет проблем ни с американским законом, ни в карьере. Потому что к власти в США пришли те, в чьи паруса будут дуть такие вот «лидеры мнений». Чем это грозит для США и для всего мира, думаю, каждый может легко догадаться. Вспомните события 30-х в по-настоящему нацистской Германии или идеологические кампании в раннем СССР. За расчеловечиванием всегда идет массовый террор и попытка полного уничтожения группы людей. Мы еще увидим ГУЛАГ в США для тех, кто недостаточно прогрессивный.
…даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
Ин 16:2:
"В известной мере всё кончено". Футуролог Сергей Переслегин о том, как COVID-19 похоронил одну цивилизацию и построил другую.
"Любая смена технологических укладов — это передел собственности, борьба нового капитала, который базируется на новых технологиях, и старого капитала, который совершенно не готов расставаться с прибылью. Переходу к четвёртому индустриальному укладу предшествовали две мировые войны, переходу к пятому — холодная война и распад СССР. Переход всегда делается за чей-то счет, и шестой уклад не станет исключением. Торговая война между США и Китаем — часть этого перехода. Но в данном случае было решено провести операцию не за счёт какой-то отдельной страны. Я тут не знаю, как выразиться... выражение «мировой пролетариат» вас устраивает? То есть переход осуществляют за счет всех нас.
Огромное количество людей уже остались без работы и потеряли свои деньги. Экономические последствия коронакризиса варьируются от сотен миллиардов до триллионов долларов. Я больше верю во вторую цифру, потому что для перехода между укладами нужны триллионные преобразования средств. Эти деньги, естественно, кто-то потеряет, а кто-то по дешёвке скупит активы разорившихся предпринимателей...
... изменится мировая политическая система. До этого был Вашингтонско-Брюссельский мир: свободное перемещение людей, денег, товаров, услуг, информации. Теперь это будет закрытый мир — чья власть, того и вера, идеология и закон. Мир будет гораздо менее торговый, он будет стремиться к замкнутости, и он будет гораздо менее демократичным.
"Любая смена технологических укладов — это передел собственности, борьба нового капитала, который базируется на новых технологиях, и старого капитала, который совершенно не готов расставаться с прибылью. Переходу к четвёртому индустриальному укладу предшествовали две мировые войны, переходу к пятому — холодная война и распад СССР. Переход всегда делается за чей-то счет, и шестой уклад не станет исключением. Торговая война между США и Китаем — часть этого перехода. Но в данном случае было решено провести операцию не за счёт какой-то отдельной страны. Я тут не знаю, как выразиться... выражение «мировой пролетариат» вас устраивает? То есть переход осуществляют за счет всех нас.
Огромное количество людей уже остались без работы и потеряли свои деньги. Экономические последствия коронакризиса варьируются от сотен миллиардов до триллионов долларов. Я больше верю во вторую цифру, потому что для перехода между укладами нужны триллионные преобразования средств. Эти деньги, естественно, кто-то потеряет, а кто-то по дешёвке скупит активы разорившихся предпринимателей...
... изменится мировая политическая система. До этого был Вашингтонско-Брюссельский мир: свободное перемещение людей, денег, товаров, услуг, информации. Теперь это будет закрытый мир — чья власть, того и вера, идеология и закон. Мир будет гораздо менее торговый, он будет стремиться к замкнутости, и он будет гораздо менее демократичным.
Фонтанка.ру
«В известной мере всё кончено». Футуролог Сергей Переслегин о том, как COVID-19 похоронил одну цивилизацию и построил другую
Пандемия COVID-19 не оставит камня на камне от привычного нам мира. Уже вскоре нас ждет медицинский фашизм, уход в виртуальность, попадание в рабство к искусственному интеллекту и железный занавес 2.0.
Альтерглобализм vs левоглобализм
Не будем оригинальны и поддержим тезис, что «цифровая война», которую развязали американские СМИ, соцсети и Google против Трампа и его сторонников, по сути является одним из этапов левоглобалистской революции под предводительством американских неоконсерваторов (которые на самом деле не имеют ничего общего с консерватизмом).
Американские неоконы и глобалисты, очевидно, хорошо усвоили революционный опыт Ильича и, начиная с 90-х годов, активно «осваивали» средства массовой информации, а позже принялись и за интернет.
И вот теперь, когда сформировалась практическая монополия всем известных соцсетей и транснациональных корпораций, типа Google, они получили возможность контролировать, кому давать возможность высказаться, а кому перекрыть доступ к своим площадкам. И, как следствие, лишить возможности влиять на общественное мнение.
Администрации этих соцсетей блокируют неугодные аккаунты под прикрытием борьбы с фейками и нетерпимостью. Именно «под прикрытием», потому что на самом деле эти блокировки часто выглядят как полный произвол и репрессии. Никакой свободой слова там давно не пахнет. Владельцы и администраторы Фейсбука, Твиттера и других социальных сетей заняли одностороннюю идеологическую позицию, выдавливая тех, кто не вписывается в принятую ими парадигму.
Под удар, помимо прочих, попали и православные ресурсы. В качестве примера можно вспомнить абсурдную блокировку Фейсбуком англоязычной страницы сайта «Православие.ру».
Поэтому традиционалистам нужно думать на перспективу. Мы неоднократно высказывались за формирование альтернативных информационных площадок для общения православных традиционалистов. И этот процесс должен быть не столько антиглобалистским, сколько альтерглобалистским.
К слову, Трамп уже заявил, что возможно создаст свою собственную соцсеть. И это весьма здравая идея.
Возможно, в тех странах, где еще сильны традиционалистские взгляды, найдутся бизнесмены, которые увидят необходимость противодействия агрессивному левоглобализму и монополии упомянутых американских соцсетей. В результате чего будут появляться новые стартапы в сфере медиа, которые будут открыты и для представителей консервативной идеологии. Одного Телеграмма для этой цели явно недостаточно.
#Cвятослав_Галан
Не будем оригинальны и поддержим тезис, что «цифровая война», которую развязали американские СМИ, соцсети и Google против Трампа и его сторонников, по сути является одним из этапов левоглобалистской революции под предводительством американских неоконсерваторов (которые на самом деле не имеют ничего общего с консерватизмом).
Американские неоконы и глобалисты, очевидно, хорошо усвоили революционный опыт Ильича и, начиная с 90-х годов, активно «осваивали» средства массовой информации, а позже принялись и за интернет.
И вот теперь, когда сформировалась практическая монополия всем известных соцсетей и транснациональных корпораций, типа Google, они получили возможность контролировать, кому давать возможность высказаться, а кому перекрыть доступ к своим площадкам. И, как следствие, лишить возможности влиять на общественное мнение.
Администрации этих соцсетей блокируют неугодные аккаунты под прикрытием борьбы с фейками и нетерпимостью. Именно «под прикрытием», потому что на самом деле эти блокировки часто выглядят как полный произвол и репрессии. Никакой свободой слова там давно не пахнет. Владельцы и администраторы Фейсбука, Твиттера и других социальных сетей заняли одностороннюю идеологическую позицию, выдавливая тех, кто не вписывается в принятую ими парадигму.
Под удар, помимо прочих, попали и православные ресурсы. В качестве примера можно вспомнить абсурдную блокировку Фейсбуком англоязычной страницы сайта «Православие.ру».
Поэтому традиционалистам нужно думать на перспективу. Мы неоднократно высказывались за формирование альтернативных информационных площадок для общения православных традиционалистов. И этот процесс должен быть не столько антиглобалистским, сколько альтерглобалистским.
К слову, Трамп уже заявил, что возможно создаст свою собственную соцсеть. И это весьма здравая идея.
Возможно, в тех странах, где еще сильны традиционалистские взгляды, найдутся бизнесмены, которые увидят необходимость противодействия агрессивному левоглобализму и монополии упомянутых американских соцсетей. В результате чего будут появляться новые стартапы в сфере медиа, которые будут открыты и для представителей консервативной идеологии. Одного Телеграмма для этой цели явно недостаточно.
#Cвятослав_Галан
Forwarded from Лабарум. Сим победиши
Новая Америка переживет религиозную трансформацию
То, что пережили США за последний год и, особенно, за последние несколько дней стало основной темой для обсуждения, оттеснив многие другие темы на задний план. Пишут о многом: о явной несоразмерности протестов BLM и штурма Конгресса. О еще большей несоразмерности их оценок. О явном содействии масс-медиа левым экстремистам и травле правых. О расчеловечивании сторонников консервативных ценностей в США. О беспрецедентной цензуре, резко усиленной американскими социальными сетями и тотальным баном за малейшее инакомыслие. Пишут о том, что новая Америка не будет похожа на прежнюю, как бы мы к ней не относились. И это отличие нам не понравится.
К сожалению, пишут правду.
В политике есть понятие электорального баланса. Это когда темы, разделяющие общество, власти стараются обходить стороной, чтобы не вызвать гражданского катаклизма. Показательный пример: Украина, на которой до Майдана пытались не обострять и без того острые противоречия в обществе, а потом бояться этого перестали…
Электоральный баланс – это вовсе не компромисс. Это конфликт, который удалось заглушить и подзабыть. Часто плохая память сторон конфликта требует больших усилий властей. Иногда ей способствуют более значимые проблемы, отвлекающие от противоречий.
В США этот конфликт тлел уже не одно десятилетие. Конфликт между либералами и консерваторами, между неомарксистами и традиционалистами. И вот теперь электоральный баланс нарушен. Новая власть декларирует не примирение, а четкую поддержку одной из сторон. Вторая, проигравшая сторона, в американских масс-медиа объявлена «внутренним террористом».
И вот теперь важно обратить внимание, что значительная часть людей, составляющих эту вторую сторону, принадлежит к религиозным общинам различных юрисдикций. Это кто угодно: от мормонов до консервативных католиков, от неопротестантских сект до православных. Да, часть протестантов, неопротестантов, иерархов Римско-католической церкви в США и Греческой архиепископии поддержали BLM и Байдена. Но кроме иерархов есть еще и остальной клир и прихожане, среди которых не мало «нацистов», считающих семьей только мужчину и женщину. Есть и другие юрисдикции. Например, восемь только православных.
Раньше, в эпоху электорального баланса, религиозных консерваторов терпели. Немного осуждали в прессе за неприятие абортов и ЛБГТ-браков. Широко одобряли за принятие. Продавливали лояльность к ЛБГТ в связанных организациях (как продавили у скаутов). Преследовали в судах за «гомофобные» цитаты из Библии. Но это было давление, причем не в самых жестких формах, а вовсе не гонения. Традиционалисты могли себе позволить даже огрызнуться в ответ. Как католический священник Роберт Э. Мори, отлучивший Байдена от причастия за поддержку абортов в 2019 г.
Теперь начинается другая эпоха. Неомарксисты прекрасно знают, что основа их неприятия традиционалистами вовсе не в национальных идеях. Опыт европейских наци свидетельствует, что их ценности, в случае секуляризации, вполне совместимы с неомарксизмом. Основа - в религиозности. Поэтому религиозность должна быть модернизирована или уничтожена в первую очередь. Американским христианам предстоит принять этот удар. И под него подпадут и наши единоверцы в Америке. Вполне вероятно, что осквернение храмов и образов BLM окажутся лишь цветочками. И, вне сомнений, в случае если этот прогноз оправдается, новая модель победившей либеральной религиозности будет направлена и на экспорт. Будет тяжело. Но Господь ничего не попускает напрасно.
То, что пережили США за последний год и, особенно, за последние несколько дней стало основной темой для обсуждения, оттеснив многие другие темы на задний план. Пишут о многом: о явной несоразмерности протестов BLM и штурма Конгресса. О еще большей несоразмерности их оценок. О явном содействии масс-медиа левым экстремистам и травле правых. О расчеловечивании сторонников консервативных ценностей в США. О беспрецедентной цензуре, резко усиленной американскими социальными сетями и тотальным баном за малейшее инакомыслие. Пишут о том, что новая Америка не будет похожа на прежнюю, как бы мы к ней не относились. И это отличие нам не понравится.
К сожалению, пишут правду.
В политике есть понятие электорального баланса. Это когда темы, разделяющие общество, власти стараются обходить стороной, чтобы не вызвать гражданского катаклизма. Показательный пример: Украина, на которой до Майдана пытались не обострять и без того острые противоречия в обществе, а потом бояться этого перестали…
Электоральный баланс – это вовсе не компромисс. Это конфликт, который удалось заглушить и подзабыть. Часто плохая память сторон конфликта требует больших усилий властей. Иногда ей способствуют более значимые проблемы, отвлекающие от противоречий.
В США этот конфликт тлел уже не одно десятилетие. Конфликт между либералами и консерваторами, между неомарксистами и традиционалистами. И вот теперь электоральный баланс нарушен. Новая власть декларирует не примирение, а четкую поддержку одной из сторон. Вторая, проигравшая сторона, в американских масс-медиа объявлена «внутренним террористом».
И вот теперь важно обратить внимание, что значительная часть людей, составляющих эту вторую сторону, принадлежит к религиозным общинам различных юрисдикций. Это кто угодно: от мормонов до консервативных католиков, от неопротестантских сект до православных. Да, часть протестантов, неопротестантов, иерархов Римско-католической церкви в США и Греческой архиепископии поддержали BLM и Байдена. Но кроме иерархов есть еще и остальной клир и прихожане, среди которых не мало «нацистов», считающих семьей только мужчину и женщину. Есть и другие юрисдикции. Например, восемь только православных.
Раньше, в эпоху электорального баланса, религиозных консерваторов терпели. Немного осуждали в прессе за неприятие абортов и ЛБГТ-браков. Широко одобряли за принятие. Продавливали лояльность к ЛБГТ в связанных организациях (как продавили у скаутов). Преследовали в судах за «гомофобные» цитаты из Библии. Но это было давление, причем не в самых жестких формах, а вовсе не гонения. Традиционалисты могли себе позволить даже огрызнуться в ответ. Как католический священник Роберт Э. Мори, отлучивший Байдена от причастия за поддержку абортов в 2019 г.
Теперь начинается другая эпоха. Неомарксисты прекрасно знают, что основа их неприятия традиционалистами вовсе не в национальных идеях. Опыт европейских наци свидетельствует, что их ценности, в случае секуляризации, вполне совместимы с неомарксизмом. Основа - в религиозности. Поэтому религиозность должна быть модернизирована или уничтожена в первую очередь. Американским христианам предстоит принять этот удар. И под него подпадут и наши единоверцы в Америке. Вполне вероятно, что осквернение храмов и образов BLM окажутся лишь цветочками. И, вне сомнений, в случае если этот прогноз оправдается, новая модель победившей либеральной религиозности будет направлена и на экспорт. Будет тяжело. Но Господь ничего не попускает напрасно.
Приезд патриарха Варфоломея в Украину станет прологом к новой волне давления на УПЦ.
Подводим итоги нашего последнего опроса, который касался тематики визита главы Фанара на украинскую землю в августе текущего года.
Результаты продемонстрировали: 56 процентов принявших участие в голосовании согласны с утверждением о том, что визит греческого первоиерарха приведёт к новой волне давления на Украинскую Православную Церковь.
Еще 18 процентов уверены в том, что соответствующий приезд вызовет противостояния в среде верующих.
По мнению 13 процентов, упомянутый вояж послужит интересам непосредственно Константинопольского патриархата, поскольку он даст старт росту экзархата Фанара в Украине. В свою очередь 4 процента принявших участие в опросе считают, что визит укрепит позиции "ПЦУ".
Интересно, что среди участников голосования есть и те, кто убеждён - приезд патриарха Варфоломея станет обычным протокольным мероприятием. Таковых - 6 процентов от числа проголосовавших. Еще 3 процента выбрали опцию "другой вариант".
В целом, опрос показал несколько важных вещей. Во-первых, мало, кто верит в то, что визит принесёт благо, поскольку его следствиями станут как новые нарушения прав верующих УПЦ, так и дестабилизация общественной обстановки. Во-вторых, при таких раскладах патриарх Варфоломей не сможет рассчитывать на "тёплый приём" на украинской земле. Более того, его приезд способен обернуться для него имиджевыми потерями. В-третьих, многие убеждены, что за официальной оболочкой визита скрываются меркантильные интересы Фанара, который использует его для наращивания ресурсной базы своего экзархата в Украине.
P.S. Благодарим @hrizmasimpobedishi и @antiraskol за поддержку нашего опроса.
Подводим итоги нашего последнего опроса, который касался тематики визита главы Фанара на украинскую землю в августе текущего года.
Результаты продемонстрировали: 56 процентов принявших участие в голосовании согласны с утверждением о том, что визит греческого первоиерарха приведёт к новой волне давления на Украинскую Православную Церковь.
Еще 18 процентов уверены в том, что соответствующий приезд вызовет противостояния в среде верующих.
По мнению 13 процентов, упомянутый вояж послужит интересам непосредственно Константинопольского патриархата, поскольку он даст старт росту экзархата Фанара в Украине. В свою очередь 4 процента принявших участие в опросе считают, что визит укрепит позиции "ПЦУ".
Интересно, что среди участников голосования есть и те, кто убеждён - приезд патриарха Варфоломея станет обычным протокольным мероприятием. Таковых - 6 процентов от числа проголосовавших. Еще 3 процента выбрали опцию "другой вариант".
В целом, опрос показал несколько важных вещей. Во-первых, мало, кто верит в то, что визит принесёт благо, поскольку его следствиями станут как новые нарушения прав верующих УПЦ, так и дестабилизация общественной обстановки. Во-вторых, при таких раскладах патриарх Варфоломей не сможет рассчитывать на "тёплый приём" на украинской земле. Более того, его приезд способен обернуться для него имиджевыми потерями. В-третьих, многие убеждены, что за официальной оболочкой визита скрываются меркантильные интересы Фанара, который использует его для наращивания ресурсной базы своего экзархата в Украине.
P.S. Благодарим @hrizmasimpobedishi и @antiraskol за поддержку нашего опроса.
Telegram
Правблог
По Вашему мнению, приезд патриарха Варфоломея в Украину на празднование Дня независимости:
Будет простым протокольным мероприятием / Станет прологом к новому давлению на УПЦ / Вызовет противостояния в среде верующих / Укрепит позиции "ПЦУ" / Даст старт росту…
Будет простым протокольным мероприятием / Станет прологом к новому давлению на УПЦ / Вызовет противостояния в среде верующих / Укрепит позиции "ПЦУ" / Даст старт росту…
Католический трампизм даст бой Байдену и Ватикану.
За несколько дней до штурма Капитолия консервативный портал LifeSiteNews опубликовал беседу экс-стратега президента-республиканца Стивена Бэннона с бывшим апостольским нунцием в США архиепископом Карлом Мария Вигано. Напомним, что Вигано известен своей войной с папой Римским Франциском и активной поддержкой Трампа в ходе избирательной кампании. «Очевидно подчинение Бергольо глобалистской повестке дня, а также его активная поддержка избранию Джо Байдена, — заявил Вигано. — Точно так же очевидна враждебность Бергольо к Трампу и его неоднократные нападки на президента. Ясно, что Бергольо считает Трампа своим главным противником, препятствием, которое необходимо устранить, чтобы можно было начать Великую Перезагрузку»...
Журнал американских иезуитов America отмечает серьезный сдвиг: анализ итогов президентских выборов показывает, что образованные и богатые белые в пригородах перешли на сторону Байдена, в то время как чернокожие и латиноамериканцы в городах — на сторону Трампа. Рабочий класс значительно более религиозен и консервативен, чем состоятельные граждане. Интерес здесь вызывает то, что таким американцам с низким уровнем дохода трампизм предлагает альтернативу, средний путь между «социализмом» и неограниченным капитализмом. И это то, замечает издание, о чем говорит социальная и этическая концепция Католической церкви: поддержка профсоюзов, увеличение прожиточного минимума, право на здравоохранение, борьба с абортами и любовь к семье, внимание к нуждам религиозных общин. В случае принятия республиканцами этой новой идеологии получится, что они выступают за обездоленных и верующих, в то время как демократы будут представлены адвокатами корпораций и агрессивного секуляризма.
https://iarex.ru/articles/79178.html
За несколько дней до штурма Капитолия консервативный портал LifeSiteNews опубликовал беседу экс-стратега президента-республиканца Стивена Бэннона с бывшим апостольским нунцием в США архиепископом Карлом Мария Вигано. Напомним, что Вигано известен своей войной с папой Римским Франциском и активной поддержкой Трампа в ходе избирательной кампании. «Очевидно подчинение Бергольо глобалистской повестке дня, а также его активная поддержка избранию Джо Байдена, — заявил Вигано. — Точно так же очевидна враждебность Бергольо к Трампу и его неоднократные нападки на президента. Ясно, что Бергольо считает Трампа своим главным противником, препятствием, которое необходимо устранить, чтобы можно было начать Великую Перезагрузку»...
Журнал американских иезуитов America отмечает серьезный сдвиг: анализ итогов президентских выборов показывает, что образованные и богатые белые в пригородах перешли на сторону Байдена, в то время как чернокожие и латиноамериканцы в городах — на сторону Трампа. Рабочий класс значительно более религиозен и консервативен, чем состоятельные граждане. Интерес здесь вызывает то, что таким американцам с низким уровнем дохода трампизм предлагает альтернативу, средний путь между «социализмом» и неограниченным капитализмом. И это то, замечает издание, о чем говорит социальная и этическая концепция Католической церкви: поддержка профсоюзов, увеличение прожиточного минимума, право на здравоохранение, борьба с абортами и любовь к семье, внимание к нуждам религиозных общин. В случае принятия республиканцами этой новой идеологии получится, что они выступают за обездоленных и верующих, в то время как демократы будут представлены адвокатами корпораций и агрессивного секуляризма.
https://iarex.ru/articles/79178.html
iarex.ru
Католический трампизм даст бой Байдену и Ватикану - ИА REX
Католический мир бурлит. Штурм протестующими Капитолия в Вашингтоне вызвал сильную реакцию как в Католической церкви в США, так и за её пределами
О православном традиционализме
Некоторые наши идеологические оппоненты критикуют нас за употребление понятия/термина «традиционализм», указывая на то, что его уже «застолбили» такие товарищи как Рене Генон, Александр Дугин и другие. В силу этого, утверждают они, если кто-то называет себя «традиционалистом», то он должен обязательно согласится с тем содержанием, которое в него вкладывали упомянутые мыслители.
На самом деле, употребление тех или иных терминов зависит от контекста и может иметь разное содержание. К примеру, термин «консерватизм» кто только не использует. Существует масса «консерватизмов», которые иногда отличаются друг от друга диаметральным образом.
В качестве зеркального аргумента можно также указать на то, что условные ортолибералы часто используют термин «фундаментализм» в отношении православных консерваторов/традиционалистов. Хотя сам этот термин исторически возник в лоне протестантизма, а сам фундаментализм является феноменом эпохи Модерна и ближе к модернизму, чем к ортодоксии.
Если мыслить по логике – кто первый употребил термин, тот его и «запатентовал», тогда нужно будет отказаться от употребления очень многих понятий и терминов. Не думаем, что это всегда оправдано.
Вообще, спор о терминах часто превращается в бессмысленное словопрение и «оцеживание комара». Придираясь к каким-то мелочам, назойливые критики упускают из виду лежащее на поверхности.
На самом деле, называя себя православными традиционалистами/консерваторами, мы прежде всего отталкиваемся от православного Священного Предания (в которое входит и Писание, и апостольские правила, и каноны, и литургическое предание и т.д.), следуя апостольской заповеди: «Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом, или посланием нашим».
В каком-то смысле, «традиционализм», «ортодоксальность», является освященной апостолами стратегией сохранения подлинного христианского вероучения. Даже те же модернисты иногда стараются убедить в том, что их понимание христианства соответствует Преданию, а те, кого они критикуют, от Предания отходят. Таким образом, проблема заключается в том, чтобы отличить истинное Предание от ложного, а не в том, чтобы отбросить предание/традицию вообще.
С чем мы не может согласиться ни при каких обстоятельствах, так это с утверждением, что никакой истины не существует, никакого развитого христианского вероучения не существует и его можно бесконечно менять в зависимости от веяний эпохи. Нельзя игнорировать исторически воплощенные и развитые формы христианства, отбрасывая их только на том основании, что они не вписываются в современный мейнстрим. Не все новое – лучше старого. А если что-то и обновлять, то только на фундаменте Писания, в духе и контексте Предания, и через соборный разум исторической Православной Церкви.
#Василий_Мирянин
Некоторые наши идеологические оппоненты критикуют нас за употребление понятия/термина «традиционализм», указывая на то, что его уже «застолбили» такие товарищи как Рене Генон, Александр Дугин и другие. В силу этого, утверждают они, если кто-то называет себя «традиционалистом», то он должен обязательно согласится с тем содержанием, которое в него вкладывали упомянутые мыслители.
На самом деле, употребление тех или иных терминов зависит от контекста и может иметь разное содержание. К примеру, термин «консерватизм» кто только не использует. Существует масса «консерватизмов», которые иногда отличаются друг от друга диаметральным образом.
В качестве зеркального аргумента можно также указать на то, что условные ортолибералы часто используют термин «фундаментализм» в отношении православных консерваторов/традиционалистов. Хотя сам этот термин исторически возник в лоне протестантизма, а сам фундаментализм является феноменом эпохи Модерна и ближе к модернизму, чем к ортодоксии.
Если мыслить по логике – кто первый употребил термин, тот его и «запатентовал», тогда нужно будет отказаться от употребления очень многих понятий и терминов. Не думаем, что это всегда оправдано.
Вообще, спор о терминах часто превращается в бессмысленное словопрение и «оцеживание комара». Придираясь к каким-то мелочам, назойливые критики упускают из виду лежащее на поверхности.
На самом деле, называя себя православными традиционалистами/консерваторами, мы прежде всего отталкиваемся от православного Священного Предания (в которое входит и Писание, и апостольские правила, и каноны, и литургическое предание и т.д.), следуя апостольской заповеди: «Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом, или посланием нашим».
В каком-то смысле, «традиционализм», «ортодоксальность», является освященной апостолами стратегией сохранения подлинного христианского вероучения. Даже те же модернисты иногда стараются убедить в том, что их понимание христианства соответствует Преданию, а те, кого они критикуют, от Предания отходят. Таким образом, проблема заключается в том, чтобы отличить истинное Предание от ложного, а не в том, чтобы отбросить предание/традицию вообще.
С чем мы не может согласиться ни при каких обстоятельствах, так это с утверждением, что никакой истины не существует, никакого развитого христианского вероучения не существует и его можно бесконечно менять в зависимости от веяний эпохи. Нельзя игнорировать исторически воплощенные и развитые формы христианства, отбрасывая их только на том основании, что они не вписываются в современный мейнстрим. Не все новое – лучше старого. А если что-то и обновлять, то только на фундаменте Писания, в духе и контексте Предания, и через соборный разум исторической Православной Церкви.
#Василий_Мирянин
Епифаний предлагает Зеленскому наступить на грабли?
Когда глава «ПЦУ» «прогнозирует» вторую «волну переходов» – читай, он ПЛАНИРУЕТ вторую волну ЗАХВАТОВ ХРАМОВ. А это означает, что он рассчитывает на помощь нынешних властей и то, что они кардинально изменят свою политику в религиозной сфере.
Если это так, то им (властям) можно посоветовать хорошенько подумать и вспомнить чем закончились эксперименты Порошенко в этой деликатной области. Мы, конечно, понимаем, что «наступать на грабли» – это национальная забава украинских политиков. Но вдруг кто-то из них захочет разорвать эту печальную (для них в том числе) закономерность.
https://yangx.top/antiraskol/4712
Когда глава «ПЦУ» «прогнозирует» вторую «волну переходов» – читай, он ПЛАНИРУЕТ вторую волну ЗАХВАТОВ ХРАМОВ. А это означает, что он рассчитывает на помощь нынешних властей и то, что они кардинально изменят свою политику в религиозной сфере.
Если это так, то им (властям) можно посоветовать хорошенько подумать и вспомнить чем закончились эксперименты Порошенко в этой деликатной области. Мы, конечно, понимаем, что «наступать на грабли» – это национальная забава украинских политиков. Но вдруг кто-то из них захочет разорвать эту печальную (для них в том числе) закономерность.
https://yangx.top/antiraskol/4712
Telegram
Raskolam.net
Епифаний предсказал «вторую волну переходов» в ПЦУ после пандемии
Глава ПЦУ Епифаний заявил, что переходы в ПЦУ приостановились из-за пандемии, но по ее окончании будет «вторая волна». При этом он признал, что переходов «не так много». Об этом он рассказал…
Глава ПЦУ Епифаний заявил, что переходы в ПЦУ приостановились из-за пандемии, но по ее окончании будет «вторая волна». При этом он признал, что переходов «не так много». Об этом он рассказал…
Чем прививаются известные люди?
Папа Римский Франциск заявил, что в ближайшие дни привьётся от COVID-19, сообщает The Independent.
Откровенно говоря, у нас есть большие сомнения, что папе римскому действительно введут настоящую вакцину.
Для производителей вакцины это огромный риск. А вдруг папа римский станет жертвой побочных эффектов? Или того хуже – умрет? Представьте какое негативное впечатление это произведет на людей, и как это повредит процессу массовой вакцинации!
Можно предположить, что понтифик получит обычное плацебо. И пиар удастся, и риска для здоровья никакого. А если он захочет сделать настоящую прививку – то сможет сделать это позже, когда массовая вакцинация уже будет близка к завершению.
То же самое касается и других высокопоставленных лиц, в том числе и церковных. Вполне возможно, что мы наблюдаем простые театральные постановки, имеющие своей целью подстегнуть процесс массовой вакцинации. Что-то вроде рекламы с участием привлеченных звезд.
Папа Римский Франциск заявил, что в ближайшие дни привьётся от COVID-19, сообщает The Independent.
Откровенно говоря, у нас есть большие сомнения, что папе римскому действительно введут настоящую вакцину.
Для производителей вакцины это огромный риск. А вдруг папа римский станет жертвой побочных эффектов? Или того хуже – умрет? Представьте какое негативное впечатление это произведет на людей, и как это повредит процессу массовой вакцинации!
Можно предположить, что понтифик получит обычное плацебо. И пиар удастся, и риска для здоровья никакого. А если он захочет сделать настоящую прививку – то сможет сделать это позже, когда массовая вакцинация уже будет близка к завершению.
То же самое касается и других высокопоставленных лиц, в том числе и церковных. Вполне возможно, что мы наблюдаем простые театральные постановки, имеющие своей целью подстегнуть процесс массовой вакцинации. Что-то вроде рекламы с участием привлеченных звезд.
Newsone: в программе "Хронология недели" - анализ вопроса американского курирования проекта "ПЦУ", информация о нарушении местной властью Украины прав верующих УПЦ, комментарий Правблога о дискриминации канонической Церкви со стороны Минобороны, а также итоговые результаты опроса Правблога о последствиях приезда патриарха Варфоломея на украинскую землю.
https://youtu.be/0N2qyUKO_q4?t=1557
https://youtu.be/0N2qyUKO_q4?t=1557
YouTube
Пиховшек: Зеленский перестал ориентироваться в пространстве и во времени | "Хронология недели" 10.01
"Хронология недели" с журналистом и телеведущим Вячеславом Пиховшеком.
Посмотрели видео, но не подписаны на наш канал? Чтобы не пропустить важные новости, нажимайте сюда: http://bit.ly/NEWSONE
• Прямой эфир NEWSONE: https://youtu.be/3e0FsU1N6OQ
• Горячие…
Посмотрели видео, но не подписаны на наш канал? Чтобы не пропустить важные новости, нажимайте сюда: http://bit.ly/NEWSONE
• Прямой эфир NEWSONE: https://youtu.be/3e0FsU1N6OQ
• Горячие…
К вопросу автокефалии Украинской Православной Церкви.
Канал "Лабарум.Сим победиши" опубликовал пост о проблеме автокефалии для канонической Церкви Украины.
В данном контексте хотели бы отметить, что один из авторов Правблога буквально вчера беседовал с одним авторитетным священником по вопросу автокефалии для УПЦ. Последний является сторонником этой идеи и высказал уверенность в том, что на архиерейском соборе РПЦ, который пройдёт во второй половине текущего года, будет принято решение о предоставлении полной независимости Украинской Православной Церкви.
В ответ на это наш коллега высказал ряд соображений.
Первое - автокефалия не изменит отношение к УПЦ со стороны "ПЦУ" и "патриотической" части украинского общества. Противники нашей Церкви попросту скажут, что это "трюк ФСБ и Кремля", что таким образом Москва желает сохранить своих "агентов влияния", пытаясь убрать их с линии огня, что все равно УПЦ " будет работать на РФ, но уже не явно, но кулуарно". Как следствие - никакого движения раскольников к законной автокефалии не последует. Наоборот - они с ещё большим упорством будут атаковать каноническую Церковь.
Второе - автокефалию от РПЦ не признает Фанар. УПЦ останется для него "чуждым элементом", и Константинопольский патриархат или заставит её пойти на объединение с "ПЦУ" при главенствующей роли последней, или приложит все усилия для её полноценной ликвидации (тем более, что без связи УПЦ с РПЦ отправдать любые меры Фанара в отношении Украинской Православной Церкви в глазах других Церквей будет на порядок проще).
Третье - в результате автокефалии УПЦ окажется в формате "сам на сам" как с украинской властью, так и заграничными кураторами "ПЦУ". А это путь к получению ещё более болезненных ударов с двух треков - внутреннего и внешнего.
Четвёртое (и самое важное) - огромное количество духовенства и верующих УПЦ не примет даже законную автокефалию. В результате мы получим еще один большой раскол.
Стоит отметить, что священник согласился с упомянутой аргументацией. Однако он считает, что для дарования автокефалии нужен правильный исторический момент. И, значит, это просто вопрос времени. Якобы успокоится политическая среда, поугаснут националистические настроения и тогда "все сойдется"... Наш автор не стал продолжать спор, поскольку упомянутые условия выглядят как надежда на "после дождичка в четверг"...
Канал "Лабарум.Сим победиши" опубликовал пост о проблеме автокефалии для канонической Церкви Украины.
В данном контексте хотели бы отметить, что один из авторов Правблога буквально вчера беседовал с одним авторитетным священником по вопросу автокефалии для УПЦ. Последний является сторонником этой идеи и высказал уверенность в том, что на архиерейском соборе РПЦ, который пройдёт во второй половине текущего года, будет принято решение о предоставлении полной независимости Украинской Православной Церкви.
В ответ на это наш коллега высказал ряд соображений.
Первое - автокефалия не изменит отношение к УПЦ со стороны "ПЦУ" и "патриотической" части украинского общества. Противники нашей Церкви попросту скажут, что это "трюк ФСБ и Кремля", что таким образом Москва желает сохранить своих "агентов влияния", пытаясь убрать их с линии огня, что все равно УПЦ " будет работать на РФ, но уже не явно, но кулуарно". Как следствие - никакого движения раскольников к законной автокефалии не последует. Наоборот - они с ещё большим упорством будут атаковать каноническую Церковь.
Второе - автокефалию от РПЦ не признает Фанар. УПЦ останется для него "чуждым элементом", и Константинопольский патриархат или заставит её пойти на объединение с "ПЦУ" при главенствующей роли последней, или приложит все усилия для её полноценной ликвидации (тем более, что без связи УПЦ с РПЦ отправдать любые меры Фанара в отношении Украинской Православной Церкви в глазах других Церквей будет на порядок проще).
Третье - в результате автокефалии УПЦ окажется в формате "сам на сам" как с украинской властью, так и заграничными кураторами "ПЦУ". А это путь к получению ещё более болезненных ударов с двух треков - внутреннего и внешнего.
Четвёртое (и самое важное) - огромное количество духовенства и верующих УПЦ не примет даже законную автокефалию. В результате мы получим еще один большой раскол.
Стоит отметить, что священник согласился с упомянутой аргументацией. Однако он считает, что для дарования автокефалии нужен правильный исторический момент. И, значит, это просто вопрос времени. Якобы успокоится политическая среда, поугаснут националистические настроения и тогда "все сойдется"... Наш автор не стал продолжать спор, поскольку упомянутые условия выглядят как надежда на "после дождичка в четверг"...
Telegram
Лабарум. Сим победиши
Почему Украинская Церковь не просит автокефалию?
Украинские раскольники и фанариоты ошибочно считают, что РПЦ не допускает автокефалии Украинской Церкви из некой алчности и амбиций. Но история Русской Церкви в ХХ веке свидетельствует, что она легко соглашается…
Украинские раскольники и фанариоты ошибочно считают, что РПЦ не допускает автокефалии Украинской Церкви из некой алчности и амбиций. Но история Русской Церкви в ХХ веке свидетельствует, что она легко соглашается…
По логике за цифровыми "ошейниками" последуют цифровые "намордники".
https://yangx.top/rus_demiurge/8448
Хотя, как показывает практика, в частности, "цифровая зачистка" неугодных в США, процессы могут идти и параллельно. По нашему мнению, одной из целей, к которым стремятся идеологи этих процессов, является замена обычных выборов на "электронные" выборы. В случае успеха не нужно будет идти на явные махинации, подставляя под удар свой авторитет и легитимность итогов избирательной эпопеи. Все подсчитает "беспристрастный компьютер". И выдаст "объективные результаты". Которые, по странному стечению обстоятельств, будут всегда устраивать разработчиков и операторов этого ПК.
https://yangx.top/rus_demiurge/8448
Хотя, как показывает практика, в частности, "цифровая зачистка" неугодных в США, процессы могут идти и параллельно. По нашему мнению, одной из целей, к которым стремятся идеологи этих процессов, является замена обычных выборов на "электронные" выборы. В случае успеха не нужно будет идти на явные махинации, подставляя под удар свой авторитет и легитимность итогов избирательной эпопеи. Все подсчитает "беспристрастный компьютер". И выдаст "объективные результаты". Которые, по странному стечению обстоятельств, будут всегда устраивать разработчиков и операторов этого ПК.
Telegram
Русский Демиург
Цифровые ошейники для сотрудников BBC стали обязательны для ношения в офисе
Новое будущее стремительно приближается. Ещё не успели отгреметь бои британских властей то ли с ковидом, то ли со своим населением, корпорации начали задавать свои стандарты повседневной…
Новое будущее стремительно приближается. Ещё не успели отгреметь бои британских властей то ли с ковидом, то ли со своим населением, корпорации начали задавать свои стандарты повседневной…
2021 год тоже пройдёт под знаком "ковидных" ограничений.
Устами ВОЗ сильные мира сего указывают на то, что и 2021 год пройдёт под знаком "тотальной борьбы с коронавирусом". А это означает дальнейшее наступление на права и свободы людей, "выпиливание" мелкого и среднего бизнеса, внедрение новых стандартов общественной жизни.
Устами ВОЗ сильные мира сего указывают на то, что и 2021 год пройдёт под знаком "тотальной борьбы с коронавирусом". А это означает дальнейшее наступление на права и свободы людей, "выпиливание" мелкого и среднего бизнеса, внедрение новых стандартов общественной жизни.
strana.ua
В 2021 году человечеству не удастся получить коллективный иммунитет от коронавируса за счет вакцинации - ВОЗ
Главный научный сотрудник ВОЗ Сумия Сваминатан заявила, что массовая вакцинация от коронавируса не успеет в 2021 году создать коллективный иммунитет для человечества