👆В качестве возможного решения проблемы Крестный Ход можно провести 14 августа (по некоторым источникам именно в этот день равноапостольный князь Владимир крестил Русь).

Конечно, никто не даст гарантии, что и в конце июля правительство не продлит карантин снова. Но подумать над альтернативными датами или формами празднования Дня крещения Руси безусловно стоит.

В рамках благотворительной акции «Любовь милосердствует» прихожане Запорожской епархии Украинской Православной Церкви сдали более двух тонн крови. Также в епархии разъяснили, что переливание крови — не грех. Православная Церковь благословляет донорство любого уровня, поскольку это деятельная любовь и служение ближнему.

https://prichod.ru/opyt-prihodov/36592/

Поздравляем наших коллег!

Работа вашего Центра заслуживает самых высоких оценок, поскольку публикуемые материалы содержат не только классную аналитику, но и большое количество предложений и идей, реализация которых может принести огромную пользу нашей Церкви. Однако важно даже не это. Еще более значимым фактором выступает то, что ваша деятельность пронизана искренней заботой и любовью к Церкви, а также желанием защищать её от разных вызовов и угроз. В свете этого мы желаем вам многих новых свершений и побед! Всегда готовы подставить своё плечо и развивать наше сотрудничество!

https://yangx.top/stbasil_center/1391

Верховная Рада назначила на должность председателя комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики... Никиту Потураева 🤦‍♂️вместо ушежшего на пост главы Минкульта Александра Ткаченко.

Восстановим в памяти, кто такой Потураев:

- Он - один из нардепов, предложивших ввести т.н. "культурный сбор". Возможный новый налог продолжит дальше "раздевать" украинцев в пользу разного рода "правильного" кино, по аналогии с пресловутым военным сбором.

- Потураев также является одним из подписантов против "зрадного" Консультационного совета по ТКГ и выступил против подачи воды в Крым. Напомним, что подписантами были также депутаты из орбиты Сороса.

- Также нардеп выступал и с рядом других одиозных заявлений, перечислять которые — не хватит пальцев рук. Самыми известными были заявления о неудобных "пророссийских каналах", высказался по языковым квотам (спойлер: не в пользу сокращения) и вообще заявил о том, что нужно сбросить атомную бомбу на Москву, а открытие рынка земли — "окончательное сведение счетов с маньяком Лениным и людоедом Сталиным".

Ну и из последнего - попросту отморозился от истории с препятствованием деятельности журналистов под судом над Стерненко. Сказал, что не видел и не в курсе.

Таких индивидов не то, чтобы нельзя допускать к каким-либо комитетам. Их нельзя было впускать в Раду в принципе.

Klymenko Time

Критский собор – ошибка, поколебавшая основы Православия

Сегодня исполняется ровно четыре года со дня начала работы Критского собора.

Мы уже писали о том, что Критский собор, томос для «ПЦУ» и пандемия коронавируса стали для Церкви серьезными вызовами, которые грозят подорвать ее идентичность и единство.

Что не так с Критским собором?

Во-первых, регламент этого мероприятия не был подписан Антиохийской Церковью. Следовательно, патриарх Варфоломей не имел права созывать собор, поскольку не было консенсуса всех без исключения Поместных Церквей относительно его проведения.

Во-вторых, он состоялся вопреки предложениям нескольких Поместных Церквей о его переносе и предварительной переработке текстов документов, которые вызвали настоящий скандал. В частности, речь идет о документе «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром», который многими православными богословами был воспринят как проявление радикального экуменизма, размывающего границы Церкви и даже больше – уничтожающего православную идентичность. Несмотря на некоторые принятые поправки, его суть осталась во многом противоречащей православному учению о Церкви.

Во-третьих, регламент собора фактически блокировал нормальное обсуждение и принятие документов. Об этом наиболее прямо высказался митрополит Ловчанский Гавриил (Болгарская Церковь), который заявил, что ехать на собор, на котором «все предрешено» – бессмысленно, поскольку по регламенту голосовать можно было только за поправки к документам (а не за документ в целом). Да и то, эти поправки могли пройти только при условии консенсуса! Получался извращенный механизм принятия решений, когда документы еще до собора и вне собора оказались принятыми наперед. Хотя, соглашаясь с предварительными их вариантами, представители Поместных Церквей считали, что их можно будет в случае чего существенно переделать на соборе. Но это было ДО принятия регламента! То есть греки из Константинопольского патриархата сначала продавили сомнительные тексты, уверяя, что их можно будет потом отредактировать, а потом навязали регламент, который сделал их серьезную переработку невозможной. И не только на этом соборе, но и на всех последующих!

В-четвертых, мы не согласны с предоставлением Константинопольскому патриарху исключительного права созывать Всеправославные соборы. Это огромная ошибка, учитывая вектор, в котором развивалась Константинопольская Церковь последние 70 лет. Это вектор – стремление к заключению новой унии с Католической Церковью за счет Православия. Фанариоты хотят по большому счету вынудить православных признать примат папы римского. При этом очевидно, что католики никогда не откажутся от своего понимания папства и любые попытки его «переформулировать» или адаптировать для православных будут лишь обманом.

Это очень хорошо видно на примере того, как хваленые экуменические инициативы Второго Ватиканского Собора оказались пшиком после изданного в 2007 году конгрегацией доктрины веры документа, в котором объяснялось, что Церковь Христова пребывает исключительно в исторической Католической Церкви, а остальные «церкви» ущербны и причастны к тайне спасения лишь в силу опосредованной связи с «римским престолом». То есть они как считали православных схизматиками – так и продолжают считать, несмотря на отсутствие этого слова в их дипломатической риторике.

В этом контексте, нашим доморощенным филокатоликам стоило бы поучиться у западных христиан чувству собственного достоинства и твердому убеждению в истинности своей Церкви.

P.S. В любом случае, решение Русской Церкви не поехать на Критский собор было правильным. Даже несмотря на то, что это стало одной из причин вторжения Константинопольского патриархата в Украину.

#Василий_Мирянин

Не всегда соглашаюсь с аналитикой этого канала, особенно на церковные темы, но здесь, как мне кажется, довольно точно схвачено различие между церковным консерваторами (к которым себя отношу) и фундаменталистами.

https://yangx.top/BuninCo/2346

👆🏻С точки зрения автора, фундаменталист – это человек, который "освящает" все прошлое без исключения, пытаясь иногда соединить несоединимое. А консерватор, когда апеллирует к прошлому, выделяет из него только то, что является правильным.

Единственная (хотя не только) поправка – в отличие от фундаменталиста, консерватор действительно сепарирует разные события прошлого, отделяя мух от котлет, но при этом в своей оценке он отталкивается вовсе не от современных представлений о должном (это вело бы к релятивизму), а от определенного неизменного ядра веры, Евангелия, опыта святых, постановлений Соборов и т.д.

Давайте проведем совместный "мозговой штурм".

Учитывая продление карантина, что ставит под угрозу проведение Крестного хода УПЦ в честь дня Крещения Руси, возникает вопрос о том, как следует реагировать Церкви на возникшую ситуацию.

Мы предлагаем читателям и подписчикам нашего канала провести совместный "мозговой штурм". Его цель - формирование предложений по альтернативному празднованию дня Крещения Руси. Фактически нужно ответить на вопрос - если вдруг УПЦ не сможет провести Крестный ход, то какие могут быть у нее варианты по выходу из ситуации?

Будем признательны за любые интересные идеи, инициативы и предложения по упомянутой проблематике.

Канал для связи с нами -

@pravblog1feedbackbot

Заранее благодарим всех тех, кто захочет принять участие в "мозговом штурме".

#Николай_Потера

«Богословие американского майдана»

Место гибели Джорджа Флойда в Миннеаполисе сделали сакральным.

Местный пастор объявил Флойда «новым Иисусом» и начал проводить на месте его смерти обряды крещения и исцеления!

Чем-то это напоминает установление в Украине культа «небесной сотни» и попытку отдельных сторонников «ПЦУ», включая архимандрита Кирилла (Говоруна), сакрализовать украинский майдан. Говорун даже статью написал в свое время под названием «Богословие майдана». И впоследствии в своих книгах представлял события 2013-2014 гг. как пример для Церкви и толчок для ее развития.

Как ни парадоксально, тот же Говорун являлся одним из авторов термина «политическое православие» и тоже написал книгу о... вреде данного феномена, который, по его мнению, связан с фундаментализмом, антисемитизмом и национализмом. Она была издана в 2019 году.

Как в его голове сочетается позитивная оценка участия отдельных религиозных организаций в майдане, имевшем ярко выраженный националистический характер, и критика «политического православия» – непонятно.

Но можно предположить, что на самом деле в либеральном дискурсе вовсе не отрицается политизация христианства, просто у них это зависит от «правильности» политической идеологии. Если идеология «правильная», значит Церковь может ей служить, если «неправильная» – это «политическое православие», которое заслуживает порицания.

Яркий пример двоемыслия.

#Святослав_Галан

https://www.christianpost.com/news/baptisms-miracles-taking-place-in-revival-at-site-where-george-floyd-died-christian-groups-says.html

⚡️⚡️⚡️Иерарх «ПЦУ» заболел COVID-19?

По информации разных источников, тяжело заболел «митрополит Винницкий и Барский» Симеон (Шостацкий). Пока неизвестно, идет речь о коронавирусе или о другой болезни.

Также сообщают, что Свято-Преображенский кафедральный собор УПЦ, захваченный Симеоном в 2018 году, на карантин не закрывался.

Колллеги из Аналитического центра свт. Василия Великого сделали запись (https://yangx.top/stbasil_center/1404) о том как господин Андрей Шишков, бывший секретарь Синодальной библейско-богословской комиссии рассуждает на тему Критского Собора.
Они верно подметили, что Шишков ранее создание СЦУ публично называл "икономией", поддерживая этот проект. И вообще, текст у ребят из Центра свт. Василия Великого, по существу правильный.
Но, вот что хотел отметить со своей стороны.
Примечательная концовка, в которой Шишков рассуждает о Критском соборе:
"Дальнейшие события показали, что решение не участвовать было стратегической ошибкой. Патриарх Варфоломей болезненно пережил подрыв легитимности собора и ответил вмешательством в украинские церковные дела, но это уже другая история".
Я буду предельно краток, господин Шишков: является ошибкой, что люди, которые плохо разбираются в каких-то вопросах дают такие комментарии. Если вы не компетентны в данном деле, то своими комментариями подчеркиваете либо глупость вами озвученную, либо умышленную игру на стороне Патриарха Варфоломея.
Дело в том, что Патриарх Варфоломей начал вторжение, активное вторжение в украинский вопрос ДО, а не после Критского собора. Все это детально я обозначил в книге, которая скоро будет опубликована "Новый крестовый поход. Украина в крови", которая посвящена роли Католической церкви в протестных движениях и гос. переворотах. Там есть целый ряд глав, где упомянуто как представители Константинопольского Патриархата на очень высоком уровне поддерживали Майдан, а еще ДО майдана Патриарх Варфоломей начал организацию мероприятий направленных на создание единой церкви на Украине, в которых, между прочим, на равных правах, принимали участие и униаты, которые были приглашены для участия в них. Поэтому ваши заявления о том, что Варфоломей начал лезть в украинский вопрос после Критского собора показывают лишь вашу не компетентность или же умышленные настроения поддержки и реабилитации тех преступлений, которые совершил Константинопольский Патриарх Варфоломей.

#от_друзей_с_fb

Елена Дьяченко:

Идеологию так называемой гендерной идентичности разными путями и с разных сторон пытаются внедрить в украинское законодательство. В отличие от двух полов - мужского и женского, - гендеров по разным оценкам от 50 до 300 разновидностей самоидентификации, и преимущественно это ЛГБТ, но есть и гендеры драконидов, и гендеры, считающие себя собачками, тучками или демонами - все оттенки извращений.

Сегодня комитет по правоохранительной деятельности отклонил законопроект Ольги Василевской-Смаглюк № 3316, которым в Уголовный кодекс вводилось это понятие гендерной идентичности.

Законопроектом криминализовались все социальные отношения, не выражающие поддержку этому вот всему: за высказывание в защиту традиционной семьи против однополых браков или недостаточно уважительное целование ботинок носителю гендерной идентичности можно было получить неподъемный штраф длиной в пять цифр или даже срок. Наши консервативные и христианские ценности в этой логике - тоже являются проявлением крайней нетолерантности и враждебности, а значит преследование за них - вопрос времени.

Абсолютно все религиозные конфессии Украины единогласно высказались против легализации понятия гендерной идентичности. Напомню, в 2018 Украина именно благодаря консолидированному протесту религиозных конфессий отказалась ратифицировать самый известный международный документ, который легализирует гендер, заменяя им понятие пола и модель традиционной семьи - Стамбульскую конвенцию Совета Европы против насилия в семье.

Обратите внимание, как тонко действуют. Под видом осуждения домашнего насилия (что и так уже уголовно наказуемо в цивилизованных государствах в том числе Украине, и не нуждается в дополнительном урегулировании) ратификация Конвенции автоматом вводит понятие гендерной идентичности в национальные законодательства.

Но расслабляться рано. Информационная кампания в поддержку Стамбульской конвенции не стихает. Амнести интернешнл, например, публикует образцы писем-обращений к нардепам. На сайте президента петиция за Стамбульскую конвенцию набрала необходимые 25 тысяч голосов и 5 июня Владимир Зеленский зачем-то пообещал внести в парламент законопроект о ратификации Стамбульской конвенции, а правительство два дня назад заявило, что уже разработало этот проект закона. Соросята уже на своих ресурсах вовсю ее расхваливают.

Похоже, под видом полного извращения понятия прав человека и под восхищенные визги местных полезных идиотов это противостояние растянется надолго, мы еще увидим митинги розовых пилоток или чего-то подобного.

https://www.facebook.com/helena.dyachenko.7/posts/4518540328159934

"Неудобное" Православие. Выпуск 10. Диакон Илья Маслов о полемике вокруг "Бесогона"

Полемика Никиты Михалкова и свящ. Георгия Максимова, связанная с последними выпусками "Бесогона", приобрела затяжной и в то же время провокационный характер: кто врет, а кто говорит правду? А вообще о какой правде идет речь? О Правде Божьей - единственной и бескомпромиссной, о правде художественной - правде образа и смысла или о "правде" интерпретаций - порою малоадекватных? Так ли уж безусловна библейская заповедь "не лжесвидетельствуй"? Почему художественная правда важнее фактологической? "И почему Константин Леонтьев на стороне Михалкова?

Неудобный, с точки зрения "корпоративной этики", комментарий данной полемике дает диакон Илья Маслов, религиовед, старший аналитик Аналитического центра свт. Василия Великого.

https://www.youtube.com/watch?v=KGdHgl7e9dw&t=39s

Большинство диаконов, рукоположенных в 2019 году в Церкви Англии – женщины!

Женщины составили более половины новых диаконов, рукоположенных в Церкви Англии (англиканской церкви) в прошлом году. Это около 285 «диаконисс».

Новые статистические данные также показывают, что женщины составили около 32% активного духовенства Англиканской церкви в 2019 году и занимают все больше руководящих постов в качестве епископов, протодиаконов и настоятелей храмов (около 27% от общей численности должностей).

Отмечается, что доля стипендиальных (оплачиваемых) священнослужителей из чернокожего, азиатского или других этнических меньшинств составляла всего 3,8%.

Крис Голдсмит – национальный директор духовенства (national Director of Ministry) англиканской церкви, заявил: «В последние годы разнообразие среди духовенства все больше, но мы не будем довольны, пока те, кто составляет публичных служителей не будут отражать всю церковь и общины, в которых они служат».

Он также добавил, что вклад мирян-служителей в миссию и служение Церкви высоко ценится «с точки зрения новаторства и духовного предпринимательства, которые все больше характеризуют передовые проявления церкви в качестве христианского присутствия в каждой общине».

По мнению Либби Лейн, «епископа» Дерби – первой женщины-епископа в Церкви Англии, женщины сейчас широко представлены среди духовенства в англиканской церкви, однако есть и другие группы, "не полностью представленные" в составе рукоположенных священнослужителей. И это, считает она, нужно исправить, чтобы лучше отражать «великолепное разнообразие» Британии.

https://www.christiantoday.com/article/women.accounted.for.majority.of.cofe.deacons.for.the.first.time.in.2019/135042.htm

👆В этом контексте тенденции, которые имеют место в христианстве, отнюдь нельзя представить как движение в сторону фундаментализма (который некоторые богословы пытаются представить как главную опасность). На наш взгляд, угроза модернизма и приспособления Церкви к миру гораздо очевиднее и опаснее. Да, пока в Православии нет женского священства или каких-то других новшеств протестантизма, однако, к примеру, в Католической церкви подобные идеи возникают все чаще. И перед православными пастырями и богословами-традиционалистами стоит задача объяснить обществу почему отсутствие женского священства в Православии никак не связано с дискриминацией. Это же касается и многих других вещей – неприятия эвтаназии, гомосексуализма, гендера и т.д. Либеральная идеология является по сути духовным «монофизитством», которое не признает созданный Богом природный порядок и сводит человека к бестелесному субъекту.

Порошенко заявил, что против него возбудили уголовное дело о разжигании межрелигиозной вражды за действия, связанные с созданием ПЦУ.

Возможно, даст ответ ещё в этой жизни.

👆Непосредственно слова Порошенко: "Они открыли против меня еще одно дело. Дословно цитирую: за разжигание межрелигиозной вражды путем получения томоса и создания Православной церкви Украины".

По нашей информации никакого "дела по Томосу" у Порошенко нет. Это просто тема и козырь
- мобилизация верующих. Марина до этого толкнула речь про язык. То есть - имеем продолжение в игру в "Віра-Мова".

У технологов Порошенко продумана стратегия вывода "уголовки" - в политику. И да, эта стратегия снова строится на разделении украинцев.

А он всего лишь вор. И государственный преступник. Загоняйте этого уголовника уже в тюрьму.

Klymenko Time

Наша информация подтвердилась.

Утром мы написали о том, что "иерарх" "ПЦУ" Симеон серьёзно заболел.

После публикации через несколько часов появилась информация о госпитализации Шостацкого, а затем раскольники официально признали, что у него коронавирус.

Юрист Киевского патриархата Неонила Ткаченко на своей странице в Фейсбук объяснила, по какому именно заявлению со стороны сторонников Филарета экс-президент Петр Порошенко получил подозрение по религиозной линии. По ее словам, к «вручению Томоса» суть дела не имеет никакого отношения.

https://bit.ly/37FcSEh