⚡️Все клирики «ПЦУ», включая Епифания, переболели коронавирусом, а Михайловский монастырь стал эпицентром вспышки COVID-19!

Как? Когда? Где доказательства? – спросите вы.

Их... нет. Но, просматривая последние сюжеты украинского «5-го канала» на религиозную тематику (от 14 июня), складывается впечатление, что некоторым журналистам они и не нужны и подобные заявления для них могут быть в порядке вещей.

Оказывается на этом телеканале могут без зазрения совести утверждать, что Почаевская лавра УПЦ стала «эпицентром эпидемии коронавируса». При этом не упоминая, когда и какой именно государственный орган или медицинское учреждение официально объявили о том, что эта обитель стала «эпицентром эпидемии», и что там находились или находятся «сотни больных».

Хотя, о чем это мы, какая совесть. «Журналисты» «5-го канала» этим не страдают. И глупо взывать их к соблюдению журналистских стандартов.

Но вот за один только за пассаж об «эпицентре эпидемии» в Почаевской Лавре можно и нужно подавать судебный иск.

К слову, в недавно опубликованном докладе Госдепа США относительно соблюдения религиозных свобод в Украине упоминалась «дезинформация», которая распространяется с целью разжигания межконфессиональной вражды. Полагаем, сюжеты «5-го канала» как раз и являются именно такой дезинформацией.

#Cвятослав_Галан

Из раскола – в унию-2

Переход в унию трех православных общин из маргинального осколка УАПЦ – «Харьковско-Полтавской епархии УАПЦ» – не стал неожиданностью. Процесс слияния начался еще в 2015 году и вчерашние события стали его логическим завершением.

Мы уже писали о некоторых причинах, побудивших лидера этой группы – «архиепископа» Игоря Исиченко – перейти в греко-католичество, а УГКЦ – принять его в свой состав.

Возможно, все могло повернуться иначе, если бы в 2018 году инициаторы т.н. «объединительного собора» предложили Исиченко влиться в «ПЦУ». Однако то ли его попросту забыли, то ли не рассматривали его всерьез, – в результате он со своими общинами фактически оказался «вне игры» и уния с Католической Церковью для них осталась единственной перспективой.

Сам Исиченко объяснил этот факт тем, что «ПЦУ» это электоральный проект Порошенко, поэтому он не захотел входить в ее состав. Хотя еще в 2000-х в интервью «Зеркалу недели» он рассматривал вхождение в контакт с Константинопольским патриархатом как главный вариант для схизматических православных общин. В этом контексте его объяснение выглядит отчасти лукавством. Впрочем, с тем, что «ПЦУ» – это политический проект можно полностью согласиться.

Подытоживая, можно сделать вывод, что слияние с УГКЦ стало лично для Исиченко и тех общин, на которое он имел влияние, единственным шансом устроиться в составе религиозного объединения, которое хоть кем-то признается. Никакой особой идеологической составляющей (религиозных убеждений) этот акт для них не имеет. Просто им некуда было больше деваться.

А вот для УГКЦ это событие имеет куда большее значение. При этом для них не важно количество перешедших общин. Главное – это идеологическая и моральная «победа». Для греко-католиков это доказательство того, что уния – это не тупиковая экуменическая модель, а все еще актуальный способ присоединения православных к Католической Церкви.

В этом контексте, Исиченко отведена роль, условно говоря, «проповедника некромонгеров» (был такой персонаж в фильме «Хроники Риддика», чья функция заключалась в приведении к новой вере покоренных народов), который должен рекламировать все «прелести» новой унии.

Он давно уже отрабатывает тезисы, что переход в унию – это якобы шанс для сохранения подлинной … православной идентичности. Утверждая, что греко-католичество и есть подлинное православие, а УГКЦ – единственная прямая наследница «Владимирова крещения». Ну, только «в единстве с римским престолом». Главная его задача как глашатая новой унии – убедить православных в том, что в унии нет ничего страшного. Что можно быть «православным» и признавать при этом первенство папы римского и т.д.

Для самих православных это, безусловно, вызов. Поскольку такое поведение УГКЦ, на наш взгляд, нарушением множества достигнутых соглашений между католиками и православными.
В этом контексте соответствующим церковным органам стоит задуматься над общей стратегией противодействия ползучему продвижению унии и размыванию православной идентичности. И, возможно, пересмотреть содержание коммуникации с католической церковью.

#Василий_Мирянин

Вызовы принудительной вакцинации.

Характер ответа Зеленского на соответствующую петицию указывает на то, что власть в перспективе готова к проведению в Украине тотальной и, что даже важнее, принудительной вакцинации.

И такая готовность, откровенно говоря, не может не вызывать определённых опасений. Ведь зависимость страны от внешних сил весьма велика. В том числе и в медицинской сфере. Чего только, например, стоит требование МВФ продолжить реформу Супрун, которая убивает отечественную медицину.

В свете сказанного возникает несколько чувствительных вопросов.

Первый - насколько правомерной может быть принудительная вакцинация против того же коронавируса (как "опасного инфекционного заболевания"), если в теории процесс разработки и тестирования любой новой вакцины занимает около 5 лет (Гейтс предлагает все сделать гораздо быстрее, допуская, что препарат не сразу станет "идеальным")?

Второй - может ли украинская власть гарантировать, что закупаемая вакцина не окажет негативного воздействия на здоровье нашего населения? И как быть с тем, что приобретение заграничных препаратов (это также одно из требований МВФ) не проходят через систему госзакупок, а контролируется международными организациями? Кто будет отвечать, если что-то пойдёт не так?

Третий - кто может гарантировать украинцам, что под шумок принудительной вакцинации не будет проведено негласное тестирование соответствующей вакцины? Ведь подобные случаи происходили. Правда, в странах Африки и Азии. Но, как говорится, Украине вполне может попасть в соответствующую категорию. Тем более, что Европа также попадает в перечень регионов, где предлагают провести необходимое тестирование.

Будем надеяться, что у власти есть ответы на эти вопросы. Иначе может сложиться ситуация, при которой - с подачи внешнего контура влияния - Украина не только станет полигоном для медицинских испытаний, но и позволит хорошо заработать определённым фармакологическим корпорациям. Десятки миллионов вакцинируемых - это не шутки.

Как бы там ни было, но тема возможной принудительной вакцинации еще не раз попадёт в фокус общественного внимания. И в данной связи религиозным организациям Украины уже сейчас нужно готовить свою позицию по упомянутому вопросу. Ведь для верующих эта тема точно не отойдет на второй план.

#вакцинация #угроза

#Николай_Потера

Новый виток профанарской дипломатии?

Карантин на какое-то время заморозил церковную дипломатию и усилия Фанара по продвижению украинского автокефального проекта и другим вопросам.

Но, вот, визит премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса, похоже, открыл новый сезон.

Напомним, визит греческого чиновника в свое время сыграл не последнюю роль в стимулировании Александрийского Патриарха Феодора к признанию «ПЦУ». Наверняка, «украинский вопрос» затронули и в ходе этого визита. Впрочем, возможно, главной темой встречи обсуждение стала проблема вокруг Собора Святой Софии и намерений президента Турции Реджепа Эрдогана превратить ее в мечеть.

На данный момент, из всех Поместных Церквей, против этого намерения выступила только Русская Церковь (Элладская Церковь не в счет, поскольку она и не могла промолчать). Вероятно, патриарх Варфоломей и греческое правительство хотели бы заручиться поддержкой и других православных центров.

#Василий_Мирянин

https://yangx.top/antiraskol/2605

Вызовы принудительной вакцинации-2.

Не успели мы написать пост о готовности украинской власти к масштабной вакцинации и вот, появилась новая знаковая информация. Которая, к сожалению, косвенным образом подтверждает наши опасения.

"Президент Украины Владимир Зеленский приказал профильному вице-премьер-министру и министру иностранных дел в срочном порядке начать переговоры по предзаказу вакцины от коронавируса Covid-19.

По данным СМИ, уже четыре страны подписали соглашение о закупке 4 млн доз вакцины от коронавируса, которую будет поставлять компания Astra Zeneca".

Немного об этой компании.

"2010 году компания AstraZeneca заплатила 520 миллионов долларов для урегулирования дела о мошенничестве. Компания была обвинена в незаконной продаже нейролептика сероквеля (кветиапина) детям, пожилым людям, ветеранам и заключённым по показаниям, не одобренным FDA, в том числе при агрессии, болезни Альцгеймера, неконтролируемом гневе, тревожности, синдроме дефицита внимания и гиперактивности, расстройствах настроения (в том числе депрессии), посттравматическом стрессовом расстройстве и бессоннице. Компания рекомендовала сероквель для назначения врачами, которые обычно не лечат психотических пациентов, и платила откаты некоторым из них. Другим врачам компания оплачивала дорогостоящие поездки на курорты, чтобы побудить назначать этот препарат по неодобренным показаниям".

Выводы, как говорится, каждый может сделать сам.

#вакцина

#Николай_Потера

Кабмин продлил карантин – Великий Крестный Ход в Киеве под угрозой?

Сегодня, на заседании Кабинета Министров Украины приняли решение о продлении адаптивного карантина до 31 июля.

По предыдущему плану карантин должен был закончится 22 июня.

Напомним, каждый год, 27 июля, верующие УПЦ проводят масштабный Крестный Ход по случаю Дня крещения Руси. В последнем шествии приняло участие более 200 тысяч верующих.

В связи с продлением карантина возникает вопрос о том, будет ли проведен Крестный Ход УПЦ в этом году на День крещения Руси – отменят ли его вообще или перенесут на более поздний срок?

https://strana.ua/news/273630-adaptivnyj-karantin-prodljat-v-ukraine-do-31-ijulja.html

👆В качестве возможного решения проблемы Крестный Ход можно провести 14 августа (по некоторым источникам именно в этот день равноапостольный князь Владимир крестил Русь).

Конечно, никто не даст гарантии, что и в конце июля правительство не продлит карантин снова. Но подумать над альтернативными датами или формами празднования Дня крещения Руси безусловно стоит.

В рамках благотворительной акции «Любовь милосердствует» прихожане Запорожской епархии Украинской Православной Церкви сдали более двух тонн крови. Также в епархии разъяснили, что переливание крови — не грех. Православная Церковь благословляет донорство любого уровня, поскольку это деятельная любовь и служение ближнему.

https://prichod.ru/opyt-prihodov/36592/

Поздравляем наших коллег!

Работа вашего Центра заслуживает самых высоких оценок, поскольку публикуемые материалы содержат не только классную аналитику, но и большое количество предложений и идей, реализация которых может принести огромную пользу нашей Церкви. Однако важно даже не это. Еще более значимым фактором выступает то, что ваша деятельность пронизана искренней заботой и любовью к Церкви, а также желанием защищать её от разных вызовов и угроз. В свете этого мы желаем вам многих новых свершений и побед! Всегда готовы подставить своё плечо и развивать наше сотрудничество!

https://yangx.top/stbasil_center/1391

Верховная Рада назначила на должность председателя комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики... Никиту Потураева 🤦‍♂️вместо ушежшего на пост главы Минкульта Александра Ткаченко.

Восстановим в памяти, кто такой Потураев:

- Он - один из нардепов, предложивших ввести т.н. "культурный сбор". Возможный новый налог продолжит дальше "раздевать" украинцев в пользу разного рода "правильного" кино, по аналогии с пресловутым военным сбором.

- Потураев также является одним из подписантов против "зрадного" Консультационного совета по ТКГ и выступил против подачи воды в Крым. Напомним, что подписантами были также депутаты из орбиты Сороса.

- Также нардеп выступал и с рядом других одиозных заявлений, перечислять которые — не хватит пальцев рук. Самыми известными были заявления о неудобных "пророссийских каналах", высказался по языковым квотам (спойлер: не в пользу сокращения) и вообще заявил о том, что нужно сбросить атомную бомбу на Москву, а открытие рынка земли — "окончательное сведение счетов с маньяком Лениным и людоедом Сталиным".

Ну и из последнего - попросту отморозился от истории с препятствованием деятельности журналистов под судом над Стерненко. Сказал, что не видел и не в курсе.

Таких индивидов не то, чтобы нельзя допускать к каким-либо комитетам. Их нельзя было впускать в Раду в принципе.

Klymenko Time

Критский собор – ошибка, поколебавшая основы Православия

Сегодня исполняется ровно четыре года со дня начала работы Критского собора.

Мы уже писали о том, что Критский собор, томос для «ПЦУ» и пандемия коронавируса стали для Церкви серьезными вызовами, которые грозят подорвать ее идентичность и единство.

Что не так с Критским собором?

Во-первых, регламент этого мероприятия не был подписан Антиохийской Церковью. Следовательно, патриарх Варфоломей не имел права созывать собор, поскольку не было консенсуса всех без исключения Поместных Церквей относительно его проведения.

Во-вторых, он состоялся вопреки предложениям нескольких Поместных Церквей о его переносе и предварительной переработке текстов документов, которые вызвали настоящий скандал. В частности, речь идет о документе «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром», который многими православными богословами был воспринят как проявление радикального экуменизма, размывающего границы Церкви и даже больше – уничтожающего православную идентичность. Несмотря на некоторые принятые поправки, его суть осталась во многом противоречащей православному учению о Церкви.

Во-третьих, регламент собора фактически блокировал нормальное обсуждение и принятие документов. Об этом наиболее прямо высказался митрополит Ловчанский Гавриил (Болгарская Церковь), который заявил, что ехать на собор, на котором «все предрешено» – бессмысленно, поскольку по регламенту голосовать можно было только за поправки к документам (а не за документ в целом). Да и то, эти поправки могли пройти только при условии консенсуса! Получался извращенный механизм принятия решений, когда документы еще до собора и вне собора оказались принятыми наперед. Хотя, соглашаясь с предварительными их вариантами, представители Поместных Церквей считали, что их можно будет в случае чего существенно переделать на соборе. Но это было ДО принятия регламента! То есть греки из Константинопольского патриархата сначала продавили сомнительные тексты, уверяя, что их можно будет потом отредактировать, а потом навязали регламент, который сделал их серьезную переработку невозможной. И не только на этом соборе, но и на всех последующих!

В-четвертых, мы не согласны с предоставлением Константинопольскому патриарху исключительного права созывать Всеправославные соборы. Это огромная ошибка, учитывая вектор, в котором развивалась Константинопольская Церковь последние 70 лет. Это вектор – стремление к заключению новой унии с Католической Церковью за счет Православия. Фанариоты хотят по большому счету вынудить православных признать примат папы римского. При этом очевидно, что католики никогда не откажутся от своего понимания папства и любые попытки его «переформулировать» или адаптировать для православных будут лишь обманом.

Это очень хорошо видно на примере того, как хваленые экуменические инициативы Второго Ватиканского Собора оказались пшиком после изданного в 2007 году конгрегацией доктрины веры документа, в котором объяснялось, что Церковь Христова пребывает исключительно в исторической Католической Церкви, а остальные «церкви» ущербны и причастны к тайне спасения лишь в силу опосредованной связи с «римским престолом». То есть они как считали православных схизматиками – так и продолжают считать, несмотря на отсутствие этого слова в их дипломатической риторике.

В этом контексте, нашим доморощенным филокатоликам стоило бы поучиться у западных христиан чувству собственного достоинства и твердому убеждению в истинности своей Церкви.

P.S. В любом случае, решение Русской Церкви не поехать на Критский собор было правильным. Даже несмотря на то, что это стало одной из причин вторжения Константинопольского патриархата в Украину.

#Василий_Мирянин

Не всегда соглашаюсь с аналитикой этого канала, особенно на церковные темы, но здесь, как мне кажется, довольно точно схвачено различие между церковным консерваторами (к которым себя отношу) и фундаменталистами.

https://yangx.top/BuninCo/2346

👆🏻С точки зрения автора, фундаменталист – это человек, который "освящает" все прошлое без исключения, пытаясь иногда соединить несоединимое. А консерватор, когда апеллирует к прошлому, выделяет из него только то, что является правильным.

Единственная (хотя не только) поправка – в отличие от фундаменталиста, консерватор действительно сепарирует разные события прошлого, отделяя мух от котлет, но при этом в своей оценке он отталкивается вовсе не от современных представлений о должном (это вело бы к релятивизму), а от определенного неизменного ядра веры, Евангелия, опыта святых, постановлений Соборов и т.д.

Давайте проведем совместный "мозговой штурм".

Учитывая продление карантина, что ставит под угрозу проведение Крестного хода УПЦ в честь дня Крещения Руси, возникает вопрос о том, как следует реагировать Церкви на возникшую ситуацию.

Мы предлагаем читателям и подписчикам нашего канала провести совместный "мозговой штурм". Его цель - формирование предложений по альтернативному празднованию дня Крещения Руси. Фактически нужно ответить на вопрос - если вдруг УПЦ не сможет провести Крестный ход, то какие могут быть у нее варианты по выходу из ситуации?

Будем признательны за любые интересные идеи, инициативы и предложения по упомянутой проблематике.

Канал для связи с нами -

@pravblog1feedbackbot

Заранее благодарим всех тех, кто захочет принять участие в "мозговом штурме".

#Николай_Потера

«Богословие американского майдана»

Место гибели Джорджа Флойда в Миннеаполисе сделали сакральным.

Местный пастор объявил Флойда «новым Иисусом» и начал проводить на месте его смерти обряды крещения и исцеления!

Чем-то это напоминает установление в Украине культа «небесной сотни» и попытку отдельных сторонников «ПЦУ», включая архимандрита Кирилла (Говоруна), сакрализовать украинский майдан. Говорун даже статью написал в свое время под названием «Богословие майдана». И впоследствии в своих книгах представлял события 2013-2014 гг. как пример для Церкви и толчок для ее развития.

Как ни парадоксально, тот же Говорун являлся одним из авторов термина «политическое православие» и тоже написал книгу о... вреде данного феномена, который, по его мнению, связан с фундаментализмом, антисемитизмом и национализмом. Она была издана в 2019 году.

Как в его голове сочетается позитивная оценка участия отдельных религиозных организаций в майдане, имевшем ярко выраженный националистический характер, и критика «политического православия» – непонятно.

Но можно предположить, что на самом деле в либеральном дискурсе вовсе не отрицается политизация христианства, просто у них это зависит от «правильности» политической идеологии. Если идеология «правильная», значит Церковь может ей служить, если «неправильная» – это «политическое православие», которое заслуживает порицания.

Яркий пример двоемыслия.

#Святослав_Галан

https://www.christianpost.com/news/baptisms-miracles-taking-place-in-revival-at-site-where-george-floyd-died-christian-groups-says.html

⚡️⚡️⚡️Иерарх «ПЦУ» заболел COVID-19?

По информации разных источников, тяжело заболел «митрополит Винницкий и Барский» Симеон (Шостацкий). Пока неизвестно, идет речь о коронавирусе или о другой болезни.

Также сообщают, что Свято-Преображенский кафедральный собор УПЦ, захваченный Симеоном в 2018 году, на карантин не закрывался.

Колллеги из Аналитического центра свт. Василия Великого сделали запись (https://yangx.top/stbasil_center/1404) о том как господин Андрей Шишков, бывший секретарь Синодальной библейско-богословской комиссии рассуждает на тему Критского Собора.
Они верно подметили, что Шишков ранее создание СЦУ публично называл "икономией", поддерживая этот проект. И вообще, текст у ребят из Центра свт. Василия Великого, по существу правильный.
Но, вот что хотел отметить со своей стороны.
Примечательная концовка, в которой Шишков рассуждает о Критском соборе:
"Дальнейшие события показали, что решение не участвовать было стратегической ошибкой. Патриарх Варфоломей болезненно пережил подрыв легитимности собора и ответил вмешательством в украинские церковные дела, но это уже другая история".
Я буду предельно краток, господин Шишков: является ошибкой, что люди, которые плохо разбираются в каких-то вопросах дают такие комментарии. Если вы не компетентны в данном деле, то своими комментариями подчеркиваете либо глупость вами озвученную, либо умышленную игру на стороне Патриарха Варфоломея.
Дело в том, что Патриарх Варфоломей начал вторжение, активное вторжение в украинский вопрос ДО, а не после Критского собора. Все это детально я обозначил в книге, которая скоро будет опубликована "Новый крестовый поход. Украина в крови", которая посвящена роли Католической церкви в протестных движениях и гос. переворотах. Там есть целый ряд глав, где упомянуто как представители Константинопольского Патриархата на очень высоком уровне поддерживали Майдан, а еще ДО майдана Патриарх Варфоломей начал организацию мероприятий направленных на создание единой церкви на Украине, в которых, между прочим, на равных правах, принимали участие и униаты, которые были приглашены для участия в них. Поэтому ваши заявления о том, что Варфоломей начал лезть в украинский вопрос после Критского собора показывают лишь вашу не компетентность или же умышленные настроения поддержки и реабилитации тех преступлений, которые совершил Константинопольский Патриарх Варфоломей.

#от_друзей_с_fb

Елена Дьяченко:

Идеологию так называемой гендерной идентичности разными путями и с разных сторон пытаются внедрить в украинское законодательство. В отличие от двух полов - мужского и женского, - гендеров по разным оценкам от 50 до 300 разновидностей самоидентификации, и преимущественно это ЛГБТ, но есть и гендеры драконидов, и гендеры, считающие себя собачками, тучками или демонами - все оттенки извращений.

Сегодня комитет по правоохранительной деятельности отклонил законопроект Ольги Василевской-Смаглюк № 3316, которым в Уголовный кодекс вводилось это понятие гендерной идентичности.

Законопроектом криминализовались все социальные отношения, не выражающие поддержку этому вот всему: за высказывание в защиту традиционной семьи против однополых браков или недостаточно уважительное целование ботинок носителю гендерной идентичности можно было получить неподъемный штраф длиной в пять цифр или даже срок. Наши консервативные и христианские ценности в этой логике - тоже являются проявлением крайней нетолерантности и враждебности, а значит преследование за них - вопрос времени.

Абсолютно все религиозные конфессии Украины единогласно высказались против легализации понятия гендерной идентичности. Напомню, в 2018 Украина именно благодаря консолидированному протесту религиозных конфессий отказалась ратифицировать самый известный международный документ, который легализирует гендер, заменяя им понятие пола и модель традиционной семьи - Стамбульскую конвенцию Совета Европы против насилия в семье.

Обратите внимание, как тонко действуют. Под видом осуждения домашнего насилия (что и так уже уголовно наказуемо в цивилизованных государствах в том числе Украине, и не нуждается в дополнительном урегулировании) ратификация Конвенции автоматом вводит понятие гендерной идентичности в национальные законодательства.

Но расслабляться рано. Информационная кампания в поддержку Стамбульской конвенции не стихает. Амнести интернешнл, например, публикует образцы писем-обращений к нардепам. На сайте президента петиция за Стамбульскую конвенцию набрала необходимые 25 тысяч голосов и 5 июня Владимир Зеленский зачем-то пообещал внести в парламент законопроект о ратификации Стамбульской конвенции, а правительство два дня назад заявило, что уже разработало этот проект закона. Соросята уже на своих ресурсах вовсю ее расхваливают.

Похоже, под видом полного извращения понятия прав человека и под восхищенные визги местных полезных идиотов это противостояние растянется надолго, мы еще увидим митинги розовых пилоток или чего-то подобного.

https://www.facebook.com/helena.dyachenko.7/posts/4518540328159934

"Неудобное" Православие. Выпуск 10. Диакон Илья Маслов о полемике вокруг "Бесогона"

Полемика Никиты Михалкова и свящ. Георгия Максимова, связанная с последними выпусками "Бесогона", приобрела затяжной и в то же время провокационный характер: кто врет, а кто говорит правду? А вообще о какой правде идет речь? О Правде Божьей - единственной и бескомпромиссной, о правде художественной - правде образа и смысла или о "правде" интерпретаций - порою малоадекватных? Так ли уж безусловна библейская заповедь "не лжесвидетельствуй"? Почему художественная правда важнее фактологической? "И почему Константин Леонтьев на стороне Михалкова?

Неудобный, с точки зрения "корпоративной этики", комментарий данной полемике дает диакон Илья Маслов, религиовед, старший аналитик Аналитического центра свт. Василия Великого.

https://www.youtube.com/watch?v=KGdHgl7e9dw&t=39s

Большинство диаконов, рукоположенных в 2019 году в Церкви Англии – женщины!

Женщины составили более половины новых диаконов, рукоположенных в Церкви Англии (англиканской церкви) в прошлом году. Это около 285 «диаконисс».

Новые статистические данные также показывают, что женщины составили около 32% активного духовенства Англиканской церкви в 2019 году и занимают все больше руководящих постов в качестве епископов, протодиаконов и настоятелей храмов (около 27% от общей численности должностей).

Отмечается, что доля стипендиальных (оплачиваемых) священнослужителей из чернокожего, азиатского или других этнических меньшинств составляла всего 3,8%.

Крис Голдсмит – национальный директор духовенства (national Director of Ministry) англиканской церкви, заявил: «В последние годы разнообразие среди духовенства все больше, но мы не будем довольны, пока те, кто составляет публичных служителей не будут отражать всю церковь и общины, в которых они служат».

Он также добавил, что вклад мирян-служителей в миссию и служение Церкви высоко ценится «с точки зрения новаторства и духовного предпринимательства, которые все больше характеризуют передовые проявления церкви в качестве христианского присутствия в каждой общине».

По мнению Либби Лейн, «епископа» Дерби – первой женщины-епископа в Церкви Англии, женщины сейчас широко представлены среди духовенства в англиканской церкви, однако есть и другие группы, "не полностью представленные" в составе рукоположенных священнослужителей. И это, считает она, нужно исправить, чтобы лучше отражать «великолепное разнообразие» Британии.

https://www.christiantoday.com/article/women.accounted.for.majority.of.cofe.deacons.for.the.first.time.in.2019/135042.htm