#от_друзей_с_fb
Юрий Молчанов:
Для Православия сегодня был день, который точно войдет в учебники церковной истории. В иорданском Аммане встретились Предстоятели и представители Православных Церквей.
Как ни пытались этому противостоять лоббисты "ПЦУ", американские дипломаты, политики и фанаро-ориентированные священники.
Встреча состоялась. Как справедливо заметил запорожский митрополит Лука, собрались «Предстоятели Поместных Церквей, которые представляют 80% всех православных верующих мира». И как видно из первых коммюнике, результаты встречи точно не обрадуют ревнителей украинского политического православия: мировое Православие разделилось в вопросе признания "ПЦУ". Это еще не раскол, но разделение уже есть, и в Аммане его зафиксировали публично и единодушно.
«Относительно существующей церковной ситуации в Украине участники встречи также признали, что для соответствующего уврачевания и примирения необходим Всеправославный диалог» - это из официального пресс-релиза. Т.е. как бы не упирались фанариоты, но у них есть два пути:
А) Продолжать гнуть свою линию, накапливая отрицательный потенциал и негатив со стороны Поместных Церквей, надеясь, что сопротивление смогут сломить светские политики с помощью своих рычагов давления.
Б) Согласиться с форматом встреч и пойти на Всеправославный диалог, в котором твердость их позиций не факт, что будет крепкой.
Мало того, по информации телеграм-канала «Правблог», на такую встречу может быть приглашен и сам патриарх Варфоломей. Но надо понимать, приглашение будет направлено, как первому среди равных, а не по иерархии (что всячески пытается подчеркнуть Фанар).
Вот тут и проявятся: либо христианская смиренность и любовь, либо политическая надменность и гордыня.
И напоследок сегодняшняя цитата: «Когда те, кто находятся вне Церкви, ложно утверждают, что являются ее частью просто по указу или провозглашению, а не через покаяние, принятие Таинств Крещения и Миропомазания, это является фундаментальным отрицанием природы самой Церкви и отрицанием реалий Таинств» - епископ Бачский Ириней (Булович), Сербская Православная Церковь.
Комментарии излишни.
Юрий Молчанов:
Для Православия сегодня был день, который точно войдет в учебники церковной истории. В иорданском Аммане встретились Предстоятели и представители Православных Церквей.
Как ни пытались этому противостоять лоббисты "ПЦУ", американские дипломаты, политики и фанаро-ориентированные священники.
Встреча состоялась. Как справедливо заметил запорожский митрополит Лука, собрались «Предстоятели Поместных Церквей, которые представляют 80% всех православных верующих мира». И как видно из первых коммюнике, результаты встречи точно не обрадуют ревнителей украинского политического православия: мировое Православие разделилось в вопросе признания "ПЦУ". Это еще не раскол, но разделение уже есть, и в Аммане его зафиксировали публично и единодушно.
«Относительно существующей церковной ситуации в Украине участники встречи также признали, что для соответствующего уврачевания и примирения необходим Всеправославный диалог» - это из официального пресс-релиза. Т.е. как бы не упирались фанариоты, но у них есть два пути:
А) Продолжать гнуть свою линию, накапливая отрицательный потенциал и негатив со стороны Поместных Церквей, надеясь, что сопротивление смогут сломить светские политики с помощью своих рычагов давления.
Б) Согласиться с форматом встреч и пойти на Всеправославный диалог, в котором твердость их позиций не факт, что будет крепкой.
Мало того, по информации телеграм-канала «Правблог», на такую встречу может быть приглашен и сам патриарх Варфоломей. Но надо понимать, приглашение будет направлено, как первому среди равных, а не по иерархии (что всячески пытается подчеркнуть Фанар).
Вот тут и проявятся: либо христианская смиренность и любовь, либо политическая надменность и гордыня.
И напоследок сегодняшняя цитата: «Когда те, кто находятся вне Церкви, ложно утверждают, что являются ее частью просто по указу или провозглашению, а не через покаяние, принятие Таинств Крещения и Миропомазания, это является фундаментальным отрицанием природы самой Церкви и отрицанием реалий Таинств» - епископ Бачский Ириней (Булович), Сербская Православная Церковь.
Комментарии излишни.
⚡️Блаженнейший Митрополит Онуфрий сегодня возглавит Крестный ход в Подгорице (Черногория).
Как сообщили наши источники из Сербской Православной Церкви, 27 февраля глава Украинской Православной Церкви совместно с митрополитом Черногорско-Приморским Амфилохием прибудет в Подгорицу.
На 19-00 там запланировано проведение Крестного хода. Его и возглавят участники встречи в Аммане - митрополит Онуфрий и митрополит Амфилохий.
#инсайд #Черногория
#Николай_Потера
Как сообщили наши источники из Сербской Православной Церкви, 27 февраля глава Украинской Православной Церкви совместно с митрополитом Черногорско-Приморским Амфилохием прибудет в Подгорицу.
На 19-00 там запланировано проведение Крестного хода. Его и возглавят участники встречи в Аммане - митрополит Онуфрий и митрополит Амфилохий.
#инсайд #Черногория
#Николай_Потера
Предоставление автокефалии не решит проблему церковного раскола в Украине.
Блаженнейший Митрополит Онуфрий: "Сегодня некоторые говорят, что сильным средством для уврачевания церковного раскола в Украине является получение автокефального статуса для Украинской Православной Церкви. Хочу быть честным перед Богом и своей совестью и скажу: уверен в том, что автокефальный статус Украинской Православной Церкви не уврачует раскол. Возможно, некоторые раскольники вернутся в лоно канонической Церкви, но не все. Автокефалия не дает гарантии абсолютного единства. И в существующих в мире автокефальных Церквах есть свои расколы.
В течение времени внутренние и внешние обстоятельства, которые переживала Святая Украинская Православная Церковь и украинский народ, стимулировали процессы совершенствования уже имеющихся независимости и самостоятельности церковной жизни и служения. Сегодня мы имеем де-факто настоящую автокефалию. У нас функционирует Священный Синод, у нас есть Архиерейский Собор, у нас есть независимый церковный суд. Мы самостоятельно избираем и рукополагаем архиереев, открываем новые епархии. У нас есть свои духовные учебные заведения, различные синодальные учреждения по взаимодействию с внешним миром и социальным служением".
#встреча_в_Аммане
https://mospat.ru/ru/2020/02/26/news183424/
Блаженнейший Митрополит Онуфрий: "Сегодня некоторые говорят, что сильным средством для уврачевания церковного раскола в Украине является получение автокефального статуса для Украинской Православной Церкви. Хочу быть честным перед Богом и своей совестью и скажу: уверен в том, что автокефальный статус Украинской Православной Церкви не уврачует раскол. Возможно, некоторые раскольники вернутся в лоно канонической Церкви, но не все. Автокефалия не дает гарантии абсолютного единства. И в существующих в мире автокефальных Церквах есть свои расколы.
В течение времени внутренние и внешние обстоятельства, которые переживала Святая Украинская Православная Церковь и украинский народ, стимулировали процессы совершенствования уже имеющихся независимости и самостоятельности церковной жизни и служения. Сегодня мы имеем де-факто настоящую автокефалию. У нас функционирует Священный Синод, у нас есть Архиерейский Собор, у нас есть независимый церковный суд. Мы самостоятельно избираем и рукополагаем архиереев, открываем новые епархии. У нас есть свои духовные учебные заведения, различные синодальные учреждения по взаимодействию с внешним миром и социальным служением".
#встреча_в_Аммане
https://mospat.ru/ru/2020/02/26/news183424/
Патриарх Кирилл перечислил наиболее острые проблемы, которые следует обсудить в рамках всеправославного диалога.
«Во-первых, это проблема понимания первенства в Церкви; попытки обосновать притязания на вселенское главенство при помощи специально для этой цели создаваемой богословской аргументации; отсутствие системы соборного контроля действий первенствующей кафедры, отрицание необходимости консенсуса при принятии решений во всеправославном масштабе. Эти вопросы следует всеправославно осмыслить.
Второе – это угроза институту автокефалии в Церкви; отсутствие общеправославно признанного, бесспорного для всех механизма предоставления автокефалии; попытки ввести неравенство между «старшими» и «младшими» автокефальными Церквами.
Третье – это существующие попытки оспаривать канонические границы автокефальных Церквей, пересматривать и отменять единожды принятые документы исторической важности, определяющие эти границы.
Четвертое — претензии первого среди равных Предстоятелей в семье Поместных Православных Церквей на право принимать апелляции из любой Церкви и угрозы использования этих апелляций как инструмента вмешательства во внутреннюю жизнь других Поместных Церквей тоже, глубоко убежден, требуют осмысления и обсуждения.
Пятое – возникновение аномальной ситуации, когда первенствующий иерарх, вопреки базовым принципам канонического права, выступает в качестве судьи в деле, где он является одной из сторон, представляя себя последней инстанцией в рассмотрении данного дела.
И шестое – это проблема создания так называемых «ставропигий» на территориях других Поместных Церквей без их согласия или против их воли».
При этом глава Русской Православной Церкви также отметил, что сегодня Православная Церковь оказалась перед угрозой разделений, подобных которым не было без малого тысячу лет: односторонне пересматриваются границы канонических территорий; отменяются церковные документы многовековой давности; раскол на Украине не преодолен, а усилия его преодолеть не достигают своих целей; уния поднимает голову; заметно начало опасных процессов на канонической территории Сербского Патриархата – в Северной Македонии, в Черногории. «Причина этого кризиса мне видится в утрате единого понимания устройства Церкви и природы первенства в ней. Тысячу лет назад, в 1054 году, Церковь столкнулась с тем же вызовом, и последствия мы ощущаем до сих пор», – высказал мнение Святейший Владыка.
#встреча_в_Аммане
https://mospat.ru/ru/2020/02/26/news183424/
«Во-первых, это проблема понимания первенства в Церкви; попытки обосновать притязания на вселенское главенство при помощи специально для этой цели создаваемой богословской аргументации; отсутствие системы соборного контроля действий первенствующей кафедры, отрицание необходимости консенсуса при принятии решений во всеправославном масштабе. Эти вопросы следует всеправославно осмыслить.
Второе – это угроза институту автокефалии в Церкви; отсутствие общеправославно признанного, бесспорного для всех механизма предоставления автокефалии; попытки ввести неравенство между «старшими» и «младшими» автокефальными Церквами.
Третье – это существующие попытки оспаривать канонические границы автокефальных Церквей, пересматривать и отменять единожды принятые документы исторической важности, определяющие эти границы.
Четвертое — претензии первого среди равных Предстоятелей в семье Поместных Православных Церквей на право принимать апелляции из любой Церкви и угрозы использования этих апелляций как инструмента вмешательства во внутреннюю жизнь других Поместных Церквей тоже, глубоко убежден, требуют осмысления и обсуждения.
Пятое – возникновение аномальной ситуации, когда первенствующий иерарх, вопреки базовым принципам канонического права, выступает в качестве судьи в деле, где он является одной из сторон, представляя себя последней инстанцией в рассмотрении данного дела.
И шестое – это проблема создания так называемых «ставропигий» на территориях других Поместных Церквей без их согласия или против их воли».
При этом глава Русской Православной Церкви также отметил, что сегодня Православная Церковь оказалась перед угрозой разделений, подобных которым не было без малого тысячу лет: односторонне пересматриваются границы канонических территорий; отменяются церковные документы многовековой давности; раскол на Украине не преодолен, а усилия его преодолеть не достигают своих целей; уния поднимает голову; заметно начало опасных процессов на канонической территории Сербского Патриархата – в Северной Македонии, в Черногории. «Причина этого кризиса мне видится в утрате единого понимания устройства Церкви и природы первенства в ней. Тысячу лет назад, в 1054 году, Церковь столкнулась с тем же вызовом, и последствия мы ощущаем до сих пор», – высказал мнение Святейший Владыка.
#встреча_в_Аммане
https://mospat.ru/ru/2020/02/26/news183424/
Патриарх Сербский Ириней призывает провести Всеправославный собор.
Как сообщила Служба коммуникации ОВЦС РПЦ, во время совещания в Аммане глава СПЦ подчеркнул, что сегодня стоит задача бороться за единство всех Православных Церквей.
Более того, Предстоятель Сербской Православной Церкви засвидетельствовал: «Единственное верное решение – это собрать Собор, сказать на нем то, что нужно сказать, и разрешить вопросы в духе Православия».
#встреча_в_Аммане
Как сообщила Служба коммуникации ОВЦС РПЦ, во время совещания в Аммане глава СПЦ подчеркнул, что сегодня стоит задача бороться за единство всех Православных Церквей.
Более того, Предстоятель Сербской Православной Церкви засвидетельствовал: «Единственное верное решение – это собрать Собор, сказать на нем то, что нужно сказать, и разрешить вопросы в духе Православия».
#встреча_в_Аммане
Наша информация подтвердилась.
"Вечером, 27 февраля, Блаженнейший Митрополит Онуфрий вместе с митрополитом Черногорским и Приморским Амфилохием возглавят литию (крестный ход) на площади кафедрального собора Воскресения Христова в Подгорице".
https://yangx.top/pravblog1/2883
"Вечером, 27 февраля, Блаженнейший Митрополит Онуфрий вместе с митрополитом Черногорским и Приморским Амфилохием возглавят литию (крестный ход) на площади кафедрального собора Воскресения Христова в Подгорице".
https://yangx.top/pravblog1/2883
Telegram
Правблог
⚡️Блаженнейший Митрополит Онуфрий сегодня возглавит Крестный ход в Подгорице (Черногория).
Как сообщили наши источники из Сербской Православной Церкви, 27 февраля глава Украинской Православной Церкви совместно с митрополитом Черногорско-Приморским Амфилохием…
Как сообщили наши источники из Сербской Православной Церкви, 27 февраля глава Украинской Православной Церкви совместно с митрополитом Черногорско-Приморским Амфилохием…
Перед проведением Всеправославного собора предлагают организовать подготовительную конференцию.
Как сообщает Служба коммуникации ОВЦС РПЦ, о важности всеправославного обсуждения сложившейся ситуации, а также решения проблем в соответствии со святыми канонами говорил и представлявший на встрече в Аммане Румынскую Православную Церковь митрополит Тырговиштский Нифон. «Мы полагаем, что для будущего возможного Собора Предстоятелей или грядущей общеправославной встречи нужно провести подготовительную конференцию, чтобы надлежащим образом обсудить повестку дня такой встречи, которая привела бы к реальному единению в православном мире», — отметил иерарх.
В данном контексте напомним об одном из наших предложений, сформулированных накануне мероприятия в Иордании.
3. Мероприятие в Аммане могло бы стать и точкой отсчета для запуска глобальной межправославной дискуссии по соответствующим проблемам.
В этой связи было бы целесообразным, используя сам факт проведения встречи в Иордании, призвать экспертное сообщество, богословов, религиоведов и т.д. присоединиться к дальнейшему обсуждению поднятых на совещании вопросов.
Речь могла бы идти, например, о запуске формата "Амман-2" - серии международных конференций с привлечением епископата, духовенства и экспертов, итоговые документы и предложения которых служили бы подспорьем для работы Предстоятелей в рамках дальнейших обсуждений формата "Амман-1".
#встреча_в_Аммане
https://yangx.top/pravblog1/2838
Как сообщает Служба коммуникации ОВЦС РПЦ, о важности всеправославного обсуждения сложившейся ситуации, а также решения проблем в соответствии со святыми канонами говорил и представлявший на встрече в Аммане Румынскую Православную Церковь митрополит Тырговиштский Нифон. «Мы полагаем, что для будущего возможного Собора Предстоятелей или грядущей общеправославной встречи нужно провести подготовительную конференцию, чтобы надлежащим образом обсудить повестку дня такой встречи, которая привела бы к реальному единению в православном мире», — отметил иерарх.
В данном контексте напомним об одном из наших предложений, сформулированных накануне мероприятия в Иордании.
3. Мероприятие в Аммане могло бы стать и точкой отсчета для запуска глобальной межправославной дискуссии по соответствующим проблемам.
В этой связи было бы целесообразным, используя сам факт проведения встречи в Иордании, призвать экспертное сообщество, богословов, религиоведов и т.д. присоединиться к дальнейшему обсуждению поднятых на совещании вопросов.
Речь могла бы идти, например, о запуске формата "Амман-2" - серии международных конференций с привлечением епископата, духовенства и экспертов, итоговые документы и предложения которых служили бы подспорьем для работы Предстоятелей в рамках дальнейших обсуждений формата "Амман-1".
#встреча_в_Аммане
https://yangx.top/pravblog1/2838
Telegram
Правблог
Амманская встреча: возможности
В преддверии мероприятия предлагаем рассмотреть те возможности, которое оно открывает перед нашей Церковью.
1. К совещанию в Иордании так или иначе будет приковано внимание всего Православного мира. В данном контексте весьма…
В преддверии мероприятия предлагаем рассмотреть те возможности, которое оно открывает перед нашей Церковью.
1. К совещанию в Иордании так или иначе будет приковано внимание всего Православного мира. В данном контексте весьма…
Forwarded from Raskolam.net
Глава делегации Польской Православной Церкви архиепископ Люблинский и Хелмский Авель (Поплавский) считает братскую встречу предстоятелей и иерархов поместных церквей в Аммане лишь началом разговора о проблемах православия и говорит, что все ошибочные действия собратьев, включая Константинопольского патриарха Варфоломея, надо покрывать христианской любовью, сообщает rusonline.
https://bit.ly/382GvOp
https://bit.ly/382GvOp
raskolam.net
В ПЦУ мальчиков с улицы одели в церковные костюмы, – епископ Польской Церкви
Глава делегации Польской Православной Церкви архиепископ Люблинский и Хелмский Авель (Поплавский) считает братскую встречу предстоятелей
Forwarded from Центр «Хризма»
Готова ли Русская церковь развивать Амманский формат?
Говоря об итогах Амманского совещания следует также констатировать факт упущенных возможностей и наличия рисков в дальнейшем продолжении Амманского формата. Да, прорывных решений в Аммане по указанным нами причинам принято не было. С другой стороны, в итоговом коммюнике присутствует недосказанность, которая может еще аукнуться в дальнейшем. Например, в тексте вроде бы сказано «об опасности раскола в нашем православном сообществе», но при этом не упомянуто о причинах такой ситуации. Хотя патриарх Кирилл предельно четко их обозначил в своем докладе. Возможно, что прямо обвинить патриарха Варфоломея в папизме и нарушении канонического устройства православной Церкви не захотели патриарх Феофил и иерархи других церквей. Возможно также, что мягкий и дипломатичный тон послания стоит воспринимать как желание участников совещания дать Константинопольскому патриарху Варфоломею возможность одуматься и вернуться к принципам соборности в принятии решений всеправославной значимости.
Однако какова реальная вероятность того, что Константинополь откажется от своих папистских амбиций? Принцип «первого без равных» продвигается Фанаром в течение почти столетия. Среди нынешней иерархии Константинопольской церкви он разделяется практически всем руководящим составом. Кроме того, на стороне Фанара стоят США, которым выгоден такой курс Фанара. По-человечески, шансы на покаяние Варфоломея минимальны. Хотя не стоит забывать, что нет ничего невозможного для Бога.
Однако предположим, что Варфоломей присоединится к Амманскому формату (то ли в силу того, что останется в меньшинстве или по другим причинам). Тогда встанет вопрос, готова ли сама Русская православная церковь к реализации принципа всеправославной соборности? Нельзя исключать сценария, при котором Варфоломей, будучи обиженным и прижатым к стенке, захочет обменять Украину на США. Иными словами, он признает свою неправоту и согласится отозвать томос, выданный ПЦУ, потребовав, чтобы Московский патриархат отозвал автокефалию, предоставленную Североамериканской митрополии в 1970 г., которая признается в настоящее время меньшей частью православных церквей. Украина никогда не обладала абсолютной значимостью для Фанара, оставаясь просто инструментом реализации его папистских амбиций. И ею греки, думается, смогут легко пожертвовать. А понижение статуса ПЦА предоставит Фанару особые возможности для того, чтобы подчинить себе все православные юрисдикции в США, над чем собственно уже идет плотная работа в Греческой Архиепископии США, и о чем мы неоднократно упоминали.
Описанный сценарий не является обязательным. На него влияет слишком много факторов. Но не будет лишним учитывать и быть готовыми к такому развитию событий, особенно с учетом его возможных последствий для всего мирового православия.
Говоря об итогах Амманского совещания следует также констатировать факт упущенных возможностей и наличия рисков в дальнейшем продолжении Амманского формата. Да, прорывных решений в Аммане по указанным нами причинам принято не было. С другой стороны, в итоговом коммюнике присутствует недосказанность, которая может еще аукнуться в дальнейшем. Например, в тексте вроде бы сказано «об опасности раскола в нашем православном сообществе», но при этом не упомянуто о причинах такой ситуации. Хотя патриарх Кирилл предельно четко их обозначил в своем докладе. Возможно, что прямо обвинить патриарха Варфоломея в папизме и нарушении канонического устройства православной Церкви не захотели патриарх Феофил и иерархи других церквей. Возможно также, что мягкий и дипломатичный тон послания стоит воспринимать как желание участников совещания дать Константинопольскому патриарху Варфоломею возможность одуматься и вернуться к принципам соборности в принятии решений всеправославной значимости.
Однако какова реальная вероятность того, что Константинополь откажется от своих папистских амбиций? Принцип «первого без равных» продвигается Фанаром в течение почти столетия. Среди нынешней иерархии Константинопольской церкви он разделяется практически всем руководящим составом. Кроме того, на стороне Фанара стоят США, которым выгоден такой курс Фанара. По-человечески, шансы на покаяние Варфоломея минимальны. Хотя не стоит забывать, что нет ничего невозможного для Бога.
Однако предположим, что Варфоломей присоединится к Амманскому формату (то ли в силу того, что останется в меньшинстве или по другим причинам). Тогда встанет вопрос, готова ли сама Русская православная церковь к реализации принципа всеправославной соборности? Нельзя исключать сценария, при котором Варфоломей, будучи обиженным и прижатым к стенке, захочет обменять Украину на США. Иными словами, он признает свою неправоту и согласится отозвать томос, выданный ПЦУ, потребовав, чтобы Московский патриархат отозвал автокефалию, предоставленную Североамериканской митрополии в 1970 г., которая признается в настоящее время меньшей частью православных церквей. Украина никогда не обладала абсолютной значимостью для Фанара, оставаясь просто инструментом реализации его папистских амбиций. И ею греки, думается, смогут легко пожертвовать. А понижение статуса ПЦА предоставит Фанару особые возможности для того, чтобы подчинить себе все православные юрисдикции в США, над чем собственно уже идет плотная работа в Греческой Архиепископии США, и о чем мы неоднократно упоминали.
Описанный сценарий не является обязательным. На него влияет слишком много факторов. Но не будет лишним учитывать и быть готовыми к такому развитию событий, особенно с учетом его возможных последствий для всего мирового православия.
Telegram
Аналитический центр свт. Василия Великого
Коммюнике по итогам совещания в Аммане.
Предельно дипломатичное коммюнике по итогам встречи в Аммане говорит, с одной стороны, о том, что дипломатические методы уврачевания раскола в мировом православии еще не исчерпаны в представлении участников совещания…
Предельно дипломатичное коммюнике по итогам встречи в Аммане говорит, с одной стороны, о том, что дипломатические методы уврачевания раскола в мировом православии еще не исчерпаны в представлении участников совещания…
⚡️Провокация со стороны Посольства Украины в Черногории.
Невзирая на принцип разделения государства и Церкви, украинские дипломаты позволили себе грубо вмешаться в вопросы, которые не входят в сферу их компетенции.
Речь идёт о публикации комментария посольства в отношении приезда в Черногорию Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.
В нем, в частности, указано, что "митрополитом Киевским и всея Украины" является глава "ПЦУ" Епифаний, который "не намерен посещать Черногорию".
Также в тексте акцентируется внимание на том, что владыка Онуфрий - "епископ Русской Православной Церкви в Киеве".
Не менее показательным является и пункт о том, что митрополит Онуфрий "как высокопоставленный церковный чиновник РПЦ не уполномочен выражать взгляды большинства православных верующих Украины или Православной церкви Украины".
В свете сказанного возникает несколько вопросов.
1) На каком основании украинские дипломаты продолжают проводить на государственном уровне "порохоботскую" политику, которая предусматривает дискриминацию одной конкретной конфессии?
2) Разве не является нарушением принципа разделения государства и Церкви государственное лоббирование определённой религиозной организации?
3) Разве не является провокацией публичное и намеренное использование в отношении УПЦ не присущего ей названия?
4) Каким правом руководствовались в посольстве, "запрещая" митрополиту Онуфрию представлять большинство православных верующих Украины - паству УПЦ как самой большой конфессии страны?
#скандал
#Николай_Потера
Невзирая на принцип разделения государства и Церкви, украинские дипломаты позволили себе грубо вмешаться в вопросы, которые не входят в сферу их компетенции.
Речь идёт о публикации комментария посольства в отношении приезда в Черногорию Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.
В нем, в частности, указано, что "митрополитом Киевским и всея Украины" является глава "ПЦУ" Епифаний, который "не намерен посещать Черногорию".
Также в тексте акцентируется внимание на том, что владыка Онуфрий - "епископ Русской Православной Церкви в Киеве".
Не менее показательным является и пункт о том, что митрополит Онуфрий "как высокопоставленный церковный чиновник РПЦ не уполномочен выражать взгляды большинства православных верующих Украины или Православной церкви Украины".
В свете сказанного возникает несколько вопросов.
1) На каком основании украинские дипломаты продолжают проводить на государственном уровне "порохоботскую" политику, которая предусматривает дискриминацию одной конкретной конфессии?
2) Разве не является нарушением принципа разделения государства и Церкви государственное лоббирование определённой религиозной организации?
3) Разве не является провокацией публичное и намеренное использование в отношении УПЦ не присущего ей названия?
4) Каким правом руководствовались в посольстве, "запрещая" митрополиту Онуфрию представлять большинство православных верующих Украины - паству УПЦ как самой большой конфессии страны?
#скандал
#Николай_Потера
#от_друзей_с_fb
Юрий Молчанов:
«митрополит Русской православной церкви в Киеве, владыка Онуфрий»
«Митрополит Русской Православной Церкви в Киеве, епископ Онуфрий и другие епископы Московского Патриархата /// не представляют автокефальную Украинскую Православную Церковь, признанную Вселенским Патриархатом»
«мы хотели бы обратить ваше внимание на то, что митрополит Онуфрий, как высокопоставленный церковный чиновник Русской православной церкви, не уполномочен выражать мнение большинства православных верующих Украины или православной церкви Украины»
Вы думаете, это фрагменты текста какого-нибудь порохобота, потерявшегося во времени?
Нет. Это выдержки из официальной страницы в ФБ нашего посольства в Черногории. Судя по всему, они так пытаются дистанцироваться от ЦЕРКОВНОГО визита Предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия, чтобы выразить поддержку православным верующим в Черногории.
Ірина Верещук, мы же с Вами десятки, сотни раз на всех эфирах говорили, что одно из немногих заметных достижений президента Зеленского, стала деэскалация противостояния в церковном вопросе!
Сколько говорено-переговорено, что государство должно максимально осторожно, взвешено и очень трепетно относиться к религиозным вопросам. Что ситуация до сих пор накалена, рана не заживает. Что экспертная среда, лидеры мнений и общественный дискурс также должны способствовать утихомириванию ситуации.
И вот что это? Что это за штампы и клише? Ведь за это и в суд можно подать и не только украинский! Или это Петр Алексеич под логином наших дипломатов диверсии строчит? А может тень Климкина тексты диктует?
Зашквар на ровном же месте!!!
Зачем?
Юрий Молчанов:
«митрополит Русской православной церкви в Киеве, владыка Онуфрий»
«Митрополит Русской Православной Церкви в Киеве, епископ Онуфрий и другие епископы Московского Патриархата /// не представляют автокефальную Украинскую Православную Церковь, признанную Вселенским Патриархатом»
«мы хотели бы обратить ваше внимание на то, что митрополит Онуфрий, как высокопоставленный церковный чиновник Русской православной церкви, не уполномочен выражать мнение большинства православных верующих Украины или православной церкви Украины»
Вы думаете, это фрагменты текста какого-нибудь порохобота, потерявшегося во времени?
Нет. Это выдержки из официальной страницы в ФБ нашего посольства в Черногории. Судя по всему, они так пытаются дистанцироваться от ЦЕРКОВНОГО визита Предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия, чтобы выразить поддержку православным верующим в Черногории.
Ірина Верещук, мы же с Вами десятки, сотни раз на всех эфирах говорили, что одно из немногих заметных достижений президента Зеленского, стала деэскалация противостояния в церковном вопросе!
Сколько говорено-переговорено, что государство должно максимально осторожно, взвешено и очень трепетно относиться к религиозным вопросам. Что ситуация до сих пор накалена, рана не заживает. Что экспертная среда, лидеры мнений и общественный дискурс также должны способствовать утихомириванию ситуации.
И вот что это? Что это за штампы и клише? Ведь за это и в суд можно подать и не только украинский! Или это Петр Алексеич под логином наших дипломатов диверсии строчит? А может тень Климкина тексты диктует?
Зашквар на ровном же месте!!!
Зачем?
Правильный вопрос поставила "Политика Страны".
"Интересно это откровенно провокационное политическое заявление, которое прямо противоречит принципу отделения церкви от государства, было сделано с ведома руководства МИДа или же это самодеятельность на месте?".
Страна должна знать своих "героев". Необходимо это и с точки зрения принятия определённых кадровых или дисциплинарных решений.
https://yangx.top/stranaua/2530
"Интересно это откровенно провокационное политическое заявление, которое прямо противоречит принципу отделения церкви от государства, было сделано с ведома руководства МИДа или же это самодеятельность на месте?".
Страна должна знать своих "героев". Необходимо это и с точки зрения принятия определённых кадровых или дисциплинарных решений.
https://yangx.top/stranaua/2530
Telegram
Политика Страны
Посольство Украины в Черногории втягивает украинскую власть в очень большой скандал.
В Черногорию собрался с поездкой предстоятель Украинской православной церкви митрополит Онуфрий.
И вот накануне визита Онуфрия посольство Украины в Черногории публикует…
В Черногорию собрался с поездкой предстоятель Украинской православной церкви митрополит Онуфрий.
И вот накануне визита Онуфрия посольство Украины в Черногории публикует…
Forwarded from Политика Страны
Посольство Украины в Черногории вскоре поправило заявление про Онуфрия убрав упоминание про Русскую православную церковь. Но в остальном смысл остался прежним.
Forwarded from Центр «Хризма»
Бухта Булярица и одноименный пляж в Черногории, где Черногорско-Приморской митрополии по некоторым данным принадлежит около 100 га земли. Данный объект стал одной из причин принятия скупщиной Черногории антицерковного закона в декабре 2019 г. Президент М. Джуканович уж больно хочет отжать у Церкви этот участок и передать его частным инвесторам. В борьбе черногорских властей против Церкви помимо политической и религиозной составляющих есть еще и чисто экономический подтекст.
#от_друзей_с_fb
Юрий Молчанов:
История с посольством в Черногории продолжается.
Когда стал подниматься шум по поводу, мягко говоря, некорректного высказывания наших дипломатов в адрес митрополита Онуфрия и УПЦ, они немного подправили тексты (практически без изменений сути) и…
И не нашли ничего лучше, чем дать ссылку на сомнительную статейку местного священника с его частным, местами оскорбительным мнением относительно и Украинской Православной Церкви, и митрополита Онуфрия, и Сербской Православной Церкви.
Я прошу прощения, а надписи на заборах наше внешнеполитическое ведомство на своих страница постить не собирается? Там ведь тоже много информации иногда дается.
Еще раз возопию нашим Слугам: зачем это всем нам? Зачем Зеленского на посмешище выставлять? Вам хочется запутаться еще и в церковных делах?
Ірина Верещук Дмитро Разумков нашей стране вот такое действительно нужно?
Юрий Молчанов:
История с посольством в Черногории продолжается.
Когда стал подниматься шум по поводу, мягко говоря, некорректного высказывания наших дипломатов в адрес митрополита Онуфрия и УПЦ, они немного подправили тексты (практически без изменений сути) и…
И не нашли ничего лучше, чем дать ссылку на сомнительную статейку местного священника с его частным, местами оскорбительным мнением относительно и Украинской Православной Церкви, и митрополита Онуфрия, и Сербской Православной Церкви.
Я прошу прощения, а надписи на заборах наше внешнеполитическое ведомство на своих страница постить не собирается? Там ведь тоже много информации иногда дается.
Еще раз возопию нашим Слугам: зачем это всем нам? Зачем Зеленского на посмешище выставлять? Вам хочется запутаться еще и в церковных делах?
Ірина Верещук Дмитро Разумков нашей стране вот такое действительно нужно?
Прямая трансляция Крестного хода в Подгорице (Черногория), который возглавили Блаженнейший митрополит Онуфрий и митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий.
Для просмотра необходимо перейти в Фейсбук.
https://www.facebook.com/orthobuk/videos/206571090667962/
Для просмотра необходимо перейти в Фейсбук.
https://www.facebook.com/orthobuk/videos/206571090667962/
Facebook
Log In or Sign Up to View
See posts, photos and more on Facebook.
В УПЦ такое заявление посольства Украины в Черногории сочли провокацией, поинтересовавшись, каким правом руководствовались в посольстве, "запрещая" митрополиту Онуфрию представлять православных верующих Украины?
https://vesti.ua/strana/posolstvo-ukrainy-v-chernogorii-opublikovalo-provokatsiyu-protiv-upts
https://vesti.ua/strana/posolstvo-ukrainy-v-chernogorii-opublikovalo-provokatsiyu-protiv-upts
ВЕСТИ
Посольство Украины в Сети оскорбило УПЦ | ВЕСТИ
Посольство Украины в Черногории считает, что Предстоятель УПЦ Митрополит Онуфрий не имеет права комментировать внутренние проблемы Черногории.
Уважаемые подписчики! Последуем примеру наших коллег и также попросим вас ответить на вопрос о том, в какой стране вы проживаете? Полученные результаты помогут нам улучшить работу Правблога, в частности по линии определения приоритетных тем для отработки.
Anonymous Poll
25%
Россия
67%
Украина
2%
Белоруссия
2%
Иные страны бывшего СССР
2%
Европа (кроме бывшего СССР)
0%
США
0%
Америка (кроме США)
0%
Азия
2%
Иное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экслюзив Правблога. Блаженнейший Митрополит Онуфрий во главе Крестного хода (Подгорица, Черногория, 27.02.2020).
Дай всем нам Бог избежать новой, ещё более страшной, войны. Сегодня решится очень многое. Как для определённого региона, так и мира в целом.
https://yangx.top/stranaua/2534
https://yangx.top/stranaua/2534
Telegram
Политика Страны
Из Сирии и Турции поступают очень жесткие новости.
1. Сегодня боевики при поддержке турков вели наступление в провинции Идлиб на позиции сирийской армии и смогли вновь перерезать трассу на Алеппо.
2. В ответ сирийцы при поддержке российской авиации начали…
1. Сегодня боевики при поддержке турков вели наступление в провинции Идлиб на позиции сирийской армии и смогли вновь перерезать трассу на Алеппо.
2. В ответ сирийцы при поддержке российской авиации начали…
⚡️Скандал с комментарием Посольства Украины в Черногории о приезде Блаженнейшего Митрополита Онуфрия: новые подробности.
Оказывается, дипломатическое представительство Украины в упомянутой балканской стране функционирует ещё и как пресс-служба "ПЦУ".
Об этом можно судить по ряду публикаций в черногорской прессе, в которых, в частности, сказано, что посольство направило в местные СМИ письмо (позицию) "ПЦУ" относительно приезда в Черногорию Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.
Исходя из этого, напрашивается такой вывод - или в Украине все же существует "государственная церковь", или наши дипломаты нарушают Конституцию, где закреплен принцип разделения государства и Церкви.
#скандал #пцу
#Николай_Потера
https://www.aktuelno.me/crna-gora/ambasada-ukrajine-onufrije-ne-izrazava-stavove-vecine-pravoslavnih-ukrajinaca/
Оказывается, дипломатическое представительство Украины в упомянутой балканской стране функционирует ещё и как пресс-служба "ПЦУ".
Об этом можно судить по ряду публикаций в черногорской прессе, в которых, в частности, сказано, что посольство направило в местные СМИ письмо (позицию) "ПЦУ" относительно приезда в Черногорию Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.
Исходя из этого, напрашивается такой вывод - или в Украине все же существует "государственная церковь", или наши дипломаты нарушают Конституцию, где закреплен принцип разделения государства и Церкви.
#скандал #пцу
#Николай_Потера
https://www.aktuelno.me/crna-gora/ambasada-ukrajine-onufrije-ne-izrazava-stavove-vecine-pravoslavnih-ukrajinaca/
Aktuelno
Ambasada Ukrajine: Onufrije ne izražava stavove većine pravoslavnih Ukrajinaca | Aktuelno
Ambasada Ukrajine je medijima proslijedila dopis Pravoslavne crkve Ukrajine u vezi sa najavljenim dolaskom u Crnu Goru mitropolita Ruske pravoslavne crkve u Kijevu vladike Onufrija. „Jedini vladika Autokefalne Ukrajinske pravoslavne crkve, mitropolit Kijevski…