📧 Как писать холодные имейлы? Эти советы из Twitter подойдут как для бизнес-коммуникации, так и питчинга журналистов:
1️⃣ Представьтесь в письме и добавьте social proof.
🚩 Никаких “I hope this email finds you well”, лучше кратко представиться: имя, должность, в какой компании
2️⃣ Дайте контекст: почему пишите и
кратко введите в суть дела. В случае с журналистами советую описать суть новости в одном предложении. Кроме того, в этой части письма дайте ход фантазии и персонализируйте имейл.
3️⃣Объясните, почему адресату важна информация в письме. В случае с журналистами — почему это важно их читателям
Добавляйте факты, цифры, достижения, другие подтверждающие доказательства.
4️⃣Озвучьте просьбу.
Автор поста просит не ходить вокруг да около и приступать к делу. Сегодня время — невероятно ценный ресурс, не тратьте его попусту на размытые формулировки.
5️⃣ Добавьте CTA (call-to-action) в конце
Учу на своих лекциях обязательно добавлять в питчи: ответьте, напишите, скачайте, выйдите на созвон и тд. Часто слышу от журналистов, что получают письма и не всегда понимают, что от них хотят. CTA помогает избегать домыслов.
В треде поднимают вопрос, ок ли это, если особенно настойчивые пишут в несколько разных каналах. Автор говорит, что это может быть ОК, если текст сообщение разный и максимально адаптирован под канал. Я с ним согласна, но 4-5 каналов для коммуникации это too muchz
От себя добавлю, что большое значение имеет тема письма, так как именно она влияет на открытие имейла.
🚩 Не стоит называть письмо «пресс-релиз» или уходить в метафоры или другие обороты, которые не дают понимания, о чем имейл до того, как его откроют.
По хештегу #pitching в этом канале много постов на эту тему и классных советов, как писать хорошие питчи.
Сам тред здесь 👇
https://twitter.com/mrsharma/status/1463205121979002890?s=21
1️⃣ Представьтесь в письме и добавьте social proof.
🚩 Никаких “I hope this email finds you well”, лучше кратко представиться: имя, должность, в какой компании
2️⃣ Дайте контекст: почему пишите и
кратко введите в суть дела. В случае с журналистами советую описать суть новости в одном предложении. Кроме того, в этой части письма дайте ход фантазии и персонализируйте имейл.
3️⃣Объясните, почему адресату важна информация в письме. В случае с журналистами — почему это важно их читателям
Добавляйте факты, цифры, достижения, другие подтверждающие доказательства.
4️⃣Озвучьте просьбу.
Автор поста просит не ходить вокруг да около и приступать к делу. Сегодня время — невероятно ценный ресурс, не тратьте его попусту на размытые формулировки.
5️⃣ Добавьте CTA (call-to-action) в конце
Учу на своих лекциях обязательно добавлять в питчи: ответьте, напишите, скачайте, выйдите на созвон и тд. Часто слышу от журналистов, что получают письма и не всегда понимают, что от них хотят. CTA помогает избегать домыслов.
В треде поднимают вопрос, ок ли это, если особенно настойчивые пишут в несколько разных каналах. Автор говорит, что это может быть ОК, если текст сообщение разный и максимально адаптирован под канал. Я с ним согласна, но 4-5 каналов для коммуникации это too muchz
От себя добавлю, что большое значение имеет тема письма, так как именно она влияет на открытие имейла.
🚩 Не стоит называть письмо «пресс-релиз» или уходить в метафоры или другие обороты, которые не дают понимания, о чем имейл до того, как его откроют.
По хештегу #pitching в этом канале много постов на эту тему и классных советов, как писать хорошие питчи.
Сам тред здесь 👇
https://twitter.com/mrsharma/status/1463205121979002890?s=21
Twitter
Nik Sharma
99% of people suck at writing cold emails. I get about 1,000 emails per day, here's what catches my eye 🧵
💡Попасть в TechCrunch через … колонку
Вышел свежий материал с главным редактором Walter Thomson, который отвечает за гостевой контент на TechCrunch.
Коротко о том, как питчить ему колонки:
✔️ Писать только на рабочую почту [email protected]
✔️ Темы, на которые TechCrunch сейчас принимает колонки:
• Growth marketing (advice on SEO, content, email, social or other marketing channels)
• Alternative fundraising (revenue-based investing, crowdfunding, social and beyond)
• Quality of life (from personnel well-being to the prosperity of cities to a sustainable planet)
По формату
• How-tos (how to create a company, including fundraising, growth and team-building)
• Market analysis (comprehensive posts that paint a clear picture of the companies, products and services that characterize individual tech sectors today)
Подробнее о темах для колонок читайте здесь
✔️Колонки принимают от экспертов в своем домене, у которых есть опыт, и которые могут научить других фаундеров
✔️Будьте готовы, что колонки рассматривают несколько дней и публикуют за paywall
#pitching
Вышел свежий материал с главным редактором Walter Thomson, который отвечает за гостевой контент на TechCrunch.
Коротко о том, как питчить ему колонки:
✔️ Писать только на рабочую почту [email protected]
✔️ Темы, на которые TechCrunch сейчас принимает колонки:
• Growth marketing (advice on SEO, content, email, social or other marketing channels)
• Alternative fundraising (revenue-based investing, crowdfunding, social and beyond)
• Quality of life (from personnel well-being to the prosperity of cities to a sustainable planet)
По формату
• How-tos (how to create a company, including fundraising, growth and team-building)
• Market analysis (comprehensive posts that paint a clear picture of the companies, products and services that characterize individual tech sectors today)
Подробнее о темах для колонок читайте здесь
✔️Колонки принимают от экспертов в своем домене, у которых есть опыт, и которые могут научить других фаундеров
✔️Будьте готовы, что колонки рассматривают несколько дней и публикуют за paywall
#pitching
Olivia Morley, журналістка Adweek, склала окремий документ для піарників, де зібрала ключову інформацію по своєму профілю, щоб полегшити роботу піарникам, які їй пишуть, а насправді — собі 😌 Бо розгрібати нерелевантні пітчі — справа нудна та невдячна.
По факту це набір пунктів, які треба аналізувати піарнику в роботі з журналістом та вносити в свої бази. Цікаво, що окрім стандартної інформації про
▫️набір тем, на які пише журналістка,
▫️власних соц мереж та проєктів, над якими працює (наприклад, ще пише для ньюзлетера Adweek про рекламу)
Olivia вказала
▫️структуру редакції, а саме кому підпорядкувується та через які
▫️канали її краще пітчити
▫️перелік тем, на яких спеціалізується
▫️приклади своїх статтей
▫️обсяги матеріалів та куди йдуть історії (digital чи print)
Окрема увага до
▫️тем, на які вона НЕ пише і чому
Ще вказала
▫️контакти її колег з медіа, кому можна запропонувати інші теми або колонки.
❕Саме ці пункти мають бути в списках преси або в CRM, де піарники зберігають медіа контакти.
Якщо уважно прочитати документ, можна зрозуміти, як працює редакція. Наприклад, якщо історія стосується стажування в агенції, робота над публікацією виглядатиме наступним чином:
We’ll be in touch if it’s a fit to schedule 1.) An interview with a program representative (executive, HR, L&D) and 2.) An interview with a former or current program participant.
Або дає посилання на форму, де можна зареєструватися, щоб надавати коментарі виданню 👇 Adweek agency sources community
Що вразило, що надає кар’єрні консультації новачкам в індустрії. Важко сказати, чи це її особисте бажання, чи стандарт поведінки Adweek, бо все частіше бачу, що в таких компаніях на рівні культури впроваджують impact складову та допомогу community.
I’m passionate about passing on my industry knowledge to those joining the field, especially if you are a first-generation college student, person of color, LGBTQ or a woman. I’m happy to review resumes, share my thoughts about agencies and make introductions to folks where I can. Plus, I love meeting new people in the industry! Please send me an email and we can arrange a time to chat.
Ще раз сам документ. Ох, якби кожний з журналістів мав таку шпаргалочку, життя піарників могло бути іншим 😌
#media_relations
#pitching
#newsletters
По факту це набір пунктів, які треба аналізувати піарнику в роботі з журналістом та вносити в свої бази. Цікаво, що окрім стандартної інформації про
▫️набір тем, на які пише журналістка,
▫️власних соц мереж та проєктів, над якими працює (наприклад, ще пише для ньюзлетера Adweek про рекламу)
Olivia вказала
▫️структуру редакції, а саме кому підпорядкувується та через які
▫️канали її краще пітчити
▫️перелік тем, на яких спеціалізується
▫️приклади своїх статтей
▫️обсяги матеріалів та куди йдуть історії (digital чи print)
Окрема увага до
▫️тем, на які вона НЕ пише і чому
Ще вказала
▫️контакти її колег з медіа, кому можна запропонувати інші теми або колонки.
❕Саме ці пункти мають бути в списках преси або в CRM, де піарники зберігають медіа контакти.
Якщо уважно прочитати документ, можна зрозуміти, як працює редакція. Наприклад, якщо історія стосується стажування в агенції, робота над публікацією виглядатиме наступним чином:
We’ll be in touch if it’s a fit to schedule 1.) An interview with a program representative (executive, HR, L&D) and 2.) An interview with a former or current program participant.
Або дає посилання на форму, де можна зареєструватися, щоб надавати коментарі виданню 👇 Adweek agency sources community
Що вразило, що надає кар’єрні консультації новачкам в індустрії. Важко сказати, чи це її особисте бажання, чи стандарт поведінки Adweek, бо все частіше бачу, що в таких компаніях на рівні культури впроваджують impact складову та допомогу community.
I’m passionate about passing on my industry knowledge to those joining the field, especially if you are a first-generation college student, person of color, LGBTQ or a woman. I’m happy to review resumes, share my thoughts about agencies and make introductions to folks where I can. Plus, I love meeting new people in the industry! Please send me an email and we can arrange a time to chat.
Ще раз сам документ. Ох, якби кожний з журналістів мав таку шпаргалочку, життя піарників могло бути іншим 😌
#media_relations
#pitching
#newsletters
📊 Data philanthropy — термін, який означає дослідження від приватних компаній, якими користуються на благо суспільства.
Дослідження Muck Ruck можна вважати філантропією данних, бо стільки, скільки досліджень вони роблять для PR індустрії, не робить ніхто. Жартую 😉 Насправді дослідження Muck Rack — чиста лідогенерація, але виходить завжди масштабно та цікаво.
Чому можна повчитися у Muck Rack щодо досліджень:
▫️обирати трендові та актуальні теми для опитування. Наприклад, свіжому репорті питання щодо економічної рецесії, її вплив на роботу журналістів, актуальні зарплати, а попередній був присвячений дослідженню ринку подкастів.
▫️використовувати приємний дизайн для візуалізації даних та коментувати зміни в даних (ніхто не пам’ятає цифри в попередніх репортах)
▫️обирати релевантні формати та канали для розповсюдження досліджень. Я вдруге на американському профільному івенті, де Muck Rack використовує нове дослідження як інфопривід та зі сцени анонсує його. Виходить потужно.
В свіжому репорті є дані щодо впливу економічної ситуації на роботу журналістів, їхня думка щодо найпопулярніших форматів контенту, ставлення до онлайн подій. Цікаво, що не дивлячись на токсичність Твітеру, масової міграції в Mastodon не очікується.
💎 Є окремий блок по пітчингу, раджу придивитися. Один із слайдів винесла в пост. Дослідження можна завантажити тут.
З поваги до роботи колег даю посилання на посадкову, де є перелік інших корисних досліджень.
#pitching #media_relations #research
Дослідження Muck Ruck можна вважати філантропією данних, бо стільки, скільки досліджень вони роблять для PR індустрії, не робить ніхто. Жартую 😉 Насправді дослідження Muck Rack — чиста лідогенерація, але виходить завжди масштабно та цікаво.
Чому можна повчитися у Muck Rack щодо досліджень:
▫️обирати трендові та актуальні теми для опитування. Наприклад, свіжому репорті питання щодо економічної рецесії, її вплив на роботу журналістів, актуальні зарплати, а попередній був присвячений дослідженню ринку подкастів.
▫️використовувати приємний дизайн для візуалізації даних та коментувати зміни в даних (ніхто не пам’ятає цифри в попередніх репортах)
▫️обирати релевантні формати та канали для розповсюдження досліджень. Я вдруге на американському профільному івенті, де Muck Rack використовує нове дослідження як інфопривід та зі сцени анонсує його. Виходить потужно.
В свіжому репорті є дані щодо впливу економічної ситуації на роботу журналістів, їхня думка щодо найпопулярніших форматів контенту, ставлення до онлайн подій. Цікаво, що не дивлячись на токсичність Твітеру, масової міграції в Mastodon не очікується.
💎 Є окремий блок по пітчингу, раджу придивитися. Один із слайдів винесла в пост. Дослідження можна завантажити тут.
З поваги до роботи колег даю посилання на посадкову, де є перелік інших корисних досліджень.
#pitching #media_relations #research
Muckrack
Thank you: State of Journalism 2023
Вчора відбулася подія, варта позачергового посту в каналі.
На пошту пресруму надіслала лист журналістка Сара Перез із TechCrunch. Вона посилалася на твіт з новиною Setapp і просила надіслати їй пресреліз новини. Наполегливо писала. На загальній пошті було 2 листа від неї, ще один в інбоксі у колеги.
We did not receive your press release -- please send! — писала журналістка.
В цей час колега вела переписку з іншим журналістом TechCrunch, і саме з ним була домовленість про публікацію, тож пресреліз був, але у колеги Сари з ТechCrunch.
Ця історія наштовхнула на висновки про журналістів:
1. все ще користуються Twitter (X)
2. все ще читають і чекають пресрелізи
3. шукають пошту пресофісу, і варто зробити так, щоб адресу було легко знайти на сайті
4. цінують прозорість та чесність. Довелося пояснити і Сарі, і колезі, що пресреліз надіслано обом після того, як Сара звернулася до PR команди.
Здалося, що всі залишилися задоволеними, і конкуренцію за новину не помітили. Обіцяли наче 2 історії на ТС. Перша була опублікована вчора.
5. Вийшла синергія PESO каналів, коли спочатку новина була у твіті, на який, ймовірно, зреагувала журналістка у соц мережах, а потім новина розлетілася інтернетами (на Reddit 123 коменти у новини), і журналістка TC не змогла пройти повз.
6. І головний висновок — правила пітчингу можуть не працювати, коли є сильний інфопривід. Тобто ТС був готовий не першим, не ексклюзивно опублікувати новину навіть після того, як про неї писали в Твітері та в інших соц мережах, та яку авторці публікації ніхто не пітчів за пару тижнів.
PS Я знайшла переписку, що я починала пітчити Сару ще у 2014 році, і жодного разу вона не відповіла. Ви тільки уявіть, що 9 років листи залишилася без уваги, а потім вона сама написала: «Де пресреліз?»
#media_relations #pitching
На пошту пресруму надіслала лист журналістка Сара Перез із TechCrunch. Вона посилалася на твіт з новиною Setapp і просила надіслати їй пресреліз новини. Наполегливо писала. На загальній пошті було 2 листа від неї, ще один в інбоксі у колеги.
We did not receive your press release -- please send! — писала журналістка.
В цей час колега вела переписку з іншим журналістом TechCrunch, і саме з ним була домовленість про публікацію, тож пресреліз був, але у колеги Сари з ТechCrunch.
Ця історія наштовхнула на висновки про журналістів:
1. все ще користуються Twitter (X)
2. все ще читають і чекають пресрелізи
3. шукають пошту пресофісу, і варто зробити так, щоб адресу було легко знайти на сайті
4. цінують прозорість та чесність. Довелося пояснити і Сарі, і колезі, що пресреліз надіслано обом після того, як Сара звернулася до PR команди.
Здалося, що всі залишилися задоволеними, і конкуренцію за новину не помітили. Обіцяли наче 2 історії на ТС. Перша була опублікована вчора.
5. Вийшла синергія PESO каналів, коли спочатку новина була у твіті, на який, ймовірно, зреагувала журналістка у соц мережах, а потім новина розлетілася інтернетами (на Reddit 123 коменти у новини), і журналістка TC не змогла пройти повз.
6. І головний висновок — правила пітчингу можуть не працювати, коли є сильний інфопривід. Тобто ТС був готовий не першим, не ексклюзивно опублікувати новину навіть після того, як про неї писали в Твітері та в інших соц мережах, та яку авторці публікації ніхто не пітчів за пару тижнів.
PS Я знайшла переписку, що я починала пітчити Сару ще у 2014 році, і жодного разу вона не відповіла. Ви тільки уявіть, що 9 років листи залишилася без уваги, а потім вона сама написала: «Де пресреліз?»
#media_relations #pitching
TechCrunch
Setapp announces plans to launch an alt app store for EU users
App subscription service Setapp is preparing to launch as an alternative app store, as soon as new EU regulations come into effect next year. The company is betting on the EU’s Digital Markets Act’s (DMA) rules that should allow users to install third-party…
Media relations — велика складова Public Relations, але ж не синоніми, памʼятаєте? 😉
Про роботу з медіа говорю постійно, що іноді набридає і хочеться більше говорити про інші аспекти PR.
📝 Розповіли в статті з колегами про різні підходи до роботи з media в різних типах організацій.
Згадалося, що пітчила журналіста сонетом, бо у нього в bio було написано, що любить Шекспіра.
Журналіста, який завів кошеня і постійно постив фотки з ним в Twitter, сконвертили на ревʼю Gemini Photos app, коли написали йому, що, мабуть, на телефоні купа дублікатів з 🐱, і в нас є рішення почистити галерею. Після того журналіст бере майже всі новини компанії.
☝️Але моя улюблена історія, коли працювали над спільним проєктом з американськими партнерами. Домовилися, що обʼєднаємо зусилля для пітчингу преси. Ми склали список з журналістів, ретельно відібраний на зростаючий місяць, з урахуванням всіх особливостей та вподобань журналістів, знали про них більше, ніж вони самі про себе. Список складався з нішевих медіа, тому налічував у нас десь понад 50 контактів. Писали всім персоналізовано. Результат — 0 виходів в пресі.
В цей час у партнерів виходять гучні публікації. Одна за одною. Вже в 5 виданнях. Ми радіємо, що хоча б у них є виходи. Просимо поділитися списком, щоб проаналізувати, що ми не так робимо. В їхньому списку — 6 медіа. 6! 5 з яких написали ☺️
Висновок — інвестуйте час та ресурси в розбудову #media_relations. Ставлю ще тег #pitching, в каналі багато корисного за темою.
Про роботу з медіа говорю постійно, що іноді набридає і хочеться більше говорити про інші аспекти PR.
📝 Розповіли в статті з колегами про різні підходи до роботи з media в різних типах організацій.
Згадалося, що пітчила журналіста сонетом, бо у нього в bio було написано, що любить Шекспіра.
Журналіста, який завів кошеня і постійно постив фотки з ним в Twitter, сконвертили на ревʼю Gemini Photos app, коли написали йому, що, мабуть, на телефоні купа дублікатів з 🐱, і в нас є рішення почистити галерею. Після того журналіст бере майже всі новини компанії.
☝️Але моя улюблена історія, коли працювали над спільним проєктом з американськими партнерами. Домовилися, що обʼєднаємо зусилля для пітчингу преси. Ми склали список з журналістів, ретельно відібраний на зростаючий місяць, з урахуванням всіх особливостей та вподобань журналістів, знали про них більше, ніж вони самі про себе. Список складався з нішевих медіа, тому налічував у нас десь понад 50 контактів. Писали всім персоналізовано. Результат — 0 виходів в пресі.
В цей час у партнерів виходять гучні публікації. Одна за одною. Вже в 5 виданнях. Ми радіємо, що хоча б у них є виходи. Просимо поділитися списком, щоб проаналізувати, що ми не так робимо. В їхньому списку — 6 медіа. 6! 5 з яких написали ☺️
Висновок — інвестуйте час та ресурси в розбудову #media_relations. Ставлю ще тег #pitching, в каналі багато корисного за темою.
Медіамейкер
«Ми намагаємося вибудовувати стосунки, а не купувати любов». Як піарники пітчать новини в медіа – Новини про медіа – Медіамейкер
Актуальні новини зі світу українських медіа: останні події в сфері журналістики і редакторської справи, останні тенденції, аналітика та думки експертів в сфері медіа
🇺🇸 Вчора в розсилці Inner circle автор навів цікаву метафору американських міст в пітчі журналісту:
Subject line — Це Лас-Вегас, він має бути яскравим та помітним.
Персоналізований вступ — це Сан-Дієго, теплий та не дуже офіційний, стимулює читати далі.
Основа частина — це центр Менгетену, найдорожче та найважливіше місце в вашому пітчі. Місце надто багатолюдне, тому не губіть основну думку під багатослівними параграфами та деталями, а давайте очевидну цінність. Щоб помітили, можна навіть списком.
CTA та інша додаткова інформація в кінці — це як дачний будинок біля Нью-Йорка, дорогий серцю, але яким не так часто користуються.
Не забувайте про CTA в пітчах 😉 і прочитайте інші поради в каналі по хештегу #pitching
Subject line — Це Лас-Вегас, він має бути яскравим та помітним.
Персоналізований вступ — це Сан-Дієго, теплий та не дуже офіційний, стимулює читати далі.
Основа частина — це центр Менгетену, найдорожче та найважливіше місце в вашому пітчі. Місце надто багатолюдне, тому не губіть основну думку під багатослівними параграфами та деталями, а давайте очевидну цінність. Щоб помітили, можна навіть списком.
CTA та інша додаткова інформація в кінці — це як дачний будинок біля Нью-Йорка, дорогий серцю, але яким не так часто користуються.
Не забувайте про CTA в пітчах 😉 і прочитайте інші поради в каналі по хештегу #pitching
Spray and pray 😅 — часта практика в спілкуванні з медіа, коли до пітчингу підходять непрофесійно та економлять час на домашню роботу з дослідження журналістів, їхніх інтересів та не персоналізують пітчі.
Вище приклад з переліком помилок: задовга тема листа, відсутність персоналізації та релевантності теми, незручний таймінг.
За тиждень стартує онлайн курс, де вчу не робити Spray and pray, а підходити до пітчингу так, шоб листи відкривали та історії писали 😌
#media_relations #pitching
Вище приклад з переліком помилок: задовга тема листа, відсутність персоналізації та релевантності теми, незручний таймінг.
За тиждень стартує онлайн курс, де вчу не робити Spray and pray, а підходити до пітчингу так, шоб листи відкривали та історії писали 😌
#media_relations #pitching
🌴Друзі, це, мабуть, вперше відбувається для української PR спільноти —
Media Relations Summer Bootcamp
з іноземними професіоналами, які навчать тонкощам роботи з американськими медіа.
Як писати пітчі, щоб їх брали в роботу.
Коли надсилати, щоб редакція не пропустила. Як пітчити спікерів в подкасти, на ТВ та в онлайн медіа, в чому відмінність підходів. Як налаштовувати роботу з медіа за допомогою наявних на ринку інструментів та AI. Де знайомитися з американськими журналістами та як підтримувати стосунки з ними. Я вже для вас готую власні історії 😎
Коли?
🌊 6-9 липня
Формат:
🍍онлайн з Q&A, а також з записом усіх лекцій
Мова:
🍹англійська
Ціна:
🦜 зараз діє early bird $269
Інтенсив читатимуть практики: власниця PR агенції в Штатах, американський журналіст з досвідом роботи в tech виданнях, представник найвідомішої платформи для роботи з журналістами MuckRack і я, з десятками історій з власного досвіду. На заняттях можна буде отримати фідбек щодо власних пітчів, буде максимально корисно та практично!
https://product-pr.com/media-relations
🏄 🏄🏻♀️ 🏄♂️
#media_relations #pitching #thought_leadership #tools
Media Relations Summer Bootcamp
з іноземними професіоналами, які навчать тонкощам роботи з американськими медіа.
Як писати пітчі, щоб їх брали в роботу.
Коли надсилати, щоб редакція не пропустила. Як пітчити спікерів в подкасти, на ТВ та в онлайн медіа, в чому відмінність підходів. Як налаштовувати роботу з медіа за допомогою наявних на ринку інструментів та AI. Де знайомитися з американськими журналістами та як підтримувати стосунки з ними. Я вже для вас готую власні історії 😎
Коли?
🌊 6-9 липня
Формат:
🍍онлайн з Q&A, а також з записом усіх лекцій
Мова:
🍹англійська
Ціна:
🦜 зараз діє early bird $269
Інтенсив читатимуть практики: власниця PR агенції в Штатах, американський журналіст з досвідом роботи в tech виданнях, представник найвідомішої платформи для роботи з журналістами MuckRack і я, з десятками історій з власного досвіду. На заняттях можна буде отримати фідбек щодо власних пітчів, буде максимально корисно та практично!
https://product-pr.com/media-relations
🏄 🏄🏻♀️ 🏄♂️
#media_relations #pitching #thought_leadership #tools
Product-Pr
Media Relations Summer Bootcamp
Join us from July 6th to 9th for an in-depth exploration of media relations in our Media Relations Summer Bootcamp. This unique training program is designed to provide PR professionals with the essential skills and knowledge needed to excel in media relations…
Крик душі журналістки BBC про нерелевантність, час та канали пітчингу 😔
Як на мене, велика проблема, що часто клієнти не розуміють, як працює PR, а піарники все одно погоджуються нести нецікаві та нерелевантні пресрелізи в медіа. Як результат — цікаві історії журналісти просто пропускають.
Нагадую, що з наступного тижня піднімається ціна на Media Relations Summer Bootcamp 🌴, де американські експерти ділитимуться досвідом пітчингу та роботи з медіа.
І принагідно бажаю win-win стосунків з журналістами 🫰
https://product-pr.com/media-relations
#media_relations #pitching
Як на мене, велика проблема, що часто клієнти не розуміють, як працює PR, а піарники все одно погоджуються нести нецікаві та нерелевантні пресрелізи в медіа. Як результат — цікаві історії журналісти просто пропускають.
Нагадую, що з наступного тижня піднімається ціна на Media Relations Summer Bootcamp 🌴, де американські експерти ділитимуться досвідом пітчингу та роботи з медіа.
І принагідно бажаю win-win стосунків з журналістами 🫰
https://product-pr.com/media-relations
#media_relations #pitching