Ну вот, таки опять за рыбу шекели. Как только на Западе начинают чувствовать свою слабость (речь, очевидно, о тех, кто управляет происходящими там процессами из глубины, потому как шлемазлы типа Шольца вряд ли шо вообще могут чувствовать и понимать) - на сцене вновь появляются труппы "ученых по найму", рассказывающих старые песни о главном про "ядерную зиму" и "ядерную ночь". В прошлый раз, в 80-е, это был Карл Саган - ну, астрофизик-то он был неплохой, но к ядерной теме отношения не имел. А у нас это были академики Моисеев - тоже не по ядерной теме, хотя и хороший ученый, но со своеобразными политическими взглядами, потом вовсю топивший за перестройку в окружении Меченого и Велихов. То, шо они, мягко говоря, перезаложились и исходили в своей теории из неверных постулатов - об этом ученые заговорили лет через 10 после того, как дрэк про "ядерную зиму" влили в уши из каждого телевизора тогда. Но, почему-то, опровержения и перерасчеты так и остались уделом ученых, а СМИ про это почти не писали и не снимали.

"Ценность" расчетов "великих советских ученых", слепивших на коленке "биосферную модель "Гея"" (в которой расматривали узкий столб воздуха, без перемешивания с окружающими столбами, потому как считать лень), показывает такой фактик - ядернозимолюбы тогда, в 80-х, уверяли, шо при одновременном поджоге в зоне теплого климата 100 нефтяных скважин и их горении на протяжении нескольких месяцев на планете случится "ядерная зима" даже без ядерных взрывов. Саддам Хуссейн в 1991-м сказал - "ага, классно", и поджег 600. Горели они месяцев до 8. На планете не случилось примерно ни поца. В отличие от расчетов горе-ученых, дым от пожаров так и не поднялся выше 6 км, то есть так и не достигла сажа стратосферы, где должна была, по мнению "премудрых пескарей", зависнуть надолго. Поэтому сажу от скважин быстро вымыло дождями, и глобальные температуры не дали никаких изменений.

Обсер был настолько мощным, шо до 2000-х ни один лжеученый и не вылезал с "ядерной зимой". Да и обстановка международная засирания мозгов этой ерундой не требовала. Это же чисто политическая теория, как и "глобальное потепление", "углеродные следы" и прочий бред.

Потом обсер забылся, обстановка в мире начала потиху накаляться (как же, наша Б-госпасаемая очнулась и начала играть более активную роль), и очередные труды из дрэка и палок начали появляться. С научной точки зрения они слабы: никак не доказывают достижения сажей от ядерных ударов стратосферы и дают нереалистично высокую массу сажи от пожаров после ядерной войны (150 млн. т). А это требует сгорания 5 млрд.т горючих материалов в горящих городах. Однако в городах стран НАТО, России, Китая и прочих игроков глобальной игры со смертью просто нет такого объема горючих материалов. И вдвое меньшего тоже нет. Все эти теории про огненные вихри в атакуемых городах также плохо подтверждаются - даже в деревянных в немалой степени Хиросиме и Нагасаки их не было, на испытаниях - также не зафиксировано практически. Да и предположить, шо большую часть ударов нанесут именно по городам, может только идиот, который не знает основ применения этого оружия. Ну, то есть, ученый современной формации с высоким индексом цитирования.

Вот и эти псевдоученые не стали морочиться - слепили красивый, но бессмысленный ролик с совершенно отвязно проложенными траекториями ударов, объявили об уничтожении 98-99% населения основных стран, прокукарекали сказочку о ядерной зиме без малейшей доказательной базы - и хорош. А шо, современный массовый пользователь Интернета безмерно туп и становится, в массе, еще тупее постоянно - прокатит.

В НАТО же понимают, чем им грозит эскалация с Россией, не переходящая на стратегический уровень - и это точно НЕ "ядерная зима". Так шо появление пугалочки вполне своевременно - жареным в мире попахивает, и кое у кого пригорает. А такие "специалисты" стоят по 10 шекелей за пучок, не жалко и оплатить гранток на такие "исследования". Это же не академики даже.

Как справедливо отмечают уважаемые коллеги, наступление ВС РФ в Харьковской области вызвало настоящий хаос как среди западного официоза, так и у самих хохлов. Сейчас идут активные поиски виноватых. В ход идет тяжелая медийная артиллерия в форме «мы их предупреждали, но они ничего не сделали». В ответ хохлы уже обвинили весь мир.

Пока Киев выясняет отношения со своими союзниками, мы бы хотели вернуться к вопросу о разведывательных возможностях НАТО в русско-украинском конфликте.

Мы уже касались этого вопроса в июле 2023 года и даже ранее.

Что изменилось за последние 10 месяцев?

Западная помощь в разведке и планировании явно не помогает. Ни на концептуальном уровне, ни на оперативном, ни даже на тактическом. Выражается это сразу в нескольких аспектах.

🔺 Западные концепции не работают. Еще в 2022 году, командование ВСУ совместно с НАТО разработало концепцию, согласно которой «регулярное давление на логистику группировок ВС РФ» должно было вынудить их отступить. Спустя два с лишним года конфликта, очевидно, что логистика российских войск не только работает, но и усиливается. Чего стоит одна только свежепостроенная железнодорожная ветка из Ростова-на-Дону в Мариуполь.

🔺 Недооценка сил и возможностей ВС РФ. Применительно к данному аспекту, мы можем вспомнить и недооценку глубины оборонительных сооружений в Запорожье, и Крынки и даже изумляющие выводами оценки российского ВПК, которого «осталось на два-три дня».

🔺 Оперативная и тактическая «слепота». Несмотря на всю мощь разведывательной машины НАТО, ВСУ регулярно «не видит» подготовки ВС РФ к наступательным операциям или усиления группировок. Хорошим примером тут может стать, например, Авдеевская операция, где командование ВСУ не замечало подготовки к наступлению на протяжении 2-3 месяцев. Или замечало, но игнорировало, что даже хуже для ВСУ.

Что в итоге?

Отметим, что все перечисленное происходит систематически, на продолжительном временном отрезке и имеет явную тенденцию к ухудшению.

И это позволяет нам предположить следующее:

🔺 Командование ВСУ и/или НАТО не имеют всей полноты разведывательной информации;

🔺 Либо они её имеют, но не способны должным образом интерпретировать;

🔺 Либо ВСУ сознательно игнорируют и разведданные, и планы, полученные от НАТО.

Еще раз отметит, что в западной экспертизе (а так же в ее некритичной отечественной части) украинскому командованию приписывается невероятная гибкость и мгновенные внедрения инноваций, которая все время противопоставляется «костному и устаревшему мышлению российского командования». Но как мы видим украинцы радостно прыгают по одним и тем же граблям, рассказывая жалостливые истории и требуя все новые и новые поставки.

Но это уже гораздо большая история, о которой мы развернуто поговорим в ближайшее время в бусти.


#КапитанДоктрина #НАТО #Украина