Западная "академия" о России
Важным маркером того, как изучают главного противника(коим Россия заявлена наряду с Китаем в американских стратегических документах) является характер академических исследований об этом самом противнике.
Поизучал на досуге книжные каталоги c 2022 г. ведущих академических издательств: Oxford, Cambridge, Harvard, Princeton и Yale University Press.
Два вывода:
⭐️ По сравнению с Китаем интерес к России у академических изданий небольшой: в 5 издательствах за 2+ года всего 6 книг;
⭐️ Интересуются коллеги преимущественно 3 сюжетами:
- политика Россия на Тихом океане и отношения с Китаем;
- внутренняя политика России и ее судебная система;
- актуальные события на Украине и предыстория отношений Москвы и Киева.
Конечно, исследования России этими издательствами не исчерпываются -основной поток писанины идет в коммерческих издательствах.
Но это преимущественно идеологизированный научпоп. Впрочем, в образовательных целях он используется не меньше "академических изданий".
Важным маркером того, как изучают главного противника
Поизучал на досуге книжные каталоги c 2022 г. ведущих академических издательств: Oxford, Cambridge, Harvard, Princeton и Yale University Press.
Два вывода:
⭐️ По сравнению с Китаем интерес к России у академических изданий небольшой: в 5 издательствах за 2+ года всего 6 книг;
⭐️ Интересуются коллеги преимущественно 3 сюжетами:
- политика Россия на Тихом океане и отношения с Китаем;
- внутренняя политика России и ее судебная система;
- актуальные события на Украине и предыстория отношений Москвы и Киева.
Конечно, исследования России этими издательствами не исчерпываются -основной поток писанины идет в коммерческих издательствах.
Но это преимущественно идеологизированный научпоп. Впрочем, в образовательных целях он используется не меньше "академических изданий".
Трампа начали судить: самое важное
Не хочется вовлекаться в рассказы о судебных процессах против Трампа - подоплеку всего этого все и так понимают.
Но некоторый эскиз к масштабу и содержанию происходящего, все же просится.
Трампа обложили сразу по нескольким обвинениям в нескольких судах:
⭐️ в шт. Флорида Трампу выдвинуто обвинение о предполагаемом ненадлежащем хранении секретных документов в своем поместье Мар-а-Лаго;
⭐️в г. Вашингтоне федеральное большое жюри предъявило обвинение по 4 пунктам, связанным с "предполагаемыми попытками подорвать результаты президентских выборов 2020 года";
⭐️ в шт. Джорджия Трампу выкатили 13 обвинений в предполагаемых попытках отменить свое поражение в штате на выборах 2020 года. Дескать, Трамп «незаконно вступил в сговор» с целью изменить результаты выборов, участвуя в «преступном предприятии»;
⭐️ в Нью-Йорке Трампу предъявлены аж 34 уголовных обвинения в "фальсификации деловой документации с намерением совершить или скрыть другие преступления, связанные с выплатами (предположительно $130 тыс.), произведенными актрисе порнографических фильмов Сторми Дэниелс, чтобы обеспечить ее молчание о ранее предполагаемом романе между ними".
Расчет "нападающих" предполагает следующие варианты, все из которых ориентированы на разные формы "ликвидации" Трампа как кандидата в президенты:
1. Вариант "максимум": Трамп сядет. Что-то из этого должно выстрелить, отбиться от всего не получится. Посадить его желательно до выборов, тогда Трамп выводится из игры "физически".
2. Вариант "компромиссный": Трамп разорится. Суды в Америке дело дорогое, содержание адвокатов тоже (за прошлый год только на одного адвоката по одному делу - этой самой Сторми Дэниелс - Трамп заплатил 3 млн.). Огромные траты на суды вкупе с уроном деловой репутации должны, по задумке воюющих с Трампом, разорить его организацию и вывести из игры финансово.
3. Вариант "болезненный": Трамп потеряет голоса. Все судебные кейсы против Трампа как на подбор:
- скандал с порноактрисой должен ударить по моральному облику и отторгнуть верующих евангелистов;
- дело о ненадлежащем обращении с секретными бумагами - сторонников в системе госбезопасности;
- дело о попытке оспорить выборы - истеблишмент республиканской партии и сомневающихся американцев, кому еще дорога демократия и Конституция.
Все это (вместе или по отдельности) должно сформировать негативный фон и разубедить избирателя отдавать голоса "за вот такого". То ли дело Джо Байден(женщин не трогает, только детей; секретные бумаги в гараже не хранит; выборы выиграл честно).
Драка идет жесткая, грязная. Тактика адвокатов Трампа откладывать и затягивать начало судебных слушаний достигла своего тупика - пришлось идти в суд. Что было за закрытыми дверями на первом заседании лучше всего в красках почитать тут - модное нынче слово "кринж"не зря вынесено в заголовок:
Daniels recounted the alleged sexual encounter itself, which she said occurred after she returned from a trip to the bathroom and found Trump sitting on a bed wearing just boxer shorts and a T-shirt.
“There was an imbalance of power, for sure. He was bigger and blocking the way, but I was not threatened either verbally or physically. The next thing I know is I was on the bed. I had my clothes and my shoes off. I believe my bra was still on. We were in missionary position.”
Не хочется вовлекаться в рассказы о судебных процессах против Трампа - подоплеку всего этого все и так понимают.
Но некоторый эскиз к масштабу и содержанию происходящего, все же просится.
Трампа обложили сразу по нескольким обвинениям в нескольких судах:
⭐️ в шт. Флорида Трампу выдвинуто обвинение о предполагаемом ненадлежащем хранении секретных документов в своем поместье Мар-а-Лаго;
⭐️в г. Вашингтоне федеральное большое жюри предъявило обвинение по 4 пунктам, связанным с "предполагаемыми попытками подорвать результаты президентских выборов 2020 года";
⭐️ в шт. Джорджия Трампу выкатили 13 обвинений в предполагаемых попытках отменить свое поражение в штате на выборах 2020 года. Дескать, Трамп «незаконно вступил в сговор» с целью изменить результаты выборов, участвуя в «преступном предприятии»;
⭐️ в Нью-Йорке Трампу предъявлены аж 34 уголовных обвинения в "фальсификации деловой документации с намерением совершить или скрыть другие преступления, связанные с выплатами (предположительно $130 тыс.), произведенными актрисе порнографических фильмов Сторми Дэниелс, чтобы обеспечить ее молчание о ранее предполагаемом романе между ними".
Расчет "нападающих" предполагает следующие варианты, все из которых ориентированы на разные формы "ликвидации" Трампа как кандидата в президенты:
1. Вариант "максимум": Трамп сядет. Что-то из этого должно выстрелить, отбиться от всего не получится. Посадить его желательно до выборов, тогда Трамп выводится из игры "физически".
2. Вариант "компромиссный": Трамп разорится. Суды в Америке дело дорогое, содержание адвокатов тоже (за прошлый год только на одного адвоката по одному делу - этой самой Сторми Дэниелс - Трамп заплатил 3 млн.). Огромные траты на суды вкупе с уроном деловой репутации должны, по задумке воюющих с Трампом, разорить его организацию и вывести из игры финансово.
3. Вариант "болезненный": Трамп потеряет голоса. Все судебные кейсы против Трампа как на подбор:
- скандал с порноактрисой должен ударить по моральному облику и отторгнуть верующих евангелистов;
- дело о ненадлежащем обращении с секретными бумагами - сторонников в системе госбезопасности;
- дело о попытке оспорить выборы - истеблишмент республиканской партии и сомневающихся американцев, кому еще дорога демократия и Конституция.
Все это (вместе или по отдельности) должно сформировать негативный фон и разубедить избирателя отдавать голоса "за вот такого". То ли дело Джо Байден
Драка идет жесткая, грязная. Тактика адвокатов Трампа откладывать и затягивать начало судебных слушаний достигла своего тупика - пришлось идти в суд. Что было за закрытыми дверями на первом заседании лучше всего в красках почитать тут - модное нынче слово "кринж"не зря вынесено в заголовок:
Daniels recounted the alleged sexual encounter itself, which she said occurred after she returned from a trip to the bathroom and found Trump sitting on a bed wearing just boxer shorts and a T-shirt.
“There was an imbalance of power, for sure. He was bigger and blocking the way, but I was not threatened either verbally or physically. The next thing I know is I was on the bed. I had my clothes and my shoes off. I believe my bra was still on. We were in missionary position.”
POLITICO
Stormy spoke. Trump fumed. Jurors were captivated — but also cringed.
In vivid detail, Stormy Daniels described a 2006 hotel encounter that is now at the heart of Donald Trump's criminal trial.
Пост-Америка️ pinned «79 лет назад закончилась страшная война. Закончилась нашей Победой. Ценой невообразимых по масштабам жертв и неимоверной по силе человеческой воли. Такому лучше не повторяться никогда, хотя история и говорит о том, что войны повторяются чаще, чем длится мир.…»
Путин в Китае: а что США?
Российский президент начинает государственный визит в Китай.
Тут коллеги все посчитали: в качестве президента Путин посещал КНР 18 раз.
⭐️ 4 официальных визита во время первого и второго президентских сроков (2000-2008);
⭐️ В этот же период он дважды приезжал с рабочими визитами в Шанхай;
⭐️ 12 раз во время третьего и четвертого президентского сроков (2012-2023).
Для сравнения - все американские президенты вместе взятые посещали Китай 14 раз. Из недавнего: Обама за 8 лет президентства посещал Китай трижды, Трамп - единожды, Байден - ни разу.
Правда, сами американцы предпочитают измерять уровень дипломатии с Китаем визитами госсекретарей. Последняя такая статистика представлялась в декабре 2023 г. Объемы торговых отношений у США с Китаем, конечно, сильно больше, но не только этой цифирью живут отношения. Вот капиталисты это видят и нервничают, хотя и держатся убеждения, что противоречий между Москвой и Пекином больше чем дружбы, а потому Америка все равно всех переиграет.
Российский президент начинает государственный визит в Китай.
Тут коллеги все посчитали: в качестве президента Путин посещал КНР 18 раз.
⭐️ 4 официальных визита во время первого и второго президентских сроков (2000-2008);
⭐️ В этот же период он дважды приезжал с рабочими визитами в Шанхай;
⭐️ 12 раз во время третьего и четвертого президентского сроков (2012-2023).
Для сравнения - все американские президенты вместе взятые посещали Китай 14 раз. Из недавнего: Обама за 8 лет президентства посещал Китай трижды, Трамп - единожды, Байден - ни разу.
Правда, сами американцы предпочитают измерять уровень дипломатии с Китаем визитами госсекретарей. Последняя такая статистика представлялась в декабре 2023 г. Объемы торговых отношений у США с Китаем, конечно, сильно больше, но не только этой цифирью живут отношения. Вот капиталисты это видят и нервничают,
Публичных историй о кротах в рядах американской разведки немного: американцы любят раздувать истории о поимках иностранных разведчиков и тщательно скрывают собственные провалы. Но таковые есть.
На сайте директора национальной разведки США опубликованы любопытные материалы о предателях в рядах американской разведки со времен Войны за независимость до 21 века.
⭐️ В отчетный период иностранные государства (пере)завербовали 135 американских шпионов (119 мужчин и 16 женщин). Разумеется, это только те, кого вычислили или о ком захотели рассказать.
⭐️ Из них 81 человек работали на СССР, 9 – на Китай, 3 - на Кубу, 14 – на Германию (на нацистов и на ГДР), 28 – на другие страны.
⭐️ Из 135 человек 71 стали сотрудничать по идеологическим мотивам, 45 – по материальным, 19 -по каким-то другим.
⭐️ Наиболее часто вербовали в возрастной группе 20-30 лет. Самому молодому шпиону было 19 лет.
⭐️ Из этого же числа 8 были казнены, остальные получили пожизненные сроки или покончили жизнь самоубийством.
На сайте директора национальной разведки США опубликованы любопытные материалы о предателях в рядах американской разведки со времен Войны за независимость до 21 века.
⭐️ В отчетный период иностранные государства (пере)завербовали 135 американских шпионов (119 мужчин и 16 женщин). Разумеется, это только те, кого вычислили или о ком захотели рассказать.
⭐️ Из них 81 человек работали на СССР, 9 – на Китай, 3 - на Кубу, 14 – на Германию (на нацистов и на ГДР), 28 – на другие страны.
⭐️ Из 135 человек 71 стали сотрудничать по идеологическим мотивам, 45 – по материальным, 19 -по каким-то другим.
⭐️ Наиболее часто вербовали в возрастной группе 20-30 лет. Самому молодому шпиону было 19 лет.
⭐️ Из этого же числа 8 были казнены, остальные получили пожизненные сроки или покончили жизнь самоубийством.
"Вашингтон пост" бьет тревогу, что точность западного оружия на Украине резко падает из-за российских средств РЭБ.
Ссылаясь на "высокопоставленных украинских военных чиновников" ВашПост пишет, что многие произведенные в США боеприпасы со спутниковым наведением не смогли выдержать российскую технологию создания электронных помех. Киев был вынужден прекратить использование определенных типов поставляемых Западом вооружений после того, как резко упали показатели их эффективности (до 10%).
"Плотная сеть российских систем радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны" создает серьезную угрозу украинской авиации и системам наведения современного западного оружия, в т.ч. артиллерийских снарядов с GPS-наведением Excalibur и высокомобильной артиллерийской ракетной системы, которая может запускать некоторые ракеты американского производства с дальностью до 130 км.
Raytheon, один из крупнейших поставщиков вооружения и военной техники для ВС США, провела инвентаризацию систем, которым РЭБ больше всего мешают.
Ссылаясь на "высокопоставленных украинских военных чиновников" ВашПост пишет, что многие произведенные в США боеприпасы со спутниковым наведением не смогли выдержать российскую технологию создания электронных помех. Киев был вынужден прекратить использование определенных типов поставляемых Западом вооружений после того, как резко упали показатели их эффективности (до 10%).
"Плотная сеть российских систем радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны" создает серьезную угрозу украинской авиации и системам наведения современного западного оружия, в т.ч. артиллерийских снарядов с GPS-наведением Excalibur и высокомобильной артиллерийской ракетной системы, которая может запускать некоторые ракеты американского производства с дальностью до 130 км.
Raytheon, один из крупнейших поставщиков вооружения и военной техники для ВС США, провела инвентаризацию систем, которым РЭБ больше всего мешают.
Трампу вынесли обвинительный приговор: Трамп всё?
Нет, Трамп по-прежнему может баллотироваться и даже избраться президентом.Но нейросети уже его изобразили "на зоне".
Как кандидат на федеральный пост Трамп ограничен только требованиями Конституции:
⭐️ президенту должно быть не менее 35 лет;
⭐️он должен быть гражданином США по рождению и прожить в США не менее 14 лет.
Про уголовные судимости ничего нет.
В 1920-м году Юджин Дебс (Eugene V. Debs) уже баллотировался в президенты от Социалистической партии из тюремной камеры, где отбывал 10-летний срок за призывы сопротивляться призыву в Первую мировую войну. Дебс набрал 3% голосов. Его сторонники носили значки с рекламой их кандидата как «Осужденный №9653».
Если Трамп будет приговорен к тюремному заключению и выиграет выборы, это создаст очевидные сложности:не будет же он управлять страной из камеры.Хотя...
Вероятный вариант - конституционный кризис. Возможное решение - отсрочка от приговора для выполнения обязанностей президента. А как отработает - сядет.
Нет, Трамп по-прежнему может баллотироваться и даже избраться президентом.
Как кандидат на федеральный пост Трамп ограничен только требованиями Конституции:
⭐️ президенту должно быть не менее 35 лет;
⭐️он должен быть гражданином США по рождению и прожить в США не менее 14 лет.
Про уголовные судимости ничего нет.
В 1920-м году Юджин Дебс (Eugene V. Debs) уже баллотировался в президенты от Социалистической партии из тюремной камеры, где отбывал 10-летний срок за призывы сопротивляться призыву в Первую мировую войну. Дебс набрал 3% голосов. Его сторонники носили значки с рекламой их кандидата как «Осужденный №9653».
Если Трамп будет приговорен к тюремному заключению и выиграет выборы, это создаст очевидные сложности:не будет же он управлять страной из камеры.
Вероятный вариант - конституционный кризис. Возможное решение - отсрочка от приговора для выполнения обязанностей президента. А как отработает - сядет.
"Иностранное вмешательство":
как это работает?
Тема "вмешательства" в последние годы на подъеме. В этом году в главных государствах планеты проходят выборы - время для этого дела самое благоприятное.
Во-вторых, возвращение междержавного противостояния побуждает правительства выдумывать такие формы противоборства, которые могут быть одновременно эффективными и до определенного уровня приемлемыми (из расчета баланса издержек и выгод). "Вмешательство" в этом смысле удобная вещь.
В свежем номере главного отечественного журнала о полит.теории "Полис" витийствую на тему вмешательства: какое место оно занимает в системе межгосударственного противоборства, как сопряжено с двумя другими любимыми у нас категориями - "цветными революциями" и "гибридными войнами" - как сам термин коррелирует с англ. аналогами, и предлагаю “лестницу эскалации вмешательства” как структурированную иерархию мотивов вмешательства, сопряженную с типами конкретных действий 🤯
В общем, кому надоело про тяжбы Трампа👨⚖️- почитайте о вечном.
как это работает?
Тема "вмешательства" в последние годы на подъеме. В этом году в главных государствах планеты проходят выборы - время для этого дела самое благоприятное.
Во-вторых, возвращение междержавного противостояния побуждает правительства выдумывать такие формы противоборства, которые могут быть одновременно эффективными и до определенного уровня приемлемыми (из расчета баланса издержек и выгод). "Вмешательство" в этом смысле удобная вещь.
В свежем номере главного отечественного журнала о полит.теории "Полис" витийствую на тему вмешательства: какое место оно занимает в системе межгосударственного противоборства, как сопряжено с двумя другими любимыми у нас категориями - "цветными революциями" и "гибридными войнами" - как сам термин коррелирует с англ. аналогами, и предлагаю “лестницу эскалации вмешательства” как структурированную иерархию мотивов вмешательства, сопряженную с типами конкретных действий 🤯
В общем, кому надоело про тяжбы Трампа👨⚖️- почитайте о вечном.
Кто такие англосаксы?
🇺🇸🇬🇧
Помнится, в ответ на публикациюанглосаксоцентричной Концепции внешней политики России, посол США в Москве Линн Трейси сказала, что это понятие "странное и средневековое". На днях наткнулся на произведение блистательного Марка Твена "Мы - англосаксы"
Там ну очень емкое описание этого феномена и диалектики отношений Америки и Европы. Написано 118 лет назад.
"Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы - англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет".
Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации.
...
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".
...
Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, - если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом “патриотизм”. Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.
Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции - в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца."
7 сентября 1906 г.
🇺🇸🇬🇧
Помнится, в ответ на публикацию
Там ну очень емкое описание этого феномена и диалектики отношений Америки и Европы. Написано 118 лет назад.
"Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы - англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет".
Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации.
...
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".
...
Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, - если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом “патриотизм”. Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.
Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции - в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца."
7 сентября 1906 г.
vivovoco.astronet.ru
VIVOS VOCO: Марк Твен, "МЫ - АНГЛОСАКСЫ"
Крупнейшие армии мира в 2024 году
США считаются крупнейшей военной силой в мире, но по численности личного состав их армия, известно, не самая большая.
Недавнее исследование посчитало крупнейшие армии мира с наибольшим количеством военнослужащих, включая действующий состав, резерв и военизированные формирования.
По состоянию на май 2024 года самая крупная постоянная армия по-прежнему у Китая🇨🇳 - более 2 млн военнослужащих.
Но если присовокупить к этому резервы, даже китайские вооруженные силы отстают от ВС Вьетнама🇻🇳, Индии🇮🇳, Ю.Кореи🇰🇷 и России 🇷🇺.
У Вьетнама так вообще: 600 тыс. действующих военнослужащих и более 5 млн человек резерва.
США, правда, остаются первыми по военным расходам: на их долю приходится почти 40% мировых военных расходов (в 2022 году их расходы составили $877 млрд).
Для сравнения - у идущего на втором месте Китая $292 млрд. Это 13% мировых военных расходов.
Как тут не вспомнить:
1-е Фессалоникийцам 5:3
США считаются крупнейшей военной силой в мире, но по численности личного состав их армия, известно, не самая большая.
Недавнее исследование посчитало крупнейшие армии мира с наибольшим количеством военнослужащих, включая действующий состав, резерв и военизированные формирования.
По состоянию на май 2024 года самая крупная постоянная армия по-прежнему у Китая🇨🇳 - более 2 млн военнослужащих.
Но если присовокупить к этому резервы, даже китайские вооруженные силы отстают от ВС Вьетнама🇻🇳, Индии🇮🇳, Ю.Кореи🇰🇷 и России 🇷🇺.
У Вьетнама так вообще: 600 тыс. действующих военнослужащих и более 5 млн человек резерва.
США, правда, остаются первыми по военным расходам: на их долю приходится почти 40% мировых военных расходов (в 2022 году их расходы составили $877 млрд).
Для сравнения - у идущего на втором месте Китая $292 млрд. Это 13% мировых военных расходов.
1-е Фессалоникийцам 5:3
Евро-2024 и постамериканский мир настоящего
Пока США усиленно трудятся над отсечением Европы от России и сдерживанием Китая и его компаний, УЕФА представили награду, которую получит лучший бомбардир стартующего завтра чемпионата Европы по футболу.
Награда выполненна в форме китайского иероглифа «支» (пусть китаисты поправят, но пишут, что он означает «оплата», а также «поддержка»). А дело в том, что одним из главных партнеров чемпионата и официальным спонсором всех платежей и денежных переводов Евро-2024 стала китайская Alipay - одна из крупнейших платёжных систем Китая.
У себя на сайте УЕФА объясняет:
"Этот приз отражает стремление Alipay+ помочь потребителям насладиться беспрепятственными платежами и широким выбором предложений с использованием предпочитаемого ими платежного метода во время поездки за границу.
Основание трофея напоминает океан и состоит из 24 волнистых частей, на каждой из которых написаны названия стран-участниц, а дизайн символизирует 24 команды, бросающие вызов волнам соревнования. Океан также соединяет континенты, что символизирует то, как футбол объединяет сообщества по всему миру, подобно Alipay+, соединяющему глобальную торговлю."
Это, конечно, не что-то беспрецедентное. В свое время и "Газпром" был спонсором Евро и Лиги Чемпионов. Но в разгар охоты за китайским влиянием, в т.ч. в Европе, и перестройкой производственных цепочек поиметь награду лучшему бомбардиру главного футбольного события года в виде футболиста-иероглифа это сильно.
Эскизы постамериканского мира как они есть.
Пока США усиленно трудятся над отсечением Европы от России и сдерживанием Китая и его компаний, УЕФА представили награду, которую получит лучший бомбардир стартующего завтра чемпионата Европы по футболу.
Награда выполненна в форме китайского иероглифа «支» (пусть китаисты поправят, но пишут, что он означает «оплата», а также «поддержка»). А дело в том, что одним из главных партнеров чемпионата и официальным спонсором всех платежей и денежных переводов Евро-2024 стала китайская Alipay - одна из крупнейших платёжных систем Китая.
У себя на сайте УЕФА объясняет:
"Этот приз отражает стремление Alipay+ помочь потребителям насладиться беспрепятственными платежами и широким выбором предложений с использованием предпочитаемого ими платежного метода во время поездки за границу.
Основание трофея напоминает океан и состоит из 24 волнистых частей, на каждой из которых написаны названия стран-участниц, а дизайн символизирует 24 команды, бросающие вызов волнам соревнования. Океан также соединяет континенты, что символизирует то, как футбол объединяет сообщества по всему миру, подобно Alipay+, соединяющему глобальную торговлю."
Это, конечно, не что-то беспрецедентное. В свое время и "Газпром" был спонсором Евро и Лиги Чемпионов. Но в разгар охоты за китайским влиянием, в т.ч. в Европе, и перестройкой производственных цепочек поиметь награду лучшему бомбардиру главного футбольного события года в виде футболиста-иероглифа это сильно.
Эскизы постамериканского мира как они есть.
UEFA.com
Alipay+ Top Scorer trophy unveiled for UEFA EURO 2024
The trophy consists of a barefooted striker on a base of 24 undulating pieces, each inscribed with the names of the participating countries.
Миграционный вопрос в политической жизни Америки
"5 октября 1908-го в Колумбийском театре города Вашингтона состоялась премьера спектакля «Плавильный котел» (The Melting Pot), поставленного по пьесе английского писателя Израэля Зангвилла. Потомок живших в Российской империи евреев Зангвилл написал грустную, но счастливую историю любви Давида, чью семью убили в 1903 году во время кишиневского погрома и который сам чудом спасся, бежав в Америку, и Веры – русской эмигрантки, чей отец был одним из главных участников того злодеяния. Постановка имела успех: присутствовавший на премьере президент Теодор Рузвельт по окончании представления произнес: «Прекрасная пьеса, мистер Зангвилл!»
Примеры уподобления Соединенных Штатов «плавильному котлу», в котором множество разнородных культур сливаются в одну – американскую, – известны с 1780-х. Но пьеса Зангвилла изрядно способствовала популяризации этого образа еще и потому, что появилась очень вовремя. В начале XX века окрепшая Америка стала потихоньку выбираться из самоизоляции в Западном полушарии и все громче заявлять о себе на международной арене. В этих условиях стране были нужны полезные идеологемы, которые бы работали на укрепление ее имиджа, особенно в условиях набиравшего обороты раздрая в Европе, привлекая в Штаты квалифицированные «мозги» и рабочую силу. Идея равенства и изобилия возможностей дополнялась перспективой начать новую жизнь в обществе, где твоя этническая принадлежность была вторична по отношению к американским ценностям. В реальности, конечно, всё было сложнее, но США – это не только страна-эксперимент, но и страна-мифологема, поэтому куда важнее было давать надежду, чем говорить правду. Не случайно еще одна популярная мифологема – «американская мечта» – была сформулирована в годы Великой депрессии."
Рассказал немного о предыстории и актуальном состоянии миграционной темы в Америке.
"5 октября 1908-го в Колумбийском театре города Вашингтона состоялась премьера спектакля «Плавильный котел» (The Melting Pot), поставленного по пьесе английского писателя Израэля Зангвилла. Потомок живших в Российской империи евреев Зангвилл написал грустную, но счастливую историю любви Давида, чью семью убили в 1903 году во время кишиневского погрома и который сам чудом спасся, бежав в Америку, и Веры – русской эмигрантки, чей отец был одним из главных участников того злодеяния. Постановка имела успех: присутствовавший на премьере президент Теодор Рузвельт по окончании представления произнес: «Прекрасная пьеса, мистер Зангвилл!»
Примеры уподобления Соединенных Штатов «плавильному котлу», в котором множество разнородных культур сливаются в одну – американскую, – известны с 1780-х. Но пьеса Зангвилла изрядно способствовала популяризации этого образа еще и потому, что появилась очень вовремя. В начале XX века окрепшая Америка стала потихоньку выбираться из самоизоляции в Западном полушарии и все громче заявлять о себе на международной арене. В этих условиях стране были нужны полезные идеологемы, которые бы работали на укрепление ее имиджа, особенно в условиях набиравшего обороты раздрая в Европе, привлекая в Штаты квалифицированные «мозги» и рабочую силу. Идея равенства и изобилия возможностей дополнялась перспективой начать новую жизнь в обществе, где твоя этническая принадлежность была вторична по отношению к американским ценностям. В реальности, конечно, всё было сложнее, но США – это не только страна-эксперимент, но и страна-мифологема, поэтому куда важнее было давать надежду, чем говорить правду. Не случайно еще одна популярная мифологема – «американская мечта» – была сформулирована в годы Великой депрессии."
Рассказал немного о предыстории и актуальном состоянии миграционной темы в Америке.
Профиль
Какую роль миграционный вопрос играет в политической жизни Америки
5 октября 1908-го в Колумбийском театре города Вашингтона состоялась премьера спектакля «Плавильный котел» (The Melting Pot), поставленного по пьесе
Трамп vs Байден: choose your fighter
От политики международной к главной теме политике внутри американской:
27 июня в г. Атланта (шт. Джорджия) пройдут первые дебаты Д. Трампа и Дж. Байдена.
Организатор - CNN. Ведущие - Дж. Таппер и Д. Бэш.
⭐️ Это первые в истории США дебаты между действующем президентом и бывшим президентом.
⭐️ Дебаты проходят до того, как обе партии официально выдвигают своих кандидатов.
Свои партийные съезды республиканцы проведут 14-18 июля в г. Милуоки (шт. Винсконсин), а демократы 19-22 августа в г. Чикаго (шт. Иллинойс).
⭐️ Пока заявлены участвовать только Байден и Трампа, т.к. только они соответствуют сразу трём требуемым критериям:
№1. Профильным требованиям Конституции США;
№2. Требованиям по регистрации в штатах: должны быть внесены в избирательные бюллетени достаточного количества штатов, чтобы потенциально иметь возможность набрать необходимое количество в 270 голосов выборщиков;
№3. Требованиям рейтингов: не ниже 15% по четырем отдельным опросам среди зарегистрированных избирателей или потенциальных избирателей как их сами CNN определяют исходя из своих "стандартов журналистики" (sic).
Роберт Кеннеди-мл. не соответствует №2 и не везде №3. Так что без него.
⭐️ Правилабойцовского клуба - никаких правил:
1. Кандидаты выйдут на подиум и путем подбрасывания монетки ведущий определит место каждого у своей трибуны.
2. Микрофон будет выключен, когда говорит оппонент, чтобы другой не мог перебивать.Таки изыскали способ заткнуть Трампа.
3. Вступительных заявлений не будет. Каждой стороне дается две минуты на ответы и одна минута на опровержение. Но будут двухминутные заключительные заявления. Нельзя приносить с собой заготовленные записки. На столе у кандидатов будут только ручка, блокнот и бутылка воды.
4. До дня дебатов избирательный штаб Байдена фактически изолирует его от общественности для, как пишут, "структурированной подготовки". Дескать, у президента было энергозатратное турне в Европу и избирательная поездка в Калифорнию, надо отдохнуть и подготовиться к Трампу. Готовить будут всем миром - от голливудских звезд до бывших советников Байдена, которые сейчас работают в частном секторе.
5. Дебаты будут прерываться на рекламную паузу дважды.Должны же CNN как-то заработать. Во время перерыва кандидатам нельзя будет общаться с сопровождающей их командой. Правда, будет т.н. спин-рум, место где кандидат потом сможет пообщаться с одним сопровождающим. Команда Трампа пока не раскрыла имя республиканского сотоварища, а вот Байдена будет поддерживать губернатор шт. Калифорния Гэвин Ньюсом, которого многие прочили в преемники, но сам он публично от политических амбиций "в данном избирательном цикле" открещивался. Ну-ну.
От политики международной к главной теме политике внутри американской:
27 июня в г. Атланта (шт. Джорджия) пройдут первые дебаты Д. Трампа и Дж. Байдена.
Организатор - CNN. Ведущие - Дж. Таппер и Д. Бэш.
⭐️ Это первые в истории США дебаты между действующем президентом и бывшим президентом.
⭐️ Дебаты проходят до того, как обе партии официально выдвигают своих кандидатов.
Свои партийные съезды республиканцы проведут 14-18 июля в г. Милуоки (шт. Винсконсин), а демократы 19-22 августа в г. Чикаго (шт. Иллинойс).
⭐️ Пока заявлены участвовать только Байден и Трампа, т.к. только они соответствуют сразу трём требуемым критериям:
№1. Профильным требованиям Конституции США;
№2. Требованиям по регистрации в штатах: должны быть внесены в избирательные бюллетени достаточного количества штатов, чтобы потенциально иметь возможность набрать необходимое количество в 270 голосов выборщиков;
№3. Требованиям рейтингов: не ниже 15% по четырем отдельным опросам среди зарегистрированных избирателей или потенциальных избирателей как их сами CNN определяют исходя из своих "стандартов журналистики" (sic).
Роберт Кеннеди-мл. не соответствует №2 и не везде №3. Так что без него.
⭐️ Правила
1. Кандидаты выйдут на подиум и путем подбрасывания монетки ведущий определит место каждого у своей трибуны.
2. Микрофон будет выключен, когда говорит оппонент, чтобы другой не мог перебивать.
3. Вступительных заявлений не будет. Каждой стороне дается две минуты на ответы и одна минута на опровержение. Но будут двухминутные заключительные заявления. Нельзя приносить с собой заготовленные записки. На столе у кандидатов будут только ручка, блокнот и бутылка воды.
4. До дня дебатов избирательный штаб Байдена фактически изолирует его от общественности для, как пишут, "структурированной подготовки". Дескать, у президента было энергозатратное турне в Европу и избирательная поездка в Калифорнию, надо отдохнуть и подготовиться к Трампу. Готовить будут всем миром - от голливудских звезд до бывших советников Байдена, которые сейчас работают в частном секторе.
5. Дебаты будут прерываться на рекламную паузу дважды.