Волгоград – город спутанных смыслов

Современная архитектурная доминанта центра – это Александро-Невский собор, построенный в 2016–2021 гг. и подразумевающий буквальное воссоздание прежнего, выполненного в неовизантийском стиле в 1901–1916 гг. (можно сказать, что он «родной брат» кронштадтского Морского Никольского) и снесенного большевиками в 1932 г.

Однако в полной мере исправить историю не получилось. Старый храм стоял ближе к Волге, в городской застройке дореволюционного Царицына. В годы Великой Отечественной войны город был разрушен, а затем восстановлен по совершенно иному плану, с грандиозными кварталами, чьи богато декорированные фасады выходят на широкие проспекты и бульвары, и, главное, в совершенно иной стилистике, с господством античных ордеров и прямыми отсылками - когда к ампиру, а когда и непосредственно к белоснежным портикам Древней Греции и Древнего Рима.

Нынешний собор поставили дальше от набережной, но ближе к вокзалу, напротив театра и «Комсомольского сада». Теперь он замыкает самую главную градостроительную ось: от пропилей – «сакрального входа» с реки в идеальный советский город, через Аллею Героев и Площадь Павших Борцов с обелиском, на котором написано: «Пролетариат красного Царицына борцам за свободу».

Получилось странно. Во-первых, православный собор как главное здание Волгограда – это, скорее, отражение желания властей, церковных и светских, но не реального положения вещей. Поддержка этой идеи со стороны большинства горожан совершенно не заметна. Во-вторых, неовизантийский стиль, популярный еще в начале ХХ века, сейчас неоправдан вообще никак. Греческий проект Екатерины Великой и мечты о проливах явно не в фокусе современного общественного внимания.

Я думаю, если уж решили построить на главной площади храм, стоило придерживаться исторически сложившейся стилистики и делать его классицистическим, близким по духу к Исаакиевскому собору в Санкт-Петербурге.